Military Review

Experimentos que cuestan la soberanía.

60



La política de objetivos de inflación adoptada por el Banco Central de la Federación de Rusia ha fracasado por completo: en lugar de suprimir la inflación, tenemos un aumento en los aumentos de precios y las expectativas de inflación, oscilaciones inaceptables del rublo sacudidas por los especuladores y una reducción destructiva en la oferta monetaria en la economía para el sector real

Una sorprendente combinación de autoconfianza de los representantes de las autoridades monetarias 1 con los resultados fallidos de sus políticas es alarmante para la economía del país. Si la economía es una ciencia sobre las reglas de la limpieza, entonces el drenaje constante de dinero, mentes y recursos de esta economía no puede considerarse normal. Esta filtración ha estado ocurriendo durante un cuarto de siglo, contrariamente a las aspiraciones de los economistas creados, congelados en la expectativa de una afluencia tanto del uno como del tercero. Mientras hablan de mejorar el "clima de negocios", la salida de capital acumulada ha excedido un billón y medio de dólares, más de un millón de mentes educadas se han ido al extranjero, y los recursos, materias primas y materiales se han bombeado en un equivalente energético de al menos cincuenta mil millones de toneladas en términos de una unidad de combustible convencional.

Durante el mismo cuarto de siglo, los chinos, que comenzaron la transición a una economía de mercado al mismo tiempo, comenzaron a vivir un orden de magnitud mejor, cinco veces por delante de nosotros en términos de producción y tres veces más científicos. Y otros países no se detuvieron, dominando la producción de un nuevo orden tecnológico, aumentando el nivel de educación de la población, aumentando las inversiones en la modernización y el desarrollo de la infraestructura. Por lo tanto, en términos del nivel de desarrollo económico y potencial humano, descendimos constantemente a países subdesarrollados. En los gordos 2000, este deslizamiento se detuvo, pero en los últimos años, en el contexto de un renacimiento de las economías de otros países, comenzó de nuevo.

¿Por qué, teniendo el nivel más alto de riqueza nacional per cápita en el mundo, en términos del nivel de ingresos extraídos de él, nos hemos deslizado a países subdesarrollados? ¿Y seguimos cayendo, mientras la economía global cobra vida en previsión de una nueva ola de crecimiento económico?

Las razones de la ruina de nuestra economía deben buscarse en las características de su gestión. Si la mitad de la capacidad de producción está inactiva en el país, los trabajadores están trabajando en su mejor momento, no se requiere el conocimiento de científicos e ingenieros, esto indica un sistema de gestión insatisfactorio

Embudo especulativo

Al final de 2014, los especuladores de divisas, que se beneficiaron enormemente de la devaluación del rublo y ahora continúan beneficiándose de su revaluación, se convirtieron en el líder en la obtención de ganancias. A lo largo del año pasado, la rentabilidad de la especulación monetaria contra el rublo ascendió a decenas de por ciento anual, y después de bajar la tasa del rublo en flotación libre, se redujo en otros días más de cien. Al mismo tiempo, la rentabilidad de la industria manufacturera cayó a 5%, la solvencia de las empresas en el sector real disminuyó significativamente. Sus condiciones crediticias han empeorado constantemente a medida que el Banco de Rusia aumentó su tasa clave. Después de elevarse al 17%, el crédito para la mayoría de las empresas del sector real dejó de estar disponible y la liquidez restante en la economía se apresuró al mercado de divisas. Su posterior colapso fue el resultado lógico tanto de su manipulación como de la política aplicada por las autoridades monetarias.

Este año, la política de estimular la especulación monetaria continuó. Para reducir la demanda de divisas en el intercambio, el Banco de Rusia ha lanzado un mecanismo para refinanciar en moneda extranjera para operaciones de repositorio de divisas. Por lo tanto, creó un nuevo canal para el enriquecimiento de los especuladores, ahora ya en la apreciación del rublo. Tomando préstamos en moneda extranjera al 2%, los bancos los convierten en rublos, compran OFZ al 10%, y luego los venden y los convierten nuevamente en moneda extranjera al tipo de cambio del rublo ya aumentado. Dado su crecimiento en un tercio, es fácil calcular que la rentabilidad de estas divisas y especulaciones financieras fue la misma 30 - 40%, y para los expertos 1 - un orden de magnitud mayor, como el año pasado, en una depreciación suave del rublo.

La duración de la tendencia al alza del rublo está limitada por las evaluaciones de riesgos: la reducción de los precios del petróleo, la introducción de nuevas sanciones, el endurecimiento de la política de distribución de swaps de divisas del Banco Central, etc. Después de mayo 26, la tendencia cambió. Ahora están especulando sobre la tendencia de la caída del rublo, esperando sanciones más duras. Hasta ahora, en uno suave y relativamente fácil de predecir, que le permite obtener el mismo 30 - 40% por año sin mucho riesgo y trabajo. No es sorprendente que con una actitud tan cuidadosa de las autoridades monetarias hacia el sector especulativo, el dinero continúe fluyendo hacia la moneda y el mercado financiero, dejando el sector real.

Solo en el primer trimestre, el volumen de préstamos emitidos por bancos a empresas manufactureras disminuyó en casi medio billón de rublos. En consecuencia, la situación financiera de las empresas continuó deteriorándose. Según los datos operativos de Rosstat, en enero 2015, la pérdida operativa neta de las organizaciones rusas ascendió a 152,5 mil millones de rublos. La proporción de empresas no rentables en promedio en la economía rusa alcanzó el 36,1%. Al mismo tiempo, la mayor parte de las industrias no rentables se registra en los sectores manufactureros (39,9%). En términos reales, la ganancia neta en manufactura cayó en el primer trimestre a valores 2001 del año.

En el segundo trimestre, las empresas manufactureras hicieron su elección. Sin esperar el apoyo crediticio para la sustitución de importaciones, simplemente aumentaron los precios después de aumentar las importaciones. Esto les permitió aumentar drásticamente la rentabilidad y reducir la producción. Por lo tanto, intensificaron la ola inflacionaria y contribuyeron a la recesión. La economía está en una trampa de estanflación.

Las empresas manufactureras no pudieron aprovechar el aumento de la competitividad de sus productos debido a la devaluación del rublo debido a la política monetaria súper ajustada y sofocante. A pesar de todos los llamados del liderazgo del país para una sustitución generalizada de importaciones y el uso de aumentar la competitividad de los precios de los productos nacionales después de la devaluación del rublo para expandir su producción, esto no fue posible debido a la falta de crédito. Peor aún, en el primer trimestre de 2015, la cartera de préstamos en rublos emitidos para el sector real disminuyó en 410 miles de millones de rublos, y la participación de la deuda vencida en préstamos en rublos para el sector real a partir de mayo de 1 este año aumentó en más de principios de 2014 60% (incluido 27% desde el comienzo del año 2015) y alcanzó casi el 7% de este segmento de la cartera de préstamos. Esto no es sorprendente si el sector real, en particular la ingeniería, durante al menos el primer trimestre de este año tuvo acceso al crédito a tasas de alrededor del 20% anual en rublos, que es casi el doble de las expectativas de inflación del Banco de Rusia en un horizonte anual.

En esencia, las actividades del Banco de Rusia se han reducido a la financiación de la especulación monetaria. De los 8 billones de rublos emitidos por el Banco Central para la refinanciación de los bancos comerciales el año pasado, tres cuartos estaban en el mercado de divisas. Lo mismo está sucediendo hoy con los préstamos en moneda extranjera, cuyo volumen ya ha superado los 30 miles de millones de dólares.

Los intentos del Banco Central de influir en el mercado financiero mediante el aumento de las tasas de interés no tienen éxito. Y no pueden tenerlo, porque la rentabilidad de la especulación sobre la influencia del mercado de divisas es muchas veces mayor que la tasa clave. Al mismo tiempo, los especuladores que manipulan el mercado casi no corren riesgos, calculando fácilmente la política sencilla de las autoridades monetarias. El año pasado, sacudieron el corredor de divisas sin ningún riesgo particular, sabiendo de antemano el algoritmo de acciones del Banco de Rusia, y este año convierten los préstamos en repos de divisas en OFZ sin riesgo para ellos mismos.

Gracias a la política de las autoridades monetarias, el cambio de divisas se ha convertido en el principal generador de actividad empresarial en la economía rusa. El volumen de negociación en MICEX ascendió a alrededor de 4 billones de dólares el año pasado, que es el doble del PIB del país y 10 multiplicado por su facturación de comercio exterior. El embudo especulativo generado por la política del Banco de Rusia está absorbiendo cada vez más dinero de los bancos y del sector real.

Falsos dogmas

Es sorprendente que las autoridades monetarias y sus analistas no puedan calcular las consecuencias elementales de sus decisiones 1. Hace tres años, el autor de estas líneas en su "Opinión separada" sobre el proyecto de "Directrices para una política monetaria y crediticia estatal unificada para el 2013 - 2015 Biennium" con respecto a la transición planificada a la libre flotación del tipo de cambio del rublo escribió: "La meta de inflación anunciada por el Banco de Rusia en Como objetivo principal de la política monetaria, no puede lograrse sin control sobre el movimiento transfronterizo de capital, cuya amplitud de fluctuaciones en las condiciones actuales puede alcanzar valores comparables al volumen de las reservas de divisas. Bajo la influencia de estas fluctuaciones, los cambios en el tipo de cambio del rublo, que el Banco Central lanzó en "flotación libre", pueden resultar lo suficientemente importantes como para socavar la estabilidad macroeconómica. Del mismo modo, la transición a una tasa de refinanciación flotante anunciada por el Banco de Rusia puede tener un efecto desestabilizador ".

Por desgracia, este pronóstico dramático se hizo realidad exactamente, lo que, sin embargo, no minó la fe de las autoridades monetarias en la corrección de su política dogmática.

A pesar de todas las advertencias, continúan obstinadamente el curso anterior de tasas de interés infladas y libre flotación del rublo. El primer componente de su política fue motivado por una extraña opinión sobre el "sobrecalentamiento" de la economía rusa, que de hecho no funciona para más de dos tercios de sus capacidades potenciales. En apoyo de esta opinión, se razonó sobre el nivel de equilibrio supuestamente alcanzado del desempleo, que era completamente inadecuado para la verdadera situación en el mercado laboral. Al contrario de las encuestas comerciales y las estadísticas oficiales, que mostraron un significativo desempleo oculto y una subutilización de las capacidades de producción en 40%, los analistas del Banco de Rusia creían que la producción no podía aumentar en más de 1,5%, y concluyeron que había un riesgo inflacionario de relajación monetaria.

Aún más extraña es la fanática convicción de las autoridades monetarias de que pueden hacer frente a la inflación y las fluctuaciones del rublo manipulando las tasas de interés. A lo largo de los años de reformas de mercado, se han publicado miles de estudios, cuyos resultados indican la ausencia de una relación estadísticamente significativa entre la dinámica de las tasas de interés y la oferta monetaria, por un lado, y la inflación, por el otro. Al mismo tiempo, existe una correlación rígida bien observada entre los dos primeros indicadores y la dinámica de producción e inversión. Siempre y en todas partes, una disminución en la oferta monetaria y un aumento en la tasa de interés van acompañados de una caída en la producción y la inversión.

El aumento de las tasas de interés para reducir la inflación y aumentar la moneda nacional es una recomendación estándar del FMI. Se basa en modelos matemáticos de equilibrio del mercado, que no corresponden a la realidad económica, pero ilustran juicios muy simples y convincentes. Los monetaristas confían en que aumentar las tasas de interés aumenta el atractivo de los depósitos bancarios, reduce la demanda y conduce a precios más bajos, así como dinero gratis y reduce su oferta en el mercado de divisas, lo que conduce a un aumento de la moneda nacional. Sin embargo, este juicio superficial no tiene en cuenta que un aumento en las tasas de interés implica un aumento en los costos para los prestatarios, que cambian al costo de producción, y esto conduce a precios más altos y una devaluación de la moneda nacional. La reducción de la demanda conduce a una menor producción y mayores costos, lo que resulta en no una disminución, sino un aumento en los precios. Por el contrario, una disminución en las tasas de interés y un aumento en la oferta de dinero pueden transformarse en una expansión de la producción y la inversión y, en consecuencia, una reducción en los precios y los costos.

Los monetaristas no quieren entender las cosas obvias: la no linealidad y el desequilibrio de los procesos de dinámica económica. En nuestro caso, debido a la desmonetización de la economía. La expansión de la oferta monetaria hasta el momento no ha ido acompañada de un aumento, sino de una disminución de la inflación debido a la absorción de dinero por parte del sector real de la economía, que se moría de hambre por los préstamos insuficientes. Aunque esto no significa que mañana el aumento del crédito no causará una nueva ola de especulación monetaria y otro colapso del tipo de cambio del rublo con la posterior aceleración de la ola inflacionaria. Pero es absolutamente posible predecir que la continuación de la desmonetización de la economía, que comenzó el año pasado, probablemente agravará la disminución de la producción y la inversión.

Se trata de gestionar los flujos de efectivo. Como lo demuestra la experiencia de China, el crecimiento anual de la oferta monetaria puede alcanzar el 50% e ir acompañado de deflación si se ejerce control sobre el uso selectivo de préstamos y ese dinero no se vierte en los mercados de consumo y divisas. Por el contrario, la experiencia de Rusia demuestra claramente la posibilidad de una inflación galopante con una contracción de la oferta monetaria. Si los flujos de efectivo son estacionarios, su expansión no causará inflación mientras el aumento de dinero esté asociado con la expansión de la producción, la inversión y el ahorro. Y si se vuelven turbulentos, puede ocurrir una inflación galopante con una oferta monetaria decreciente y tasas de interés crecientes.

Sustitución de importación pospuesta

Un ejemplo típico de lo absurdo del "credo" de las autoridades monetarias es la transición a metas de inflación con la tasa de rublo flotante ya mencionada anteriormente. Con absoluta certeza, las autoridades monetarias continúan declarando que la meta de inflación implica la conversión del rublo a flotación libre. Aunque para cualquier persona que piense sistemáticamente, este dogma parecería al menos extraño. En los cursos iniciales de teoría de control, se enseña a los estudiantes que la capacidad selectiva del sistema de control no debe ser menor que la diversidad del objeto de control. Pero, aparentemente, nuestras autoridades monetarias no están familiarizadas con la teoría de la gestión y más aún con un enfoque sistemático. Por lo tanto, al no haber anunciado nada más que declarar objetivos de inflación, se negaron a controlar el factor que determina la dinámica de los precios de una buena mitad de los bienes de consumo, a saber, el tipo de cambio. Para cualquier ingeniero de este tipo de enfoque, parecería una locura: es como tratar de calentar una habitación sin vidrio en las ventanas en invierno, sin darse cuenta de que la temperatura dependerá no de la potencia del equipo de calefacción, sino de la temperatura y el viento fuera de la ventana.

A la melodía de alguien más

Intentaremos comprender la lógica de nuestras autoridades monetarias. Postulan sin discusión el abandono del control sobre el movimiento transfronterizo de dinero en la cuenta de capital. Luego, en condiciones de fijación de precios de libre mercado para controlar los parámetros macroeconómicos, las autoridades monetarias aún tienen control sobre el tipo de cambio del rublo y los instrumentos de política monetaria: la tasa de descuento y otras condiciones para la provisión / absorción de liquidez, requisitos de reserva obligatorios, adecuación de capital, formación de reservas para préstamos y valores, volúmenes operaciones de mercado abierto con bonos gubernamentales e intervenciones cambiarias, que juntas forman la base monetaria. En este sentido, la literatura científica considera que el trilema se demuestra que, en ausencia de un patrón oro, es imposible abrir simultáneamente el mercado de capitales, el tipo de cambio fijo de la moneda nacional y seguir una política monetaria autónoma. Aparentemente, con base en esta lógica, las autoridades monetarias eligen una política monetaria autónoma, prefiriendo manipular la tasa de interés y sacrificar la gestión de la tasa de cambio. Por lo tanto, por "objetivo de inflación", las autoridades monetarias entienden no el objetivo de inflación, como parece por la traducción literal de esta palabra al ruso, sino nada más que una técnica técnica que reduce toda la política monetaria a manipular la tasa clave en caso de abandono de otros parámetros de regulación monetaria esfera financiera

Obstfeld, Shambaukh y Taylor formularon este trilema basándose en un estudio empírico de la política monetaria realizado por los bancos nacionales entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial (Documentos del personal del FMI, Vol. 51, 2004). Sin embargo, mucho ha cambiado desde entonces. Ha surgido un mercado financiero global con una moneda de reserva global, utilizando el dólar emitido por el Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos principalmente bajo las obligaciones del gobierno de los Estados Unidos. Dado que el volumen de estas obligaciones está creciendo exponencialmente y ha ido mucho más allá de la estabilidad del sistema fiscal de los EE. UU., El trilema debería complementarse con una nueva condición inicial para la creciente emisión de capital mundial en forma de obligaciones no garantizadas del estado estadounidense. Para mayor precisión, deben complementarse con obligaciones no garantizadas de los países de la UE (Grecia, Gran Bretaña, etc.), con las cuales la emisión del euro y la libra está creciendo, así como Japón, con la emisión paralela del euro. Después del dólar, el tema de estas monedas cuasi-reservas está creciendo exponencialmente, lo que ha llevado a un aumento en la masa de estas monedas en el mercado financiero global de tres a cinco veces desde que comenzó la crisis financiera mundial en 2008.

Por lo tanto, en contraste con el período de entreguerras, el mercado de capitales moderno se caracteriza por la regularidad de su creciente inflación (inflación) debido a la cuestión no segura de las monedas de reserva mundiales. De ello se deduce que los países que mantienen abierto el mercado de capitales están amenazados por la importación de inflación causada por la entrada de capital no asegurado en crecimiento infinito en forma de emisión de estas monedas. Esto significa la aparición de un monopolio en el mercado financiero global, que tiene enormes posibilidades de manipularlo, incluso mediante el establecimiento de control sobre los segmentos nacionales del sistema financiero global abiertos a la libre circulación de capitales. A diferencia del mercado mundial de productos básicos, que obedece las leyes de la competencia y está regulado por las reglas de la OMC, el mercado financiero mundial no está seriamente regulado, y las reglas del FMI protegen esta desregulación en interés de los especuladores financieros institucionales (superbancos de inversión) que tienen acceso ilimitado a los emisores de monedas mundiales.

De lo anterior, surge la necesidad de aclarar el triplem: si el banco nacional no tiene el monopolio sobre el tema de la moneda de reserva mundial y mantiene una cuenta abierta de los flujos de capital transfronterizos, entonces no puede controlar ni el tipo de cambio ni las tasas de interés. Los propietarios felices del acceso al tema de las monedas mundiales en el momento adecuado pueden llevar a cabo un ataque especulativo de cualquier poder, anulando la tasa, así como proporcionar a los prestatarios una cantidad de crédito suficientemente grande en relación con la capacidad de la economía nacional a una tasa de interés aceptable. En relación con Rusia, lo han demostrado repetidamente.

Por lo tanto, para administrar el estado del sistema monetario nacional, es necesario controlar el movimiento transfronterizo de dinero en las operaciones de capital. De lo contrario, el desarrollo de nuestra economía se determinará desde el exterior, y esto no será un control en el sentido de reducir la entropía (aleatoriedad de los cambios) del objeto de control, sino más bien, aumentar la aleatoriedad. Al mismo tiempo, no se puede hablar de una sola entidad de gestión, ya que además de las corporaciones transnacionales (ETN) y los bancos extranjeros, "sus" grupos empresariales oligárquicos extraterritoriales también manipularán el mercado financiero ruso. En realidad, estas son las consecuencias políticas de la transición a una política de "metas" de inflación.

Si políticamente el llamado objetivo no significa nada más que la transferencia del control sobre el estado del sistema monetario y financiero nacional a las fuerzas externas (principalmente la Reserva Federal de los Estados Unidos, así como el Banco de Inglaterra, el Banco Central Europeo y el Banco de Japón), entonces esto se hace económicamente en interés de los especuladores financieros extranjeros ( Empresas transnacionales y bancos extranjeros, grupos empresariales extraterritoriales oligárquicos, cuyos beneficiarios se han convertido en inversores internacionales e incluso en "ciudadanos del mundo". Las entidades comerciales rusas se ven obligadas a adaptarse al movimiento "controlado" externamente caótico de la moneda y el mercado financiero minimizando su actividad de inversión y convirtiendo sus ahorros en una moneda "dura". La población hace lo mismo: la dolarización de la economía y la pérdida de sus propias fuentes internas de inversiones financieras, un pago natural por la meta de inflación.

Si el estado pierde el control sobre el tipo de cambio de su moneda, esto significa que da manipulación a los especuladores de divisas. Y si el Banco Central también les presta, y el regulador financiero les transfiere el cambio de moneda, entonces surgen "oscilaciones monetarias", la moneda y el mercado financiero entran en un estado de turbulencia, desorganización de toda actividad económica extranjera y desorden de reproducción de las empresas que dependen de él. Esto es exactamente lo que sucedió en la economía rusa como resultado de la política de "apuntar" a la inflación.

Después de que el colapso del tipo de cambio del rublo llevó a su colapso, los líderes de las autoridades monetarias cambiaron a argumentos cotidianos, refiriéndose a las instrucciones del liderazgo de no quemar reservas en vano. De hecho, la consecuencia de la política sin sentido del Banco de Rusia para combatir la inflación mediante el aumento de las tasas de interés fue el resultado de los prestatarios rusos en el extranjero y la transición a fuentes de crédito externas, cuyo valor total superó con creces el volumen de reservas de divisas. Sin embargo, el rechazo de las intervenciones monetarias en general no se deriva de la instalación "no disparar en vano". De hecho, el propósito de acumular reservas de divisas radica precisamente en garantizar la estabilidad de las condiciones básicas de la actividad económica extranjera, principalmente el tipo de cambio de la moneda nacional. Y el principal enemigo de esta estabilidad son los especuladores de divisas, que se benefician de las fluctuaciones en el tipo de cambio del rublo debido a las pérdidas de otras entidades comerciales, la población y el estado. Si, de hecho, el tipo de cambio del rublo tenía que devaluarse en función de factores objetivos de la balanza comercial: caída de los precios del petróleo y otros productos básicos de los bienes exportados, sanciones occidentales y salidas de capital, esto debía hacerse simultáneamente con la estabilización del tipo de cambio a un nuevo nivel, evitando así un aumento onda especulativa Por ejemplo, reducirían la tasa una vez y media y la arreglarían durante un mes para permitir que el comercio se adapte a la nueva tasa. Al mismo tiempo, otorgue préstamos a empresas manufactureras para aumentar la sustitución de importaciones. Entonces no habría ola especulativa y el aumento de la competitividad de la producción iría cuesta arriba. Y una depreciación de tasa media que se convierte suavemente en una caída de deslizamientos de tierra y su posterior aumento en una vez y media es una forma segura de arruinar la producción y la inversión no solo debido a la excesiva incertidumbre del tipo de cambio, sino también a la falta de rentabilidad de la actividad de producción en el contexto de la súper rentabilidad de la especulación monetaria.

Es fácil calcular que después de que el rublo se redujo a la mitad y la inflación saltó a 16%, las tasas de interés aumentaron, los costos de las empresas aumentaron en 20 - 30% dependiendo de la participación de los componentes importados. Después de que el rublo aumentó en un tercio, se produjo una disminución correspondiente en su competitividad de precios con respecto a las importaciones. Regresó al nivel desde el que hace un año comenzó la devaluación del rublo. Por lo tanto, el potencial de devaluación, la necesidad de la cual el presidente habló en una reunión reciente con Delovaya Rossiya, se agotó en gran medida. Solo en comparación con el año pasado se volvió un cuarto menos, los préstamos se volvieron dos veces más caros y muchas veces menos accesibles.
autor:
Originador:
http://expert.ru/expert/2015/28/eksperimentyi-tsenoyu-v-suverenitet/
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zoilent
    Zoilent 10 julio 2015 14: 32
    +8
    La primera línea "La política adoptada por el Banco Central de la Federación de Rusia focalización inflación "y eso es todo, no hay ganas de seguir leyendo. Bueno, mientras sea posible, porque planteamos este tema - estamos matando nuestro propio idioma con nuestras propias manos.
    1. Vend
      Vend 10 julio 2015 14: 39
      -6
      Cita: Zoilent
      La primera línea "La política adoptada por el Banco Central de la Federación de Rusia focalización inflación "y eso es todo, no hay ganas de seguir leyendo. Bueno, mientras sea posible, porque planteamos este tema - estamos matando nuestro propio idioma con nuestras propias manos.

      Todo el artículo está plagado de odio, el llamamiento habitual "autoridades monetarias" da el artículo en su totalidad. Otro intento de agitar la ola. Ten cuidado
      1. inkass_98
        inkass_98 10 julio 2015 14: 48
        + 39
        Cita: Wend
        Estar alerta

        Donde prescindir de ella lol . Glazyev es un economista sensato, no como Nabiullin, Gaidaram, Siluanov y otros shobla. Si él y Khazin estuvieran escuchando, habría más confusión.
        Cita: Wend
        Todo el artículo está plagado de odio.

        Y esto es correcto, las acciones del bloque económico del gobierno no provocan nada más. El "objetivo de inflación", que no le gustó tanto, fue una invención personal del director del Banco Central de la Federación de Rusia, Nabiullina, y Glazyev la citó.
        Otra cosa es sorprendente: los ojos de Putin en cuestiones económicas. Y aquí es donde revolvió el perro, no está claro. O escribe una cosa en la prensa, pero aconseja otra, o Putin dio la economía a merced de estos pájaros carpinteros con Dimsik a la cabeza ...
        1. desgraciado
          desgraciado 10 julio 2015 14: 55
          + 13
          Cita: inkass_98
          Glazyev es un economista inteligente, no un par de Naebiullins, Gaidars, Siluanovs y otros académicos.

          Todo es correcto. Sin embargo, "Vaska escucha, pero come". Hablar de casa y exhortaciones.

          Me dirijo al clásico:

          "Y yo sería un chef diferente
          Ordenó un hack en la pared:
          Para que no se desperdicien discursos en vano,
          Dónde usar la energía ".

          I. Krylov, "El gato y el cocinero".
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. vadimN
            vadimN 10 julio 2015 16: 42
            + 11
            Glazyev - economista sensato. Pero, entre otras cosas, es el asesor económico del presidente. Pregunta: ¿Por qué el asesor económico siempre se opone al curso seguido por las autoridades financieras oficiales? ¿Qué le aconseja al presidente? ... o el presidente no lo esta escuchando? Entonces, ¿por qué trabaja allí, si no ve los beneficios de su trabajo, su consejo ...? ... ¿O el presidente solo, el Ministerio de Finanzas y el banco central, por sí mismos? E incluso si el presidente siguiera los consejos de Glazyev, ¿no podría cambiar algo realmente? ¿Qué significa esto? Solo que el país controla realmente el capital oligárquico mundial a través del sistema financiero, estrechamente vinculado a sus intereses.
            1. Igluxnumx
              Igluxnumx 10 julio 2015 21: 24
              +4
              El hecho es que nuestro presidente no maneja la economía; ¡él no tiene tales derechos! ¡Y el Banco Central tampoco se las arregla! Estas son las cosas, esta es nuestra Constitución!
            2. sherp2015
              sherp2015 10 julio 2015 23: 16
              +2
              Cita: vadimN
              ¿O el presidente solo, el ministerio de finanzas y el banco central, por su cuenta? E incluso si el presidente siguiera el consejo de Glazyev, ¿podría realmente cambiar algo? ¿De qué está hablando esto? Solo que el país está realmente gobernado por el capital oligárquico mundial a través de un sistema financiero estrechamente vinculado a sus intereses.


              ¡Probablemente seguro! El país está gestionado por el infierno quién sabe ...
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. mervino2007
              mervino2007 11 julio 2015 05: 40
              +4
              Cita: vadimN
              el presidente no lo escucha

              Por supuesto, esto es evidente en todos los casos recientes de las acciones absurdas del Banco Central. Putin en el Banco Central con una correa. Glazyev, un académico de la Academia de Ciencias de Rusia, siempre acompaña su razonamiento con ejemplos de la vida, por ejemplo, de la vida de China. ¿Por qué esto no es convincente? La intencionalidad de las acciones especulativas de nuestra oligarquía financiera y bancaria, arruinando la producción, ha sido durante mucho tiempo visible para todos.
          3. Per se
            Per se 10 julio 2015 18: 31
            + 13
            Cita: villano
            Todo es correcto. Sin embargo, "Vaska escucha, pero come". Hablar de casa y exhortaciones.
            Hay una explicación para todo, aquí puedes recordar esas líneas "Porque donde esté tu tesoro, allí estará tu corazón."(6:20 Evangelio de Mateo). Nuestros oligarcas guardan sus tesoros en bancos extranjeros, y no en rublos. En general, personalmente encuentro difícil creer en un" mundo multipolar "mientras Rusia está en el polo del poder del capitalismo mundial, siendo dependiente de sistemas y reglas del juego en él, encarcelados por el bienestar y el liderazgo de los anglosajones, es decir, Inglaterra y los EE. UU. Mientras los burgueses y los malos traidores tengan poder en Rusia, sus intereses egoístas siempre serán más altos, no solo los intereses de la gente común, sino también los intereses nacionales de Rusia ...
            1. desgraciado
              desgraciado 10 julio 2015 18: 49
              +4
              Cita: Per se.
              Hay una explicación para todo, aquí puedes recordar las siguientes líneas "Porque donde está tu tesoro, allí también estará tu corazón"

              Mientras los burgueses y los malos traidores tengan poder en Rusia, sus intereses egoístas siempre estarán por encima no solo de los intereses de la gente común, sino también de los intereses nacionales de Rusia.


              ¡Cinco puntos! ¿Y qué haría el camarada Stalin?
              1. Borus017
                Borus017 10 julio 2015 19: 47
                +3
                No adecuadamente. El camarada Stalin diría: "Que respondan al pueblo soviético por sus acciones". Pobre de mí. El pueblo soviético donde está el camarada Stalin, en la historia.
        2. Millón
          Millón 10 julio 2015 15: 16
          +1
          ¡todos mienten! pero al mismo tiempo quieren mostrarse como patriotas de Rusia
          1. Nordural
            Nordural 10 julio 2015 18: 35
            +2
            ¿Estás hablando del liberastov?
        3. Nordural
          Nordural 10 julio 2015 18: 35
          +4
          Glazyev asumió el papel de asesor, para desviar nuestros ojos y congelar nuestros cerebros. Dicen que es quien trabaja para nosotros, qué más quieres.
          1. el polar
            el polar 10 julio 2015 21: 03
            +6
            Glazyev, como cualquier intelectual que no tenga el coraje de hablar directamente sobre "quién tiene la culpa", una vez más comienza a criticar vergonzosamente a los "economistas-monetaristas". Pero la mayoría de la gente ya entiende que no son los "monetaristas-economistas insidiosos" los culpables, sino el que los contrató y les dicta las decisiones. Quien los cubre y los patrocina, quien burlonamente puso a Glazyev en "asesores económicos", convirtiéndolo en un payaso de la corte, pronunciando sus discursos al vacío.
            Y escuchando a Glazyev, no está claro qué es más lamentable para él: Rusia o su lugar cálido como asesor de payasos de la corte. Y de alguna manera no creo que él no entienda que no son los seis monetaristas los culpables, sino su dueño o un grupo de propietarios.
      2. Semanas
        Semanas 10 julio 2015 15: 47
        -1
        Cita: Wend
        Cita: Zoilent
        La primera línea "La política adoptada por el Banco Central de la Federación de Rusia focalización inflación "y eso es todo, no hay ganas de seguir leyendo. Bueno, mientras sea posible, porque planteamos este tema - estamos matando nuestro propio idioma con nuestras propias manos.

        Todo el artículo está plagado de odio, el llamamiento habitual "autoridades monetarias" da el artículo en su totalidad. Otro intento de agitar la ola. Ten cuidado

        Y lo más importante, un sitio adecuado para "Military Review", después de todo, hay completamente financieros y banqueros.
        1. jaguar
          jaguar 10 julio 2015 16: 48
          +4
          Y lo más importante, un sitio adecuado para "Military Review", después de todo, hay completamente financieros y banqueros. Bueno, tal vez haya economistas aquí sonreír ¡Pero en su mayor parte las personas aquí no son estúpidas!
        2. pazuhinm
          pazuhinm 12 julio 2015 22: 57
          0
          Pues claro. donde estamos todos en la economía .. somos estúpidos?
      3. Nordural
        Nordural 10 julio 2015 18: 32
        + 12
        Este no es un intento de agitar la ola, sino de abrir los ojos mientras aún está ciego y sordo.
      4. opus
        opus 10 julio 2015 19: 38
        -2
        Cita: Wend
        estar vigilante

        engañar

        será esencial


        para golpear - • quejarse, quejarse, broma, snitch, alboroto, goteo, goteo, calumnia, denunciar, golpear, golpear, declarar, señal. Página 0321 Página 0322 Página 0323 Página 0324 Página 0325 Página 0326 0327 ... Nuevo diccionario explicativo de sinónimos rusos
      5. el polar
        el polar 10 julio 2015 20: 45
        0
        Cita: Wend
        Estar alerta

        ¿Qué propones ver?
      6. Bolchevique
        Bolchevique 11 julio 2015 00: 56
        +3
        Cita: Wend
        Otro intento de provocar una ola. Ten cuidado

        Sí, sabemos que "mover un bote frágil" es nizzyayaya, aunque durante mucho tiempo ha sido obvio para todos, excepto para usted, que el bote es sacudido por los propios timoneles. am
    2. enviado
      enviado 10 julio 2015 14: 44
      + 11
      ¡Lea este artículo a todos los ciudadanos de la Federación Rusa y piense quién es el responsable directo de esto, así como la responsabilidad de nombrar a estos funcionarios en el Banco Central! Como economista, un troechnik estaba claro hace un año ... y el liderazgo del Banco Central aparentemente no enseñaba economía en absoluto sonreír
      1. asiat_61
        asiat_61 10 julio 2015 16: 04
        0
        Pero no hay necesidad de una gran mente, es extraño que nuestro Más Oscuro no lo sepa. El plan secreto de Putin no funciona, todos vamos a la tienda.
      2. Nordural
        Nordural 10 julio 2015 18: 48
        +7
        Comprender es la mitad de la batalla.
        Es hora de que el Kremlin entienda que hay una guerra y que solo un país con una visión clara de su futuro puede ganar esta guerra. Lo que aún no tenemos. Ha llegado el momento durante mucho tiempo, un tiempo de cambio: nacionalización, una economía planificada y, debido a una obvia falta de tiempo, para la modernización y la industrialización, ahora una movilización. Y el cambio del sistema oligárquico de los ladrones al sistema socialmente orientado. No importa si será socialismo o capitalismo de estado (con énfasis en el estado), lo principal es que este sistema proporciona al país desarrollo y justicia social. Y solo entonces Rusia se convertirá en sí misma.
        Esta es mi opinión técnico inteligente basado en su propia experiencia. Llegó a él gradualmente, no de inmediato. Desde la evidente euforia por los cambios de la segunda mitad de 80-x, hasta las esperanzas incumplidas de construir una sociedad libre justa sin burócratas del partido y otra suciedad de esta última antes de la reestructuración de años estancados. Pero por lo que le sucedió a todas las personas normales, los cerebros deben partir de las mentiras y la suciedad de la perestroika, o más bien los traidores vierten nuestras cabezas. Sí, e Internet, con su capacidad de adquirir conocimiento, ayuda y ayuda a comprender lo que nos sucedió a nosotros, a nuestro país y al mundo.
        1. Bolchevique
          Bolchevique 11 julio 2015 01: 04
          +1
          Cita: NordUral
          El Kremlin debe entender: la guerra está en marcha

          Y la gente puede entender de qué lado está jugando el Kremlin
          Cita: NordUral
          . Ha llegado el momento, hace mucho tiempo, de un cambio: la nacionalización, una economía planificada y, debido a una clara falta de tiempo, la modernización y la industrialización, ahora movilizándose.

          No habrá nada ...
          Cita: NordUral
          Y el cambio del sistema oligárquico de los ladrones a una orientación social. No importa lo que sea: socialismo o capitalismo de estado

          Usted ya decide, camarada.
          Y tenga en cuenta que el socialismo y el capitalismo son dos antagonistas.
          Y con quien estas
    3. enviado
      enviado 10 julio 2015 15: 20
      +8
      El autor esconde cuidadosamente la esencia del problema, que no reside en la incompetencia de las "autoridades monetarias". La retirada de recursos económicos del país en interés de un reducido círculo de personas, tarea que les ha planteado la dirección política del país, se está llevando a cabo a la perfección. Es por eso que la misma Nabiullina, por ejemplo, simplemente se burla del sentido común, al darse cuenta de que su puesto, ingresos, etc. absolutamente no dependen del estado de la economía y de la existencia de Rusia en general como estado. No es bueno culpar al espejo, ya que la cara está torcida.
      1. jjj
        jjj 10 julio 2015 16: 01
        -1
        Generalmente en Glazyev poco se parece. Por lo general, revela que el tema es muy accesible. Y sobre el tema. Sí, de hecho, el presidente de Rusia no puede destituir al jefe del Banco Central de Rusia. ¿Pero quién puede detenerse solo para poner al banquero jefe? Aparentemente, una perspectiva similar llegó a la comprensión de la gestión del regulador financiero, y comenzaron a aparecer ajustes en las actividades del Banco del Estado.
      2. Nordural
        Nordural 10 julio 2015 18: 51
        +4
        El ojo no oculta, pero da la oportunidad de llegar a esta conclusión de forma independiente. Su posición es bastante clara e inequívoca.
    4. enviado
      enviado 10 julio 2015 16: 17
      +8
      La idiotez de la regulación monetaria y antiinflacionaria en Rusia es obvia para cualquier persona cuerda (no solo un economista profesional). Sin embargo, un cambio en la política monetaria por sí solo no desencadenará el crecimiento económico. Necesitamos un sistema de planificación estratégica (China dominada con éxito, perdida por Rusia). Control sobre el movimiento transfronterizo de capital, se necesita el uso selectivo de préstamos: S. Glazyev escribe sobre esto.
      Un simple aumento en la oferta monetaria no funcionará.
      Los recursos monetarios y financieros deben asignarse a las metas y objetivos de la política industrial, planificación estratégica. Una economía especulativa y de búsqueda de rentas se basa en el exceso de poder de los intermediarios y departamentos financieros que parasitan los flujos de efectivo y financieros. Una economía de deuda usurera con un bloque "liberal" inadecuado en el gobierno: eso es lo que tenemos. Más la degradación y secuestro del ámbito social. La tasa de acumulación es la misma que en un país subdesarrollado. El crecimiento de los aranceles, el monopolio más una política monetaria muy estricta conducirán inevitablemente al estancamiento. No hay milagros. Y sin ideas de los que están en el poder. Charle sobre la mejora de las instituciones y la mejora del clima de inversión. Falta de voluntad política para cambiar. Ese es todo el diagnóstico.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 10 julio 2015 18: 14
        +3
        Buen comentario. Hasta que los gobernantes resuelvan el problema principal: el desarrollo de la economía, creando condiciones reales, en lugar de tambaleos financieros y legales, cambiando las condiciones cinco veces al año y, en consecuencia, resolviendo los problemas de corrupción, el país irá al fondo.
      2. el polar
        el polar 10 julio 2015 21: 12
        +2
        Cita: enviado-onere
        Necesita un sistema de planificación estratégica

        Necesitamos un cambio completo del sistema sociopolítico, despojando a todos los que participaron en él, destruyendo la moral, la ética, la sociedad, la economía, la ciencia, la educación, la medicina. Y si esto sucede, los enemigos internos de Rusia no deberían tener piedad y condescendencia, en aras de su recuperación.
    5. Nordural
      Nordural 10 julio 2015 18: 31
      +7
      Luego, vaya al sitio web o canal de RBC y escuche los términos que brindan a la audiencia todos los placeres de un mercado liberal y un papel agradable para Rusia, para convertirse y seguir siendo un apéndice de materias primas de Occidente.
      Y el artículo es un análisis honesto real de la situación con la que estoy totalmente de acuerdo. Y yo, un simple técnico, continuaré: nacionalización, una economía planificada y un sistema socialmente orientado (¿cuál? Pero piense por sí mismo, hay una opción).
    6. opus
      opus 10 julio 2015 19: 45
      0
      Cita: Zoilent
      Bueno, cuánto es posible, porque planteamos este tema: matamos nuestro propio idioma con nuestras propias manos.

      La focalización es una forma de implementar la política económica del estado o de una empresa individual, expresada en la elección de un "objetivo" económico que debe ser influenciado para lograr ciertos resultados, el objetivo fijado.
      Diccionario de términos financieros.
      Bueno, él habría escrito (D): apuntando
      ¿Crees que sería más claro?
      A quien?
      Más correctamente por supuesto: "Selección de rango", lo mismo no es que todos dominen

      pero no reaccionas así a la palabra "sándwich"?
      Y tú comes y lees y lo haces tú mismo o?

      Butterbrot (alemán) - Pan y Mantequilla

      pero también "cara en teyblu" - legible ..

      "Nos hemos alejado de la orientación del curso, lo único que estamos apuntando son los límites de fluctuación".- dijo el señor Ulyukaev.

      En basura algo


      Todavía hay mot cool

      “Transparencia” (Ivanov y Putin lo aplicaron a la economía del país) === TRANSPARENCIA
    7. sl22277
      sl22277 11 julio 2015 07: 23
      -1
      Fue después de esta palabra que por alguna razón mi interés en este material desapareció ... Esta es una pregunta importante, pero en esta edición del interés de Glazyev desapareció ...
  2. Ist
    Ist 10 julio 2015 14: 32
    +1
    Nuestro Banco Central es una sucursal de la Fed y todo el mundo lo sabe, pero por alguna razón Putin no lo ve.
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 10 julio 2015 14: 57
      + 10
      ¿Cómo no ve? Él (el garante) dijo que el Banco Central está haciendo todo bien, y el gobierno es generalmente el más - el más en el mundo ¿Qué más quieres? Vamos por el camino correcto, camaradas. La economía debe ser económica (entre la gente), y la "élite" con el Liberalissimus debe tener todo, de lo contrario lo que está en el poder. Los dermocratas-liberoides no son ...
      1. Ist
        Ist 10 julio 2015 15: 14
        0
        Cita: Tambov Wolf
        ¿Cómo no ve? Él (el garante) dijo que el Banco Central está haciendo todo bien, y el gobierno es generalmente el más - el más en el mundo ¿Qué más quieres? Vamos por el camino correcto, camaradas. La economía debe ser económica (entre la gente), y la "élite" con el Liberalissimus debe tener todo, de lo contrario lo que está en el poder. Los dermocratas-liberoides no son ...

        Gracias por el sarcasmo saludable. buena
        No se ve a menudo bebidas
        1. Tambov Wolf
          Tambov Wolf 10 julio 2015 15: 30
          +1
          El sarcasmo no hubiera sido mejor, y el liderazgo del país estaba en manos profesionales de la gente de los patriotas, quienes apoyaban a su pueblo y a la Patria.
          1. uno
            uno 10 julio 2015 15: 48
            +3
            Cita: Tambov Wolf
            El sarcasmo no hubiera sido mejor, y el liderazgo del país estaba en manos profesionales de la gente de los patriotas, quienes apoyaban a su pueblo y a la Patria.

            no hay necesidad de "enfermo"
            ¡Necesito un trabajo saludable, inteligente, honesto!
            ¡pero puedes "animar" al fútbol!
      2. uno
        uno 10 julio 2015 15: 41
        +6
        Cita: Tambov Wolf
        ¿Cómo no se ve? Él (el garante) dijo que el Banco Central está haciendo todo bien y que el gobierno, en general, es el más importante del mundo. ¿Qué más necesita? Vamos por buen camino, camaradas

        si
        "Ya les hemos prometido tanto, y están todos infelices e infelices ..."
        aunque mantienen parte de las promesas.
        Bueno por ejemplo
        PIB prometido para duplicar el PIB?
        bueno entonces ...
        calificación más alta? ¡convirtió!
        en los televisores: ¿las noticias comenzaron a parpadear con más frecuencia? tambien si!
        doblado ...
        wassat
        y otro 100% cumplirá la promesa de no indexar la inflación de pensiones en paralelo.
        para hacer una edad de jubilación, para comenzar con 63, tanto para m. como para ..
        Me pregunto quién nos contratará y quién, a los 60 años, especialmente las mujeres, si la probabilidad mínima es 50.
        y Kudrin dijo que los pensionistas actuales apoyarán plenamente esto, ya que su pensión será mayor (menos personas, más oxígeno).
        matón
        1. Bolchevique
          Bolchevique 11 julio 2015 01: 10
          +3
          Cita: alguien
          Me pregunto quién nos llevará a trabajar a los 60

          Antes de esta edad, debe tener al menos tiempo para vivir ... y con tal poder, las posibilidades son cada vez menos ...
    2. asiat_61
      asiat_61 10 julio 2015 16: 08
      +3
      Me pregunto por qué nadie ha presentado una demanda contra el CBR. Violación de la constitución en la cara, ¿o no se considera esto?
      1. Tio joe
        Tio joe 10 julio 2015 17: 00
        +1
        Cita: asiat_61
        Violación de la constitución en la cara, ¿o no se considera esto?
  3. afdjhbn67
    afdjhbn67 10 julio 2015 14: 38
    +1
    por alguna razón, me gusta más Glazyev que Kudrin, de forma totalmente intuitiva, porque cuán infinitamente estoy lejos de la economía como ciencia ...
    1. Andryukha
      Andryukha 10 julio 2015 14: 42
      +2
      Pero dejé de leer a este compañero, él no inspira confianza en mí.
      1. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 10 julio 2015 14: 59
        + 12
        Y lees a Kudrin, él es exactamente tu "mejor ministro de finanzas" favorito que dio el dinero de la gente en beneficio de los "socios y colegas" estadounidenses.
        1. Andryukha
          Andryukha 10 julio 2015 16: 05
          +1
          No soy especialista en economía, pero a Kudrin tampoco me agrada.
          En cuanto a Glazyev, personalmente me resulta extraño escuchar a las personas que dicen mucho, pero no hacen nada. En cierto modo aconseja hacer algo a escala nacional, pero ni siquiera ha organizado una empresa decente. ¿Confías en el estudiante para operar tu corazón?
          Acabo de expresar mi opinión.
          1. rosario
            rosario 10 julio 2015 16: 51
            +8
            Cita: Andryukha
            En cuanto a Glazyev, personalmente me resulta extraño escuchar a las personas que dicen mucho, pero no hacen nada.

            Él es un asesor, no el primer ministro o presidente, todo lo que puede hacer es identificar públicamente el problema y dar consejos sobre cómo se podría resolver, pero no toma decisiones y no tiene el recurso de poder
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. coolvoldik
      coolvoldik 10 julio 2015 19: 41
      +6
      Puedo decir con seguridad que no existe tal ciencia.
      ¿Cómo se puede llamar ciencia a la contabilidad? La Escuela de Graduados de "Economía" es la Escuela de Graduados de Thimblers.
      Un mercado de valores es un lugar de acumulación masiva de dedales. Magos del género.
      Qué palabras se inventaron: focalización o volatilidad. Decir humanamente inestable (fluctuaciones agudas) ...
      Se crían para que el mosquito no socave la nariz, "científicamente".
  4. enviado
    enviado 10 julio 2015 14: 42
    + 14
    Nosotros mismos tenemos producción, por primera vez leo una opinión completamente adecuada, el Banco Central destruye la producción dentro del país con su política. Tasas exorbitantes, los préstamos o no dan, o dan solo para bienes raíces, materias primas y equipos no se aceptan como garantía. Saltar monedas no permite predecir el trabajo y es beneficioso solo para los especuladores. Los bancos "estatales" que reciben apoyo presupuestario prestan únicamente a las grandes empresas, y principalmente a las que se encuentran en una posición de oligopolio o materias primas. El final es generalmente visible.
    1. inkass_98
      inkass_98 10 julio 2015 14: 56
      +5
      Cita: enviado-onere
      Para llenar el sistema financiero del país con dinero y en cantidad, cuando la cantidad presiona sobre el costo.

      Mi querido padre, puedo asegurarle que la oferta monetaria en el país NO es suficiente, y es aproximadamente 100% de lo que está en circulación, porque nuestro PIB cuenta con una oferta monetaria de aproximadamente 48%. Y en condiciones normales debería ser un poco más o igual al PIB.
      Si se emite un préstamo bajo una garantía estatal y para programas específicos como el desarrollo de infraestructura vial, la construcción de nuevas empresas, el desarrollo de la agricultura, etc., y no el interés de los caballos, entonces no habrá aceleración de la inflación, nada que ver con eso. Si toma rublos 10 de un bolsillo y los transfiere a otro, en ausencia de manos con fugas y los mismos bolsillos, seguirá teniendo los mismos rublos 10, y no 9 y no 11.
      El tema es complejo, no desarrollarlo en los comentarios. hi .
      1. Tio joe
        Tio joe 10 julio 2015 16: 26
        0
        Cita: inkass_98
        la oferta monetaria en el país NO es suficiente, y aproximadamente el 100% del dinero disponible no es suficiente, ya que nuestro PIB cuenta con una oferta monetaria de aproximadamente el 48%
        Si el volumen de la oferta monetaria en la facturación comercial de la Federación de Rusia es aproximadamente del 48% del PIB, esto significa que es aproximadamente 2 veces más de lo necesario.

        Y en condiciones normales, debería ser ligeramente mayor o igual al PIB
        En condiciones normales, debe haber exactamente la misma cantidad de bienes y servicios producidos (en nuestro caso, 20-25% del PIB)
    2. Tio joe
      Tio joe 10 julio 2015 16: 13
      +6
      Cita: enviado-onere
      El Banco Central destruye la producción nacional por su política
      El Banco Central no tiene su propia política.

      El Banco Central desarrolla y persigue una política monetaria estatal unificada en cooperación con el Gobierno y bajo el control del Consejo Bancario Nacional, y el presidente define las principales direcciones de la política (metas y objetivos, incluso en la economía).
  5. uno
    uno 10 julio 2015 15: 02
    +4
    Las razones de la ruina de nuestra economía deben buscarse en las características de su gestión .....
    .... esto indica un sistema de gestión insatisfactorio

    pero estamos metidos en las calificaciones,
    probándonos que nos gusta!
    wassat
    1. Bolchevique
      Bolchevique 11 julio 2015 01: 14
      +2
      Cita: alguien
      pero estamos metidos en las calificaciones,
      probándonos que nos gusta!

      ¿Pero alguien más cree en estas calificaciones?  solicitar
  6. Oficial de RU
    Oficial de RU 10 julio 2015 15: 22
    +6
    Sin unirme a nadie, solo quiero exhalar: Compañero
    - Y no sería malo que TODO ESTO EMITIA MÁS AGRADABLE, MÁXIMO POPULAR. bebidas
    Y así - natural "DEFLOPE". amarrar
    Pero en mi alma, no, no - y se moverá: "De verdad - ¿es realmente tan terrible? ..."
    1. uno
      uno 10 julio 2015 16: 03
      +5
      Cita: Oficial de RU
      Pero en mi alma, no, no - y se moverá: "De verdad - ¿es realmente tan terrible? ..."

      ella da más miedo de lo que piensas.
      amarrar
      ¿No se nota que la gente se convirtió en una carga para ellos (la élite)?
      que los pensionistas y otras categorías de ciudadanos necesitan ser liberados de la venta de recursos, ¡y aún así podrían guardarlo en su bolsillo!
      solía ser que, en su mayor parte, produjimos valores materiales, lo necesitábamos, pero ahora manejamos el buld, se han convertido en parásitos ...
  7. asiat_61
    asiat_61 10 julio 2015 15: 50
    +1
    No es la primera vez que leo sus diagnósticos, pero ¿de qué sirve? El más oscuro vive su propia vida. No va a la tienda mientras baja su salario.
  8. enviado
    enviado 10 julio 2015 16: 15
    +3
    Nuestros diversos poderes son como cisne, cáncer y lucio. El Banco Central - acerca de frenar la inflación al aumentar el costo de los préstamos, el gobierno - sobre el crecimiento económico, que requiere préstamos baratos. Dos cosas incompatibles en este momento. Pero, ¿por qué no hay nadie que piense (y pueda pensar correctamente) no sobre su sector de responsabilidad, sino sobre el país en su conjunto? El presidente y el primer ministro de economía no entienden absolutamente nada, al final, tenemos lo que tenemos: el Banco Central impuso sanciones contra la economía rusa que son varias veces más altas que todas estas prohibiciones occidentales sobre el daño causado.
  9. RiverVV
    RiverVV 10 julio 2015 16: 21
    -1
    El autor es ingenuo o simplemente estúpido. Una vez más: "¡Fseploha! ¡MYFSEUMREM!" Bueno, ¿de qué tipo de sustitución de importaciones podemos hablar ahora? La economía no es un globo. No se necesitan uno o dos años para reconstruir las cadenas industriales. Sí: los productos nacionales se han vuelto más competitivos. ¿Y qué? Todavía necesitan ser liberados.

    ¿Qué usarías como ejemplo para aclararlo? Bueno, digamos que algún tipo de empresa rusa produce válvulas de cierre. Grifos y válvulas de compuerta ordinarios, que tienen un poco más de producción que dohren. ¿De qué está hecha la válvula? De acero, pero no de uno. Los hámsters generalmente no son conscientes de que hay muchas calidades de acero. Hay aquellos que se producen con nosotros. Hay aquellos que no se producen (por ejemplo, su producción permanece en Ucrania). En lugar de materiales importados, es posible colocar válvulas domésticas en algunas válvulas, pero no en algunos materiales. Digamos que compramos una aleación doméstica. Hecho el artículo. Resultó más barato. ¿Cómo funcionará el producto terminado en entornos hostiles? Cuando se calienta? ¿En el frio? No puedes predecir todo. Por lo tanto, debe liberar un lote, venderlo, esperar comentarios ... Cuánto tiempo lleva todo, el autor ni siquiera lo pensó. Pero llevará varios años.

    La válvula de compuerta es un producto muy simple. Si su planta produce turbinas o tanques, entonces la transición a materiales y tecnologías domésticas tomará un orden de magnitud más largo. Y de todos modos, los financieros no podrán reconstruir instantáneamente. El banquero no entiende ni las válvulas ni los tanques. Si la compañía es estable y obtiene ganancias, entonces tendrá un préstamo, y el interés sobre el préstamo es pequeño. Si no, entonces el porcentaje aumentará. Paga de riesgo. Y mientras la industria es la salchicha, todo será como es.

    Simplemente, no hay otra forma en una economía de mercado. Karl Marx no se chupó su "Capital" de un dedo. Y la transición al socialismo de Stalin ... creo que bajo Stalin el autor de un artículo así habría pisoteado la taiga con sus botas de fieltro.
  10. Tio joe
    Tio joe 10 julio 2015 16: 54
    +1
    Artículo vacío


    El Banco Central adoptó una política de metas de inflación completamente fallida
    La focalización es la política económica, fiscal y monetaria del estado para administrar indicadores económicos clave (es decir, en idioma ruso, la meta de inflación es la gestión de la inflación, el control de la inflación).

    ¿Quién dijo que la política de gestión de la inflación del Banco Central tiene como objetivo reducir a este último, quién dijo que reducir la inflación es una prioridad?

    Hasta donde se puede juzgar, la tarea principal (si no la única) es garantizar los intereses del gran capital y la competitividad de las empresas de productos básicos.
    El Banco Central está haciendo frente a esta tarea.


    Bueno, el título del artículo es Experimentos que cuestan la soberanía. - En general, ni al pueblo ni a la ciudad.

    Soberanía (en alemán: Souveranitat - del francés. Souverainete - poder supremo) - independencia del estado en asuntos externos y supremacía en asuntos internos.
  11. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 10 julio 2015 17: 22
    +6
    Glazyev es la cabeza! Solo nadie en Rusia valora a las personas inteligentes. Son inteligentes por derecho propio y controlan la masa en sí mismos. Esto es lo que usan nuestros gobernantes. ¡Se pensó que después de que el rublo cayó al nivel de las aguas residuales urbanas, el gobierno no pudo resistir! Pero todas las mismas personas, insumergibles. Porque observan sagradamente los intereses del liberalismo y el masismo mundial.
  12. Stas 86
    Stas 86 10 julio 2015 17: 36
    +1
    El rublo fue enviado para navegar libremente desde esta y la carrera porque era imposible determinar inmediatamente la profundidad.
    Por el momento, el rublo mismo ha encontrado su profundidad.
    Profundidad "55" más o menos tres rublos.
    Buena suerte rublo.
  13. Cartman
    Cartman 10 julio 2015 18: 19
    +1
    Cita: inkass_98
    Glazyev es un economista inteligente, no un par de Naebiullins, Gaidars, Siluanovs y otros académicos. Si él y Khazin fueran escuchados, tendría más sentido.

    También dicen exactamente sobre Navalny que cuando llegue al poder abolirá de inmediato la corrupción y aumentará el bienestar de la población. Bardana eres respetado.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 10 julio 2015 19: 02
      0
      + 100

      Todos piensan que es un estratega, viendo la batalla desde un lado (c) Sh. Rustaveli
  14. vsoltan
    vsoltan 10 julio 2015 18: 29
    +1
    Y a partir del artículo, y de los comentarios, colegas, llegaron a una sola conclusión: el gobierno de DAME, ¡a renunciar! Y es mejor tras las rejas. .... bueno, con algunas excepciones. ..
  15. Urri
    Urri 10 julio 2015 18: 57
    +3
    Cita: Andryukha
    En cuanto a Glazyev, personalmente me resulta extraño escuchar a las personas que dicen mucho, pero no hacen nada. En cierto modo aconseja hacer algo a escala nacional, pero ni siquiera ha organizado una empresa decente.


    En alguna parte ya he escuchado algo parecido: "... Quieren hablar de todo, pero ellos mismos no tienen ni mil ecus de alquiler ..." (Marqués de Luz sobre Voltaire)

    Cita: vsoltan
    Y del artículo y de los comentarios, los colegas llegaron a una sola conclusión: el gobierno del DAM, en


    Te arrojaré teorías de conspiración. No se preguntaron cuál de los soberanos rusos se parecía a Medvedev, por qué la Gran Duquesa vino a Poklonskaya en la primavera de 2014, quien en el gobierno supervisa la comisión creada apresuradamente para estudiar los restos de Alexei y Maria Romanov, por qué se planteó la cuestión de devolver a los Romanov a Rusia en este momento, por qué un monárquico abierto, un oficial de los cosacos y el empleado de medio tiempo Girkin (Strelkov) actuaron al frente de los acontecimientos de Crimea.

    ¿Todavía estás seguro de que la tarea de DAM es tratar con la economía rusa? ¿Y nada más? A pesar de que no es economista ni una sola vez.

    Y aunque Glazyev, por supuesto, es especialista y autoridad, solo Nabiullina logró defender su posición en el invierno, y la economía no colapsó. Y la masa de Soros y Cameron engañó a este orden de salto. Soros ya gritó en su voz, aunque su negocio no tolera la publicidad.
    1. vsoltan
      vsoltan 10 julio 2015 22: 41
      +3
      Oh tú, Yuri. .. que ... si ocurre un sistema monárquico en Rusia, no pienso en los Romanov. ... en gran medida se redujeron. ..a, y por cierto, el Sr. Novgorod el Grande de alguna manera logró. ..para poros sin reyes. ... y con bastante éxito. .. asi que no estoy de acuerdo. ... no rueda. .. más con eso. ... bueno, no voy a molestar a los moderadores. .. :-) Y el Sr. Medvedev, perdóneme, al igual que el Sr. Mendel. .. riendo
  16. olimpiada15
    olimpiada15 10 julio 2015 19: 25
    +1
    A diferencia de la mayoría de los comentarios, el artículo me parece bueno. No hay odio en él; más bien, se expresa preocupación por las consecuencias de la política monetaria aplicada a nivel estatal. Dado que el autor es economista, el uso de términos especiales es inevitable, no veo motivo de reproches a este respecto. El hecho es que al tomar decisiones al más alto nivel se guían por los dogmas de la ciencia y las recomendaciones de las autoridades mundiales en el campo de la economía. Y la economía global está construida para que los resultados regulatorios positivos esperados sean alcanzados solo por aquellos que imprimen monedas de reserva, el dólar y el euro, y pagan el resto por ellas. Un ejemplo es la crisis en Grecia (la eurozona), y los expertos predicen una caída en las tasas de cambio de otros países. Está escrito en el artículo. Obviamente, la opinión de Glazyev no se tuvo en cuenta al tomar la decisión, es un asesor, tal vez se le permitió hablar (o tal vez no), pero la decisión se tomó sin tener en cuenta su opinión. Nuestra economía sigue dependiendo de los costos de las políticas económicas de otros países y nosotros No hicieron nada para excluir esta dependencia. La sustitución de importaciones es algo necesario y correcto, pero los especuladores obtuvieron ganancias de los pasos tomados a fin de año para estabilizar la inflación y el rublo, apoyar al sector bancario y la industria no obtuvo nada, la industria sufre de falta de dinero para el desarrollo. Esto es lo que dice el artículo sobre mí y las ventajas de mí. Escuché por primera vez que el dólar siempre gana de una persona autorizada .
  17. fif21
    fif21 10 julio 2015 19: 50
    -5
    1. ¡Rusia ha perdido su soberanía! ??? - una mentira. Si nos acostamos debajo de las fundas de los colchones, ahora sería como en Ucrania, la industria no está funcionando, ¡pero la hryvnia está aguantando! 2. Habiendo cambiado las reglas del juego, el Banco Central mantuvo las reservas de oro y divisas y pisó la cola para los especuladores (ya se prepararon tablas de 3 dígitos para el dólar). 3. Las sanciones de respuesta condujeron a un superávit en la balanza comercial (vendemos por moneda extranjera más de lo que compramos) 4. La agricultura está reviviendo, y en algunos sectores (construcción naval, ingeniería, construcción de aviones ...) hay una escasez de capacidades. Pero quienes realmente se sienten mal son los comerciantes (tomaron productos chinos, turcos y polacos baratos por la moneda, los absorbieron por nosotros), y rublos en dólares y todos los asuntos comerciales ... mat. Un rublo débil da una oportunidad para el desarrollo de la industria nacional, un hecho.
  18. Tennes
    Tennes 10 julio 2015 19: 54
    0
    Me pregunto por qué se repitió, se publicó hace algún tiempo.
  19. Ergio
    Ergio 10 julio 2015 19: 56
    0
    Solo hay un criterio para evaluar el desempeño. Este es el resultado. El artículo es una carta china para mí. No entiendo en estos términos astutos, que, según me parece, fueron inventados para comprender que la situación de una persona simple no era posible. Exigen un resultado de mí en el trabajo (las excusas no pasan). Entonces, ¿por qué no podemos (las personas) exigir el resultado a los gerentes? De hecho, estamos privados de esta oportunidad, de hecho, no somos muy diferentes de las ratas experimentales ...
  20. coolvoldik
    coolvoldik 10 julio 2015 20: 13
    +6
    [cita = tío Joe]
    [Cita]
    Hasta donde se puede juzgar, la tarea principal (si no la única) es garantizar los intereses del gran capital y la competitividad de las empresas de productos básicos. El Banco Central es bastante capaz de esta tarea.
    [/ Quote]
    La tarea principal que llamaría el desempeño de las funciones de la Compañía Offshore Principal del país. Pero, ¿quién está rozando, es una pregunta? La recapitalización de varios bancos comerciales de los Fondos de Reserva del Banco Central se lleva a cabo de acuerdo con la decisión personal de Putin, por segunda vez.
    1. Tio joe
      Tio joe 10 julio 2015 23: 27
      0
      Cita: coolvoldik
      La tarea principal que llamaría el desempeño de las funciones de la Compañía Offshore Principal del país
      Y al mismo tiempo golpearían el cielo con un dedo.

      Offshore es un centro financiero con un régimen fiscal preferencial, y el Banco Central libera el 75% de sus ganancias a la tesorería, y no permite que otros se relajen.

      El Banco Central tiene funciones en muchos aspectos similares a las de la esposa del diputado, para quien todo está escrito, que es formalmente relativamente independiente, pero que cumple con todas las órdenes del esposo.

      Pero, ¿quién está rozando, es una pregunta?
      ¿Qué pregunta es esta si realmente la respondes de inmediato? riendo
      Cita: coolvoldik
      Recapitalización de varios bancos comerciales de los Fondos de Reserva del Banco Central sucede por decisión personal de Putin, por segunda vez.

      El punto es pequeño: agregar dos y dos.

      Oligarquía - (griego oligarsha - de oligos - no numerosos y arche - poder), un régimen en el que poder politico pertenece a un grupo reducido de individuos.
  21. Romzancheg
    Romzancheg 10 julio 2015 20: 49
    0
    Glazyev pintó todo perfectamente, ¡un memo para tontos!
  22. Dry_T-50
    Dry_T-50 10 julio 2015 21: 19
    0
    COCOCHO
    En resumen, ya no creo en este Glazyevu. Bueno, es necesario, pero una vez lo consideré el mejor economista de Rusia.
    1. Lockout - Cierre
      Lockout - Cierre 10 julio 2015 22: 21
      0
      ¡Exactamente, todos ganamos! Saludos saludos !!!
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 10 julio 2015 22: 36
        +1
        Solo digo que no me gusta cuando a la gente le gusta el pánico de Glazyev
        1. Tio joe
          Tio joe 10 julio 2015 23: 33
          0
          Cita: Sukhoy_T-50
          Solo digo que no me gusta cuando a la gente le gusta el pánico de Glazyev
          Generalmente hablando - "YO ya no creo a esto Glazyev. Bueno, es necesario, pero una vez Lo consideraba el mejor economista De Rusia " - Por lo tanto, dice que no comprende el tema en absoluto (y no trata de comprenderlo), y saca conclusiones puramente sobre las emociones de acuerdo con el esquema "me gusta-no me gusta"

          En este contexto, la declaración sobre el pánico no parece un intento muy exitoso de justificarse.
  23. Sealek
    Sealek 10 julio 2015 22: 14
    -2
    Gritando "glaseado" - quieres comer, pero solo en el análisis económico - "puedes estirar las piernas" ...
    Hay una pregunta para VO: ¿por qué demonios hay relleno ubicuo para colocar?
  24. Lukerya Weaver
    Lukerya Weaver 10 julio 2015 23: 43
    -1
    Por desgracia, no creo en ninguno de los economistas y expertos en economía. Cada juicio y análisis es la opinión sesgada de una persona dada que tiene un conocimiento extenso, pero no ilimitado. Durante mucho tiempo en una escuela técnica nos enseñaron un curso de economía. He recordado las palabras del maestro por el resto de mi vida: los resultados de las acciones de las autoridades en el ámbito económico serán claros solo después de cinco años. Por lo tanto, nunca tengo prisa por alegrarme o estar molesto por las acciones actuales. Una cosa que puedo decir es que hace 5 años, nuestro gobierno pensó no en el bien de la gente o no con la cabeza, sino con el culo. ¿Quién dirigió el gobierno con nosotros? ¿Y quién lo presidió?
  25. aleksandrs95
    aleksandrs95 11 julio 2015 00: 03
    0
    En términos políticos, está claro hacia dónde vamos, aquí hay consenso y acuerdo. Pero ¿hacia dónde se mueve la economía? Solo Glazyev, Khazin y Delyagin realmente explican aquí. Sin una economía, no podemos soñar con un avance, pero comienza de manera lenta y gradual, las autoridades pierden precioso tiempo, es hora de decidir qué camino tomaremos.
  26. Corona
    Corona 11 julio 2015 14: 44
    +1
    Debemos exigir un referéndum sobre la Constitución, por qué debemos vivir de acuerdo con lo que se escribió sobre la colina, incluida la devolución de la administración del Banco Central directamente al Presidente.