Maniaco del liberalismo

Maniaco del liberalismo


Escalada a Pinochet



Alfred Reicholdovich Koch se presenta como un descendiente de colonos alemanes que escaparon de la congestión devastada por la guerra de Europa en la segunda mitad del siglo XVIII, desgarrada por la guerra y la enfermedad, para dominar la tierra negra intacta de la inmensa Novorossia por invitación de Catalina la Grande. Su padre, Reinhold Davidovich, fue trasladado del territorio de Krasnodar a Kazajstán con el comienzo de la guerra. No recuerdan a los antepasados ​​de la madre en las biografías: ¿quién está interesado en estos rusos?

El mismo Alfred Koch nació el año 1961. En 1969, su familia se mudó de Zyryanovsk en la región oriental de Kazajstán a Tolyatti para la construcción de una VAZ. Mi padre avanzó a los jefes de fábrica, y Alik estaba en la "juventud dorada" de la ciudad, pero, según los recuerdos, "eligió a sus amigos más simplemente para dominarlos". Ingresó en el Instituto Financiero y Económico de Leningrado y se salvó del ejército: no del mejor, pero le permitió ingresar al círculo de "maestros de la vida", y también en la especialidad de moda "cibernética económica", no en la primera capital, sino en la segunda. Actuó con facilidad: parece que "las piezas de repuesto (el déficit, que su padre estaba a cargo en VAZ) —MD) desempeñaron un papel importante".

Los "Métodos para la evaluación integrada de las condiciones territoriales para la colocación de instalaciones industriales" del candidato, escritos en los materiales de "VAZ", fueron apreciados por Chubais, pero su círculo ya estaba formado y los roles clave fueron desmantelados. Sin embargo, incluso entonces la erudición de Koch, como recuerdan, produjo un efecto ensordecedor en Chubais. Chubais comenzó a tratarlo como una fuente de conocimiento nuevo, diverso y siempre interesante. Cuando confrontaba opiniones, Koch usualmente "apretaba" a los chubais.

En el año 1987, después de defender su tesis, Koch consiguió un trabajo como investigador junior en el instituto de investigación que desarrolló nuevos materiales para la construcción naval. Entre los ingenieros, el economista no pudo construir una carrera, y en 1988, se trasladó al Instituto Politécnico como departamento asistente. El puesto no correspondía al grado científico del candidato de ciencias, pero no estaba relacionado con la responsabilidad y se le permitió buscar nuevas oportunidades.

Sólo en el año 1990, demostrando un hermoso concepto de desarrollo, que era entonces una rareza (según otra versión, bajo la protección de Chubais; quizás ambos sean ciertos), Koch se convirtió en presidente del comité ejecutivo del Consejo del Distrito de Sestroretsk en San Petersburgo. El puesto le dio un recurso: Koch comenzó a organizar seminarios de campo para reformadores en hogares de descanso cerca de Sestroretsk y, volviéndose útil, ingresó al equipo. Luego se reunió con Gaidar.

Ya en abril, 1991, cuando el país se retorcía después del intercambio de dinero de Pavlov (Koch estaba orgulloso de haber hecho todo lo posible por su desglose, firmando permisos para intercambiar cualquier cantidad, según sus seguridades, libre de odio por el estado, del cual formaba parte). Koch, en un grupo de liberales de 12, aumentó los precios minoristas y asistió a un curso de instalación en el Instituto Chileno para la Libertad y el Desarrollo, Sergio Castro, uno de los muchachos de Chicago que prestaron servicios en Pinochet. Pero en Chile, Koch, como jefe del centro del distrito, que no estaba interesado en la macroeconomía, estaba al margen, y no fue llevado a una audiencia con Pinochet, a pesar de la actitud positiva hacia el verdugo estadounidense de Chile.

Pero estaba esperando un aumento en casa: en agosto, 1991, Koch se convirtió en el primer director adjunto del Fondo de Propiedad Estatal de Leningrado, y desde 1992, se convirtió en vicepresidente del Comité de Administración de Propiedades del Estado de San Petersburgo.

En la cresta de una ola: ¿venganza en el odiado país?


Con el inicio de la privatización, Koch fue llevado por Chubais al Comité Estatal de Propiedad y en agosto, 1993 se convirtió en el "principal cupón": privatizó el sector real. Parece que los "expertos" estadounidenses apuntaron a la privatización en la destrucción de industrias clave, principalmente en el sector de defensa. La lucha contra los directores de empresas que querían simplemente poseerlos se llevó a cabo con sofisticación y fue una colisión inflexible de intelectos y voluntades. Al borde de esta lucha estaba "Alik" Koch.

Su otra tarea, aparentemente, fue la transferencia de tecnologías avanzadas de defensa a los países de la OTAN.

Según el testimonio del periodista Oleg Lurie, el informe "cerrado" de la Cámara de Cuentas sobre los años 1992-1995 señalaba "la incautación por parte de empresas extranjeras de controlar las participaciones en empresas líderes de la industria de la defensa y ... de todas sus industrias. Las empresas estadounidenses y británicas adquirieron participaciones mayoritarias en MAPO MiG" Oficina de diseño de Sukhoi, Oficina de diseño de Yakovlev, Complejo de aerolíneas Ilyushin, Antonov "... Siemens adquirió más del 20% de la planta de turbinas de Kaluga, que produce equipos únicos para submarinos nucleares. Rusia no solo pierde la propiedad de ... empresas de defensa, sino que también pierde el derecho de administrar sus actividades en interés del estado".

Según la carta conjunta del FSB y la SVR, "la privatización de las empresas de defensa condujo a una filtración masiva de las últimas tecnologías, logros científicos y tecnológicos únicos, casi para nada, a Occidente. En general, Occidente adquirió una cantidad tan grande de nuevas tecnologías en Rusia que la OTAN estableció un programa especial para su procesamiento. ".



Koch cumplió con sus tareas tan exitosamente que en marzo del 1995 del año, en vísperas de la presentación de Potanin en el gobierno de la idea de "promesas de subastas", se convirtió en el primer vicepresidente del Comité de Propiedad del Estado. "Privatización de hipotecas": distribuir las mejores empresas rusas para crear una oligarquía como rehén colectivo de Yeltsin, probablemente parecía demasiado sucio incluso para los reformadores titulados, para esto necesitaban a Koch.

Él supervisó las subastas de hipotecas, así como. acerca de Presidente del Comité Estatal de Propiedad (Chubais fue elegido para la Duma Estatal, donde se fue, dando paso al puesto de A.I. Kazakov, el "oficial de personal" informal de su equipo).

Según la Cámara de Cuentas, Chubais y Koch hicieron arreglos para que las compañías occidentales recibieran préstamos preferenciales por más de 2 mil millones de dólares por medio de estructuras de privatización, huellas de las cuales no fueron encontradas ni por la Cámara ni por el Ministerio de Finanzas.

Para las empresas y tecnologías militares vendidas en 1993-95, el presupuesto recibió millones de 450. Para enero de 1996, la venta del país en general había terminado, y Chubais abandonó el gobierno, comenzando los preparativos para la reelección de Yeltsin al consolidar la oligarquía que había creado.
Según el FBI, al que se refiere Lurie, Chubais creó un mecanismo para retirar miles de millones de millones de dólares del país y lavar partes de ellos para financiar la salvación de Yeltsin. Con este fin, en enero, 1996, Barbados, entonces una de las compañías offshore más convenientes, llegó a Koh y el antiguo asociado de Chubais Kagalovsky y su esposa Gurfinkel, luego se "encendió" en el escándalo con el lavado de dinero ruso a través del Banco de Nueva York. En diciembre, 1998, este historia contraproducente en Koch: cuando llegó a Nueva York, su visa fue cancelada y él mismo fue expulsado de los Estados Unidos debido a la prohibición de ingresar al país.

Pero antes de eso, recuerdo, Koch se ganó el apodo de "sin terminar": cuando el gobierno discutió la falta de dinero en el presupuesto, se paró en el vestíbulo, pidiendo palabras en voz alta, fue a la mesa de la reunión y se comprometió solemnemente a obtener los fondos faltantes acelerando la privatización. "¡Si no recolectamos este dinero, dispárame!" - Vysprenne convirtió a Koch en el Chernomyrdin tocado.

Por supuesto, a pesar de la aceleración de la privatización, el presupuesto no recibió el dinero prometido, pero en septiembre 1996, Koch dirigió el Comité de Propiedad Estatal de manera permanente en el tiempo, y su influencia, con el apoyo de Chubais, comenzó a crecer.

En diciembre 1996, Koch se convirtió en miembro de la junta directiva de ORT, en enero 1997, el vicepresidente de la comisión gubernamental para asegurar los ingresos del presupuesto a través de la privatización, en febrero, el vicepresidente de la comisión para la administración y privatización del complejo militar-industrial, en marzo, el viceprimer ministro (con la dirección del Comité de Estado del Estado) : ya no es un actor, sino un miembro de pleno derecho del "equipo de jóvenes reformadores".

El colapso del "padrino" de la oligarquía rusa


Koch se convirtió en el ejecutor del escandaloso acuerdo con la participación de bloqueo en Svyazinvest: no prometió nada a Berezovsky y Soros, fue transferido a las estructuras de Potanin, un aliado estratégico de Chubais. Desde el punto de vista de la lucha de los clanes oligárquicos entonces dominantes, Berezovsky y Chubais, era razonable: no tenía sentido fortalecer la posición del principal competidor.

Pero la franqueza e inevitable de Chubaisian en su lógica violación del acuerdo causó el ataque de Berezovsky en represalia.

Una guardería en el contexto de sus otros logros, una broma barata: obtener una tarifa por un libro no escrito sobre la privatización (con el encabezado pretencioso "Venta del imperio soviético"), fue acusada. Sin valor en el trasfondo de los activos de los que disponían los liberales, la tarifa (en 90 mil dólares para cada uno de los cinco "coautores") estaba vertiginosa en el contexto de la pobreza total (entonces un buen apartamento de una habitación en Moscú costaba unos 20 mil dólares) y, lo más importante, comprensible para la gente.

Como resultado, a Chubais se le pidió que renunciara en el otoño de 1997, y en marzo del año siguiente, antes de designar a un chivo expiatorio por las consecuencias del caos liberal, Kiriyenko, quien no fue tomado en serio, dejó el servicio estatal.

Una de las primeras víctimas de la "causa de los escritores" fue Koch, quien también se retiró de todos los cargos en agosto 1997 del año. En la víspera del anuncio de su despido, huyó con su familia a los Estados Unidos, supuestamente "de vacaciones". No debe culparlo por ello: unos días después, el jefe del Comité de Gestión de la Propiedad del Estado de San Petersburgo, Manevich, fue asesinado. Dicen que fue en esta ocasión cuando un oficial superior de la ley, releyendo el archivo personal del hombre asesinado, abandonó melancólicamente el sacramental: "Algunos pueden salvar vidas con solo plantarlos".

Un efecto secundario de las peleas en torno a Svyazinvest fue el desvío de las fuerzas de ambos clanes oligárquicos de Gazprom, a los que apuntaron en el verano de 1997; al final, no obtuvo ni Berezovsky ni Chubais y permaneció formalmente de propiedad estatal.

Como recuerdan, ya en septiembre 1 de 1997, Chubais le dio a su amigo Alik el jefe de la junta directiva de la compañía estadounidense de gestión Montes Auri (Golden Mountains), donde Chubais mantuvo su dinero como inversor privado. En los EE. UU., Koch tenía la intención de permanecer seriamente y durante mucho tiempo, sin la intención de regresar a Rusia. Es a este período de su biografía a la que se refiere la infame entrevista de la estación de radio estadounidense de habla rusa WMNB 23 de octubre 1998.

WMNB. Se cree que Rusia es un desastre, y su futuro económico es ilusorio. Que piensas

Koh Yo también lo creo.

WMNB. ¿No puedes ver la luz al final del túnel?

Koh No

WMNB. ¿Cómo predices el futuro económico de Rusia?

Koh Apéndice de la materia prima. Emigración incondicional de todas las personas que pueden pensar, pero no saben cómo trabajar (en el sentido de - cavar), que solo pueden inventar. A continuación - el colapso, convirtiéndose en una docena de pequeños estados.

WMNB. ¿Y cuánto durará?

Koh Creo que durante los años 10-15 ... Comprendes ... Durante los años 70, cuando se estaba formando la economía mundial, Rusia, o más bien, la Unión Soviética estaba desarrollada por separado, de acuerdo con algunas de sus leyes. Y la economía mundial se formó sin la Unión Soviética.

Y es autosuficiente, hay recursos suficientes, todo está ahí. Y ahora ha aparecido Rusia, pero nadie la necesita. (Risas.) No hay lugar para ello en la economía mundial, su aluminio y su aceite no son necesarios.

Rusia solo interfiere, colapsa los precios con su dumping. Por lo tanto, creo que el destino de (Rusia) es triste, por supuesto ".

Koch se rió felizmente, infantilmente, felizmente del sombrío estado de Rusia, su humillación y lo inevitable, en su opinión, la transformación en un apéndice de materias primas de Occidente. La idea de que Rusia no tiene perspectivas y que nadie necesita, en la medida de lo que se puede juzgar, ha introducido al reciente viceprimer ministro de "este país" en un estado de entusiasmo incontrolable e incontrolable. Quizás él simplemente considera que la tragedia de Rusia es su logro personal.

11 Septiembre 1997, el Fiscal General Skuratov, anunció la verificación de los informes de que Koch, al frente del Comité de Propiedad del Estado, recibió 100 mil dólares por otro libro no escrito sobre privatización. En octubre, 1, la oficina del fiscal de Moscú abrió una causa penal contra Koch por abuso de cargo. Y en noviembre, se publicaron datos detallados sobre el "caso de los escritores", y ese 60% de la tarifa se pagó a Chubais, Boyko, Mostovoy, Koch y Kazakov en junio. Chubais dijo que los autores planeaban donar 95% de la cantidad al fondo que organizó su financiamiento, pero sonaba tan ridículo que ya no parecía ser utilizado para la protección. Resultó que Chubais mintió, y por alguna razón nadie se sorprendió.

Y koh? Koch presentó a las autoridades fiscales las copias de los documentos del libro, que agregaron combustible al incendio: el vicepresidente de ONEXIM Bank resultó ser un intermediario entre él y el editor suizo, y el empleado de la filial suiza ONEXIM era el propietario del editor generoso.

En mayo, la oficina del fiscal acusó a Koch de fraude de apartamento en 1998: en diciembre, 1993 compró el apartamento de tres habitaciones con un valor de mercado de más de 100 mil dólares por ... ¡2280 dólares por todo el apartamento! Fue asistido por una compañía en cuya capital autorizada el Comité de Propiedad del Estado contribuyó con varios edificios en Moscú. Se presentaron cargos similares contra muchos funcionarios del Comité de Propiedad del Estado, incluidos los tres vicepresidentes. El caso se cerró bajo una amnistía en diciembre 1999, pero todos los funcionarios del Comité de Propiedad del Estado, incluido Koch, se declararon culpables.

En noviembre, 1999, la oficina del fiscal abrió un caso penal contra Koch en relación con la subasta de la promesa de Norilsk Nickel. La investigación llegó a una conclusión obvia: Koch ayudó a ONEXIM Bank a obtener acciones de Norilsk Nickel a un precio más bajo. Pero este caso criminal fue cerrado bajo una amnistía.
Más tarde, en agosto, el 2003 del año, el Diputado de la Duma Estatal Melnikov anunció que había recibido copias de los documentos internos de ONEXIM Bank al abrir Koch 1 en septiembre 1997 del "permiso para gastar" en 6,5 millones. Según Melnikov, Koch violó intencionalmente la metodología para determinar el precio de partida. Norilsk Nickel comparte y casi lo duplica: de 310 a 170 millones de dólares, después de lo cual, sin justificación, prohibió a Rossiysky Bank de su competidor en la subasta de prenda.

Pero el estado permaneció sordo a los cargos: parece que durante la realización de subastas de hipotecas, tales fraudes fueron la regla y no la excepción.
Gravedigger "libertad de expresión"

La llegada de V.Putin al poder por un tiempo devolvió a Koch al "clip" de los poderosos. Probablemente, el papel principal en esto fue desempeñado por la protección de Chubais y el conflicto creciente del segundo presidente de Rusia con Boris Berezovsky, quien sobreestimó un poco su papel en el nuevo "poder vertical".
En mayo 2000, Koch fue presentado a la junta directiva de Ust-Luga, y en junio 10, a la junta directiva de Gazprom-media. Fue el momento de la derrota del imperio mediático de Gusinsky, quien, bajo el pretexto de la "libertad de expresión", trató de abordar el chantaje habitual del poder, en última instancia, con su propio dinero.

Tal arrogancia se justificó a sí misma en los "noventa y saltos", pero con el nuevo "maestro del Kremlin" no pasó. Koch se convirtió en el ejecutor de la derrota de la "vieja" NTV y la pacificación de su intento de rebelarse contra los periodistas, confirmando que en Rusia no hay portadores de una conciencia más totalitaria que los liberales.
Con obvio entusiasmo, estableció viejas cuentas: durante la época de los siete banqueros, Gusinsky, no admitido en subastas colaterales, utilizó el poder de su propaganda no solo contra Chubais, sino también contra todo su equipo, en el que Alik Koch tocó uno de los primeros violines. "Qué sutilmente puede ser su propia bancarrota como la quiebra de la libertad de expresión en Rusia", dijo Koch al comienzo de 2000 sobre Gusinsky.

En septiembre, 2000 del año, "maestro de todos los oficios" confirmó la posición de las autoridades en relación con el imperio mediático de Gusinsky: "Dado que Gazprom es el principal acreedor de NTV, ... debe ir a Gazprom-media, pero no por cómo ... Gusinsky reclama , para cumplir con las órdenes del Kremlin, pero ... porque queremos devolver nuestras inversiones y no queremos pérdidas ... "Expresó su voluntad de administrar personalmente la compañía de televisión, aunque hizo una reserva:" Me gustaría atraer gerentes profesionales ".

Por supuesto, en abril 2001, los accionistas de NTV, por iniciativa de Gazprom-Media, eligieron a ninguno de los "gerentes profesionales", a saber, Koch, como presidente de la junta directiva de NTV. En una carta abierta, inmediatamente acusó al líder de la NTV Gusinsky, Yevgeny Kiselev, de mentir y evadir reuniones. En el texto, que puede dirigirse a cualquier liberal, incluso a sí mismo, Koch preguntó acertadamente: "Usted dice que sirve a la libertad de expresión. ¿Pero puede usarse como una mentira? ... ¿Quiere que diga lo que teme? Tiene miedo la verdad ".

"La lucha justa y correcta no puede ser vergonzosamente estilística. Has perdido tu estilo. Este es el principio del fin. Esto es falso patetismo. Esta es una falsa pasionidad. Esto es fortissimo. Lágrima. Todo esto es estilísticamente impotente. La bandera del baño ... Esto es simplemente malo. Esto es inepto. Beethoven, jugado en la balalaica, no es Beethoven. Qué cosa más desagradable es su pez en el agua. Kiselev en la escalera del operador, pronunciando un filipino furioso con labios brillantes de foie gras. Chirridos. Como hierro sobre vidrio. Y tu debes ser mayor b. Es necesario ser. Es necesario ventilar. Ventilar. lavar los pisos. Relax. Sus mentiras que insultan mi mente "(la última frase parece tan parecida a Koch, que él utilizó en su diatriba posterior.)

En septiembre, Koch intentó lanzar en NTV un programa de televisión con el nombre característico "Avaricia", pero después de tres lanzamientos se lo dio a otro presentador, refiriéndose al empleo, y octubre 12 renunció como director general de Gazprom-Media, acusando a sus benefactores de Gazprom en "intrigas ocultas".

Fuera de contexto


Koch intentó mantenerse a flote y, a fines de febrero, 2002, la Asamblea Legislativa de la región de Leningrado lo eligió miembro del Consejo de la Federación. Pero la cifra era demasiado odiosa, la elección fue cuestionada en la corte. Pobarahtavshis, Koch se rindió, abandonando la posición deseada, pero se refirió no a las violaciones de procedimiento que se le atribuyeron, sino a "rumores sobre dinero supuestamente pagado a parlamentarios", es decir, un soborno que, dada su reputación, es plausible.

Sin embargo, "Alik" no se rindió y, a fines de abril, 2003 dirigió el cuartel general de SPS, prometiendo el tercer lugar de "partidos oligarcas", no solo por un lugar en la lista, sino también por un salario de medio millón de dólares al año. Koch demostró ser un "operador múltiple": anunció que había dirigido la oficina central de SPS en San Petersburgo, así como el periódico del partido (que despidió a su editor), donde publicó su libro "Vodka Box", escribiendo las tarifas.
El comité interno del partido de la Unión de Fuerzas de Derechos se responsabilizó personalmente del fracaso de los liberales (que nunca regresaron a la Duma Estatal) al "gerente efectivo" de Koch, junto con la estratega política Marina Litvinovich.

La melancolía de los expertos calificó el motivo de la derrota como el robo pragmático: estimaron que se habían robado hasta dos tercios del presupuesto preelectoral, es decir, de 12 a 26 millones de dólares (y la función de Koch no era solo la organización, sino también la gestión financiera). No causó un escándalo: después de todo, ¿qué podría ser más natural que la implementación por parte de los liberales de sus propios valores liberales?

Después del colapso de la ATP, Koch publica una revista brillante, The Bear. Creyéndose a sí mismo como escritor, escribe vívidas notas en Facebook, promoviendo el liberalismo con sofisticación, que Goebbels envidiaría.

En abril, 2014, dijo que no regresaría a Rusia desde Alemania debido a la acusación de contrabando de bienes culturales, una imagen valorada en 18 mil rublos. (posiblemente, al igual que Norilsk Nickel fue calificado). Los partidos liberales, forzando su fuerza, no se cansan de experimentar esta pérdida insustituible.

El mismo Koch vive en las condiciones más cómodas para sí mismo y con mucho gusto dedica su alma a Rusia, que aún no ha podido destruir, pero parece que está lleno de esperanza.

Su vida fue un éxito: el sueño del liberal se hizo realidad.

Inteligencia liberal


El liberalismo es muy compatible con la razón: entender los objetivos de los monopolios globales, es difícil ser el ejecutor de sus planes. Este caso es para los maníacos, y su intelecto es unilateral y defectuoso.

Comprendiendo y sintiendo los detalles, Koch es patológicamente incapaz de percibir lo que está sucediendo como un todo. Esto lo hizo indispensable en el curso de las reformas, cuando los liberales tuvieron que destruir todo, escondiéndose detrás de la solución de los problemas privados. El intelecto, la observación y el sentido del estilo son aplastados por la sorprendente sordera moral y ética y el egoísmo franco y autosuficiente. No es tanto una mente como una erudición caótica y enredada, que Chubais, el genio de la superficialidad del hierro, confunde con la profundidad, un fenómeno completamente desconocido para él. No es por nada que el Koh de mediana edad ya se llama a sí mismo "Alikom", el infantilismo no se ha ido.

Después del asesinato de Nemtsov, Koch participó en las "carreras de carruajes" liberales, y exclamó solemnemente su tembloroso temor de convertirse en la próxima víctima, junto con Gudkov Jr. y Xenia Sobchak, a quienes logró identificar como cómplice del asesinato: dicen, princesa del clan de San Petersburgo, atrapando a Nemtsov en la cobardía el cálculo psicológico atrajo desde un acogedor y seguro Israel hasta un desagradable Moscú bajo las balas de los asesinos ... Y al mismo tiempo prometió "otra ola de aumentos de precios" y el comienzo de la represión política masiva en agosto, 2015 del año, petróleo en 20 dólares por barril (por supuesto, debido a las políticas de Putin) y el rechazo total del gas ruso en Europa en cinco años.

Parece que incluso ahora, como en la privatización, realmente no le importa qué tipo de tonterías soportar: entonces fue necesario "aplastar" al país y distribuir sus piezas en las manos correctas, y ahora es peligroso para Occidente pensar en los derechos e intereses de Rusia.

En su controversia, Koch con mucho gusto utiliza tanto la grosería del adversario impactante como las mentiras descaradas tipo Chubais (que fue capturado repetidamente, por ejemplo, por Illarionov). Al mismo tiempo, es patológicamente sincero: una especie de bebé eterno del liberalismo ruso, a través de cuya boca habla la verdad, que revela no solo a él, sino a todo el clan liberal. Al igual que los soldados alemanes, que no dudaron en desvestirse de los pozos de la aldea para lavarse en el calor del año 1941 de julio, Koch no restringe el flujo espontáneo de su sinceridad. Su rudeza es sorprendentemente orgánica. Por eso pasará a la historia.

En enero, 2002, confirmando lo que se dijo en la entrevista mencionada anteriormente, Koch llamó a los rusos "llamados".

No es una coincidencia que Chubais llamara a Koch un "verdadero patriota de Rusia": "Alik" realmente encarna una comprensión liberal del patriotismo.
Al comentar sobre el ataque de septiembre 11 2001, Koch notó que cuando habían volado casas en Moscú antes, no tenía tal sentimiento de participación. Y explicó: recién en Nueva York tiene "todas las calles de su familia". Pero en Moscú no lo es, y para un liberal esto es normal ...

Mirar a los liberales, incluso aquellos que se han retirado de sus trabajos, no se parecen en nada a los carniceros nazis, no debemos olvidar lo que estas personas nos han hecho y lo que todavía quieren hacer, y lo harán si no se los detiene.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión