Military Review

¿Es el mar del sur de China un obstáculo?

28
Nos hemos acostumbrado al eterno alboroto alrededor de nuestras fronteras y a lo que está sucediendo en el territorio de Ucrania. Pero en el mundo hay lugares donde la tensión no es menor. La única diferencia es que no disparan. Adiós, voy a notar.



Mar de China Meridional.

Hay algo como el PMR. Ahora todo está tranquilo, tranquilo, entonces, de repente, comienzan nuevos movimientos. Y, ¿quién crees que enturbia el agua en este mar? Así es, un baluarte de la democracia en el mundo.

De hecho, las contradicciones entre China y Estados Unidos en el Mar del Sur de China no son noticias. historia con las islas que "presionaron" a China después del final de la Segunda Guerra Mundial, este fue el comienzo. Y esta historia continúa por mucho tiempo, y es imposible decir cuánto durará.
Pero últimamente se ha hecho evidente (especialmente si se honra a Renmin Ribao) que nuestros vecinos chinos, por decirlo suavemente, están insatisfechos con la política de Estados Unidos en la región.

Y, en general, donde están los Estados Unidos y el Mar del Sur de China. Pero nuestras contrapartes estadounidenses se preocupan por todo, y aquí está el resultado.

Anteriormente, en las conversaciones sobre el Mar de China Meridional, los funcionarios de los EE. UU. Generalmente, en primer lugar, declaraban su "neutralidad" en las disputas de soberanía. Incluso si criticaban a China, evitaban con prudencia a aquellos directamente relacionados con la soberanía. Esto, repito, es sobre las Islas Paracel y las Islas Spratly.

Las islas Spratly y Parasela son pequeños terrenos en el Mar de China Meridional. Sin embargo, son de importancia estratégica. No es de extrañar que discutan por todos ellos en la región: China, Vietnam, Taiwán, Filipinas, Malasia y Brunei.

Primero, las islas están ubicadas en las rutas marítimas más importantes desde el Océano Índico hasta el Pacífico. Para China, son de gran importancia, vinculando al país con Oriente Medio, África y Europa. Además, no debemos olvidarnos de la importancia militar-estratégica de estas rutas de envío, ya que en caso de conflicto, los opositores de China pueden cortar los canales de suministro de materias primas.

En segundo lugar, el área de las islas es rica en recursos biológicos e hidrocarburos, y esto, teniendo en cuenta los factores del rápido crecimiento de la población y las economías de los países de la región, es de gran importancia.

Pero entonces apareció una nueva escoba y comenzó a barrer a su manera. Esto es sobre el nuevo Secretario de Defensa de los Estados Unidos, sobre Carter.

Carter dijo que China no podía "asignar" la soberanía al aeropuerto en construcción en las islas en el Mar de China Meridional. Y la ciudad construida de Sansha también es así.
China consideró esto como un ataque a los derechos legítimos de China en el Mar de China Meridional y un intento de empeorar las relaciones chino-estadounidenses. Razonablemente considerado. Pero era sólo flores.

El secretario de Defensa de Estados Unidos solicitó a China que no recurriera a formas "forzadas" de resolver problemas, pero propuso ampliar la presencia militar de Estados Unidos para resolver el problema del Mar de China Meridional.
Según Carter, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Publicará la "Iniciativa de seguridad marítima en el sudeste asiático", el Congreso del país se está preparando para asignar 425 millones de dólares para construir un potencial marítimo. Carter también destacó que Estados Unidos "siempre junto con aliados y socios" fortalecerá el papel de las relaciones aliadas en la región.
Esto plantea la pregunta: "¿Contra quién serás amigos?" Por lo que puede resultar en la expansión de la presencia militar estadounidense mencionada, nadie necesita explicárselo a nadie.

Desde el punto de vista de las relaciones chino-estadounidenses, aunque existen dificultades en los asuntos del Mar de China Meridional, no existen obstáculos insuperables. El problema del Mar del Sur de China es solo un factor que afecta las relaciones bilaterales.

El segundo factor es el primero en muchos años, la visita de Carter, como Secretario de Defensa de los Estados Unidos, a la India. Y también hay un baile sobre la amistad. Los hindúes no hacen amigos contra él, especialmente en el campo de la construcción de portaaviones.

En junio, la India anunció el lanzamiento del primer portaaviones de producción nacional, el Vikrant. Pisándole los talones al gobierno indio, se aprobó la construcción de un segundo portaaviones del mismo tipo. Y con la posibilidad de obtener tecnología estadounidense, el nivel de construcción y mantenimiento de los portaviones indios aumentará rápidamente, lo que puede llevar a un cambio en la alineación de fuerzas en los mares asiáticos.

Aunque si hablamos de dominación, la India realmente lo reclama. Ahora tiene dos portaaviones de uso activo: el Viraat y el Vikramaditya, a pesar del hecho de que fueron comprados en condiciones de uso en otros países. Y bastante buena flota.

Los Estados Unidos, Vietnam y la India, por supuesto, tienen objetivos para la contención de China, no hace falta decirlo. El embajador de Estados Unidos en India dijo que el viaje de Carter era parte de la estrategia de "rebalanceo" liderada por Estados Unidos en la APR.

Es fácil de adivinar a qué puede conducir este "rebalanceo". Como es fácil adivinar quién ganará.

Claramente no es China.
autor:
28 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pinzas
    pinzas 11 julio 2015 04: 58
    +4
    China tiene su propio concepto de desarrollo de esta región y los Estados Unidos en ella, como un problema en primer lugar, y como un aliado en el último sonreír ...
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 11 julio 2015 05: 06
      +4
      Cita: pinza
      China tiene su propio concepto de desarrollo de esta región y los Estados Unidos en ella, como un problema en primer lugar, y como un aliado en el último sonreír ...

      Más bien, no es un problema en el último, sino un adversario en el primero. Interesante posición de la India. Por un lado, un miembro de los BRICS, es decir socio estratégico, por el otro, coqueteando con una lata. ¿Siguen intentando sentarse quietos en dos sillas? Lo que les sucede a tales políticos lo hemos visto claramente en Ucrania. Las galletas de tía Nuland en Delhi pueden conducir, no se oxidarán.
      1. pinzas
        pinzas 11 julio 2015 07: 02
        +2
        no es solo en el Mar del Sur de China ... los chinos de Taiwán realmente quieren que algo se enturbie por mucho tiempo sin la oposición estadounidense ... sino que Estados Unidos está categóricamente en contra de esto y China tiene un problema ...
        1. hrych
          hrych 11 julio 2015 09: 00
          +6
          Siempre es útil abrir un mapa, y quedará claro cuán vulnerable es China, tanto la economía más grande, abastecida de recursos por mar, y enviando sus innumerables bienes de consumo en la dirección opuesta. Debido a la geografía, hay cuellos de botella continuos en los que es muy fácil para los atlantistas controlar este flujo y no con grandes fuerzas, sino simplemente poner un AUG en el lugar correcto y siempre hay una base militar y un país vasallo como Singapur. Desde el Océano Pacífico, es decir entrando en el mercado de las Américas, Australia, incluso la Federación de Rusia (por mar), la UE (a través de la Ruta del Mar del Norte o Panamá). La RPC está encerrada en una cadena desde Corea, Japón con Okinawa, Taiwán y Filipinas (las bases están en todas partes). Fue en Ufa donde el PIB propuso utilizar la línea principal de Baikal-Amur, el ferrocarril transiberiano y la autopista para el tránsito de mercancías de Europa a Asia, la nueva Ruta de la Seda, por así decirlo, que quedó obsoleta cuando apareció la ruta marítima hace 500 años y que los atlantistas tomaron el control de inmediato y no la devolvieron, entonces cortaúñas, ahora augs. No solo eso, el barco navegó desde la UE a la República Popular China durante un par de meses, a lo largo del ferrocarril, el camino dura 10 días. Por cierto, la finalización de la construcción del BAM y la carretera Chita-Khobarovsk, el principal mérito del PIB, que los emperadores rusos y los bolcheviques no completaron en la historia de su gobierno. Durante mucho tiempo, el PIB creó los requisitos previos (carreteras y ferrocarriles) para la Nueva Ruta de la Seda, privados de piratas, canales, etc. Existe una trampa, los principales mil millones de chinos se concentran en el sur de China y la costa, y China ha dedicado todas sus fuerzas a la marina, aumentando el comercio y el tránsito. en el norte dará lugar a una migración gradual de personas a las provincias del norte y al fortalecimiento del ejército terrestre de la RPC para presionarnos como monopolistas, pero esto es décadas y nuestras fuerzas de misiles nucleares deben hacer frente a esta perspectiva, pero la tensión entre el Atlántico y los maoístas, y esto ya es malo ...
          1. hrych
            hrych 11 julio 2015 09: 20
            +2
            Otro nuevo orden mundial (ya antiguo), fundado por los atlantistas precisamente en el comercio marítimo mundial y el control militar de las rutas marítimas (especialmente canales y "cuellos de botella), emergió inmediatamente el control sobre la producción y transporte de petróleo, como base del progreso científico y tecnológico, de ahí que dólar más alto, la moneda mundial (que no pertenece al estado de los EE. UU., pero está controlada por el supra-estado detrás de escena). Y las guerras en Europa son esencialmente disputas internas por este control, primero los angloholandeses derrocaron a España, luego Francia los desafió sin éxito, y luego un par de veces Alemania El VPP en Ufa en realidad declaró un verdadero Nuevo Orden Mundial, donde EURASIA deja de depender de las rutas marítimas y los atlantistas (que viven en pésimas tierras privadas de recursos valiosos, no fue por nada que fueron llevados al comercio marítimo y al gobierno) serán mendigos.
          2. Boa kaa
            Boa kaa 11 julio 2015 13: 47
            +5
            Cita: hrych
            Siempre es útil abrir el mapa.

            Análisis muy detallado y profundo. Personalmente me gustó, PERO!
            Hay varios puntos en los que me gustaría hacer hincapié.
            Dependencia de materias primas y formas de entrega a China:
            Sí, China importa 55% de petróleo, pero esto no significa que China y China no tengan otros recursos energéticos. Las reservas de petróleo propias estimadas de China son suficientes para 40 años, gas natural para 65 años y carbón duro para 250 - 300 años. El carbón representa el 68,7% del consumo de energía del país. En este sentido, los expertos chinos creen que una de las formas de resolver el problema de la escasez de petróleo es una estrategia dirigida a la sustitución del petróleo, centrándose en el desarrollo racional y el uso de carbón doméstico, gas natural, energía nuclear y recursos hidráulicos de alta calidad. También se presta mucha atención al desarrollo de fuentes de energía renovables: viento, mar y sol. Además, según estimaciones preliminares, el volumen de depósitos de gas de esquisto en China es de aproximadamente 30 - 100 billones de m3.
            Así que los amers no podrán enamorarse del "cuello" de la economía china. China no es Japón.
            Cita: hrych
            en tren, el viaje es dentro de 10 días.
            Justo en la caja V.I. Yakunin, respondiendo preguntas, expresó - 14 días, si realmente lo intentas --12.
            Cita: hrych
            un aumento en el comercio y el tránsito en el norte conducirá a una migración gradual de la población a las provincias del norte y al fortalecimiento del ejército terrestre de la RPC para presionarnos, como monopolistas,
            En absoluto No existe una correlación directa entre la Ruta de la Seda y el crecimiento del ejército en relaciones amistosas y de buena vecindad con nosotros. Ni nosotros ni China estamos interesados ​​en su deterioro. Y luego, si se desea, los productos chinos se pueden detener en la frontera occidental de la Federación Rusa. Entonces es dudoso.
            Cita: hrych
            control inmediato sobre la producción y el transporte de petróleo, como base del progreso científico y tecnológico,
            El petróleo es la base del desarrollo industrial e industrial del país, y no del progreso científico y tecnológico. La base del NTP son los descubrimientos científicos y su implementación en la producción industrial.
            Cita: hrych
            sin embargo, la tensión entre los atlantistas y los maoístas disminuirá, y esto ya es malo ...
            Me parece que la tensión aumentará. Estados en su nueva doctrina militar de la RPC identificada directamente como amenaza (lea al enemigo) No. 1 - China. Reorientamos la flota a la zona IO y TO. Declararon sus intereses vitales en la región Asia-Pacífico. Por otro lado, China no renunciará a sus intereses vitales para la economía del país en las Islas Paracel, donde la plataforma 1 / 3 tiene reservas probadas de hidrocarburos. Una próxima confrontación, extremadamente grave, es posible antes del uso de armas nucleares.
            Cita: hrych
            solo pon un AUG en el lugar correcto
            Asi es como Americano los artistas imaginan esta confrontación con DF-21D.
            PD. El comentario es definitivamente "+" bueno
            1. parapeto
              parapeto 11 julio 2015 14: 22
              -2
              El misil chino DF-21D es balístico, generalmente está mal controlado en la trayectoria final de la caída, y el portaaviones no es un modelo pintado en el desierto de Gobi, cuando los chinos lo golpearon varias veces, el portaaviones tiene la capacidad de moverse riendo .
      2. Xergey
        Xergey 11 julio 2015 17: 17
        0
        Es poco probable que India esté en dos sillas, ahora tienen una situación como la nuestra en la región de 2004-2008, como si hubiera dinero y hay pocas oportunidades, por lo que están tratando de salir, los países BRICS están comenzando lentamente sus movimientos hacia la independencia.
    2. parapeto
      parapeto 11 julio 2015 07: 56
      +1
      Cita: pinza
      China tiene su propio concepto de desarrollo de esta región y los Estados Unidos en ella, como un problema en primer lugar, y como un aliado en el último sonreír ...

      El autor del artículo escribe: "En primer lugar, las islas están ubicadas en las rutas marítimas más importantes desde el Océano Índico hasta el Pacífico. Para China, son de gran importancia. >> Si miras el mapa del mundo, y en particular el mapa del Mar de China Meridional, puedes ver que estas islas están muy lejos de China y bajo las narices de Filipinas y Vietnam, si sigues la lógica del autor, entonces en esas tierras en las que el dragón ha puesto los ojos, otros estados ya están perdiendo su soberanía, el mundo estará abiertamente gobernado por el derecho de los fuertes, los Estados Unidos aquí, a pesar de que Taiwán, Vietnam, Filipinas, India y otros países de la región de Asia y el Pacífico están bajo la presión constante de China y están recurriendo a Estados Unidos como un país que puede calmar a un dragón de gran tamaño. Si mañana China, habiendo tratado con éxito con estos países, anuncia El Lejano Oriente y Primorie son la zona de sus intereses y comenzarán a presionar a Rusia, me pregunto si Rusia no cooperará con Estados Unidos en el ámbito de la seguridad.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 11 julio 2015 05: 09
    +2
    Oh, los estadounidenses están saltando, la paciencia de China terminará.
    1. Lelek
      Lelek 11 julio 2015 11: 45
      +4
      Cita: tronin.maxim
      Oh, los estadounidenses están saltando, la paciencia de China terminará.


      La principal doctrina de China hasta ahora era la estrategia del "mono inteligente" observando desde lo alto de la montaña la batalla del tigre y el cocodrilo. Pero la relevancia de esta estrategia ha pasado, el enemigo está "aprisionado" en el propio mono y es necesario tomar la decisión correcta (tomar una decisión, ya sea un claro enemigo de ultramar o un vecino pacífico en el continente). China parece inclinarse hacia lo último. EN MI HUMILDE OPINIÓN. si
  3. meriem1
    meriem1 11 julio 2015 05: 40
    +2
    Espero que en la última cumbre nos pusiéramos de acuerdo en todo. India y Pakistán fueron admitidos en la OCS por una razón. Teniendo en cuenta que los chinos han enturbiado la OCS, entonces se llevarán muchas "inconsistencias" a un denominador común.
  4. Viento libre
    Viento libre 11 julio 2015 06: 24
    0
    Los chinos, la semana pasada, firmaron un acuerdo con Estados Unidos sobre amistad y cooperación en el campo de armamentos y tecnología militar. Entonces saca conclusiones.
    1. bolat19640303
      bolat19640303 11 julio 2015 07: 24
      +4
      El acuerdo es un acuerdo, pero la política y los intereses geopolíticos de EE. UU. Y China son prácticamente opuestos y ningún país los revisará.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. GRIS
      GRIS 11 julio 2015 08: 00
      +4
      Cita: viento libre
      sobre amistad y cooperación en el campo de las armas y la tecnología militar

      Si los chinos se negaran a concluir tal acuerdo, yo decidiría que estaban enfermos riendo
      1. Lelek
        Lelek 11 julio 2015 16: 11
        0
        Cita: GRIS
        Si los chinos se negaran a concluir tal acuerdo, yo decidiría que estaban enfermos


        Así es, los chinos son los ladrones más productivos de la tecnología industrial. Hoy robaron un secreto: mañana llenaron el mundo entero con estos productos. Maalaadtsy! matón
    4. Boa kaa
      Boa kaa 11 julio 2015 14: 20
      +2
      Cita: viento libre
      tratado con los Estados Unidos, sobre amistad y cooperación en el campo de armamentos y tecnologías militares.

      El documento, firmado en junio 12 dentro de los muros de la Universidad Nacional de Defensa de EE. UU., Define el procedimiento para la implementación del diálogo entre los departamentos militares estadounidenses y chinos. El acuerdo se concluyó durante la visita a los Estados Unidos del Vicepresidente del Consejo Militar Central de China, Fan Chanlong. Como señala el periódico, Durante las reuniones con los principales líderes civiles y militares de Estados Unidos, los instó a limitar las operaciones en el Mar del Sur de China y advirtió sobre el peligro de interferir en asuntos de importancia clave para la seguridad de la RPC.
      Combatientes chinos interceptaron repetidamente aviones de reconocimiento estadounidenses sobre el Mar del Sur de China: el último incidente de este tipo en Washington fue calificado como una "provocación peligrosa".
      En otras palabras, Khinchiki quiere que los estadounidenses no se acerquen demasiado. Por lo tanto, podemos participar en ejercicios conjuntos y asegurarnos de que también tengamos barcos y no sean peores que los suyos.
      Parece que no huele a "traición" ...hi
    5. Lelek
      Lelek 11 julio 2015 16: 06
      0
      Cita: viento libre
      Así que sacar conclusiones.


      Dice poco, es demasiado pronto para sacar conclusiones. El este es un asunto delicado, Petruha. La sonrisa china es solo una mueca, la conversación es una conmoción cerebral y el contrato es solo un jeroglífico con tinta sobre papel recubierto. Así que esperemos, veamos, escuchemos. matón
    6. El comentario ha sido eliminado.
  5. Ugrumiy
    Ugrumiy 11 julio 2015 06: 49
    +4
    Bueno, en un momento la URSS también concluyó un pacto con Alemania sobre no atacar, amistad y cooperación. Entonces se pueden sacar conclusiones y otras.
  6. Stauffenberg
    Stauffenberg 11 julio 2015 07: 25
    +3
    Nosotros somos buenos. Deja que muerdan. No debe haber ilusiones sobre China. No son amigos para nosotros. Solo nos necesitan ahora, y nosotros los necesitamos. Esto no es Serbia para ti. Mientras estaba en China, noté tal paradoja; los locales se oponen fuertemente a los Estados Unidos, pero a muchos les encantaría mudarse al extranjero. Los jóvenes adoran la cultura estadounidense, la música pop y una copia televisiva de los países occidentales con un pequeño nivel nacional.
    1. solohan
      solohan 11 julio 2015 09: 42
      0
      y mira a nuestra juventud, en general, una estúpida adoración de la cultura de los EE. UU.
      1. datur
        datur 11 julio 2015 10: 28
        +2
        SU juventud ¡Ay, sí! NUESTRO NO! guiño
  7. fomkin
    fomkin 11 julio 2015 08: 16
    0
    Para que todo esté en su lugar, solo compare el volumen de negocios y comprenda las prioridades, entonces no habrá necesidad de fantasear.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 11 julio 2015 14: 32
      +2
      Cita: fomkin
      solo compara la rotación y comprende las prioridades
      Unión Soviética 22 Junio ​​1941, 6 escalones enviaron a Alemania ...
      Comercio Khinchik, ganar dinero para el país, porque Estados: un mercado profundo para los bienes de consumo.
      Pero los intereses geopolíticos pueden ser opuestos.
      Al darse cuenta de que el "zorro ártico" puede llegar pronto, el Kitaisa entra alegremente en África. El poder adquisitivo de la población es bajo, pero los recursos naturales son como en Rusia. Cambiarán las cuentas por aceite, sin correr el riesgo de que les entre en los dientes.
  8. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 11 julio 2015 08: 23
    +2
    Hay un "pero".
    Los lazos económicos. Todo lo que se produce en China se comercializa en los Estados Unidos. Realmente no pueden vivir el uno sin el otro.
  9. rosario
    rosario 11 julio 2015 09: 02
    0
    Tal pregunta, por qué, por ejemplo, la Federación de Rusia resolvió el problema de pertenencia de una parte del Mar de Okhotsk a las instituciones internacionales relevantes y tomó una decisión a su favor, y China, de manera explícita, comenzó a construir islas artificiales que afirman unilateralmente la propiedad de los territorios en disputa, lo que le impide ingresar ¿Qué hizo Rusia? Entonces, en mi opinión, solo China es el tirador de la crisis en el Mar del Sur de China
    1. Boa kaa
      Boa kaa 11 julio 2015 14: 37
      +1
      Cita: rosarioagro
      China comenzó a construir en islas artificiales reclamando unilateralmente la propiedad de los territorios en disputa, ¿qué le impide hacer lo que hizo Rusia?
      ¡Derecho marítimo internacional, sin embargo!
      ¡Con todo el deseo, China no puede probar que los Parasels son una continuación de su plataforma continental!
      Y probamos en Arkita! Chilingarov para este héroe de Rusia recibió. ¡Y correcto!
      1. rosario
        rosario 11 julio 2015 18: 10
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¡Con todo el deseo, China no puede probar que los Parasels son una continuación de su plataforma continental!

        Lo que se requería para probar, de lo contrario, China está expuesta a las víctimas
  10. Akribos
    Akribos 11 julio 2015 09: 59
    +2
    Lo más difícil en este caso es Rusia. Los principales socios de la Federación de Rusia en la región asiática (China, India, Vietnam) tienen desacuerdos muy fuertes entre saba y corremos el riesgo de perder socios. Lo único es buscar un compromiso, de lo contrario, Estados Unidos se enraizará allí para siempre, no importa cuán extraño suene, pero la derrota política completa de Estados Unidos en la región tampoco corresponde a nuestros intereses, entiendes por qué. Por cierto, hace dos años, Vietnam propuso, junto con Lukoil y la RPC, crear una empresa para la producción de hidrocarburos en lugares en disputa para nosotros y la región, esto sería ideal. No hay otra alternativa, en mi opinión. China puede pensar de manera diferente, lo que en principio está en desacuerdo con nuestros intereses, y con los intereses de toda la región, EE. UU. Ya lo está utilizando (calentando las relaciones con Vietnam, una visita a la India, etc.), no el hecho de que China tendrá éxito, sino que La Federación de Rusia perderá socios y mercados es un hecho, por lo tanto, Rusia ya está dando la vuelta, pero es difícil con China, sentí la fuerza. Sinceramente.
  11. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 julio 2015 10: 57
    +1
    La política de China es realmente muy simple y está bien expresada en su famoso dicho: "Puedes librar una guerra ruinosa con un resultado incomprensible, o simplemente puedes sentarte en la orilla del río y esperar hasta que el agua lleve el cadáver de tu enemigo a tu lado ...". Pero este proverbio muestra solo el principio de su política, y los métodos se expresan en la estrategia de "pasos silenciosos, pero solo hacia adelante y no hacia atrás, puede detenerse, pero ni siquiera puede retroceder". Los chinos siempre, tarde o temprano, "empujan" la situación "hasta el final". Ya le han arrebatado a Rusia la isla Damansky, parte del Bolshoy Usuriysky y así sucesivamente. Aunque ... No todo es simple, Rusia en un momento, aprovechándose de la debilidad de China, "exprimió" una gran parte de su territorio, incluidas estas tierras "devueltas". Aquí hay una "vista desde China" sobre estos eventos:
    http://nnm.me/blogs/Taurlin/ostrov-damanskiy-vglyad-s-kitayskoy-storony/
  12. K-50
    K-50 11 julio 2015 12: 39
    +2
    El Departamento de Defensa de los Estados Unidos presentará la "Iniciativa para la seguridad marítima en el sudeste asiático", el Congreso del país se está preparando para asignar 425 millones de dólares para desarrollar la capacidad marítima.
    -------------------------------
    ¿Puede China cada vez que Ping decide destinar dinero para la presencia militar del sudeste asiático, presentar facturas de colchón para el pago? Diga, "tiene algo de dinero extra, ¡vaya al cajero para el pago!" riendo
    ¿Le pagarán a los cubrecolchones un par de yardas de vegetación y dirán: "Bueno, estos asiáticos!"
  13. Voliador
    Voliador 11 julio 2015 15: 15
    +1
    No necesitamos que China se fortalezca. Suficiente de lo que es ahora.
    1. Lelek
      Lelek 11 julio 2015 16: 18
      +1
      Cita: voliador
      No necesitamos que China se fortalezca.


      Estoy de acuerdo. A medida que crece la economía, también crece la ambición, y el demonio sabe lo que hará clic en la cabeza de los "ambiciosos". detener
  14. Alexst
    Alexst 12 julio 2015 12: 46
    +1
    China es vulnerable no solo desde el mar, hay un par de grandes ríos, con un par de grandes represas, destruye las represas y el sistema de riego de toda China será destruido, esto con más de mil millones de personas puede ser un gran problema.