Duelos de tanques desiguales. Parte de 1. T-70 vs. Pantera

184
Cualquiera que sea la superioridad de las partes en el equipo militar, las victorias en el campo de batalla podrían lograrse no solo por la superioridad técnica. armas, pero también el coraje y el ingenio de sus dueños. Durante la Gran Guerra Patria, los petroleros soviéticos en vehículos militares más débiles salieron victoriosos de las reuniones con formidables alemanes. por tanques "Tigres" y "Panteras". Un ejemplo de una confrontación tan desigual es la batalla del tanque ligero T-70, el teniente junior Grigory Pegov contra las Panteras alemanas, que terminó con la victoria de los soldados soviéticos.

Héroe de la Unión Soviética, el teniente mayor Pegov Grigory Ivanovich nació el 28 1919 del año en marzo en una pequeña aldea de Privolnoe, ubicada en la región de Nikolaev, en una familia campesina común, ucraniana por nacionalidad. Después de recibir educación de clase 7 en la escuela, se fue a trabajar como conductor de tractores. Fue reclutado en el Ejército Rojo en 1939. En los frentes de la Segunda Guerra Mundial fue de 1941, él pasó con éxito toda la guerra. En 1943, se graduó en la Escuela de tanques de Stalingrad, después de lo cual se le otorgó el rango de teniente junior. Después de la escuela, fue enviado al comandante de un pelotón de tanques de la brigada de tanques de tanques 31, que era parte del cuerpo de tanques de 29 del Ejército de Tanques de Guardias de 5, que operaba en el Frente Báltico de 1. El título de Héroe de la Unión Soviética Pegova fue otorgado 24 en marzo 1945 (número de premio 8587). En 1946, el teniente mayor Pegov fue a la reserva. En 1948, se graduó de la Escuela del Partido Soviético de Odessa, vivió y trabajó en Odessa.

La pelea, que glorificó el nombre del teniente subalterno Grigory Pegov, ocurrió en marzo en 26 de 1944. En este día, el tanque ligero T-70 Pegova fue a explorar el área. Cerca del mediodía, los tanqueros soviéticos notaron una columna de tanques alemanes, que supuestamente pretendía lanzar un contraataque contra las posiciones de las fuerzas soviéticas en avance. En la columna alemana estaban los tanques PzKpfw V Panther, pero Gregory Pegov todavía decidió dar una pelea a los alemanes.



Vale la pena señalar que este paso fue bastante audaz, si te imaginas lo diferentes que fueron estos dos tanques. Por peso, el Panther superó a la máquina soviética en más de 4,5 veces. El tanque ligero soviético T-70 fue adoptado en enero 1942. La producción de este tanque ligero continuó hasta octubre 1943, después de lo cual se detuvo. La masa máxima del tanque fue de 9,2 toneladas, grosor del blindaje frontal hasta 45 mm, grosor de los lados 15 mm, reserva de la torre 35 mm. En movimiento, el tanque fue impulsado por un par de motores de gasolina con una potencia 70 de hp. todo el mundo La velocidad máxima del tanque fue 42 km / h. El armamento principal del T-70 era el cañón 45-mm (20-K), la versión de tanque del famoso cuarenta-kopeck. El índice práctico de disparo de la pistola era significativamente diferente de los valores tabulares y era solo 3-5 disparos por minuto, ya que el comandante en la torre no muy espaciosa tenía que realizar simultáneamente las funciones tanto del cargador como del artillero. La pistola, francamente, no tiene las características más sobresalientes para el 1944 del año, sino que tiene un uso adecuado y permite lidiar con los formidables automóviles alemanes.

En el contexto del T-70, la Pantera alemana se presentó como un verdadero monstruo. Este tanque medio alemán bien podría llamarse pesado. El vehículo 44,5 que pesa toneladas tiene una buena armadura frontal y un armamento poderoso. El grosor de la parte frontal superior era 80 mm, mientras que se encontraba en un buen ángulo de inclinación. La parte frontal de la torreta tenía un grosor de 110 mm, la máscara de una pistola 100 mm. Pero reservar un tanque desde los lados era más vulnerable, el grosor de los lados del casco - 50 mm, los lados de la torreta - 45 mm. La máquina estaba equipada con un motor de potencia 700 CV. y podría alcanzar una velocidad máxima de 46 km / h. El tanque se instaló 75-mm tanque pistola KwK 42 con un calibre 70 de barril de longitud. Esta herramienta planteaba un peligro para todos los tanques soviéticos. Un proyectil disparado desde este cañón podría perforar un tanque T-70 ligero.

Parecía que el resultado de la batalla del año 26 1944 de marzo era estar a favor de los vehículos de combate alemanes 45-ton, que se distinguían por excelentes instrumentos y excelentes dispositivos de observación y visiones. El Panther realmente superó seriamente al tanque ligero T-70 en todos los aspectos, pero la batalla se formó a favor de Pegov, porque había arreglado correctamente la emboscada y previamente había detectado al enemigo. El teniente menor Pegov disfrazó su tanque ligero cerca de la carretera en los arbustos. Al mismo tiempo, después de haber detectado al enemigo, esperó hasta el último, dejando que el enemigo avanzara unos metros 150, esperando que los Panthers en la cabecera de la columna sustituyeran los lados de su tanque. Desde esta corta distancia de una emboscada T-70 y fuego abierto. El vehículo principal fue golpeado por el primer disparo en el costado, como resultado de lo cual el tanque del enemigo se incendió, la tripulación no pudo salir del automóvil. Después de eso, Pegov encendió el fuego en la segunda Pantera y logró dañar su tren de aterrizaje, el auto fue golpeado por una oruga. Después de eso, la tripulación de la segunda Pantera alemana se retiró del campo de batalla. El resto de los tanques alemanes, creyendo que habían tropezado con una fuerte defensa antitanque soviética, decidieron dar un paso atrás. Así, gracias a las acciones audaces del teniente subalterno Grigory Pegov, que no temía la batalla con la columna de tanques alemanes, en cuya cabeza se dirigían los tanques de Pantera, lograron frustrar los diseños del enemigo.

Duelos de tanques desiguales. Parte de 1. T-70 vs. Pantera
Quizás las mismas panteras alineadas con el tanque T-70 de Pegov


Unos meses más tarde, en octubre del mismo año, Grigory Pegov se distinguió nuevamente. Como comandante de un pelotón de inteligencia de su batallón de tanques, fue uno de los primeros en penetrar en el Mar Báltico cerca de la aldea de Karolinkai (SSR de Lituania) y ayudó a asegurar el acercamiento de las principales fuerzas de su brigada. 24 March 1945 recibió el título de Héroe de la Unión Soviética en Pegova, además de que fue un caballero de las Órdenes de Lenin, la Bandera Roja y el grado de 1 de la Guerra Mundial, varias medallas.

Para un hombre de la calle, la proeza de la tripulación del tanque Grigory Pegov puede no parecer tan heroica. Pero es importante entender que Pegov no temía dar batalla a un enemigo de forma superior numérica y cualitativamente. Debe recordarse que el primer golpe de la Pantera alemana en el T-70 podría ser el último en la vida de la tripulación del tanque soviético. Pero Gregory Pegov todavía se arriesgó, entró en la batalla y lo dejó como ganador.

Fuentes de información:
http://42.tut.by/447333
http://blog.fontanka.ru/posts/159433
http://anaga.ru/pegov.html
Materiales de código abierto
184 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +77
    10 julio 2015 06: 05
    El verdadero héroe!
    Qué superioridad moral se necesita sobre un adversario para entablar una batalla con un oponente obviamente superior.
    1. +52
      10 julio 2015 08: 58
      Es solo que nuestra mentalidad es diferente. Con ellos - Haz o muere, con nosotros - Muere, pero hazlo. Un hombre no tenía miedo a la muerte, no todos son dados, por lo tanto, un héroe.
      1. +10
        10 julio 2015 23: 48
        Puedes comparar el T-70 y el Panther en World of Tanks. Está claro de inmediato lo difícil que es luchar contra las panteras en el T-70, e incluso con toda la columna en el pequeño T-70
        1. +3
          11 julio 2015 05: 59
          Será mejor en Var Thunder, el juego es mejor y más realista que AQUÍ. Y en el T-70 allí puedes prender fuego a la Pantera al menos en el campo de entrenamiento, y en la batalla solo unos pocos lo instalarán, pero en un ágil auto puedes encontrarte donde nadie estaba esperando, puedes organizar una emboscada, pero no el hecho de que alguien aparecerá.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            12 julio 2015 19: 50
            Hablando bien Puedes probar en la Tundra. Esto no es papa. La tundra es casi un simulador, y la implementación allí es alta. Pero en Kartokh esto ni siquiera se menciona. No lo sentirás.
          3. 0
            18 noviembre 2017 20: 55
            Sí, en la Tundra, los tanques son mucho mejores, tanto físicos como gráficos. Y no iría a la Pantera contra la Pantera ... y en la casa al azar no caerán en una batalla.
        2. +4
          11 julio 2015 20: 36
          Cita: dobryak19
          Puedes comparar el T-70 y el Panther en World of Tanks.

          -------------------
          El T-70 se puede ver en la naturaleza, y el "Panther" se puede imaginar como el T-34, por ejemplo, si se compara, aunque es incorrecto por supuesto (26 toneladas de masa, no 44) ... Pero vi una pequeña caja de T-70 en Nizhny Novgorod en un pedestal y tanques más poderosos en Chelyabinsk, así que puedo imaginar el acto desesperado de la tripulación del T-70 ...
          1. +4
            12 julio 2015 19: 42
            Ahora, este rasgo de carácter falta para muchos, muchísimos. Muchos están listos para rendirse si solo tuvieran el queso correcto, o para no perder el contrato que necesitaban. En una palabra, los syssuns están llenos.
      2. -17
        11 julio 2015 15: 50
        La mentalidad es comprensible ...
        Su guerra es la Ciencia (con mayúscula), Disciplina (Orden) ... La personalidad (final en sí misma) está sujeta a alguna Voluntad ...
        Tenemos una comunidad (granja colectiva) ... parece un pantano, pero un pantano para los propósitos de la Oficina ... guiño
        Bueno, si la Comunidad (granja colectiva), entonces "la muerte es roja en el mundo .."
    2. 0
      10 julio 2015 11: 17
      ¿Solo veo la esvástica en la primera foto en la torre del tanque cercano? Tonterías, por supuesto, pero ¿cuál es este signo entonces?
      1. +88
        10 julio 2015 12: 38
        Esto no es una esvástica, por supuesto, a bordo de la torre número 95, y el resto es aparentemente un defecto de pintura.
        Leí sobre la hazaña de los tanqueros de Pegov cuando era niño. No recuerdo el título del libro, pero la batalla se describió de una manera ligeramente diferente: la tripulación del tanque T-70, a lo largo de una zanja poco profunda pero ancha, camuflándose con vegetación (en mi opinión, por espesos arbustos, aunque sin hojas, todavía es principios de primavera) flanqueaban a ambos Panthers. Luego, pasando desapercibido, se acercó a ellos por la retaguardia y les disparó en la popa con impunidad, rápidamente se retiraron a sus posiciones originales. El resultado: un "Panther" se quemó, la tripulación del segundo, sin entender a quién y cómo dispararon, abandonó el tanque y se retiró.
        También puede recordar la hazaña de la tripulación del tanque T-60 bajo el mando de Osatyuk, quien, al chocar con dos tanques medianos alemanes (probablemente el T-IV) y no poder resistirlos (desde el TNSh-20 de 20 mm, solo fue posible rascar la pintura en los tanques alemanes). ), hábilmente maniobrando y disparando, se retiró a una batería antitanque soviética disfrazada, que disparó a quemarropa los dos tanques alemanes persiguiendo a Osatyuk.
        Pero la hazaña de los petroleros en el frente occidental en julio de 1941 golpeó la memoria sobre todo: la compañía de tanques en los pulmones T-38 apoyó el contraataque de la infantería soviética, cuando un pelotón de tanques medianos alemanes T-III se adelantó, apoyando las acciones de la infantería motorizada desmontada. Nuestros petroleros sabían que sus ametralladoras DT no ayudaban contra los panzer alemanes y podían retirarse, aprovechando el sigilo de sus tanques en la hierba alta. Al menos alguien habría sobrevivido. Pero nuestros camiones cisterna, maniobrando activamente, dispararon ametralladoras contra los soldados de infantería alemanes, colocándolos en el suelo y evitando que sus cabezas se alzaran, hasta que los camiones cisterna alemanes dispararon a toda la compañía hasta el último tanque, ninguna de las tripulaciones del T-38 sobrevivió. Pero, después de haber derribado a la infantería alemana y desviar el fuego de los tanques alemanes, los tanques soviéticos desconocidos a costa de sus vidas le dieron al Ejército Rojo la oportunidad de retirarse, reagruparse y crear una defensa en una nueva frontera. Supongamos que los alemanes probablemente eran miserables, pero cuando se atascaron en la batalla, perdieron el ritmo. Gracias a esta y muchas otras hazañas similares de los combatientes soviéticos, el blitzkrieg se estancó y Alemania ni siquiera tuvo la oportunidad de ganar. Esta historia fue de las palabras del participante de esa batalla que no sabía nada sobre los héroes del tanque, excepto la marca del tanque. Por lo tanto, no conozco ni el número de la unidad militar ni el nombre del comandante de la compañía de tanques soviética. Tal vez alguien sabe más?
        Tengo el honor
        1. +5
          10 julio 2015 13: 59
          Cita: Aleksandr72
          pero allí la batalla se describió un poco diferente:

          Sí, también leí una versión así, solo dispararon a un lado, ya que los tanques alemanes estaban en el clon y se cubrieron entre sí.
        2. +5
          10 julio 2015 22: 53
          Grandes personas vivirán para siempre. Gracias por tal historia.
        3. +5
          11 julio 2015 12: 33
          Cita: Aleksandr72
          Leí sobre la hazaña de los petroleros Pegova en la infancia. No recuerdo el título del libro, pero allí la pelea se describió de manera un poco diferente.

          Extracto de la lista de premios del comandante del tanque T-70 A. Pegova (Ejército de Tanques de Guardias 3-I).
          Marzo 26 ... mientras exploraba, el teniente Pegau notó una columna de tanques enemigos Pantera moviéndose a lo largo del camino.
          Dando al conductor una instrucción para que se vaya al arbusto, camarada. Pegov cargó el arma y esperó ...
          Habiendo dejado el tanque de plomo 200 m, el teniente junior destruyó el tanque de plomo con un disparo en el costado, y luego, dañando la pereza del segundo automóvil, bloqueó la carretera para el resto de los tanques, interrumpiendo efectivamente la ofensiva del enemigo ...

          Sí, la "Pantera" era un adversario fuerte y peligroso, y puede considerarse uno de los tanques alemanes más exitosos de la Segunda Guerra Mundial.
          Pero no debe olvidarse que este tanque era muy caro y difícil de fabricar y mantener, y con la resistencia adecuada no quemó más que otros.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. RAA
        +1
        10 julio 2015 15: 46
        No, por supuesto http://waralbum.ru/233565/
      4. +6
        10 julio 2015 20: 47
        Cita: veteran66
        ¿Solo yo solo veo una esvástica en la primera imagen en la torre de un tanque que pasa?

        En la foto del T-70 5 del Cuerpo de Tanques de la Guardia con los NUESTRO desmontados (ver el mismo) los soldados de tanques se están moviendo en orden de combate desplegado


        El resto es un juego de imaginación y luz.
      5. -19
        10 julio 2015 22: 42
        ... extraño, pero ¿no distinguió las características sexuales femeninas? ...
        1. +2
          11 julio 2015 12: 05
          Y lo más importante, tales hazañas en el ejército soviético no eran inusuales. Todos y cada uno de los soldados soviéticos y, posiblemente, cada hombre soviético era un héroe de este tipo, para quien no era inconcebible participar en la batalla con tanques medianos enemigos de forma fácil y sola.
      6. +1
        12 julio 2015 02: 00
        Esvásticas finlandesas pintadas en trofeos. Pero este es un ataque de nuestro ejército ...
        Solo puedo ver otra palabra de tres letras ... no hay otras suposiciones.
      7. +2
        12 julio 2015 22: 54
        No hay esvástica allí, solo el número es 95, en este ángulo se tomó la foto.
    3. 0
      12 julio 2015 09: 52
      Cita: mosquit
      El verdadero héroe!
      Qué superioridad moral se necesita sobre un adversario para entablar una batalla con un oponente obviamente superior.

      Héroe, sí. Pero para esto aún necesitas conocer perfectamente las capacidades de tu arma. Es excelente conocer los puntos débiles de los vehículos enemigos. No es de extrañar que el chico estuviera esperando 150 m ¡¡¡Coraje, determinación y conocimiento !!! "Donde hay diligencia, hay Victoria"
  2. +61
    10 julio 2015 06: 15
    Duelos de tanques desiguales
    Esto no resta valor a la hazaña, pero ¿hubo un duelo?
    La batalla aún se formó a favor de Pegov, porque había organizado una emboscada de manera competente y había encontrado al enemigo anteriormente.
    Acciones correctas y competentes de emboscada.
    Así que T-70 con Panther no se deshilacha, tanques tan diferentes
    Grigory Pegov en 1984 año
    Acerca de este http://anaga.ru/pegov.html
    1. +21
      10 julio 2015 08: 07
      Cita: Denis
      pero hubo un duelo?

      Pero no importa. Por nefig.

      Cita: Denis
      Grigory Pegov en 1984 año

      Chico de buen carácter.
      1. +7
        10 julio 2015 23: 43
        Cita: anip
        Chico de buen carácter.

        Los alemanes pueden no estar de acuerdo.
        1. +11
          11 julio 2015 05: 35
          Y en este caso tendrán razón. No puedes mostrar buena naturaleza al enemigo que vino a tu casa no solo con la guerra, sino con el objetivo de destruirte a ti, a tu familia, a todos tus parientes, a toda tu gente. En este caso, a priori, no te considera igual a ti mismo ni siquiera a una persona. Untermensch, subhumano: solo los apologistas alemanes de la teoría racial presentaron esa actitud hacia las personas de su color de piel. Aunque el lugar de nacimiento del racismo y el nazismo es Gran Bretaña, los caballeros británicos no consideraron iguales a las personas de diferente color de piel. Sus estudiantes alemanes fueron más allá. Pero creo que todas estas teorías raciales son un folleto de higos que cubre los crímenes perfectos y perfectos contra la humanidad, inventados para justificar ante todo ser amados ante sus propios ojos.
          Y una pequeña aclaración: no los alemanes, sino los nazis. No tienen nacionalidad.
          Tengo el honor
        2. 0
          11 julio 2015 19: 48
          No todos, tal vez. Especialmente aquellos que no estaban cerca.
    2. +37
      10 julio 2015 09: 08
      Cita: Denis
      pero hubo un duelo?

      ¿Y quién dijo que el duelo de tanques se libra desde la barrera, como en los viejos tiempos? Un duelo de tanques comienza en el momento en que se descubre al enemigo, luego el que se levantó primero, eso y zapatillas. Nemchura se perdió: sus problemas. Además, había más de ellos y sus tanques eran más fuertes.
      1. +2
        10 julio 2015 09: 34
        Cita: veteran66
        ¿Y quién dijo que el duelo de tanques se pelea desde la barrera, como en los viejos tiempos?

        Sí, nadie dijo, solo hay otros términos más aceptables. Una batalla o un ataque de emboscada, por así decirlo. Instalación del kirdyk al agresor al final
        1. +1
          10 julio 2015 09: 48
          pero aquí, desde qué lado mirar, en la guerra todos los medios son buenos, y el primer disparo fue un desafío a un duelo. ¡El hecho de que la mayoría de los pantalones fuera impuesta y liquidada por toda la columna desde unos tacones de cuña solitarios no resta valor al acto heroico!
          1. +3
            10 julio 2015 14: 57
            Nemchura no le quedaba en el pantalón.

            Dejar un tanque en una situación deliberadamente perdida era una práctica normal en ambos lados.

            Yo leo los recuerdos. El autor lo escribió así. Que después del primer disparo fallido en un tanque alemán, en anticipación de una respuesta, la tripulación del autor abandonó el tanque, ya que resultó ser poco probable que sobreviviera en este caso.

            ¿No tiene sentido sentarse y esperar cuando llega incapaz de controlar la situación?

            Y todavía aquí en el comentario Max Otto, extraña moralidad.

            La moraleja es correcta, el deber está por encima de la muerte.
        2. +11
          10 julio 2015 21: 09
          Cita: Denis
          Hay otros términos más aceptables.

          El duelo fue implícito: T-70 vs. Panther (PzKpfw V)
          TTX contra TTX.
          Oportunidad T-70 como no lo era.

          Panzerkampfwagen V Panther es algo atemorizante de ver, incluso en un museo

          La carcasa de 7,5 cm KwK 42 probablemente no encajará en la torre que el T-70

          comparar:




      2. +2
        11 julio 2015 06: 38
        el llamado "duelo americano" - "en el primer encuentro" - quien vio el primero - dispara ... un entretenimiento muy común durante la "fiebre del oro" en California, según las obras de los contemporáneos - Bret-Hart y Twain sonreír
        Y Pegov es un héroe, como muchos otros. hi
    3. +9
      10 julio 2015 10: 19
      Cita: Denis
      Así que T-70 con Panther no se deshilacha, tanques tan diferentes
      Por supuesto, los tanques son diferentes. pero el Panther también tenía sus puntos débiles. Por supuesto, ataca este coche de frente. ni siquiera un treinta y cuatro con un cañón de 76 mm podría. ¿Recuerda la película "La tripulación de un vehículo de combate"? Se tomó como base un caso real de duelo entre el T-34 y el Pz-V, en el que la tripulación de nuestro auto logró golpear al "Panther" en la parte inferior. Sin embargo, los lados del casco y la torreta del tanque alemán estaban protegidos mucho más débiles que la frente y podían ser penetrados por proyectiles perforantes de 45 mm.
      1. 0
        10 julio 2015 21: 20
        Cita: enot73
        podría penetrar 45 mm con proyectiles perforantes.

        excepto que con un proyectil perforador de submunición, normal y solo el lado del casco (abajo), 40 mm / 0
        1. -12
          10 julio 2015 22: 44
          En la Unión, los proyectiles de subcalibre (en serie) aparecieron a principios de los años 50.
          1. Alf
            +3
            10 julio 2015 23: 29
            Cita: argón
            En la Unión, los proyectiles de subcalibre (en serie) aparecieron a principios de los años 50.

            En la URSS, la producción en masa de proyectiles de subcalibre creados a partir de alemanes capturados comenzó a principios de 1943, y la mayoría de las proyectiles se fabricaban con un calibre de 45 mm. La producción de estos proyectiles de gran calibre estaba limitada por el déficit de tungsteno, y se enviaban a las tropas solo cuando el enemigo tenía un ataque de tanques, y cada informe tenía que escribirse.

            En octubre de 1943, se adoptó y comenzó a incluirse en la munición del cartucho unitario del tanque T-34 con una carcasa de trazado perforadora de blindaje de bajo calibre (BR-354P).
          2. +9
            10 julio 2015 23: 59
            Cita: argón
            En la Unión, los proyectiles de subcalibre (en serie) aparecieron a principios de los años 50.

            ?
            que tonteria
            Durante la Gran Guerra Patria, la artillería del Ejército Rojo utilizó los siguientes proyectiles de propósito básico y especial:
            Conchas para fines generales:
            Metralla: para destruir mano de obra, vehículos blindados y ligeramente blindados con armas de pequeño y mediano calibre (20 - 155 mm), junto con proyectiles de fragmentación altamente explosivos, proyectiles como metralla y perdigones fueron desplazados durante la guerra:
            Alto explosivo: para la destrucción de estructuras no concretas de armas de gran calibre (más de 155 mm):
            Fragmentación altamente explosiva: para destruir mano de obra y equipos ubicados abiertamente o en estructuras de campo con armas de calibre medio (76 - 155 mm):
            Calibre perforante - kashornye con una carga explosiva y sólido sin explosivos - para destruir vehículos blindados con armas de pequeño y mediano calibre (35 - 155 mm);
            Subcalibre perforador (tenía un núcleo sólido como elemento llamativo, perforando la armadura de 2 a 3 veces el calibre de sus armas) para derrotar a los vehículos blindados con armas de calibre pequeño y mediano. Desarrollado por primera vez en la URSS en 1938;
            Acumulativo (perforación de armadura) - para destruir vehículos blindados con un flujo acumulado guiado de armas de calibre medio (la penetración de la armadura es de 2 a 4 veces o más que el calibre de sus armas), en la artillería soviética apareció por primera vez en enero de 1942;
            A prueba de blindaje: para la destrucción de hormigón armado y otras estructuras a largo plazo por impacto y acción altamente explosiva de armas de gran calibre;
            Incendiario: para crear incendios con armas de calibre medio. Durante la guerra, se utilizaron ampliamente los proyectiles incendiarios de trazado de armadura y los proyectiles incendiarios de fragmentación antiaérea.


            en particular para la pistola antitanque de 45 mm del modelo 1937 (53-K)

            trazador perforador de armadura subcalibre 53-BR-240P

            (En marzo de 1942, se desarrolló el primer proyectil subcalibre soviético de un calibre en forma de carrete de 45 mm. El desarrollo fue llevado a cabo por un grupo de ingenieros dirigido por I.S. Burmistrov y V.N. Konstantinov.)
            El proyectil 53-BR-240P consta de un cuerpo, un núcleo, una punta balística, una tuerca trazadora y un marcador.
            La caja está hecha de acero dulce, el núcleo es de carburo de tungsteno. La carcasa tiene dos proyecciones anulares. La protuberancia anular superior sirve como un engrosamiento centrador, y la protuberancia anular inferior sirve como correa delantera.

            Se coloca un círculo de celuloide debajo de la tuerca del marcador (en el extremo del marcador).
          3. +9
            11 julio 2015 05: 42
            En la URSS, se realizaron experimentos con proyectiles de subcalibre desde los años 30. Es cierto que el diseño que tenían era diferente y, al mismo tiempo, perseguían el objetivo de disparar a distancia ultra larga, que los artilleros de todo el mundo estaban más o menos interesados ​​en él. Los proyectiles perforantes de blindaje en la URSS se crearon en 1942 para el misil antitanque M-45 de 42 mm, y entraron en la serie en 1943, ya que tenían un diseño similar (forma de bobina) para los cañones divisionales / de tanque más comunes de 76 mm ZiS-3 / F-34. En la década de 50, hasta donde yo sé, aparecieron proyectiles de bajo calibre con un diseño completamente diferente. Conclusión: antes de comentar, aprenda el material.
            1. +5
              11 julio 2015 11: 55
              Cita: Aleksandr72
              En la década de 50, hasta donde yo sé, aparecieron proyectiles de bajo calibre con un diseño completamente diferente.

              No entendí inmediatamente lo que quería decir el humano (probablemente): subcalibre emplumado

              Mediante una resolución del Consejo de Ministros de la URSS NII-24 en noviembre de 1952, se encomendó el trabajo con la creación de un nuevo tipo de proyectiles de artillería: proyectiles de subcalibre emplumado (OPS) para cañones antiaéreos de ánima lisa.

              y los iniciadores del trabajo sobre ellos (OPS) fueron V.S. FROLOV, A.S. PONOMARYOV, N.I. Vikhrov, S.L. KIZICHENKO, dirigido por Ph.D. V.V. Yavorsky del Instituto de Investigación-2 del Ministerio de Industria de la URSS

              En el proceso de trabajo como ingeniero, ingeniero senior, ingeniero líder y líder de equipo (NII-1 y NII-2 MAP URSS), V.V. A Jaworski se le demostró teórica y experimentalmente la viabilidad de crear un tipo fundamentalmente nuevo de proyectiles: subcalibre emplumado, disparado desde sistemas de ánima lisa. Los estudios formaron la base de la disertación, que defendió con éxito y el 30 de enero de 1953 recibió el título de candidato de ciencias técnicas.

              Estos resultados de investigación nos permitieron comenzar el trabajo de desarrollo experimental (ROC) en la creación de disparos con un fuego antiaéreo a un cañón antiaéreo antiaéreo de 100 mm.
              En 1956-1957 El trabajo en la creación de tal disparo se completó con resultados positivos y se emitió documentación para un disparo con un OPS de rastreo de fragmentación de 100/50 mm para el cañón antiaéreo semiautomático KS-100 de 37 mm ...
              Luego al cañón antitanque T-12 ("Rapier"), que en el espectáculo llevaba ATGM
              N.S. Jruschov le dijo al secretario del Comité Central D.F. Ustinov: "Aunque, como usted sabe, estoy en contra de las armas, pero lo que me han mostrado es algo bueno y debe ser apoyado de todas las formas posibles".

              D-68

              y en 1966 se adoptó el tanque T-64 con el cañón D-68 y nuevos disparos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          12 julio 2015 05: 00
          Cita: opus
          excepto que con un proyectil perforador de submunición, normal y solo el lado del casco (abajo), 40 mm / 0
          No se trata solo del subcalibre, sino también de los proyectiles habituales para el arma 53 - K. Penetración de conchas, por ejemplo UBR-243 @ 500m / 60 ° - 40 mm (él está a la misma distancia a lo largo de lo normal - 43 mm). A modo de comparación, el calibre UBR-243P @ 500m / 90 ° - 66 mm Por lo tanto, el T-70 tenía todas las posibilidades de penetrar los lados de 40 mm del "Panther" con proyectiles trazadores perforadores de blindaje UBR-243 convencionales.
      2. +1
        11 julio 2015 18: 58
        . Sin embargo, los lados del casco y las torretas del tanque alemán estaban protegidos mucho más débiles que la frente y podían penetrar 45 mm.
        La pregunta no es qué podría abrirse paso, sino que el caparazón está en contra de los monstruos.
        1. 0
          12 julio 2015 04: 10
          Cita: kotvov
          La pregunta no es qué podría abrirse paso, sino que el caparazón está en contra de los monstruos.
          Estoy de acuerdo . Pero los cálculos de soldados ordinarios de cuarenta pies o perforadores de armadura con rifles antitanque lucharon contra cualquier tanque alemán en condiciones aún más difíciles.
  3. +27
    10 julio 2015 06: 29
    Emboscada hábilmente equipada, factor sorpresa, acciones hábiles del comandante-artillero y, por supuesto, coraje, porque no todos podrán decidir atacar a un enemigo que es sabiamente superior en número y poder. Esto es realmente una hazaña.
  4. +1
    10 julio 2015 06: 43
    Cualquier tanque emboscado se vuelve mucho más eficiente. Bueno, al menos hasta que sea descubierto. Disparar objetivos en el tablero no es lo mismo que disparar cuando te disparan a ti también. Pegov es un héroe, pero el hecho de que pudiera hacer lo que hizo está fuera de toda duda. La pistola 45mm 20K no es tan mala.
    1. +11
      10 julio 2015 08: 27
      Cita: Banson
      Dispara objetivos en el tablero

      ¿Crees que esto es "disparar objetivos en el campo de tiro"? Pero. amarrar
      1. -3
        10 julio 2015 11: 46
        Bueno, en ese momento cuando abrió fuego desde el cercano rango de "daga" del "Pantera", después de todo, no fue visto. Y a juzgar por la posición de los baúles, no pudieron verlo.
        1. +3
          10 julio 2015 19: 26
          ¿Qué ves en la foto de principios de primavera? ¿Y dónde está la oruga derribada? Estas panteras están en una foto de otro período.
    2. +3
      10 julio 2015 11: 35
      Cita: Banson
      Cualquier tanque que esté en una emboscada se vuelve muchas veces más efectivo. Bueno, al menos hasta que lo descubran.

      Ejem ... no ninguno. Solo un tanque con una tripulación competente. Porque sentarse en una emboscada puede convertirse en un objetivo.
      En 1941, los informes sobre emboscadas de tanques incluían, por ejemplo, casos como "el tanque emboscado fue quemado por un arma antitanque".
  5. +32
    10 julio 2015 06: 54
    Ayer hubo información de que cierto archivero jefe había desacreditado la leyenda de 28 panfilovitas. Puedo imaginar lo que sucederá si un "narrador de la verdad" similar del derrame liberal decide pasear por Grigory Pegov en algún "Eco de Moscú".
    Me gustaría señalar a cualquier "luchador por la verdad" que en 1943 el Ejército Rojo estaba armado con un proyectil perforador de blindaje de calibre inferior a 45 mm que, si se usaba correctamente, podía hacer agujeros en el "tigre". Gracias a Grigory Pegov y a muchos millones de soldados soviéticos, que mostraron al mundo quiénes somos y al mismo tiempo salvaron este mundo, una gran parte de los cuales nos deseaba la derrota o quería enseñarnos mentes groseras. Pero el arrepentimiento les llega solo por 50 años, y luego nuevamente comienzan a "extraviarse". Espero, en cuyo caso volveremos a tener nuestros propios Pegovs, Kozhedubs, Pokryshkins, Polbins, Matrosovs, Kosmodemyanskie y muchos más héroes. Aunque, los paracaidistas de Pskov y defensores de Donbass ya han revelado al mundo los gays entre nuestros contemporáneos.
    1. +1
      10 julio 2015 11: 41
      Cita: samoletil18
      Ayer hubo información de que cierto archivero jefe desmintió la leyenda de 28 panfilovitas.

      Distorsionar por qué. No jefe archivista desacreditado, y los Archivos del Estado publicaron el informe del GVP "Sobre los 28 hombres de Panfilov".
      El mismo, en cuya existencia muchos no creían.
      El servicio de prensa de los Archivos Estatales de Rusia anunció la publicación del informe del Fiscal Militar Jefe Nikolai Afanasyev "Sobre 28 hombres de Panfilov". “En relación con los numerosos llamamientos de ciudadanos, instituciones y organizaciones, publicamos un informe-informe del Fiscal Militar Jefe N. Afanasyev“ Sobre los hombres de 28 Panfilov ”de fecha 10 de mayo de 1948, basado en los resultados de una investigación de la Fiscalía Militar Jefe, almacenada en el fondo de la Fiscalía Militar de la URSS (GA RF. F. R -8131) ”, dice el archivo.
      1. +1
        10 julio 2015 13: 42
        Leí este informe, muy informativo, especialmente la pantalla de lápiz. Primer lápiz verde y luego rojo en la parte superior. T..e generalmente clasificado.

        http://statearchive.ru/607

        Ni siquiera sé cómo relacionarme con esto. Por un lado, la hazaña era, por otro lado, una hazaña completamente diferente y un poco de las personas equivocadas ...

        y los corresponsales militares y otros "escritores" simplemente enmarcaban al ejército y al partido ya otros periodistas ... ahora está claro por qué había tanta resistencia en las grandes ciudades al nombre de las calles. En el mejor de los casos, en una multitud "Heroes Panfilovtsev st".
        aquellos. los que supuestamente debían estar en el cargo lo sabían y el resto no fue informado "para evitar". Aquí hay tal heroización. Había leído sobre el hecho de que un par de guardias se habían rendido antes, pero no podía creerlo, ahora todo encajaba.
        1. 0
          10 julio 2015 19: 32
          Pero me quedé atónito por la película documental, donde el locutor anuncia la ceremonia de recompensa frente al regimiento de los "héroes de Panfilov" supervivientes que llegaron del hospital.
    2. -11
      10 julio 2015 13: 23
      Un proyectil de 45 mm no podría penetrar incluso el lado más débil y la armadura de popa de 80 mm en cualquier caso ... no silbar.
      1. +2
        10 julio 2015 15: 04
        Cita: shans2
        Un proyectil de 45 mm no podría penetrar incluso el lado más débil y la armadura de popa de 80 mm en cualquier caso ... no silbar.

        Con un poco de suerte, podría haberlo hecho yo mismo, pero al disparar un subcalibre, estaba tan garantizado que abordaría desde esa distancia.
      2. +4
        10 julio 2015 15: 08
        Cita: shans2
        Un proyectil de 45 mm no podría penetrar incluso el lado más débil y la armadura de popa de 80 mm en cualquier caso ... no silbar.

        Subcalibre - podría. Esto fue confirmado por el disparo del "tigre" capturado en 1943:
        4 de mayo de 1943 Top Secret

        COMISARIO POPULAR DE DEFENSA MARSHAL DE LA UNIÓN SOVIÉTICA
        Camarada Stalin

        Informes: sobre los resultados del bombardeo del tanque pesado alemán T-VI.
        En el período del 24 de abril al 30 de abril s / g. En el campo de tiro blindado de pruebas científicas GBTU KA, se realizaron pruebas disparando un tanque T-VI alemán desde sistemas de artillería que están en servicio con el Ejército Rojo, y se disparó un cañón de 88 mm del tanque T-VI contra el cuerpo blindado de los tanques T-34 y KB-1 .

        Los resultados del bombardeo del tanque T-VI

        Side., Feed., Y la armadura de torreta de 82 mm de espesor se abre paso (cuando el proyectil se encuentra con la armadura en ángulo recto):
        - Submuniciones de un cañón antitanque de 45 mm de la muestra de 1942 desde una distancia de 350 metros.
        - Carcasas de submunición de un cañón de tanque de 45 mm de una muestra de 1937 desde una distancia de 200 metros.

        Otra cosa es que las bobinas primero fueron a IPTA y estaban sujetas a informes estrictos.
        1. -2
          10 julio 2015 19: 43
          Durante la Segunda Guerra Mundial, no hubo "bobinas", esta es una modificación de un proyectil subcalibre de posguerra. Los primeros proyectiles similares a bobinas fueron utilizados por los alemanes para cañones cónicos de calibre 28-20, cuando el proyectil de 28 mm a la salida del cañón se comprimió a 20 mm debido a la aleación blanda alrededor del núcleo. El nuestro copiaba los proyectiles alemanes capturados en la batalla de Moscú y, a juzgar por las fotografías de esa época, parecían un proyectil ordinario con un corte profundo en el medio. Todos los petroleros, sin excepción, recibieron tres proyectiles de subcalibre, al recibirlos el comandante. Los núcleos de tungsteno (victoriosos) con un calibre de 20-35 mm resultaron ser muy caros para Alemania, pero todos los PTR tenían esos núcleos en cartuchos, solo que de un calibre más pequeño.
          1. +2
            10 julio 2015 20: 31
            Cita: shasherin.pavel
            Durante la Segunda Guerra Mundial no hubo "bobinas"

            Aquí: http://ww2.games.1c.ru/?action=tactics&id=131
            APCR (armadura perforante compuesto rígido).
            ... Su forma se parecía a una bobina (había proyectiles de este tipo y de forma aerodinámica, pero eran mucho menos comunes), lo que empeoró en gran medida la balística del proyectil, además, el proyectil ligero perdió velocidad rápidamente; Como resultado, a largas distancias, la tasa de penetración de la armadura de los proyectiles de subcalibre disminuyó drásticamente, incluso más baja que la de los proyectiles perforadores de blindaje clásicos. ...
            Las primeras submuniciones en pequeñas cantidades fueron utilizadas por el ejército alemán en 1940 durante los combates en Francia. En 1941, frente a tanques soviéticos bien blindados, los alemanes cambiaron al uso generalizado de proyectiles de subcalibre, lo que aumentó significativamente las capacidades antitanques de su artillería y tanques. Sin embargo, la deficiencia de tungsteno limitó la liberación de conchas de este tipo; Como resultado, en 1944 se suspendió la producción de proyectiles alemanes de subcalibre, y la mayoría de los proyectiles disparados durante los años de guerra tenían un calibre pequeño (37-50 mm). Tratando de sortear el problema del tungsteno, los alemanes produjeron proyectiles de calibre de acero Pzgr.40 (C) y proyectiles sustitutos de Pzgr.40 (W), que son una carcasa sin núcleo de una carcasa de subcalibre. En la URSS, la producción en masa de proyectiles de subcalibre creados a partir de alemanes capturados comenzó a principios de 1943, y la mayoría de las proyectiles se fabricaban con un calibre de 45 mm.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +6
        10 julio 2015 19: 51
        ¿De qué estás hablando? En los años 80 durante el estudio. disparando con un cañón adicional por la noche, uno de los tanques fue disparado a bordo hacia el vecino: una bala de 14.5 mm atravesó el lado del T-72 por 25 mm; la distancia entre los vehículos era de solo 150 m. Después de todo, tuve que dejar de disparar e investigar y distribuir la parte posterior de la cabeza (y usted dice que un proyectil de 45 mm no puede penetrar el costado de un tanque ...
      5. +4
        10 julio 2015 20: 18
        Cita: shans2
        lado y popa 80

        ¿Y dónde está en los lados y en la popa de 80 mm, no me digas? amarrar
      6. Alf
        +4
        10 julio 2015 21: 33
        Cita: shans2
        El armazón de 45 mm no pudo penetrar ni siquiera el lado más débil y la armadura de popa de 80 mm en muy poco tiempo.

        80 mm? ¿De qué tipo de tanque estás hablando?
        Si se trata de TV, entonces
        Reservas
        Tipo de armadura laminada de baja y media dureza de superficie endurecida
        Frente del cuerpo (arriba), mm / ciudad. 80/55 °
        La frente del cuerpo (abajo), mm / ciudad. 60/55 °
        Tablero de la caja (arriba), mm / ciudad. 50/30 °
        Tablero de la caja (abajo), mm / ciudad. 40/0 °
        Alimentación de la carcasa (arriba), mm / ciudad. 40/30 °
        Carcasa de alimentación (abajo), mm / ciudad. 40/30 °
        Inferior, mm 17-30
        Techo de la caja, mm 17
        Frente de torre, mm / ciudad. 110/10 ° [2]
        La máscara de la pistola, mm / ciudad. 110 (molde)
        Torres de tablero, mm / ciudad. 45/25 °
        La alimentación de la torre, mm / ciudad. 45/25 °
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -4
      10 julio 2015 23: 03
      Sobre esta "mentira" no se recordaría si la división fuera de la Federación de Rusia. En general, si no hubiera una película de esto, no habría ningún equipo para los Archivos Estatales de la Federación de Rusia ... y no habría tal exhibición de ellos. Fue solo que les dijeron que la división no era de la Federación de Rusia, sino de Kazajstán y Kirguistán ... y por eso están tratando de tapar la memoria de nuestros abuelos con mierda de antemano. NO es bueno, oh qué malo, sea del lado que sea ... los espíritus no los perdonarán. También había gente de todas las nacionalidades y creencias, y estos decidieron pisotearlos en el barro.

      PD: ellos mismos dicen sobre la inadmisibilidad de revisar la historia en la Segunda Guerra Mundial, ellos mismos hacen exactamente eso.
    5. +1
      12 julio 2015 00: 13
      ¡Mierda! y pintamos esta hazaña, y recuerdo haber cantado que solo eran 28, y detrás de nosotros estaba Moscú, es reconfortante que hubo una pelea, pero murieron 4 veces más, solo se premiaron los equivocados. Mi padre me contó cómo, durante las batallas por el istmo coreano, fueron arrojados a una posición donde no quedaban defensores (luchó como ametralladora en un pelotón de reconocimiento), tras la llegada de refuerzos, comenzó una ofensiva general, los alemanes, como decía el padre, fueron "expulsados" y un comisario militar saltó a la trinchera y Comenzaron a repartir premios a los combatientes de inteligencia que no tenían nada que ver con la defensa de este cargo, los scouts se negaron porque muchos de sus merecidos premios tenían muchos. Entonces, por supuesto, hubo errores, además de falsificaciones, probablemente.
  6. +5
    10 julio 2015 07: 38
    Él hábilmente ordenó que tenía, no un número, sino un demócrata, un tocón claro que en una batalla abierta nuestros petroleros no tendrían ninguna posibilidad
  7. +13
    10 julio 2015 07: 44
    Según la descripción de la batalla, no parece que la guerra se haya ganado, debido al hecho de que llenaron los cadáveres ... Y el arma era mala ... etc. Bueno, caballeros, liberales ... esperen, por la exposición ... sonreír
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      10 julio 2015 07: 53
      Cualquier gran victoria consiste en la suma de pequeñas victorias, y no en derrotas ..., solo la mentalidad o algo así nos quedamos atrapados en los momentos difíciles de la historia, por lo que resulta lo que sucede ... Esto es lo que no fue fácil 41- el año 42 y el año 44, pero tuvimos el 45 y el XNUMX ... así que no, en las mismas películas nuestras, si no me equivoco, filmamos películas sobre el comienzo de la guerra y hay muchos más libros escritos ... y al final, es algo como esto ...
      1. 0
        10 julio 2015 23: 54
        Cita: Bosk
        Cualquier gran victoria consiste en la suma de pequeñas victorias, no derrotas.

        Y derrotas también.
        Ellos enseñan.
    3. Ostwald
      -14
      10 julio 2015 22: 54
      Cita: parusnik
      Según la descripción de la batalla, no parece que la guerra se haya ganado, debido al hecho de que llenaron los cadáveres ... Y el arma era mala ... etc. Bueno, caballeros, liberales ... esperen, por la exposición ... sonreír

      Sí, nefig y desbloquea lo que se ve desde arriba. ¿Dónde están sus antiguas tierras primordialmente rusas de Bialystok y Przemysl a cambio del Konigsberg capturado, que nunca fue ruso, pero por el bien del "eslavismo" de Stalin en diciembre de 1943 en Teherán, accedió a este intercambio?
      Según el protocolo secreto Molotov-Ribentrop, Polonia del modelo de 1918 no cayó en la esfera de los intereses de la URSS, pero entró en el mundo al final del segundo mundo.
      Bueno, si su Generalisimus del siglo XX no abrumaba a nadie con cadáveres en 20-1941, la Wehrmacht alemana, entonces Dios esté con usted: vaya tras los que no abrumó a los cadáveres.
      Y no tengas miedo de esto; este es tu camino, este es tu destino, es tu honor y dignidad tanto como lo percibes.
      A cada uno lo suyo. Buena suerte en lo correcto, y la victoria sobre no un vecino, sino un enemigo lejano, por favor, sea honesto con su gente y el juramento que se les haya dado, y entonces su cama póstuma en la unidad militar está garantizada.
      No necesito nada más para reírme de ti, todo está bien, todo está fluyendo, todo está cambiando y yo estoy contigo.
      1. +3
        10 julio 2015 23: 57
        Cita: Ostwald
        No necesito nada más para reírme de ti

        Algo que tú, mierda, te sacó del negocio.
      2. +3
        11 julio 2015 00: 23
        Oh tú ... También habla ruso ... ¿Probablemente el hijo de una madre que huyó a Asasha? No entenderás lo que se llama "hazaña". El tuyo es pudrirse en la tierra después de veinte años, olvidado por todos. Tratar con él.
        1. +1
          11 julio 2015 11: 57
          No debes perder el tiempo y los nervios con tal r ... acerca de cómo Ostwald, no vale la pena. Ya sugerí que tales provocadores en el sitio simplemente prohibieran. Pero en la vida, ya están castigados, pero todavía no entienden ni aceptan esto.
          Tengo el honor
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. -1
        11 julio 2015 08: 19
        ¿Y por qué somos malvados ?, estás ahí desde el principio con las pérdidas de la Unión en el VO, descúbrelo, o probablemente eres de los que les resulta más fácil comparar las pérdidas humanas de la Unión Soviética (militares + población civil) y Alemania (solo pérdidas militares sin aliados y civiles) exactamente en tal fórmula ?, las emociones son algo bueno, pero olvídate también de la "calculadora" primitiva ...
        1. -3
          11 julio 2015 15: 43
          Otro cóctel liberal
        2. +4
          11 julio 2015 15: 49
          Cita: Bosk
          Estás allí desde el principio con las pérdidas de la Unión en el VO entiendo

          Ya lo hemos descubierto: el número en sí no es importante, pero demasiado para "olvidar y perdonar" y lo suficiente para no permitir que todo tipo de vyblyadki ofendan la memoria de los caídos.
      5. -5
        11 julio 2015 15: 42
        Pequeño barco barato, Báltico, si discutes aquí ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          11 julio 2015 16: 50
          ¡Tú "CHEL" una vez hice un juramento por la Unión y serví y "trabajé en el campo"! ¡y todavía soy considerado ciudadano de la UNIÓN SOVIÉTICA! y no acepté la nueva ciudadanía ... (tengo la ciudadanía de Hammer-Sickle) si soy "NEGRO" pero soy rusa "NEGRO" y no como tú (troll-peludo-rayado)!
          y en general, ¿quién eres tú para llamarme "espadín" ?, ¿de dónde "saliste", con qué oh "Trolandii?" ..., generalmente lees los corchetes ?, ¿captas el significado? ...
          1. +2
            11 julio 2015 20: 48
            Un negro no es ciudadano. Estados bálticos. Alguien que no sabe, no nos respeta. No vivía en esas condiciones, no lo entiendo. Sin embargo, no hay razón para cambiar a una persona.
      6. 0
        11 julio 2015 20: 43
        Nuestro destino, nuestro camino. No asustamos a nadie. Pero quien lo solicite nos cansará de llenarnos de cadáveres. Les deseo a todos la paz de un largo y cálido calor. ¡Y comprensión!
      7. 0
        24 de octubre 2016 13: 43
        Obra maestra: Según el protocolo secreto Molotov-Ribentrop, Polonia de 1918 no estaba incluida en la esfera de intereses de la URSS, pero tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial entró en la misma. Inglaterra y Francia después del 2/01.09.1939/17.09.1939 declararon la guerra a Alemania, tk. este último violó las fronteras de Polonia. Pero después del 1920/XNUMX/XNUMX no se declaró la guerra a la URSS. Porque las fronteras de Polonia reconocidas internacionalmente estaban a lo largo de la línea Curzon, en la que entró el Ejército Rojo como resultado de la "campaña de liberación". El oeste de Ucrania y Bielorrusia se ubicaron al este de la "Línea Curzon" y no se incluyeron en las fronteras internacionalmente reconocidas de Polonia, Polonia arrebató estos territorios a la RSFSR como resultado de la guerra de XNUMX. Bueno, por el bien de la justicia, mucho antes del pacto Molotov-Ribbentrop, tuvo lugar el pacto Hitler-Pilsudski.
  8. +11
    10 julio 2015 07: 45
    Me alegra que el país recuerde a sus héroes. Eso es sobre quién necesita hacer películas, y no torcer todas las tonterías sobre vampiros y zombis durante días en la televisión.
  9. +4
    10 julio 2015 07: 46
    Una vívida refutación de la famosa frase: "Dios está siempre del lado de los grandes batallones" (atribuida erróneamente a Napoleón, palabras del mariscal francés del siglo XVII Jacques d'Estamp de Ferte). ¡Dios está siempre del lado de los que no le temen a la muerte y saben luchar!
    1. +4
      10 julio 2015 12: 00
      Una refutación contundente de la famosa frase: "Dios siempre está del lado de los grandes batallones"


      Esto se debe a que los sistemas de disparo han cambiado drásticamente. Dios siempre está del lado de aquellos que pueden derribar fuego certero y mortal sobre el enemigo. En el siglo XVII, esto solo se podía lograr llevando a más personas al campo de batalla. El PMV ya ha demostrado que esta expresión está desactualizada: la sentada de grandes batallones en las trincheras no permitía una superioridad crítica del efecto dañino del fuego de un lado sobre el fuego del otro. Una maniobra se convirtió en una necesidad vital: llevar su fuerza a donde el enemigo es débil. Por cierto, sobre esto, Sun Tzu escribió al respecto, decenas de cientos de años antes que De la Ferte.
      En la batalla de Pegova, la concentración de fuego de pequeñas fuerzas en los puntos débiles de las fuerzas superiores es apenas visible. Cambiar la situación de "uno de 45 mm contra varios de 75 mm" a "uno de 45 mm sin castigo contra ninguno de los que miran en la dirección de 75 mm": esta es la habilidad de la guerra.
    2. +2
      10 julio 2015 15: 13
      Dios está del lado de quien hace algo. Y ayuda si lo hace hábilmente.

      Pero tienen miedo a la muerte. De lo contrario, la muerte será una liberación fácil antes del deber.
    3. Ostwald
      -9
      10 julio 2015 23: 23
      Cita: miv110
      Una vívida refutación de la famosa frase: "Dios está siempre del lado de los grandes batallones" (atribuida erróneamente a Napoleón, palabras del mariscal francés del siglo XVII Jacques d'Estamp de Ferte). ¡Dios está siempre del lado de los que no le temen a la muerte y saben luchar!

      ¿Y dónde están esos héroes de la Guardia Blanca que se aliaron masivamente con los Rojos tras los resultados de la guerra civil?
      Aw, tovarischi, ¿has perdido el rumbo en tus opiniones, de lo contrario no te entiendo?
      ¿Dónde están los héroes de la guerra civil?
      ¿Dónde están los héroes gritando que si no regresa de la batalla, entonces debe ser considerado comunista, para que su familia reciba un aumento por el miembro fallecido del Partido Comunista de Bolcheviques?
      1. 0
        11 julio 2015 19: 22
        ¿Y dónde están esos héroes de la Guardia Blanca que se aliaron masivamente con los Rojos tras los resultados de la guerra civil?

        Y tienes problemas con Google, para dibujar las biografías de los que están en guerra, gané sobre la Segunda Guerra Mundial.

        Pero sobre esto, el tuyo es generalmente salvaje,
        ¿Dónde están los héroes gritando que si no regresa de la batalla, entonces debe ser considerado comunista, para que su familia reciba un aumento por el miembro fallecido del Partido Comunista de Bolcheviques?

        volvieron con sus familias para restaurar el país, pero no tuvieron suerte: el ejército de Kwantung, en lugar de su ob-r-a-n-tsev, se dispersó.
      2. 0
        11 julio 2015 20: 53
        ¡Muchos no viven, amigo mío! ¿Incluso los miembros de la AUCPB. Eisenhower no sobrevivió ...?
  10. 0
    10 julio 2015 07: 49
    Como en el T-70 "Tiger" también "disparó" ...
    1. +2
      10 julio 2015 09: 04
      Cualquier tanque tiene debilidades en la reserva: la frente y la alimentación son muy diferentes en la reserva, y el mismo compartimiento del motor desde arriba sin armadura generalmente es lo principal que se debe obtener, aquí está la habilidad del artillero, la elección de la posición para el disparo o la capacidad de maniobrar para saltar el tanque enemigo hacia adelante y disparar un tiro a la popa determina el resultado de la batalla más que el calibre del arma.
    2. +5
      10 julio 2015 19: 51
      Incluso disparó un T-26. Los camiones cisterna notaron que durante tres días seguidos un "Tigre" abandonaba el campo y avanzaba lentamente por nuestras trincheras, disparando contra nuestras tropas desde una gran distancia. El T-26 estaba disfrazado por la carretera, conducido bajo un impacto. Cuando el "Tigre" pasó el "choque" de los que había muchos en el campo, el T-26 lo golpeó en la popa a quemarropa. El tigre se detuvo y comenzó a desplegar la torreta, la tripulación del T-26 saltó del tanque y se refugió en una zanja. Al no tener tiempo para desplegar el cañón "Tigre" explotó, o más bien explotó el tanque de gasolina. La tripulación del T-26 regresó a su unidad como un ganador.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        11 julio 2015 08: 05
        Pero esto es una noticia para mí ... y la noticia es doble porque en el 42-43 el T-26, como pensaba anteriormente, si aún permanecían en las filas, entonces solo en las empresas de entrenamiento, el Lejano Oriente, bueno, tal vez hasta en reconocimiento y escolta. todavía había columnas ..., de todos modos, gracias por la información, necesitas despertarte "tocando" en "Nat" ...
  11. +13
    10 julio 2015 07: 59
    ¡Puedes quedarte atónito! Este tipo es realmente de acero ... un verdadero héroe y profesional.
  12. +5
    10 julio 2015 08: 04
    Para algunas personas comunes, la hazaña de la tripulación de tanques de Grigory Pegov puede no parecer tan heroica.

    Pues claro. Solo si habitantes absolutamente estúpidos.
  13. +7
    10 julio 2015 08: 37
    Las tácticas de emboscadas de tanques encontraron su aplicación durante los años de la Segunda Guerra Mundial. Las emboscadas de tanques fueron ampliamente utilizadas por las unidades del Ejército Rojo y demostraron ser una forma muy efectiva de defensa activa. En particular, según el comandante de la 1.ª Brigada de Tanques de la Guardia, M. E. Katukov, [1] "las acciones de emboscada son la mejor manera de llevar a cabo una batalla defensiva". La brigada de tanques bajo su liderazgo en 1941 combinó acciones de emboscada con ataques cortos y repentinos de un grupo de ataque con un reconocimiento bien realizado. El petrolero más productivo del Ejército Rojo durante toda la Gran Guerra Patria [2] D. F. Lavrinenko logró sus resultados, gracias a esta táctica. De las descripciones de las batallas que involucran a Lavrinenko, se deduce que, antes de atacar al enemigo, estudió cuidadosamente el terreno para elegir la dirección correcta de ataque y el tipo de maniobra posterior [3]. Un ejemplo de uno de los trucos que Lavrinenko usó en batallas cerca de Mtsensk:
    ... El teniente Dmitry Lavrinenko, disfrazando cuidadosamente sus tanques, colocó registros de posición que parecían troncos de cañones de tanques. Y no sin éxito: los nazis abrieron fuego contra objetivos falsos. Dejando a los nazis a una distancia rentable, Lavrinenko hizo llover fuego destructivo sobre ellos desde emboscadas y destruyó 9 tanques, 2 armas y muchos nazis.
    - General del Ejército D. D. Lelyushenko, Amanecer de la Victoria, 1966 [3]
    Otro ejemplo de una emboscada de tanques exitosa es la batalla de Z. G. Kolobanov cerca de Krasnogvardeisk (ahora Gatchina), durante la cual su tripulación noqueó y destruyó 22 tanques enemigos en un convoy de la emboscada.
    Del mismo modo, las formaciones de tanques alemanes también utilizaron esta técnica. En particular, el mayor general A. I. Lizyukov señaló: [4]
    En la lucha de nuestros tanques con los tanques enemigos, se deben considerar las siguientes características de las acciones de los tanques alemanes:
    1) emboscada;
    2) acciones de emboscadas;
    3) soluciones y barridos.
    El método de acción más favorito de los tanques enemigos es una forma de atraer emboscadas de artillería.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%

    D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0
  14. +1
    10 julio 2015 08: 49
    [quote = anip] [quote = Denis] pero ¿hubo un duelo? [/ quote]
    Pero no importa. Por nefig.

    Bueno, en realidad es importante. Reconocemos que esto no es un duelo. Tácticas correctamente aplicadas, conocimiento de las fortalezas y debilidades de tu oponente. Valor y confianza en ti mismo. Bueno, muchos errores y cobardía del enemigo. ¿Dónde está la guardia de la cabeza? ¿Dónde está la cobertura de infantería? "No dieron un paseo. ¿Por qué la tripulación de la segunda Pantera no se unió a la batalla, sino que abandonó el tanque? Bueno, por otro lado, ¡las dificultades panzerwaffe de nuestros petroleros no fueron ......!"
    1. +3
      10 julio 2015 09: 16
      Cita: Predator
      Bueno, en realidad es importante. Reconocemos que esto no es un duelo.

      Essno no es un duelo. qué Un duelo, esto es cuando uno a uno, en el extremo, en pie de igualdad, en cada lado riendo
      En cuanto a los alemanes, no está excluido de una emboscada, para organizar una emboscada en Pegov qué Y como se rompieron, ¿quién es su médico después de eso? solicita
    2. +9
      10 julio 2015 09: 27
      Este es un duelo respetado. ¡No como lees en D'Artagnan, sino como sucede en la vida real! ¿Alguien interfirió con el rodaje de las panteras? ¿No sabían que podría haber un enemigo alrededor? ¿Quizás tuvieron una liberación por razones de salud, pero nuestros tontos no revisaron el certificado?
      1. +1
        10 julio 2015 16: 12
        Cita: Cresta999
        Este es un duelo respetado.

        Oh bien amarrar
        Duel (fr. Duel <lat. Duellum - "duelo", "pelea de dos") es un duelo entre dos personas estrictamente regulado por el llamado código de duelo, cuyo propósito es satisfacer el deseo de uno de los duelistas (desafiando a un duelo) de responder al insulto infligido a su honor. en cumplimiento de las más justas e iguales condiciones de batalla.
        qué
        ¡No como lees en D'Artagnan, sino como sucede en la vida real!
        Y pensé, incluso en la vida real, que esto se llama guerra competente recurso Bueno, por qué, culpable, correcto triste
      2. 0
        10 julio 2015 20: 08
        Duelo - dueto = dos. Así que aquí es más como un "trío", donde el T-20 actuó como solista en el "K-70".
    3. 0
      10 julio 2015 16: 48
      Coraje y confianza en sí mismo. - La frase clave de tu publicación.
    4. +3
      10 julio 2015 20: 04
      Los petroleros extranjeros, sin excepción, llamaron a los tanques "encendedores". Si los alemanes usaron gasolina sustituta, entonces los británicos y estadounidenses AI-90, así como en aviones. Cuando algunos escriban que no hay una diferencia particular entre la gasolina o el diesel, que escuchen la opinión de los petroleros extranjeros. La película "Rage" tiene algo que criticar en algunos detalles, pero se quemaron así, verde azulado y "por favor". Por lo tanto, los extranjeros primero saltaron del tanque y desde un costado se aseguraron de que no se incendiara.
      Es aún más sorprendente cuando, al final de la película, los "boshes" arrojan dos granadas a un tanque siniestrado, que es de 300 gramos de hexógeno, y el tanque no se incendia ... el comandante del tanque muerto incluso tenía los ojos intactos, y esto estaba en el tanque con las escotillas cerradas por los alemanes.
    5. 0
      11 julio 2015 00: 31
      Nemchura se retiró al final de la guerra, por lo que cualquier susurro me estaba molestando. ¡Y Pegov es genial! Esto es lo que significa: 'duro en el entrenamiento, fácil en la batalla'.
      1. wanderer_032
        +2
        11 julio 2015 12: 25
        Cita: Servla
        Nemchura salió al final de la guerra, y cualquier susurro enojado.


        ¿Quién te dijo eso? Completa tontería.
        "Panthers" y "Tigers" recibieron las tripulaciones más entrenadas, que a menudo ya tenían mucha experiencia en combate. Además, fue con tales tanques que la mayoría de las unidades de tanques de las SS estaban armadas, por así decirlo, la Guardia de Tanques alemana.

        Citaré los recuerdos del petrolero soviético V.P. Bryukhov, como evidencia:

        Los petroleros alemanes estaban mejor preparados, y encontrarse con ellos en la batalla era muy peligroso. Después de todo, después de graduarme de la universidad, disparé tres proyectiles y una ametralladora. ¡Y esto es entrenamiento en la escuela de oficiales!

        Si le das una oportunidad al alemán, y él pierde el primer proyectil, salta, el segundo está garantizado para estar en ti.
  15. +7
    10 julio 2015 08: 56
    Cita: Denis
    Esto no resta valor a la hazaña, pero ¿hubo un duelo?

    Por supuesto que lo fue, aunque solo sea porque el cañón tiene una trayectoria plana de vuelo del proyectil, es decir, los oponentes se oponían directamente entre sí. De alguna manera, se olvidan las confesiones de los propios Hartman y de otros Witman, quienes dijeron que en el 90% de las victorias, las "víctimas" no sospechaban de su existencia en el campo de batalla. En esta batalla, vale la pena señalar el excelente disparo del comandante del tanque, porque La armadura en 45-50 mm fue lo último en penetración para un arma de 45 mm incluso desde 150 m
    1. +2
      10 julio 2015 09: 59
      Cita: DesToeR
      De alguna manera, se olvidan las confesiones de los propios Hartman y de otros Witman, quienes dijeron que en el 90% de las victorias, las "víctimas" no sospechaban de su existencia en el campo de batalla.

      Por cierto, sí, Carius a menudo escribió sobre cómo disparó a los T-34 de las emboscadas, cuando los nuestros ni siquiera sabían de su existencia.
    2. +7
      10 julio 2015 14: 01
      Yo escogería la frase
      ... en el 90% de las victorias, las "víctimas" desconocían su existencia en el campo de batalla.
      es fundamental. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, las relaciones entre las partes en conflicto todavía se asemejaban a la época de los caballeros e incluso de la caballería, los barcos colgaban banderas sobre el ataque, los regimientos enviaban enviados, etc. al final de la guerra, todo era tan amargo que el "duelo" se percibía como "uno a uno" y eso es todo. quién golpeó primero y ganó. La lucha se volvió extremadamente mortal y las armas letales. Durante la Segunda Guerra Mundial, la ideología intervino en el factor "caballeroso" de la batalla.
      ¿Por qué mostrar misericordia al enemigo o la condescendencia, y más aún la Convención de Ginebra si no consideras que es difícil ser igual a ti mismo, e incluso para una persona? (Esto se aplica a todos los partidos y a los fascistas y los británicos).
      Por lo tanto, los británicos destruyeron la presa del Ruhr y los estadounidenses bombardearon Dresden (y luego un ataque atómico en Japón).

      Z. s. Por cierto, el proverbio "Todo vale en el amor y la guerra" no fue inventado por los rusos, ni siquiera por los alemanes, los británicos lo inventaron hace mucho tiempo al comienzo de la conquista de las Islas del Estaño por parte de Roma. Traducción literal: "Todo es posible en el amor y en la guerra", o en otras palabras, "En la guerra, todos los medios son buenos", es una versión modernizada izuyet de Maquiavelo y su hermano de fe Escobar y Mendoza: "El fin justifica los medios".
      ¿Para qué sirve? a ese: "Los ganadores no son juzgados"perdido - lo llamarán estupidez criminal, ganado, lo llamarán astucia militar".
    3. 0
      10 julio 2015 20: 11
      Pero la reducción del rango a la mitad, es decir, a los medidores 75, aumentó la capacidad de penetración de la pistola de 45 mm a 70 mm. Lo principal es si hay que dejar medidores 75.
  16. +4
    10 julio 2015 08: 58
    Anteriormente, todos los niños conocían a esos héroes, pero ahora no es que ni siquiera hayan oído hablar de Kolobanov sobre Pegov.
    1. +10
      10 julio 2015 09: 31
      Y aquí te equivocas. Muchos chicos gracias a WOT hoy están estudiando activamente la historia de la Segunda Guerra Mundial. Estuve en el museo dos veces, en Kubinka. Así que hay muchos chicos allí últimamente. ¡Y verías el número de niños en el Ejército 20015! Los padres no podían romper. Un padre tira de su hijo por las piernas, y él se aferra a la ametralladora del tanque con ambas manos y no se lo dan. :) así que creo que todo estará bien en este sentido.
      1. +3
        10 julio 2015 20: 06
        Sí, me impresionó mucho, por cierto, mi altura es de 1m78cm.
      2. 0
        10 julio 2015 20: 18
        Papá es un avaro, no podía comprar un juguete para un niño, bueno, no necesariamente un tanque, sino una ametralladora, que sostuvo.
    2. +1
      10 julio 2015 12: 48
      Cita: Ingeniero
      y ahora no es que ni siquiera escucharon sobre Kolobanov sobre Pegov.

      Conocen a Kolobanov, porque hay patatas "Medalla Kolobanov"describiendo su pelea.
    3. +4
      10 julio 2015 14: 52
      Cita: Ingeniero
      Anteriormente, todos los niños conocían a esos héroes, pero ahora no es que ni siquiera hayan oído hablar de Kolobanov sobre Pegov.

      Desafortunadamente, los chicos no leyeron este tipo de materiales antes. Toda mi vida bajo el dominio soviético se recuerda como una búsqueda de libros. A finales de 1986, desde Novaya Grebli, distrito de Bragin, conduje en la parte trasera de un KRAZ hasta Loyev para comprar un vale para residuos de Tsushima. La temperatura de diciembre de 1986 recordaba bastante a diciembre de 1941. Caminé de regreso, nadie conducía por la carretera, estaba oscureciendo, había grandes huellas en la nieve. Al principio estaba claro que eran perros, pero con el deterioro de la iluminación empezaron a parecerse cada vez más a lobos. También aullaron en algún lugar cercano. ¡LOBOS! Afortunadamente para mí, una hogaza del regimiento de los Urales estaba en camino, me llevaron allí. ¿Vas a ir a esa anabasis ahora por el libro?
    4. +1
      10 julio 2015 20: 17
      Incluso los historiadores nos confunden y nos aseguran que Ilya Muromets sirvió a Vladimir Yasno Solnyshko, y en la época de Vladimir fue el bogatyr Demyan Kudenevich.
  17. +10
    10 julio 2015 09: 13
    Un ejemplo de una confrontación tan desigual es la batalla de un tanque ligero T-70, el teniente junior Grigory Pegov contra las Panteras alemanas, que terminó con la victoria de los soldados soviéticos.



    ¿Solo decidí mirar el premio Pegov?
    y opa tienen panteras.
    Solo él estaba en el T34, y no en el T70.
    Lamento disipar el sueño.
    pero no fue fácil hacer lo mismo





    Por cierto, en los foros apropiados determinamos de dónde vino esta pareja en la foto, si lo recuerdo correctamente (aunque podría estar equivocado)

    Panther Ausf.G "326" de 3. Panzerkompanie I./SS-PzRgt 12, comandado por SS-Unterscharführer Frederick Eismann (KIA 09.06.1944/9/1944) durante el ataque a Norrey-en-Bessin, está limpiando para la tripulación en la calle de Rots . XNUMX de junio de XNUMX.
    1. +9
      10 julio 2015 10: 07
      Cita: Stas57
      ¿Solo decidí mirar el premio Pegov?
      y opa tienen panteras.
      Solo él estaba en el T34, y no en el T70.
      Lamento disipar el sueño.
      pero no fue fácil hacer lo mismo

      Echa un vistazo a la prima de citas. Panteras presentadas en octubre de 1944, la batalla descrita tuvo lugar en marzo de 1944. El segundo premio en general para enero de 1945. ¿No permite la idea de que en el futuro simplemente se transfirió a otra parte o simplemente dentro de la parte a una nueva máquina? No reclamo, pregunto. Por cierto, brigadas de tanques separadas incluyeron tanto T-34 como T-70.
      1. +2
        10 julio 2015 11: 34
        Echa un vistazo a la prima de citas. Panteras presentadas en octubre de 1944, la batalla descrita tuvo lugar en marzo de 1944.

        resulta que tiene 4 panteras?
        2 en la primavera y 2 en el otoño, hmm y en ningún lugar hay algo sobre la primavera, ni una palabra?
        y sin recompensas hasta la caída de las primeras 2 panteras?
        lo dudo
        ¿No permite la idea de que en el futuro simplemente se transfirió a otra parte o simplemente dentro de la parte a una nueva máquina?

        Hola, estoy claro, en octubre firmó un premio para 2 panteras, no tenía premios antes y estaba en el puesto de Comandante.


        Por cierto, brigadas de tanques separadas incluyeron tanto T-34 como T-70.

        tenía.
        Pero el Komvzvoda treinta y cuatro en el T70? hmm ...
        Aquí, por supuesto, creo que tenemos que revisar todo cuidadosamente, tal vez se mudó ese día para el reconocimiento.
        pero hay uno pero ... no tenían T1 el 70 de octubre.
        El 01.10.1944 03.00 (5º Guardias TA) - 38 tanques, incluyendo 38 T-34. TsAMO RF, F. 332, op. 4948, D. 146, L. 11, 12.
        1. +2
          10 julio 2015 13: 20
          Cita: Stas57
          pero hay uno pero ... no tenían T1 el 70 de octubre.
          El 01.10.1944 03.00 (5º Guardias TA) - 38 tanques, incluyendo 38 T-34. TsAMO RF, F. 332, op. 4948, D. 146, L. 11, 12.

          A juzgar por el Tank Front, con el T-70 31 TBR se rompió a principios de 1944:
          En diciembre de 1943 - enero de 1944 se reorganizó de acuerdo con los estados No. 010 / 500-010 / 506 del 30.11.1943 de noviembre de XNUMX:

          Este es el mismo "personal uniforme" con 65 T-34 y 3 BA-64 para reconocimiento.
          1. +1
            10 julio 2015 17: 17
            Cita: Alexey RA
            A juzgar por el Tank Front, con el T-70 31 TBR se rompió a principios de 1944:
            ¡aún más genial es que sus panteras son las únicas para las batallas de octubre! está en el ZhBD
            Bueno, sin contar el primero capturado.
            Resulta que estas son sus primeras Panteras, por las cuales recibió un merecido premio, bueno, ¡no pudieron premiarlo para marzo!
            PD: pondré el muelle aquí un poco más tarde
    2. +1
      10 julio 2015 14: 23
      y?
      es un comandante de pelotón t-34 ... cuántos autos y cuáles no se indican de inmediato. Además, enumera desde el envío hasta las órdenes de la Estrella Roja y la Bandera Roja. (ver resolución con lápices).

      Vea lo que publica !!!!!

      El hecho de que el comandante Kudryavtsev lo haya presentado ante el Hero Star es una cosa, le dieron el estandarte rojo específicamente para esta hazaña. Además: para Pegov durante toda la guerra, ¿solo se destruyeron las panteras 2? Estas riendo

      Analiza malditos documentos !!! ¡Todo está escrito!

      Para los desatentos: con Por 6.10.44 10.10.44 !!!!!!!!!!!!
      ¿Y la batalla descrita en el artículo cuando fue?
      26 Marzo 1944

      menos no puedes leer los documentos
      1. +2
        10 julio 2015 14: 51
        Además:
        https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie46761542/

        es decir, El héroe dio el agregado:Fechas hazaña 05.10.1944 - 12.10.1944
        y siguientes Operación ofensiva de Memel (operación de ataque 8)
        Así que para esa pelea con panteras a él o la Orden de la Estrella Roja o la Bandera Roja.
        han dado Los documentos por cierto no están completos en el archivo. Para dos premios diferentes, un premio dist, y en la segunda hoja hay otras fechas y un lápiz rojo (los méritos de la Estrella del Héroe están subrayados). Es decir, se otorgó un premio tanto a Banner como a Star, pero el último mucho más tarde).

        Pero en general pelea con el tio. Todos los premios de un año y medio. Tan pronto como salí de la escuela, de inmediato ... soldado
      2. +1
        10 julio 2015 15: 02
        Cita: Gomel
        y?
        él es el comandante del pelotón T-34 ... cuántos autos y cuáles no están indicados de inmediato. Además, estas son hojas de la presentación a las órdenes de la Estrella Roja y la Bandera Roja (ver la resolución en lápices).

        Hay otro problema La batalla fue a fines de marzo de 1944, y 2 meses antes, del 43 de diciembre al 44 de enero, la brigada fue reorganizada de acuerdo con los estados No. 010 / 500-010 / 506 del 30.11.1943 de noviembre de XNUMX.
        Y en estos estados, no debería haber tanques de combustible de gasolina en tbn. Solo diésel ST.
      3. +1
        10 julio 2015 15: 42
        Además, stas57. Él cita documentos. Al menos es razonable.
      4. 0
        10 julio 2015 17: 08
        No nos pongamos histéricamente gordos.

        Cita: Gomel
        menos no puedes leer los documentos

        sí, lo puse en tu signo menos, y no sabes leer,
        Claramente te doy un documento donde Pegov en el T34 noquea a 2 Panthers en octubre.

        En marzo, ya no tienen el T70.


        dame un documento sobre 2 Panthers en marzo, ¿dónde están?
        ¿No fue premiado por ellos? ¿Ha puesto 4 panteras en medio año?
    3. +1
      10 julio 2015 17: 27
      Aquí están las Panteras Pegovsky el 9 y 44 de octubre.
      ¡Todo el jugador de bolos en la proa converge!
      2 muertos y uno capturado
      1. -4
        10 julio 2015 18: 01
        Bueno, camaradas, cheque y jaque mate ...
        1. +1
          10 julio 2015 19: 44
          Cita: Stas57
          Bueno, camaradas, cheque y jaque mate ...

          ¿Y qué es este malyava? ¿Qué brigada? Si leo correctamente, la última frase "se despliegan tanques enemigos en el pueblo de Saraceya". S. Saracea se encuentra en el territorio del moderno PMR, más allá del río Prut. ¿Por qué serían los tanqueros del Frente Báltico, que incluía 31 brigadas, para contar lo que está sucediendo en Moldavia en la zona de operaciones del 2º Frente Ucraniano? amarrar Aquí todo encaja, la composición de la brigada: T-34 - 2, SU-86 - 1. Durante la operación Uman-Botoshanskoy, las tropas sufrieron grandes pérdidas. No lo hace negativas ¿O cortó especialmente la hoja para que no se pudiera ver la firma? qué
          1. -3
            10 julio 2015 22: 28
            ¿Y qué es esta cosita? ¿Qué brigada?

            Sí, en realidad es el 31 y la Torá no me permite encontrar, verificar, el documento es de dominio público
            1. +1
              10 julio 2015 22: 53
              Cita: Stas57
              Sí, en realidad es el 31, pero la Torá en sí no te permite encontrar, verifica-

              Entonces lo publicaste, ¿por qué debería verificarlo? ¿Te pregunté cómo llegó 31 OTB en el segundo frente ucraniano?
              1. 0
                11 julio 2015 08: 55
                Entonces lo publicaste, ¿por qué debería verificarlo? ¿Te pregunté cómo llegó 31 OTB en el segundo frente ucraniano?

                por orden de apuesta

                17 de octubre de 1943 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. El TA se incluyó en el 2º Frente ucraniano y luchó en el área de Krivoy Rog, Pyatikhatka, Znamenka, Kirovograd, Uman, Khirleu.
          2. +4
            11 julio 2015 00: 38
            Cita: Vladimirets
            ¿Por qué demonios los petroleros del Frente Báltico, que incluía 31 miembros, contarían lo que estaba sucediendo en Moldavia en la zona de operaciones del Segundo Frente Ucraniano?

            http://www.tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html
            31o Tanque Kirovograd dos veces Orden de la Bandera Roja de la Brigada Suvorov

            8 de julio de 1943 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. TA fue incluido en las tropas del Frente Voronezh y luchó en las áreas de Jarkov, Belgorod, Prokhorovka, Krivoy Rog.

            17 de octubre de 1943 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. El TA se incluyó en el 2º Frente ucraniano y luchó en el área de Krivoy Rog, Pyatikhatka, Znamenka, Kirovograd, Uman, Khirleu.

            1 de junio de 1944 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. El AT se trasladó a la región de Smolensk, donde se subordinó al 3er Frente Bielorruso.

            17 de agosto de 1944 en el área de la brigada Šiauliai como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. TA está incluido en las tropas del 1er Frente Báltico.

            El 16 de diciembre de 1944, una brigada compuesta por el 29 centro comercial, 5 guardias. El TA en el área de Bielsk está incluido en las tropas del 2º Frente Bielorruso y librando batallas en el área de Mlava, Fainburg.

            10 de febrero de 1945 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. La asistencia técnica en el área del metro Antiken está subordinada al 3er Frente Bielorruso.
            1. +1
              11 julio 2015 00: 51
              Cita: perepilka
              17 de octubre de 1943 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. El TA se incluyó en el 2º Frente ucraniano y luchó en el área de Krivoy Rog, Pyatikhatka, Znamenka, Kirovograd, Uman, Khirleu.

              1 de junio de 1944 la brigada como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. El AT se trasladó a la región de Smolensk, donde se subordinó al 3er Frente Bielorruso.

              17 de agosto de 1944 en el área de la brigada Šiauliai como parte de la 29ª 5ta Guardia TC. TA está incluido en las tropas del 1er Frente Báltico.

              Luego, en el artículo generalmente basura: "En 1943 se graduó de la Escuela de Tanques de Stalingrado, después de lo cual se le otorgó el grado de teniente menor. Después de la escuela, fue enviado al comandante de un pelotón de tanques de la 31ª Brigada de Tanques, que formaba parte del 29º Cuerpo Panzer del 5º Ejército de Tanques de la Guardia, que operaba como parte del 1er Frente Báltico ". ¿Él, después de haber terminado en la 43ª escuela, fue a la brigada hasta el 44 de agosto?
              1. +3
                11 julio 2015 01: 30
                Cita: Vladimirets
                Luego, en el artículo generalmente basura:

                qué Ven aquí: http://waralbum.ru/7201/
                En 1944, nuestro tanque ligero T-70, después de haber notado que dos tanques alemanes Pz.kpfwV se acercaban, el Panther se disfrazó en el monte y los llevó a la vista. Después de que los Panthers se acercaron y fueron atacados, el tablero T-70 de repente abrió fuego de una emboscada y destruyó a los Panthers más rápido de lo que podían detectarlo. Los nazis no pudieron salir de la Pantera. El comandante T-70 fue presentado para el premio Héroe de la Unión Soviética.

                26 de marzo de 1944 T-70 comandante sargento Pegov. La distancia de la batalla con los Panthers es de 150-200m.

                Extracto de la hoja de premios del comandante del tanque T-70 A. Pegova (3.er Ejército de Tanques de la Guardia).
                solicita
                Confusión de tocayos debido a dos "Panteras"
                1. 0
                  11 julio 2015 15: 03
                  Maldita sea ... entonces resulta un artículo de mierda
                2. +1
                  11 julio 2015 21: 19
                  Cita: perepilka
                  Confusión de tocayos debido a dos "Panteras"

                  Ahora está claro, gracias.
              2. 0
                11 julio 2015 08: 56
                Luego, en el artículo generalmente basura:

                finalmente....
                1. +1
                  11 julio 2015 18: 28
                  Cita: Gomel
                  Maldita sea ... entonces resulta un artículo de mierda

                  Cita: Stas57
                  finalmente....

                  Nada por fin qué
                  Aquí, todavía cava y cava. Hasta el 44 de enero, los T-70 definitivamente estaban allí, la reforma se llevó a cabo más de un día, por lo que, en abril de 1944, la compañía del PTR se disolvió en la brigada, para reequipar a las tripulaciones del T-34-85 de acuerdo con la regularidad, que Pegov figuraba en el T-34 , así que tenemos ese país, usted es uno y tira de la otra correa, temporalmente, por así decirlo solicita
                  zs Dormir, M. Svirina estaba buscando un tanque pesado "Panther", donde el premio al Sargento A.
                  Busqué, maldita sea, el antivirus no ayudó, tuve que reinstalar el sistema recurso . ¿Quién no compartirá el enlace?
                  1. +1
                    11 julio 2015 19: 08
                    Cita: perepilka
                    Aquí, todavía cava y cava. Hasta el 44 de enero, los T-70 definitivamente estaban allí, la reforma se llevó a cabo más de un día, por lo que, en abril de 1944, la compañía del PTR se disolvió en la brigada, para reequipar a las tripulaciones del T-34-85 de acuerdo con la regularidad, que Pegov figuraba en el T-34 , así que tenemos ese país, usted es uno y tira de la otra correa, temporalmente, por así decirlo

                    He dirigido la composición de la brigada el 25 de marzo.
                    T70 NO!
                    1. +2
                      11 julio 2015 19: 59
                      Cita: Stas57
                      He dirigido la composición de la brigada el 25 de marzo.
                      T70 NO!

                      Esta es la composición de los que quedan en servicio. ¿Es lo mismo con quemaduras solares, extinguidas y reparadas irrevocablemente?
                      Maldición, entiendo con mi cerebro lo que sucedió, pero como puedo imaginar, quedan tres autos en la brigada mientras viajan, toma horror triste
      2. -1
        10 julio 2015 19: 48
        Cita: Stas57
        Aquí están las Panteras Pegovsky el 9 y 44 de octubre.
        ¡Todo el jugador de bolos en la proa converge!
        2 muertos y uno capturado

        En el artículo, una "pantera" fue destruida, la segunda fue noqueada y la tripulación huyó. ¿Qué encaja? solicita
        1. -1
          10 julio 2015 22: 29
          Cita: Vladimirets
          En el artículo, una "pantera" fue destruida, la segunda fue noqueada y la tripulación huyó. ¿Qué encaja?

          el premio encaja, pero en el artículo fue posible escribir sobre placas marcianas o sobre el aterrizaje de Mozhaisk sin paracaídas.
          1. -4
            11 julio 2015 15: 54
            otro troll fascista
            1. +3
              11 julio 2015 18: 36
              Cita: soy humano
              otro troll fascista

              Si te callas, no tengo nada en contra, la autocrítica es algo bueno, aunque no vale la pena ir a los extremos, lo juro. qué
              Y si se trata de aquellos cuyos puestos son más altos, entonces puedo complacerte, eres la peor forma de líder político, desde la época de las SA. solicita
            2. +1
              11 julio 2015 21: 22
              Cita: soy humano
              otro troll fascista

              En vano eres así, en un argumento adecuado nace la verdad y se revelan muchas cosas nuevas.
  18. -1
    10 julio 2015 09: 20
    David y Goliat (dos Goliat)
  19. +3
    10 julio 2015 10: 01
    dos davids y dos goliaths

    Año 1942. Océano Indio.

    Las fuerzas de los partidos:
    1. India y los Países Bajos: dragaminas Bengan: 1-76 mm + petrolero Ondina: 1-102 mm
    2. Japón: dos cruceros auxiliares: 16-140 mm

    En pocas palabras: un crucero auxiliar hundido
    1. 0
      10 julio 2015 13: 21
      Cita: ignoto
      Las fuerzas de los partidos:
      1. India y los Países Bajos: dragaminas Bengan: 1-76 mm + petrolero Ondina: 1-102 mm
      2. Japón: dos cruceros auxiliares: 16-140 mm

      En pocas palabras: un crucero auxiliar hundido

      Además, muchos historiadores atribuyen el VSKR hundido al petrolero, no al Bengala.
    2. +5
      10 julio 2015 14: 50
      Yo, en tu lugar, recordaría la hazaña de "Mercurio" con gorra. ¡Kazarsky, no extranjeros!
      1. 0
        10 julio 2015 16: 16
        Cita: Djozz
        Yo, en tu lugar, recordaría la hazaña de "Mercurio" con gorra. ¡Kazarsky, no extranjeros!

        La hazaña de "Mercury" es que, cediendo en potencia de fuego y velocidad, sus hábiles maniobras no se sometieron a una salva a bordo y aun así logró escapar de dos acorazados turcos. De acuerdo, esto es algo diferente.

        Por cierto, ahora comenzaron a traducir documentos sobre la batalla. Por otro lado... en general, la descripción canónica de la batalla parece tener que ajustarse. Los turcos no notaron el tiempo extra disparando al mástil. Pero les interesaba referirse al hecho de que el ruso se había ido, porque como resultado de las lesiones recibidas, sus LC no estaban funcionando lo suficiente.
        1. 0
          10 julio 2015 17: 17
          Cita: Alexey RA
          cediendo en potencia de fuego y velocidad, con maniobras hábiles no se paró debajo de la volea aerotransportada y, sin embargo, logró escapar de dos acorazados turcos.

          Me pregunto entonces, ¿CÓMO logró el bergantín con sus armas de navegación escapar de dos acorazados que eran muy buenos en ese momento? ¿Sentían pena por él?
          1. +3
            10 julio 2015 18: 05
            Cita: Vladimirets
            Me pregunto entonces, ¿CÓMO logró el bergantín con sus armas de navegación escapar de dos acorazados que eran muy buenos en ese momento? ¿Sentían pena por él?

            Buena pregunta sonreír
            Esto es lo que escriben los turcos:
            20/21 de mayo de 1829: Durante la noche, la fragata rusa Rafael y el balandro Mercury se acercaron por error a la flota otomana. Cuando el error se hizo evidente, Rafael se rindió, pero el bajo nivel de entrenamiento otomano en artillería y navegación de barcos permitió que el Mercury se fuera, recibiendo solo daños menores. La flota regresó triunfante al Bósforo con su premio, llamado "Nimetulla"

            SO George-Rooke una vez realizó un análisis de esta batalla. A juzgar por ello, la batalla se libró a una distancia de 250-400 m, los turcos dispararon una escopeta con cañones lineales al bergantín (muchos golpes de calibre extremadamente pequeño) y el bergantín solo pudo salir debido a la mejor preparación del equipo ruso:
            Dado que la flota turca estaba muy mal tripulada, que los navegantes y los capitanes estaban muy mal calificados, la alternativa podría ser simple: hubo un error en el control de la vela y el primero y luego el segundo barco giró con la proa al viento.
            O los turcos decidieron detener la persecución, porque estaban lo suficientemente lejos de las fuerzas principales del escuadrón.

            Del informe de Kazarsky: "Mercurio" se acostó como Galvind en el viento del suroeste, teniendo un enemigo en el sur. "¿Qué significa esto?
            Esto significa que el viento está en un ángulo de aproximadamente 90 grados con respecto al movimiento de los barcos. Los turcos siguieron el mismo curso. A juzgar por la descripción de Kazarsky, el viento era incierto, impulsivo.
            La pregunta es ¿qué le sucede a un barco que navega por un golfo, si hay una repentina ráfaga de viento? Añadir - con un barco cuyo equipo está mal entrenado?
            Lo más probable es que caiga en una tormenta de viento, es decir, puede resistir el viento. Lo que sucedió primero con Selimiye, luego con el segundo turco.
            Y tenga en cuenta: en esta versión no hay necesidad de mezclar magia marcial o el núcleo cargado de Chumak, sorprendentemente derribando los postes de agua desde una distancia de 300-400 metros (es decir, habiendo interrumpido la CUERDA, la CUERDA y la cuerda en el área del bauprés), y luego el zorro.
            Pregunta número dos: ¿explotó el golfo en absoluto?

            Al mismo tiempo, no hay duda de si considerar lo que está sucediendo es una hazaña:
            En primer lugar, la velocidad del acorazado es más alta que la velocidad del bergantín. Contrariamente a mi opinión anterior, creo que no podría usar los remos en la batalla: las armas interfieren, esta es una característica de diseño (es decir, el bergantín puede remar con remos o disparar, no puede combinar ambas actividades). Dado el hecho de que una descarga de Selimiye sería suficiente para ahogar incluso una fragata, la obstinada retirada de Mercurio con una batalla compara la anabasis de Jenofonte.

            En el análisis no se cuestiona la hazaña de los marineros, además, se le da un carácter significativo. No "un barco pequeño hizo frente a dos grandes" (como usted escribió), sino que se negó a rendirse en una situación desesperada y luchó hasta el final. Luchó tan duro que eventualmente pudo irse. Esta es una hazaña. Aunque, seguro, el mismo Kazarsky lo consideraba solo su trabajo.

            http://george-rooke.livejournal.com/79476.html
            1. +1
              10 julio 2015 19: 51
              ¿Le dice algo la frase "pistola de Kazarsky" que pasó a la historia de la marina rusa?
            2. +1
              10 julio 2015 20: 08
              Cita: Alexey RA
              Esto es lo que escriben los turcos:
              20/21 de mayo de 1829: Durante la noche, la fragata rusa Rafael y el balandro Mercury se acercaron por error a la flota otomana. Cuando el error se hizo evidente, Rafael se rindió, pero el bajo nivel de entrenamiento otomano en artillería y navegación de barcos permitió que el Mercury se fuera, recibiendo solo daños menores. La flota regresó triunfante al Bósforo con su premio, llamado "Nimetulla"

              ¿Son los turcos el último recurso? "Rafael", o más bien Stroynikov, se rindió a los turcos el 11 de mayo, la batalla de "Mercurio" Kazarsky fue el 26 de mayo. ¿Cuál es la conexión en este pasaje entre estos eventos?
              Cita: Alexey RA
              SO George-Rooke una vez realizó un análisis de esta batalla. A juzgar por ello, la batalla se libró a una distancia de 250-400 m, los turcos dispararon escopetas al cañón con armas lineales (muchos golpes de un calibre extremadamente pequeño)

              Hay otra versión en la fuente que conoces
              “A las tres y media de la tarde los turcos se acercaron a una distancia de tiro, y sus proyectiles comenzaron a golpear las velas y aparejos del Mercury, y uno golpeó los remos, derribando a los remeros de las latas. En ese momento Kazarsky se sentó en la popa y no les permitió disparar, para no desperdiciar Entonces el capitán ordenó que se abrieran los puertos retirados y, junto con otros oficiales, para no quitar los remos y no distraer a los marineros del trabajo, abrió fuego desde el cañón retirado. El Selimiye de tres cubiertas, que tenía 110 cañones, fue el primero en atacar. El barco turco intentó entrar. sólo entonces Kazarsky dio una alerta de combate y el Mercury, evadiendo la primera salva, disparó una salva completa con su lado de estribor al enemigo. Unos minutos más tarde, un Real Bey de dos cubiertas se acercó al lado izquierdo del Mercury, y el bergantín ruso se encontró atrapado entre dos naves enemigas. Además de las balas de cañón, los knipples y las marcaskugels volaron hacia el bergantín. Sin embargo, los mástiles permanecieron ilesos y el Mercury se mantuvo móvil. y bombardeos en el bergantín tres veces hubo incendios, que, sin embargo, fueron rápidamente liquidados por los marineros. Al comienzo de la sexta hora, los disparos exitosos del artillero Ivan Lysenko lograron dañar el cuartel general del agua y el beyfoot mayor-mars-ray "Selimiye", después de lo cual su gavia y brahmsel brillaron y colgaron ... Gracias a este impacto, el barco enemigo se retrasó un poco y fue llevado al viento para su reparación. Sin embargo, después de que el "Mercury" recibió una descarga completa, derribando uno de los cañones de la máquina. Aproximadamente a las seis en punto, se infligieron graves daños a la segunda nave enemiga, "Real Bey" - "Mercury" logró interrumpir su fore-brahm-ray y nok fore-marsa-ray, que, al caer, se llevó a los zorros. Habiendo caído, los zorros cerraron las portillas de los cañones de proa y el plegado de la gavia hizo que el barco no pudiera maniobrar. Real Bey entró en un viento de costado y se fue a la deriva ".
              Cita: Alexey RA
              el bergantín solo pudo salir debido a la mejor preparación del equipo ruso:

              Es indiscutible, sin él sin duda se habría hundido.
              Cita: Alexey RA
              No "un barco pequeño hizo frente a dos grandes" (como usted escribió), sino que se negó a rendirse en una situación desesperada y luchó hasta el final. Luchó tan duro que eventualmente pudo irse.

              Y esto no está claro, entonces, ¿siguió luchando o no? ¿O solo maniobras? Entonces no se llamaría una hazaña. ¿Un hombre inteligente que escapó del enemigo no es un héroe, sino solo un astuto y esquivo? solicita
            3. 0
              11 julio 2015 21: 26
              Dadas las profundidades, probablemente caminaron a lo largo de las tachuelas, aquí el entrenamiento del equipo es el factor principal.
          2. 0
            10 julio 2015 23: 22
            En realidad, todo se sabe aquí ... El viento era desigual y débil, Mercury, además de las velas, también tenía remos, debido a las hábiles maniobras y al fuego preciso, logró dañar el armamento de los perseguidores y arrancarlo.
        2. 0
          10 julio 2015 20: 35
          Cita: Alexey RA
          Los turcos no notaron la marca de disparos en el mástil.

          Dado que el comandante del "Mercury" permitió que los turcos se metieran en un tornillo de banco, los turcos no pensaron que cualquier falla desde tal distancia, al disparar a corta distancia, sea un impacto en un barco turco. Los turcos tienen de qué presumir, todo lo que no golpeó al bergantín golpeó al socio. Y el mástil fue restaurado en los veleros por "carpinteros de barcos" regulares en el mar, para que pudieran regresar al puerto con un mástil más o menos útil, aunque quienes se hubieran quedado en el mar con el mástil reparado "de alguna manera".
        3. 0
          24 de octubre 2016 14: 00
          Bueno, entonces recuerden el incidente durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el transporte soviético en el norte se separó del convoy y un submarino Hitler salió a la superficie para atacar con un arma, y ​​fue hundido por el fuego de un arma antiaérea. No recuerdo el nombre del transporte, ahora me veo perezosamente.
    3. 0
      10 julio 2015 14: 50
      Yo, en tu lugar, recordaría la hazaña de "Mercurio" con gorra. ¡Kazarsky, no extranjeros!
  20. +7
    10 julio 2015 10: 39
    Cita: Cresta999
    Este es un duelo respetado. ¡No como lees en D'Artagnan, sino como sucede en la vida real! ¿Alguien interfirió con el rodaje de las panteras? ¿No sabían que podría haber un enemigo alrededor? ¿Quizás tuvieron una liberación por razones de salud, pero nuestros tontos no revisaron el certificado?

    DUEL (latín) - "duelo", "pelea de dos" y ¿dónde viste esto aquí?! Batalla desigual, sí, emboscada, sí, ¡pero no como un duelo! El verdadero duelo tuvo lugar en julio de 1943 cuando la tripulación del sargento mayor Milyukov en el tanque T 34 76 aceptó el desafío de la tripulación Panther para el combate uno a uno. Eso fue un duelo al 100%. ¡Convergimos desde 1500 metros en campo abierto! Todos los demás estaban mirando, tanto los nuestros como los alemanes, nadie intervino. Debido a una maniobra competente sin disparar, Milyukov se dirigió al Panther, que en un principio también fue hacia él tratando de mantener una proyección frontal. al T 34, sabiendo que el cañón de 76 mm de un tanque soviético no toma el blindaje frontal del Panther. Cada 12 segundos, el Panther disparaba al T 34, pero no podía impactar. Temiendo que los rusos estuvieran chocando contra un ariete de frente, comenzó a retroceder y voló hacia el cráter, sustituyendo la parte inferior, donde Milyukov condujo al que perforaba armaduras. ¡Eso es! No desde una emboscada, a la vista del enemigo y bajo su fuego. ¡Qué coraje necesitas tener para atacar al enemigo más fuerte que tú bajo su arma! ¡Y qué habilidad tenía la tripulación! ¡Y resistencia! Entonces ... ..
    1. 0
      10 julio 2015 11: 25
      Cita: Predator
      ¡Qué coraje necesitas para tener al enemigo más fuerte que tú a su vista! ¡Y qué habilidad tenía la tripulación! ¡Y resistencia!

      ¡Una reverencia a los héroes! Aquí, a veces, incluso en WOT, no arriesgará tales acciones. ¡Un recuerdo brillante para ellos!
    2. +2
      10 julio 2015 20: 54
      La impresión es que el proyectil de 76 mm rebotó como una olla de armadura, y la tripulación del T-V solo toca la armónica ... Y así describe el comandante de la compañía Su-122 su batalla con los Tigres. El obús Su-122 no tomó la frente del Tiger, pero el comandante de la compañía da la orden y toda la compañía dispara un Tiger de una sola descarga. Las tripulaciones de los tanques Tiger salieron de los tanques sujetándose las orejas y el pecho, tosieron y vomitaron sangre. Leí en alguna parte que un proyectil de 76 mm que golpeaba la armadura desarrolló una energía equivalente al trabajo de dos horas del Dneproge, que (impacto) podría disminuir con un rebote. Un impacto directo de un proyectil de gran calibre de más de 76 mm, que no atravesó el blindaje, podría matar a la tripulación, en lugar de un tanque que atravesase de un lado a otro. Fue debido al proyectil superpotente que el cañón de 57 mm se suspendió en 1942 y se restauró la producción en 1943. Además, el famoso ZiS-76 se obtuvo mediante la imposición de un cañón de 57 mm en el carro del cañón de 3 mm. En 1943, todo lo que quedaba era devolver el cañón de 57 mm.
    3. 0
      10 julio 2015 21: 43
      Agregaré un poco. "Lo principal es no disparar desde el primer disparo", dijo Milyukov. El disparo Panther-Milyukov activó el cronómetro, el segundo disparo, el segundo disparo, el cronómetro, así que decidieron la velocidad de disparo de los alemanes y sus propias maniobras.
  21. +3
    10 julio 2015 11: 20
    La guerra no es un campo de pruebas ni un lugar para averiguar quién está "a la derecha" ... El Código de Duelo no se aplica aquí. Y no te aferres a las palabras ... En cualquier caso, un solo ataque de un tanque ligero contra una columna es una hazaña.
  22. 0
    10 julio 2015 11: 22
    Punto de hombre de hierro!
    En otro no puedo expresar mis sentimientos. Ataca la columna Pantera amarrar
  23. 0
    10 julio 2015 11: 26
    Coraje y enfoque creativo y competente para los negocios = resultado sobresaliente. Los grandes guerreros de la gran guerra.
  24. 0
    10 julio 2015 11: 29
    Héroe de verdad
  25. +3
    10 julio 2015 12: 20
    Mi opinión es que no importa en qué se haya logrado la hazaña: en el T-70 o en el T-34. En cualquier caso, la Pantera era más fuerte que ambas y la Pantera y la otra fueron destruidas por 1 caparazón.
    Además, había al menos dos panteras. Al mismo tiempo, no olvides que los T-34 eran diferentes.
    Y en marzo 44, la probabilidad de que incluso si hubiera Pegov en el T-34, entonces era el T-34-76 es muy alta.

    Aquellos. la tripulación entró en la batalla con fuerzas enemigas superiores y ganó. Además frustrado el avance del enemigo.
    ¿No es eso una hazaña?

    Otra cosa es que muchas hazañas similares permanecieron sin ser notadas. Y eso no está bien.
    Y cuantos más episodios encuentren cobertura, mejor.
  26. +1
    10 julio 2015 12: 44
    Cita: Banson
    Bueno, en ese momento cuando abrió fuego desde el cercano rango de "daga" del "Pantera", después de todo, no fue visto. Y a juzgar por la posición de los baúles, no pudieron verlo.

    ¿Y de dónde sacaste que esta es una foto de esas "Panteras"? En la foto es invierno, y la hazaña se cumplió el 26 de marzo, basta con encontrar en qué frente estaba el 5º TA de Guardias en esa fecha. Creo que el paisaje allí era diferente. El hecho de que no fue visto definitivamente es así, de lo contrario la columna no habría corrido desde un T-70. Probablemente se lo pongan en los pantalones porque pensó que se habían abierto y logró poner una pantalla.
    Hmm ..., los alemanes lamentaron "Panthers", era un juguete caro.
    1. 0
      10 julio 2015 12: 58
      Cita: Pequeño Saturno
      ¿Y de dónde sacaste que esta es una foto de esas "Panteras"?

      Basado en la declaración del autor. Por supuesto, con la salvedad de "posible".
      Cita: Pequeño Saturno
      En la foto es invierno, y la hazaña se logró en marzo 26,

      Bueno, eso es todo. Entonces los inviernos no eran como ahora.
      Cita: Pequeño Saturno
      El hecho de que no lo vieran era incondicional, de lo contrario, la columna no se ejecutaría solo desde T-70.

      Bueno, eso es lo que digo. Y no es tan difícil penetrar el blindaje lateral débil del Panther desde 45 mm 20-K. Por supuesto, para esto era necesario tener huevos de hierro, pero técnicamente no es difícil hacer esto.
      1. 0
        10 julio 2015 21: 11
        Cita: Banson
        Entonces los inviernos no eran como ahora.

        Solo para molestarte: los inviernos más duros (anómalos) fueron en la Guerra de Invierno y el Invierno del período 41-42. La suma total de temperaturas (término meteorológico, cuando se suman todas las temperaturas diurnas en invierno) 41-42 del año superó los grados 1500 (anormalmente fríos). Pero 43-44, solo alrededor de 360 grados (invierno muy suave), hubo casos de lluvia a finales de enero. Según el informe del centro hidrometeorológico de la Flota Báltica, donde se observó que la suma promedio de temperaturas para el Báltico es del orden de los grados 500-600.
    2. 0
      24 de octubre 2016 14: 04
      Tus argumentos no convencen. En 2001, según recuerdo, el 31 de marzo me fui de vacaciones, porque en el carril del medio la nieve todavía estaba y no pensaba derretirse. Año a año no es necesario.
  27. +6
    10 julio 2015 13: 16
    ¡Amigos! ¡Camaradas! ¡Camaradas! Se han dicho muchas cosas correctas y verdaderas. Pero me parece que no hay nada especial que discutir aquí: ¡la tripulación del tanque son héroes! Estos casos deben incluirse en los libros de texto de arte militar de las universidades y en el plan de estudios de las horas de clase en los institutos, escuelas y jardines de infancia. Para que los adolescentes desde temprana edad absorban y se den cuenta de su pertenencia a la Nación de los Héroes, y no admiren exagerados "superhombres colchoneros de cine" Y el resultado de esa batalla fue dado precisamente por una aleación de Coraje, Coraje, Profesionalismo y Resistencia. No escribo deliberadamente sobre "el odio irreconciliable del enemigo", porque esto es: en primer lugar, es obvio por defecto, y en segundo lugar, sin las cualidades anteriores habría resultado "con damas calvas, ¡adelante, a los tanques!"
  28. 0
    10 julio 2015 13: 36
    ¡Eso es sobre quién necesita filmar películas!
  29. +7
    10 julio 2015 13: 54
    Aquí, muchos argumentan: fue un duelo o no un duelo.

    En mi humilde opinión - un duelo. Un duelo de nervios y fortalezas de carácter. Los alemanes, después de haber recibido dos tanques destrozados, lo siento, se cagan en los pantalones. Y eso es un hecho.

    Y no se cagarían, nuestro tanque no habría tenido ninguna posibilidad contra tal fuerza. Y no importa qué tanque era T-70 o T-34. Habría otra línea en el funeral: "Murió heroicamente en una batalla desigual".

    Aquí, heroicamente ganado en una batalla desigual. También vivió para ver la Victoria. De todos lados, bien hecho, tío. Este es el personaje. Nuestro personaje. Piense en la historia de un hombre de verdad.

    El coraje y el coraje son "bonificaciones" muy fuertes. La musaraña depredadora, que pierde tanto en tamaño como en fuerza y ​​en número de dientes, sin embargo, roe hasta la muerte un ratón más grande, más fuerte y más armado.

    Es por esto que Occidente nos tiene miedo, los "rusos".
  30. +4
    10 julio 2015 13: 54
    Si lees cuidadosamente debajo de la foto de Panther, entonces
    Tal vezlas mismas panteras, alineadas con el tanque T-70 Pegov
    Cita: Banson
    Disparar objetivos en un campo de tiro no es lo mismo que disparar cuando te disparan a ti también. Pegov es un héroe, pero lo que pudo hacer lo que hizo está fuera de toda duda. El cañón de 45 mm y 20K no es tan malo.

    Te habría mirado tan rápido. No habría basura, y esto no es una broma, cuando ves a Panther en la T-70, y en la T34, cuando eres uno contra varios, es muy posible ponerse los pantalones, porque tal reunión es la muerte con una probabilidad del 99%. En lo que no estaban allí 2, había una columna, solo el resto se retiró. Y se echó a reír sobre el arma, vamos con el aire y el enemigo (o 2 sentir ) con armadura y calibre 12, los pañales darán lol
    No hay necesidad de menospreciar la hazaña de las personas. Bajo las condiciones en que pelearon nuestros abuelos, un gran porcentaje de los niños modernos llegarían tarde a las condiciones de vida, y los hombres adultos no resistirían todo. Sin mencionar las peleas.
    La verdad es que ahora era interesante en T70 o en T34. En cualquier caso, apoyaré al compañero de arriba: Steel I ... tsa, de cualquier manera.
    1. +1
      10 julio 2015 14: 01
      Cita: MaoDz
      No restes valor a la hazaña de las personas.

      ¿Y quién menosprecia? Bueno, dije que son héroes. ¿O no es importante para usted, lo principal es agarrar algo, sacarlo de contexto y con una mirada inteligente "ponerlo en el camino correcto"? Dije clara y claramente que para que el T-70 vaya contra los Panthers, necesitas tener huevos de hierro.
      Cita: MaoDz
      La verdad aquí es interesante ahora en t70 era o en t34.

      ¿Y cuáles son las dudas? En el T-70. No es un tanque tan malo para decir. Mucho mejor que el alemán Pz.I y II.
      1. 0
        10 julio 2015 21: 32
        Estoy en estado de shock ... pero no juegues ... ¿desde qué alcance es un arma de este tipo en el T-70? En toda mi biblioteca ni siquiera hay una mención de tal arma en el T-70. Este es el mismo cañón de un 45-ki en 1943, este atravesó una armadura de 300 mm desde 70 metros. Pero no vi esto entre las fotos de primera línea. Incluso Dektyarev Stankovy 39, en Alemania, vio en la película (por cierto, en "Diecisiete momentos de primavera), pero no he visto esto.
        1. 0
          12 julio 2015 19: 06
          Esta es una instalación experimental en el tanque T-70M de un nuevo cañón de tanque VT-45 de 42 mm, que tenía el mismo cañón que el tanque M-42 con una velocidad inicial de proyectil perforante de 870 m / s. Se han realizado pruebas. Se suponía que instalaría esta pistola en la versión VT-43 (caracterizada por ángulos de elevación más altos y otras mejoras no tan significativas) en el nuevo tanque ligero T-80 (la última versión más avanzada del T-70 con una torreta doble). El objetivo, por supuesto, no era disparar a los aviones (aunque no se negó la posibilidad), sino la posibilidad de golpear objetivos en los pisos superiores de los edificios con el apoyo de la infantería durante el asalto a los asentamientos, que se convirtió en una tarea cada vez más urgente al liberar los territorios temporalmente ocupados de la URSS en 1943. El T-80 con el cañón de 20 K habitual se lanzó en pequeñas cantidades, se negaron a lanzar más a favor de expandir la producción de cañones autopropulsados ​​SU-76 de 76 mm y su versión modificada SU-76M, que era mucho más popular y necesaria para las tropas. Por lo tanto, no encontrarás fotos de primera línea del tanque T-70 con el cañón VT-42/43.
          Tengo el honor
    2. 0
      10 julio 2015 16: 52
      Cita: MaoDz
      La verdad aquí es interesante ahora en t70 era o en t34.

      1943 cierto qué En general, no siempre depende del calibre
      Nota del Consejo Militar de las Fuerzas Blindadas y Mecanizadas del Ejército Rojo sobre los resultados de las pruebas del tanque alemán T-VI

      4 de mayo de 1943 Top Secret

      COMISIONADO DE DEFENSA POPULAR DEL MARSAL DE LA UNIÓN SOVIÉTICA Al camarada Stalin
      Informes: sobre los resultados del bombardeo del tanque pesado alemán T-VI.
      En el período del 24 de abril al 30 de abril s / g. En el campo de tiro blindado de investigación y prueba GBTU KA *, las pruebas se llevaron a cabo disparando un tanque alemán T-VI desde sistemas de artillería en servicio con el Ejército Rojo, y se dispararon cañones de 88 mm del tanque T-VI contra el cuerpo blindado de tanques T-34 y KV -1.
      Resultados del bombardeo del tanque T-VI
      La armadura lateral, de popa y de torreta de un tanque de 82 mm de espesor se abre paso (cuando un proyectil se encuentra con una armadura en ángulo recto):
      1. Los proyectiles de submunición de cañón antitanque de 45 mm de la muestra de 1942 desde una distancia de 350 metros.
      2 Carcasas de subcalibre X-NUMX, pistola de tanque mm modelo 45 g. Desde una distancia de metros 1937.
      3. Un proyectil sólido que perfora la armadura del cañón antitanque de 57 mm ZIS-2 desde una distancia de 1000 metros.
      4 Proyectil perforador de armadura 85 mm antiaéreo desde una distancia de metros 1500.
      5 Un proyectil perforador (sólido) de un cañón tanque 57 mm inglés desde una distancia de metros 600.
      6 Un proyectil perforador de armadura (sólido) del cañón antitanque inglés 57 mm desde una distancia de metros 1000.
      7. Carcasa perforadora de armadura (sólida) de un cañón de tanque estadounidense de 75 mm desde una distancia de 600 metros.
      8. La armadura frontal del tanque T-VI de 100 mm de espesor está perforada por un proyectil perforador de arma de un cañón antiaéreo de 85 mm desde una distancia de 1000 metros.
      El bombardeo de 82 mm de la armadura lateral del tanque T-VI del cañón del tanque F-76 de 34 mm desde una distancia de 200 metros mostró que los proyectiles perforadores de esta arma son débiles y, cuando se encuentran con la armadura del tanque, se destruyen sin penetrar la armadura.
  31. 0
    10 julio 2015 14: 32
    Escuché sobre esta pelea antes, pero sin detalles. Gracias por las cosas
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    10 julio 2015 15: 52
    Cita: Banson
    ¿Y cuáles son las dudas?

    Bueno, allí el hombre citó el documento anterior, que parece estar en el T-34. Esto no disminuye la importancia, es simplemente irresativo de por lo que luchó.
    Cita: Banson
    ¿Y quién menosprecia? Bueno, dije que son héroes. ¿O no es importante para usted, lo principal es agarrar algo, sacarlo de contexto y con una mirada inteligente "ponerlo en el camino correcto"? Dije clara y claramente que para que el T-70 vaya contra los Panthers, necesitas tener huevos de hierro.

    Sin mirada inteligente, chesslovo. Acabo de escribir sobre la galería de tiro y no parecía sacar nada de contexto. Solo, en mi humilde opinión, esta lucha no se puede llamar un campo de tiro. Sin ofender. No hay instrucciones hi
  34. 0
    10 julio 2015 18: 18
    en Irak, los partisanos "Abrams" del DShK se incendiaron, ¡disparando con éxito a la APU detrás de la torre!
    1. 0
      13 julio 2015 14: 36
      Y ahora ella fue trasladada dentro del caso. Gracias a las almas, nos plantaron un cerdo en caso de guerra con los Estados Unidos.
    2. 0
      13 julio 2015 14: 36
      Y ahora ella fue trasladada dentro del caso. Gracias a las almas, nos plantaron un cerdo en caso de guerra con los Estados Unidos.
  35. +1
    10 julio 2015 18: 38
    Hay poco heroísmo. Más alfabetización de la tripulación.
    Se puede llegar a la conclusión: más alfabetización y menos dibilizma.
  36. +1
    10 julio 2015 20: 11
    Denimax

    Hay una conclusión Descargar shkolota, disfrazarse.
  37. 0
    10 julio 2015 21: 53
    Cita: gladcu2
    Hay una conclusión Descargar shkolota, disfrazarse.

    Sí, el disfraz siempre es un extra si las fuerzas no son iguales.
    En general, estoy a favor de las tácticas de guerrilla de todas las ramas militares (en la medida de lo posible).
  38. si onist1
    -1
    10 julio 2015 22: 44
    Cita: anip
    Cita: Denis
    pero hubo un duelo?

    Pero no importa. Por nefig.

    Cita: Denis
    Grigory Pegov en 1984 año

    Chico de buen carácter.

    Cita: anip
    Cita: Denis
    pero hubo un duelo?

    Pero no importa. Por nefig.

    Cita: Denis
    Grigory Pegov en 1984 año

    Chico de buen carácter.

    similar a Jruschov
  39. si onist1
    +1
    10 julio 2015 23: 38
    Cita: Aleksandr72
    Esto no es una esvástica, por supuesto, a bordo de la torre número 95, y el resto es aparentemente un defecto de pintura.
    Leí sobre la hazaña de los tanqueros de Pegov cuando era niño. No recuerdo el título del libro, pero la batalla se describió de una manera ligeramente diferente: la tripulación del tanque T-70, a lo largo de una zanja poco profunda pero ancha, camuflándose con vegetación (en mi opinión, por espesos arbustos, aunque sin hojas, todavía es principios de primavera) flanqueaban a ambos Panthers. Luego, pasando desapercibido, se acercó a ellos por la retaguardia y les disparó en la popa con impunidad, rápidamente se retiraron a sus posiciones originales. El resultado: un "Panther" se quemó, la tripulación del segundo, sin entender a quién y cómo dispararon, abandonó el tanque y se retiró.
    También puede recordar la hazaña de la tripulación del tanque T-60 bajo el mando de Osatyuk, quien, al chocar con dos tanques medianos alemanes (probablemente el T-IV) y no poder resistirlos (desde el TNSh-20 de 20 mm, solo fue posible rascar la pintura en los tanques alemanes). ), hábilmente maniobrando y disparando, se retiró a una batería antitanque soviética disfrazada, que disparó a quemarropa los dos tanques alemanes persiguiendo a Osatyuk.
    Pero la hazaña de los petroleros en el frente occidental en julio de 1941 golpeó la memoria sobre todo: la compañía de tanques en los pulmones T-38 apoyó el contraataque de la infantería soviética, cuando un pelotón de tanques medianos alemanes T-III se adelantó, apoyando las acciones de la infantería motorizada desmontada. Nuestros petroleros sabían que sus ametralladoras DT no ayudaban contra los panzer alemanes y podían retirarse, aprovechando el sigilo de sus tanques en la hierba alta. Al menos alguien habría sobrevivido. Pero nuestros camiones cisterna, maniobrando activamente, dispararon ametralladoras contra los soldados de infantería alemanes, colocándolos en el suelo y evitando que sus cabezas se alzaran, hasta que los camiones cisterna alemanes dispararon a toda la compañía hasta el último tanque, ninguna de las tripulaciones del T-38 sobrevivió. Pero, después de haber derribado a la infantería alemana y desviar el fuego de los tanques alemanes, los tanques soviéticos desconocidos a costa de sus vidas le dieron al Ejército Rojo la oportunidad de retirarse, reagruparse y crear una defensa en una nueva frontera. Supongamos que los alemanes probablemente eran miserables, pero cuando se atascaron en la batalla, perdieron el ritmo. Gracias a esta y muchas otras hazañas similares de los combatientes soviéticos, el blitzkrieg se estancó y Alemania ni siquiera tuvo la oportunidad de ganar. Esta historia fue de las palabras del participante de esa batalla que no sabía nada sobre los héroes del tanque, excepto la marca del tanque. Por lo tanto, no conozco ni el número de la unidad militar ni el nombre del comandante de la compañía de tanques soviética. Tal vez alguien sabe más?
    Tengo el honor

    Bien hecho héroe. aquí tienes que hacer películas sobre tales, y luego ves una película de tigre blanco y piensas cómo derrotaron los nazis, si mató a cien tanques uno y la oreja era invencible por cierto. y el tanque moshny de una pantera es muy difícil noquearlo, ¡un verdadero héroe!
  40. si onist1
    0
    11 julio 2015 01: 30
    Cita: dobryak19
    Puedes comparar el T-70 y el Panther en World of Tanks. Está claro de inmediato lo difícil que es luchar contra las panteras en el T-70, e incluso con toda la columna en el pequeño T-70

    tal vez dispararon desde un faustpatron en una pantera? el calibre del tanque era demasiado pequeño, tal vez había un caparazón acumulativo especial, tal vez era un RPG 7
  41. +1
    11 julio 2015 01: 46
    No pelean tanques, sino personas. Después del fracaso de la blitzkrieg, el mundo detrás de escena decidió fusionar a los nazis. Pero al mismo tiempo es genial ganar dinero extra. Y vamos a inventar e introducir todo tipo de "armas milagrosas", los nazis "agarraron" esto, rociando enormes cantidades de dinero, no tomaron en cuenta que lleva tiempo traer ninguna nueva tecnología. La URSS hizo exactamente lo contrario: trajeron a la mente todo lo que se inventó en tiempos de paz o introdujeron algo que ahorraría dinero, humanos y materiales. Los números no mienten.
  42. +3
    11 julio 2015 11: 40
    Pasar toda la guerra con un camión cisterna, e incluso una gran parte de los pulmones, ya es una gran hazaña en sí misma. Un héroe, desesperado y afortunado, pero no un berserker imprudente, sino un comandante inteligente y prudente de un vehículo de combate.
  43. 0
    11 julio 2015 12: 26
    Pegov por nacionalidad ucraniana !! ¡Y Poltavchenko es ruso! Pregunta para ... ¿Cómo distinguir el ruso del ucraniano?
  44. +2
    11 julio 2015 12: 31
    Eso es solo que los ucranianos fueron todos los que han vivido en este territorio desde la formación de la república, ¡y así la clase!
  45. +1
    11 julio 2015 16: 14
    Cita: olegst
    ... extraño, pero ¿no distinguió las características sexuales femeninas? ...

    ¡Maldición, accidentalmente más! ¡Puntuación -9!
  46. 0
    11 julio 2015 16: 53
    Cita: Vasek
    Cita: Bosk
    Cualquier gran victoria consiste en la suma de pequeñas victorias, no derrotas.

    Y derrotas también.
    Ellos enseñan.

    Bueno, parece que se pensó en el camino ... sentir
  47. +1
    11 julio 2015 18: 17
    ¡Gran victoria para las grandes personas!
  48. +1
    12 julio 2015 12: 55
    y muchos sabían de esta hazaña? No me avergüenzo de mí mismo recurso
    y esta hazaña, así como muchas descritas anteriormente de la categoría de incógnitas, es cien veces más cara y más valiosa que los mitos creados por la propaganda soviética en diferentes momentos ... hasta que dejemos de vivir entre mitos, viviremos todo el tiempo "superando" las dificultades. para prevenirlos o superarlos con confianza ...!
  49. 0
    12 julio 2015 18: 20
    Los alemanes sabían sobre las debilidades de los lados de la Pantera. Ella siempre trató
    usar solo desde largas distancias sin involucrarse en
    peleas maniobrables.
    Y el T-70 es un tanque de apoyo de infantería efectivo muy exitoso. Los petroleros amaban
    es más grande que el T-34, ya que no se le permitió entrar en las batallas inminentes del tanque contra tanque
    (a menudo fatal para el T-34 en la segunda mitad de la guerra),
    y por lo tanto, la tasa de supervivencia de las tripulaciones T-70 fue alta.
    Y golpea a los Panthers a corta distancia con un comando hábil (como en el caso de Pegov)
    Él podría fácilmente.
  50. +1
    12 julio 2015 20: 04
    Sí ... Ataca el "Panther" en, qué puedo decir, un T-70 seco. La armadura de nuestros antepasados ​​está más allá de nosotros.
  51. 0
    14 julio 2015 12: 12
    Es como usar un hacha contra un oso. ¡Pero fuerte! Compañero hi
  52. 0
    14 julio 2015 18: 41
    Sobre la esvástica: se puede hacer clic en la foto, todo se ve claramente cuando se amplía, no hay nada similar allí. El artículo tiene cien mil ventajas, bien razonado, patriótico, interesante. Sobre Pegov, era un oficial soviético, criado por el Estado soviético y defensa de la patria soviética.
  53. BAI
    0
    21 de octubre 2016 14: 22
    La historia también conoce los casos del T-70 contra el “Tigre” (http://summer56.livejournal.com/70795.html)