La Cámara Pública presentará miles de reclamos contra Ucrania ante el CEDH

Julio 10 2015

La Cámara Pública (OP) de Rusia reunió 17 mil reclamaciones a Ucrania, que tiene la intención de presentar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, informa RIA Novosti con referencia a un miembro del OP Georgy Fedorov.

La Cámara Pública presentará miles de reclamos contra Ucrania ante el CEDH

“La Cámara Pública de la Federación Rusa y otras organizaciones de derechos humanos han recopilado material sobre 17 de miles de demandas contra el estado de Ucrania y tienen la intención de presentarlas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Cada demanda informa sobre la violación de los derechos de una persona o una familia durante las operaciones militares en el este de Ucrania ", - dijo Fedorov.

Ya se han presentado demandas sobre 500, de las cuales se ha aceptado alrededor de 400. Como regla general, las víctimas requieren una indemnización de 300 mil rublos.

"Por lo tanto, si el ECtHR satisface todos los miles de juicios de 17, Ucrania costará alrededor de mil millones de 5", calculó la publicación, especificando que las sesiones de juicios podrían comenzar tan pronto como este año.

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Aleksandr_K 10 julio 2015 09: 33
+3

3

0
¿Qué sacarás de una quiebra?
1. Siberalt 10 julio 2015 09: 41
  +9
  
  9
  
  0
  Si TEDH ahora trabaja años en 50
  1. Ist 10 julio 2015 09: 46
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Cita: Siberalt
    Si TEDH ahora trabaja años en 50
    
    Recuerde Chechenia, también, hubo reclamos que nadie los pagaría. Esta es una conmoción cerebral simple y traducción de papel. Y por supuesto, para abogados.
    1. Andrea 10 julio 2015 10: 01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cita: Establecimiento
      
      Recuerde Chechenia, también, hubo reclamos que nadie los pagaría. Esta es una conmoción cerebral simple y traducción de papel. Y por supuesto, para abogados.
      Aquí no tiene razón, las decisiones del tribunal de Estrasburgo en relación con los particulares son vinculantes (discurso sobre el prestigio del estado)
      1. Ist 10 julio 2015 10: 05
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Cita: Andrea
        Cita: Establecimiento
        
        Recuerde Chechenia, también, hubo reclamos que nadie los pagaría. Esta es una conmoción cerebral simple y traducción de papel. Y por supuesto, para abogados.
        Aquí no tiene razón, las decisiones del tribunal de Estrasburgo en relación con los particulares son vinculantes (discurso sobre el prestigio del estado)
        
        Sí, por supuesto:
        Rusia debe hacer cumplir las decisiones del TEDH y otros tribunales internacionales solo si no contradicen la Constitución y la legislación rusa, dijo la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, en una conferencia de prensa después de la sesión de primavera. "Si nos imponen postulados ajenos que no corresponden a la Constitución, entonces no tenemos derecho a cumplirlos. La violación de la Constitución es el mayor pecado de la legislación", dijo.
        El ponente señaló que el tribunal de Estrasburgo "está empezando cada vez más a tomar decisiones de carácter politizado bajo cierta presión". Ella espera que esta tendencia crezca.
        
        También será del lado ucraniano, donde las leyes de la ASU se estampan solo por el susurro de los botones
      2. aleks xnumx 10 julio 2015 11: 45
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ..... (estamos hablando del prestigio del estado) ....
        
        ... ¿Y qué prestigio tiene Urkaina? ..... En mi opinión, todo es púrpura ... Y prestigio incluyendo ...
  2. GUS 10 julio 2015 11: 24
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cita: Siberalt
    Si TEDH ahora trabaja años en 50
    
    No conoces a los maricones gay-gay: rechazarán 16900 por razones formales o descabelladas.
  3. savia 10 julio 2015 12: 45
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cita: Siberalt
    Si TEDH ahora trabaja años en 50
    
    Así que déjelo trabajar y no sufra basura.
2. Siberalt 10 julio 2015 09: 41
  +2
  
  2
  
  0
  Si. TEDH ahora trabaja por 50 años
  1. Shick 10 julio 2015 09: 44
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    El CEDH actúa en interés de Europa y los Estados Unidos. Así que sin ilusiones, caballeros.
    1. Andrea 10 julio 2015 09: 54
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cita: Shick
      El CEDH actúa en interés de Europa y los Estados Unidos. Así que sin ilusiones, caballeros.
      No puede argumentar en contra de los hechos, ni qué estándares ayudarán, es malo que sean considerados durante varios años. Para ese momento, puede venir un gobierno adecuado y el país será completamente diferente, pero tendrá que pagar de todos modos. Por cierto, creo que las demandas serán decenas de veces más.
    2. novobranetas 10 julio 2015 09: 59
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Cita: Shick
      Así que sin ilusiones, caballeros.
      
      Nadie alberga ilusiones. El hecho de presentar reclamos es importante. Bueno, si al mismo tiempo se rompe un mechón de lana con una pésima oveja Svidomo, creo que a las víctimas no les importará, en el bombardeo arruinado de Donbass, cada centavo cuenta.
  2. El comentario ha sido eliminado.
3. kostiknet 10 julio 2015 09: 53
  0
  
  0
  
  0
  Cita: Aleksandr_K
  ¿Qué sacarás de una quiebra?
  
  Solo análisis, e incluso aquellos con gusanos ...
4. jdcjd 10 julio 2015 09: 56
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: Aleksandr_K
  ¿Qué sacarás de una quiebra?
  
  Territorios y banderlog para carne.
5. Semanas 10 julio 2015 09: 59
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Aleksandr_K
  ¿Qué sacarás de una quiebra?
  
  Con una oveja negra, incluso un mechón de lana ...
6. savia 10 julio 2015 12: 45
  0
  
  0
  
  0
  Cita: Aleksandr_K
  ¿Qué sacarás de una quiebra?
  
  hay propiedades en el extranjero, el tribunal arrestará la venta y el reembolso
7. EGOrkka 10 julio 2015 16: 43
  0
  
  0
  
  0
  Aleksandr_K
  ¿Qué sacarás de una quiebra?
  
  Tierra para la gente, traidores a la horca, dinero para el país, matones en Europa .....
Decatlón 10 julio 2015 09: 34
+2

2

0
¿Y alguien en el sitio tiene información de la práctica judicial del CEDH sobre daños realmente compensados?
oleg-gr 10 julio 2015 09: 35
+1

1

0
Correctamente. Es hora de que Euroopeichev trabaje contra Ukrobandera. Quizás entonces sus cerebros se enciendan y aprendan mucho.
Vadim12 10 julio 2015 09: 35
+2

2

0
Leí la receta para llenar el presupuesto ucraniano: necesitas correr una lotería con un super premio: un descanso de por vida de servir en las Fuerzas Armadas. ¡El dinero fluirá al tesoro!
ALEA IACTA EST 10 julio 2015 09: 36
0

0

0
¿El punto de meterse con este CEDH? De todos modos, esta organización títere no tomará una decisión contra Ucrania.
1. avvg 10 julio 2015 09: 43
  +1
  
  1
  
  0
  Así es, debemos ser realistas El Tribunal Europeo no decidirá nada. Donbass puede lograr la libertad y los derechos humanos, solo con las armas en la mano.
zurbagan63 10 julio 2015 09: 39
+2

2

0
Al montón y a la demanda de Yukos)
ya.seliwerstov2013 10 julio 2015 09: 41
+2

2

0
Cada demanda describe una violación de los derechos de una persona o una familia durante las hostilidades en el este de Ucrania ", dijo Fedorov.
Fedorov dijo que el TEDH rechazó las primeras demandas contra Ucrania por razones descabelladas, pero ahora acepta quejas para su consideración.

"Por ejemplo, nos devolvieron una demanda alegando que no había firma del solicitante. Y luego verificamos: tanto la firma como todo lo que se necesita está ahí ”, recuerda el activista de derechos humanos. - Pero ahora, cuando los reclamos los reciben en masa, no son rechazados. Además, ahora los compusimos de manera absolutamente perfecta ”.

Al mismo tiempo, según un miembro del consejo de expertos del Comisionado de Derechos Humanos, abogada Karina Enko, El Instituto Europeo puede considerar los reclamos de los ucranianos contra el gobierno durante más de un año.

Sin embargo, el abogado Vadim Klyuvgant dijo a la publicación que las quejas son homogéneas y que el TEDH puede combinarlas. "Existe una categoría como prioridad, pero el solicitante debe justificar por qué su queja debe considerarse de manera prioritaria", dijo el abogado, y agregó que no se establecieron plazos específicos, incluso para las quejas "prioritarias".
Día del Juicio Final 10 julio 2015 09: 41
-3

-3

0
Es decir, nosotros, Rusia, estamos dispuestos a ignorar las decisiones de los tribunales europeos en la decisión sobre el caso YUKOS, por ejemplo, pero ¿estamos dispuestos a presentar demandas contra Ucrania en un tribunal europeo? Chicos, esto es hipocresía y "doble rasero" por lo que despreciamos tanto a Estados Unidos como a Europa. ¿Seamos coherentes?
1. Andryukha 10 julio 2015 09: 49
  +2
  
  2
  
  0
  Por otro lado, nos vemos obligados a implementar una decisión políticamente motivada. ¿Por qué no podemos hacer cumplir las normas internacionales? Es necesario contrarrestar de alguna manera las acciones inhumanas contra la población. Por cierto, debemos esperar que los funcionarios tipo del país U griten que están listos para demandar millones de casos. ¡Pero! Solo grita.
  1. Día del Juicio Final 10 julio 2015 11: 35
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Cita: Andryukha
    Por otro lado, nos vemos obligados a implementar una decisión políticamente motivada. ¿Por qué no podemos hacer cumplir las normas internacionales?
    
    Porque nosotros mismos declaramos esta "decisión" - "políticamente motivada". Porque nos beneficia. Y estoy de acuerdo con eso. No estoy de acuerdo con el hecho de que después de una gestión tan decisiva yo mismo vaya a los tribunales europeos con reclamaciones.
    
    Cita: Andryukha
    Es necesario contrarrestar de alguna manera las acciones inhumanas contra la población.
    
    Esta no es nuestra población.
    Este no es nuestro país.
    No debemos involucrarnos en las disputas de otras personas, sino pensar solo sobre el bienestar de su propio estado.
    
    Cita: vitaliy.rnd
    ¿O tal vez actuemos como beneficiosos para nosotros? No puedes jugar según las reglas con aquellos que ignoran estas reglas.
    
    Vamos. Sólo soy "para" - con todas las manos.
    Es solo que en este caso, fuimos nosotros los que ignoramos las "reglas" que aceptamos voluntariamente un poco antes.
    
    Cita: udincev
    La demanda de Yukos es una orden política ejecutada en la guerra (recuerde la situación informativa cuando se tomó la decisión).
    
    Gusto. Declaración no comprobada. Solo hay una verdad: es una decisión extremadamente desventajoso para Rusia.
    
    Cita: udincev
    Recordemos el Boeing de Malasia. Investigación "abierta y operativa" bajo lágrimas de cocodrilo y amenazas al culpable designado: el colmo de "democracia, integridad y justicia"
    
    Las amenazas no fueron expresadas por la comisión de investigación, la comisión conjunta, sino por estados individuales que utilizaron el incidente para sus propios fines. Es lógico y predecible.
    
    Cita: udincev
    Compare con los derechos y vidas violados de los ciudadanos U.
    
    Me interesan en un millon veces menos derechos, vidas, bienestar mi compañeros ciudadanos.
    
    Cita: udincev
    Parte superior de la "secuencia" de la democracia.
    
    "Democracia" - ¿qué es? ¿Forma de gobierno o estado separado? Muchos estados completamente democráticos no apoyaron la persecución de Rusia. ¿O tienen la democracia "equivocada"? República Checa, España, Italia, Grecia ... no, no te entiendo.
    
    Cita: imugn
    Los ciudadanos tienen derecho a presentar demandas contra Ucrania y no importa si el estado, cuyos ciudadanos son, reconoce cualquier decisión de este tribunal en otro caso. No hay doble rasero.
    
    Así es, con una excepción: los ucranianos No ciudadanos de Rusia.
2. vitalidad.rnd 10 julio 2015 09: 52
  +2
  
  2
  
  0
  ¿O tal vez actuemos como beneficiosos para nosotros? No puedes jugar según las reglas con aquellos que ignoran estas reglas.
3. udincev 10 julio 2015 10: 22
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Dies Irae
  ¿Seamos consistentes?
  
  Vamos
  La demanda de Yukos es política, una orden cumplida en la guerra (recuerde la situación informativa cuando se tomó la decisión). Recordemos el Boeing de Malasia. Investigación "abierta y operativa" bajo las lágrimas de cocodrilo y amenazas al culpable designado: la cima de "democracia, integridad y justicia"
  Compare con los derechos y vidas violados de los ciudadanos U.
  ¡La conclusión sobre el doble rasero ni siquiera necesita ser expresada! Todo claro.
  Parte superior de la "secuencia" de la democracia.
4. Imugn 10 julio 2015 10: 29
  0
  
  0
  
  0
  Los ciudadanos tienen derecho a presentar demandas contra Ucrania y no importa si el estado, cuyos ciudadanos son, reconoce cualquier decisión de este tribunal en otro caso. No hay doble rasero.
provincial 10 julio 2015 09: 41
0

0

0
"La Cámara Pública presentará miles de reclamaciones contra Ucrania ante el TEDH": los funcionarios del TEDH llevarán estas reclamaciones al inodoro para usarlas como papel higiénico. La santa sencillez de nuestros ciudadanos. ¿Que Occidente es tan ciego y no vio lo que está sucediendo en Ucrania?
1. Andryukha 10 julio 2015 09: 54
  +3
  
  3
  
  0
  En ajedrez, esto se llama tenedor. Si no reconoce las demandas, pierde la autoridad de la corte internacional, la base de la cosmovisión occidental y el dinero en la demanda de Yukos y otros. Admites, admites que Europa apoya a los monstruos. Aquellos. Estos reclamos serán lo más largos posible. Pero creo que este no es el último golpe tanto de nuestro lado como del enemigo.
2. udincev 10 julio 2015 10: 12
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: provincial
  Los funcionarios del TEDH llevan estos reclamos al baño para usarlos como papel higiénico
  
  Lo cual no es seguro.
  Es fácil, siguiendo las demandas en este caso, que los funcionarios del TEDH persigan el papel higiénico.
Ist 10 julio 2015 09: 43
-1

-1

0
Manicomio en el camino! Que trajes ¿Qué CEDH? Kiev no paga los eurobonos, incluso si, según el testamento de Vysotsky, escriben a Sportloto de inmediato
1. Andryukha 10 julio 2015 10: 09
  0
  
  0
  
  0
  Puedes matar con un golpe fuerte,
  Forzar eso antes se puede hacer con unos pocos golpes, pero no con golpes fuertes.
  Para educar adecuadamente, debes vencer constantemente, pero suavemente.
  ¿Crees que atrapas?
vitalidad.rnd 10 julio 2015 09: 51
0

0

0
¿Y cree que el PCAS reconoce a Ucrania al menos en una demanda?
1. Grupo HAM 10 julio 2015 09: 56
  0
  
  0
  
  0
  ¡Un burro muerto solo tiene orejas!
2. udincev 10 julio 2015 10: 07
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: vitaliy.rnd
  ¿Y cree que el PCAS reconoce a Ucrania al menos en una demanda?
  
  Entonces será un poco más visible que hay un ESCP de hecho.
  En cualquier caso, los reclamos son correctos.
  1. vitalidad.rnd 10 julio 2015 20: 24
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Quien sabe mejor ¿Nosotros? Así que ya vemos todo esto por mucho tiempo. Y los europeos al menos cc eye ...
Eugeni 10 julio 2015 09: 57
+5

5

0
Cita: Dies Irae
Es decir, nosotros, Rusia, estamos dispuestos a ignorar las decisiones de los tribunales europeos en la decisión sobre el caso YUKOS, por ejemplo, pero ¿estamos dispuestos a presentar demandas contra Ucrania en un tribunal europeo? Chicos, esto es hipocresía y "doble rasero" por lo que despreciamos tanto a Estados Unidos como a Europa. ¿Seamos coherentes?

no somos nosotros / Rusia presentamos demandas en el TEDH, sino ciudadanos de Ucrania
Alexey ra 10 julio 2015 10: 04
+3

3

0
La Cámara Pública (OP) de Rusia ha recogido 17 mil demandas contra Ucrania, que tiene la intención de presentar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Ataque de DOS.
1. Andryukha 10 julio 2015 10: 12
  0
  
  0
  
  0
  También estoy pensando que sería bueno presentar demandas contra políticos que me acusan de agresión, ciudadano de mi país. Por ejemplo, 5 rublos. Este es solo el trauma moral que recibí mientras leía las noticias.
2. Hohkn 10 julio 2015 11: 33
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Alexey RA
  La Cámara Pública (OP) de Rusia ha recogido 17 mil demandas contra Ucrania, que tiene la intención de presentar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  
  Ataque de DOS.
  
  Piensa congelar?
udincev 10 julio 2015 10: 05
0

0

0
Aplastar por cualquier medio.
¡"Ellos" no son tímidos a la hora de elegir los medios!
VNP1958PVN 10 julio 2015 10: 05
+2

2

0
Su juicio es demasiado predecible. Como desde el extranjero "aconsejar" - así y sentenciado.
Varillas 10 julio 2015 10: 30
+1

1

0
Cita: Dies Irae
Es decir, nosotros, Rusia, estamos dispuestos a ignorar las decisiones de los tribunales europeos en la decisión sobre el caso YUKOS, por ejemplo, pero ¿estamos dispuestos a presentar demandas contra Ucrania en un tribunal europeo? Chicos, esto es hipocresía y "doble rasero" por lo que despreciamos tanto a Estados Unidos como a Europa. ¿Seamos coherentes?

Si no lo comprende, los pleitos son presentados por ciudadanos de Ucrania. Los abogados de la cámara pública solo ayudan a redactar documentos. Esta no es una demanda de Rusia a Ucrania. Y dado que Ucrania es Tse Europe, que al firmar la parte política del acuerdo sobre Euro-asociación, Ucrania reconoció plenamente la supremacía de la legislación europea. ADEMÁS SERÁ MÁS DIVERTIDO - RESTITUCIÓN.
1. Día del Juicio Final 10 julio 2015 11: 39
  0
  
  0
  
  0
  Abogados de la Cámara Pública de Rusia, tenga en cuenta.
  No es el amargo destino de las víctimas del incendio, pero esta palabra - "Rusia" llamará la atención de todos y cada uno.
  
  Cita: varillas
  Y dado que Ucrania es Tse Europe, que al firmar la parte política del acuerdo sobre Euro-asociación, Ucrania reconoció plenamente la supremacía de la legislación europea.
  
  Así que reconocimos la supremacía ... nos importaba un comino esta "supremacía" cuando se volvió inútil. Feo, pero práctico, personalmente apoyo esto.
  
  Cita: varillas
  ADEMÁS SERÁ MÁS MÁS DIVERSIÓN - RESTITUCIÓN.
  
  La restitución se aplica solo a los países que son miembros de pleno derecho de la Unión Europea.
  La restitución nunca afecta a Ucrania.
veksha50 10 julio 2015 10: 32
+1

1

0
Y qué, dicen todo el tiempo sobre la guerra híbrida, bueno, entonces, uno de sus elementos ... Sin armas, sangre y asesinatos, como este, se entablará una demanda contra algunas mantecas de cerdo, incluso si no lo delatan, les está golpeando los nervios ... .

PD: Por primera vez, traté la palabra "organización de derechos humanos" sin disgusto, e incluso con respeto ... ¡¡¡Bien hecho, chicos !!! El pollo está picoteando a grano, despacio y picoteando este país inacabado ...
olimpiada15 10 julio 2015 10: 34
+2

2

0
Las reclamaciones deben formalizarse y presentarse, solo mientras sea muy pequeña. El punto no es ni siquiera cuándo serán considerados y si estas personas podrán obtener una compensación. La presencia de un flujo masivo de demandas es un hecho innegable que demuestra una violación de los derechos humanos en relación con los ciudadanos de un país, es decir. El régimen actual no es tan perfecto.
Sería bueno agregar reclamos de aquellos llamados a la zona ATO, cuyo llamado es una violación de la constitución ucraniana, ya que la ley marcial no ha sido declarada y su llamado es una violación de los derechos constitucionales.
Aquí es necesario asignar dinero a los abogados que se dedican a trabajar en la presentación de reclamos de ciudadanos de Ucrania en el CEDH.
Procusto 10 julio 2015 10: 36
+2

2

0
Razonemos lógicamente: ¿Ucrania es Europa? Si. Entonces, las decisiones del CEDH sobre las reclamaciones de los ciudadanos de Ucrania contra parte de Europa (Ucrania) son vinculantes. Y el punto.
Resumen: ¡es necesario presentar reclamos ante el TEDH! 17.000 no pasillo ...
Alexandr2637 10 julio 2015 10: 42
+1

1

0
¿Donde donde? ¿A la corte de Gayropei? Bueno ... Culparán a Rusia por todo.
Tor5 10 julio 2015 10: 55
0

0

0
Nosotros veremos ...
morozik 10 julio 2015 11: 00
+1

1

0
sobre Ucrania ... el vidente Zhirinovsky en 1998 ... mientras miraba al agua
1. Olegkrava 10 julio 2015 18: 03
  0
  
  0
  
  0
  ¿Y quién dirá ahora que estaba equivocado?
Vladimirw 10 julio 2015 12: 27
0

0

0
no pagarán, pero probablemente no habrá una decisión positiva, el cuartel negro es fuerte y enojado
vsav5660 10 julio 2015 14: 02
0

0

0
Demandar a Ucrania no es respetar la libertad y la democracia. No respetes a Estados Unidos y a toda la comunidad mundial. Pensaría cuando lo envíen.
mamont5 11 julio 2015 11: 11
0

0

0
Cita: Siberalt
Si TEDH ahora trabaja años en 50

Se dedicarán menos tonterías.