Military Review

India está desarrollando un proyecto de un misil balístico capaz de entregar armas nucleares a 10 mil kilómetros.

47
India planea crear un nuevo ICBM Agni-VI capaz de lanzar una ojiva nuclear a una distancia de 10 mil kilómetros para mantenerse al día con la vecina China, informa MIC con referencia a The Tribune.

India está desarrollando un proyecto de un misil balístico capaz de entregar armas nucleares a 10 mil kilómetros.


"Ahora debemos presentar los argumentos al gobierno, explicando la necesidad de tal cohete., - dijo el director general de la Organización para la Investigación y Desarrollo de la Defensa, Christopher, en una entrevista con la publicación. - El desarrollo todavía está en la etapa de diseño ".

Según el CEO, "Agni-VI tendrá que llevar una ojiva nuclear más pequeña que la Agni-V ICBM actualmente en prueba, que tiene un alcance de solo 5,5 mil km". Señaló que la prueba final Agni-V está programada para diciembre, "después de lo cual el cohete puede ponerse en servicio".

Christopher también informó sobre las pruebas planeadas para este año del nuevo submarino indio Arihan.

“El barco tendrá que someterse a pruebas de buceo profundo, y los lanzamientos de prueba del cohete B-5 se realizarán desde su lado. Las pruebas se llevarán a cabo durante este año ".- dijo, explicando que "ese B-5 es un misil de mediano alcance capaz de llevar una ojiva nuclear".

La publicación señala que “en la actualidad, las Fuerzas Armadas de la India tienen misiles balísticos Agni-I con un rango de 700 km, Agni-II con un rango de 2 mil km, y también Agni-III y Agni-IV con un rango de 2,5 mil a 3,5 mil km Todos los misiles son capaces de llevar una ojiva nuclear.
Fotos utilizadas:
vpk-news.ru
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Maestro yodo
    Maestro yodo 11 julio 2015 09: 23
    +1
    Nafig ellos 10 mil. Tienen Pakistán a mano.
    Ahora los Estados volverán a defender los misiles en nuestras fronteras serán de misiles indios
    Si tienen su propio submarino, entonces lo que están haciendo rodar sus labios sobre nuestro submarino nuclear puede enviarles una imagen del Kama Sutra en respuesta al arrendamiento. wassat
    1. viejo pionero
      viejo pionero 11 julio 2015 09: 29
      + 12
      Pakistán e India se unen a la OCS. Se planea una reunión de los comandantes de las tropas fronterizas y luego ministros de defensa. Puede hacer las paces ...
      1. Semanas
        Semanas 11 julio 2015 10: 00
        +5
        Eso es todo, ahora los agresivos Estados Unidos e Inglaterra pensarán tres veces antes de cometer una agresión contra India. Si Saddam Hussein tuviera al menos uno de esos cohetes, viviría y prosperaría hasta ahora. Y sobrevivió un millón de iraquíes infelices asesinados como resultado de la agresión estadounidense. Las cabezas de miles de víctimas inocentes de ISIS permanecerían en sus cuellos.
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 11 julio 2015 10: 16
        +2
        Cita: antiguo pionero
        Pakistán e India se unen a la OCS. Se planea una reunión de los comandantes de las tropas fronterizas y luego ministros de defensa. Puede hacer las paces ...

        Y también están en la ONU. Y también juntos. La entrada en la OCS se debe principalmente a los intereses económicos de estos países.
    2. Nagant
      Nagant 11 julio 2015 09: 32
      -2
      Cita: Maestro Yodo
      Nafig ellos 10 mil. Tienen Pakistán a mano.
      Y detrás de los paquetes de chinos. Por lo tanto, es necesario que, en ocasiones, vuele a Beijing.
      1. hrych
        hrych 11 julio 2015 09: 47
        +9
        Hasta Beijing, hay suficientes misiles SD, este es un desafío para la UE y los EE. UU. Además, un país que tiene misiles intercontinentales de una potencia regional se está convirtiendo en una Gran Potencia, que ya es agradable, apropiada y relevante, y tiene en cuenta la población para mil millones más, además de construir portaaviones y alquilar barcos estratégicos de nosotros. Todos subestiman la militancia de los indios, simplemente hicieron todo con calma, sin berrinches y ya han alcanzado un paso hacia la hegemonía mundial. Es absolutamente agradable que con quién, por quién y con la India, no tengamos contradicciones, y su élite sigue siendo nuestra familia genética directa.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 11 julio 2015 11: 20
          0
          Cita: hrych
          Además, también construyen portaaviones y nos alquilan barcos estratégicos.
          Los hindúes actualmente alquilan un proyecto 971, que sin X-102 no está cerca de los estratégicos. En general, el alcance estratégico de las armas por amers se determina en 8000km.
          Cita: hrych
          Hicieron todo con calma, sin histeria, y ya han dado un paso hacia la hegemonía mundial.
          India es indudablemente un poder de calibre mundial. Eso es sobre la hegemonía india: ¡lo escucho por primera vez! Parece que, como líder del Movimiento de Países No Alineados, India nunca ha hecho reclamos de hegemonía mundial.
          1. hrych
            hrych 11 julio 2015 11: 54
            +4
            En la India, el sistema de castas ya tiene 4000 años; en consecuencia, 4000 años la casta guerrera no se mezcla con las castas inferiores y conserva la pureza de la sangre, naturalmente con los brahmanas que gobiernan el país. De ahí la solidez y la medida en la política, pero las fuerzas armadas regulares de la India, incluidas las fuerzas terrestres, aéreas y navales, incluyen 1,303 millones de personas (cuarto lugar en el mundo en términos de número de aviones). Reserva de las Fuerzas Armadas (535 mil personas) consiste en una reserva de la primera etapa de CB 300 mil personas que han servido por al menos 5 años en las unidades regulares (en tiempo de guerra pueden reclutarse otras 500 mil personas menores de 50 años), el ejército territorial (ejército voluntario) 40 mil, la reserva de la Fuerza Aérea 140 mil y la reserva de la Armada - 55 mil personas. Con tal poder, puede trasladarse a los vecinos, e incluso después de la modernización, los indios compran masivamente los últimos sistemas de armas y tienen una serie de proyectos conjuntos avanzados. Así también adquieren misiles intercontinentales. ¿Es así de simple? Estos sistemas requieren grandes inversiones y es difícil imaginar dónde terminan las ambiciones del kshatriya. India sorprenderá a muchos más en el siglo XXI.
            1. Boa kaa
              Boa kaa 11 julio 2015 14: 58
              +1
              Cita: hrych
              y donde terminan las ambiciones de Kshatriya es difícil de imaginar. India sorprenderá muchas más veces en el siglo 21.

              Hrych, dime cuándo y dónde, por ejemplo, India, como EE. UU., Declaró sus reclamos de hegemonía mundial. amarrar
              Bueno, sobre "amenazas futuras".
              Anécdota.
              La lucha contra el alcohol ilegal. Durante una búsqueda, un policía encuentra un aparato de luz de luna en un campesino. Presentan un caso en la corte por alcohol ilegal.
              Juez: Demandado, ¿es este su dispositivo? - si mi
              - Bueno, entonces 2 años para luz de la luna!
              "¡Juez ciudadano, será mejor que me condenen por violación!"
              Juez sorprendido: ¿Qué? ¿Violaste a alguien?
              - ¡No, pero hay un "aparato"! riendo
              Y la India se está armando porque ha caído en una casa de fieras, donde los depredadores se esfuerzan por cortarte una pieza, ¡y preferiblemente más gorda! Y para hacer que esos deseos sean más pequeños, debes tener un arma cargada. Lo que hacen los brahmanes. La vida hace!
              1. hrych
                hrych 11 julio 2015 16: 36
                +2
                En este momento, vemos la agonía del gendarme mundial: los atlantistas, naturalmente, cuando su imperio cae, se producirá una nueva división del mundo. Naturalmente, teniendo el correspondiente potencial militar, económico y humano, India probablemente participará en la captura de, por ejemplo, la Arabia petrolera y el Bloque del Este, porque por territorialidad es el poder milmillonésimo más cercano a la región. Por lo tanto, no los subestimes, especialmente porque los chinos, los pakistaníes y la presión de los drávidos de Sri Lanka ya han sido golpeados en los cuernos, es decir. Las fuerzas armadas, en principio, no están estancadas, sino que luchan constantemente.
              2. hrych
                hrych 11 julio 2015 17: 23
                +1
                Por cierto, en Goa, los indios noquearon a los portugueses y arrancaron Pakistán Oriental de Pakistán, creando un satélite de Bangladesh (por cierto, la población de Bangladesh no es menos, pero como en la Federación de Rusia, y según la CIA, los 160 millones). Por supuesto, Pakistán está molesto y ha perdido la mitad del país.
              3. veksha50
                veksha50 11 julio 2015 17: 25
                0
                Cita: Boa constrictor KAA
                ¡Y la India se está armando porque cayó en una colección de animales donde los depredadores se esfuerzan por cortarte un pedazo, y preferiblemente gordo! Y para tener menos deseos, debes tener un arma cargada. Lo que hacen los brahmanas.



                Por cierto, lo están haciendo de manera muy inteligente y con mucho trabajo de base para el futuro ...

                PD: Algo me parece que hay algo similar, ya que Putin restableció lenta y secretamente las fuerzas de Rusia, y luego de repente hizo clic en la nariz de los Estados Unidos y su manada, y los indios decidieron comportarse de la misma manera ... En general, todo funciona al hecho de que los indios no quieren alejarse de resolver problemas geopolíticos ...

                ¿Es bueno o malo para Rusia? No lo sé ... Pero, muy probablemente, en la etapa actual, es bueno ...
      2. Boa kaa
        Boa kaa 11 julio 2015 11: 08
        +1
        Cita: Nagan
        Entonces es necesario que, en ocasiones, llegue a Beijing.

        ¿Dos veces o qué?
        La distancia de Delhi a Beijing es 3800 (3779km, 2348 millas). Bueno, incluso en 1000km a la ubicación de inicio / destino. Entonces, para Kmtai, 5500 es suficiente para los ojos.
        Por lo tanto, todo el alarde de estado.
        1. veksha50
          veksha50 11 julio 2015 17: 27
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          La distancia de Delhi a Beijing es 3800 (3779km, 2348 millas). Bueno, incluso en 1000km a la ubicación de inicio / destino. Entonces, para Kmtai, 5500 es suficiente para los ojos.
          Por lo tanto, todo el alarde de estado.



          Demasiado gasto para un simple alarde, como si India no estuviera económicamente firme en sus pies ... Es solo que no arrojan dinero (mucho dinero) al aire ...
        2. Nagant
          Nagant 11 julio 2015 21: 58
          -2
          Cita: Boa constrictor KAA
          La distancia de Delhi a Beijing es 3800 (3779km, 2348 millas). Bueno, incluso en 1000km a la ubicación de inicio / destino. Entonces, para Kmtai, 5500 es suficiente para los ojos.
          Por lo tanto, todo el alarde de estado.
          De Delhi a, digamos, Shanghai será mucho más doloroso. Y si los pavos deciden desplegar misiles no en Delhi, sino en el este o sur de la India, entonces aún más. Bueno, el stock no hace daño.
    3. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 11 julio 2015 10: 09
      -1
      Cita: Maestro Yodo
      Nafig ellos 10 mil. Tienen Pakistán a mano.
      Ahora los Estados volverán a defender los misiles en nuestras fronteras serán de misiles indios
      Si tienen su propio submarino, entonces lo que están haciendo rodar sus labios sobre nuestro submarino nuclear puede enviarles una imagen del Kama Sutra en respuesta al arrendamiento. wassat

      El submarino puede trabajar en el objetivo desde una distancia de varios miles de kilómetros. En general, India planea convertirse en uno de los diez centros de poder en el siglo 21, y esto debería basarse no solo en una economía en crecimiento sino también en un ejército poderoso.
      1. un científico
        un científico 11 julio 2015 10: 25
        -3
        Necesitamos ayudar a los aliados de la OCS con motores para misiles D-180, que Estados Unidos quiere abandonar, y equipos de navegación para que los vecinos y aliados sepan que no están en peligro. En general, es hora de comenzar a crear un sistema de defensa antimisiles de los países de la OCS.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 11 julio 2015 11: 34
          0
          Cita: científico
          Necesitamos ayudar a los aliados de la OCS con motores para misiles D-180, que Estados Unidos quiere abandonar, y equipos de navegación para que los vecinos y aliados sepan que no están en peligro. En general, es hora de comenzar a crear un sistema de defensa antimisiles de los países de la OCS.

          ¿Y quién te dijo que no rechaza el RD-180? Recientemente, se rompieron las lanzas en VO por vender motores a estadounidenses o no, hasta ahora, la SSA no se va a negar.
      2. veksha50
        veksha50 11 julio 2015 17: 32
        0
        Cita: Aron Zaavi
        En general, India planea convertirse en uno de los diez centros de poder en el siglo XXI, y esto debería basarse no solo en una economía en crecimiento sino también en un ejército poderoso.



        En general, siempre soy un oponente que se aleja del conflicto directo con usted, sin embargo, en este caso estoy de acuerdo con usted ...

        Lo único malo (para Rusia) es que India y China (Pakistán, su protegida) tienen, por decirlo suavemente, desacuerdos, y nosotros (Rusia) tenemos que pensar y ... y maniobrar ... porque ni China ni India ya que los enemigos no son necesarios ... ni por separado, ni en conjunto ... Y es poco probable que hagan amigos ...

        PD: Quizás los BRICS ayudarán a acercarlos ... quién sabe ... la filosofía de los chinos y los indios es difícil de comprender, especialmente para las personas que no se esfuerzan por esto ...
    4. Boa kaa
      Boa kaa 11 julio 2015 10: 50
      +5
      Cita: Maestro Yodo
      Si tienen su propio submarino, ¿por qué están rodando los labios sobre nuestro submarino?
      es lo mismo que preguntarle al soldado de infantería: ¿por qué quieres reemplazar la escopeta con la AK-12? si
  2. RuslanNN
    RuslanNN 11 julio 2015 09: 24
    +4
    Obviamente con un ojo puesto en el colchón. Esto es demasiado para Pakistán.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 11 julio 2015 10: 17
      +1
      Cita: RuslanNN
      Obviamente con un ojo puesto en el colchón. Esto es demasiado para Pakistán.

      Con vistas a todos. India es una civilización autosuficiente. Por cierto, los nacionalistas indios han estado en el poder allí últimamente.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 11 julio 2015 11: 07
        +1
        India planea crear nuevo ICBM

        Palestina y Hezbollah, creo, ya no están "planeando" ... ¿Probablemente ya lo hayan hecho? Bueno, no a tanta distancia, por supuesto, pero ya no hay tuberías de agua ...)))
    2. veksha50
      veksha50 11 julio 2015 11: 20
      -1
      Cita: RuslanNN
      Obviamente con un ojo puesto en el colchón. Esto es demasiado para Pakistán.



      No es del todo una cuestión de fundas de colchones ... Aquí el alcance es ... bueno, muuuy distante ... Mirando hacia adelante, por así decirlo ...
    3. Asceta
      Asceta 11 julio 2015 11: 23
      +1
      Teniendo en cuenta el hecho de que la plataforma de dilución inicial se planeó para 10 RCGIN con un peso total de fundición de hasta 3 toneladas. El cohete debería estar listo y probado ya el año pasado. En general, el cohete debería haber sido el análogo de nuestro tejido, pero aparentemente algo no funciona para los indios en la salida con un peso total de fundición de * 1 t. Y el peso del producto se redujo de 70 a 50 T.
  3. Denis
    Denis 11 julio 2015 09: 30
    0
    Los garantes malolientes de la democracia en todo el mundo volverán a gritar
    1. viejo pionero
      viejo pionero 11 julio 2015 09: 39
      0
      Esa puede ser la única posición de los Estados Unidos. que comparto Aunque Hindi Rus Bhai Bhai, pero la presencia de alguien que no sea nosotros, por supuesto, tales armas no me causa entusiasmo. Si somos aliados, vamos babosy, y colocaremos el ya desarrollado, confiable. Me refiero al portador, no a las armas nucleares.
      1. mark1
        mark1 11 julio 2015 10: 53
        +3
        Para los Estados Unidos, 10 no es suficiente, para China es un poco demasiado, en Europa, justo (nosotros también, en cierta medida, Europa ...)
        ¿Y por qué amamos tanto a los indios, más que a China, Vietnam, etc. combinados? Si hay un desastre, India no encajará para nosotros, pero podemos contar con una presión adicional (si será más rentable para ellos ser amigos de los EE. UU.).
    2. parapeto
      parapeto 11 julio 2015 09: 41
      0
      Cita: Denis
      Los garantes malolientes de la democracia en todo el mundo volverán a gritar

      Simplemente no lanzarán un aullido, se les puede culpar por cualquier cosa, pero no por la estupidez, entienden a quién están destinados esos cálidos saludos desde Delhi.
  4. bogart047
    bogart047 11 julio 2015 09: 35
    +3
    También quiero ir a América ...
    1. Nagant
      Nagant 11 julio 2015 09: 43
      +1
      Cita: bogart047
      También quiero ir a América ...

      Ellos quieren. Pero principalmente en persona. Y presión sobre el mercado laboral, especialmente en programación. Y puede comprender a los empleadores: por qué contratar a un local, si puede tomar dos pavos por el mismo dinero y ahorrar más. Otra cosa es que la calidad india aquí en América entre los programadores es tan común como la calidad china de los bienes de consumo.
      1. parapeto
        parapeto 11 julio 2015 10: 19
        0
        Cita: Nagan
        Cita: bogart047
        También quiero ir a América ...

        Ellos quieren. Pero principalmente en persona. Y presión sobre el mercado laboral, especialmente en programación. Y puede comprender a los empleadores: por qué contratar a un local, si puede tomar dos pavos por el mismo dinero y ahorrar más. Otra cosa es que la calidad india aquí en América entre los programadores es tan común como la calidad china de los bienes de consumo.

        Nagan, según tu comentario, tengo la impresión de que tú mismo eres un programador y no te gustan los "camaradas" indios. sonreír
        1. Nagant
          Nagant 11 julio 2015 16: 32
          -1
          Cita: Sparapet
          Nagan, según tu comentario, tengo la impresión de que tú mismo eres un programador y no te gustan los "camaradas" indios.
          A la derecha
  5. Nagant
    Nagant 11 julio 2015 09: 37
    +1
    Hasta donde yo sé, los pavos son gente terca, y habiendo recibido el problema lo resuelven. Es cierto que a menudo esta solución sale como "por el ano", pero sin embargo cumple la tarea. Así que hola al camarada Xi Jinping.
    1. viejo pionero
      viejo pionero 11 julio 2015 10: 59
      +1
      En cuanto a la solución, me reí durante mucho tiempo cuando vi tres juegos de cinturones de seguridad en dos asientos en la cabina TATA. Resulta que el segundo pasajero puede viajar en el medio del capó, con las piernas cruzadas. lol
  6. Apasus
    Apasus 11 julio 2015 09: 40
    0
    Es más probable que las armas nucleares para la India sean una garantía contra la no agresión de los vecinos que un instrumento de influencia en la política mundial ¿Cuáles podrían ser los objetivos militares de los indios más allá de los 10 mil km? La principal fortaleza de India todavía está en la economía y el chillido de algún tipo de mestizos estadounidenses no significa nada para ella, pero creo que Washington no decidirá meterse con India. Los estadounidenses tienen miedo de hacer crecer a otro enemigo de Delhi
    1. Nagant
      Nagant 11 julio 2015 10: 02
      +2
      Cita: APASUS
      Los estadounidenses tienen miedo de hacer crecer a otro enemigo de Delhi

      ¿Y cómo interfiere con Estados Unidos? India tiene ralladores solo con Pakistán e incluso con China. Por el contrario, China tiene un rallador con todos los que no tuvieron la suerte de estar en la zona que China considera, si no simplemente su propiedad, entonces la zona de influencia china.
      1. Kotvov
        Kotvov 11 julio 2015 11: 12
        0
        ¿Y cómo interfiere con Estados Unidos?
        Bueno, sí, en general, las ballenas minke han declarado que el mundo entero es una zona de influencia, por lo que solo se encontrarán instantáneamente en un lugar flojo.
      2. Apasus
        Apasus 11 julio 2015 12: 26
        +1
        Cita: Nagan
        este es el rallador de China con todos los que no tuvieron la suerte de estar en la zona que China considera, si no simplemente su propiedad, entonces la zona de influencia china.

        Si miras más globalmente, entonces el mundo entero no tiene la suerte de estar en el mismo planeta que Estados Unidos, pero a quién le importa todo, no hay una esfera en la que los estadounidenses no se hayan metido en la nariz y estén tratando de enseñar a todos.
    2. veksha50
      veksha50 11 julio 2015 11: 25
      -1
      Cita: APASUS
      ¿Cuáles podrían ser los objetivos militares de los indios más allá de 10 mil km?


      Pero ya necesitan preguntarles ...
      Y su rearme es muy poderoso ...
      De alguna manera, somos desde la perspectiva de un hermano mayor, o de lo contrario estamos mirando a la India, pero esto está lejos de ser el caso ...

      La India es un país poderoso tanto territorial como económica y demográficamente ... ¿Por qué no debería desear convertirse en una potencia en el mundo entendiendo este término? Todo puede ser ...
      1. Apasus
        Apasus 11 julio 2015 21: 50
        0
        Duchas bañadas, ¿parece que nuestro estadounidense se ofendió?
  7. zurbagan63
    zurbagan63 11 julio 2015 09: 54
    +2
    ¡Normalmente así! Para volar a Gran Bretaña, a Australia wassat
    1. Boa kaa
      Boa kaa 11 julio 2015 11: 29
      0
      Cita: zurbagan63
      Para volar a Gran Bretaña, a Australia

      Michael, bueno, sobre GB: está claro: ¡la deuda de los cipayos para regresar!
      ¿Pero con qué no los complacieron los aborígenes australianos?
      ¡Tiene tanta sed de sangre, señor! ¡La tolerancia debe ser tolerante! riendo
  8. silberwolf88
    silberwolf88 11 julio 2015 09: 59
    +2
    Esto es nlrmal ...
    En el mundo de hoy, las armas atómicas y los medios confiables de entrega son la clave para la paz y la prosperidad del estado ...
  9. Abbra
    Abbra 11 julio 2015 10: 06
    +1
    Sí ... Si finalmente se forma el SCO, en los EE. UU. No será un dolor de cabeza, sino hemorroides permanentes en todas las aberturas salientes.
  10. veksha50
    veksha50 11 julio 2015 11: 11
    -1
    Un torpe giro en U ...

    Es decir, ahora India tiene los operadores tácticos y RSD, y ya tendrá ICBM ...
    En general, las aplicaciones son bastante serias, y es imposible explicarlas con problemas con Pakistán ... Esto ya cuenta con contrarrestar (en realidad - una amenaza) a China, bueno, y a alguien más antes del montón ...

    En resumen, India tiene planes de largo alcance ... Incluso en el caso de una confusión global (específicamente entre Rusia y la OTAN), China y ella pueden permanecer al margen y convertirse en dos rivales en la próxima "hegemonía" mundial en la que India no quiere ser más débil. oponente ...
    1. mark1
      mark1 11 julio 2015 11: 47
      +1
      ¿Por qué necesitan un ICBM para contrarrestar a China? Es probable que controle objetos en la frontera entre Finlandia y China en Juchi Ulus.
  11. Boa kaa
    Boa kaa 11 julio 2015 12: 21
    +3
    India planea crear un nuevo ICBM Agni-VI capaz de entregar una ojiva nuclear a una distancia de 10 mil km para mantenerse al día con la vecina China.

    Ambos poderes son cósmicos. Ambos lanzaron sondas a la Luna, Marte ... Pero con ICBM en 10tys.km - un problema ... Para crear SLBM con un rango de 8-9 mil km - todavía.
    Entonces pensarás: ¡qué hazaña hizo nuestro país! Sin recuperarse por completo de la guerra más destructiva en la historia de la humanidad, creó su propio escudo de misiles nucleares. ¡Cuál fue el costo de lograr la paridad con los Estados, el mantenimiento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en los tiempos difíciles de 90, la oposición firme a las sanciones de hoy!
    Vive, país, mi inmensa Rusia ...
    Y no escuches a los que dicen "¡no!" (C)
  12. Voliador
    Voliador 11 julio 2015 14: 33
    0
    De todos modos, la proliferación de tales armas no es un buen desarrollo.
  13. fa2998
    fa2998 11 julio 2015 16: 24
    0
    Cita: Boa constrictor KAA
    En general, se determina que el alcance estratégico de las armas por amers es de 8000 km.

    Ese es el punto. ¿Habrá un cohete o no? Fabricar un misil intercontinental no es una tarea fácil. Necesitamos motores superpotentes y combustible eficiente. Necesitamos un impulso poderoso, velocidad. Los indios pueden hacer un "dispositivo" como el R-7, con 20 motores, pero el siglo XXI está en el patio , ¡un producto así no es útil para necesidades militares! hi
  14. Odinoki
    Odinoki 11 julio 2015 20: 20
    -1
    ¿Qué para ellos misiles con un alcance de 10 km? Aunque ¿por qué no?
  15. const
    const 11 julio 2015 21: 18
    0
    Pero no podemos enviar el acuerdo sobre el RMND. Formalmente, nuestro territorio ya está al alcance de misiles extranjeros y se envía a la palma de alguien con sus ambiciones, una especie de imbitsil elegido.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 12 julio 2015 12: 05
    +1
    Cita: veksha50
    Es decir, ahora India tiene los operadores tácticos y RSD, y ya tendrá ICBM ...

    Ya lo tienen. "Agni-5" con un alcance de 5500-6000 km. EMNIP se probó en 2012. El peso es de 50 toneladas, el molde es de 1,1 toneladas, es decir, prácticamente las características de peso son similares a las de nuestro "Topol". Además, durante las pruebas de EMNIP, se realizaron pruebas con una PU de ferrocarril. También hay un proyecto para una versión marina de este misil: K6. El nuevo tendrá un orden inicial de 55-70 toneladas, uno arrojable - 3 toneladas, un rango de aproximadamente 8-12 (según otras fuentes - 10000 km). "El enchufe se debe al hecho de que aún no hay datos exactos. Y el Agni-6 debería llevar MIRV en varias versiones. Desde la clase de potencia 5-12 media hasta la XNUMX pequeña

    Cita: fa2998
    Ese es el punto. ¿Habrá un cohete o no? Fabricar un misil intercontinental no es una tarea fácil. Necesitamos motores superpotentes y combustible eficiente. Necesitamos un impulso poderoso, velocidad. Los indios pueden hacer un "dispositivo" como el R-7, con 20 motores, pero el siglo XXI está en el patio , ¡un producto así no es útil para necesidades militares!

    Los indios tienen todos los cohetes militares: propulsores sólidos. Si pudieron hacer ICBM con un rango de 6000, hacer 10-12 no es gran cosa. Además, Agni-6 es más grande que el Agni-5 anterior
    En cuanto a los misiles con 20 motores, como en nuestro R-7, ya tienen un portador capaz de levantar una carga comparable o incluso mayor, pero el número de motores es de 3 a 5. Su portador es LVM-3 (GSLV Mk.3) capaz de poner 4 toneladas en órbita geo-transicional. Y lo pienso, sí, dice algo.