Cálidos saludos
El Primer Ministro de Malasia dijo que la investigación de Boeing está cerca de identificar a los responsables, pero la investigación continuará hasta cerca de fin de año. En este caso, el informe preliminar, como se indicó anteriormente, se publicará en octubre.Si bien no se llaman nombres ni razones específicas, cualquier adivinación no tiene sentido. Sin embargo, no se trata de un acto de terrorismo o accidente, como por ejemplo, fue un accidente el que un avión de pasajeros ruso, derribado por una defensa aérea ucraniana, fuera asesinado durante los ejercicios en el Mar Negro. Hay un juego de un nivel mucho más alto, y los resultados de la investigación pueden estar muy relacionados con las circunstancias reales. Casos de este tipo en historias es suficiente: el atentado contra Kennedy, el ataque terrorista 911, la provocación en Eastern Gute, el ataque terrorista contra Lockerbie y el famoso tubo de ensayo del secretario de Estado Powell.
En todas partes, en estos casos, el resultado político que se requería "a la salida" influyó en las investigaciones, y en todas partes donde los hechos contradecían la conclusión requerida, simplemente se ignoraban. Una vez que el resultado se usó en la dirección correcta, fue posible llevar a cabo una investigación adicional, incluso admitir un error, ya no importaba.
En el desastre de Boeing, hay todos los mismos signos de determinación que se presentan al resultado de la investigación, por lo que la probabilidad de que se lleve a cabo en interés de la verdad se puede asumir, por supuesto. Pero es mejor prepararse por adelantado para el hecho de que los hechos estarán separados, los resultados, por separado. Si coinciden, bueno, si no coinciden, no es difícil adivinar qué preferencia se dará.
En general, a pesar del hecho de que hasta ahora las suposiciones acerca de cualquier resultado de la investigación son todavía especulaciones, hay razones muy importantes para creer que las consideraciones políticas serán en este caso una prioridad.
La historia de presentar una resolución al Consejo de Seguridad para establecer un tribunal de investigación de desastres de Boeing también es incomprensible en su "agotamiento" final, pero la idea de un tribunal internacional puede ser burlada a través de una demanda en Ucrania, Holanda o Malasia según la legislación nacional. La diferencia, en esencia, es pequeña, por lo que la posición de Rusia en el Consejo de Seguridad sobre este tema no parece demasiado convincente. Además, siempre puedes volver a hacer una resolución similar. Y luego otro - todavía hay tiempo suficiente hasta octubre.
Si alguien cree que este tribunal se está creando "bajo Putin", tiene mucha prisa; primero, los "ejecutores" ordinarios tendrán que pasar por él. Y si se asume que la política y el orden político gobiernan aquí, entonces Putin solo será la guinda del pastel, si deciden llevarlo a un tribunal.
Putin no es ni Saddam ni Gaddafi con Milosevic. Él es el presidente de una potencia nuclear y, por lo tanto, ya tiene información que puede chantajear a cualquiera de sus "amigos" y "socios". Gaddafi dio a la multitud por menos. En general, el tribunal es poco probable para Putin, aquí no tiene nada de qué preocuparse. Si se trata de algo serio, no lo llevarán allí. Ya aquí puede estar bastante seguro y dormir tranquilo.
Por el momento, el tribunal (o tribunal nacional) tendrá que masticar a los "criminales" de rango inferior. Está claro quién. Tiradores, Bezler, Borodai - en general, simplemente comience aquí. A continuación, inicie el transportador para los apellidos más altos y así sucesivamente. Mire el tribunal de Yugoslavia, el plan es uno a uno. Por cierto, solo el aniversario de Srebrenica está muy relacionado con el tema: La Haya castigó solo a los serbios, pero la tragedia de Srebrenica no hubiera sido posible sin los atrasos de tres años de los musulmanes de la escuadra de Naser Orich que mataron al menos a XNXX miles de serbios, destruidos por 4 en las aldeas del serbio. "y" destruido "- esto se dice muy suavemente. Los militantes de ISIS están envidiando sus lenguas con envidia sobre cómo 50 mató a sus hermanos serbios hace años. Pero, por supuesto, la comunidad mundial pasó por alto este detalle y no recuerda por qué. Oraciones pasadas, el caso está cerrado, la página se da vuelta.
Hay, por supuesto, algunos problemas de naturaleza legal con la extradición de ciudadanos rusos para represalias a otros países. De acuerdo con la constitución, parece que este no es el caso, pero eso es si se trata de cualquier solicitud o solicitud oficial. La constitución no dice nada, por ejemplo, sobre el secuestro de un ciudadano ruso de su territorio. Además, los ciudadanos mencionados no se esconden, y si lo intentan, no hay duda de que habrá estructuras que ayudarán a los socios en este asunto.
Sin embargo, Boeing y el tribunal son solo un cálido saludo a Rusia de parte de sus amigos y socios. Hay otros No hace mucho, solo el otro día, España acusó al círculo íntimo de Putin de asistir y asistir al mayor grupo criminal ruso, el Tambov. Y si Putin tiene inmunidad legal (por ahora), digamos que el jefe de Gazprom Miller no la tiene, y está en la lista. A él, por ejemplo, se le acusa de que todo el dinero que fue transferido de los solicitantes de asilo fue depositado a través de él.
No tengo idea de cómo se justifican las acusaciones de los españoles. Esto no importa, aquí nuevamente la pregunta descansa en la conveniencia política. Por cierto, lo que se ha dicho no niega en modo alguno el hecho de que existen sospechas bien fundamentadas en las acusaciones: al final, en la Rusia de hoy, un currículum positivo para un candidato para puestos importantes es probablemente un inconveniente fatal. Mucho más importante es el grosor de la carpeta que compromete y la gravedad de los artículos en estas carpetas. Y cuanto más terrible sea el texto, más fuerte será la posición del candidato. Es posible imaginar cómo con tal introducción era difícil para Feldeger arrastrar las carpetas para la candidatura de Primera persona a las oficinas, donde se tomó la decisión final.
El tercer hola caliente ya ha sonado: estos son los notorios miles de millones de 50 para los accionistas de Yukos, a los que, por cierto, mil millones de centavos se han desplazado silenciosamente. Las posiciones de Rusia aquí, en la medida en que pueden entenderse, son cero. No puede aceptar la consideración del caso, participar en todas las acciones y la decisión de no reconocer. Hay una solución, y ahora los demandantes actúan estrictamente de acuerdo con el procedimiento: apelan a los tribunales nacionales, reciben el escrito de ejecución y los pasan a los ejecutores judiciales. Hasta el momento no ha habido un retiro masivo de la propiedad rusa, pero no hay duda al final de todas las acciones. Lo único que se puede hacer en tales condiciones es tratar de celebrar un acuerdo de resolución con los reclamantes. Está claro, también, gratis.
Es fácil comprender que el número de saludos es mucho más que tres, y no disminuirán bajo ninguna circunstancia. Es como las moscas: o las destruyes, o se multiplican sin control e interminablemente.
Hasta ahora, todos estos saludos son simplemente un juego previo. Consejos de la élite rusa: es hora de terminar la jugada. Seguimos preguntando. Y cuando todos los procedimientos sean llevados a decisiones legales, no habrá más pistas, y todos lo entenderán perfectamente. Bueno, tal vez no todos: el año pasado nos hizo pensar mucho sobre la actividad cerebral de nuestra nomenclatura. No todos, al parecer, existen en absoluto. Sólo los reflejos. En su mayoría agarrando.
Y esta circunstancia inspira el mayor desaliento. Está claro que, al final, la política cobarde y completamente sin espinas de las autoridades rusas la llevará (y al mismo tiempo al país ya todos nosotros) no solo a un punto muerto, sino a una catástrofe de escala extraordinaria. Somos un enemigo existencial para Occidente, y por lo tanto, los argumentos de la razón pueden ser reemplazados completamente por el odio común. Si existe la posibilidad de resolver de una vez por todas el problema con tu enemigo, entonces es una estupidez perderlo. Sí, hay efectos secundarios, pero en quién estaban interesados en Libia, Siria, Irak, Afganistán, Ucrania. Rusia no es mejor para Occidente, sin importar cómo "Rains" y "Ekhi" lo dijeron con aspiración.
Lo único que Occidente no puede tocar es un oponente fuerte y confiado. Y la fuerza aquí es una opción, una prioridad: la determinación de luchar hasta el final y con cualquier resultado, incluso inaceptable para todos. Con esto, los actuales ladrones y cobardes pseudo-elites de Rusia de ninguna manera. En general ¿Qué plantea una pregunta muy simple: si estas personas fracasan, tal vez otras puedan enfrentar mejor la situación? Es una paradoja, pero en esta situación, Putin es la víctima principal, y esta dualidad plantea una pregunta: ¿es siquiera consciente de cómo terminará todo esto? ¿Para él personalmente? ¿O tiene otro plan astuto, en el que lo está haciendo bien?
información