Como transmite Prensa AsociadaEl senador republicano Marco Rubio, en su discurso electoral, llamó al presidente de Rusia, Vladimir Putin, "un elemento criminal".
El senador de 44, de un año de edad, dijo a la audiencia que consideraba a Putin como un "hombre peligroso". En su opinión, los estadounidenses no deberían hacerse ilusiones sobre el maestro del Kremlin.
Probablemente, fue una especie de respuesta al candidato presidencial del mismo partido republicano, Donald Trump, quien anteriormente dijo que podía fácilmente hacerse amigo de Putin y llevar el grado de amistad a una relación "muy, muy buena".
Además, el Sr. Rubio contó cómo sus padres lograron realizar el "sueño americano" en Las Vegas una vez, y notaron que se lo debe a los Estados Unidos. Y cuando se convierta en presidente, pagará la deuda.
El Sr. Rubio fue aplaudido por los oficiales retirados, encantado cuando el senador juró que como presidente, haría todo lo posible para garantizar que Estados Unidos "siga siendo la fuerza militar más poderosa que el mundo haya conocido". En su reinado, los Estados Unidos competirán con éxito con otros países que invierten miles de millones de dólares en la creación de nuevos equipos militares.
Sobre el tema del "peligroso Putin", habló otra persona de los Estados Unidos, un ex funcionario de alto rango de la CIA Robert Dannenberg. Según él, Putin puede usar armas nucleares tácticas.
El que teme a occidente. Foto: Maxim Shemetov / "Reuters"
El presidente ruso Vladimir Putin está listo para usar armas nucleares tácticas en Europa. El objetivo de Putin es detener la expansión de la OTAN. Así lo dice el ex jefe de uno de los burós de la CIA, escribe "Business Insider".
Robert Dannenberg una vez encabezó la división global de Eurasia Central. Ahora trabaja como jefe de seguridad global en Goldman Sachs. Según la publicación, las recientes declaraciones del ex oficial de la CIA son impactantes.
Dannenberg cree que la actual agenda militar del Kremlin incluye la posibilidad de usar armas nucleares en Europa. La posición de Putin aquí es radicalmente diferente de lo que se conoce de los más nuevos historias. Putin firmó la doctrina nuclear revisada de Rusia en diciembre del año pasado, y ahora tiene el derecho de usar armas nucleares tácticas en Europa. Además, Putin anunció recientemente la expansión del arsenal nuclear de Rusia. Dannenberg también dijo que había hablado recientemente con varios oficiales de alto rango retirados pertenecientes a la inteligencia militar rusa, y dijeron que las ideas sobre armas nucleares eran "aprobadas directamente por Putin".
Dannenberg señaló que la hora actual es "extremadamente peligrosa". Según él, el Kremlin no cree que el uso de armas nucleares sea deseable, pero está bastante listo para usarlas si es necesario. La razón puede ser la "invasión de la OTAN". "Se puede imaginar", remarcó el ex tseerushnik, "cómo tal declaración tuvo un efecto en Washington y Londres".
El mes pasado, dijo Putin, recuerda a la publicación que Rusia se armará con misiles balísticos intercontinentales adicionales, un total de más de cuarenta unidades. También dijo anteriormente, dice el periódico, que "el gobierno está listo para una confrontación nuclear" sobre Crimea.
Редакция "El Wall Street Journal" Estoy seguro de que el gobierno ruso ha "oscurecido" la conciencia.
El Consejo de la Federación de Rusia, según el periódico, "cámara de bolsillo" del presidente Putin, ha dado instrucciones al gobierno para investigar las actividades de una docena de organizaciones extranjeras relacionadas con la esfera de la sociedad civil. El propósito de la investigación es determinar si deben incluirse en la lista patriótica de detenciones.
Los editores de la revista consideran tal investigación como el "último capítulo" en la "confusión de la conciencia rusa".
La primera lista de parada (de mayo), recuerda la publicación, incluía una serie de "grupos extranjeros indeseables" de origen estadounidense: "Freedom House", "National Endowment for Democracy", International Republican Institute, National Democratic Institute for International Affairs y algunos otros.
Esto puede parecer un "destello de antiamericanismo", pero el objetivo real, según la redacción, es el "disenso interno". Hoy en día, los "activistas nacionales" que reciben fondos de "grupos no deseados", según el artículo, pueden recibir una multa de 10000 $ y hasta seis años de prisión.
En este "entorno represivo", es poco probable que surjan "opiniones honestas", cree la publicación. Y así, los rusos están huyendo de Rusia. Según los datos de migración, "los rusos votan con sus pies". De enero a agosto, los ciudadanos de 2014 y 204.000 emigraron del país (según datos oficiales). La salida de capital en 2014 fue 151.000.000.000 $. Este es un registro, y esta cifra es tres veces mayor que el valor de 2013 del año.
La revista cree que el "ataque" de Putin a las "libertades civiles" no será el último. Según los editores, el "ataque" actual a la libertad es una nueva amenaza para el "autoritario" Putin "orden mundial democrático".
Aparentemente, queriendo preservar la fachada despellejada y agrietada de este "orden mundial democrático", en Occidente ofrecieron escribir el Premio Sajarov a los muertos Boris Nemtsov.
A medida que el Postimees.ruLos diputados del Parlamento Europeo de Estonia, Urmas Paet, Kaya Kallas y otros miembros del Parlamento Europeo presentarán a B. Nemtsov póstumamente al Premio del Premio. Andrei Sájarov.
"El premio irá a la Fundación Boris Nemtsov, creada por su hija, cuyo objetivo es apoyar a la sociedad civil rusa en la lucha por un estado pacífico y democrático", dijo Paet. Según él, "al otorgar el premio podemos demostrar que no olvidamos la herencia de Nemtsov y podemos ayudar a la pequeña sociedad civil local allí".
* * *
Las preocupaciones de "The Wall Street Journal" sobre el bienestar de Rusia, sobre la libertad y la democracia, sobre las personas que abandonan el país y, especialmente, sobre el dinero que flota hacia el oeste, parecen conmovedoras. Preocuparse, de verdad, no vale la pena. Urmas Paet y sus colegas calificaron a la sociedad civil en Rusia como "pequeña". Y esto significa que pocos huirán del país. Quien exactamente huirá, en occidente lo sabrá. Y los expertos en Occidente se afligen porque los que huyen dejarán grandes huecos en las columnas reducidas de los partidarios de la "democratización" de Rusia.
Otra pregunta: ¿deberían los "amantes de la libertad" huir a París y Londres cuando Putin iba a lanzar Europa con bombas nucleares?