Military Review

En los Estados Unidos comenzaron a probar bombas tácticas termonucleares B61-12.

40
La Fuerza Aérea y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de los EE. UU. Continúan trabajando en uno de los principales proyectos recientes en el campo de las armas nucleares. A principios de julio, tuvo lugar la primera prueba de reinicio de la bomba termonuclear guiada táctica B61-12. En este оружие Hay grandes esperanzas puestas ya que este proyecto está destinado a ser una re-nomenclatura importante aviación armas nucleares tácticas de Estados Unidos.


La Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA, por sus siglas en inglés) de hace unos días informaron sobre el primer lanzamiento de prueba de una nueva bomba. Según datos oficiales, el 1 en julio, el caza-bombardero Boeing F-15E Strike Eagle lanzó un prototipo de bomba B61-12 sobre un objetivo condicional en el sitio de prueba de Tonopah (Nevada). El reinicio de la prueba de la bomba mejorada se consideró exitoso. Al mismo tiempo, los expertos estadounidenses no tienen prisa por publicar los detalles de las pruebas. La mayor parte de la información sobre el nuevo proyecto todavía está cerrada al público.

El proyecto B61-12 ha sido implementado por varias empresas estadounidenses desde 2012. El propósito de este trabajo es crear una nueva bomba termonuclear táctica, que es un desarrollo adicional de la familia de municiones B61. Debido al uso de nuevos componentes, se planea mejorar significativamente las características de tales armas. El método principal para mejorar las características, especialmente la precisión de golpear el objetivo, es utilizar un conjunto de equipos con un sistema de homing. Recuerde que las bombas anteriores de la familia B61 no estaban equipadas con ningún sistema de control que permitiera cambiar la trayectoria de vuelo. Por lo tanto, el proyecto actual es realmente capaz de mejorar seriamente las características de las bombas.


Dumping una prototipo de bomba. 1 julio 2015 g. Foto por Nnsa.energy.gov


A través de la implementación del proyecto B61-12, el Pentágono pretende cambiar seriamente la nomenclatura de las bombas nucleares tácticas de los aviones. Actualmente, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos tiene a la vez cinco modificaciones de bombas B61 con diferentes características: B61-3, B61-4, B61-7, B61-10 y B61-11 están en servicio. Después del desarrollo y la adopción de la bomba B61-12, el número de tipos de tales armas se reducirá a dos. Se alega que B61-12 podrá reemplazar todas las bombas, con la excepción de Mod. 11. Tal cambio en la nomenclatura de las armas de aviación debería ocurrir a más tardar a principios de la próxima década.

En una prueba reciente, se utilizó el F-15E caza-bombardero asignado a la base aérea de Nellis. Todos los sistemas de la aeronave han funcionado en modo normal y han permitido descargar con éxito la bomba de prueba. Un prototipo de la bomba B61-12, ensamblado usando componentes existentes y nuevos, fue colgado en uno de los pilones del portaaviones. Así, el caso de la bomba y algunos sistemas internos, con la excepción de la ojiva (reemplazado por un simulador de peso), se produjeron en los años sesenta del siglo pasado. Varios componentes del sistema de control suministrados por Boeing se acoplaron al casco. Como tal, la nueva bomba fue lanzada con éxito sobre el terreno de pruebas de Tonopah.

Julio 1 realizó la primera prueba arrojando una nueva bomba. De acuerdo con NNSA, dos caídas más deberían ocurrir en este año calendario, pero las fechas exactas aún no han sido reportadas. Se espera que los tres volcados de prueba recopilen todos los datos necesarios que ayudarán a continuar el trabajo en el proyecto. Sobre la base de los resultados de las pruebas, a comienzos del próximo año, se tomará la decisión de comenzar la siguiente fase del proyecto.

La financiación para el diseño y prueba de las bombas B61-12 se proporciona hasta el año fiscal 2018. Para entonces, está previsto resolver todos los problemas y preparar una versión modernizada de la bomba para el suministro a las tropas y la operación. Se supone que los portadores de tales armas serán varios aviones existentes y prometedores. La capacidad de usar bombas termonucleares tácticas del nuevo modelo será recibida por los aviones F-15E, F-16, F-35A Block 4, PA-200 y B-2A.

Los planes del Pentágono han eliminado las bombas B83 existentes. La mejora de las bombas de la familia B61 permitirá abandonar los tipos de armas más potentes pero difíciles de usar. Al mismo tiempo, sin embargo, las bombas B61-11 permanecerán en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. El hecho es que esta es un arma especializada diseñada para resolver problemas específicos. A diferencia de otras bombas de la familia, B61-11 tiene un kilo de toneladas de 400 y está destinado a atacar objetivos subterráneos del enemigo.

Según los informes, el proyecto B61-11, que se ha desarrollado desde 2012, se basa en dos ideas principales diseñadas para mejorar el rendimiento de las armas. El primero es el uso de sistemas de homing, que permiten aumentar la precisión de los golpes en comparación con las armas anteriores de la familia. La segunda idea original afecta el poder de la munición: está previsto reducirla al nivel mínimo necesario.

Para mejorar la precisión del golpe, se decidió equipar la cabeza de guerra de la bomba B61 con un conjunto de equipos similar al sistema JDAM. Este último es utilizado activamente por la Fuerza Aérea de EE. UU. En los últimos años y recibe buenas críticas. Ahora se propone un sistema similar para su uso con ojivas termonucleares. Durante la conversión, el equipo original, como un compartimiento de paracaídas de freno o estabilizadores de cola, se eliminará de la bomba, en lugar de montar el equipo nuevo.


En el momento en que la bomba prototipo golpea un objetivo convencional. 1 julio 2015 g. Foto por Nnsa.energy.gov


Según los informes, la bomba B61-12 recibió un sistema de guía combinado. Ella podrá utilizar el sistema de navegación por satélite GPS o el sistema inercial. Cuando se usa navegación inercial, se debe proporcionar una desviación circular probable de no más de 30 m. Cuando se usa GPS, se espera que este parámetro esté en 5 m. En comparación, para las bombas B61 en caída libre, la desviación probable circular podría alcanzar 150-180 m.

Probablemente, la precisión mejorada del golpe permitió a los creadores del proyecto B61-12 reducir la potencia máxima de la ojiva. La mayoría de las bombas de la familia B61 tuvieron la capacidad de cambiar el poder de la explosión. Por ejemplo, el producto B61-3 podría instalarse en una explosión con una capacidad de 0,3 kt, 1,5 kt, 60 kt o 170 kt. La modificación con la letra "4" tenía una potencia de 0,3 CT, 1,5 CT, 10 CT o 45 CT, lo que la convirtió en la más impotente de toda la familia. Según los informes, la bomba B61-12 utilizará una unidad de combate similar a la B61-4. Además, hay información sobre la posibilidad de desarrollar una modificación más poderosa de una bomba termonuclear controlada.

El trabajo en el proyecto actual B61-12 debe completarse antes del final de esta década. Después de eso, probablemente, las empresas de la industria de defensa estadounidense comenzarán a reajustar las bombas termonucleares de la familia B61 existentes en los almacenes. Tal trabajo permitirá el cierre definitivo y ya no cumplirá con los requisitos de varios tipos de bombas, reemplazándolas con armas de una sola modificación. En este caso, se obtendrá una cierta ganancia en las cualidades de combate de las armas: a pesar de la reducción de la potencia máxima, la nueva bomba B61-12 debida a los sistemas de guía debe ser más efectiva en comparación con sus predecesoras.

Julio 1 celebró el primer prototipo de volcado de prueba de una nueva bomba. Para finales de año, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear planean realizar dos pruebas más de este tipo. Por lo tanto, los nuevos informes de progreso del proyecto B61-12 deberían aparecer en los próximos meses.


En los materiales de los sitios:
http://nnsa.energy.gov/
http://flightglobal.com/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
autor:
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. silver169
    silver169 14 julio 2015 07: 19 nuevo
    +3
    Вот так, очередная супер современная атомная бомба от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.
    1. ImPerts
      ImPerts 14 julio 2015 07: 32 nuevo
      +7
      Es su derecho.
      Cuando se llevan a cabo pruebas en Rusia y aparecen artículos sobre el militarismo ruso en Occidente, lo trato con cierta cantidad de sarcasmo. Como se suele decir, de qué vaca murmuró. ¡Difunde las bases en todo el mundo, dispersa AUG y se queja de que Rusia se está comportando agresivamente en las fronteras de la OTAN.
      Pero, bash en bash.
      Поэтому, пусть испытывают. Это бомба. Главное чтобы хватило возможностей у нашей ПВО достать носитель этой "сверхсовременной" бомбы.
    2. Cheshire
      Cheshire 14 julio 2015 07: 52 nuevo
      -1
      otra bomba atómica súper moderna

      ¿Al menos leer un artículo? La bomba fue ensamblada a partir de varias unidades, y hasta ahora ha sido escrita con una horquilla que es ultramoderna. ¡Aunque solo sea para cancelar la suscripción al primero, y más lemas, más lemas! engañar
      1. silver169
        silver169 14 julio 2015 08: 03 nuevo
        +1
        ¿Lo has leído tú mismo? Lea también donde está escrito con letras, y no con una horquilla. ¿Y con qué frecuencia me doy de baja por primera vez? Y no veo las consignas en mi comentario, simplemente expresé mi actitud hacia este país.
        1. Cheshire
          Cheshire 14 julio 2015 08: 21 nuevo
          +3
          ¿Lo has leído tú mismo? Lea también donde está escrito con letras, y no con una horquilla. ¿Y con qué frecuencia me doy de baja por primera vez? Y no veo las consignas en mi comentario, simplemente expresé mi actitud hacia este país.

          Lo leí. Por lo que estaba escrito en letras, me di cuenta de que desde la caída libre que se hizo en los años 60, hacen la corrección por vivisección. Esta es una actividad común y muestra un deseo bastante sensato de ahorrar dinero y un deseo de no dispersar lo que es. Sobre si a menudo o no, sí, no te sigo, es suficiente para mí que veo en estos comentarios.
          Y finalmente, la frase
          от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.
          es un conjunto de sellos y tiene como objetivo maximizar el signo más. Si aún no está claro, no explicaré más.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Ivan Slavyansky
        Ivan Slavyansky 14 julio 2015 08: 22 nuevo
        -3
        Entonces, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia expresó su opinión sobre las pruebas provocativas de esta bomba. Y el gato entiende que ella es súper moderna. Es una pena que no todos los gatos puedan apreciar esto, para esto debes pensar con la cabeza, y para algunos de ellos todo el cerebro en la lengua. lol
        1. Cheshire
          Cheshire 14 julio 2015 08: 32 nuevo
          +1
          Para Kot está claro que toda supermodernidad es
          El hecho de que el cazabombardero F-15E se utilizara como arma nuclear.
          . El gato no discute la provocación. Lea atentamente antes de menos y escríbame cumplidos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Ivan Slavyansky
            Ivan Slavyansky 14 julio 2015 10: 18 nuevo
            -1
            No eres lo suficientemente maduro como para escribirte cumplidos. Y deja de enseñar a los demás, es mejor dedicarse a la autoeducación si no es demasiado tarde. La grosería no decora ni siquiera a un gato.
      4. 222222
        222222 14 julio 2015 09: 35 nuevo
        0
        http://fas.org/programs/ssp/nukes/publications1/IssueBrief_B61-12.pdf
        http://fas.org/blogs/security/2011/06/b61-12/
        http://fas.org/blogs/security/2014/01/b61capability/
        http://fas.org/blogs/security/?s=B61-12&submit.x=0&submit.y=0&post_type=post
        1. 222222
          222222 14 julio 2015 09: 38 nuevo
          0
          concepción de una bomba
          1. 222222
            222222 14 julio 2015 09: 38 nuevo
            +1
            concepción de una bomba
            1. 222222
              222222 14 julio 2015 09: 39 nuevo
              0
              eficiencia de la bomba
              1. 222222
                222222 14 julio 2015 09: 40 nuevo
                0
                eficiencia de la bomba
    3. prosto_rgb
      prosto_rgb 14 julio 2015 07: 56 nuevo
      +3
      Y en 1983, la armada B-52, con armas nucleares a bordo, despegó de las bases en los Estados Unidos y se arrastró a través del polo hacia nuestras fronteras.
      Ahora, el B-52 es caro para conducir a través del poste, y no quedan muchos de ellos. Pero, gracias al desarrollo de Internet y los medios de comunicación, se puede lograr el mismo efecto de PR al probar una nueva modificación, antigua como un mamut, la bomba nuclear B61-12.
      Según tengo entendido, todos saben que después de 1983 no fue una guerra nuclear global, sino algo más ...
    4. NEXUS
      NEXUS 14 julio 2015 08: 36 nuevo
      +1
      Cita: silver169
      Вот так, очередная супер современная атомная бомба от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.

      Es solo que no jugaron lo suficiente en Herosimu y Nagasaki. Nada, la prueba de Samat, Barguzin y el ICBM Rubezh enfriarán a los aficionados.
    5. Bayoneta
      Bayoneta 16 julio 2015 12: 39 nuevo
      +1
      Cita: silver169
      . Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.

      А разве мы не совершенствуем свои средства доставки ядерного заряда? Причем здесь "миролюбие" и "дружелюбие"? Обычная модернизация бомбы которой уже 50 лет!  solicitar
    6. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 16 julio 2015 20: 21 nuevo
      0
      А смысл в "бомбе" бомбы это когда ПВО у противника нет. Понимаю МБР, КР, кого они бомбить то собрались? Папуасов?
  2. Wedmak
    Wedmak 14 julio 2015 07: 27 nuevo
    +1
    Me dio la impresión de que esta bomba se recogió de lo que era: el viejo caso de la bomba habitual, el kit JDAM, el relleno del viejo B61, y se emitió con éxito para la bomba nuclear más nueva. Solo que aquí no entenderé cuál es la diferencia, ¿caerá una cabeza nuclear en metros 3 del objetivo o en metros 50? Un higo disipará el objetivo al polvo o al menos causará daños inaceptables.
    ¿Cuál es el punto entonces de tales bombas Frankenstein?
    1. inkass_98
      inkass_98 14 julio 2015 07: 49 nuevo
      0
      Cita: Wedmak
      ¿Cuál es el punto entonces de tales bombas Frankenstein?

      Schaub fse temía. El mal frente a lo más oscuro no está dormido, y las fuerzas del bien forjan diligentemente una espada para un ataque de represalia. El golpe, sin embargo, se parece más a un ataque, pero a quién le importa a la luz de los acontecimientos recientes. Mordor ya ha sido nombrado, los elfos de la luz se están movilizando. Sin embargo, es necesario volver a colorear a los elfos, incluidos los nazis, pero, repito, no le interesa a nadie, al menos por ahora.
    2. Cheshire
      Cheshire 14 julio 2015 07: 57 nuevo
      +2
      ¿Cuál es el punto entonces de tales bombas Frankenstein?

      En mi opinion
      El hecho es que se trata de un arma especializada diseñada para resolver problemas específicos. A diferencia de otras bombas de la familia, el B61-11 tiene una capacidad de 400 kilotones y está destinado a atacar objetivos enemigos subterráneos.
      . En este aspecto, la precisión del golpe es muy importante.
    3. Bayoneta
      Bayoneta 16 julio 2015 12: 43 nuevo
      +1
      Cita: Wedmak
      ¿Cuál es el punto entonces de tales bombas Frankenstein?

      Mayor precisión del golpe, por lo que puede reducir la potencia.
  3. ingeniero74
    ingeniero74 14 julio 2015 07: 53 nuevo
    -1
    Пора заявить о разработке управляемой версии АН-602 "Царь Бомбы" для Т-50!
    1. ImPerts
      ImPerts 14 julio 2015 08: 43 nuevo
      +4
      El peso de la bomba rey en 26 toneladas y más. Más precisamente - 26.500. Y el peso del T-50 está vacío - 18.500. Me temo que eso no va a tirar. Y la longitud del producto AH-602 en medidores 8 y el ancho del producto en medidores 2 10 cm no cabrá en el producto, donde la altura es de medidores 4.8 y la longitud de los medidores 18.
      1. ingeniero74
        ingeniero74 14 julio 2015 09: 06 nuevo
        0
        Главное громко заявить о "разработке", а как и куда её запихивать пусть враг голову ломает! PR, и ничего больше! А будут задавать "глупые" вопросы - отбрехаемся "нанотехнологиями" и "новыми физическими принципами".
        1. Tio
          Tio 14 julio 2015 12: 51 nuevo
          +2
          Cita: engineer74
          отбрехаемся "нанотехнологиями"

          Deberías tomar un descanso de nuestro público por qué caen los cohetes.
          1. ingeniero74
            ingeniero74 14 julio 2015 13: 21 nuevo
            -1
            Тут всё просто: смена поколений, чертежи и технологии остались, люди, котрые их делали, ушли. А полное понимание технологии есть только у её автора и без него всех нюансов не прочувствуешь и даже IQ 200 едениц не поможет! Будет "Ангара" и этот цирк прекратится сам собой.
            En mi humilde opinión
            PS Из личного опыта, делали "изделие" 60-х годов разработки, поначалу, со всеми своими компьютерами, CAD-CAM-CAE, ЧПУ, сели в глубокую лужу. Выбрались из неё, только когда переработали конструкцию под современные технологии.
            1. Tio
              Tio 14 julio 2015 18: 13 nuevo
              0
              Cita: engineer74
              Будет "Ангара" и этот цирк прекратится сам собой.

              ¿Estarán? ¿Cómo está su orden en la industria?
            2. Bayoneta
              Bayoneta 16 julio 2015 12: 51 nuevo
              0
              Cita: engineer74
              Aquí todo es simple: cambio generacional, dibujos y tecnologías .......

              А ещё плохие дороги, дураки и извечное российское - "что делать?" и "кто виноват?" guiño
        2. Bayoneta
          Bayoneta 16 julio 2015 12: 48 nuevo
          0
          Cita: engineer74
          ! А будут задавать "глупые" вопросы - отбрехаемся "нанотехнологиями" и "новыми физическими принципами".

          Я думаю инженеры у них настоящие, глупые вопросы задавать не будут и попытка отбрехатьсяся "нанотехнологиями" и "новыми физическими принципами" вызовет здоровую ржачку ! riendo
  4. Aleksandr72
    Aleksandr72 14 julio 2015 09: 28 nuevo
    +13
    En esta ocasión, me gustaría contar una historia (muy probablemente inventada de principio a fin, pero qué demonios no es una broma mientras los ángeles duermen):
    "Произошло это в конце 1980-х, во время Афганской войны. В Кандагаре, на площадке, где базировались наши вертолетчики.
    En general, el sol brillante se escondió detrás de las crestas jorobadas, y menos de una hora después Kandahar se sumió en la oscuridad. Utilizando el momento adecuado, el malvado ratón Dushman, claramente sometido a un entrenamiento especial en el territorio de la vecina Pakistán, se movió hacia el helipuerto, con la intención de cortar el cable principal del helicóptero soviético al amparo de la oscuridad. Pero el gato de rayas grises Barsik no se durmió y, al oír un susurro en la oscuridad de la noche, se abalanzó sin miedo hacia el enemigo. Su amigo y compañero, el perro local Rex, también habría corrido tras un amigo, pero como estaba sentado en una cadena, solo podía sostener a Barsik con un ladrido. De pie en guardia en el estacionamiento del reloj, el soldado Vasya Ivanov, al escuchar el fuerte y furioso ladrido de Rex, dejó de soñar abruptamente con una desmovilización, retiró su AKM del fusible y, por si acaso, encendió la ametralladora en la dirección en que ladró el perro.
    Su sargento, el sargento Vanya Petrov, que estaba durmiendo pacíficamente en la caseta de vigilancia y, nuevamente viendo una desmovilización inevitable en un sueño, escuchó el tiroteo, inmediatamente se despertó y se lanzó a la trinchera a la ametralladora PC, luego de lo cual comenzó a sentarse en ráfagas cortas en la misma dirección donde antes disparó al centinela. Una ametralladora ya es sólida y en algún lugar incluso grave.
    El jefe de la guardia, la teniente mayor Petya Sidorov, sin apresurarse a averiguar por teléfono qué sucedió exactamente allí, ordenó a sus combatientes: "¡En el arma!"
    Y un minuto después, el espacio desierto detrás del alambre de púas alrededor del helipuerto comenzó a verter plomo con un KPVT de gran calibre en el caponier BTR-80, al que se unió un mortero de 82 mm. Cuerdas de balas trazadoras se lanzaron sobre las dunas, se desgarraron las minas, se dispararon cohetes de iluminación, pero nadie vio al enemigo ...
    "Camarada Capitán, ¡los vecinos del helicóptero están disparando fuertemente!" - informó a los artilleros de la división el oficial de alarma en servicio del CP del regimiento local de rifles motorizados.
    - Batería! ¡Altamente explosivo! ¡Cuadrado! ¡Distancia! ¡Objetivo! ¡Ocho proyectiles! ¡Huir! - respondió a los artilleros CP.
    Después de un par de minutos, los obuses de 122 mm retumbaron ensordecedores, cubriendo con lágrimas las dunas completamente vacías alrededor de los helipuertos y los despegues.
    En unos diez minutos todo se calmó, de modo que el silencio literalmente presionó mis oídos.
    "Parece estar en orden", informó el comandante de la batería del obús.
    Y temprano en la mañana, el gato Barsik puso el cadáver de un ratón debajo de la puerta del jefe de gabinete.
    - ¿Por qué usaste artillería? ¡Lo habría hecho yo mismo, habría tomado vivo a un reptil! - Preguntó la mirada del gato.
    В общем, за успехи в боевой и политической подготовке кот был премирован банкой бычков в томате, каковую по-братски разделил с другом Рексом…"
    Tal historia ...
    La moraleja de esta historia es que la escalada de cualquier conflicto armado es algo muy peligroso y generalmente esta escalada ocurre únicamente por la estupidez de las personas involucradas en este conflicto. Entonces, los estadounidenses, nuevamente comenzando a probar armas nucleares, vierten gasolina en la hoguera ya extinguida de contradicciones entre este país y su principal oponente en el ámbito internacional (y como resulta ser la principal amenaza para el mundo - B. Obama (C) - Rusia.
    Tengo el honor
    PD: La historia no es mía, de dónde la saqué, no lo recuerdo.
    1. Aqela
      Aqela 15 julio 2015 21: 55 nuevo
      +1
      ¡Gracias! ¡Buena historia! riendo bueno hi
  5. virm
    virm 14 julio 2015 10: 07 nuevo
    0
    "термоядерная тактическая"???
    ¡Termonuclear es una bomba de hidrógeno! Táctico no puede ser hidrógeno. Sin embargo, la bomba atómica es más correcta.
    1. Dema46
      Dema46 14 julio 2015 15: 32 nuevo
      -2
      No digas tonterías.
    2. datura23
      datura23 14 julio 2015 16: 04 nuevo
      0
      la energía de la explosión se toma de la fisión NUCLEO- explosión NUCLEAR, si la energía se libera de la interacción de los átomos, entonces esta es una reacción atómica-atómica. Los químicos castigan cuando las centrales nucleares o las explosiones se llaman atómicas
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 14 julio 2015 17: 49 nuevo
        0
        Una bomba nuclear se llama una en la que se obtiene energía de una reacción en cadena de fisión de núcleos atómicos bajo la influencia de un flujo de neutrones creado por ella.
        Termonuclear, esto es cuando la energía se toma de la energía adicional obtenida por la fusión de los núcleos de isótopos de hidrógeno ligero, en la versión más simple: deuterio y tritio. Una explosión nuclear en una bomba de este tipo desempeña el papel de un fusible. El poder de munición en ambos casos se puede regular dentro de amplios límites.
  6. gregor6549
    gregor6549 14 julio 2015 12: 08 nuevo
    +1
    No entendí muy bien el ruido. Los Estados Unidos no experimentaron una carga nuclear o termonuclear, sino solo un diseño ligeramente mejorado de esta bomba. un espacio en blanco Y qué es esto extraordinario. Las pruebas convencionales no violan los tratados internacionales para probar armas nucleares. Rusia se está preparando, y ellos se están preparando. Lo principal es no llevar esta capacitación a un estado tal que ambas partes experimentarán cargas nucleares reales en una situación de combate real. Pero todo esto va.
  7. trofim27
    trofim27 14 julio 2015 13: 59 nuevo
    +1
    Прощай "перезагрузка", да здравствует начало новой "гонки вооружений"! Не доведет все это до добра amarrar ¡Prepárate para defender tu patria! soldado
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 14 julio 2015 16: 04 nuevo
      +8
      Me gustaría hablar sobre este tema:
      No soy pacifista, si es necesario, recogeré una ametralladora e iré a donde quieran: ya sea según mi ADM - "comandante adjunto de un pelotón de fusileros de tropas fronterizas", o por mi especialización policial - investigación de crímenes relacionados con el crimen organizado (en caso de guerra, supongo esto también tendrá demanda), o en la especialidad civil actual: garantizar la seguridad económica de las empresas industriales, que son instalaciones particularmente importantes. "No darán menos pelotón, no enviarán más allá del frente", también se trata de personas como yo.
      Repito, no soy pacifista, solo tengo una buena idea de lo que es la guerra. La guerra no es el infierno, sino mucho peor. En el infierno, los pecadores sufren (y con razón, como nos enseñan las religiones mundiales), y en la guerra son inocentes y, sobre todo, niños. Categóricamente no quiero que mis hijos se despierten un día acompañados de explosiones de bombas. O no despertó en absoluto. Por esta razón, incluso un mundo malo es mejor que una buena pelea, es decir, una guerra que debe evitarse mientras es posible resolver el problema a través de métodos diplomáticos. Pero, como sabe, "con una buena palabra y una pistola, puede hacer más que una buena palabra", por lo que el polvo debe mantenerse seco y listo.
      Tengo el honor
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Damm
    Damm 15 julio 2015 11: 56 nuevo
    0
    Aparentemente, la billetera para colchones tampoco es ilimitada, si van por el camino de la modernización. Por lo general, asignan pomposamente un mega presupuesto para la creación de nueva stsukomegablasty. La verdad es que algo que vale la pena es raro
  9. Antiguo26
    Antiguo26 19 julio 2015 13: 41 nuevo
    +2
    Cita: Bayoneta
    А разве мы не совершенствуем свои средства доставки ядерного заряда? Причем здесь "миролюбие" и "дружелюбие"? Обычная модернизация бомбы которой уже 50 лет!

    Así es. Todos hacen esto, todos mejoran. Entonces con el B-61. Decidieron reducir la nomenclatura, reemplazando 4 bombas con una, más precisa

    Cita: engineer74
    Будет "Ангара" и этот цирк прекратится сам собой.

    А что, "Ангара" уже стала МБР???

    Cita: Damm
    Aparentemente, la billetera para colchones tampoco es ilimitada, si van por el camino de la modernización. Por lo general, asignan pomposamente un mega presupuesto para la creación de nueva stsukomegablasty. La verdad es que algo que vale la pena es raro

    Y hacen lo que hacen todas las personas normales. ¿Por qué hacer algo supernova cuando es más fácil y barato actualizar? Absolutamente todos están involucrados en esto. Y en cuanto a la bomba, y tenemos suficiente de este PR. Nuestro ministro de defensa no tuvo tiempo de decir que sería necesario calcular lo que costaría restaurar la producción de un bombardero estratégico, y que sería rentable al ordenar al menos 50 aviones, tan pronto como comenzó el susurro, que íbamos a construir 50 nuevos TU-160M2. Y cuánto susurro en Internet según Sarmatia, que solo no lo promovió, y qué parámetros fantásticos no se le atribuyen. También con bomba. Entonces aquí siempre tenemos paridad con los estadounidenses ...
  10. Alex1977RUS
    Alex1977RUS 17 noviembre 2015 12: 33 nuevo
    0
    Cita: silver169
    Вот так, очередная супер современная атомная бомба от величайшего демократа дядюшки Сэма. Еще одно доказательство насколько "дружелюбной" и "миролюбивой" является эта страна.

    Пропаганда пропагандой, но совсем то перегибать и уподабляться западным "друзьям" готовым увидеть коварные происки даже в закупке лопат и грабель для армии РФ не надо...
    Actualizar una bomba hace sesenta años no es un delito. Por el contrario, la modernización conducirá a una mayor confiabilidad técnica y, como resultado, la probabilidad de socavamiento accidental o no autorizado y otros incidentes disminuirán.
    Y nuevamente, como resultado, una disminución en la probabilidad de un inicio erróneo de un conflicto atómico.
    Para mí, las bombas atómicas en ruinas que se dispersan desde la vejez en cualquier país son peores que las nuevas o modernizadas. Rocíe si eso llega a todos. De todas formas.
    No puede desarrollar uno nuevo sin pruebas de campo, y no lo pondrá en servicio. Entonces, ahora todo será solo viejo, probado en los dispositivos de relleno para actualizar.