Military Review

Pentágono: a pesar del aumento de las pérdidas, el ejército afgano está logrando buenos resultados

20
La subdirectora del Pentágono, Christine Wormut, dijo que, a pesar del aumento en las pérdidas (en un 60% comparado con el año pasado), el ejército afgano tuvo éxito en la lucha contra los talibanes. Las pérdidas son causadas por acciones más activas de las fuerzas armadas.

Pentágono: a pesar del aumento de las pérdidas, el ejército afgano está logrando buenos resultados


"Estas pérdidas están creciendo (...) porque las fuerzas de seguridad afganas están aumentando el ritmo de sus operaciones, están haciendo más y luchando contra el enemigo", dijo el periódico. La vista.

"Ellos (los talibanes) están siendo más golpeados que el año pasado, no pueden lograr sus objetivos estratégicos y operativos. Afirman que están luchando con fuerzas extranjeras en Afganistán, pero estas declaraciones son cada vez más infundadas a medida que las propias fuerzas de seguridad afganas hacen más y se responsabilizan de la defensa, y la contribución de la coalición se vuelve más pequeña ", dijo.

Wormuth también notó la asistencia de Pakistán, "que pone presión sobre los talibanes en su lado de la frontera, lo que evita que los extremistas se sientan tan seguros en sus refugios como antes".

Sin embargo, según el viceministro, "al retirarse las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos desde Afganistán, los talibanes intensificaron los ataques para dañar a ciudadanos inocentes y socavar la confianza en el gobierno de Kabul". Dijo que además de los talibanes, "los ataques son llevados a cabo por miembros de grupos extremistas como Al-Qaida, el Estado Islámico, Haqqani y otros".

Los informes de los medios de comunicación también hablan de activistas extremistas. Ayer, por ejemplo, la BBC transmitió información sobre un acto terrorista cometido por un terrorista suicida fuera de una antigua base de APC en Afganistán.

"El domingo por la noche, el terrorista que conducía un automóvil lleno de explosivos explotó justo afuera del punto de control en la entrada al campamento de Chapman en la provincia de Khost, al este de Afganistán", dijo el informe. Al menos 17 personas murieron.

Según la publicación, en la base se ubican actualmente unidades de las fuerzas de Afganistán e instructores estadounidenses.

Como dijo el subjefe de la policía provincial de Khost, "el atentado del domingo se cobró la vida del personal de la unidad de seguridad afgana que custodiaba el campamento de Chapman, así como a los familiares de los soldados que los esperaban en el puesto de control". Los extranjeros no son heridos.

Ninguno de los grupos ha asumido la responsabilidad de la explosión.
Fotos utilizadas:
REUTERS
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Remolque
    Remolque 14 julio 2015 14: 06
    + 16
    Y el resto, bella marquesa, todo está bien, todo está bien! (c)
    1. Baikonur
      Baikonur 14 julio 2015 14: 11
      +6
      ¡Solo quieren arrojar Afganistán! Al igual que Iraq, vete por un par de años, luego el ISIS será enviado allí, apoyado, ¡y luego ayudarán al gobierno!
      En resumen, ¡destruye y bombea aceite! ¡Y heroína, otra vez!
      1. sl22277
        sl22277 14 julio 2015 14: 23
        +1
        Se cambiará el nombre, se cambiará el nombre de ISIS por otro. De lo contrario, estoy de acuerdo contigo.
    2. olafcik
      olafcik 14 julio 2015 16: 29
      +1
      Afganistán ejerce presión sobre los talibanes, Pakistán ejerce presión sobre los talibanes ....... y los talibanes no entienden de dónde sacan las armas y golpean a todos .....
      Extraño ...........
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 14 julio 2015 17: 10
        +3
        Creo que es todo lo contrario ... ¡Mira cómo se elogia a Ucrania! Además, a pesar del aumento en las pérdidas)))) Oh, demonios mentirosos, la base de su política es la sangre y el robo ... hi
  2. hombre invitado
    hombre invitado 14 julio 2015 14: 07
    +4
    Están tan ansiosos por arrojar colchones de Afganistán que tejerán toda la basura sobre el poder y el poder de los guerreros locales.
    1. Amirbek
      Amirbek 14 julio 2015 14: 17
      +1
      cómo se recolectará la cosecha de OGM ... un afgano dijo
    2. nikpwolf
      nikpwolf 14 julio 2015 14: 21
      +1
      Están tan ansiosos por arrojar colchones de Afganistán que tejerán toda la basura sobre el poder y el poder de los guerreros locales.

      Sí, no se van a mudar a ningún lado. No vinieron por eso (posición estratégica, corte de una cascada de financiamiento, comercio de armas y drogas). Y los afganos pobres están siendo entrenados para proteger sus vidas amamantando. E imitaron la legitimidad de lo que estaba sucediendo.
  3. kursk87
    kursk87 14 julio 2015 14: 08
    +4
    Estados Unidos es responsable de los eventos que tienen lugar en Afganistán. Washington brindó apoyo y asistencia militar a los talibanes en la lucha contra el ejército soviético. Es gracias a los estados de la región que operan grupos islámicos radicales en la creación de los cuales participó directamente la CIA de los Estados Unidos. Después de todo, como sabes el caos, este es un orden bien organizado
  4. GRIS
    GRIS 14 julio 2015 14: 12
    +6
    Sin embargo, las fuerzas de la coalición también están rastrillando en silencio.
    El periódico danés "Berlingske" informó que el ejército danés, durante su participación en las hostilidades de la fuerza multinacional ISAF en Afganistán, perdió seis tanques Leopard 2A5DK completamente inutilizados, que ahora, tras la retirada definitiva del contingente danés, deberían ser sacados de Afganistán y devueltos al fabricante - una empresa alemana Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Aunque los propios daneses preferirían dejar los tanques averiados en Afganistán, el certificado de usuario final firmado por la parte danesa durante la adquisición de los tanques Leopard 2 de Alemania en 1997 requiere la devolución obligatoria de todos los tanques KMW dados de baja. Como resultado, Dinamarca tendrá que gastar un total de 25 millones de coronas danesas (unos 3,7 millones de dólares) en la retirada de seis tanques inutilizados de Afganistán por vía aérea, así como un vehículo blindado de transporte de personal Piranha III perdido.

    https://strategyreports.wordpress.com/2012/09/16/συμπεράσματα-από
    -την-ανάπτυξη-των-leopard-2a5-dk-τ /
  5. kil 31
    kil 31 14 julio 2015 14: 12
    +1
    "Estas pérdidas están creciendo ... a medida que las fuerzas de seguridad afganas aumentan sus operaciones Los arrojas a la masacre ellos mismos se sientan en la zona verde. Está planeando operaciones; no hay experiencia de pérdida en estas operaciones. Ni siquiera ayudas con la aviación. Sal de allí más rápido, resolverán las cosas entre ellos, sin preguntar.
  6. YohanPalych
    YohanPalych 14 julio 2015 14: 23
    + 13
    Pentágono: a pesar del aumento de las pérdidas, el ejército afgano está logrando buenos resultados ((
    1. mikelanjelo
      mikelanjelo 14 julio 2015 14: 44
      +3
      El crecimiento de la pérdida es un resultado realmente bueno.
  7. sir_obs
    sir_obs 14 julio 2015 14: 24
    +1
    De alguna manera, los buenos resultados no se combinan con las crecientes pérdidas.
  8. surovts.valery
    surovts.valery 14 julio 2015 14: 34
    +4
    En 1961, el Viet Cong controlaba un territorio significativo de Vietnam del Sur y podía bloquear el tráfico en las carreteras del país en casi cualquier momento. Los asesores militares estadounidenses estaban convencidos de que debería esperarse una invasión a gran escala desde el norte, como fue el caso en Corea, y recomendaron que Ngo Dinh Diem creara un ejército regular con un extenso sistema de comando y control y lo equipara con armas pesadas y artillería. Pero tal ejército no pudo resistir efectivamente los rápidos ataques de los partisanos.
    Otro problema grave fue el flujo masivo de armas en manos del Viet Cong, ya sea durante la guerra o por los desertores. El rápido debilitamiento de las posiciones del gobierno de Vietnam del Sur obligó a Estados Unidos a proporcionarle asistencia militar adicional en 1961, lo que permitió mejorar la situación temporalmente en 1962.

    El mismo rastrillo que en Afganistán (ahora en Urkain).
    De 1965 a 1968, se hicieron repetidos intentos para comenzar las negociaciones de paz, pero no tuvieron éxito, al igual que los esfuerzos de los mediadores internacionales. El Secretario General de la ONU, U Thant, luego de reunirse con representantes de Vietnam del Norte en Rangoon (Birmania) en marzo de 1967, informó: “Hanoi entiende el principio de reciprocidad de la siguiente manera: en Vietnam del Sur, hay una guerra civil, Hanoi apoya a un lado, Estados Unidos apoya al otro. Si Estados Unidos deja de ayudar, entonces Hanoi está listo para hacer lo mismo ". Estados Unidos afirmó proteger a Vietnam del Sur de la agresión externa. Tres obstáculos principales se interpusieron en el camino de las conversaciones de paz: 1) la demanda de Hanoi de que Estados Unidos finalmente y sin condiciones detenga el bombardeo de Vietnam del Norte; 2) la negativa de los Estados Unidos a hacerlo sin concesiones de Vietnam del Norte; 3) la renuencia del gobierno de Vietnam del Sur a entablar negociaciones con el Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur.

    El desenlace de Vietnam es conocido por todos, y el rastrillo es siempre el mismo, nadie ha inventado uno "seguro" (para quien los pisa). Estamos esperando el resultado del Afganistán estadounidense y la Ucrania estadounidense.
  9. propolsky
    propolsky 14 julio 2015 14: 51
    +3
    Hay una división ordinaria del país en "Arlecchino" y "Pierrot", y Karabas dirige este teatro y representa esta obra según sus necesidades.
  10. Masya masya
    Masya masya 14 julio 2015 14: 53
    +6
    Más bien, las declaraciones de los Estados Unidos son infundadas, tanto sobre Afganistán como sobre Ucrania ... ¡Como siempre, de una mala mente a una sana!
  11. Tor5
    Tor5 14 julio 2015 14: 53
    +1
    La yegua murió, la casa se quemó ...
  12. gente educada
    gente educada 14 julio 2015 15: 20
    +2
    Todo el mundo sabe el hecho de que el Ejército de los Estados Unidos es adecuado solo para el bombardeo de civiles. Todo El resto es un montón de calzoncillos. Y no Hollywood no es capaz de solucionar esta situación.
  13. YohanPalych
    YohanPalych 14 julio 2015 15: 53
    +4
    ¿Por qué Estados Unidos culpa a todos por "agresión"?
    Sí, por eso ...
  14. Yurik mayor
    Yurik mayor 14 julio 2015 16: 25
    +2
    ¡Los indios del sheriff no se preocupan por los problemas! Buen indio, indio muerto! Aquí hay una breve lista de la actitud de los yanquis hacia el pueblo, adónde diablos los llevó a introducir la "democracia". Durante 200 años, nada ha cambiado, excepto el nombre de los pueblos que comen los frutos de la "libertad" en el colchón. Nación "elegida", ¡maldita sea! am
  15. manifestación
    manifestación 14 julio 2015 17: 06
    +2
    En la lógica de los estadounidenses!
    Más sobre 60% de personas mueren, esto se debe al hecho de que comenzaron a pelear.
    ¿Y qué hiciste allí 10 años?
    ¿Solo estableció canales de entrega de medicamentos?
  16. Belousov
    Belousov 14 julio 2015 18: 09
    0
    De hecho, buenos resultados, especialmente cuando las pérdidas no son tuyas, utyrk ... Lanzar como carne de cañón sobre el principio de "triunfar / fracasar", esa es toda la táctica con la estrategia de los estadounidenses.
  17. chaqueta acolchada colorado
    chaqueta acolchada colorado 14 julio 2015 18: 48
    +1
    Una lógica extraña, cuantas más pérdidas, mejor. Y cuando todos cortan, eso significa absolutamente súper. Los colchones en su repertorio solo para arrasar con las manos equivocadas