Tribunal Constitucional: las decisiones del CEDH no pueden cancelar las disposiciones de la Ley Fundamental de la Federación Rusa

95
Las decisiones del tribunal de Estrasburgo deben ejecutarse en la Federación Rusa, pero teniendo en cuenta la supremacía de la Constitución rusa, dice la resolución del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, anunciada por el juez Sergei Mavrin. Informes al respecto RIA Novosti.

Tribunal Constitucional: las decisiones del CEDH no pueden cancelar las disposiciones de la Ley Fundamental de la Federación Rusa


El tribunal señaló que "la participación de Rusia en un tratado internacional no significa renunciar a la soberanía del estado".

El decreto señala:
“El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y las posiciones legales del CEDH basadas en él no pueden cancelar la prioridad de la Constitución”


"Las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos son ejecutables solo con el reconocimiento de la supremacía de la Constitución de la Federación Rusa", dice el documento.

El juez explicó que "la Convención sobre los Derechos Humanos es una parte integral del sistema legal de la Federación Rusa", sin embargo, "Rusia puede apartarse de las obligaciones que se le imponen, cuando dicha excepción es la única forma de evitar la violación de la Ley Básica".

"Las autoridades nacionales deben resolver el problema de la aplicación de la legislación nacional", señaló.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +75
    14 julio 2015 18: 03
    ¡Correctamente! ¡Y luego ya lo consiguieron con PROPIOS "derechos humanos"! ¡Ellos mismos no tienen derechos humanos!
    ¡Pero Rusia no cumple con los derechos de PUSI-RAIT, que generalmente deben colgarse de las piernas en el ahumadero!
    1. +51
      14 julio 2015 18: 05
      Pequeño paso ¡KS es un gran paso para la gente!
      Tal vez rastreemos la revisión de algunos artículos.
      1. +21
        14 julio 2015 18: 09
        Pero esto ya es interesante. Veamos qué tipo de aullido aumentará en Europa riendo
        1. +3
          14 julio 2015 21: 52
          Levantarán un gran aullido, uno grande. si
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +21
        14 julio 2015 19: 04
        ¿Por qué explicar? Esto debería estar explícitamente escrito en la Constitución de la Federación de Rusia y en todos los asuntos.
        1. +29
          14 julio 2015 19: 32
          Esto debe estar directamente escrito en la Constitución de la Federación Rusa y en todos los casos.
          Y allí se explica la supremacía del derecho internacional sobre el artículo 15.4 de Rusia, la prohibición de la ideología es interesante en 13.2; 75.2 el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado; artículo 29.5 y así sucesivamente. El diablo esta en las pequeñas cosas
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +26
            14 julio 2015 20: 31
            Cita: sovetskyturist
            Y allí se explica la supremacía del derecho internacional sobre el artículo 15.4 de Rusia, la prohibición de la ideología es interesante en 13.2; 75.2 el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado; artículo 29.5 y así sucesivamente. El diablo esta en las pequeñas cosas

            ... eso es ... Amigo, por Pie ... en esto y tú perforaste ... ¡Los accionistas de Yukos violaron las leyes fiscales! ... son delincuentes ... y las canciones y bailes en torno a la Constitución no los ayudarán ... bueno, el TEDH no entró en su jurisdicción ... Todos sabemos por qué ... ¡El Tribunal Constitucional acaba de confirmar eso! .. Voila .. hi
            1. +1
              15 julio 2015 17: 01
              Duc y nadie está en contra! Solo la ley, especialmente entre la gente común de Gayropeyskih, como un empate ... hi
          3. +25
            14 julio 2015 20: 32
            sovetskyturist

            Esto debe estar directamente escrito en la Constitución de la Federación Rusa y en todos los casos.

            Y allí se deletrea la primacía del derecho internacional sobre el arte ruso. 15.4.


            Antes de leer la parte 4 del artículo 15 de la Constitución, que establece que las leyes internacionales tienen prioridad sobre las leyes rusas, vale la pena comenzar este artículo desde la parte 1:

            La Constitución de la Federación Rusa tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación Rusa. Las leyes y otros actos legales adoptados en la Federación Rusa no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa.

            Es decir, La máxima prioridad en el territorio de la Federación de Rusia tiene la Constitución, no leyes internacionales, etc.
            1. +3
              14 julio 2015 20: 38
              Cita: Alena Frolovna
              Es decir, la Constitución tiene la máxima prioridad en el territorio de la Federación de Rusia, y no las leyes internacionales, etc.

              .. querida señora .. hi ..
            2. +10
              14 julio 2015 21: 34
              ¿Eres un abogado? Si todo se explica claramente en la Constitución, entonces no es necesario acudir al Tribunal Constitucional para aclarar su Constitución. Ahora la pregunta. ¿Quién prescribió nuestra Constitución de tal manera que necesita participar en ganchillo adicional para cada caso individual en su defensa y a quién? ¿Ante los que no lo consideran soberano? De esto es de lo que estamos hablando. El reconocimiento de la Constitución de la Federación de Rusia como parte del sistema legal internacional es hablar de algo (vivir con lobos ... inscritos). Y luego la OMC, etc.
              1. +6
                14 julio 2015 22: 18
                Cita: Siberalt
                ¿Quién prescribió nuestra Constitución de tal manera que es necesario participar en ganchillo adicional para cada caso individual?

                Shahrai se jactó de lo que escribió. (todavía en la publicación, pequeño y no significativo, pero en la publicación que dice algo al respecto)
                Y los seguidores de la secta Fedorov están involucrados en engaños, así como en la perversión de conceptos y artículos completos de la Constitución, cuyo objetivo es separar a las personalidades poderosas de las políticas que están siguiendo, para trasladar la responsabilidad de la política actual de aquellos en el poder a circunstancias "insuperables": la supuesta falta de soberanía rusa, ocupación, etc. delirio.
            3. +2
              14 julio 2015 21: 44
              Bueno, sí, hay diferentes opiniones, sin embargo, democracia. Sin embargo, ¿por qué entonces los diputados están preparando proyectos de ley y probablemente el Sr. Peskov no lee comentarios sobre el VO? [El jefe del Comité de Investigación de Rusia (TFR) Alexander Bastrykin sugirió abandonar la prioridad del derecho internacional sobre el derecho nacional en la Constitución, refiriéndose a que perjudica los intereses de Rusia.] - seguramente este caballero estaba profundamente equivocado. En un futuro próximo se presentará un proyecto de ley a la Duma del Estado que propone abolir la superioridad del derecho internacional sobre el derecho ruso http://www.newizv.ru/politics/2014-02- 25/197616-s-nog-na-golovu.htm

              Dmitry Peskov: El Presidente no dijo nada sobre la abolición del principio de la supremacía del derecho internacional sobre el derecho nacional. Putin no abordó la cuestión de los principios de prioridad de derecho
              archivo de fotos Pravda.ru

              Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo. que Vladimir Putin no dijo nada sobre la abolición del principio de la supremacía del derecho internacional sobre el derecho nacional.

              Peskov dijo que él personalmente no sabía si alguien estaba considerando seriamente la propuesta del jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, de abolir el principio de la supremacía del derecho internacional sobre el derecho nacional. "Vladimir Putin no dijo nada sobre este tema", dijo Peskov en una entrevista con Kommersant.

              Como recuerda RBC, el presidente de la TFR Alexander Bastrykin, en una reunión de la junta dedicada a la labor de los órganos de investigación para 2014 y los planes para el año en curso, hizo un informe en el que, en particular, propuso excluir de la Constitución de la Federación de Rusia la disposición "sobre la prioridad incondicional del derecho internacional sobre el nacional legislación ". Según él, en otros estados, a diferencia de Rusia, "operan mecanismos más flexibles". "Y la práctica muestra (especialmente los eventos internacionales recientes) que esta disposición va en contra de los intereses de Rusia, es hábilmente utilizada por los oponentes occidentales", agregó.
              - Ver más en: http://www.pravda.ru/news/politics/authority/27-02-2015/1250331-peskov-0/#sthash
              .3NWWnUp7.dpuf
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. 0
              15 julio 2015 17: 02
              La ley no debería tener una doble interpretación ... ¡Madame! hi
          4. +3
            14 julio 2015 21: 28
            Cita: sovetskyturist
            Y allí se detalla la primacía del derecho internacional sobre el artículo 15.4 ruso.

            Miramos en el libro, vemos una fig. Pero un chillido es un chillido.
          5. +2
            14 julio 2015 21: 54
            Bueno, aquí ha enumerado los artículos que deben revisarse sin falta.
            1. +1
              15 julio 2015 05: 08
              Puede discutir mucho, pero en cualquier caso, todas las personas enfermas y preocupadas por el país han estado esperando esta decisión durante mucho tiempo, y este evento solo puede ser bienvenido ...
          6. -2
            14 julio 2015 22: 11
            Cita: sovetskyturist
            Y allí se explica la supremacía del derecho internacional sobre el artículo 15.4 de Rusia, la prohibición de la ideología es interesante en 13.2; 75.2 el Banco Central de la Federación de Rusia no está controlado; artículo 29.5 y así sucesivamente.

            No difundas mentiras y no escribas tonterías. E Fedorov está haciendo esto por un salario, pero ¿qué tipo de alegría es lo que te hace estúpido exponerse?

            No hay supremacía del derecho internacional sobre el ruso en la Constitución.
            No (y no puede ser) la incontrolabilidad del Banco Central de la Federación de Rusia.
            Lea las leyes y el texto de la Constitución y no una interpretación distorsionada de ellos por E. Fedorov y sus demagogos similares.
            1. +2
              15 julio 2015 17: 07
              Lo siento, clubgenoss ... No soy fanático de Fedorov, pero si surgen tales preguntas, entonces hay una razón. Y debe ser eliminado. Para que Fedorov no tenga nada por lo que pagar bebidas riendo hi
              1. +1
                16 julio 2015 11: 26
                Cita: Werterex
                No soy fanático de Fedorov, pero si surgen tales preguntas, ...

                Que preguntas
                Una vez más, en la Constitución de la Federación de Rusia NO hay prioridad del derecho internacional sobre el ruso.
                En la Constitución de la Federación de Rusia no existe ninguna disposición sobre la insubordinación y el no control del Banco Central ante las autoridades de la Federación de Rusia.
                Todo esto está solo en la teoría generalizada de Fedorov sobre la falta de soberanía de Rusia, la ocupación, la independencia del Banco Central de Rusia.
                Esta teoría se basa en una distorsión consciente del significado de los artículos de la Constitución, la interpretación pervertida, el estiramiento, la extracción de frases individuales del contexto, reemplazando el significado escrito en la Constitución con especulación, demagogia absoluta y mentiras.
                Cita: Werterex
                Entonces hay una razón.

                Ciertamente hay una razón (y no solo una ocasión, pero diría que el objetivo), pero no donde la ves.
                El significado de la razón, el objetivo e incluso el orden de las tonterías de Fedorov es el siguiente; separar a las personalidades del más alto poder de sus políticas, alejarlas de las críticas y la responsabilidad por las consecuencias negativas de sus políticas, trasladar la culpa de los aspectos negativos de las políticas aplicadas a "circunstancias insuperables": la falta de soberanía de la Federación de Rusia, la "ocupación". "independencia" del Banco Central de las autoridades de la Federación de Rusia y "no pertenencia" al Banco Central de Rusia.
                y por lo tanto extender la permanencia de los líderes actuales en el poder indefinidamente
                Cita: Werterex
                Y debe ser eliminado.

                Darle una oportunidad. Creo que no te entenderán desde la cima.
          7. 0
            15 julio 2015 16: 59
            Aquí estoy casi igual ...
        2. -2
          14 julio 2015 19: 37
          Cita: Siberalt
          Esto debe escribirse directamente en la Constitución de la Federación de Rusia y en todos los asuntos.

          Ya está escrito allí ...

          Tribunal Constitucional - aquí te sorprendes - el tuyo Decisiones tomadas, guiadas por la Constitución de la Federación Rusa.

          Por sílabas: no Estados Unidos ... ni Gran Bretaña, ni Alemania ...

          Constitución de la Federación de Rusia si

          Cita: sovetskyturist
          Y se deletrea la primacía del derecho internacional sobre el ruso

          ¿Leíste el artículo de 15 o alguien te lo contó?

          Zadolbali este tema ya ..
          1. +2
            14 julio 2015 19: 45


            Cita: sovetskyturist

            Y se deletrea la primacía del derecho internacional sobre el ruso

            ¿Leíste el artículo de 15 o alguien te lo contó?

            Zadolbali este tema ya ..


             Responder

             Cita

             Informar una violación de las reglas del sitio













            Loading ...

            Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación Rusa establece reglas diferentes a las estipuladas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional.
            1. +4
              14 julio 2015 20: 39
              Cita: sovetskyturist
              Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

              Exactamente ... y ahora, por divisiones:

              - si el tratado internacional de la Federación de Rusia - es decir, el contrato se celebró en nombre de la Federación de Rusia, ¿verdad? En ella, la Federación de Rusia, intereses, me gustaría esperar que sí?

              - si por esto el contrato establece otras reglas que las previstas por la ley - es decir - el acuerdo "corrige y complementa" la ley. ¿Es posible? - Si. ¿Tiene que ser así? - No.

              - entonces se aplican las reglas del tratado internacional. (punto final)

              Se aplican las normas de un tratado internacional celebrado por la Federación de Rusia. Y eso es todo.

              ¿Dónde diablos vio aquí la "supremacía del derecho internacional"? ¿Qué diablos es este animalito - "derecho internacional"? No existe tal cosa en la naturaleza ...

              Yurizdy, mlin .. engañar
              1. 0
                15 julio 2015 17: 08
                La casuística lo es todo)))) I-arrojando el espíritu ..... matón
              2. 0
                16 julio 2015 08: 55
                El derecho internacional es un conjunto complejo de normas jurídicas creadas por los estados y las organizaciones interestatales a través de acuerdos y que constituyen un sistema legal independiente, cuyo tema de regulación son las relaciones interestatales y otras relaciones internacionales, así como ciertas relaciones domésticas.
                Cita de un libro de texto sobre derecho internacional, maldita sea.
            2. +1
              14 julio 2015 22: 26
              Cita: sovetskyturist
              Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son integrales parte de su sistema legal

              Eso es - PARTE, y no una prioridad y no supremacía sobre la legislación rusa.
              ¿Eres capaz de ENTENDER lo que escribes?
              Establezca una meta para comprender lo que está escrito LITERALMENTE y no en la lógica pervertida de las interpretaciones de Fedorov y todo estará bien.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            14 julio 2015 19: 57
            Zadolbali este tema ya ..
            que los abogados coman en el sitio web o engañen al Sr. Cat Man Null el significado de lo que está escrito allí [Constitución de la Federación de Rusia, Artículo 75

            artículo 75
            1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.
            2. La protección y la garantía de la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza Independientemente de otras autoridades públicas.
            3 La ley federal establece el sistema de impuestos con cargo al presupuesto federal y los principios generales de impuestos y tasas en la Federación de Rusia.
            4. Los préstamos estatales se emiten de la manera determinada por la ley federal y se colocan de forma voluntaria.] ...... [Artículo 13 Enviar a imprimir Imprimir Compartir 1. En la Federación de Rusia, se reconoce la diversidad ideológica. 2. No se puede establecer una ideología como estatal u obligatoria. 3. En la Federación de Rusia, se reconoce la diversidad política y el sistema multipartidista. 4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley. 5. Está prohibido crear y operar asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tengan como objetivo cambiar por la fuerza los fundamentos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación de Rusia, socavando la seguridad del estado, creando grupos armados, incitando al odio social, racial, nacional y religioso.] ..... [artículo 15 Enviar para imprimir Imprimir Compartir 1. La Constitución de la Federación de Rusia tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en toda la Federación de Rusia. Las leyes y otros actos jurídicos adoptados en la Federación de Rusia no contradecirán la Constitución de la Federación de Rusia. 2. Las autoridades estatales, los gobiernos locales, los funcionarios, los ciudadanos y sus asociaciones deben cumplir con la Constitución y las leyes de la Federación de Rusia. 3. Las leyes están sujetas a publicación oficial. Las leyes no publicadas no se aplican. Cualquier acto legal normativo que afecte los derechos, libertades y deberes de una persona y un ciudadano no puede aplicarse si no se publican oficialmente para el público. 4. Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional.
            ]
            1. +1
              14 julio 2015 20: 26
              que los abogados coman en el sitio web o engañen al Sr. Cat Man Null el significado de lo que está escrito allí [Constitución de la Federación de Rusia, Artículo 75

              Nativo, la mayoría de las leyes y decretos para ellos, y recomendaciones metodológicas para ellos, y órdenes, cartas con explicaciones: no me importaba esta constitución. Este es probablemente uno de los últimos puntos que a veces se ejecuta.

              Ahora, si estás empeñado en el caos, no habrá nadie de quien quejarse.
              1. +2
                14 julio 2015 22: 03
                Cita: Civil
                que los abogados coman en el sitio web o engañen al Sr. Cat Man Null el significado de lo que está escrito allí [Constitución de la Federación de Rusia, Artículo 75

                Nativo, la mayoría de las leyes y decretos para ellos, y recomendaciones metodológicas para ellos, y órdenes, cartas con explicaciones: no me importaba esta constitución. Este es probablemente uno de los últimos puntos que a veces se ejecuta.

                Ahora, si estás empeñado en el caos, no habrá nadie de quien quejarse.

                Usted y yo y su ECHR se inclinaron (casi) con su decisión sobre Yukos, probablemente es hora de cambiar estos esquís para patinar, el verano está en el patio.
                1. +3
                  15 julio 2015 00: 49
                  Cita: poquello
                  Usted y yo y su ECHR se inclinaron (casi) con su decisión sobre Yukos, probablemente es hora de cambiar estos esquís para patinar, el verano está en el patio.

                  Probablemente, antes de escribir sobre estos temas, al menos debería ver cómo el Arbitraje de La Haya (PCA) difiere del TEDH.
                  1. +1
                    15 julio 2015 17: 20
                    No hay necesidad. Las decisiones del CEDH no son vinculantes en los campos de un país del mundo. Entonces ...
                  2. 0
                    15 julio 2015 22: 44
                    Cita: Mik13
                    Cita: poquello
                    Usted y yo y su ECHR se inclinaron (casi) con su decisión sobre Yukos, probablemente es hora de cambiar estos esquís para patinar, el verano está en el patio.

                    Probablemente, antes de escribir sobre estos temas, al menos debería ver cómo el Arbitraje de La Haya (PCA) difiere del TEDH.

                    ¡Correcto! No es diferente, Gaga en F!
                2. +1
                  15 julio 2015 01: 05
                  Cita: poquello
                  Usted y yo y su ECHR se inclinaron (casi) con su decisión sobre Yukos, probablemente es hora de cambiar estos esquís para patinar, el verano está en el patio.


                  Cita: Mik13
                  Probablemente, antes de escribir sobre estos temas, al menos debería ver cómo el Arbitraje de La Haya (PCA) difiere del TEDH.


                  Te pido perdón hi De hecho, hubo una consideración, 31 Julio 2014 otorgó a 1,86 mil millones de euros ...

                  Confundido con la famosa solución PCA
                3. El comentario ha sido eliminado.
            2. +10
              14 julio 2015 20: 45
              Cita: sovetskyturist
              masticar al Sr. Cat Man Null el significado de lo que está escrito allí
              Y luego no necesita masticar, sino al Sr. Sovtourist, que no es soviético riendo

              1. La unidad monetaria en la Federación de Rusia es el rublo
              El rublo es la unidad monetaria de la Federación Rusa.

              La emisión de dinero es realizada exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa
              La falsificación está prohibida, solo una agencia gubernamental específica proporciona emisión de dinero.

              Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que se lleva a cabo independientemente de otras autoridades públicas.
              La Constitución de la Federación de Rusia (a la cual está subordinado el Banco Central de la Federación de Rusia) le otorga al Banco Central de la Federación de Rusia la función principal que (específicamente esta función) realiza independientemente de otros alimentados. cuerpos (lleva a cabo sus funciones restantes junto con otro, igual que él, cuerpos federales)

              En la Federación de Rusia, se reconoce la diversidad ideológica. 2. No se puede establecer una ideología como estatal u obligatoria
              Ninguna ideología, aparte de la establecida en forma de norma jurídica básica, puede establecerse por ley como obligatoria (se requiere un referéndum constitucional para cambiar)

              diversidad política, sistema multipartidista son reconocidos. 4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley. 5. Prohibido
              Reconocido, igual, prohibido.

              La Constitución de la Federación Rusa tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación Rusa. Las leyes y otros actos legales adoptados en la Federación Rusa no deben contradecir la Constitución de la Federación Rusa.
              Todos deben observar la constitución; cualquier ley que no la contradiga puede ser adoptada.

              Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal.
              Todo lo que la Federación de Rusia ha firmado, ratificado y aprobado, se convierte en parte de su sistema legal.

              Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas diferentes a las previstas por la ley, entonces las reglas del tratado internacional
              Si el presidente firmó, entonces la Duma del Estado y el Consejo de la Federación ratificaron (adoptaron la ley federal correspondiente), después de lo cual el presidente aprobó y no logró cambiar el marco regulatorio, entonces no es lo que significa el marco regulatorio, sino la nueva ley federal que contiene las disposiciones firmadas y aprobadas por el presidente RF tratado internacional.

              En general, cuente con su conocimiento del tema.
              1. +2
                14 julio 2015 22: 08


                1. La unidad monetaria en la Federación de Rusia es el rublo
                El rublo es la unidad monetaria de la Federación Rusa.


                La emisión de dinero es realizada exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa
                La falsificación está prohibida, solo una agencia gubernamental específica proporciona emisión de dinero.


                Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que se lleva a cabo independientemente de otras autoridades públicas.
                La Constitución de la Federación de Rusia (a la cual está subordinado el Banco Central de la Federación de Rusia) le otorga al Banco Central de la Federación de Rusia la función principal que (específicamente esta función) realiza independientemente de otros alimentados. cuerpos (lleva a cabo sus funciones restantes junto con otro, igual que él, cuerpos federales)
                es decir, como quiero y convierto la sucursal de la Fed en Rusia en un intercambiador de dólares por rublos, cuento qué y cómo se emite el rublo. Su amado y geropeytsy compraron el mundo entero con sus papeles de desecho, está claro por qué intercambian dólares por petróleo y gas por usted
                1. +4
                  14 julio 2015 23: 01
                  Cita: sovetskyturist
                  Es decir, como quiero y tirando y girando
                  Tu si.

                  Sucursal de la Fed en Rusia
                  Con esto al psiquiatra.

                  Debajo de qué y cómo es la emisión de rublos
                  Bajo el volumen de comercio proyectado (producción nacional + importación) y la cantidad de moneda extranjera que las empresas quieren o se ven obligadas a cambiar.

                  Sus seres queridos y geyropeytsy compraron el mundo entero con sus papeles de desecho, está claro por qué le dan dólares a cambio de petróleo y gas.
                  Tienen una participación agregada en la producción industrial global de aproximadamente el 35% (esto es sin un mercado de servicios), y después de haber recibido dólares a cambio de petróleo de la Federación de Rusia, luego intercambian estos dólares por bienes que constituyen aproximadamente el 75% de la circulación de productos rusos (comenzando con alimentos y medicamentos, y terminando con tecnologías y productos de ingeniería).
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. 0
                    14 julio 2015 23: 29
                    Bajo el volumen de comercio proyectado (producción nacional + importación) y la cantidad de moneda extranjera que las empresas quieren o se ven obligadas a cambiar.
                    y habiendo recibido dólares a cambio de petróleo, la Federación Rusa luego intercambia estos dólares por bienes que constituyen ........
                    dólares clave a cambio de petróleo, solo el petróleo no puede materializarse desde el aire y los dólares pueden imprimirse. Probablemente por eso, por ejemplo, Rusia está tratando de comerciar en monedas nacionales, por ejemplo con China. La vaca da leche ... ¿Y qué y a quién da la "vaca sagrada" apodada "Reserva Federal de los Estados Unidos"? Http: //dotu.ru/2011/08/30/cow-gives-milk/
                    1. +2
                      14 julio 2015 23: 56
                      Cita: sovetskyturist
                      dólares clave a cambio de petróleo
                      ¿Porque quieres tach? riendo

                      solo el petróleo no puede materializarse desde el aire, y los dólares pueden imprimirse
                      "Imprima" todo lo que ya esté en circulación, póngalo en circulación, obtenga un aumento de precio en proporción a los dólares que entran en circulación y tómelo con calma - excepto por el cambio de precios en términos de dólares, nada cambiará.

                      Probablemente por esto, por ejemplo, Rusia está tratando de comerciar en monedas nacionales, por ejemplo, con China.
                      La Federación de Rusia está de acuerdo con dichos cálculos en las condiciones de una estructura de mercado ya establecida (de hecho, es casi un trueque) para ahorrar en el tipo de cambio.

                      http://dotu
                      Hazme un favor, ya no intentes forzarme a hacer referencia a sectas como KOB, Fedorov, Starikov o Sulakshin.
                      1. +1
                        15 julio 2015 17: 40
                        ¡Por cierto! Por qué no? La tarea de explicarnos no la forma en que están equivocados ... El tema, porque debes estar de acuerdo, es relevante. Y te diré cómo organizar una cripta en la ciudad ... sentir
                  3. 0
                    15 julio 2015 17: 29
                    Recientemente hubo un hilo maravilloso sobre Tsiprakis, Stalin, etc. Como dicen, el pasaje pasó Compañero
              2. 0
                16 julio 2015 09: 00
                Cita: tío Joe
                Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia.

                Aquellos. tomar una decisión sobre el tipo de cambio del rublo flotante inconstitucional? ¿El Banco Central no cumple con sus responsabilidades? ¿Y dónde están las conclusiones organizacionales?
                1. +1
                  16 julio 2015 14: 11
                  Cita: Michael m
                  Aquellos. tomar una decisión sobre el tipo de cambio del rublo flotante inconstitucional?
                  Exactamente

                  ¿El Banco Central no cumple con sus responsabilidades? ¿Y dónde están las conclusiones organizacionales?
                  Cláusula "D" del artículo 83 de la Constitución de la Federación de Rusia.
                  El Presidente de la Federación de Rusia: ... plantea la cuestión del despido del Presidente del Banco Central de la Federación de Rusia ante la Duma del Estado;

                  Cláusula "E.1" del artículo 83 de la Constitución de la Federación de Rusia.
                  El Presidente de la Federación de Rusia: presenta al Consejo de la Federación candidatos para su nombramiento al cargo de Fiscal General de la Federación de Rusia y Fiscal General Adjunto de la Federación de Rusia;

                  Sección 3 de la Ley del Banco Central.
                  Los objetivos del Banco de Rusia son: proteger y garantizar la estabilidad del rublo ...

                  Párrafo 7 del artículo 20 de la Ley del Banco Central.
                  El Presidente del Banco de Rusia: tiene toda la responsabilidad de las actividades del Banco de Rusia;

                  Cláusula 5 de la Parte 7 del Artículo 14 de la Ley del Banco Central.
                  El Presidente del Banco de Rusia solo puede ser destituido en los siguientes casos: violación de las leyes federales que regulan cuestiones relacionadas con las actividades del Banco de Rusia.

                  El Banco Central no ha fallado simplemente en cumplir con sus responsabilidades constitucionales: el Banco Central ha violado deliberadamente la constitución y la ley.
                  Además, sin la aprobación del Consejo Bancario Nacional (los poderes se prescriben en el Capítulo 3 de la Ley del Banco Central), la Duma del Estado de la Federación de Rusia y el Presidente, no podría hacer esto (de lo contrario, al menos habría habido consecuencias previstas por los artículos 14 y 20 de la ley, y 83- artículo de la Constitución)

                  Pero el consejo bancario no dijo nada, la Duma del Estado, ante la cual el Banco Central es responsable (excepto el Partido Comunista - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c5a8429a794752bc51653b) no dijo nada, y el presidente, que se postula para el PE y respaldado por el LDPR y SR, cuya responsabilidad es garantizar y hacer cumplir la Constitución, declaró que el Banco Central está haciendo todo bien ...

                  Sacar conclusiones.
                  1. +4
                    16 julio 2015 23: 07
                    Cita: tío Joe
                    Sacar conclusiones.

                    ¡Competentemente! candidato bebidas
            3. +4
              14 julio 2015 21: 06
              Cita: sovetskyturist
              tal vez hay abogados en el sitio o no bardana masticar Sr. Cat Man Null el significado de lo que está escrito allí

              Si su oponente está interesado, puede leer la resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de RF sobre la prioridad del derecho internacional sobre el derecho interno. Entonces tienes razón. Y ahora el Tribunal Constitucional ha adoptado una decisión política, que durante mucho tiempo tuvo que tomarse. En general, ya escribí sobre nuestras leyes anteriormente
              PD de alguna manera en la conferencia logré hablar con un profesor de derecho de Italia. A una pregunta de la audiencia acerca de por qué el TEDH tiene un enfoque más riguroso (o politizado) para las decisiones con respecto a la Federación de Rusia, siguió la siguiente respuesta: Sí, no hay una política allí, ¡su propio estado ha adoptado tales leyes! El público le volvió a preguntar: Bueno, ¿eso es lo que recomendaron ustedes europeos y estadounidenses? Él con una sonrisa - Bueno, después de todo, se recomienda, no forzado!
              1. +3
                14 julio 2015 21: 15
                Cita: Rostov
                Puede leer la resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sobre la prioridad del derecho internacional sobre el derecho interno.

                RESOLUCIÓN DEL PLENO DE LA CORTE SUPREMA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

                "A solicitud de los tribunales de jurisdicción general de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia" de octubre 10 No. 2003 de 5

                Es

                Lo leí ... ¿y qué? ¿Dónde está la supremacía del derecho internacional sobre el ruso??

                Ka-a-aak intro-e-eesno .. sentir
                1. +3
                  14 julio 2015 21: 23
                  El jefe del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Alexander Bastrykin, propuso eliminar de la Constitución el principio de supremacía del derecho internacional sobre el ruso. En su opinión, tal paso le dará a Rusia más independencia en la esfera legal.

                  En otros estados, "están operando mecanismos más flexibles", dice el informe del director del RF IC publicado en el sitio web de la agencia. "Y la práctica muestra, especialmente los eventos internacionales recientes, que esta disposición va en contra de los intereses de Rusia, es hábilmente utilizada por los opositores occidentales", señala Bastrykin. //Ruposters.ru/news/26-02-2015/bastrykin-predlozhil-sdelat -rossij
                  skoe-pravo-prioritetnee-mezhdunarodnogo Compañero
                2. El comentario ha sido eliminado.
            4. +4
              14 julio 2015 22: 51
              Cita: sovetskyturist
              tal vez hay abogados en el sitio o no bardana masticar Sr. Cat Man Null el significado de lo que está escrito allí

              Sí, Cat Man Null ha masticado larga y repetidamente este tema. Para su crédito, debo admitir que, aunque no sin dificultad y no de inmediato, se le ocurrió, a juzgar por los comentarios de hoy sobre este tema.

              Cita: sovetskyturist
              artículo 75
              1. La unidad monetaria en la Federación Rusa es el rublo. La emisión monetaria es llevada a cabo exclusivamente por el Banco Central de la Federación Rusa. No se permite la introducción y emisión de otro dinero en la Federación Rusa.


              Esto significa que todos los que se preocupan por la Duma y el Gabinete de Ministros hasta el Consejo de la Federación y el Tribunal Constitucional no pueden participar en el tema del dinero. Esto lo hace exclusivamente el Banco Central, que, a su vez, de acuerdo con la ley sobre el Banco de Rusia
              aplica una política monetaria en cooperación con el Gobierno de la Federación de Rusia y es responsable ante la Duma del Estado.

              2. La protección y la garantía de la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza Independientemente de otras autoridades públicas.


              Esto significa que TU FUNCION El Banco Central implementa de manera independiente e independiente (de lo contrario hubiéramos visto esta estabilidad (tal como fue en diciembre, cuando el Banco Central, agachándose, cumplió lo que Sechin y otros como él querían de él)), y no que "el Banco Central sea independiente de las autoridades de la Federación de Rusia, no pertenece a Rusia "y otras tonterías y el lavado de cerebro de Fedorov.

              Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

              Esto significa que si ha firmado un tratado internacional, es tan amable de cumplirlo. Si no queremos cumplir lo que no nos gusta, entonces no necesitamos concluir tales acuerdos.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          14 julio 2015 22: 04
          Cita: Siberalt
          Esto debe estar directamente escrito en la Constitución de la Federación Rusa y en todos los casos.

          Esto está expresamente escrito en la Constitución de la Federación Rusa.
          Capítulo 1. Fundamentos del orden constitucional.

          artículo 4

          1. Soberanía La Federación de Rusia se extiende a todo su territorio.

          2. La Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales tienen prioridad en toda la Federación Rusa.
          .....

          artículo 15

          1. La Constitución de la Federación Rusa tiene el mayor efecto legal, efecto directo y aplica en toda la Federación de Rusia. Las leyes y otros actos jurídicos adoptados en la Federación de Rusia no contradecirán la Constitución de la Federación de Rusia.
          .....
          4 Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas diferentes a las previstas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional.

          www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm


          Nada se dice de ninguna supremacía del derecho internacional sobre el ruso. Solo está escrito que si concluimos tratados internacionales (aceptamos ciertas obligaciones), estamos obligados a cumplirlos. Si nuestras leyes son contrarias a las reglas internacionales, entonces no debemos concluir dichos acuerdos internacionales que sean contrarios a nuestras leyes, ni alinear nuestras leyes con nuestras obligaciones (como resultado de los acuerdos internacionales).
    2. +18
      14 julio 2015 18: 08
      ¡No se trata de derechos, se trata de personas! Si los khodors, mevzlins y otra escoria son "personas" hasta las rodillas en sangre, entonces sus derechos y su corte reconociendo a baida y sus decisiones no son nada. am
    3. +10
      14 julio 2015 18: 09
      Absolutamente la decisión correcta, de lo contrario la legislación nacional de cualquier país es ficción. ¿Es por eso que la solicitud al Tribunal Constitucional se envió solo ahora? Resulta que si no fuera por la decisión sobre el caso Yukos, ¿todo seguiría siendo normal?
      1. -3
        14 julio 2015 18: 13
        Cita: oficial de reserva
        Resulta que si no fuera por la decisión en el caso Yukos

        El CEDH no consideró el caso YUKOS.
        1. +8
          14 julio 2015 19: 37
          Eugene, creo que estás equivocado.
          Cita de RIA Novosti: "El ministro de Justicia ruso, Alexander Konovalov, dijo que Rusia acordó aceptar la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de la compañía petrolera Yukos, aunque la considera infundada.
          El 16 de diciembre, el ECHR Collegium rechazó la denuncia del Ministerio de Justicia de revisar la decisión del tribunal, que ordenó a finales de julio de 2014 pagar a los ex accionistas de Yukos 1,86 millones de euros. El representante de Rusia ante el TEDH, el viceministro de Justicia, Georgy Matyushkin, consideró que la decisión del tribunal fue parcial y destacó que se ignoraron los intereses de los acreedores. Según él, Rusia tiene motivos legales para no pagar a los antiguos accionistas de la empresa este dinero ".
          1. +2
            14 julio 2015 21: 49
            Cita: oficial de reserva
            Eugene, creo que estás equivocado.

            Estoy de acuerdo, solo el reclamo de Menatep, que estaba considerando el arbitraje de La Haya, se resolvió en su cabeza. hi
        2. -1
          14 julio 2015 19: 43
          Cita: Vladimirets
          El CEDH no consideró el caso YUKOS.

          Si de verdad

          "Otras acciones del Ministerio de Justicia de Rusia relacionadas con sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre las denuncias "Anchugov y Gladkov c. Rusia" y "YUKOS c. Rusia" se llevará a cabo sobre la base de la posición jurídica formulada por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia y vinculante para todos los sujetos de derechos en el territorio de la Federación de Rusia sobre la prioridad de la Constitución de la Federación de Rusia en relación con los actos de los órganos judiciales internacionales "
          1. 0
            14 julio 2015 20: 48
            Cita: Cat Man Null
            se llevará a cabo a partir de la posición legal 0 formulada por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia y que es vinculante para todos los sujetos de derechos en el territorio de la Federación de Rusia ...

            ... una libre interpretación de la ley? ¿Por qué alegrarse? ¿Y cómo convencer a otros jueces federales para que lean la ley como debería, y no como quieres?
            por que hacer esto hay soluciones más racionales, solo necesitas trabajar, no poner lemas debajo de las cámaras.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        14 julio 2015 18: 21
        Las cartas del CEDH ... mi respuesta es de la "corte de avestruces" ...
        Espero que mucha gente me entienda ..? bebidas riendo
        1. +6
          14 julio 2015 19: 15
          Cita: MIKHAN
          Las cartas del CEDH ... mi respuesta es de la "corte de avestruces" ...
          Espero que mucha gente me entienda ..? bebidas riendo


          Nadie te entendió! solicita Ya sabes que simplemente no pongo un menos. Pero luego ganó. Y! No te asustes mucho. Esto es solo un inconveniente! riendo Ponme en silencio, te entenderé.
          1. +3
            14 julio 2015 19: 18
            Cita: SHILO
            Cita: MIKHAN
            Las cartas del CEDH ... mi respuesta es de la "corte de avestruces" ...
            Espero que mucha gente me entienda ..? bebidas riendo


            Nadie te entendió! solicita Ya sabes que simplemente no pongo un menos. Pero luego ganó. Y! No te asustes mucho. Esto es solo un inconveniente! riendo Ponme en silencio, te entenderé.

            No, no lo haré, no veo el punto ... (alguien inmediatamente pasó por alto un pensamiento ... o uno de esos)))
            Eso es todo, mi respuesta ... ¡Creo que sí!

            Quien una vez traicionó y huyó ... ¡Dios es su juez!
            1. +8
              14 julio 2015 19: 52
              Cita: MIKHAN
              Dios lo bendiga!


              Palabras de oro! Así que deja que Dios sea, y no MIKHAN, lo que es ... Con un disparo en la cabeza ... No solo elegimos a Ava ... guiño
              Todo su "mérito" es que tuvo suerte de estar en Rusia durante el colapso. ¡No mas!
              1. +1
                14 julio 2015 20: 20
                Cita: SHILO
                Cita: MIKHAN
                Dios lo bendiga!


                Palabras de oro! Así que deja que Dios sea, y no MIKHAN, lo que es ... Con un disparo en la cabeza ... No solo elegimos a Ava ... guiño
                Todo su "mérito" es que tuvo suerte de estar en Rusia durante el colapso. ¡No mas!

                ¿Te quejas ... de tu tierra natal? Aquí están tus palabras clave ... hi Resbaladizo ... Lo entendí de inmediato ... ¿El TEDH ya presentó una queja o solo está recolectando materiales ...? No olvides mencionarme allí)))) Firmaré todo sobre cómo violé tus "derechos" ... jejeje Fuiste un "punzón" en Ucrania y en Rusia serás igual (solo que más fuerte) Los "derechos humanos" deben ser observados especialmente en trasero profundo de Rusia! Tenga cuidado de no exagerar con el "punzón" ... matón
                1. +3
                  14 julio 2015 20: 35
                  Cita: MIKHAN
                  ¿Te quejas de tu patria? Estas son tus palabras clave ... hola, eres resbaladizo ... lo entendí de inmediato ... ¿El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha presentado una denuncia o solo estás recogiendo materiales ...? No olvides mencionarme allí)))) Firmaré todo sobre cómo violé tus "derechos" ... jejeje Fuiste un "punzón" en Ucrania y en Rusia serás igual (solo que más fuerte) Los "derechos humanos" deben ser observados especialmente en trasero profundo de Rusia! Tenga cuidado de no exagerar con el "punzón" ...


                  Hola amigo Te trato como adecuado. Pero rara vez veo el mal ...
                  1. +1
                    14 julio 2015 22: 40
                    Si te relacionas con lo adecuado, entonces a menudo te equivocas, y no es raro.
        2. +2
          14 julio 2015 20: 22
          Cita: MIKHAN
          Las cartas del CEDH ... mi respuesta es de la "corte de avestruces" ...
          Espero que mucha gente me entienda ..? bebidas riendo


          Whitak! ¿Y no golpeas el caso?
          1. +1
            14 julio 2015 20: 37
            Cita: DEMENTIY
            Cita: MIKHAN
            Las cartas del CEDH ... mi respuesta es de la "corte de avestruces" ...
            Espero que mucha gente me entienda ..? bebidas riendo


            Whitak! ¿Y no golpeas el caso?

            Así que un poco ...)) Iré a trabajar mañana ... ¡Aquí vuelven a pinchar un "punzón"! matón Lucho lo mejor que puedo .. ¡No lo toqué ..! Y durante mucho tiempo le sugerí, consiga una mesada y no me toque. No me interesa "decirlo suavemente" ¡Y él estará feliz! ... ¡No es casualidad que tenga un apodo de "punzón"! matón hi Están las desventajas del spar))) Pero estoy en los "penaltis" y ya están de mi lado .. ESPH es real.))) wassat
            1. +3
              14 julio 2015 21: 04
              Cita: MIKHAN
              .No es casual, tiene un apodo "shilo".


              Si No es casual. Mira cómo llegó ... al calor blanco. Y aún no ha terminado ...

              Cita: MIKHAN
              Y le ofrecí hace mucho tiempo, obtener un subsidio y no me toque ...


              Soy mi amigo que no recibe subsidio. Me gano la vida solo. A diferencia de ti

              Cita: MIKHAN
              Hay contras spar)))


              Si si Lo mío es y no solo lo mío ... riendo

              Cita: MIKHAN
              no me toques


              Ahora voy a "tocar" constantemente. Convenido.
              1. +1
                14 julio 2015 21: 13
                Cita: SHILO
                Ahora voy a "tocar" constantemente. Convenido.

                ¿Pero tú, sin embargo, Dima o Kostya? Es como la antigua ópera, pero no está claro a quién volverás a aprender en lugar de fortalecer las agencias de aplicación de la ley de Nueva Rusia qué Haga un par de preguntas más ¡Sí! Por tres troncos incautados ni siquiera nos dieron un bono en los años 90 no
                1. +3
                  14 julio 2015 21: 29
                  Cita: Ruslan67
                  Pero tú, sin embargo, ¿Dima o Kostya?


                  Para quién Dima, y ​​para quién Kostya ... Para ti, Kostya.

                  Cita: Ruslan67
                  Al igual que las óperas y las primeras, y el reacondicionamiento no está claro para quién, en lugar de fortalecer las agencias de aplicación de la ley de la Nueva Rusia.
                  aproximadamente.

                  Y esto es para el PIB, por favor. A Vladimir Vladimirovich Putin, quien de repente guardó silencio sobre el "mundo ruso".

                  ¿Novorossia anima? Así que nadie se molesta en irse. El único problema es que los planes no lo tienen ... solicita
                  1. +1
                    14 julio 2015 21: 46
                    Cita: SHILO
                    Y esto es para el PIB, por favor. A Vladimir Vladimirovich Putin, quien de repente guardó silencio sobre el "mundo ruso".

                    ¿Estás enfermo con Nueva Rusia? Entonces nadie se molesta en ir. El único problema es que los planes no lo tienen.

                    Huyó a la retaguardia de Rusia y aquí también enseña qué y cómo debemos hacer ...? Creo que la mayor insolencia .. Me quedaría callado .. je je Estos luego son empujados de nuevo a las afueras de "los derechos humanos al swing" ... ¡Y todo empezará desde el principio! negativas
                  2. +1
                    14 julio 2015 21: 54
                    Cita: SHILO
                    Entonces nadie se molesta en ir.

                    Mi casa esta aqui solicita Pero para ir a Rusia y desde aquí también culpamos qué De alguna manera no es muy patriota no Por lo que sé, siete en los bancos no miran o torturan el pacifismo?
                    Cita: SHILO
                    Para quien Dima, y ​​para quien Kostya.

                    Bueno ... ¿Antigua ópera ucraniana o tal vez lituana? y no el primero? matón
      3. +7
        14 julio 2015 18: 37
        Cita: Alf
        Y tampoco tienen humanos

        Tener.


        Medio millón de parisinos contra la "dictadura de las minorías"

        incluso en Australia tiene
        2012: Los líderes de las comunidades ortodoxa, católica y anglicana de Australia pidieron a los políticos que impidan la legalización de las uniones del mismo sexo en el país.

        Pero desafortunadamente hay menos de ellos.


        ¿Qué está pasando en Rusia? terrible pero la situación es aún peorporque Rusia no está sola en este sentido- dijo Jessica Stern, directora ejecutiva Internacional comisiones de derechos humanos para gays y lesbianas.
        cierto es: Camerún, Burundi, Jamaica, Uganda, Irán, Qatar, Ke
        Tanzania ...
        Para LGBT: Kenia (10 años de trabajos forzados), Uganda (14 años de prisión) y Tanzania (de 20 años a la vida).
        1. +3
          14 julio 2015 19: 02
          Irán, Arabia Saudita, Sudán, Yemen, Mauritania, la pena de muerte))))
          1. +1
            14 julio 2015 19: 20
            Cita: Izotovp
            Iran

            IRAN: De acuerdo con el Código Penal de la República Islámica de Irán, adoptado después de la revolución 1979 del año, la pena de muerte es castigo potencial por la homosexualidad Besar a otro hombre u otra mujer en un lugar público puede ser la base de las pestañas 60.
            Modificación del Código Penal iraní, Mayo 2013 del año, criminaliza acciones no específicas, e identificación homosexualy se proporciona castigo en forma de pestañas en la cantidad de 31 a 74 para

            Qatar:

            Al igual que en Rusia, las leyes de Qatar contra los homosexuales se probaron más a fondo, ya que este país se está preparando para organizar la Copa del Mundo en 2022. Las leyes de Qatar tratan la homosexualidad como un delito penal por el que puede alcanzar el castigo hasta siete años encarcelamientoo cadena perpetua si uno de los acusados ​​tiene menos de 16 años).
            Arabia Saudita y AOE- pena de muerte, Mauritania CC con 1983- pena de muerte

            Sudán Castigo por relaciones homosexuales: de cinco años de prisión a la pena de muerte
            Barbados: Lifetime (No hay una agencia de cruceros importante que se especialice en viajes para partidarios del mismo sexo, no incluye a Barbados en la lista de puntos de visita. Los viajeros gay advierten especialmente sobre el peligro de aparecer en la isla y especialmente sobre las manifestaciones de sus inclinaciones, que pueden causar no solo violencia doméstica, sino también castigos penales severos, hasta la cadena perpetua. )
            Yemen: el castigo va desde golpear con azotes hasta la pena de muerte.

            Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCG: Bahrein, Kuwait, Qatar, Omán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) pretende introducir pruebas médicas a todos los turistas para detectar minorías sexuales.
            +
          2. +2
            14 julio 2015 20: 01
            Cita: Izotovp
            Irán, Arabia Saudita, Sudán, Yemen, Mauritania - pena de muerte

            Pero en el país "más democrático" del mundo, Estados Unidos:
            El ejército de EE. UU. Podrá servir a personas transgénero
            El Pentágono ha decidido seriamente fortalecer el ejército estadounidense con personas transgénero, personas que han cambiado de sexo. El ministro de Defensa, Ashton Carter, quiere ver "amigos" de Conchita Wurst en las filas de las fuerzas armadas. El funcionario ya ha dado instrucciones para armar un grupo de trabajo que considerará la posibilidad de reclutar personas transgénero.
            http://tehrosinfo.ru/blog/43945082810/V-armii-SSHA-razreshat-sluzhit-transseksua
            lam
            1. +3
              14 julio 2015 20: 07
              O también en otro país, la democracia victoriosa de Israel;


              Desfile del orgullo gay en Tel Aviv: una celebración para todos
              El 16 ° Desfile del Orgullo (comunidad LGBT) tuvo lugar en Tel Aviv, atrayendo un número récord de invitados este año: más de 100 mil personas.
              Cuando se les preguntó qué estaban haciendo aquí, todos dieron la misma respuesta: "Esta es una fiesta de la libertad. Esta es una fiesta para todos".
              http://newsru.co.il/israel/13jun2014/gay_501.html
              La encarnación de Sodoma y Gommora es solo hoy, y quieren convertir a nuestro país en esto.
              1. +1
                14 julio 2015 21: 11
                Cita: chaqueta acolchada
                La encarnación de Sodoma y Gommora es solo hoy, y quieren convertir a nuestro país en esto.

                eso es exactamente lo que, Vatnik, también quería decir, pero ahora te apoyaré;
        2. Vasyatka
          0
          14 julio 2015 19: 09
          Sí, solo golpea a todos los que están ocupados con eso. Esto, por cierto, será legal.
          1. Vasyatka
            0
            14 julio 2015 20: 11
            Para aquellos sin sentido (?) ¿Quién puso un signo negativo: será realmente legal? Porque correcto.
            Para el abuso de menores, tan pronto como sea posible, acuden a las agencias policiales cuando no pueden resolver el problema por sí mismos. O cuando es útil encontrar fines para otros casos criminales. Aquí el carácter del abuso sexual es persistente, público, todo está a la vista y todo está claro. Es mejor castigar por esto fuera de la vista, los mismos niños pueden ver.
    5. +5
      14 julio 2015 18: 19
      organizaciones discriminatorias

      Política
      3

      Foto: RIA Novosti
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania considera que la "lista de alto" de las organizaciones no gubernamentales elaboradas en Rusia, que incluye tres organizaciones ucranianas, es discriminatoria, dijo el martes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

      El 8 de julio, el Consejo de la Federación envió una "lista de parada" patriótica de 12 ONG extranjeras a la Oficina del Fiscal General, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Justicia, incluido el Congreso Mundial de Ucrania, el Consejo Coordinador Mundial de Ucrania y la Misión de Crimea de Derechos Humanos.

      “Consideramos que este paso es discriminatorio y representa una amenaza para la preservación de la originalidad nacional, la identidad y el libre desarrollo de los ucranianos en Rusia. derechos humanos, satisfaciendo las necesidades nacionales, culturales y lingüísticas de las minorías nacionales y previniendo cualquier manifestación de su discriminación ”, dice el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

      Anteriormente, el jefe del comité internacional del Consejo de la Federación, Konstantin Kosachev, dijo que de 12 organizaciones, siete "de una forma u otra" están relacionadas con los Estados Unidos, dos con Polonia, tres con Ucrania.

      El senador enfatizó que la formación de una "lista de alto" es una medida necesaria para Rusia, y que las circunstancias "nos obligan a tomar una serie de medidas de protección cuando vemos lo que está sucediendo en los países vecinos de Rusia: Ucrania, Georgia, Moldavia y muchos otros".

      Kosachev dijo que la formación de la "lista de parada patriótica" del Consejo de la Federación de organizaciones sin fines de lucro "está directamente relacionada con la protección del orden constitucional" de Rusia.

      Lea en el sitio web de RIA Novosti
      Comentarios en las noticias32
      1. +2
        14 julio 2015 19: 22
        Cita: kimyth1
        La formación por parte del Consejo de la Federación de una "lista de detención patriótica" de organizaciones sin fines de lucro "está directamente relacionada con la protección del sistema constitucional" de Rusia.



        Durante mucho tiempo fue necesario crear esta "lista de exclusión" ...

        Y ahora necesita expandirse, expandirse, expandirse ... Demasiadas organizaciones diferentes bajo diferentes signos que realmente trabajan abiertamente contra Rusia en su territorio ...

        PD Todavía hay sectas de diferentes divorciados plagados ... Estoy cansado de perseguir ... Como las cucarachas, se escapan de todas las grietas, tanto en el apartamento, como por teléfono, y en la calle tratando de iniciar conversaciones ... Y los ojos, como en los años 90 jóvenes Hubbarditas - plaga y alegría ... ¡Uf!
    6. +3
      14 julio 2015 19: 38
      Cita: Baikonur
      ¡Pero Rusia no cumple con los derechos de PUSI-RAIT, que generalmente deben colgarse de las piernas en el ahumadero!

      No hay necesidad en el ahumadero, ¡no somos animales! Talla como debería, luego aliméntate, lamenta un poco y voltea otra aleta de 2 a 3 como debería. Luego deshierba las remolachas para la temporada, picadora en mano y ¡listo! Repita el tratamiento periódicamente. Durante la remisión, puede dar una paleta, y si la exacerbación - ¡corte sin piedad! Ya ves lo pronto que se convertirá la seda. Bueno, si una recaída constante, entonces, aquí:
      1. 0
        15 julio 2015 07: 10
        Y TU pones tu granja y picas. Tal vez se agregará la mente, aunque para un IDIOTO no ayudará.
        Ebnalichek en el avatar - corresponde al grado de la segunda URYA - poetskrekatizma!
        1. +1
          15 julio 2015 14: 21
          Cita: 25ru
          Y TU pones tu granja y picas. Tal vez loco agregar, aunque

          Sugiero comenzar con su "hogar". Por cierto, sobre "ser agregado". Probablemente eres todavía un joven escolar, así que yo, como amigo mayor, considero que es mi deber ayudarte a aprender la ortografía y la ortografía del idioma ruso. Entiendo, el Examen Estatal Unificado y la aprobación, ¡pero no todo está perdido, mi joven amigo! Entonces:

          Como debe ser - informó en Google.
          -esto está escrito si el verbo responde a la pregunta "qué hace".
          - generalmente se supone que aparece en el verbo si responde a la pregunta "qué hacer".
          Mire la raíz: si hay un signo suave, debe escribirlo. Y si no, entonces no es necesario.
          Se pone "B":
          En la forma indefinida del verbo (infinitivo): "lavado (s)", "cuidado (s)".
          Al final de la segunda persona del singular en tiempo presente o futuro: "lavar (s)", "proteger (s)".
          Después de las consonantes (a excepción de "y" y "g" - mienten (esas)) en las formas del estado de ánimo imperativo: "corregir (esas)".
          En la partícula de retorno (sufijo), de pie después del sonido de la vocal: "Volveré", "regresa", "regresa", "regresa".
          En otros casos, en las terminaciones verbales "b" no se pone: "se fue a lavar", sino: "se lava"

          Si no quieres recordar todo este texto aburrido, solo ...
          Para aquellos que no entienden, todo es muy simple.
          "-Sya" es la partícula de retorno, la abreviatura de "self".
          Diga este "usted mismo" por completo, y todo encajará de inmediato:
          él se lava = se lava a sí mismo;
          vamos a lavarnos a nosotros mismos = vamos a lavarnos a nosotros mismos ("lavarnos a nosotros mismos" también suena en albanés);
          La bebida está preparada = la bebida la prepara usted mismo;
          la bebida estará preparada = la bebida se preparará sola;

          Como puede ver, todo es simple. Y no se ensucie con todo tipo de "infinitivos" de Moscú.
          La conjunción subordinada "aunque" en la oración después de la coma se escribe con una letra mayúscula (minúscula, minúscula), a menos que sea un nombre propio (nunca se sabe, ¿y si?).
          En su comentario, joven, hay algunos errores más, incluidos la puntuación y la morfología, pero para aclararlo, es mejor que se comunique con un maestro de escuela del idioma ruso, preferiblemente uno que recibió educación superior en la URSS. Y debido a mi edad, ya olvidé mucho, aunque el dictado escribió perfectamente bien. si
          Aunque, para un idiota, no ayudará.

          Crecer en grande, estudiar para "A" e ir a un instituto médico para la especialidad "Psiquiatría", entonces tendré que tomar esta palabra, lo quiera o no, como un diagnóstico pronunciado por un especialista. Y trata de no ser grosero con tus mayores, pero por ahora. ... ...
          Ebnalichek en el avatar - corresponde al grado de la segunda URYA - poetskrekatizma!

          ¿Tienes miedo de la foto? ¡Pobre! Eres una persona pobre! No tengas miedo, no muerde y es muy amable. Y en cuanto a la primera palabra, le recomiendo que tenga cuidado al elegir la redacción, ya que este es un lenguaje obsceno groseramente velado y grosería sin disimulo en relación con el interlocutor. Achtung! ¡El moderador no duerme!
          No me quejaré de ti, incluso te pondré + para prestar atención a mi comentario.
    7. +3
      14 julio 2015 20: 01
      Cita: Baikonur
      ¡Correctamente! ¡Y luego ya lo consiguieron con PROPIOS "derechos humanos"! ¡Ellos mismos no tienen derechos humanos!
      ¡Pero Rusia no cumple con los derechos de PUSI-RAIT, que generalmente deben colgarse de las piernas en el ahumadero!

      Entonces, deberían meter la nariz en la posición de los rusos (no ciudadanos) en los estados bálticos, bueno, la inacción de nuestras autoridades en este asunto me enfurece: la gente se está pudriendo, los monumentos están siendo demolidos, las huosas de Hitler marchan mientras Dokle. Pregunto, ¿cuánto tiempo? algunos comedores de espadines podridos humillarán a aquellos a quienes les deben el hecho de su existencia y ladrarán. Después de la noticia de un incidente reciente con un niño ruso, cogí un carro de Lituania en uno de los estacionamientos de carga - forzado (la torsión es el mejor medio de persuasión) reptil para engullir el contenido de la taza del inodoro - quería quemar el vagón, pero el caso está bajo la jurisdicción y se sienta por esta renuencia de marca registrada
    8. 0
      15 julio 2015 05: 17
      ¿Tal vez usted con sus tendencias cerebrales de negro aburrido en el ahumadero debería ser suspendido?
      Vea las decisiones del CEDH, según las cuales el estado de la Federación de Rusia ya está cansado de trenzar:
      Por ejemplo:
      A los solicitantes se les otorgó una indemnización justa por daños inmateriales (2625 euros - Gerasimova, 9000 euros - Shmakova, 5000 euros - Baranova, 7300 euros - Kostyleva, 900 euros - Starostenkov, 9000 euros - Zakharchenko, 3500 euros - Troshina, 2600 euros - Ilnitskaya, 9000 euros - Grinko, 6500 euros - Antonova, 3900 euros - Tsvetkova) y costos (1917 euros - Kostyleva, 50 euros - Grinko);
      el resto de la solicitud se declara inadmisible;

      Y esto es así, para quitar las gafas de color rosa y extremadamente popular en el sitio "VO" (en, la palabra es qué) las heces del cerebro de especialmente dotados: "Cómo SHHASS Ipanem y ganamos a todos":
      El Estado demandado, en cooperación con el Comité de Ministros del Consejo de Europa, de conformidad con los principios de la Convención establecidos en la práctica del CEDH, creará dentro de un año a partir de la fecha de entrada en vigencia de esta sentencia un recurso interno efectivo o un sistema de este tipo para asegurar la erradicación adecuada y suficiente de problemas de no ejecución o ejecución excesivamente larga de actos judiciales que imponen obligaciones en especie para las personas de las cuales es responsable el estado;
      dentro de los dos años a partir de la fecha de entrada en vigencia de esta sentencia, el estado demandado debe proporcionar compensación a todas las víctimas de incumplimiento prolongado de la ejecución de actos judiciales que imponen a las personas por las cuales el estado es responsable, obligaciones en especie si se aplicaron al CEDH antes del día del anuncio de esta sentencia y sus denuncias comunicadas o serán comunicadas a las autoridades del Estado demandado
    9. 0
      15 julio 2015 16: 58
      No tiene que colgar a nadie. Debe alinear la constitución. Entonces no habrá tales excesos.
  2. +12
    14 julio 2015 18: 04
    Y así, señores de los geiropeos. El nuestro es nuestro, y respetamos el tuyo, mientras que no nos molesta. ¡Algo como esto! Y me gusta.
  3. +4
    14 julio 2015 18: 07
    De la misma manera, es necesario cubrir la boca del OZPP, de lo contrario ven la adhesión de Crimea no en Feng Shui
  4. +10
    14 julio 2015 18: 08
    Ya es hora ... "Derechos Humanos" - ¡¡¡HYCERS !!! En Donbass, no se notan a quemarropa cuando las fuerzas punitivas matan a niños, mujeres, ancianos usando MLRS, tanques, armas autopropulsadas. Y Yukos fue "atendido" ...
    1. +2
      14 julio 2015 19: 24
      Cita: tasey
      Y Yukos fue "atendido" ...



      Hodor, por cierto, también es un caníbal "decente" ... en su conciencia hay una lista enorme de los asesinados, pero quién lo anunciará ...
  5. +4
    14 julio 2015 18: 08
    pero me aseguraron que esto no podría ser
    En cuanto a los contratos económicos, espero que sea igual
  6. +16
    14 julio 2015 18: 10
    Debemos recordar quién escribió la Constitución de Rusia: - Gaidar, Yavlinsky, Chubais, Stankevich, Sobchak y otros como ellos. Nuestros "liberales" y "gente común", con la ayuda de asesores occidentales, han arrojado tantos escollos allí que tendremos que maniobrar durante mucho tiempo. ¡No debería haber prioridad del derecho internacional sobre el nacional!
  7. 0
    14 julio 2015 18: 11
    ¿Y qué solía obstaculizar? Hay un dicho así hasta que el trueno golpea, el hombre no se santigua.
    1. +2
      14 julio 2015 19: 06
      Cita: indiggo
      ¿Y qué solía obstaculizar? Hay un dicho así hasta que el trueno golpea, el hombre no se santigua.

      Si es interesante lo que solía obstaculizar, vea la votación en la Duma del Estado para hacer enmiendas a la constitución por referencia:
      https://youtu.be/UiUX_xQtILY
      Sacar conclusiones. Incluso por su adjunto, por partido.
  8. Alf
    +1
    14 julio 2015 18: 13
    sin embargo, "Rusia puede derogar sus obligaciones cuando dicha derogación sea la única forma de evitar violar la Ley Fundamental".

    Gracias a Dios parece que están empezando a pensar mejor. Y luego la corte de Geyropei otorgará el regreso de Crimea, y nuestra tonta escucha.
  9. +2
    14 julio 2015 18: 13
    Internet ya está lleno de gritos y gritos de ciudadanos como "ahora nos quedamos indefensos contra el sistema de Putin". A estos individuos les tengo una pregunta: ¿tienen siquiera una idea de cómo presentar adecuadamente una demanda ante el TEDH? ¿Y cuántos ciudadanos rusos se postulan allí? ¿Y con qué frecuencia se satisfacen sus afirmaciones (no me refiero a pusek y cosas por el estilo, me refiero a la gente corriente)? Y luego piense cuánta gente necesita todo esto en general.
    1. +3
      14 julio 2015 18: 36
      No estaría de más comenzar el TEDH con esto. No veremos nada bueno de él:
      "La tía de Zaur Dadaev, acusada de asesinar al político Boris Nemtsov, en enero de 2015 demandó a Rusia a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) 120 € por violar el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a la vida)", escribe periódico "Kommersant".

      La denuncia de Larisa Dadaeva, hermana de la madre de Zaur Dadaev, que vive en Bélgica, fue registrada en el tribunal de Estrasburgo con el número 67305/10. De los materiales del caso se sabe que el 24 de septiembre de 2001, durante un operativo especial en la aldea de Alkhazurovo, el esposo de Dadaeva y su hermano, Mayrbek Shavanov y Aslambek Shavanov, desaparecieron. Las fuerzas de seguridad armadas irrumpieron en la casa de Dadaeva y se llevaron a los hombres con ellos, no los ha visto desde entonces ".
      Detalles: http://www.regnum.ru/news/polit/1904767.html#ixzz3UGoa7gJc 
  10. +2
    14 julio 2015 18: 14
    Bueno, finalmente dio a luz. Mejor tarde que nunca.
  11. +3
    14 julio 2015 18: 15
    ¡Venga! Corren para ponerse al día con los sombreros, ¡pero el tren se fue! Costitución tuvo que ser escrito en el Kremlin y no en el Capitolio.
    Ahora solo hay una salida para adoptar una nueva, o introducir la institución de enmiendas a la Constitución como en los Estados Unidos. Y aceptar tales enmiendas que liberarán por completo de la dependencia de Occidente en el campo de la legislación.
    1. 0
      14 julio 2015 19: 22
      Cita: savia
      Ahora solo hay una salida: aceptar una nueva o introducir la institución de enmiendas a la Constitución como en los EE. UU.

      No solo. Puede ingresar cambios por su cuenta. Quién está deteniendo esto, mira el enlace:
      https://youtu.be/UiUX_xQtILY
      Mira cómo votó tu diputado, cómo se comportó el partido que te gustó.
      Vobschem información para su consideración!
    2. 0
      14 julio 2015 19: 29
      Cita: savia
      Y aceptar tales enmiendas que liberarán por completo de la dependencia de Occidente en el campo de la legislación.


      Allí (en la Constitución), en lo que respecta a mi memoria, no hay tantas correcciones sobre este tema que deban hacerse ... Habría un deseo ...

      PD: ¿Cómo patear a los boyardos en la Duma para que piensen más rápido y de manera más eficiente ??? ... Y lo más importante, en beneficio de Rusia, y no para los "socios" ...
  12. 0
    14 julio 2015 18: 23
    Definitivamente me regocijaría con esta decisión, si la nueva constitución del modelo de 94 años no contuviera nubes de bajíos y trampas liberales, que "una vez" ahogan toda nuestra soberanía.
  13. +2
    14 julio 2015 18: 24
    Lo principal es no detenerse allí y no retroceder dos pasos.
  14. +4
    14 julio 2015 18: 27
    Esta es la práctica correcta de aplicación de la ley y la interpretación patriótica de la Ley Fundamental ... El precedente no fue creado por nadie, sino por el Tribunal Constitucional
  15. +6
    14 julio 2015 18: 28
    Cita: Baikonur
    ¡Correctamente! ¡Y luego ya lo consiguieron con PROPIOS "derechos humanos"! ¡Ellos mismos no tienen derechos humanos!
    ¡Pero Rusia no cumple con los derechos de PUSI-RAIT, que generalmente deben colgarse de las piernas en el ahumadero!

    Especialmente si recuerdas cómo los franceses gritaron indignados cuando el Femen arregló algo similar en la Catedral de la Virgen Francesa. Aunque la diferencia entre uno y otro no está del todo clara.
    Es hora de que revisemos la Constitución en general en relación con el cambio del mundo. ¡Dejen de luchar contra los amantes estridentes de los dobles raseros! No debemos demostrar nada a nadie.
  16. 0
    14 julio 2015 18: 28
    ¿Y ahora, después de la negativa del desfile de pido, la principal raza pi Alekseev también dejará de pagar?
    Esta criatura no es enfermiza, los pagos recibidos dejan devoluciones al tesoro! am
  17. +3
    14 julio 2015 18: 42
    "Depende de las autoridades nacionales decidir sobre la aplicación de la legislación nacional".
    Sí, de verdad, ¡¿viví para ver tiempos de luz ?! Al comienzo de la frase "Internacional ..." el cuerpo de acero del anciano empezó a hervir, su mente humeó por sus oídos: juzgados ..., fondos ..., tribunales ..., comisiones ..., parlamentos ..., grupos de trabajo ... ., alianzas ..., misiones ..., asambleas ..., seguimiento ..., representaciones ...,
    miembros permanentes ... miembros involucrados ... ¿Me dejaron ir? sentir O, al parecer?
    1. +1
      14 julio 2015 19: 31
      Cita: ALABAY45
      O, al parecer?



      Esperemos que se haya dado el primer paso, y seguirán otros similares ...
  18. +4
    14 julio 2015 19: 00
    "Las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos son ejecutables solo con el reconocimiento de la supremacía de la Constitución de la Federación Rusa", dice el documento.

    Yo apoyo. Esto no es negociable. am
  19. +1
    14 julio 2015 19: 06
    Este es el teatro del absurdo, cuando en casa, cualquier tribunal (tribunal) decidiría y pronunciaría sentencias, es que algún tipo de abogado del oeste tomará decisiones sobre la ilegalidad de mis acciones contra mi vecino en casa, algún tipo de tontería.
  20. 0
    14 julio 2015 19: 13
    Por supuesto, el reconocimiento de la supremacía de la Constitución nativa es algo bueno. Pero primero. nuestra Constitución tiene muchas tonterías, por ejemplo, una prohibición de la introducción de cualquier ideología oficial. Suena audaz Pero, digamos, la guerra comenzó. En la guerra, algunos tendrán que morir. Bien. respóndeme protegerás a tu familia. Pero si pelean, por ejemplo, en Vladivostok, y la familia en Kaliningrado. Entonces resulta que la familia no tiene nada que ver con eso. Entonces, ¿por qué debería pelear y morir si el estado no me da una meta? En segundo lugar, el diablo está en los detalles. Que cierto asesino, disfrazado con la ropa de un defensor de los derechos humanos y ganando popularidad entre los trabajadores de cuello blanco sobre esta base, sea condenado correctamente entre nosotros. No le gustó, digamos que las condiciones de detención, habiendo sido denegado en nuestros tribunales, sirvió en Estrasburgo con un aderezo de los derechos humanos, no le permiten entender el jugo de naranja en Finlandia. El tribunal de Estrasburgo es hostil a Rusia (caso Yukos) y presentó una demanda contra Rusia. Y que en nuestra Constitución no hay nada escrito sobre este tema, así que pague.
    1. +1
      14 julio 2015 19: 46
      aquí hay otro ejemplo

      Por daños morales causados ​​por la deportación de ciudadanos georgianos de Rusia en 2006, Tbilisi exige 70 euros a Moscú, dijo el viernes el Ministerio de Justicia de Georgia, informó el corresponsal del periódico VZGLYAD en Tbilisi. Georgia presentó documentos relevantes al CEDH.
      Hace un año, el CEDH consideró que los reclamos de Georgia estaban justificados e invitó a las partes a acordar el monto de la compensación dentro de los 12 meses.
  21. +2
    14 julio 2015 19: 15
    Bueno, eso es correcto: no hay nada para que ningún TEDH entre en nuestros asuntos internos. si
  22. 0
    14 julio 2015 19: 16
    El tribunal indicó que "la participación de Rusia en un tratado internacional no significa renunciar a la soberanía estatal" ...

    Bueno, finalmente comenzaron a hablar varonil ...

    Tenemos nuestra propia Constitución y leyes desarrolladas de acuerdo con ella ... Y en general, seguimos nuestro propio camino, y no necesitamos indicar ...
  23. +3
    14 julio 2015 19: 29
    ¡Amigos! ¡Esto es lo básico del derecho internacional! ¿Qué hay de nuevo o sorprendente en aclarar la COP?
    Esto es estudiado por los cadetes en el primer año en "Teoría del Estado y el Derecho" y "Derecho Constitucional" :)
    Sólo tienes que recordarles a estos carneros de la "democracia" UNA VEZ MÁS que no debes entrometerte "con tu carta en el jardín de otra persona".
  24. 0
    14 julio 2015 19: 30
    eso es solo sobre el tema, ¿y luego nosotros?
    uno quisiera recordar una broma más: en una universidad rusa, donde se capacitan diplomáticos, se realiza una prueba. Es necesario responder la nota ...

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania considera que la "lista de alto" de las organizaciones no gubernamentales elaboradas en Rusia, que incluye tres organizaciones ucranianas, es discriminatoria, dijo el martes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

    El 8 de julio, el Consejo de la Federación envió una "lista de parada" patriótica de 12 ONG extranjeras a la Oficina del Fiscal General, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Justicia, incluido el Congreso Mundial de Ucrania, el Consejo Coordinador Mundial de Ucrania y la Misión de Crimea de Derechos Humanos.

    “Consideramos que este paso es discriminatorio y representa una amenaza para la preservación de la originalidad nacional, la identidad y el libre desarrollo de los ucranianos en Rusia. derechos humanos, satisfaciendo las necesidades nacionales, culturales y lingüísticas de las minorías nacionales y previniendo cualquier manifestación de su discriminación ”, dice el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

    http://news.rambler.ru/politics/30771159/
    1. 0
      14 julio 2015 19: 59
      Curiosamente, ¿pero los diplomáticos están prohibidos por usar lenguaje grosero?
      Y luego la designación de objetivo muy conocida para una caminata de tres palabras es adecuada como respuesta :-)
  25. +1
    14 julio 2015 19: 33
    En realidad, eso está bien: la Unión Europea ahora es el enemigo número 2. ¿Por qué necesitamos su corte? Permítales juzgar sus pellizcos y no meter la nariz en Rusia. Esa corte de Nueva York dictaminó algo sobre los asuntos rusos, los buitres simplemente se volvieron locos.
  26. dsi
    0
    14 julio 2015 19: 38
    Creo que debería vivir en mi departamento, y no en algunas viviendas y servicios comunitarios.
  27. +2
    14 julio 2015 19: 57
    El TEDH (que frase tan interesante))) ahora habrá mucho trabajo ... Ucranianos de ambos lados y Rusia y Ucrania (al mismo tiempo) comenzarán a presentar demandas ... Alguien pagará centavos de todos modos ... (esa táctica)) )) Bueno, no hay nada que tomar de Ucrania, allí los PS ya se están disparando ... Valtsman bebe y espera la entrada de las tropas rusas .. En general, como en la película "Viy" y "Boda en Malinovka" ... riendo
    ¡Y me olvidé del "Holodomor" ..!))))
  28. 0
    14 julio 2015 20: 04
    Bueno, tampoco irás con abogados occidentales. Y lo más importante, el mecanismo de ejecución de decisiones judiciales en sí mismo se encuentra en el extranjero y los funcionarios judiciales no necesitan ir a Rusia y pedir que paguen como debería. Simplemente eliminan la cantidad requerida de la cuenta bancaria rusa allí y eso es todo. Y puede quejarse al menos durante años, no está claro dónde.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      14 julio 2015 20: 13
      y dejó de enviar madera a Finlandia?
      porque los finlandeses estaban muy asustados
      y habría un deseo - "habría métodos para Kostya Saprykin"
  29. +1
    14 julio 2015 20: 49
    Cita: SHILO
    Cita: MIKHAN
    ¿Te quejas de tu patria? Estas son tus palabras clave ... hola, eres resbaladizo ... lo entendí de inmediato ... ¿El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha presentado una denuncia o solo estás recogiendo materiales ...? No olvides mencionarme allí)))) Firmaré todo sobre cómo violé tus "derechos" ... jejeje Fuiste un "punzón" en Ucrania y en Rusia serás igual (solo que más fuerte) Los "derechos humanos" deben ser observados especialmente en trasero profundo de Rusia! Tenga cuidado de no exagerar con el "punzón" ...


    Hola amigo Te trato como adecuado. Pero rara vez veo el mal ...

    No soy tu amigo ... y escucha ... Esta es una expresión liberal (de uso frecuente) ¿Tienes una pandilla aquí claramente? He visto gente así aquí ... ¿Estás enojado porque tengo razón ...? El artículo fue sobre el CEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos ...) A juzgar por sus inconvenientes a mis comentarios, ¿lo respeta? ¿Y va a escribir toneladas de centavos para exigir ...? Eres nuestro integrador en Rusia ... ¡Descansemos! Mañana tendré que ganarte un subsidio ... Mira, no te ahogues cuando desayunarás ... hi
  30. 0
    14 julio 2015 20: 53
    Ni siquiera se. Es precisamente en la constitución donde se establece con bastante claridad que en este caso, el derecho internacional tiene supremacía sobre el derecho ruso, y son precisamente los jueces constitucionales quienes deberían saber esto perfectamente, en teoría: Artículo 15 cláusula 4 "... Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas que provisto por la ley, se aplican las reglas del tratado internacional ". Artículo 46 Cláusula 3 "Toda persona tiene derecho, de conformidad con los tratados internacionales de la Federación de Rusia, a acudir a los órganos interestatales para la protección de los derechos humanos y las libertades si se han agotado todos los recursos internos disponibles". Eso es todo, hay un tratado internacional sobre el reconocimiento de los veredictos del TEDH, y estos veredictos son más altos que las leyes rusas, según nuestra propia constitución. No está del todo claro qué están haciendo ahora, antes de hacer tales declaraciones, primero debe enmendar la constitución y rescindir un par de acuerdos, y solo luego hacer declaraciones. Curiosamente, al menos un profesional se quedó allí para explicarles a estos "abogados" que debían hacer todo estrictamente de acuerdo con la ley, y no cuando de repente quisieran.
  31. +2
    14 julio 2015 21: 12
    Poli trata con populismo barato

    El juez explicó que "la Convención sobre los Derechos Humanos es una parte integral del sistema legal de la Federación Rusa", sin embargo, "Rusia puede apartarse de las obligaciones que se le imponen, cuando dicha excepción es la única forma de evitar la violación de la Ley Básica".

    Y los comentaristas escriben "urya" y "aprobaciones" ...

    No hace falta decir que el proverbio acerca de la categoría de personas para quienes la ley no está escrita.

    Artículo 15. 1. La Constitución de la Federación de Rusia tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación de Rusia. Las leyes y otros actos jurídicos adoptados en la Federación de Rusia no contradecirán la Constitución de la Federación de Rusia.

    Artículo 125. 6. Los actos o sus disposiciones individuales reconocidas como inconstitucionales perderán fuerza; Los tratados internacionales de la Federación de Rusia que no cumplan con la Constitución de la Federación de Rusia no están sujetos a su entrada en vigor y aplicación.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +1
    14 julio 2015 21: 14
    Cómo dividir centavos. así que están ahí ... Y el hecho de que la gente esté siendo asesinada en Donetsk es así. "no es nuestro silo"? ....
  34. -2
    14 julio 2015 21: 32
    Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, ya es hora !!!
  35. 0
    14 julio 2015 21: 52
    Aún así, la ley de la Federación de Rusia "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia" debe armonizarse con los INTERESES NACIONALES ...
  36. 0
    14 julio 2015 22: 06
    Primero debe cambiar el estado del Banco Central en la constitución.
    Intentó ...
    Información para considerar quién y por qué prevenido:

    https://youtu.be/UiUX_xQtILY
  37. +1
    14 julio 2015 22: 14
    Así es, decidió Ks!
  38. +1
    14 julio 2015 22: 20
    Según tengo entendido, las leyes internacionales no pueden contradecir la constitución por esta decisión de la Corte Constitucional. Bueno, ruega por sí mismo.
    pero dado que la supremacía del derecho internacional sobre el ruso se detalla en la constitución, penal, civil, etc. los casos considerados por el CEDH y en general no son contrarios a la constitución, pero las contradicciones con el Código Penal ruso, el Código Civil ... se decidirán a favor del CEDH
    en resumen, es necesario enmendar la constitución a favor de la observancia de los intereses nacionales, y el párrafo 15.4, que se discute aquí, debe reescribirse en la versión inversa.
    1. -2
      14 julio 2015 23: 09
      Cita: iwakura
      Según tengo entendido, las leyes internacionales no pueden contradecir la constitución por esta decisión de la Corte Constitucional
      Incomprendido.
      1 Las leyes internacionales no existen.
      2 La constitución inicialmente declaró la imposibilidad de contradecirla de cualquier norma.

      pero como la supremacía del derecho internacional sobre el ruso se detalla en la constitución
      La supremacía del derecho internacional sobre el ruso se explica solo en la conciencia inflamada de los habitantes individuales.

      en resumen, la constitución debe cambiarse a favor de los intereses nacionales
      ¿No te será difícil enumerar estos misteriosos intereses nacionales?

      y la cláusula 15.4 de la cual están hablando aquí, reescribir en reversa.
      ¿En el sentido de que firmamos contratos, pero no nos comprometemos a cumplirlos? riendo
      1. 0
        15 julio 2015 00: 47
        Cita: tío Joe
        Las leyes internacionales no existen.

        No le faltes a las letras. Me refería al reconocimiento del CEDH por un tribunal superior y, en consecuencia, las leyes de este "tribunal" prevalecen sobre las rusas.
        Cita: tío Joe
        ¿En el sentido de que firmamos contratos, pero no nos comprometemos a cumplirlos?

        una vez más, la malicia está fuera de lugar; por el contrario, esto no significa un derecho internacional más importante, sino ruso, en caso de contradicción.

        a los intereses nacionales - al menos el hecho de que cualquier pederasta ahora puede demandar a este tribunal, como "infringir sus derechos a la libertad de demostrar abiertamente su afiliación pederasta"
        1. -2
          15 julio 2015 01: 50
          Cita: iwakura
          no encuentre fallas en las letras
          No deletree letras incorrectas.

          Me refería al reconocimiento del CEDH por un tribunal superior y, en consecuencia, las leyes de este "tribunal" prevalecen sobre las rusas.
          La Federación de Rusia reconoció al CEDH mediante la firma voluntaria de la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.
          Al mismo tiempo, el CEDH no es la máxima autoridad en relación con el sistema judicial de la Federación de Rusia, y no se adhiere a las leyes inexistentes, sino a las disposiciones de la convención, que no ejercen presión sobre la legislación de la Federación de Rusia, sino que la cumplen (y solo en la medida en que la constitución lo permita a la Federación de Rusia).

          una vez más, la malicia está fuera de lugar; por el contrario, esto no significa un derecho internacional más importante, sino ruso, en caso de contradicción
          Oh bien riendo

          El derecho internacional es un conjunto de normas y principios que establecen derechos y obligaciones mutuos de los estados y regulan las relaciones internacionales.
          Las fuentes del derecho internacional son los tratados, las costumbres y los principios. Las normas del derecho internacional se crean en el curso de negociaciones entre varias entidades, se formalizan mediante tratados apropiados y operan sobre el principio de "no firmado - no obligado a cumplir".

          ¿La misma frase "ENTRE-el derecho del pueblo" significa algo para usted?

          a los intereses nacionales - al menos el hecho de que cualquier pederasta ahora puede demandar a este tribunal, como "infringir sus derechos a la libertad de demostrar abiertamente su afiliación pederasta"
          Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño, o quién lastima algo ...

          No debe atribuir sus problemas en las relaciones con una de las categorías de ciudadanos insanos a intereses nacionales, que tampoco mencionó.
  39. 0
    14 julio 2015 22: 44
    Apestosos occidentales cansados ​​de eructar.
  40. 0
    15 julio 2015 01: 02
    Algo no está claro, ¿es este un sitio en o xxx? ¿Realmente no hay un tema más significativo que los transgénero y los pederastas en Westuntergang &
  41. 0
    15 julio 2015 03: 00
    Es muy efectivo obligar al enemigo a pagar por procesos que destruyen sus propias estructuras. Esta es la gestión de acrobacias aéreas, este es el método de trabajo de la élite occidental. Ver muchas cosas interesantes. http://www.echr.ru/documents/decisions.htm
    La élite occidental es su arma principal. Por ejemplo: durante la Guerra de Crimea (mediados del siglo XIX) lograron convencer al comando ruso de disparar su propia flota en la bahía de Sebastopol. Los generales rusos engañados con cañones retirados de los barcos destruyeron un total de 19 barcos rusos. Constantinopla volvió a permanecer en Estambul. http://topwar.ru/91-zachem-zataplivayut-sobstvennye-korabli.html
    http://www.liveinternet.ru/users/3330352/post109272378/
  42. 0
    15 julio 2015 04: 31
    Finalmente, el progreso. Pero esto sigue siendo la mitad de la medida. En la Constitución es necesario escribir directamente el SUPREMO DE LA LEY NACIONAL SOBRE INTERNACIONAL.
  43. +2
    15 julio 2015 07: 42
    Si, porque estamos hablando?
    En nuestro país, durante mucho tiempo ha habido una separación de la sociedad de la constitución ...
    ¡El Tribunal Constitucional ni siquiera pone la CONSTITUCIÓN en nada!
    mire las decisiones que toman los jueces tanto del nivel distrital como de la Corte Suprema ... sin mencionar las otras ramas del gobierno ...
    Además, el presidente de la corte constitucional declaró una vez en la primavera que había una brecha en el país entre la constitución y la sociedad ...
    hasta que cambiemos nuestra actitud hacia lo que está sucediendo y comencemos a hacer preguntas incómodas a los líderes de las ramas del gobierno por qué hay una ley para algunos, pero no para otros, y hasta que la Ley en nuestro país se convierta en una para todos, hay un desastre en el país y Arnene internacional a nuestra patria será una actitud ...
  44. +1
    15 julio 2015 08: 53
    Para ser objetivo, en primer lugar es necesario determinar lo siguiente: 1) quién redactó nuestra Constitución; 2) en interés de quién trabaja; 3) ¿¡Qué se debe hacer con la Ley Fundamental del país !? De lo contrario, se creó la impresión de que la Constitución se redactó y funciona a favor de nuestros "amigos" más juramentados, y el Código Penal de la Federación de Rusia protege a los delincuentes y a los ciudadanos no respetables y respetuosos de la ley (al menos, lea los artículos "Sobre la autodefensa"), lee y se pregunta cómo ¿No escribieron los "ladrones en la ley" el Código Penal en sus "frambuesas" (les pido perdón en las oficinas)? Esto es en lo que debemos pensar detenidamente ahora, porque las ELECCIONES están llegando, y de qué y de quién elegimos, ¡viviremos! En resumen, "¡Todos a las urnas!" y "¡Saryn al kichka!"
    1. +1
      15 julio 2015 14: 41
      Parece un sondeo preelectoral de los temas en torno a los que girará la lucha por el electorado. ¡El grado de "comentarios" comenzó a subir y no quedaban muchos "de repente" antes de las elecciones!
  45. +2
    15 julio 2015 17: 11
    Cita: sovetskyturist
    Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas a las previstas por la ley, entonces se aplicarán las reglas del tratado internacional.

    En la Constitución de los Estados Unidos, otras prioridades son exactamente lo contrario, en caso de conflicto, se reconoce la prioridad de la Constitución en relación con los tratados internacionales.
  46. -1
    16 julio 2015 07: 36
    ¿Y dónde está la convención sobre obligaciones humanas? Donde hay derechos y responsabilidades.
  47. 0
    16 julio 2015 12: 12
    bueno que tal solución salió