Military Review

Caras de miedo del futuro.

66
Hace aproximadamente un año, pronosticaba el desarrollo de la situación en Ucrania y el impacto en la Federación Rusa. Fue pintado con las palabras más accesibles al público en general y no pretendía completar el análisis. Más bien, describía las cosas triviales y obvias para cualquier persona sensata. Las leyes del desarrollo social son siempre las mismas, estamos hablando de un gran poder global o de un desierto bantustán olvidado por todos los dioses. Hoy nos vemos obligados a centrarnos en la situación externa e interna actual, y no en la situación de hace un año. Desde entonces, la situación ha cambiado seriamente, y no a nuestro favor.



El pronóstico a continuación establece cuatro posibles cursos de eventos, donde los eventos de Ucrania ya son importantes, pero solo un frente secundario. El período de tiempo es por defecto de uno y medio a dos, por un máximo de tres años. Un escenario es inequívocamente positivo para nuestro país, dos son condicionalmente neutrales, con la posibilidad de transición a escenarios más optimistas y pesimistas, uno es inequívocamente negativo.

Perspectiva uno. Se puede llamar optimista. Prevé la retirada exitosa de Rusia del bloqueo económico y la crisis política con las menores pérdidas. Su implementación depende de toda una cadena de factores, a partir de los errores de los oponentes, y termina con una coincidencia exitosa de las circunstancias. En ausencia de una estrategia de política exterior coherente, tendrá que confiar en ellos.

La crisis de larga duración en la Unión Europea, causada por el flujo de migrantes y el chantaje económico absoluto por parte de los países miembros más voluntariosos, debería ser el momento decisivo para los "rojos". Tales problemas desperdiciarán la unidad ya ambigua de la Unión Europea y harán que su posición sobre Rusia sea mucho más flexible.

Un escenario adicional, jugando en las manos de la Federación Rusa, puede ser el colapso de Ucrania. No es legal hasta ahora, pero es real, como en Libia o Somalia. Es decir, una situación en la que un gobierno "reconocido internacionalmente" controla un pequeño territorio, y las pandillas, los comandantes de campo gobiernan el resto del país y los estados autoproclamados surgen dentro de la misma aldea. El descenso a tal estado ya no puede servir como una herramienta adecuada contra Rusia.

Otra sorpresa desagradable para Occidente podría ser un posible ataque de ISIS a las monarquías del Golfo. Lo más probable es que la preparación de dicha campaña demore aproximadamente un año, aunque no es necesario excluir un discurso anterior. Si Arabia Saudita cae, sus vecinos serán condenados. Las victorias del "Estado islámico" en este campo causarán un verdadero shock en las capitales europeas y americanas, sin mencionar los precios del petróleo que se están volviendo locos.

La operación de incluso dos o tres de las oportunidades enumeradas será para Rusia un verdadero regalo estratégico del destino. La encarnación de todos a la vez puede considerarse la intervención de poderes superiores. Sin embargo, los milagros a veces ocurren incluso en la política, especialmente si los presionas un poco.

Con una gama tan diversa de problemas, Berlín y Washington se verán obligados a inclinarse ante Moscú y comenzar a levantar las sanciones, porque incluso ellos no tirarán de la confrontación en tantos frentes.

De acuerdo con los resultados de la pelea, Rusia y Putin serán percibidos personalmente en el mundo como el lado victorioso, y la secuencia de sus acciones como la mayor acrobacia política que se estudiará muchas décadas después en las instituciones pertinentes. El actual presidente de la Federación Rusa, sin problemas, gobierna el país hasta 2018, y es reelegido para el próximo mandato.

Perspectiva dos. Estancamiento Todo permanece como está. La Unión Europea y los Estados Unidos de alguna manera se enfrentan a problemas internos. IG entra en una defensa aburrida y no crea grandes problemas para Occidente y las monarquías de petróleo y gas. El régimen de Poroshenko en Ucrania sólo se fortaleció. Donbass de una forma u otra se devuelve a Ucrania. Posible, aunque no necesario, el asalto a Transnistria por las tropas ucraniano-moldavas.

En Rusia, la crisis socioeconómica está cobrando impulso. Las autoridades están manteniendo la situación en el país, pero el flujo de acusaciones de la alta dirección está creciendo en la rendición de posiciones de política exterior y el empobrecimiento masivo de los ciudadanos. Esta no es la crisis más severa que llevó al colapso de la URSS, pero la dirección destructiva hacia tal resultado está claramente indicada. Prácticamente no habrá una salida adecuada para salir de la situación, y las ventanas de oportunidades medio abiertas que aún están allí estarán completamente cerradas. Incluso con este escenario poco atractivo, hay grandes posibilidades de salir de la tormenta con una nave estatal relativamente completa y con una bonificación en la forma de Crimea. Para esto necesita un conjunto de medidas, sobre las cuales necesita escribir ni un artículo separado, sino su ciclo. Pero en la política grande no sucede fácilmente.

Tercera perspectiva. Se diferencia del segundo escenario por el hecho de un golpe de estado. Hay un cambio de las primeras personas del estado, pero al mismo tiempo el gobierno no se pierde (o se pierde por un período corto). Es decir, nos enfrentamos a la carretera de Khrushchev en lugar de a la ruta de Gorbachov o Yanukovich. Las estructuras de poder juran lealtad al nuevo liderazgo, el tipo de cambio del rublo en los primeros días se reduce, pero rápidamente vuelve a la normalidad.

Este escenario, por supuesto, no puede llamarse ni brillante, ni siquiera más deseable. El hecho mismo de que la crisis haya llevado a un golpe de estado ya habla de un callejón sin salida en el desarrollo de un proyecto estatal. Pero definitivamente no hay nada catastrófico aquí. Además, existe cierta esperanza de que las nuevas caras propongan un modelo diferente para el desarrollo del país, ya que el modelo actual ciertamente se ha agotado.

Los analistas y los analistas políticos señalan condicionalmente a dos clanes en la máxima dirección del país que pueden reclamar el poder total: siloviki y liberales. Recurso de poder contra financiero. En el contexto específicamente de Rusia, históricamente, el poder fue decisivo, a diferencia de Occidente, donde los recursos financieros significaban mucho. Así que el autor de esta revisión preferiría haberlo puesto en los funcionarios de seguridad, aunque por supuesto no se puede decir nada. Y ciertamente no podemos hablar de cuál será la política del nuevo gobierno, en particular, el destino de Crimea. Aquí todo dependerá del clan específico, las personalidades de las primeras personas y la situación política interna y externa.

Otra ventaja de los siloviki sobre los liberales es que tienen libertad ideológica de elección. Dependiendo de la situación, pueden convertirse en nacionalistas, comunistas ... cualquiera. Recordamos, por ejemplo, a los líderes militares iraquíes que, después del colapso de Saddam Hussein, finalmente cambiaron sus colores a islamistas del ISIS, o ex ejército y naval jefes del Reich que bajo la RFA se convirtieron en fervientes seguidores de la democracia.

Un liberal solo puede ser un liberal. Solo es capaz de pequeños movimientos (más ostentosos) dentro de un modelo liberal estrecho, arriesgándose a ir más allá, donde dejará de ser liberal. Y es precisamente la ideología liberal la que limita significativamente la elección de los medios para alcanzar los objetivos, que, cuando se enfrentan a un lado menos discriminatorio y más decisivo, pueden convertirse en un factor determinante.



Cuarta perspectiva. Lo más aterrador. Por analogía, este es el camino del colapso de la URSS o de la Ucrania moderna. El golpe se retrasa y se acompaña de caos y pérdida de control. Tal resultado es posible si, en lugar de establecer la administración y la creación de emergencia del modelo de transición actual, el golpe, independientemente de la afiliación al clan, se atasca en la redistribución del poder y la propiedad más deliciosa. Al verse privadas de la función de coordinación y estabilización del Centro, las regiones se ven obligadas a dirigir de manera independiente las actividades económicas y luego otras. Sly a las autoridades locales será reasignado a las fuerzas de seguridad, incluido el ejército; Habrá su propio sistema financiero. En algún lugar, sin fanfarria, algo como esto ya está sucediendo.

Las consecuencias finales para el país estarán determinadas por la profundidad y la duración de la parálisis del poder. Con discordia obvia y completa, la intervención de fuerzas externas es casi inevitable, especialmente en territorios aislados periféricos. Alemania ocupa Kaliningrado, Japón, los Kuriles del Sur (en su versión completa, todos de Sakhalin y todos los Kuriles), Ucrania (si persiste en ese momento) intentará devolver Crimea, y así sucesivamente. La coalición decidirá sobre una nueva invasión de la Rusia continental, solo convenciéndose de la total impunidad de tal campaña.

Si Moscú puede finalmente controlar la situación e impedir que el país se extienda a partes, entonces al final de la fase aguda de la crisis se encontrará en una situación geopolítica difícil: la pérdida de varias regiones, el fortalecimiento de los vecinos en todo el continente y las finanzas frustradas. Para tranquilizar a los lectores, quiero advertir de inmediato que el peor escenario es improbable, aunque solo sea porque el colapso de la Unión Soviética ya pasó ante los ojos de las generaciones actuales, cuando todos también quisieron cambiar el rígido aparato del partido y finalmente colapsó el país. Por lo tanto, el quinto, el escenario más oscuro no está aquí.

historia afirma inequívocamente que para Rusia la traición de la clase privilegiada es mucho peor que el enemigo externo más peligroso. Así, la creación de una escasez artificial de alimentos, entre otras cosas, causó la Revolución de febrero en Petrogrado, a pesar del hecho de que miles de carros que transportaban alimentos se acumularon a propósito en las estaciones de acceso. Del mismo modo, el descontento fue provocado en la URSS - en Moscú, Leningrado, Kiev y otras ciudades importantes de la URSS en 1989-1991. Naturalmente, solo las personas con poder e influencia serios, que podrían dar las órdenes apropiadas, podrían arreglar esto. Estamos hablando de sabotaje y sabotaje en una escala particularmente grande, con muchas víctimas, observamos. Y no importa cuáles son los objetivos que guían a cada funcionario en particular: el egoísmo, para sacar provecho de la venta del déficit, o político, para montar la ola de ira popular. Este último, por cierto, es bastante adecuado para la definición de terrorismo.

La revelación, la condena del tribunal abierto y la ejecución pública de tales figuras bien pueden servir como un factor de advertencia para todos los demás que iban a ir por el mismo camino. Los tiempos excepcionales requieren soluciones excepcionales, por lo que los descendientes solo dirán gracias.

Otro peligro es que en el momento presente hay demasiados jugadores interesados ​​en liquidar a Rusia; Si no completamente, entonces en sus límites actuales seguro. Individualmente, cada uno de estos jugadores no es particularmente fuerte, pero juntos son capaces de mucho. Además, si el Moscú anterior podría jugar con sus contradicciones, ahora, en el otro lado, se ha alcanzado un consenso antirruso. Romperlo es una tarea extremadamente difícil, lograda a través de un juego político increíblemente sutil, multiplicado por un conjunto favorable de circunstancias.

Rusia es un país fuerte y fuerte con un gran margen de seguridad. Pero esta acción no es infinita. La cuestión del destino del estado para la gente rusa común es una cuestión no solo del bienestar material, sino también de la simple supervivencia física.
autor:
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aak
    Aak 15 julio 2015 06: 12
    + 15
    El pronóstico generalmente es una tarea ingrata, pero hay muchos elementos del réquiem ...
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 15 julio 2015 06: 51
      + 12
      Cita: aak
      Es una tarea ingrata dar pronósticos, pero hay muchos elementos de un requerimiento en esto ...

      Ya, cuántos ananlitikov crap dando predicciones para la crisis ucraniana. Y de hecho nadie reconoció que lo logró.
      Nadie habló del regreso de Crimea, nadie habló del embargo de alimentos, del arroyo turco o del segundo ramal del norte. Todo era "todo PPC, ¡todo se ha ido! ¡Hemos terminado!"

      Khazin won ha estado hablando durante 15 años. que "a Rusia le quedan 5 años" y nada, todavía se refieren a él como un experto.

      Y este artículo de la misma serie.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 15 julio 2015 07: 33
        +5
        Cita: sledgehammer102
        Khazin won ha estado hablando durante 15 años. que "a Rusia le quedan 5 años" y nada, todavía se refieren a él como un experto.

        Y este artículo de la misma serie.

        Si
        Recuerda:
        - Te dijeron: ven mañana, y hoy volviste otra vez.
      2. Penetrador
        Penetrador 15 julio 2015 08: 24
        -1
        Y este artículo de la misma serie.

        Este es Kabardin! Me pregunto por qué en su artículo no hay inversión obligatoria de # Putin
        1. Kibalchish
          15 julio 2015 08: 34
          + 12
          Es demasiado tarde para presentarlo. El tiempo ha pasado. Ahora tenemos que pensar cómo luchar contra nosotros mismos. El Tribunal de Boeing no se está reuniendo por nada.

          Por cierto, ofrezco textos similares también porque reflejan la división de la opinión de la parte patriótica de los ciudadanos sobre la política estatal. Esto en sí lo refleja, por decirlo suavemente, controversia. Es decir, después de cada división de texto similar 50 / 50 - / +. O 60 / 40. Es decir, ya hay algo en que pensar. La gente ama a su patria, pero están esencialmente en posiciones opuestas. Mini estudio social.

          Por cierto, los liberales son mi guardia y estigmatizados.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 15 julio 2015 16: 23
            -2
            Cita: Kibalchish
            Por cierto, también ofrezco textos similares y luego, que reflejar división opinión de la parte patriótica de los ciudadanos sobre la política estatal.

            Pues bien ...

            Cita: Kibalchish
            Es decir, después de cada texto similar dividido 50 / 50 - / +. O 60 / 40.

            Ésta no es la actitud de los "ciudadanos" hacia la política estatal. Esta es la actitud de los "ciudadanos" hacia la política estatal en tu intertrección O a la misma interp riendo

            Cita: Kibalchish
            Es decir, ya hay algo en qué pensar.

            Para ti, sí.

            Cita: Kibalchish
            Mini estudio social.

            Llamaría una provocación y estúpido endurecimiento de la masa.

            Cita: Kibalchish
            Por cierto, los liberales son mi guardia y estigmatizados.

            Bueno, si .. "si, soy tuyo con todo mi corazón, fuera - A los liberales no les gusto".. solicita

            Kabardine ... hackers que a nadie le gustan, por regla general ...
        2. BMW
          BMW 15 julio 2015 09: 02
          + 21
          Y agregué el artículo: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra".
          En general, siempre hay que estar preparado para lo peor, especialmente a nivel estatal: "no renuncies a tu billetera y a la cárcel".
          Ya cansado de TU "y nosotros - el ejército, ganaremos todo", como un hombre soportará todo, y el mundo eslavo aún más.
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 15 julio 2015 08: 31
      + 19
      Estos no son pronósticos, como piensas, son opciones para el desarrollo de eventos bajo ciertas circunstancias. Sí, y los métodos futurológicos no están aquí.
      Y el artículo ni siquiera es malo como alimento para la mente, los pensamientos. Y últimamente, incluso más optimistas se han divorciado que antes de la Primera y Segunda Guerra Mundial.
    3. andrejwz
      andrejwz 15 julio 2015 11: 58
      +1
      Cita: aak
      El pronóstico generalmente es una tarea ingrata, pero hay muchos elementos del réquiem ...

      Dar pronósticos es muy agradecido en el sentido de ganancias de los pronosticadores. De lo contrario, no se habrían divorciado de tantos. Otra cosa es que la cantidad no siempre está garantizada por la calidad.
    4. Mark Alekseevich
      Mark Alekseevich 15 julio 2015 12: 38
      + 11
      Otra ventaja de los siloviki sobre los liberales es que tienen libertad ideológica de elección ...
    5. Vadim237
      Vadim237 15 julio 2015 19: 06
      0
      Pronósticos pronosticados, y las realidades serán diferentes.
  2. vasiliysxx
    vasiliysxx 15 julio 2015 06: 19
    + 12
    En los Estados Unidos, se otorgan veinte años, en mi opinión, si piden el derrocamiento del sistema existente y guías, y ya tenemos schwonders completamente sin cinturón, ¿dónde está el aterrizaje?
    1. Tanais
      Tanais 15 julio 2015 06: 32
      + 14
      Perspectiva uno. Se le puede llamar optimista. Proporciona la retirada exitosa de Rusia del bloqueo económico y la crisis política con las menores pérdidas. Su implementación depende de toda una cadena de factores, comenzando por los errores de los oponentes y terminando con una coincidencia exitosa de las circunstancias. En ausencia de una estrategia coherente de política exterior, tendrá que confiar en ellas.

      ¿Otra vez el notorio "ABOS"? "Aguas abajo", y allí, "¿A dónde conducirá la curva?"

      Sentimos la "indiferencia de la política exterior", como un particular, en el Donbass. En realidad, la "dualidad" de la situación es que el liderazgo político de la Federación de Rusia no da una definición clara de cómo ve el destino de la DPR-LPR.
      Incluso si partimos de lo que se ha declarado y se está declarando sobre el "compromiso con la preservación de una Ucrania unida", entonces ni una palabra sobre LO QUE UCRANIA DEBE SER PARA ESTO, así como sobre quién promoverá y controlará estos procesos.
      Hay algo en los "Acuerdos de Minsk" sobre "reforma constitucional", sobre otras cosas vagas ... El cero.
    2. wrapper13
      wrapper13 15 julio 2015 07: 34
      + 13
      * donde esta el aterrizaje ?! *- un hombre con una ametralladora cae en una reunión del gobierno de la Federación de Rusia
      -¿Dónde está Shoigu?
      -aquí (en coro)
      -Arriba hermano y me engancharé por accidente
    3. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 15 julio 2015 13: 22
      + 11
      Cita: vasiliysxx
      En los Estados Unidos, se otorgan veinte años, en mi opinión, si piden el derrocamiento del sistema existente y guías, y ya tenemos schwonders completamente sin cinturón, ¿dónde está el aterrizaje?

      Y quién plantará si los liberales están al mando. Somos nosotros mismos, o qué. Narusev quiere matar a todo el pueblo ruso, ¿y qué? Nada. Si dices que es necesario plantar y disparar a los enemigos del pueblo, oligarcas y otros espíritus malignos, entonces el artículo 282 te está garantizado, si un tayiko vence a un ruso, este es un conflicto cotidiano, y si un ruso es un tayiko, entonces enemistad interétnica. .En nuestro país, no somos maestros. Incluso aquí en el sitio llamado nación "elegida por Dios" por su propia palabra, será cortado o prohibido. Qué tipo de plantación, es el pueblo ruso el que está preso, y el resto está robando y bailando.
      1. No combatiente
        No combatiente 15 julio 2015 15: 19
        +8
        Tambov Wolf, ¡al grano! "Incluso aquí en el sitio, llame a la nación" elegida por Dios "por su palabra nativa, será eliminada o prohibida".

        El deseo de llamar a las cosas por su nombre siempre ha sido castigado en el mundo, comenzando con Sócrates. En Rusia, la ferocidad del castigo ha alcanzado su cenit en los tiempos modernos. Los rusos se burlaron de todo el siglo XX y continúan en el XXI.

        En cuanto a la "nación elegida", los nazis más importantes son ellos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. mervino2007
        mervino2007 16 julio 2015 01: 11
        0
        Cita: Tambov Wolf
        ¿Y quién debería plantar si los liberales están al mando?

        La élite no puede ser rehecha; la élite debe ser tomada bajo control. Entonces no habrá un segundo 1612. ¿Solo a quien?
    4. vasyukov
      vasyukov 15 julio 2015 14: 55
      +6
      En los Estados Unidos, las personas de color son encarceladas con mayor frecuencia por el mismo delito que los blancos, y en nuestro país, según el artículo 282, encarcelan a los indígenas, es decir, a los rusos, los fundadores del estado, al mismo tiempo, los recién llegados están calificados bajo otros artículos, domésticos. los suyos, para que los extraños tengan miedo? "Ajá. En el mismo Cáucaso, en Asia Central, si un local se tira a un ruso, no obtendrá nada, ni siquiera recompensa. Esto también ocurre en todos los países islamistas como Egipto, Arabia, Turquía, etc. defender, de manera tan inmediata, consignas superficiales como "rusos, adelante", y cómo resolver problemas sociales o dar ciudadanía a los rusos de las antiguas repúblicas, como este: ¡Ruso, muévete, uzbeko, adelante! Dejemos que los residentes de Muskvabad defiendan su "patria".
      1. allitet
        allitet 16 julio 2015 22: 28
        0
        Cita: vasyukov
        En los Estados Unidos, las personas de color son encarceladas con mayor frecuencia por el mismo delito que los blancos, y en nuestro país, según el artículo 282, encarcelan a los indígenas, es decir, a los rusos, los fundadores del estado, al mismo tiempo, los recién llegados están calificados bajo otros artículos, domésticos. los suyos, para que los extraños tengan miedo? "Ajá. En el mismo Cáucaso, en Asia Central, si un local se tira a un ruso, no obtendrá nada, ni siquiera recompensa. Esto también ocurre en todos los países islamistas como Egipto, Arabia, Turquía, etc. defender, de manera tan inmediata, consignas superficiales como "rusos, adelante", y cómo resolver problemas sociales o dar ciudadanía a los rusos de las antiguas repúblicas, como este: ¡Ruso, muévete, uzbeko, adelante! Dejemos que los residentes de Muskvabad defiendan su "patria".
        1. allitet
          allitet 16 julio 2015 22: 59
          0
          El poder siempre ha sido una herramienta para suprimir la disidencia, especialmente en Rusia, siempre lo ha sido. Esta situación ahora ha cambiado radicalmente. La libertad se ha vuelto mayor en todos los aspectos. Incluso por encima. Pero las autoridades, sin embargo, se acercaron al pueblo y apareció más verdad que propaganda. Durante la Gran Guerra Patria, especialmente al principio, nuestro ejército fue derrotado incluso debido a la falsa propaganda y la falta de respeto de las autoridades del país hacia la gente. Y ahora debería llegar la era del respeto mutuo y la confianza mutua. Solo así podremos ganar. Todo ruso debe saber que su país lo necesita y que se lo respeta aquí.
  3. kolyhalovs
    kolyhalovs 15 julio 2015 06: 24
    + 11
    El hecho de que la crisis haya llevado a un golpe ya habla de un punto muerto en el desarrollo del proyecto estatal. Pero definitivamente no hay nada catastrófico aquí.


    El autor se cierne sobre alguna otra realidad. Si hay un golpe, alguien tiene que hacerlo, ¿no? ¿Qué fuerzas hay en nuestro país? Solo veo dos: el primero es puramente oligárquico, el segundo es un cruce entre la oligarquía y la KGB (Fursov los llama "empleados" y "controladores"). En 1999 hubo un golpe de estado. Una segunda fuerza llegó al poder, puso a Putin en el poder. Ahora nuestros "socios" están dormidos y ven un golpe cuando el primero vuelve al poder. Estos mismos "socios" brindan el apoyo adecuado, pero también establecen condiciones. Y si nuestros liberales comienzan a conducir de nuevo, cumplirán estas condiciones en primer lugar.

    La primera y la tercera opción no existen. Solo el segundo, cuarto y quinto, sobre los cuales el autor no tiene conocimiento. Pero el es.
    1. rosario
      rosario 15 julio 2015 08: 26
      0
      Cita: kolyhalovs
      la tercera opción no existe

      fue en 1964
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 15 julio 2015 09: 07
        +2
        Un artículo sobre pronósticos y sobre historia. Es ridículo. En la historia, un increíble grupo de golpes de todo tipo, bueno, él no los describió a todos. Repito. En las condiciones actuales, la situación no puede desarrollarse ni en la primera ni en la tercera opción. Estas opciones son exageradas para garantizar hermosas opciones de diseño en orden descendente.
        1. rosario
          rosario 15 julio 2015 18: 32
          +1
          Cita: kolyhalovs
          y tú eres sobre la historia. Gracioso

          no es gracioso, Istorya, ya sabes, le gusta repetir
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 16 julio 2015 08: 21
            0
            Repetiré la pregunta, ¿por qué exactamente 1964? Hubo muchos golpes en diferentes países, con diferentes resultados, de diferentes formas. ¿Cuál volverá a pasar? ¿Por qué crees (y el del autor) exactamente que el derrocamiento de Jruschov se puede repetir ahora? Creo que esto es imposible, que si hay un golpe, será necesario con la separación de los territorios, porque tal orden (Crimea definitivamente será "devuelta" a Ucrania primero). Y por qué cree que no está claro. Sólo. Hubo un golpe de estado en 1964. Bueno, hubo, ¿y luego qué?
    2. rueda
      rueda 16 julio 2015 03: 01
      0
      Cita: kolyhalovs
      En 1999 hubo un golpe de estado. Una segunda fuerza llegó al poder, puso a Putin.

      Oh?
      Parece que la "familia" no sufrió, e incluso adquirió ... un administrador eficaz ...
      Cita: kolyhalovs
      Y si nuestros liberales comienzan a gobernar nuevamente, cumplirán estas condiciones en primer lugar.
      Pero ahora, ¿quién alimentó a las autoridades?
      ¿No liberales?
      El garante ha manifestado abiertamente repetidamente su orientación ...
      ¿Olvidado?
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 16 julio 2015 08: 08
        0
        Bueno, escribí que la segunda fuerza es esencialmente también oligárquica, solo con una mezcla de GB. Y esta impureza es muy importante, porque esta impureza tiene como objetivo preservar la integridad de Rusia. Limitador, si quieres. Lo que existía antes de 1999 no tenía restricciones: elimine cuánto puede llevar si lo posee.

        Si no hubiera garantías para la familia, no habría "Estoy cansado, me voy". Si hubiéramos vivido para ver las elecciones con nuestro amado Yeltsin, claramente no habría sido Putin quien ganó las elecciones. Y en cuatro años / ocho años habría arruinado el país antes de la guerra civil. Pero esto es especulación, por supuesto, no pretendo ser la verdad última. Pero como el autor puede soñar, yo soy peor. sonreír
        1. kolyhalovs
          kolyhalovs 16 julio 2015 08: 26
          0
          Hablando de una familia que no sufrió. Chubais no se subió al alboroto, no sufrió. Paseos como el queso en mantequilla. Berezovsky resultó levemente herido.
  4. Temer
    Temer 15 julio 2015 06: 38
    -7
    El autor, en mi opinión, es un típico "total". EN MI HUMILDE OPINIÓN. Tiene todas las opciones negativas. No vi lo positivo en ninguna parte.
    1. pavel_SPB
      pavel_SPB 15 julio 2015 15: 25
      +1
      Y probablemente eres un típico patriota de la alegría ... ¡lanzaremos todos nuestros sombreros! ¡Todo está bien con nosotros! ¡Somos los mejores!
  5. Semyonych
    Semyonych 15 julio 2015 06: 50
    + 12
    Un escenario adicional, jugando en manos de la Federación Rusa, podría ser el colapso de Ucrania. Todavía no es legal, pero sí actual, como en Libia o Somalia. Es decir, una situación en la que el gobierno "internacionalmente reconocido" controla cierto territorio pequeño, y las pandillas, los comandantes de campo dominan en el resto del país, y surgen estados autoproclamados dentro de la misma aldea. Habiendo llegado a tal estado, Independent, ya no podrá servir como una herramienta adecuada contra Rusia.

    Extraña conclusión. ¿Es bueno tener cerca un territorio, inundado de pandillas, pequeños reyes y un montón de ciudades fortificadas? Surgen muchas preguntas. ¿A costa de quién vamos a construir el muro fronterizo? El borde es largo. ¿A costa de quién apoyaremos a millones de refugiados? Con quien negociaremos. ¿Cómo vamos a luchar contra los miles de bandidos que entrarán en Rusia? Etc. etc. "Wild Field" es una mala opción
    Otra sorpresa desagradable para Occidente puede ser una posible ofensiva de ISIS contra la monarquía del Golfo. Lo más probable es que lleve alrededor de un año preparar dicha campaña, aunque no se debe descartar un discurso anterior. Si Arabia Saudita cae, entonces sus vecinos estarán condenados. Las victorias del Estado Islámico en este campo causarán una verdadera agitación en las capitales europeas y americanas, sin mencionar el aumento de los precios del petróleo.

    Activar incluso dos o tres de estas oportunidades se convertirá para Rusia en un verdadero regalo estratégico del destino. La encarnación de todos a la vez puede considerarse una intervención de fuerzas superiores. Sin embargo, los milagros a veces suceden incluso en la política, especialmente si los presionas un poco.

    No estoy de acuerdo.1. Desde ISIS hasta nuestro aliado más cercano de Armenia, a solo 300 km. 2. Los militantes del Cáucaso juran lealtad al Estado Islámico. Hay tres, cuatro y cinco. Conclusión: si es como sueña el autor del artículo, entonces Rusia definitivamente será mala.
    El autor no entiende algo ... o viceversa, entiende todo, pero piensa que los lectores son estúpidos.
  6. kuzxnumx
    kuzxnumx 15 julio 2015 06: 58
    -28
    Dashingly dijo sobre la pena de muerte, aunque ha sido abolida. Una desventaja sólida para el autor. Pero el hecho de que una población de 140 millones no pueda administrar eficazmente un país enorme es un hecho. Por supuesto, durante mucho tiempo ha sido necesario dividirlo en partes independientes. O vender al oeste.
    1. Kibalchish
      15 julio 2015 07: 08
      + 12
      Los chinos de alguna manera gobiernan el país donde hay mil quinientos millones de habitantes y nada.
      1. inkass_98
        inkass_98 15 julio 2015 07: 16
        +6
        Cita: Kibalchish
        Los chinos de alguna manera gobiernan el país donde hay mil quinientos millones de habitantes y nada.

        Igor, no te está hablando de esto, sino de la discrepancia entre el tamaño del país y la población. Que hay un punto bastante controvertido, y que el escenario de "ayuda" para llevar estos componentes a la "armonía" ya nos lo han sugerido repetidamente nuestros "amigos" occidentales.
        Y usted, como he escrito repetidamente en el comentario de sus artículos, se da un fuerte pesimismo. La vida, por supuesto, también me sacudió, pero no se puede suponer (por el momento) que todo el liderazgo del país es más estúpido que él mismo, el escenario apocalíptico no debería funcionar. De lo contrario, y para todos nosotros, el precio no tiene valor, si asumimos el escenario de ruinas, es decir, usted escribe sobre ello en las últimas dos versiones de su pronóstico.
        1. Kibalchish
          15 julio 2015 07: 51
          + 14
          La idea es esta: cualquier opción es posible, pero definitivamente debes prepararte para lo peor. Al menos por precaución banal. Como persona con dos títulos en historia, veo las cosas sin ilusión. En nuestra historia, fueron precisamente las tendencias negativas las que a menudo triunfaron, porque las masas no entendían hacia dónde las llevaban sus líderes. El movimiento hacia la corrección comienza con la comprensión. Con la posición de "arriba, ellos saben mejor", un simple ruso a menudo se veía engañado, cuando resultó que "Arriba" se gobernaba así. Mire, muchos al principio pensaron que Gorbachov sabía lo que estaba haciendo. En 89-90, las personas alfabetizadas tocaban las campanas con todas las fuerzas y se les decía que "todo está bien, todo está de acuerdo con el plan". Llegó 1991 y ya está ...
          Luego vinieron los "jóvenes reformadores" Gaidar & Co. También hablaron de ellos, dicen que saben lo que están haciendo ...
          Y siempre nos ponemos ante el hecho.

          El gobierno estadounidense, por ejemplo, siempre calcula el peor escenario para su país. Por lo tanto, los campos de concentración (vacíos por ahora) en 25 millones de personas se han construido alrededor de los EE. UU. Durante mucho tiempo.
          Los chinos e incluso los turcos están hablando directamente sobre la posibilidad del colapso de sus países y están buscando un nuevo modelo de desarrollo para no estar en un callejón sin salida. Y no nos haríamos daño. Pero psicológicamente es muy difícil, lo entiendo.
          1. dmb
            dmb 15 julio 2015 09: 19
            +1
            Sinceramente, querido autor, me interesaron las conclusiones de la primera versión. Bueno, ¿dónde se ven las acrobacias aéreas? Se podría llegar a tal conclusión si hay pruebas sólidas de que la crisis a largo plazo de la economía occidental, el flujo de migrantes a Europa e ISIS es la creación favorita del líder. Con toda mi actitud negativa hacia él, él es incapaz de esto, incluso si quisiera. Los diplomas en la historia ciertamente te dan la oportunidad de juzgar las leyes del desarrollo humano y el poder de influencia sobre ellos, incluso por los genios, por no mencionar a los coroneles retirados de la KGB, en teorías enriquecedoras del desarrollo de la sociedad humana que claramente no se notan.
            1. Kibalchish
              15 julio 2015 09: 31
              +7
              El pilotaje será si Putin sacará al país de una situación difícil, mientras que otros estarán en la ciudad ... por los oídos - por 99% debido a su propia estupidez y codicia. Pero no creo que el presidente tenga tales talentos. Sólo queda confiar en la suerte.
              Al igual que Strelkov, no quiero la salida de Putin, no porque me guste (para decirlo con suavidad, en absoluto), sino porque no quiero caos ni cadáveres. Yanukovich era un villano, pero con él se alzaba el país. Se lo quitó - se fue bailando y ensangrentado el carrusel.
              1. dmb
                dmb 15 julio 2015 10: 28
                +2
                Si te entiendo correctamente, esto es de la categoría de deseos, no es compatible y no es el resultado del análisis. Nuestro poder de estupidez y codicia no es menos, y quizás más, el problema de los migrantes es igualmente grave. La base de la expansión del ISIL es el componente religioso y está más cerca y más claro del Islam tradicional que el padre con incensario; Acuerdan entre sí más fácil. La suerte no aparece en el espacio vacío. ¿Qué clase de persona sensata quiere sangre, pero como historiador puedes nombrar ejemplos del cambio sin sangre de la sociedad? Resulta que dejas la sangre a nuestros hijos y nietos, pero ¿es bueno?
                1. Kibalchish
                  15 julio 2015 10: 46
                  +1
                  El análisis ahora es imposible debido a los datos de entrada que cambian constantemente. Lo que se analizó hace seis meses puede enviarse de manera segura al horno, a excepción de las tendencias. Las tendencias son más importantes que el análisis. Así que ahora solo es posible un pronóstico con los parámetros más comunes.
            2. rueda
              rueda 16 julio 2015 03: 09
              0
              Cita: dmb
              Bueno, ¿dónde están visibles las acrobacias aéreas?

              No soy autor, pero responderé ... riendo
              Al lograr resultados positivos, siempre se refieren a la implementación del próximo HSP. hi
              Y de ninguna otra manera!
    2. ivanovbg
      ivanovbg 15 julio 2015 14: 05
      +3
      Y luego vea cómo no se dividiría en partes independientes (órganos) y se vendería en los mercados de Occidente mediante subasta. Hace solo tres meses, el multimillonario de 99 años, David Rokfeleru, fue trasplantado sexto. por el corazón de un joven.

      Después de 36 horas después de la cirugía, el multimillonario de 99 le permitió a los reporteros hacerle algunas preguntas.

      “Cada vez que consigo un nuevo corazón, como un soplo de vida, recorre mi cuerpo. Me siento activo y vivo ", dijo el multimillonario.
      1. No combatiente
        No combatiente 15 julio 2015 16: 23
        +8
        Ojos asquerosos. De miedo. El deseo satánico de vivir la muerte de otras personas se refleja en ellos.
  7. 1536
    1536 15 julio 2015 07: 08
    +3
    Oscuro, pero correcto. Si tenemos en cuenta el hecho de que el embajador estadounidense da una entrevista detallada a la prensa rusa y casi sin comentarios, muchas cosas pueden resultar reales en el futuro cercano. Debemos resistir esto. Pero si de nuevo, bajo la dirección de la Embajada de los Estados Unidos, eliminarán los productos de los estantes, entonces al menos sabemos qué hacer. Queda rezarle a Dios para que esto no suceda.
  8. parusnik
    parusnik 15 julio 2015 07: 26
    0
    Y qué ..? Las predicciones no son agradecidas ... Incluso las previsiones meteorológicas ... ¿Podemos jugar una bolsa política? Apostaremos ... Solo que nadie ganará ... El casino tomará dinero ... en el sentido del autor ...
  9. fomkin
    fomkin 15 julio 2015 07: 26
    + 28
    Mientras el vendedor ambulante está en el poder, el vector positivo del desarrollo es muy dudoso. O ya he olvidado que van a arrendar las tierras de Transbaikal. Y allí se apresurará. El Sr. Bean del derrame doméstico se escapó al entregar el área de agua con reservas de hidrocarburos. Un mal ejemplo es contagioso. Además de las ganancias, los comerciantes no tienen nada sagrado. Por lo tanto, se necesita un curso político diferente. Todas las demás opciones son del maligno.
    1. m x h a l h
      m x h a l h 15 julio 2015 12: 12
      +5
      ¡Ni siquiera tiene que discutir, el artículo correcto! Mire la calificación del artículo ... las opiniones están divididas y son de apoyo. El pez se muere de la cabeza. Estos mu..ki liderados por iPhone fusionaron Nueva Rusia? filtrado !!! El proyecto está cerrado. ¿Qué hay de las personas? No les importa ... Y así, en todo y con todos. El país está lleno de w ... y los precios están subiendo sin piedad, incluido el desempleo ... usted mismo lo sabe todo. Y te sonríen desde la pantalla. Entonces te escupieron. Piénsalo.
    2. sneg6680
      sneg6680 15 julio 2015 12: 27
      +5
      Isif Visarionovich no es suficiente; ¡es una personalidad fuerte y ambigua!
  10. sv-georgij
    sv-georgij 15 julio 2015 07: 27
    + 16
    Seamos honestos. ¿Hay un partido de gobierno liberal? Sí, sabemos lo que puede hacer en los años 90. Recordemos a nuestras autoridades bajo Gorbachov o bajo la EBN, cómo graznaban en el oeste o fingiríamos que no fue así. La forma en que entregaron un país a la URSS también puede entregar a Rusia.
  11. oficial de prensa
    oficial de prensa 15 julio 2015 07: 30
    -12
    vsepropaloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo no sobreviviremos wassat wassat llanto engañar matón

    ¿El Che realmente piensa que en Rusia viven los mismos pacientes sobre sus cabezas que en 404? engañar
    Bueno, toda buena suerte para ti y tu cerebro! bueno
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 15 julio 2015 09: 32
      + 12
      Para el agregado de prensa!
      Y la experiencia rusa de 1991-1993. ¿Te recuerda algo? Un golpe de estado, pisoteo y disparos (¡el único en el mundo y en la historia!) De su Parlamento, guerras étnicas en las fronteras de la antigua Unión, genocidio de la población de habla rusa ... ¿Continuar?
      Pero estos son solo eventos recientes, en los que escapamos por poco de una guerra civil a gran escala. Oh, sí, olvidé mencionar que la extinción de la población "no encajaba en el capitalismo" en el curso del capitalismo y las reformas.
      ¿Por qué nadie es castigado?
      ¡Buena suerte a ti, ignorante! ¡Y tu cerebro degenerativo!
      1. samuil60
        samuil60 15 julio 2015 23: 02
        +1
        No hay necesidad de ofender a nadie. El hombre es un sistema complejo capaz de proyectarse en el mundo exterior. Por lo tanto, incluso el estado de ánimo de los habitantes del estado determina en gran medida el destino del mismo estado. Y a juzgar por las réplicas en este sitio, resulta que aproximadamente un tercio de los encuestados quieren derrocar al gobierno actual y una revolución en toda regla en el país (¿por qué no Ucrania?), Otro tercio: predicen el colapso de Rusia y los problemas para sus habitantes (¿por qué no el Departamento de Estado?). Y los que creen (y sinceramente) en el brillante futuro de su país son atacados con insultos: después de todo, en su opinión, solo las personas tontas pueden creer en Rusia. Señores, camaradas, ustedes mismos eligen su futuro. ¡POR SU FE, SERÁN! Esto se dijo hace mucho tiempo y no por nosotros.
  12. sohosha
    sohosha 15 julio 2015 07: 41
    +2
    Si nos adherimos al principio "no por miedo, sino por conciencia", el mundo ruso sobrevivirá a todas las adversidades y seguirá adelante.
  13. igorbor65
    igorbor65 15 julio 2015 08: 09
    0
    Mierda, no una mirada analítica a lo que está sucediendo en el país y más allá. Todo está apilado ...
  14. Piel de gallina
    Piel de gallina 15 julio 2015 08: 14
    -2
    En noviembre, los predictores 41 también carecían. Pero solo uno se hizo realidad: ¡el enemigo será derrotado! ¡La victoria será nuestra!
    1. Tanais
      Tanais 15 julio 2015 08: 26
      +4
      Cita: piel de gallina
      En noviembre, los predictores 41 también carecían. Pero solo uno se hizo realidad: ¡el enemigo será derrotado! ¡La victoria será nuestra!


      Sí ... Pero no olvides, hubo uno más, antes de la guerra, y esencialmente indiscutible: "Vamos a vencer al enemigo en su territorio" ...

    2. Gromm
      Gromm 16 julio 2015 09: 40
      0
      Sí, pero ¿con qué cuenta se olvidaron de esta victoria? ¿O no entendiste de qué se trataba? ¿O no es una pena para el tipo de gussianos?
  15. anip
    anip 15 julio 2015 08: 21
    + 18
    La-la, álamos, problemas de higos. Sí, el mayor problema es que en la Federación de Rusia los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen. Allí, recientemente, los gobernantes del país, como ven, se sorprendieron de que el número de pobres en el país aumentara a 22 millones. Sí, esto es estadística. ¿Y cuántos millones de aquellos que no entraron en las estadísticas obtendrán un par de docenas más? En este contexto, ¿de qué podemos hablar? Y el radiante Sr. solo está preocupado por los gasoductos regulares y sus multimillonarios. Vaughn, Turquía comenzó a funcionar, por lo que la construcción de la corriente se congeló allí hasta 2016, solo por alguna razón hay silencio en este sitio y por alguna razón (¿me pregunto por qué?) No se anuncia en todas partes. Incluso atornilló las tuberías, y mucho menos el desarrollo de la industria ...
  16. rosario
    rosario 15 julio 2015 08: 23
    +6
    "... otra ventaja de los siloviki sobre los liberales es que tienen libertad ideológica de elección. Dependiendo de la situación, pueden convertirse en nacionalistas, comunistas ..."

    No puedes entrar al mismo río dos veces, no podrán volver a ser comunistas, el hecho de que pusieron cartas de fiesta en la mesa en 1991, eso es traicionó la idea comunista, nadie creerá en eso, traicionado una vez traicionado y segundo
    1. nekot
      nekot 15 julio 2015 09: 20
      +6
      Y admiro más la segunda parte de este pasaje: “Un liberal solo puede ser un liberal. limita la elección de los medios para alcanzar los objetivos, que, ante un lado menos discriminatorio y más decisivo, puede convertirse en un factor determinante ". ¿Estos liberales son quisquillosos con sus medios e incapaces de maniobrar? Traidores en su ideología, que asume (como muestra la práctica) falta de principios, resulta ser "limitada en la elección de medios"))) ¿Es esto serio? La elección de los medios de nuestros liberales está limitada solo por las instrucciones de los "socios" occidentales))
  17. RiverVV
    RiverVV 15 julio 2015 08: 30
    -4
    Al autor que levante un culo de una silla y que finalmente vaya a trabajar. Entonces ya no verá el empobrecimiento global, el colapso de Rusia y la invasión de coaliciones. Y si se comprometió a profetizar, debería haber sabido que Predictamus debe estar sintonizado en verso. De lo contrario, no trabajo.
  18. timhelmet
    timhelmet 15 julio 2015 08: 48
    -6
    Hace aproximadamente un año, leí los pensamientos de un hombre sabio de que tarde o temprano los reptiles de pantanos de cinco columnas y otros que simpatizaban con ellos convertirían la retórica antirrusa en la siguiente fórmula:
    "Tú, Putin, bien hecho, y tus méritos son grandes. Sin embargo, ahora estás empezando a ceder posiciones, a cometer errores. Por lo tanto, toma un pastel de la estantería y vete a las sombras. Como si aún más el pueblo ruso determinara su propio destino. Lo que haces es contrario a actitud patriótica de la gente ".

    Sobre el patriotismo, este bastardo se va a ir.
    Y ahora, de hecho, un artículo. 4 opciones donde:
    1. milagro
    2. Un pequeño milagro.
    3. No está mal
    4. Alcanzado

    Autor. ¿Y dónde está tu sentido común? Ku-ku! Ku-ku mi chico !!!
    Brix, SCO, EAEU, Eliminando el embargo de Irán (cuestión de tiempo), Grecia (chantajista europeo), F-35 falló, Udachnaya Armata, Ejército 2015, ejercicios, ejercicios y más ejercicios. Estoy en silencio sobre Crimea, los Juegos Olímpicos y el Desfile.
    Putin, Shoigu y su equipo no están inactivos.
    Dentro del país en 2014 es el año de la cultura, en 2015 - la literatura. Créanme, la cultura (como rama del sector público) "frió" el patriotismo entre los jóvenes por el desgaste (lo sé personalmente). Esta es una tremenda subida.

    ¿No lo sé? ¿No lo sé? ¿Fuiste por una beca en este momento?
    Conduce de nuevo. En absoluto.
    1. Kibalchish
      15 julio 2015 09: 05
      + 16
      Respuesta.

      BRICS, SCO, EAEU, etc. Creo que tampoco

      a) por intereses
      b) clubes que quieren obtener algo de la Federación Rusa

      ¿Absolutamente no puedo imaginar cómo los BRICS nos ayudarán a defender algo? ¿Muchos países de los BRICS reconocieron la crimea? Ninguno

      Olimpiadas, Desfiles - sin comentarios. Y en el ejército y en el trabajo con el escaparate se reunieron varias veces y no veo razón para discutirlo.

      Para comparar el F-35 y el Armata ... bueno, ni siquiera lo sé. Entonces comparemos el Zhiguli y la guitarra.

      Levantando el embargo de Irán. Genial Ahora ingresará al mercado de los hidrocarburos y reducirá el precio de los dólares del petróleo al mínimo de 6-7. Y, por cierto, las empresas rusas tienen que pagar casi 40 mil millones de dólares de deuda para este diciembre, si no me equivoco. ¿Adivina qué pasará con el rublo y los precios en las tiendas?
      1. Rrrj
        Rrrj 15 julio 2015 12: 06
        +2
        Cita: Kibalchish
        Respuesta.
        BRICS, SCO, EAEU, etc. Creo que tampoco
        a) por intereses
        b) clubes que quieren obtener algo de la Federación Rusa
        ...

        + Todo este infierno ... solo intentan exprimir algo para sí mismos.
      2. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 15 julio 2015 13: 58
        -3
        Cita: Kibalchish
        BRICS, SCO, EAEU, etc. Creo que tampoco

        a) por intereses
        b) clubes que quieren obtener algo de la Federación Rusa

        En realidad, después de eso, el "autor" ya no puede responder riendo

        Sin embargo, responderé al mismo nivel de los niños:

        - BRICS, SCO son precisamente "según intereses", pero sindicatos. Económico, político
        - en cualquier sindicato "todos quieren obtener algo de todos". Amistad y fraternización: sígalos al jardín de infancia
        - la pregunta - contra quién son "amigos". ¿Y cómo se expresa ya esta "amistad"? Contéstate a ti mismo, entenderás mucho si
    2. rueda
      rueda 16 julio 2015 03: 18
      -1
      Cita: timhelmet
      Brix, SCO, EAEU, Eliminando el embargo de Irán (cuestión de tiempo), Grecia (chantajista europeo), F-35 falló, Udachnaya Armata, Ejército 2015, ejercicios, ejercicios y más ejercicios. Estoy en silencio sobre Crimea, los Juegos Olímpicos y el Desfile.
      Putin, Shoigu y su equipo no están inactivos.
      Dentro del país en 2014 es el año de la cultura, en 2015 - la literatura. Créanme, la cultura (como rama del sector público) "frió" el patriotismo entre los jóvenes por el desgaste (lo sé personalmente). Esta es una tremenda subida.

      El estómago es más inteligente que el cerebro porque el estómago puede vomitar. El cerebro traga cualquier basura. / H Aitmatov /
      Lo siento ... mmm ...
  19. Vladimir
    Vladimir 15 julio 2015 09: 11
    0
    El pronóstico es, por supuesto, superficial, más pesimista, pero en realidad no todo es tan malo en Rusia. El país tiene un territorio enorme, recursos naturales y es necesario lograr arruinarlo todo.
    1. Tanais
      Tanais 15 julio 2015 10: 48
      +5
      Cita: Vladimir 
      El pronóstico es, por supuesto, superficial, más pesimista, pero en realidad no todo es tan malo en Rusia. El país tiene un territorio enorme, recursos naturales y es necesario lograr arruinarlo todo.


      "Ejemplo" de la URSS y Ucrania, ¿significa algo para usted?
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 15 julio 2015 13: 54
        -1
        Cita: Tanais
        Cita: Vladimir 
        El pronóstico es, por supuesto, superficial, más pesimista, pero en realidad no todo es tan malo en Rusia. El país tiene un territorio enorme, recursos naturales y es necesario lograr arruinarlo todo.


        "Ejemplo" de la URSS y Ucrania, ¿significa algo para usted?

        - La URSS fue destrozada "desde arriba"
        - Ucrania fue destruida por oligarcas locales con el apoyo de los EE. UU.

        Pregunta: ¿cuál de estos escenarios se puede implementar ahora en la Federación de Rusia, sin oposición al gobierno actual?

        La respuesta es no.
        1. rosario
          rosario 15 julio 2015 18: 44
          +4
          Cita: Cat Man Null
          - Ucrania fue destruida por oligarcas locales con el apoyo de los EE. UU.

          Esto también es "desde arriba"

          Cita: Cat Man Null
          Pregunta: ¿cuál de estos escenarios se puede implementar ahora en la Federación Rusa?

          "El derrocado es derrocado por el derrocamiento del derrocado" (C) película "Loco" :-)
    2. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 15 julio 2015 13: 35
      +4
      Nos las arreglamos, la URSS se derrumbó, y era más de Rusia. Ya conocen el camino, lo volverán a romper, especialmente si dan envoltorios de caramelos verdes y no se quitan las chozas en Kursaveli. El país necesita un nuevo Stalin para destruir todo este shusher en la raíz.
      1. uno
        uno 16 julio 2015 00: 39
        -1
        Cita: Tambov Wolf
        El país necesita un nuevo Stalin para destruir todo este riffraff en la raíz.

        ba ba ba ...
        Bueno, siéntate y espera a que alguien venga y haga todo por ti.
        riendo
        solo para empezar a recordar la caricatura soviética,
        donde los "dos del ataúd" hicieron todo en lugar del niño-
        "- ¿Qué, y comerás pasteles en mi lugar ?!
        - ¡AHA! "
        riendo
        bueno entonces ...
        así que tómalo ...
        ¿Los oligarcas gobiernan el país en lugar de nosotros?
        aquí están los "pasteles" también, ellos comen en lugar de nosotros !!!
        todo es justo!
        hi
    3. uno
      uno 16 julio 2015 00: 20
      0
      Cita: Vladimir
      El país tiene un vasto territorio, recursos naturales y para arruinar todo esto aún tiene que administrar.

      ¡BAJO SU DECLARACIÓN, NO HAY BASE DE DATOS!
      con nosotros, incansablemente, trabajan los desmanteladores estatales más eficientes. ¡La URSS es un ejemplo para ti!
      así como ingeniosos desmanteladores de economía, salud, ciencia y educación.
      matón
  20. Alcohólico
    Alcohólico 15 julio 2015 09: 14
    +2
    ¿Para que los semitas se calmen?
    Te lo ruego
    (Escribo "semitas" suavemente, esto significa otra palabra)
    Olvídalo.
    No habrá paz mientras su "chuchería" sea la codicia, viva y florezca wassat
    Goy estamos para ellos.
    Esa es toda la historia.
    Esclavos
    Pero los esclavos deben obedecer.
  21. Gromm
    Gromm 15 julio 2015 09: 47
    + 12
    El empobrecimiento en Rusia no es virtual, sino real. Además, sigue volviendo a los caníbales de hoy en día para los explotadores. Si bien la masa crítica puede ser frenada por mentiras y represiones, pero si la política podrida actual no cambia, ningún PIB futuro, EFESEB y EMVEDA detendrán el caos que se avecina. Este es un axioma de sociedades crueles e injustas basadas en el robo de mentiras y mezquindades que no pueden existir por mucho tiempo. Si aquellos que se han construido un nishtyachek sobre el dolor de otra persona piensan que será infinito, estos tipos están cruelmente equivocados y creen en los sueños vacíos de su corazón que han inventado.
    1. rosario
      rosario 15 julio 2015 18: 45
      +2
      Cita: Gromm
      EFESBE y EMVEDE no detendrán el próximo caos.

      Aquí tienes razón, y el año 1993 es un ejemplo, se unirá a un fuerte
  22. ava09
    ava09 15 julio 2015 09: 55
    +6
    (C) La identificación, condena por tribunal abierto y la ejecución pública de tales cifras bien puede servir como un factor instructivo para todos los que estaban por tomar el mismo camino. Los tiempos excepcionales requieren decisiones excepcionales, por lo que la posteridad solo se lo agradecerá. (C)

    Para el desarrollo favorable de Rusia, esto debe hacerse "ayer".
  23. lex lugares
    lex lugares 15 julio 2015 10: 00
    +3
    La historia afirma inequívocamente que para Rusia la traición de la clase privilegiada es mucho peor que el enemigo externo más peligroso.

    Esta es la única declaración verdadera del autor. El resto son solo pronósticos, pero como siempre se escriben con una horca en el agua ...
  24. Yuyuka
    Yuyuka 15 julio 2015 10: 00
    +7
    En vano, Fedya, para mí.

    Mi gente son mis parientes.

    No estoy pensando en la gente

    ¡No puedo vivir un día! ..

    Por la mañana me pongo un bocadillo -

    Pensé de inmediato: ¿qué pasa con la gente?

    Y el caviar no se mete en la garganta,

    Y la compota no se vierte en tu boca!

    Me quedaré en la ventana por la noche.

    Y estar de pie toda la noche sin dormir

    Todos preocupados por Rasee,

    ¿Cómo está, pobre, es ella? (C)

    esta es la pregunta de los que están arriba y los que están abajo ... Nada cambiará el lento kama-S-mañana sadomasoquista ...

    Me encanta volver a leer Filatov, este es un almacén de pronósticos y analistas del estado ruso. Me gusta especialmente esto.

    Esto es como, tu madre,

    Lo siento entiendes

    No estamos almacenando qué,

    Para levantar el moquillo!

    ¿Quién quiere Kolyma?

    ¡Salgan uno por uno!

    Allí vendrás

    ¡La iluminación en la mente!
  25. dmit-xnumx
    dmit-xnumx 15 julio 2015 10: 03
    -4
    Creo que el autor logró su pago, y usted (y nosotros) convencimos al comité editorial para que se lo pague.
  26. GUKTU
    GUKTU 15 julio 2015 10: 40
    +1
    Una de nuestras desgracias, los gobernantes aman mucho los dólares en sus cuentas. Si les gustaban tanto los rublos, entonces probablemente la situación fuera diferente. A nuestro favor
  27. Ustas
    Ustas 15 julio 2015 10: 54
    -2
    Autor Igor Kabardin, como un analista!
    ¿Por qué imprimir esta tontería?
  28. iouris
    iouris 15 julio 2015 11: 15
    +1
    El futuro ya ha llegado. Es demasiado tarde para asustarse y las predicciones al estilo de la fantasía son parte de la propaganda.
  29. kunstkammer
    kunstkammer 15 julio 2015 12: 07
    0
    Leí ... ¡Sí, de verdad!
    Como en una broma: dos noticias: malas y buenas. Malo - der der mo! ¡La buena noticia es que hay mucha mierda!
    Igor ... Igor ... (Kabardin)! Que estas haciendo
    ¿Y dónde ir a un cristiano?
  30. BMW
    BMW 15 julio 2015 12: 58
    0
    Cita: Semyonitch
    Extraña conclusión. ¿Es realmente bueno tener cerca de usted territorios llenos de pandillas, reyes pequeños y un montón de ciudades fortificadas?


    Y ahí ya comienza a la: "Boda en Malinovka".
  31. Ttht
    Ttht 15 julio 2015 13: 04
    -5
    una especie de pronosticador fangoso ... e incluso esto ha salpicado la N - "Silenciosamente, las autoridades locales serán reasignadas a las fuerzas de seguridad, incluido el ejército; habrá un sistema financiero propio. En algunos lugares, silenciosamente, algo similar ya está sucediendo". ... por así decirlo, algo, en algunos lugares: la letra de la propaganda de Goebbels es visible para los ciegos ... el autor es la hija del oficial, Igor Kabaldin, no habrías disparado tan claramente)))
  32. ivanovbg
    ivanovbg 15 julio 2015 13: 50
    +1
    Excelente artículo, da un análisis muy detallado y realista. En relación con las políticas de Occidente y la UE, todo es cierto en 100%, especialmente en la parte:

    ahora hay un consenso anti-ruso en el otro lado. Romperlo es una tarea extremadamente difícil, lograda a través de un juego político increíblemente sutil, multiplicado por un conjunto favorable de circunstancias.


    Ni siquiera puedes imaginar cómo los medios de comunicación occidentales están llevando a los pueblos de la UE a Rusia. Después de todo, estos son informes para el mercado de medios externo y no para el externo. Un año antes esto no fue exactamente. El pueblo búlgaro de alguna manera mantiene el ritmo y escupe, pero dígase que está yendo a países más flexibles, como Polonia y las repúblicas bálticas, ni siquiera estoy hablando de Europa Occidental.

    Rusia necesita protegerse del este, para que al menos India y China no sean expulsadas en el momento más inoportuno. Y como en Europa, Japón y los Estados Unidos, ¡en guerra como en guerra!
  33. Vlad5307
    Vlad5307 15 julio 2015 14: 00
    +2
    Hasta ahora, el gobierno, como un solo equipo, no actuará en beneficio del desarrollo del mercado interno, es decir. La creación de industrias modernas para la producción de medios de producción y empresas de la segunda etapa (utilizando estos fondos), no molestará con la creación de grandes empresas agrícolas y de procesamiento, etc. El curso liberal existente del gobierno no podrá dar la cantidad de dinero necesaria para el ejército, la marina, el espacio, etc. (como vemos hoy, hay proyectos, pero no hay forma de realizarlos por completo). Solo una desviación de las políticas liberales dañinas en el estado puede proporcionar una herramienta real para contrarrestar todo tipo de bloqueos en Rusia.
    En los albores de la URSS, era aún peor, aunque las armas eran menos efectivas, pero una jauría de perros bien puede cansar a un oso solitario y convertirlo en una presa fácil para el dueño de la jauría. También se puede recordar al fallecido E. Primakov, quien logró sacar al país de la trampa de los años 90 y principios de los 2000. -X. Y si continúa siguiendo el modelo liberal, entonces esto es definitivamente lo que Occidente necesita para "comerse" a Rusia más rápido y tapar el agujero de la crisis con la riqueza de Rusia. llanto
    1. uno
      uno 16 julio 2015 00: 54
      0
      Cita: Vlad5307
      Hasta que el gobierno, como equipo, actúe por el bien

      hasta que el pueblo de Rusia elija la Duma del Estado, que nombrará un gobierno que "actuará como un solo equipo para el bien", entonces nunca
      el gobierno, como equipo, no actuará por el bien

      wassat
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 16 julio 2015 01: 22
        +1
        Cita: alguien
        hasta que el pueblo de Rusia elija la Duma Estatal, que nombrará un gobierno que "actuará como un equipo para el bien"

        ¡El gobierno no designa un pensamiento, sino un presidente!
        Por lo tanto, "hasta que el pueblo de Rusia elija un presidente que" ..... (más adelante en el texto) hi
  34. Redsnowman
    Redsnowman 15 julio 2015 15: 47
    -4
    que ante los ojos de las generaciones actuales, el colapso de la URSS
    Ante cuyos ojos hubo una desintegración de la primicia, ya viejos inútiles. La generación actual solo lo sabe por Kintz Mikhalkov.
    1. balbesoide
      balbesoide 15 julio 2015 17: 58
      +2
      ¡Sería tímido con el viejo pedo! Especialmente inútil. Según las estadísticas, el mayor número de sobrevivientes en la Segunda Guerra Mundial se encuentra entre el personal militar de 35 años o más. ¡Los jóvenes solo calientan los hornos y taponan agujeros! En la cabeza heroísmo y cero pensamientos!)))
  35. Enano
    Enano 15 julio 2015 16: 39
    0
    Cita: kuz363
    Dashingly dijo sobre la pena de muerte, aunque ha sido abolida. Una desventaja sólida para el autor. Pero el hecho de que una población de 140 millones no pueda administrar eficazmente un país enorme es un hecho. Por supuesto, durante mucho tiempo ha sido necesario dividirlo en partes independientes. O vender al oeste.

    ¡Hmm, y para tales llamadas, los moderadores podrían castigar! Esto ni siquiera es gracioso. Todos tienen derecho a su opinión, pero se toma un cierto artículo.
  36. SibSlavRus
    SibSlavRus 15 julio 2015 16: 46
    0
    Cita: Cat Man Null

    - La URSS fue destrozada "desde arriba"
    - Ucrania fue destruida por oligarcas locales con el apoyo de los EE. UU.


    Entonces, de hecho y de hecho, tanto allí como allí, hay un factor externo.
    Solo varían las metas y objetivos básicos, ajustados por tiempo y situación.
  37. Comisario de la NKVD
    Comisario de la NKVD 15 julio 2015 16: 56
    0
    En algún lugar leí un aforismo: si los predictores fueron colgados después de cada pronóstico no cumplido, entonces no quedaban predictores.
  38. sds87
    sds87 15 julio 2015 17: 06
    +1
    En asuntos del desarrollo de procesos mundiales, uno no puede guiarse por las opciones optimistas deseadas. Por el contrario, debemos proceder de lo peor. Y la realidad es que Rusia está rodeada por todos lados por estados, territorios y minerales menos acomodados.
    La URSS se derrumbó. Perestroika En el gobierno solo hay secuaces de Occidente. La destrucción del país fue tranquila, pero cierta. Y aquí, un grupo de funcionarios de seguridad y oligarcas más inteligentes en 99 decidieron tomar el control del país y no entregar el país a Occidente. Pasó Algunos de los oligarcas de la perestroika, junto con las fuerzas de seguridad, organizaron la partida de Yeltsin y nominaron a su hombre, Putin, para el cargo de presidente. Putin colocó a su gente donde pudo eliminar a los oligarcas pro occidentales. Pero ahora no puede deshacerse de ellos por completo. Como resultado, los grupos oligárquicos entre ellos constantemente chocan en Rusia. Occidente se aprovecha de esto.
    Mientras los oligarcas luchan por el poder, la gente común tiene problemas. Los oligarcas cubren todas sus pérdidas monetarias a expensas del pueblo. Cortar programas sociales, pensiones, salarios. Los fósiles no se pueden vender, por lo que ya están comenzando a vender tierras (China ha arrendado 150000 hectáreas). Además, todos los recortes y privaciones de las personas se atribuyen a las acciones de Occidente. Como si no tuviéramos nada que ver, Obama y Merkel son culpables de que sus salarios estén cayendo y todo lo demás se esté volviendo más caro. Ciencia, medicina, educación: se está desmoronando. También es culpa de Occidente ... Sobre el hecho de que los oligarcas a expensas de la gente cubren sus pérdidas, ni una palabra. Por lo tanto, todos los medios son solo sobre Ucrania. En las regiones de Rusia, la información se emite al menos. No hay nada de qué jactarse. Y no veo optimismo mientras los oligarcas se topan.
  39. parque forestal 86
    parque forestal 86 15 julio 2015 18: 31
    +6
    af.tar zhzhot! Optimista. Un poco más y el país se vendrá abajo. Porque roban, roban terriblemente. Mi ciudad (Zvenigorod) fue completamente saqueada. Recientemente, se cerró la última empresa: una panadería, en su lugar se planea un centro de entretenimiento. Los alcaldes cambian y roban. El teniente de alcalde privatizó un pedazo de la calle en el centro y puso una barrera: ¡propiedad privada! Y esto está a 40-50 km de la capital, y un poco más de devastación como después de la guerra. No hay necesidad de atacarnos: todo se trata de .se.rem.
  40. Arkon
    Arkon 15 julio 2015 19: 48
    -1
    Las victorias del "Estado Islámico" en este campo provocarán una verdadera agitación en las capitales europeas y americanas,


    No leí más. La cordura del autor plantea serias dudas. E incluso en mi cabeza la duda no se deslizó en la independencia del IG.
    Comercialización de alto nivel en el reclutamiento de nuevos combatientes, recientes tiroteos de ejecuciones descubiertos por Cyberbutt, instructores occidentales. Todo esto es desconocido para el autor.
    Aunque ya se sabe, en mi opinión, a todas las amas de casa rusas.

    Analiteg!
    El problema es .....
    1. Igor K
      Igor K 18 julio 2015 05: 42
      0
      La herramienta era Al Qaeda, y todos los principales ataques terroristas se organizaron con el único propósito de convencer al ciudadano promedio del mal universal frente a los hombres con barba, privando a esta persona muy promedio de sus derechos y, como resultado, de ingresos, etc.
      La desestabilización mundial es el objetivo final.
  41. wk
    wk 16 julio 2015 01: 03
    0
    Crédito de la foto .... Recuerdo ese otoño "duro" de 1993 .... en cada estación de metro hay policías con Kalash y dos armaduras en cada uno .... se veía un poco raro ... pero durante aproximadamente un mes caminaron así.
  42. Igor K
    Igor K 18 julio 2015 05: 37
    0
    El pronóstico es un pronóstico, si abre los ojos y se quita las gafas, entonces, en su mayor parte, el analista no es un pronóstico. Señores, camaradas, ciudadanos, el proceso está en pleno apogeo y la única pregunta es en qué plazos y bajo qué decoraciones el proceso se transferirá a nuevas condiciones.
    Los recursos limitados, la superpoblación y el enfoque del sexto orden tecnológico ponen una bala en la historia que conocemos, el resto son detalles.