Obispo

17
En la India moderna, los políticos nacionalistas ganan.

En la política exterior rusa, la India ocupa un lugar especial, como en la era de la URSS. La referencia al triángulo Rusia-India-China, que ha entrado en el campo de los expertos desde la época del Académico Ye. M. Primakov, se ha vuelto tradicional en las predicciones sobre cómo será el mundo multipolar.

Sin embargo, la India moderna recuerda poco al estado del Congreso Nacional Indio (INC), encabezado por el clan Gandhi, para el cual el apoyo de Moscú fue de importancia crítica. Las relaciones de India con Pakistán y China son ambiguas, Estados Unidos se ha convertido en el principal socio externo e Israel es uno de los principales proveedores de armas. India está expandiendo su presencia en Afganistán, Sudeste y Asia Central y está desarrollando una estrategia para la presencia de sus fuerzas armadas en el extranjero de manera continua.

"La intolerancia agresiva, característica de los partidarios hindúes modernos, llevó a los pogromos de musulmanes y cristianos"
Moscú es un socio importante de Nueva Delhi, pero no hay más exclusividad en sus relaciones, tanto más para los nacionalistas del gobernante Partido Bharatiya Janata y su carismático líder autoritario Narendra Damodardas Modi. historia cooperación de la URSS y Rusia con los gobiernos de la INC. en lugar de menos un plus. Teniendo en cuenta los esquemas geopolíticos que se construyen alrededor del factor indio, esto significa la necesidad de un análisis detallado de las relaciones del país con el mundo exterior, así como la personalidad de su primer ministro y del partido que él dirige (lo que también es cierto para otros países: Turquía y China). , Israel y Japón, Irán y Pakistán). Además, la India moderna tiene muchas ambiciones de política exterior y confían en la conciencia agresiva de su exclusividad civilizacional.

Hindutwa como idea unificadora.


Por el número de adeptos, el hinduismo moderno es la tercera religión del mundo. El número de sus partidarios, unos mil millones de personas, la mayoría de los cuales se concentran en la India. Sin embargo, los hindúes viven en otros países del sur de Asia: Nepal (17 millones), Bangladesh (15 millones), Sri Lanka (2,5 millones), Pakistán (1,3 millones), Bután (350 miles). Existen seguidores del hinduismo en Indonesia (4 millones), Malasia (1,1 millones), Sudáfrica (700 mil), Singapur (alrededor de 600 mil), Estados Unidos (575 mil), Gran Bretaña (500 mil). ), Fiji (miles de 500), Guyana (miles de 375), Myanmar (miles de 370), Trinidad y Tobago (miles de 325), Canadá (miles de 300) y Suriname (miles de 200).

En este caso, el hinduismo demuestra dos modelos de comportamiento. Fuera de la India, los hindúes son liberales, demócratas y partidarios de los derechos constitucionales a la libertad religiosa. En los países asiáticos, apelan a la globalización, enfatizando el estatus del hinduismo como un mundo, no como una religión étnica. India está dominada por otra, un enfoque defensivo y antiglobalización. La libertad religiosa allí es cuestionable: los hindúes han propuesto consistentemente introducir una legislación que impida o prohíba completamente la conversión de los hindúes a otra religión. La base del hinduismo en la política india es el hindú ("hinduismo sánscrito"), un movimiento religioso y político del nacionalismo hindú, que cuenta con el apoyo del 35: el porcentaje de la población de la India en 40. Sus seguidores creen que actúan en beneficio de las religiones originales de la India: el hinduismo, el sijismo, el budismo, el ayyavari y el jainismo.

La distribución de Hindutwa en la política india solo se recibió al final del 80. Las protestas contra la concesión del gobierno a los musulmanes conservadores llevaron a esto (la abolición de la decisión de la Corte Suprema sobre la pensión alimenticia a las esposas divorciadas y la incorporación de la ley de divorcio sobre los musulmanes a la Sharia) en 1986, así como el conflicto sobre la abandonada mezquita de Babri en el santuario del hinduismo Ayodhye, erigida por el emperador Babur (en 1992, la mezquita fue destruida, más de dos mil personas murieron en los disturbios). Según la decisión de la Corte Suprema de la India, "el hindú debe entenderse como una forma de vida o como un estado de conciencia y no debe equipararse con el fundamentalismo hindú ... Un hindú puede aceptar una religión no hindú sin dejar de ser un hindú".

Los partidarios de Hindutwa están unidos en el grupo de organizaciones nacionalistas "Sangh Parivar" - la empresa conjunta ("Familia de la Unión"), que incluye "Rashtriya Svayamyavak Sangh" - RCC ("Unión de Voluntarios de la Nación"), "Bharatiya Janata Parti", "Bajarang Dal" ("Destacamento de los Fuertes") y "Vishwa Hindu Parishad". Otras organizaciones son el Hindu Svayamevak Sangh (rama del CCR fuera de la India), el Bharatiya Mazdur Sangh (la Unión de Trabajadores), el Akhil Bharatiya Vidyarthi (la Unión de Estudiantes) y el Bharatiya Teemed Sangh (la Unión de Agricultores). . No hay partidos independientes de Hindutwa muy influyentes: "Akhil Bharatiya Jana Sangh" y "Bharatiya Janshakti". El partido "Shiv Sena", influyente en Maharashtra, que no forma parte de la JV, está estrechamente vinculado al Partido Bharatiya Janata. El partido religioso sij Shiromani Akali Dal también mantiene contacto con organizaciones hindutwa.

La intolerancia agresiva, característica de los partidarios hindúes modernos, llevó a los pogromos de musulmanes y cristianos, acompañados de torturas masivas (incluida la quema de personas vivas) en Gujarat en 2002 (pogromos de musulmanes) y Orissa en 2008-m (pogromos de cristianos, incluido el asesinato de monjas y sacerdotes). En el contexto de estos pogromos, el Partido Bharatiya Janata invitó a los musulmanes a ingresar a una "nueva sociedad", colaborando con hindúes, budistas, jainistas y sikhs. Incluso el radical "Shiv sen" invitó a los musulmanes a unirse a él después de la demolición de la mezquita Babri. Al mismo tiempo, los misioneros, tanto musulmanes como cristianos, son considerados "elementos extraños" y están sujetos a la muerte.

Los defensores de Hindutwa apuntan a diferentes estándares para los hindúes, musulmanes y cristianos en la India, introducidos durante el monopolio del poder del INC bajo la presión de las minorías, negando la "igualdad por separado", que se considera un intento de atraer musulmanes musulmanes de la India que tradicionalmente votan por el INC. Uno de los puntos políticos principales de la Hindutva es la introducción del Código Civil General, que elimina las disposiciones religiosas de la constitución del país. A esto se opone el INC. Musulmanes, cristianos y el Partido Comunista de la India (marxista). Las organizaciones marxistas de la India consideran que los partidarios de Hindutwa, incluida la Sangh Parivara, son fascistas.

Los seguidores hindúes cuestionan el enfoque desigual de la institución del matrimonio y el divorcio, ya que en la India los musulmanes pueden tener poligamia, y los hindúes y los cristianos son perseguidos por la ley. Se fijaron el objetivo de unir a la sociedad hindú con sus problemas de casta y el regionalismo, y tienen una actitud positiva hacia los miembros de las "castas inferiores" (intocables o dalits). La mayoría de los seguidores hindúes rechazan la teoría de la migración indo-aria a la India, y uno de sus objetivos es luchar por la restauración de los templos hindúes capturados o destruidos durante las invasiones de la India. Condenan el colonialismo británico y el comunismo, exigen la prohibición de matar vacas en la India, insisten en resolver el conflicto en Jammu y Cachemira basándose en los principios de Hindutwa.

"Rashtriya Svaymasevak Sangh"


Una de las organizaciones más agresivas de los partidarios de Hindutwa: “Rashtriya Svayamevak Sangh” (RCC) fue fundada en 1925 por Heshav Kedgevar, un médico de la ciudad de Nagpur. Sus actividades en la India han sido repetidamente prohibidas. Fueron sus activistas quienes mataron a Mahatma Gandhi en 1948, acusándolo de ser cómplice de Pakistán y destruyeron la mezquita de Babri en Ayodhya en el año 1992.

El RCC no era monolítico, una de sus alas, la "Jana Sangh" (DS), se convirtió en el antepasado de "Bharatiya Janata Parti" (BDP) y sus aliados. El DS hizo su primera aparición en 1951, desatando una campaña para integrar Kashmir en la India. El partido finalmente tomó forma en 1952, cuando sus representantes obtuvieron escaños en los parlamentos regionales de la India. La planta de azafrán se ha convertido en el símbolo de DS. En 1967, el DS tomó al gobierno de varios estados de la India en alianza con otros partidos, y en 1977, su sucesor, el Partido Janata (DP) ganó las elecciones generales y formó un gabinete que trabajó durante tres años. En 1980, el DP se rompió. A partir de este momento comienza la actividad independiente del BDP.

"Bharatiya Janata Party"


En los primeros años de su existencia, la popularidad del BDP (Partido Nacional de la India) era baja debido al hecho de que su líder, A. B. Vajpai, trató de ampliar la base de apoyo del partido y tomó posiciones moderadas en comparación con el RCC y el CP. Esto disgustó a los partidarios radicales de Hindutwa. Otro líder del partido, L. K. Advani, encontró una salida lanzando una campaña para popularizar Hindutwa en 1984. En 1984, el BDP logró pasar a la cámara baja del parlamento indio, obteniendo allí dos escaños de 543 contra más de 400 de la INK, a pesar de la retórica nacionalista del BDP y el hecho de que las elecciones se llevaron a cabo después del asesinato de Indira Gandhi, lo que causó los disturbios anti-Sikh. En la elección 1989 del año, el partido tomó el mandato 84.

ObispoDe acuerdo con los resultados de la elección de 1991, el BDP se convirtió en el mayor partido de oposición que criticó al gobierno de INC. VN Rao debido a los escándalos de corrupción. El propio BJP estuvo implicado en un escándalo que involucró la destrucción de la mezquita de Babur en Ayodhya (Uttar Pradesh) y los intentos de restaurar el templo de Rama allí. En el medio y final de 90, el BDP alcanzó su pico de popularidad. Un gran papel en esto fue jugado por el hecho de que, desde 1984, ni un solo partido político en la India ha sido capaz de formar una ideología capaz de evocar la simpatía de todos los segmentos de la población. Todos los gobiernos de la India en los últimos 30 fueron formados por alianzas de partidos, lo que llevó a la pronta renuncia del Consejo de Ministros.

En las elecciones de 1996, el BDP recibió más escaños que cualquier otro partido, y se le pidió a A. B. Vajpayee que formara un gobierno, pero renunció después de los días de 13. La coalición de partidos "Tercer Frente" llegó al poder. En 1998, la Alianza Democrática Nacional (NDA), encabezada por BJP, ganó más de la mitad de los escaños en el parlamento, formando un gobierno encabezado por Vajpai. En abril, 1999, la NDA colapsó, pero fortaleció su posición en las elecciones anticipadas, y Vajpayee siguió siendo primer ministro. Advani se convirtió en vice primer ministro.

Durante los años de la presidencia de Vajpai, se llevaron a cabo pruebas nucleares en Rajasthan, fuertes zigzags en las relaciones indo-paquistaníes, mejores relaciones con los Estados Unidos. La economía creció, pero no afectó a los setecientos millones de habitantes rurales. Hubo enfrentamientos entre musulmanes e hindúes. Vajpai no tuvo una relación con el presidente K. R. Narayanan, quien rechazó su solicitud de introducir la presidencia en Bihar cuando el gobierno de R. Devi, formado por Allied INC del partido Rashtriya Janata Dal, llegó al poder. En 2002, Vajpayi inició el reemplazo de Narayanan con A. Kalam. Al final, el primer gobierno "presente" del BDP tuvo éxito: la India adquirió el estado de una potencia nuclear y ganó el conflicto de Kargil con Pakistán en 1999 de mayo.

La primera coalición de derecha de la India, la NDA, dirigida por el BJP, ganó las elecciones de 1999 en octubre. Antes de estas elecciones, el BDP anunció su manifiesto político. Además de las disposiciones de Hindutwa y el concepto de "secularismo verdadero", se revivió la doctrina "swadish", lo que implica la independencia y autosuficiencia de la India a través de la liberalización económica. El tercer gobierno de Vajpayee trabajó hasta las elecciones parlamentarias, a pesar de los enfrentamientos entre musulmanes e hindúes en Gujarat y otros estados. Al final de 2003, se celebraron elecciones regionales en Delhi, Madhya Pradesh, Rajasthan y Chhattisgarh. La dirección del BDP designó elecciones para Lok Sabha (cámara baja del parlamento) para 2004 de abril a mayo, seis meses antes de la fecha límite, con la esperanza de consolidar su liderazgo gracias a la alta calificación de Vajpayee y al éxito económico.

Un elemento de la campaña electoral del BDP fue un ataque al líder del INC. S. Gandhi: se declaró que la política de origen italiano era inadmisible. Sin embargo, la elección de 2004, el BDP perdió. Particularmente sensible fue la derrota en Tamil Nadu y Andhra Pradesh. Una de las razones fue la campaña Shining India, que alejó a los pobres. Sin embargo, con 138 en algunos lugares, el BDP siguió siendo el principal partido de oposición y obtuvo varias victorias a nivel regional (incluso en Bihar). Como consecuencia, el primer elemento del siguiente manifiesto de BDP fue proporcionar a las familias pobres alimentos, acceso a préstamos y trabajo.

En 2009, el BDP perdió debido al aumento de la violencia, lo que obligó a los musulmanes a votar por el INC, los errores de LK Advani en las campañas y el alto crecimiento económico del gobierno de M. Singh, pero la crisis global destruyó la base de la plataforma política del INC y la alianza encabezada por él. . La tasa de crecimiento económico se redujo de nueve a cinco por ciento, el desempleo aumentó y los precios de los alimentos y productos esenciales aumentaron. Esto preparó el éxito del BNP en las elecciones 2014 del año, que ganó el partido, encabezadas por N. Modi.

Narendra Modi: el camino hacia el estreno

Por primera vez, el nativo de Vadnagara, 1950 año de nacimiento, que había estudiado en Gujarat y la Universidad de Delhi politólogo, en su juventud activista RCC, disfruta vegetariana yoga, escribir poesía en gujarati, dirigió la campaña electoral del BJP en Gujarat y Himachal Pradesh, en 1998-m, en nombre de El líder del BDP L. K. Advani. Ya en octubre, 2001, se convirtió en el primer ministro de Gujarat, reemplazando al retirado K. Patel, y en 2007 y 2012 fue reelegido para el tercer y cuarto mandato, a pesar de las duras críticas que causaron sus acciones durante el año de 2002 en Gujarat. Vengativo e intolerante a las críticas, disfrutó del apoyo de la población: fue él quien recibió el crédito del crecimiento económico del estado en 2000. Según la revista India Today, en 2006 y 2011, N. Modi fue elegido como el mejor primer ministro de la India.

13 Septiembre 2013 del año N. Modi se convirtió en el candidato de BDP para primer ministro, liderando una campaña en las elecciones parlamentarias del 2014 del año, durante las cuales, según dijo, sostuvo reuniones de 440 con los votantes. Por primera vez en la historia de la India, usó las redes sociales, recurriendo a hologramas tridimensionales para comunicarse con los votantes en el espacio virtual. El número de seguidores en su página de twitter fue de ocho millones. Al mismo tiempo, el lema del partido BDP en las elecciones fue: “El nacionalismo es nuestra inspiración. El desarrollo y el buen gobierno es nuestro objetivo ". Durante la campaña electoral, N. Modi dejó en claro que si gana, quiere convertirse en un líder que, según las tradiciones del hinduismo, reconstruirá la India, aprobando el estatus del país como una gran potencia con ambiciones globales.

La votación en las elecciones de 2014 se llevó a cabo en nueve etapas, desde 7 de abril hasta 12 de mayo, con un porcentaje de participación de 66,38. Cabe señalar que la última vez que se registró una oleada de actividad política en la India en las elecciones de 1984 - 1985, cuando la participación fue del 64 por ciento después del asesinato de Indira Gandhi. Además de las pobres masas hindúes del "cinturón de vacas" en idioma hindi de la India central, las grandes empresas estaban interesadas en elegir a N. Modi, patrocinando su campaña, cansada de la corrupción y el populismo del gobierno del INC, frenando el crecimiento económico y las salidas de capital. Cerca de mil millones de dólares se invirtieron en la campaña electoral de Modi. Las elecciones-2014 fueron las más caras y escandalosas en la historia de la India. La victoria fue a Modi con dificultad. La vaguedad persistió hasta el último día de votación: 12 en mayo, cuando los rivales se reunieron en el estado clave de Uttar Pradesh (población: 220 millones de personas), en la ciudad de Varanasi, donde se encuentran los principales santuarios hindúes y se cumplieron los mandatos de 80.

Los principales temas de la campaña electoral fueron los problemas internos: crecimiento económico, inversión, corrupción, proyectos de infraestructura y programas sociales. La política exterior se mantuvo en el fondo. En el curso de la campaña electoral, Modi realizó duros ataques contra Pakistán y China, pero se abstuvo de atacar a Estados Unidos. En abril, 2014, los representantes del BDP anunciaron que estaban planeando hacer que la política exterior de la India sea más resuelta en relación con Pakistán, anunciando su intención de revisar la doctrina nuclear y abandonar el principio de no tomar el primer ataque. La aguda reacción de la comunidad internacional hizo que Modi se distanciara de estas afirmaciones. Un día antes del último día de votación en las aguas territoriales australianas, se interceptó una embarcación india con un gran cargamento de heroína que había navegado desde Gujarat. Modi fue acusada de socavar la seguridad de las rutas marítimas de la India. En respuesta, el BJP declaró que la seguridad marítima es responsabilidad del gobierno central, no del gobierno estatal.

El lema del INC y los partidos regionales aliados era "Todos contra Modi". Para evitar que Modi llegue al poder, los oponentes desataron una serie de escándalos. Fue acusado del hecho de que él, un nativo de los brahmanes, se había inscrito en una casta inferior, lo que le permitió posicionarse como representante de las clases inferiores de la India, la antípoda de Gandhi "separado de las masas". Además, fue acusado del hecho de que, como jefe de gobierno del estado de Gujarat, incluyó a su casta Modh Ghancis en el registro de "Otras castas atrasadas", que le dio considerables beneficios sociales. En respuesta, el liderazgo del BJP anunció que la casta Modh Ghancis estaba incluida en la lista de 20 de “castas atrasadas” hace años, cuando el INC estaba en el poder en Gujarat.

El nieto de Indira Gandhi - Rahul Gandhi, de 42, quien fue nominado por la INK durante la Campaña Electoral - 2014, no fue recordado por los votantes, después de haber recibido el apodo de "Traje vacío". Como resultado de la votación, la Alianza Progresista Unida, liderada por el INC., Ganó los distritos electorales 59 de 543, el BDP en los distritos 283, recibió la mayoría absoluta y se convirtió en el primer partido en 30 durante años que podrían formar un gobierno por sí mismos. Como señaló The Guardian, las opiniones políticas intransigentes de Modi, la retórica dura y fácil de entender para la gente, la reputación de un político "puro" y la capacidad de compromiso con los musulmanes ayudaron al BDP a ganar las elecciones, aunque solo obtuvo el control sobre la cámara baja del Parlamento. En la cámara alta, Rajya Sabha tiene mandatos 46 de 240, e INK tiene mandatos 68. Característicamente, los líderes de la Asociación de Asia Meridional para la Cooperación Regional (SAARC), los presidentes de Afganistán, Sri Lanka y Maldivas, los Primeros Ministros de Nepal y Bhután, el Presidente del Parlamento de Bangladesh y Primer Ministro de Pakistán.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 julio 2015 15: 06
    El artículo es serio y digno de desarmarlo por huesos (sede). India está luchando activamente por el liderazgo en la región del sur de Asia, tratando de alejar a China. Por lo tanto, repito una vez más que los BRIES y el SCO (sus resultados) no deben ser engañados. Tienes que estar alerta.
    1. +2
      15 julio 2015 16: 08
      ....... ¡¡¡Brix y SCO no son bloques políticos y militares !!! ¡Esto es una "hermandad" de intereses! Y solo hay un interés ..... La policía de Schaub (3.14indosii) ni siquiera estuvo sin la imputativa imposición de envoltorios de dulces ........ El mundo está cansado de trabajar para los deudores !!!!
    2. +10
      15 julio 2015 16: 27
      sap SU Hoy, 15:06
      "El artículo es serio y merece la pena ..."

      Quién discutiría. Sólo el autor, como suele hacer (incluso en otros recursos de Internet), “diluye” lo principal -muy importante- su idea con una masa de detalles innecesarios y pequeños hechos de la historia de numerosos partidos y agrupaciones políticas. Parece que los textos de sus artículos incluyen todo el material de referencia recopilado sobre este tema. Como resultado, el resultado es: no una publicación compacta con ideas y argumentos claros, sino una monografía aburrida que ni siquiera los oponentes oficiales de la disertación leen.
      1. +1
        16 julio 2015 05: 21
        Cita: Aksakal_07
        muchos detalles innecesarios y pequeños hechos de la historia de numerosos partidos y grupos políticos. Parece que el texto de sus artículos incluye todo el material de fondo recopilado sobre este tema.


        el diablo esta en los detalles matón
  2. +9
    15 julio 2015 15: 26
    Chicos, si alguien, por simplicidad mental, intenta sumergirse en los problemas de la India, se garantiza una explosión cerebral. No tome demasiado en el cofre, déjelos resolverlo de manera familiar. Y si fuiste un par de veces a calentar tu vientre en Goa (una antigua colonia portuguesa, no inglesa), no te apresures, miembro del foro hermano, a generalizar lo que vio y dar recetas para la felicidad universal. Este año, tuvo la oportunidad de profundizar a medio mil kilómetros de la costa. Interesante, pero créame: los indios y yo vivimos en diferentes galaxias.
    1. +1
      15 julio 2015 17: 43
      y con quienes estamos en la misma galaxia. Sí, con quién, todos tienen su propio camino. Indios. Chino. Y nosotros tenemos el nuestro. Así que los liberales y los elegidos de Dios solo interfieren con nosotros y los indios y chinos.
    2. Pterodactyl
      +3
      15 julio 2015 21: 23
      Estoy totalmente de acuerdo, no solo con los indios, sino con los indios. El hindú es un seguidor del hinduismo, y las religiones en la India son tinieblas.
  3. +6
    15 julio 2015 15: 34
    En cualquier estado, la religión debe estar separada del estado. La religión es un asunto personal de cada persona y todos están obligados a observar por sí mismos los requisitos de su propia denominación y respetar a los demás. Y en la vida secular, guíese por las leyes seculares. De lo contrario, será un desastre.
  4. 0
    15 julio 2015 15: 42
    Las sectas rusas hicieron la vida más fácil
    http://vz.ru/society/2015/7/6/754666.print.html
    ¿Cómo es eso? Esta acción es traición.
    Los cimientos de nuestro estado están sacudidos por sectas. No se necesitan enemigos externos, estarán dentro.
  5. +2
    15 julio 2015 15: 43
    En resumen, los inluses no son chinos para nosotros.
  6. 0
    15 julio 2015 16: 16
    Todos estos eventos solo confirman la corrección de nuestro emperador: no tenemos aliados, excepto nuestras propias Fuerzas Armadas de nuestro pueblo. Es necesario proceder de este postulado, elaborando el concepto de desarrollo y cambio de Rusia. No rechazamos socios, pero recordamos que él puede detener a nuestro compañero, o peor aún, convertirse en un enemigo. Y solo una Rusia poderosa con un pueblo que entiende lo que está sufriendo, atravesando dificultades, y seguramente lo estarán, no tiene sentido cerrar los ojos y tapar los oídos, Rusia no solo ha revivido el antiguo poder científico, industrial y militar de la Unión, sino que lo ha superado, lo ha superado. El derecho a la vida. Un país donde habrá un sistema socialmente orientado no importa cómo se llame.
    Ofrezco un enlace muy interesante, creo que se familiarizó con un gran interés. que le atraeré más de una vez: http://rusrand.ru/docconf/ot-liberalnoj-patologii-k-buduschej-rossii-k-nravstven
    nomu-gosudarstvu
  7. +4
    15 julio 2015 17: 30
    Si escuchas a Satanovsky, querrás dispararte. Pero esto no implora la objetividad de su valoración y la profundidad del conocimiento del tema de discusión, este estilo de presentación es "satánico". Sigo sus artículos y comentarios con gran interés. De ellos, los pensamientos realmente se mueven. ¡Tan pleno respeto al autor! hi
  8. +2
    15 julio 2015 17: 32
    Después de leer el artículo, la conclusión se sugiere a sí misma: India está gobernada por fascistas, si no 100%, entonces, en cualquier caso, ultraderecha. Pero como la importancia de la India es enorme, todos fingen que todo es normal.
    1. Pterodactyl
      +1
      15 julio 2015 21: 27
      No es necesario concluir tan claramente. Por el momento, los patriotas gobiernan allí.
  9. +4
    15 julio 2015 17: 59
    Todo está escrito correctamente. ¿Qué querías? El mismo nombre de "intocables" une a personas en la India que no pertenecen a los cuatro principales varnas. Incluso los representantes de las castas más bajas, los sudras, pueden ocupar cargos políticos o servir en el ejército. Pero para aquellos que no forman parte del sistema de castas, esto es prácticamente imposible. Si un intocable entra en el auditorio de la universidad, entonces todos los que estén allí sentados se levantarán, saldrán y nunca volverán a ir allí. Ninguno de los cuatro varnas puros hará nunca algo para que los intocables igualen sus derechos.

    Este sistema ya tiene muchos años. Gandhi intentó romperlo a su debido tiempo e incluso hizo algo, pero en India fue considerado un santo durante su vida, y todo es posible para el santo Mahatma. Incluso si besa al perro (el perro se considera un animal inmundo) o camina desnudo por la calle, eso significa. Cuando la hija de Jelaharlal Nehru (de una familia muy antigua y noble) decidió casarse con un sudra, casi se convirtió en el colapso de la carrera política de su padre. Indira (¡la única!) Se volvió hacia Gandhi. Mahatma bendijo públicamente el matrimonio. Después de eso, algunos reclamos a la familia sobre este tema se volvieron simplemente indecentes. Los descendientes de Indira Gandhi todavía gobiernan la India, y Narendra es un fenómeno temporal.

    Este es el poder de una tradición de mil años. El santo puede hacer cualquier cosa, incluso equiparar a una persona desde la varna más baja hasta la más alta. Pero él confía en la misma tradición. Esto no es fascismo o fanatismo religioso. Esta es la ley.
  10. 0
    15 julio 2015 19: 28
    Bueno, sí, sí, chiítas-sunitas, hermanos-hermanas, musulmanes, alauitas, igilovitas, talibanes al-Qaeda, etcétera, en alguna parte ya existe; Bueno, India debe estar dividida y grabada: el guión es del mismo tipo; aquí lo principal es desgarrar al grupo étnico y sembrar la discordia mezclando religión, nación y gente, bueno, entonces Maidan está a su servicio; e incluso los indios deben ser envenenados por los chinos y viceversa; y cómo están los niggas e indios en los estados
  11. +3
    15 julio 2015 20: 20
    ¿Todos entendieron todo sobre la India? Para entenderlo, debes estudiarlo todo, y luego ir allí y vivir durante varios años. Ahora imagine que son europeos y estadounidenses, y Rusia es India. No es de extrañar que no entiendan nada sobre nosotros.
  12. 0
    15 julio 2015 22: 36
    No entre en un monasterio extraño con su propio estatuto, India fue y es solo un socio para nosotros, y esto se puede ver desde la distancia que permanece en nuestras relaciones todo el tiempo (en algún lugar un poco más cálido, en algún lugar más frío), es poco probable que se convierta en un aliado (solo para alcanzar sus objetivos o a través de lo común, pero sus objetivos) Creo que es normal en lo que respecta a la amistad con los Estados Unidos, así que dime con quién más ser amigo: es mutuamente beneficioso y tiene vínculos con el país, el líder de finanzas, el complejo militar-industrial, así que aquí los indios van bien, buscando beneficios y Para fortalecer al país por todos los medios disponibles, Rusia es el mismo socio comercial que todos los demás países, creo que hay más para nosotros, además, nos permite ser más flexibles con China, Pakistán e India, es decir, neutralidad condicional
  13. 0
    16 julio 2015 08: 05
    Una buena visión general, la India en su repertorio coquetea con todos al mismo tiempo, pero por alguna razón existe una asociación del régimen gobernante actual en la India con la política del ISIS, solo de la manera india con su hinduismo, pero en general todo es simple como siempre: ya sea yo o no debería ... sazonado con ambiciones para una superpotencia en la región de Indochina
    1. +1
      19 julio 2015 18: 40
      El camarada Satanovsky es un excelente especialista en Asia en general y en Medio Oriente en particular. Y él siempre escribe artículos a fondo.
      Y en India, diría yo. India aún no está ansiosa por vecinos con pan-budismo. Pero ahora siento que solo por ahora ...