"Comenzaron a mentir casi de inmediato ..."
"Comenzaron a mentir casi de inmediato": por primera vez escuché esta definición directa y clara de los maestros de memorias alemanes de un tío abuelo, el teniente coronel Viktor Sokolov en la primera infancia. Él y sus "Katyushas" atravesaron toda la guerra, marcharon en el Desfile de la Victoria en la columna del 3 del Frente Bielorruso, pero al principio trataron a los oficiales alemanes solo como prisioneros. Sin embargo, incluso él, con experiencia, literalmente golpeó al primer contacto con los recuerdos de los oponentes anteriores. "Pero no intentan escribir la verdad, ni siquiera sobre el año cuarenta y uno, cuando nos llevaban hasta Moscú", el veterano compartió sus impresiones sobre las memorias de Erich von Manstein y Heinz Guderian recién publicadas en la URSS sin ocultar el ultraje.
Particularmente distinguido en este campo es Franz Halder, el jefe autorizado del personal general de la Wehrmacht. Halder, un clásico oficial del personal que recibió el apodo de "Kaiser Franz" por su arrogancia, registró todos los días meticulosamente no solo los eventos en el frente, sino también el trabajo operativo de la sede que se le encomendó. Sin embargo, esto no le impidió en lo más mínimo construir un monumento verdaderamente monumental de falsedad histórico-militar.
La base para menos capital, pero apenas menos saturada con las memorias falsas de otros dos oficiales nazis más: los de Manstein y Guderian no eran diarios, sino en su mayoría documentos personales y cartas a familiares. Ambos son comandantes de primera línea, aunque también sirvieron en la sede. Manstein, cuyo apellido real (Lewinsky, a menudo se convirtió en motivo de dudas sobre el origen) era el sobrino del propio Hindenburg, pero hizo una brillante carrera solo en el Frente Oriental. Aunque se permitió discutir con el Führer, eventualmente se convirtió en mariscal de campo, pero ya había renunciado en 1944. Guderian fue considerado legítimamente el mejor entre los petroleros alemanes, lo que solo se vio facilitado por el hecho de que había estudiado en la Academia Blindada Soviética antes de la guerra.
A pesar de las suficientes victorias y derrotas, aunque, a juzgar por las memorias de Manstein y Guderian, las últimas culpables de cualquiera, simplemente no son los propios autores. Manstein incluso llamó a sus recuerdos apropiadamente: "Victorias perdidas". Por supuesto, especialmente de los golpeados comandantes, su líder supremo: nunca terminó la educación del cabo Adolf Schicklüber, a quien el mundo entero conoce solo como el Führer nazi de Hitler. En este sentido, Halder está en completo acuerdo con Manstein y Guderian. En este contexto, sus referencias obligatorias, incluso habituales, al "invierno ruso" y la notoria superioridad numérica de las tropas soviéticas simplemente se desvanecen.
Está claro que en sus intentos por llegar al fondo de la verdad: ¿por qué la brillante Wehrmacht, que conquistó toda Europa continental, no pudo hacer frente a la Rusia roja, los generales se dirigieron inmediatamente a las fuentes? Al comienzo del verano, la compañía 1941 del año. Y no es por casualidad que con respecto a las batallas del verano de 41, la "falsificación" del general se empaque con mucho cuidado, y se sirva con mucho cuidado al lector. Es más importante traer, digamos, no los autores más objetivos al agua pura. Pero no sólo.
Incluso un breve "resumen" de sus fantasías ayuda a tener una buena idea de cómo el ejército alemán terminó con una campaña de verano-otoño aparentemente exitosa, se acercó a su primera, tan triste por su "final intermedio": la batalla de Moscú.
Al describir la situación poco antes del inicio de la campaña en el Frente Oriental, el petrolero Guderian, en contraste con sus compañeros soldados, ya no era tímido al culpar de todo al Führer.
“Fatal fue la subestimación de las fuerzas enemigas. Hitler no creyó los informes del poder militar de un gran estado representado por instancias militares, especialmente nuestro agregado militar ejemplar en Moscú, el General Kestring, ni los informes sobre el poder de la industria y la fuerza del sistema estatal de Rusia "(G. Guderian" Memorias de un soldado "Smolensk, Rusich, 1998) . El mismo hecho de que nadie discutió con el Führer, solo ejecutando silenciosamente sus órdenes, Guderian no se calla, sino que de alguna manera menciona de pasada, pareciendo algo insignificante.
Al mismo tiempo, Manstein, en su tiempo, solo era el comandante de los cuerpos motorizados de 56, habló muy característico de la confrontación con la URSS: "Hitler dio la mitad de Polonia y el Báltico a la Unión Soviética, un hecho que solo pudo eliminar a costa de una nueva guerra" (E. Manstein “Victorias perdidas”, M. 1999). Lo que "dio", ni más ni menos, ¡como si fuera suyo! Todos los argumentos adicionales de Manstein sobre la amenaza soviética, o sobre la disposición defensiva del Ejército Rojo, que fácilmente podría convertirse en una ofensiva, no cambian la esencia del asunto.
Por otro lado, el jefe del estado mayor general todavía confiaba en sí mismo: "La Rusia soviética es como el cristal de una ventana: solo necesitas golpear el puño una vez y se romperá en pedazos" (F. Halder, citado en: Los juicios de Nuremberg de los principales criminales de guerra alemanes. Sáb. materiales en volúmenes 7. T. 2. M., 1958). Sin embargo, la Rusia soviética no se dispersó en pedazos, y el tono en las notas del Jefe del Estado Mayor fue sorprendentemente cambiante. Cambiando casi instantáneamente, poco después de que la rápida ofensiva se detuviera: "La situación general muestra cada vez más claramente que el coloso-Rusia, que conscientemente se preparó para la guerra, a pesar de todas las dificultades inherentes en los países con un régimen totalitario, fue subestimado por nosotros". . Esta declaración puede extenderse a todos los aspectos económicos y organizativos, a los medios de comunicación y, en particular, a las capacidades puramente militares de los rusos. Al comienzo de la guerra, teníamos contra nuestro enemigo 200 divisiones. Ahora ya tenemos divisiones enemigas 360. Estas divisiones, por supuesto, no están tan armadas ni tan equipadas como las nuestras, y su comando en términos tácticos es mucho más débil que el nuestro, pero, de todos modos, estas divisiones existen. E incluso si rompemos una docena de tales divisiones, los rusos formarán una nueva docena ". (F. Halder "Diario de guerra", t. 3).
Manstein, quien en estos días en la marcha a Leningrado al frente de su cuerpo, literalmente recogió victorias, al final del verano de 41 tampoco se desbordó de optimismo.
Más bien, ya es propenso a un análisis sobrio: “El error que cometió Hitler, al subestimar la fuerza del sistema estatal soviético, los recursos de la Unión Soviética y la capacidad de combate del Ejército Rojo. Por lo tanto, partió del supuesto de que lograría derrotar militarmente a la Unión Soviética en una campaña. Pero en general, si fuera posible, solo sería posible socavar simultáneamente el sistema soviético desde adentro.
Pero la política que Hitler, a pesar de las aspiraciones de los círculos militares que persiguen en las regiones orientales ocupadas, solo puede traer resultados opuestos. Mientras que Hitler en sus planes estratégicos procedía del hecho de que se fijó el objetivo de una rápida derrota de la Unión Soviética, actuó políticamente en una dirección diametralmente opuesta ... Su política oriental contradijo los requisitos de su estrategia y lo privó de la posibilidad de una victoria rápida. ".
Tal vez el pesimismo de Manstein se asoció con una traducción para un aumento de sueldo: tenía que dirigir el Ejército 11, que estaba destinado a atacar a Perekop y penetrar en Crimea. Sin embargo, el hecho de que la euforia de los primeros triunfos se haya quedado atrás y que la victoria final aún pueda ser soñada, es bastante indicativo.
Poco después, Guderian se hizo eco de Halder: “Nuestras tropas están atormentadas y nuestro negocio está en peligro, porque el enemigo está ganando tiempo y nosotros y nuestros planes enfrentamos la inevitabilidad de luchar en condiciones invernales. Por lo tanto, mi estado de ánimo es muy triste.
Los mejores deseos fallan debido a los elementos. La oportunidad única en que el enemigo puede lanzar un golpe poderoso se evapora cada vez más rápido, y no estoy seguro de que ella pueda regresar alguna vez. Solo Dios sabe cómo se desarrollará la situación en el futuro. Es necesario tener esperanza y no perder valor, pero es una prueba difícil ... Esperemos que en un futuro próximo pueda escribir en un tono más alegre. No estoy preocupado por mí mismo. Sin embargo, actualmente es difícil estar de buen humor ". Esto es de la carta del general a su casa, de 6 en noviembre de 1941, y por qué es mucho más detallado que sus colegas.
Pero incluso antes de eso, un conocido mito sobre el error de cálculo fatal de Hitler, que, en lugar de atacar a Moscú, convirtió el segundo tanque un grupo al sur, por el cerco de rusos en la orilla izquierda del Dnieper.
Manstein, que luchó en ese momento en el norte, se limitó a declarar un error de cálculo. Pero observó al mismo tiempo que la transferencia del grupo de tanques 4 de Leningrado al sur, que pronto se produjo, también causó muchas contradicciones. Halder simplemente trató de absolverse de la responsabilidad, culpando a todos los pecados, junto con Hitler, también mariscal de campo Rundstedt, comandante del Grupo de Ejércitos del Sur.
Pero en términos de expresión, Guderian no es tímido, lo cual es comprensible. Después de todo, fue apartado de la dirección estratégica principal para golpear la retaguardia rusa: el grupo de tanques 2: "Hasta ahora, todas las actividades realizadas por mi grupo de tanques se basaron en nuestra idea de que tanto el comando del grupo del ejército como el OKH consideran que el ataque a Moscú es la operación más crucial. Todavía esperaba que, a pesar de los resultados de la reunión de agosto de 4 en Borisov, Hitler finalmente estaría de acuerdo con esto, como me pareció, como el plan más razonable. Sin embargo, en agosto 11 tuve que enterrar esta esperanza. El OKH rechazó mi plan de atacar a Moscú enviando el ataque principal de Roslavl a Vyazma, considerando este plan como "inaceptable".
No había otro plan mejor que el OKH, ya que había mostrado una serie de interminables fluctuaciones en los días siguientes, lo que hacía imposible que los cuarteles posteriores pudieran realizar una planificación futura ... Desafortunadamente, no sabía que unos días después Hitler estaba de acuerdo con la idea de atacar. Moscú, y su acuerdo dependía del cumplimiento de ciertas condiciones preliminares. En cualquier caso, OKH no podría aprovecharse de este fugaz consenso de Hitler. Después de unos días, el asunto volvió a ser diferente de nuevo "(G. Guderian, p. 262).
Y después de eso, el general inquieto se mostró insatisfecho con el hecho de que no se le permitió escapar del golpe de las tropas de Zhukov bajo Yelnya. Y nuevamente, Guderian es culpable de todo lo demás, en este caso, OKH (una abreviatura de das Oberkommando des Heeres - OKH, el comando supremo de las fuerzas terrestres): "Después de que mi propuesta de atacar a Moscú fuera rechazada, hice una propuesta lógica para retirar tropas de Ya no necesitamos el arco de elninskaya, donde todos sufrimos grandes pérdidas. Sin embargo, el comando del grupo del ejército y el OKH fue rechazado, y esta es mi propuesta, que se basó en la necesidad de salvar vidas humanas. Fue rechazado bajo el ridículo pretexto de que "el enemigo en este sector del frente es aún más difícil que nosotros" (G. Guderian, p. 263).
Mientras tanto, de ninguno de ellos puedo escuchar qué tan defectuoso fue el plan de Barbarroja, dispersando las fuerzas alemanas en tres direcciones divergentes.
Y más aún, los generales hitlerianos no querían admitir categóricamente el hecho de que no podía haber dudas sobre la existencia de una estrategia realmente ganadora en la guerra con la Unión Soviética.
A medida que el frente se acerca a Moscú, cada vez hay menos esperanza de una victoria rápida. Incluso los mejores representantes de la casta militar alemana, como Manstein, Halder y Guderian. Halder, como en un sueño terriblemente tardío, ya está viendo la segunda compañía rusa, a la que él, como esclavo trabajador, simplemente está obligado a preparar cuidadosamente: "B. Previsiones para el invierno. La situación final aún no se puede determinar. El enemigo no puede entrar en una gran ofensiva. Sin embargo, muestra gran actividad en algunos lugares (Moscú) ...
V. Año 1942: a) ¿Fuerzas rusas? Actualmente se cuentan 80 - 100 (divisiones de rifle de fuerza normal); Las recién formadas divisiones de infantería 50. Total: divisiones 150 y brigadas de tanques 20 - 30.
b) Nuestras fuerzas son aproximadamente infantería 90, infantería ligera y divisiones de montaña.
La movilidad 12 Panzer Divisions, 9 Reserve Divisions en Alemania. Total - aproximadamente las divisiones de 20.
7 motorizado, división 4 SS, regimiento separado 2. Total - aproximadamente las divisiones de 12.
¡Combustible! Por lo tanto, no hay superioridad numérica. Y no, sorpresa. No solo en tierra, sino también en el aire "(F.Galde" Military Diary ", es decir, 3, entrada de noviembre 19, 1941).
Es característico que, poco antes de eso, Halder encontró que era necesario hacer una referencia al mal tiempo, como la razón principal para detener la ofensiva. "Además de la exitosa ofensiva del Ejército 11 en Crimea y el avance muy lento del Ejército 16 en dirección a Tikhvin, nuestra operación completa para acechar al enemigo después de una doble batalla en el área de Bryansk, Vyazma se encuentra actualmente detenida debido a un desfavorable clima otoñal (entrada de noviembre 3) . Manstein en este momento ya está luchando lejos de la capital soviética (justo al frente del ejército 11 en Crimea), pero también se enterró en los bastiones de Sebastopol y tuvo una buena idea de que las cosas no estaban mejor cerca de Moscú.
A la vuelta de noviembre y diciembre de 41, Guderian bajo Tula continúa con ataques sin sentido, y día tras día narra los últimos tanques que quedan a su disposición, dándose cuenta de que no se puede evitar ninguna carrera hacia Moscú hasta la próxima primavera. Recordar a Guderian, como regla, es más mezquino en las evaluaciones que sus compañeros de trabajo: lo máximo que se permite en los libros es un análisis riguroso e imparcial de los cálculos operativos y estratégicos. Sin embargo, en la correspondencia personal, el general es mucho más abierto y amplio en su juicio. Incluso se permite criticar el liderazgo por errores geopolíticos: “Los especialistas militares en estos días se sorprendieron por el hecho de que, a pesar de la declaración de guerra de Hitler en los Estados Unidos, Japón no declaró la guerra en la Unión Soviética.
En este sentido, el ruso tuvo la oportunidad de liberar a sus tropas en el Lejano Oriente y usarlas contra Alemania. Estas tropas fueron enviadas a nuestro frente con una velocidad sin precedentes hasta ahora (tren tras tren). No fue una relajación de la situación, sino una nueva tensión excepcionalmente pesada, que fue el resultado de esta política extraña.
Pagar por ello debieron haber sido nuestros soldados. La guerra es ahora verdaderamente "total". El potencial económico y militar de la mayoría de los países del mundo se unió contra Alemania y sus aliados débiles "(de la carta de G. Guderian a su familia, diciembre 8 1941).
Los primeros días de diciembre desplegaron una situación estratégica en los grados 180, la iniciativa va al Ejército Rojo. Y esto es lo que casi inmediatamente leemos en las notas del jefe del estado mayor alemán: "Romper el mito de la invencibilidad del ejército alemán" (F. Halder "Diario Militar", es decir, 3, entrada de diciembre 8).
El genio del tanque Guderian casi literalmente se hizo eco de su jefe de personal: "Nuestro ataque a Moscú falló. Todos los sacrificios y esfuerzos de nuestras valientes tropas fueron en vano. Sufrimos una grave derrota que, debido a la terquedad del Alto Mando, condujo en las próximas semanas a consecuencias fatales. El comando principal de las fuerzas terrestres, que se encontraba en Prusia Oriental lejos del frente, no tenía idea de la posición real de sus tropas en las condiciones de invierno, aunque recibió numerosos informes al respecto. Esta ignorancia de la situación todo el tiempo llevó a nuevos requisitos imposibles ".
Desde las memorias se puede imaginar cuán dramáticamente está cambiando la situación en la sede y, en general, en las filas de los generales alemanes. En la noche del 5 de diciembre, Guderian informó a F. T. von Bock, comandante del Centro del Grupo de Ejércitos, que sus tropas no solo habían sido detenidas, sino también obligadas a retirarse. El mismo Von Bock, en una conversación telefónica con Halder, se vio obligado a admitir que "las fuerzas se habían secado". Y como resultado lógico, el Comandante en Jefe de las fuerzas terrestres, Walter von Brauchitsch, informó al Jefe del Estado Mayor General sobre su decisión de renunciar.
La solicitud de renuncia no fue satisfecha, más precisamente, quedó sin respuesta, pero fue durante esas horas que las tropas soviéticas comenzaron su contraofensiva cerca de Moscú. En la tarde del día siguiente, diciembre 6, quedó claro que ya no se evitaría la retirada a gran escala de Army Group Center, y diciembre de diciembre 7 von Brauchitsch una vez más apeló a Hitler para que renunciara. Muy pronto, el propio Führer lo reemplazaría como comandante en jefe, y los generales de memorias germánicos recibirían un "culpable" muy adecuado para sus Memorias. Literalmente en todo ...
En un momento, las primeras publicaciones de las memorias de los comandantes alemanes a menudo causaron una impresión mucho más fuerte que las memorias abiertamente "estatales" de algunos de nuestros veteranos de alto rango.
Entre los historiadores militares, no es casual que la publicación de las memorias de Zhukov y Rokossovsky, Bagramyan y Shtemenko hayan contribuido en gran medida al alto nivel de literatura militar-histórica de sus oponentes. Pero hoy, cuando son las memorias de los generales alemanes las que vuelves a leer más críticamente, la sensación de que rápidamente comenzaron a distorsionar y falsificar la historia de la Segunda Guerra Mundial no es por casualidad.
Parece que todo el asunto es que su confianza notoria en la próxima victoria no fue más que una bravata, de hecho, todos los principales comandantes fascistas, subrayo, todos, desde el comienzo de la guerra contra la URSS, no dejaron el sentimiento oculto de inevitabilidad de la derrota.
Es por eso que no están colocando la paja exactamente para el futuro, sino que fueron inmediatamente abrazados por la disposición de buscar al menos algún tipo de excusa para ellos mismos. O tal vez los generales, sin quererlo, intentaron recordar a los descendientes el testimonio del gran Canciller Bismarck: "¡Nunca vayan a la guerra con Rusia!"
Hoy, la realidad, una vez más, y con demasiada fuerza, confirma que la falsificación de la historia es la herramienta de propaganda más poderosa.
No es casualidad que todos los últimos trabajos de los historiadores estadounidenses y británicos de la Segunda Guerra Mundial estén literalmente llenos de referencias a memorias alemanas exclusivamente puntuales. Quizás solo los franceses aún observan al menos alguna decencia. Entonces, los alemanes golpeados son replicados, y los trabajos de libros de texto de Zhukov y Rokossovsky, sin mencionar los estudios profesionales rusos, son llevados a los regimientos más lejanos.
información