Military Review

Proyecto "ZZ". La demonización de Putin trabaja contra los intereses de los Estados Unidos.

39
Los "halcones" estadounidenses, listos para armar a Ucrania hasta los dientes, oponiéndose a las hordas de "agresores rusos", comparan a Putin con Saddam Hussein, Muammar Gaddafi e incluso Osama bin Laden. Y a veces con los tres al mismo tiempo, añadiendo a okroshka para un cambio y Hitler. Sin embargo, los políticos estadounidenses progresistas creen que la tendencia de demonizar a Putin está en contra de los intereses de Washington. Sobre todo porque durante las sanciones, los rusos se acercaron a los chinos y están construyendo un nuevo orden mundial. Sin la participación de Estados Unidos.


¿Qué camino tomará Washington? Figura: Greg Groesch / "The Washington Times"


El presidente de la American University en Moscú, Edward Lozansky, en un artículo para un periódico popular en los Estados Unidos. "El Washington Times" ofrece diferentes puntos de vista sobre el prolongado conflicto político entre la Casa Blanca y el Kremlin, causado por la crisis ucraniana.

Como era de esperar, la forma en que la Casa Blanca y los medios de comunicación estadounidenses ven el conflicto en Ucrania es significativamente diferente de lo que la gente escucha en Moscú, escribe el autor. El presidente Obama y otros estadounidenses reconocen a Moscú como el único culpable. Pero al mismo tiempo están dibujando una perspectiva oscura como esta: Vladimir Putin se anexó a Crimea, invadió Ucrania y ahora amenaza a las repúblicas bálticas, a Polonia y, probablemente, a otros países, que quieren recrear el "imperio soviético".

Se este historia es cierto, la creencia de Obama en la capacidad de detener la agresión rusa al darle a Kiev un resultado no letal armas y el entrenamiento del ejército ucraniano habría sido justificado. Quizás las otras medidas propuestas, como la introducción de sanciones económicas más duras y el despliegue, también tendrían sentido. tanques, Vehículos de combate de infantería y otras armas pesadas. Algunas figuras estadounidenses, convencidas de las intenciones agresivas de Rusia, están listas para ir más allá y ofrecer enviar hasta 5.000 soldados estadounidenses a los países bálticos y a Europa del Este, invertir fuertemente en la guerra de información occidental contra Rusia y, posiblemente, llevar a cabo otras operaciones abiertas y ocultas contra Moscú. La mayoría en el Congreso, que incluye al senador republicano John McCain, insiste en una acción aún más decisiva y exige la entrega de "armas mortales" a Kiev. Estas personas retratan a Putin como Saddam Hussein, Muammar Gaddafi y Osama bin Laden "en una persona", señala el experto.

Obama resiste su presión. Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos continúa llamando a Rusia el enemigo de América No. XXUMX, que es aún peor que el "estado islámico", China y el virus del Ébola. Y esto, el analista cree, no es la retórica que ayudará a calmar la situación.

No todos en Estados Unidos comparten esta visión sombría. Algunos estadounidenses influyentes, recuerda el autor, no están de acuerdo con esta evaluación y esperan que la razón prevalezca. Entre ellos se encuentran varios miembros del equipo de Ronald Reagan: miembro de la Cámara de Representantes, ex redactora de discursos de Reagan Dana Rohrabacher, ex secretario adjunto del Tesoro Paul Craig Roberts, ex embajadores Jack Matlock y Charles Freeman, ex jefe de departamento de relaciones públicas Patrick Buchanan, ex asesor de asuntos políticos El subsecretario de Estado Anthony Salvia et al.

Por ejemplo, el P. Roberts responsabiliza a Estados Unidos por la crisis. Sostiene que "el régimen de Obama contribuyó a un golpe de Estado en Ucrania".

Otros de la lista anterior no son tan directos, pero en general se adhieren al punto de vista del profesor de la Universidad de Chicago, John Mirshaymer, quien afirma que Occidente tomó el "primer disparo", comenzando a apoyar el golpe militar en Ucrania. Tal apoyo resultó en el sangriento caos actual.

A quienes no comparten las opiniones de Obama o McCain se unen Henry Kissinger, el exsenador Bill Bradley, el politólogo Stephen Cohen, el ex presidente y director ejecutivo de Procter & Gamble John Pepper y muchos otros. Se expresan Roberts "más suavemente", pero la esencia de sus declaraciones es casi la misma.

Al final del material, Edward Lozansky cita al Sr. Rohrabacher. Según él, en este momento ambas partes deberían dar un paso atrás: después de todo, se encontraban en un camino peligroso: "La línea de tendencia de nuestras relaciones está en contra de los intereses tanto de Estados Unidos como de Rusia, y debemos corregirlo".

Mientras tanto, los expertos europeos hablaron sobre el nuevo orden mundial que están construyendo Rusia y China. Sí, sí, no estamos hablando de Estados Unidos.

Julio 14 en el influyente periódico alemán. "Die Zeit" Theo Sommer, de 84, salió de 1972 a 1992. Trabajó como editor jefe de esta edición.

Herr Sommer cree que si Occidente no permite que los países en desarrollo entren en las suites de la política mundial, crearán su propio orden.

Rusia y China van a crear un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos y Europa no dominarán. Tales objetivos se volvieron finalmente claros después de las cumbres BRICS y SCO Ufa. Estas reuniones mostraron que la coalición de estados intenta evitar la hegemonía occidental, que considera "insoportable".

El objetivo de los BRICS no es solo aumentar el crecimiento y la competitividad de los cinco países principales en el modelo económico neoliberal del mundo actual, sino también crear un "orden mundial multipolar" que escapará de los dictados de Occidente. Para ello, se crearon la Unión Euroasiática (Moscú) y la nueva "Ruta de la Seda" (Pekín).

En Occidente, estos proyectos son recibidos con sonrisas: dicen, la economía rusa está en crisis debido a los bajos precios del petróleo y las sanciones occidentales, y el mercado de valores chino se ha derrumbado recientemente, y el "capitalismo comunista" en China está en un apogeo. Malo y Brasil, que tiene problemas en la economía; Igualmente malo y sudafricano. India, al ser una potencia de TI, se está muriendo de hambre masivamente.

Al mismo tiempo, los cinco primeros países no son homogéneos. En China, las gachas del comunismo y el capitalismo, el sistema democrático en Rusia es, de hecho, falso, y en India, la democracia. Estos países no pueden formar una comunidad con valores comunes. Ni la geografía ni la historia las unen, y los intereses internacionales no coinciden.

Sin embargo, el experto cree que Occidente tendrá que aceptar el nuevo modelo de cooperación. A mediados de este siglo, los países BRICS son completamente capaces de superar económicamente a los antiguos países industrializados. Occidente no puede ignorar esto e ignorar la contribución de estos países a la economía mundial. Este último es especialmente de actualidad cuando se trata de la participación de estos países en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. ¡Es ridículo que la nueva superpotencia económica (PRC) al votar tenga menos derechos que Bélgica! Y todo porque el Congreso de los Estados Unidos se niega a dar a China más derechos. No en vano, Pekín funda su Banco Internacional de Desarrollo. Si Occidente continúa comportándose como lo es ahora, los países en desarrollo crearán su propio sistema mundial, dice Sommer.

Además, escribe al final del artículo, ¿Occidente realmente necesita seguir una política que empuje a Moscú a las armas de Beijing?

“¿Estamos realmente autorizados a hacer que la vida del anfitrión del Kremlin sea más fácil, hacer que Rusia se aleje de Europa y se la lleve a Tataria?” (“In die Tartarei zu führen?”)


(Por "Tataria", notamos entre paréntesis, el autor tiene en mente los territorios históricos de Asia Central, Asia del Norte y algunas partes de Europa del Este).

Por lo tanto, agreguemos por nuestra cuenta, los observadores objetivos no creen en absoluto en la aspiración independiente de Kiev por la democracia, pero aquí ven el papel y la participación de los hegemonios de Washington. En cuanto a la crisis de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, los expertos dicen que Washington debería dar un paso atrás, de lo contrario estará en un camino peligroso. Sin embargo, tanto Obama como su oponente político, McCain, prefieren atenerse a la retórica de la Guerra Fría. Al mismo tiempo, Occidente ignora el creciente papel de los países BRICS en la economía del planeta, lo que en el futuro puede llevar a la formación de un nuevo orden mundial en el que Estados Unidos tendrá que dejar espacio. Si Occidente no permite que los países en desarrollo se conviertan en conjuntos de políticas mundiales, cree Theo Sommer, estos estados construirán su propio orden global.
autor:
39 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 15 julio 2015 08: 43
    + 19
    El peso del mundo sabe quién es quién. El diablo está sentado en Washington.
    1. Sid.74
      Sid.74 15 julio 2015 09: 04
      + 11
      ¡La rusofrenia en toda su gloria florece y huele dulce! La rusofrenia es un trastorno en el que parece que el paciente Rusia está a punto de colapsarse y, al mismo tiempo, conquistará el mundo entero.
      La economía rusa está destrozada, y luego Rusia es la primera amenaza para el mundo occidental.Compañero
      Y en China, entiendes el mercado de valores en ruinas y es la primera amenaza para la Reserva Federal de EE. UU. Y el FMI. wassat

      Pero lo que el famoso periodista Pepe Escobar escribe sobre BRICS:
      "La reunión de los líderes de los BRICS, SCO y EurAsEC en un solo lugar habla del surgimiento de un coordinado, del tamaño de Eurasia, o en algunos aspectos incluso del tamaño de todo el mundo, luchando por un orden mundial más justo, no dictado por los extraordinarios" (seguidores de la teoría de su propia exclusividad, la mayoría de las veces se usa el término aplicable a la política estadounidense - ed.).

      Rusia es miembro de las tres organizaciones: BRICS, SCO y EurAsEC. Y Rusia y China son miembros clave de dos de ellos. Mientras el Pentágono permanezca encerrado en su doctrina del "espectro completo de dominación", Rusia y China están contraatacando con una cooperación de "espectro completo" en política, economía, finanzas, diplomacia y defensa, señala el observador. Según Escobar, "la fase final de esta lucha" será una nueva estructura geopolítica global, asegurada por la integración euroasiática. Completamente aquí. Http://ria.ru/world/20150713/1126857732.html
      1. KERTAK
        KERTAK 16 julio 2015 10: 04
        0
        mejor construye tu casa y equiparlo, que instalarse en un hotel donde todo ya está arreglado
    2. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 15 julio 2015 09: 57
      +6
      Cita: avvg
      El peso del mundo sabe quién es quién. El diablo está sentado en Washington.


      Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios, y se abrieron los libros, y se abrió otro libro, que es el libro de la vida; y los muertos fueron juzgados según lo que está escrito en los libros, de acuerdo a sus hechos.
    3. 222222
      222222 15 julio 2015 11: 21
      + 10
      "Los estadounidenses siempre encuentran la única solución correcta. Después de probar con todos los demás".
      Sir Winston Churchill
      1. SRC P-15
        SRC P-15 15 julio 2015 11: 53
        +7
        Si Occidente no deja que los países en desarrollo entren en las salas de "lujo" de la política mundial, dice Theo Sommer, estos estados construirán su propio orden global.

        ¿Y por qué estos países en desarrollo necesitan suites si están completando su "hogar"? Todo se debe al hecho de que sus números permanecerán sin reclamar. Cocine usted mismo en su "política mundial", y tenemos "nuestra propia boda".
    4. 222222
      222222 15 julio 2015 12: 04
      +2
      ... La demonización de Putin va en contra de los intereses de Estados Unidos "
      , ... curiosamente, la salvación de los Estados Unidos vendrá una vez más de Rusia ... y del PIB ...
  2. ópticas
    ópticas 15 julio 2015 08: 46
    +6
    Creo que los BRICS y la OCS tienen una alta probabilidad de cooperación fructífera porque están unidos por intereses económicos mutuos en ausencia de intentos de encajar entre sí bajo patrones comunes.
  3. Piel de gallina
    Piel de gallina 15 julio 2015 08: 47
    +5
    Desafortunadamente, la mayoría de estas personas objetivas en los Estados Unidos son ex o ex. Quizás no sean tan objetivos en sus evaluaciones, ya que están ardiendo con el deseo de denigrar a los que están en el poder. En general, cuente con ellos como el segundo frente de la Segunda Guerra Mundial. Ayudarán, pero no será mucho más fácil para nosotros. hi
  4. VP
    VP 15 julio 2015 08: 51
    +3
    cita al Sr. Rohrabacher.
    ----
    Mi
    1. Mercado
      15 julio 2015 10: 02
      +5
      Cita: VP
      cita al Sr. Rohrabacher.
      ----
      Mi


      Lo llamaste "Señora": https://en.wikipedia.org/wiki/Dana_Rohrabacher. No creo que le guste. riendo
      1. VP
        VP 15 julio 2015 10: 52
        +1
        Maldición, de verdad. Le dieron una marca al hombrecito.
  5. Igor39
    Igor39 15 julio 2015 08: 55
    +4
    Los científicos estadounidenses dicen que durante 50 años, el volcán Yellowstone explotará, e incluso antes explotará la burbuja de la economía del dólar, por lo que estamos esperando.
  6. Vladimir1960
    Vladimir1960 15 julio 2015 08: 56
    +9
    Tarde levantado. Rusia ya se ha atado los zapatos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. DMoroz
      DMoroz 15 julio 2015 12: 06
      +5
      definitivamente ya atado
  7. RiverVV
    RiverVV 15 julio 2015 09: 04
    +4
    No sé qué camino tomará Washington, pero la intersección en forma de X demuestra claramente la perspectiva.
  8. aszzz888
    aszzz888 15 julio 2015 09: 08
    +8
    En cuanto a la crisis de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, los expertos dicen que Washington debería dar un paso atrás, de lo contrario estará en un camino peligroso. Sin embargo, tanto Obama como su oponente político McCain prefieren apegarse a la retórica de la Guerra Fría.


    Oleg, hola!
    El artículo es bueno, estimulante.

    En cuanto a los mericatos, no darán este "paso atrás", no se derrumbarán y se detendrán.
    Ellos, como en esa broma:
    - Dos moscas vuelan a una velocidad de 60 km / hora.
    La primera mosca: ¡cristal por delante!
    La segunda mosca - ¡Ya veo!
    Bam! Bam!
    1. Dikson
      Dikson 15 julio 2015 15: 20
      +1
      Perdóname por interferir, pero en el original suena así: - "¡¡¡En algún lugar había una barrera-M !!! -" Sí, exactamente, ¡también vi una barrera-M-M aquí!
  9. Abracadabrus
    Abracadabrus 15 julio 2015 09: 12
    +4
    En China, el caos del comunismo y el capitalismo, el sistema democrático en Rusia es en realidad falso, y en la India, la democracia. Estos países no pueden formar una comunidad con valores comunes.

    ¡Cómo se afilan torcidamente sus cerebros! Y miden a todos según su patrón torcido, de corta duración. A ellos mismos les gusta mucho promover "valores comunes" y ni siquiera cabe en sus magros cerebros que los países puedan simplemente construir lazos económicos mutuamente beneficiosos, sin entrar en un monasterio extranjero con su carta.
  10. klavyr
    klavyr 15 julio 2015 09: 19
    +5
    Vladimir Putin se anexionó Crimea, invadió Ucrania y ahora amenaza a las repúblicas bálticas, a Polonia y probablemente a otros países, queriendo recrear el "imperio soviético".
    si con Polonia, entonces este es el Imperio ruso riendo
    1. no ruso
      no ruso 15 julio 2015 10: 36
      +1
      Si miras detenidamente el mapa, resulta que el Imperio de Genghis Khan.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Lukerya Weaver
    Lukerya Weaver 15 julio 2015 09: 21
    +5
    Hasta donde tengo entendido, los países BRICS están construyendo un sistema de orden mundial completamente diferente, lo que no se le ocurre a Occidente. Se basa en la igualdad y el respeto mutuo. Sin "hegemones". Nadie va a ignorar por completo a EE.UU. y la UE, simplemente están invitados a ser iguales entre iguales. Y categóricamente no quieren esto. Les gusta decidir por todos e imponer condiciones de cooperación desfavorables a los países. Los estados generalmente están acostumbrados a vivir a expensas de otra persona y quieren ponerlos en su propio culo. E incluso los más cuerdos de los Estados Unidos no pueden aceptar este concepto del orden mundial. En los Estados Unidos, el liderazgo del país está tratando de demostrar a sus propios ciudadanos y a los extranjeros y a sí mismo que Rusia no es un rival para ellos, sin darse cuenta de que no vamos a competir con ellos. Solo queremos que no vayan a los monasterios de otras personas con sus estatutos.
    1. gregor6549
      gregor6549 15 julio 2015 11: 58
      +5
      Rusia en los BRICS no juega un papel principal. El principal es China, y él principalmente persigue su nat. Interesan y cooperan con Rusia solo allí y luego dónde y cuándo esta cooperación corresponde a estos intereses. Y China no lo oculta. Entonces, el entusiasmo por los BRICS es prematuro para los rusos. Cómo se tendría que alimentar a los parásitos regulares sin recibir nada a cambio. Y hay bastantes de ellos en BRICS.
      La demonización de Putin realmente funciona, por desgracia, en interés de ciertos círculos de los Estados Unidos, y sobre todo en interés del complejo militar-industrial de los Estados Unidos, ya que bajo esta demonización, eliminan ese dinero del presupuesto, que ni siquiera podían soñar antes, pero al mismo tiempo acercan a la OTAN a las fronteras de Rusia. Y no hay que olvidar que cada dólar invertido en este complejo industrial militar funciona en los EE. UU. De manera mucho más eficiente que la cantidad equivalente de rublos rusos en la industria de la defensa rusa, incluso si se supone que el corte de la masa se produce allí y allá. ¿Dónde prescindir de él, sin cortar? Todos somos seres humanos para seres humanos y todos queremos comer. Y aquellas personas que toman decisiones en el complejo militar-industrial y en el complejo de la industria de defensa siempre han tenido un apetito envidiable.
  12. parusnik
    parusnik 15 julio 2015 09: 24
    +2
    Sin embargo, los políticos estadounidenses progresistas creen que la tendencia a la demonización de Putin va en contra de los intereses de Washington.... Pero desafortunadamente no se escuchan ... pero en vano ...
    1. provincial
      provincial 15 julio 2015 14: 34
      +2
      El esnobismo los torturó, porque no ven, no oyen.
  13. Dmitri Volodin
    Dmitri Volodin 15 julio 2015 09: 26
    +2
    Bueno, si los occidentales regañaron a nuestro presidente, entonces lo hace bien
  14. trofim07
    trofim07 15 julio 2015 12: 51
    +1
    Por qué no hay noticias de que estamos alquilando tierras por 49 años. Durante el reinado del gran Putin, los territorios ya se han transferido a millones de hectáreas con bosques y minerales.
    1. morozik
      morozik 15 julio 2015 18: 11
      +2
      más específicamente, dar referencias, pliz en millones de hectáreas
  15. PValery53
    PValery53 15 julio 2015 13: 18
    +2
    Demonizando a Rusia y Putin, el poder en Estados Unidos entiende que pagará muy caro esos "trucos", con la pérdida de la hegemonía en el mundo, y luego, como ve, la integridad de su existencia ...
  16. Corona
    Corona 15 julio 2015 14: 00
    +1
    Cita: avvg
    El peso del mundo sabe quién es quién. El diablo está sentado en Washington.

    Y su rostro es negro y terrible.
  17. Apoyo
    Apoyo 15 julio 2015 14: 10
    +3
    Tómalo con calma. Habrá un intercambio de ataques nucleares. Rastrillar muchos. Gejop desaparecerá por completo. ¿Quién sobrevivirá allí para destruir como bacilos portadores de mutaciones genéticas en forma de dependencias de pedo, lesbo, drogas, alcoholes, esquizo y fóbicos? La Federación de Rusia estará en mejor forma debido a las grandes áreas que China y el resto. Tendremos que terminar el resto. La tolerancia lateral es una cuestión de supervivencia. Moscovitas y tu tipo de persona: prepárate para reubicarte quién está arriba y quién está abajo. Siberia es una pena. ET sobrevivirá. Después de fuertes ataques en 50 años, todo estará bien, sin radiación ni pervertidos. En consecuencia, será necesario recoger a los vendedores ambulantes y líderes y capitalistas de refugios de diferentes tipos y tipos. Construiremos un tipo de socialismo. ¿Entonces lo que hay que hacer? Todo ya es saepalo .....
    1. LeftPers
      LeftPers 15 julio 2015 15: 38
      +3
      Algun tipo de tonteria
  18. Enano
    Enano 15 julio 2015 14: 22
    +1
    Un punto de vista extraño, no tira del humor.
    1. Setrac
      Setrac 16 julio 2015 17: 06
      0
      Sin humor, la guerra es inevitable.
  19. savia
    savia 15 julio 2015 14: 37
    0
    Debemos involucrar activamente a los países de América del Sur en la esfera de nuestros intereses y restaurar el apoyo cubano en todo el volumen soviético.
  20. Apoyo
    Apoyo 15 julio 2015 15: 10
    0
    Cita: Dwarfik
    Un punto de vista extraño, no tira del humor.

    Que humor. Mira a tu alrededor. Proceder de lo peor. ¿No puedes escuchar lo que hay en el aire? ... completamente ciego ...
  21. Dikson
    Dikson 15 julio 2015 16: 00
    +7
    En cuanto a Gadafi:
    1. La gasolina es más barata que el agua. Litro de gasolina 1 - 0,14 $
    2. Los recién casados ​​reciben 64 000 $ para comprar un apartamento.
    3. La educación y la medicina son completamente gratuitas.
    4. Por cada miembro de la familia, el estado paga 1 000 $ subvenciones por año.
    5. Beneficio de desempleo - 730 $.
    6. Bases militares cerradas de la OTAN.
    7. Salario de enfermera - 1 000 $.
    8. Por cada recién nacido se paga 7 000 $.
    9. En la apertura de un negocio personal, asistencia financiera única: 20 000 $.
    10. Los principales impuestos y tarifas están prohibidos.
    11. PIB per cápita - 14 192 $
    12. Educación y formación en el extranjero: a expensas del estado.
    13. Cadenas de tiendas para familias numerosas con precios simbólicos para alimentos básicos.
    14. Para la venta de productos con fecha de vencimiento: fuertes multas y detención por unidades policiales especiales.
    15. Parte de las farmacias, con la liberación gratuita de medicamentos.
    16. Para las drogas falsificadas: la pena de muerte.
    17. El alquiler está ausente.
    18. El pago de electricidad para la población está ausente.
    19. La venta y el uso de alcohol están prohibidos - "ley seca".
    20. Los créditos para comprar un automóvil y un departamento no tienen intereses.
    21. Los servicios inmobiliarios están prohibidos.
    22. La compra de un automóvil de hasta 50% es pagada por el estado, para los combatientes de la milicia: 65%.
    23. Al llegar al poder, expulsó del país int. corporaciones
    Solo bajo Muammar Gaddafi el sur de Libia obtuvo derechos humanos.
    Durante los cuarenta años de su reinado, la población de Libia se ha triplicado.
    La mortalidad infantil ha disminuido 9 veces.
    La esperanza de vida en el país aumentó de 51,5 a 74,5 años.
    Gadafi decidió retirar a Libia del sistema bancario global y otros 12 países árabes querían seguir su ejemplo ...
    Sin embargo, el país, la gente lo traicionó ... y ahora se destruye a sí mismo ...

    Y míranos ..., descuentos y recursos dispersos ... y nuestros diputados y otros líderes ...
  22. den3080
    den3080 15 julio 2015 16: 24
    +2
    Las cosas son buenas. El único problema es que todas estas "otras" opiniones sobre las relaciones ruso-americanas actuales a) son muy pocas b) son presentadas sólo por los "primeros", es decir, no por quienes hacen la política actual y el trabajo gubernamental en los Estados Unidos.

    Vi las noticias hoy, finlandés. Bueno, aquí está el bosquejo: Occidente, liderado por Estados Unidos, tiene marca de 2-0, el problema griego se ha resuelto y se ha alcanzado un acuerdo sobre Irán. Ahora el precio del petróleo caerá, no habrá South Stream y Rusia no será un escriba pronto.

    ¿Por qué 2-0? ¿Por qué en un enfrentamiento con Rusia? Yo personalmente no entiendo. ¿O Rusia estaba en contra de un acuerdo con Grecia o en contra de un acuerdo con Irán?

    ¡¡¡Pero!!! ¡Gloria a Obama! ¡Gloria a los héroes! Si no hay enemigo, entonces debe inventarse y habrá felicidad.
  23. Viento libre
    Viento libre 15 julio 2015 17: 08
    -9
    ¿Y quién es Putin, qué hizo por nosotros, por el pueblo ruso común? Destrucción rusa de EE. UU. Putin hace todo por los musulmanes, los chechenos, los chinos, pero somos enemigos para él.
    1. Victor-m
      Victor-m 15 julio 2015 18: 38
      +9
      Cita: viento libre
      ¿Y quién es Putin? ¿Qué hizo por nosotros?

      Putin es el presidente de Rusia, así como parte de un solo país, ya que todos somos parte de él, y por qué entendiste que debería hacer algo por ti mientras estás sentado y recogiendo tu trasero, y luego tratando de manchar a todos los que son recogidos ¿y todo? Y si tiene dificultades para realizar el desarrollo del país, es por un lastre como el tuyo y el de otros como tú.
      1. sl22277
        sl22277 15 julio 2015 20: 18
        +2
        Bien respondido!
  24. Valga
    Valga 15 julio 2015 23: 37
    0
    Los países BRICS y SCO están jugando juegos justos, comenzando por el PIB honesto de su economía. Esta es la diferencia de que alguien vive con buena conciencia, y alguien roba descaradamente del mundo entero, y ya no puede parar.
    Si Estados Unidos comienza a vivir honestamente, se desintegrará y cualquier estado podrá tener independencia, como fue el caso de la URSS.
    Pero, preferirían organizar un apocalipsis que abandonar su sueño de dominación mundial.
  25. nombre_arriba
    nombre_arriba 16 julio 2015 00: 44
    -2
    Cita: morozik
    más específicamente, dar referencias, pliz en millones de hectáreas


    Sí y nosotros China tierra que alquilamos por 49 años.
  26. RSAbum2004
    RSAbum2004 16 julio 2015 01: 17
    0
    ¿Quién necesita juego limpio? ¿Estados Unidos estaba jugando un juego limpio? ¿Cuando? ¡Nunca! La tarea es dura, que todo el mundo viva peor que allí (en Estados Unidos). Ahí "Luz" aquí "Oscuridad" es el principio general de su existencia democrática, hay principios .... y los conoces (el comunismo en todo el mundo ...) y Obama no está tan mal para reiniciarlos, pero es "el príncipe de su deseos ", y el sistema está controlado por otros, ni siquiera el gobierno o el Congreso de los Estados Unidos, sino un grupo de personas que utilizan el poder, los recursos estatales de los Estados Unidos. Aquellos. el país está tan podrido que no se les puede percibir como un país. Hay toneladas de corporaciones que hacen negocios por dinero, aunque sabemos para quién. Y no les importa para quién trabajan, porque violó los principios morales de la sociedad. Todos dicen: ISIS es una organización terrorista creada por Estados Unidos, no es así: esta sociedad se creó sobre la base de la ausencia de reglas de gobierno, pero Estados Unidos organizó estas reglas. Resultados: Estados Unidos es un territorio, pero no hay estado; hay recursos humanos, pero no hay estado. administración. Y Putin lo insinúa claramente todo el tiempo.