Poroshenko reiteró la necesidad de crear un tribunal internacional para el colapso de "Boeing"

Poroshenko destacó la importancia de crear un tribunal internacional para llevar ante la justicia a los responsables de la muerte de "Boeing" en Ucrania, informa RIA Novosti Mensaje del servicio de prensa del presidente ucraniano.

Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que Moscú "considera prematuro y contraproducente plantear la cuestión del tribunal internacional para el desastre del Boeing en Ucrania". Se señaló que "el establecimiento del tribunal no es un mecanismo adecuado para llevar ante la justicia a los responsables del accidente del avión".

El martes, Poroshenko "sostuvo una conversación telefónica con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, durante la cual los interlocutores recordaron el próximo aniversario de la tragedia del avión MH17 derribado", dijo el comunicado.

"Al mismo tiempo, el presidente Poroshenko destacó la importancia del inicio del tribunal internacional para llevar ante la justicia a los perpetradores de este crimen", dijo el servicio de prensa.

La agencia recuerda que "los jefes de las misiones diplomáticas de Australia 13 de Australia, Bélgica, Países Bajos, Malasia y Ucrania fueron recibidos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia cuando lo solicitaron, mientras que durante una reunión con el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Gennady Gatilov, establecieron su posición a favor de establecer un tribunal internacional en el accidente aéreo". Malaysian Airlines MH-17 y la adopción para este propósito de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la base del Capítulo VII de la Carta de la ONU (acción sobre una amenaza a la paz) ".

Representantes de estos países declararon que pretenden discutir esta iniciativa "en la plataforma de la ONU en Nueva York para establecer un tribunal internacional lo antes posible" sin esperar el final de la investigación sobre las causas del accidente.

Comments

[Stranger03]

Algo me parece que Hollywood ya ha preparado "pruebas"

[Remolque]

Todos los más inteligentes: ¿Qué es lo que está impulsando esta idea en Sov. Sin la ONU. y allí, si Rusia está en contra, entonces el buch se levantará en los medios. Si te abstienes o por - entonces la balalaika durante años.

[alex-s]

¿Quiénes son los jueces?

[demon1978]

Cita: alex-s

¿Quiénes son los jueces?

Del Ponto será llamado de nuevo !!! Juzgará a las milicias y escribirá un libro sobre cómo los Pravoseki y otros, bajo el techo de Menudillos y Yaytsenyukh, intercambiaban "comida enlatada" de los órganos de los soldados. Aquí está su "justicia !!!

[insafufa]

Petro lo salta allí cuando se aburren como chivo expiatorio y el principal acusado

[222222]

alex-s (2) SU Hoy, 10:08 ↑
¡¿Y quiénes son los jueces ?! ""
... .... En Privoz, una mujer cargada de bolsas entra al pabellón de la carne, se detiene en el mostrador con cabeza de cerdo, la mira atentamente y dice:
- ¡Olvidé que mi esposo comprara cigarrillos!

[GRIS]

Cita: Karavan

Todos los más inteligentes: ¿Qué es lo que está impulsando esta idea en Sov. Sin la ONU. y allí, si Rusia está en contra, entonces el buch se levantará en los medios. Si te abstienes o por - entonces la balalaika durante años.

Todavía pueden dirigir el tribunal como está escrito en el artículo:

sin esperar el final de la investigación sobre las causas del accidente.

se convertirá con ellos.

[demon1978]

Cita: Karavan

Todos los más inteligentes: ¿Qué es lo que está impulsando esta idea en Sov. Sin la ONU. y allí, si Rusia está en contra, entonces el buch se levantará en los medios. Si te abstienes o por - entonces la balalaika durante años.

Sí, la nuestra, en principio, no te importa! Así es como Pushkov dijo, si se creó, junto con un tribunal de colchones derribados:

El accidente del A300 sobre el Golfo Pérsico es un accidente aéreo que ocurrió el 3 de julio de 1988. Iran Airbus Airbus A300B2-203 realizó un vuelo comercial de pasajeros IR655 entre Teherán (Irán) y Dubai (EAU) con un aterrizaje intermedio en Bandar Abbas (Irán). Pocos minutos después de la salida de Bandar Abbas, el avión fue derribado sobre el Golfo Pérsico con un misil lanzado desde el crucero de misiles Vincennes de la Marina de los EE. UU. Mató a 290 personas, incluidos 16 miembros de la tripulación, entre los pasajeros había 66 niños. Durante el lanzamiento del cohete, el crucero Vincennes se encontraba en las aguas territoriales de Irán.

El gobierno de Estados Unidos dijo que el avión iraní fue identificado erróneamente como un caza F-14 de la Fuerza Aérea iraní. Sin embargo, el gobierno iraní afirma que Vincennes atacó deliberadamente un avión civil.

Y Khokhlyatsky "postrelushki"
El accidente de Tu-154 sobre el Mar Negro es un accidente aéreo severo que ocurrió el 4 de octubre de 2001. Sobre el Mar Negro, el accidente Tu-154M de Siberia Airlines se estrelló en un vuelo SBI1812 en la ruta Tel Aviv - Novosibirsk. Los 66 pasajeros y 12 miembros de la tripulación fueron asesinados. Según la conclusión del Comité de Aviación Interestatal (IAC), el avión fue derribado involuntariamente por el misil antiaéreo S-200 de Ucrania lanzado como parte de ejercicios militares realizados en la península de Crimea [1] [2] [3] [4].

En 2011, los expertos de KNIISE llegaron a la conclusión de que el avión fue golpeado desde arriba con muchos objetos sólidos de unos 10 mm de tamaño, pero no establecieron su pertenencia a un dispositivo explosivo específico. Según su análisis de los datos de radar de Gelendzhik, el 5V28 S-200V SAM ucraniano, posiblemente correspondiente a un objeto desconocido a 50 km del desastre, no pudo llegar al avión en 30 segundos [5]. Sobre esta base, el Tribunal de Comercio de Ucrania de Kiev rechazó la demanda de Siberia Airlines contra el Ministerio de Defensa y el Tesoro del Estado por un monto de más de $ 15 millones [5]

¡Y están aterrorizados como no deberían!

[SEAl2014]

No, no, no hay necesidad de reforzar su participación en desastres. Entonces pondremos excusas. Como: "tú mismo estás disparando en la dirección equivocada ..." Y nuevamente en una nueva.

[capitán]

No valió la pena que nuestro presidente detuviera el ataque 2014 contra Mariupol en el verano. La captura de esta ciudad llevaría al colapso de Ucrania (la propia svidomía lo admite). Todas las preguntas estarían resueltas; a través de Transnistria, Crimea, sanciones, gasoductos, etc. Bueno, nos habrían regañado un poco, nos habrían gritado, pero todo ya habría terminado.

[capitán]

No valió la pena que nuestro presidente detuviera el ataque 2014 contra Mariupol en el verano. La captura de esta ciudad llevaría al colapso de Ucrania (la propia svidomía lo admite). Todas las preguntas estarían resueltas; a través de Transnistria, Crimea, sanciones, gasoductos, etc. Bueno, nos habrían regañado un poco, nos habrían gritado, pero todo ya habría terminado.

[bif]

Cita: Karavan

Todos los más inteligentes: ¿Qué es lo que está impulsando esta idea en Sov. Sin la ONU. y allí, si Rusia está en contra.

Solo después del TRIBUNAL sobre la guerra civil en Donbas y el GENOCIDIO del pueblo ruso en el este de Ucrania (incluida la tragedia en Odessa)

[Owl27]

Se está preparando otra farsa, ¿no será después de este "tribunal" que Estados Unidos nos anunciará nuevas sanciones, que solían asustarnos?

[Stalker.1977]

Veo este hocico de cerdo, siento sensaciones de vómito y es mejor no escuchar nada.

[Kent0001]

En este trebunal, no todo estará a nuestro favor. Todos comienzan a gritar y muestran hechos manipulados que apuntan a Rusia. Por lo tanto, primero debe esperar los resultados de la investigación, mirarlo, estudiarlo, hacer sus comentarios y luego será visible. Parasha espera que en este trebunal los yanquis ejerzan una presión máxima sobre Rusia con la presentación de pruebas falsificadas, y el hecho de que estén falsificadas no será interesante para nadie, especialmente para los estúpidos habitantes estadounidenses.

[Nordural]

El hecho de que los resultados de la investigación culparán a Rusia ya está claro por la duración de la investigación. Hay un fraude, pero está claro que no pueden llegar a fin de mes, para culpar a Rusia y las milicias, aquí el tribunal comenzó un negocio donde no se puede escuchar la verdad detrás de un coro mentiroso. Por principio, sostén al ladrón.

[SEAl2014]

Me parece que entendieron la causa exacta del desastre y urgentemente desean fusionarlo de acuerdo con el escenario creado.

[Siberalt]

Ninguno de ellos, incluidos los de Boeing, dará un Tribunal Internacional a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Porque en todas partes los Estados están involucrados en sangre. Los malasios, por así decirlo, incluso con el establecimiento de la parte culpable en la tragedia, realmente no se avergüenzan y luego les dan inmediatamente un tribunal. Bastante comprensible de cuya solicitud. ¿No olían el veto ruso?

[klavyr]

ya ves, el Tribunal de Boeing fluirá sin problemas en el Tribunal de Lugansk y Donetsk

[sanja.grw]

Lo más probable es que quiera otmazatsya, allí en el camino solo estarán interesados

[Dimsanych]

Es eso así ?! ¿Juez en un tribunal internacional sin esperar una investigación final?

Todos sabemos muy bien a quién juzgaste recientemente y culpaste por todos los pecados. En esta situación, contar con su razonabilidad y adecuación es un ejercicio inútil.

[Prabiz]

¡Prepara una nueva carrera hacia Rusia!

[ALEA IACTA EST]

Dill todavía responde por el Tu-154.

[serg1970]

Y Estados Unidos para un avión en el Golfo Pérsico fue derribado en 1988.

PD: Espero que tengamos evidencia asesina de culpa en Kiev.

[perm23]

Y los estadounidenses ya han respondido a su Boeing derribado: Estados Unidos nunca tendrá excusas y culpa. Y Kiev, también, Kuchma dijo que se aferraron a nosotros, que todos los errores ocurren y eso es todo. Es solo que siempre inventamos excusas, buscamos la verdad, pero nadie necesita la verdad. Él necesita a alguien a quien culpar y quien excusa, y si él inventa excusas, es su culpa, esa es su lógica.

[Mikhail m]

Algo está mal con este Boeing, Rusia protesta demasiado activamente. Nuevamente estamos en la posición de poner excusas.

[SEAl2014]

Beckoning tiene la impresión de que quieren empacar y presentar colectivamente todas sus falsificaciones sobre el tema de Boeing.
Y el guión ... Sí. El guión aparentemente ya está escrito.
Pero esto es Hollywood.
Veamos quién es la verdad.

[Putinets]

La objetividad de tal "tribunal" puede ser juzgada por el tribunal de Milosevic. Los kosovares no se tocaron. Y si Samantha Rabid es nombrada fiscal en la ONU, eso es todo. Resulta que Putin derribó personalmente, y Shoigu y Lavrov trajeron cartuchos. Las botellas de Poroshenko y el culo de Lyashko se convertirán en testigos

[Tanais]

Cita: Putinets

Los testigos serán botellas de Poroshenko y asnos ** ts Lyashko

Pop Lyashko, es testigo de muchos eventos ...

[Stix]

"Yo mismo me derribo, yo mismo también condeno" ¿Y qué? Oh, estos astutos ** pied hohlogamadrils

[Izotovp]

Creo que Churkin les dará la selección completa tanto del Tu-154 como del avión derribado por ami

[loginovich]

Piensan que durante un año los extremos estuvieron ocultos en el agua. Es interesante cómo explicar por qué no cambiaron la ruta.

[manifestación]

Se colocan estadistas.
Los roles están memorizados.
La multitud está reunida.
Los directores y camarógrafos están afeitados, sobrios y con ganas de trabajar.
Exceso de accesorios eliminados de la escena.
El Teatro del Absurdo comienza los ensayos del drama "Boeing sobre Ucrania".

[veksha50]

Así de duro quieren crear un tribunal sobre este Boeing ...

Vea la transcripción de este término:

"Un tribunal (lat. Tribunal - tribunal) es un tribunal extraordinario, a menudo (pero no necesariamente) militar, de una forma u otra opuesta a los tribunales ordinarios de jurisdicción general. El nombre de "tribunal" fue llevado por los tribunales de la Inquisición"...

En resumen, están tratando de crear un cuerpo, obviamente, a nivel legal internacional, definiendo a Rusia culpable ...

De hecho, se está creando un juicio sobre Rusia ...

Petsya ni siquiera tiene miedo ... Todavía no hay un tribunal, pero ya está seguro del resultado y los resultados de su trabajo ... Que no será él (ni Ucrania) el culpable ...

[XYZ]

Tenemos razón al oponernos a tal tribunal. ¿Por qué se necesita este espectáculo político cuando no se han realizado todos los exámenes, no se han sacado conclusiones y no se han emitido los documentos correspondientes? Ningún tribunal toma una decisión hasta que los expertos técnicos hablen. De lo contrario, se convierte en una burla anglosajona de la justicia en el espíritu de Hollywood: tienes un motivo, tienes una oportunidad, etc. En resumen, tomarán descaro, vociferación y número, y no evidencia y justicia. Cualquier evidencia técnica de nuestro lado simplemente se ahogará en un mar de emociones, sobreexposición y mentiras descaradas. El llamado Occidente tiene una vasta experiencia en la puesta en escena de espectáculos políticos y será increíblemente difícil resistirse a esta bacanal, sobre todo porque ya se está utilizando la preparación occidental del tipo "quien se oponga al tribunal tiene la culpa".

[sierras]

por lo tanto, es necesario volver a realizar todos los tribunales no objetivos. Además, establece un precedente para los primeros desastres. Investigarlos. y luego llega el turno a esta tragedia.

[MIKHALYCH1]

¡Con este "tribunal" simplemente quieren distraer a la opinión pública del genocidio que está ocurriendo en el Donbass! Me temo que no se inventaría otra provocación monstruosa ... Por así decirlo, para acelerar el proceso. ¡El Boeing derribado fue un poderoso impulso para la imposición de sanciones por parte de la UE contra Rusia! Eso es lo que diablos estás haciendo ...

[Nordural]

El gobierno de Estados Unidos dijo que el avión iraní fue identificado erróneamente como un caza F-14 de la Fuerza Aérea iraní. Sin embargo, el gobierno iraní afirma que Vincennes atacó deliberadamente un avión civil.

¿Cuáles son sus operadores?
Juzgado por el tribunal, luego para todos los casos de derribo de aviones civiles. Sí, y también en el Boeing 83 coreano del año, hubo una configuración a gran escala y provocación de amers. Se pensó más, pero después de todo, Amerovsky o las partes europeas nunca se extraviaron, solo las asiáticas.

[nekot]

Cómo aplastar algo. A juzgar por las declaraciones de Poroshenko, no es Ucrania quien fue nombrada culpable, y ahora tenemos una situación de estancamiento: aceptamos la creación de un tribunal, sabiendo que en este caso nosotros (o más bien el DPR con el LPR) seremos nombrados allí culpables, resulta que aceptamos esta acción. , o en desacuerdo, lo que permite que todos los medios griten que rechazamos porque tenemos miedo, eso significa que tienen la culpa. En principio, si tenemos pruebas irrefutables, probablemente debemos aceptar la creación de un tribunal y luchar en él. Si no tenemos tal evidencia, entonces estar en desacuerdo y dejarlos gritar, no tiene sentido jugar con tramposos de acuerdo con sus reglas.

[3vs]

Lo que dice: solo que los estados, 404, Holanda y Malasia ya han acordado todo.

[Andryukha G]

Un tío de Estados Unidos le prometió a Petya que Rusia sería declarada culpable por el Boeing destruido por los ucranianos en la "reunión de todos los países democráticos" sin terminar la investigación (que dura casi un año (el desastre en los Alpes se investigó en 1 mes y se identificó al culpable). Por lo tanto, Petya se puso alegre y corre y grita que está por el tribunal con las manos y los pies, y Rusia sabe que el llamado tribunal será similar al juicio de La Haya de Slobodan Milosevic - un juego unilateral - sin abogados, y los intentos de objetar serán inmediatamente barridos por el "tribunal más honesto y justo" bajo el liderazgo de ( títeres más correctos) EE. UU.

[Tusv]

Puedes reclamar un tribunal. Todavía puedes, terminarán en un banco con una cubierta. Entonces maldita Petya, o derribado, o Negligencia criminal. Dondequiera que lances, en todas partes las maquinaciones de los malditos moscovitas

[RiverVV]

Tenga en cuenta: el encabezado dice que Petyunya enfatizó la necesidad, y abajo: enfatizó la importancia. El rábano picante sabe si es necesario y si es importante en absoluto. Pero debemos entender que el tribunal en sí es un tribunal de emergencia y está designado en una situación en la que hay evidencia, y el acusado, y el agravio. Por ejemplo, el tribunal para Yugoslavia se estableció en 93, dos años después de los acontecimientos allí.

Lo segundo que importa: un tribunal internacional no tiene derecho a juzgar a un estado. Solo individuos específicos. De ahí la conclusión: es inútil crearlo si el acusado es desconocido. ¿Y quién puede ser el acusado? ¿Milicia? Incluso si acusan a Zakharchenko del hecho de que él personalmente lanzó un cohete desde su habitación, esto aún debe demostrarse de manera confiable, de lo contrario, la comunidad internacional no lo entenderá. Y el acusado mismo debe ser llevado al tribunal de alguna manera. ¿Cómo hacer esto con los líderes de la Nueva Rusia? Por la misma razón, es inútil convocar a Petyunya al tribunal. Es poco probable que él personalmente dio una orden por escrito para derribar el avión.

Lo más probable es que se designe un pequeño conmutador de ucranianos, que ya puede haber muerto en la ATO. Todo terminará con un cero y una determinación privada de que Rusia no es buena.

[boris-1230]

Cierto: seguirá siendo cierto, ahora o después de 50 años. Todo está cosido con hilo blanco.

[Eugeni]

Ya se han obtenido pruebas, aceptar un tribunal es seguir el ejemplo de los "socios" y mostrar su debilidad. Vete inequívocamente esta provocación en el Consejo de Seguridad y déjelos gritar y escupir que tenemos miedo de algo. todos sus gritos son basura barata, como ellos mismos son payasos. si hubiera pruebas reales, entonces no habría necesidad de tirar al gato de la cola durante un año y pensar en un tribunal de payasadas.

[sgr291158]

Y, por supuesto, Rusia es culpable, dirigida por Putin. Ese cerdo es desagradable.

[Obolensky]

Realmente se necesita crear un tribunal internacional. ¡Pero! Me gustaría ver en el muelle a Poroshenko and Co., así como a todos los que se pararon detrás de ellos y movieron los hilos.

[aromatólogo]

¿Quieres saber el veredicto del tribunal? - La Federación de Rusia, después de atacar a Ucrania, utilizando un sistema de defensa aérea, derribó un Boeing. TODAS.

[da Vinci]

No señores, vayamos según la lista (en Wikipedia "Lista de aeronaves civiles derribadas"). De lo contrario, un orden político, como Milosevic, Hussein, etc., que realmente merecían una corte internacional, pero junto a ellos están Bush, Lady Albright, etc.

[provincial]

Piglet acepta todo para dar abuelas.

[Vladimirw]

si el cerdo es para el tribunal, entonces ya está listo algún tipo de desagradable. Creo que tienen una foto de Putin al timón de un avión de combate o una foto de Shoigu cerca del Buk, y al fondo un Boeing derribado.