La guerra por los recursos: ¿los estadounidenses están atacando y ganando?
El Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos publicó recientemente la "Estrategia Militar Nacional - 2015", que, entre otras cosas, contiene tesis interesantes sobre tendencias mundiales: dicen que los procesos de globalización y el crecimiento de la población en algunas regiones socavan la superioridad militar de los Estados Unidos. ¿Cómo combatirá la máquina militar estadounidense la tendencia negativa?
Acerca de algunos detalles de la "Estrategia militar nacional - 2015", dijo a Ph.D., periodista Nafeez Ahmed (Nafeez Ahmed) en la publicación Ojo de oriente medio. Su artículo es muy grande, por lo que tomamos de allí solo lo principal.
El control sobre los recursos, señala el autor, es el factor principal que guía a los Estados Unidos para mantener la hegemonía global y evaluar las capacidades de la "generación más joven" de competidores geopolíticos.
La nueva estrategia militar nacional de los Estados Unidos de América también está dedicada a este tema. De hecho, la globalización y la situación demográfica son los temas principales del informe. La globalización y la situación demográfica en el mundo están impulsando las tendencias que socavan la superioridad militar de los Estados Unidos, incluida la capacidad de Washington para mantener el "orden mundial". El informe define exactamente cómo los militares de los Estados Unidos van a luchar por la preservación de la hegemonía estadounidense en el planeta. En última instancia, el analista cree que el documento es un plan para fortalecer el "imperio agonizante".
Los Estados Unidos, como se indica en el documento, es la nación más fuerte del mundo, el país tiene ventajas únicas en tecnología, energía, participa en alianzas, etc. Sin embargo, hoy todas las ventajas están "disputadas", dicen los autores del informe.
Los ponentes señalan que la globalización, junto con la intensificación de los procesos de desarrollo económico, aumenta simultáneamente las tensiones sociales, la competencia por los recursos y la inestabilidad política.
Demografía peligro militar declara el crecimiento de la población en el Medio Oriente y África. Esto es muy peligroso porque el mundo es muy escaso. Además, estas zonas están llenas de contradicciones sociales. Además, paralelamente en Europa y el norte de Asia, existe otro problema demográfico: el envejecimiento de la población en el contexto de una disminución en el tamaño de la fuerza laboral, que algunos científicos definen como una "bomba de tiempo económica" cuyo mecanismo funciona.
Nafiz Ahmed señala: los autores de la estrategia ni siquiera entienden que muchos de los problemas mencionados anteriormente son síntomas de la decadencia del capitalismo global, en el que un número insignificante de bancos transnacionales y corporaciones que dependen de los combustibles fósiles dominan el planeta. En principio, ¿qué otro enfoque puede esperar de los militares que inventaron la estrategia? Sólo militares. Como resultado, el pensamiento militar está dirigido a resolver problemas que no son realmente militares.
Los autores del documento declaran los postulados de seguridad de los Estados Unidos, sus ciudadanos, aliados y socios; afirmar que la economía de los Estados Unidos es fuerte, innovadora y se desarrolla en un sistema económico internacional abierto que conduce a la prosperidad. Se dice que los Estados Unidos respetan los valores humanos universales no solo en casa, sino en todo el mundo. El liderazgo de EE. UU. Promueve la paz, la seguridad y la “cooperación reforzada para resolver problemas globales”.
A primera vista, esto suena bien, escribe el autor, hasta que te encuentras con lo principal: Estados Unidos es el líder mundial, el resto son subordinados. Sí, y los valores notorios de los aliados y socios son dudosos: en todo el Medio Oriente, África y América Latina, los aliados y socios de los Estados Unidos consisten "casi en su totalidad de dictaduras crueles, monarquías y regímenes corruptos comprometidos en la violación sistemática de los derechos humanos de su propio pueblo". Sin embargo, el autor señala que la amistad con los regímenes se incluye en un paquete de "respeto por los valores humanos en el país y en el extranjero".
El poder militar se considera en el documento como una fuerza integral dirigida a preservar el orden internacional bajo el liderazgo de los Estados Unidos. El analista considera que las declaraciones sobre el mantenimiento de la "seguridad y estabilidad internacional" son una preocupación por la seguridad y la estabilidad del capitalismo financiero mundial depredador liderado por los Estados Unidos.
Proteger los “valores humanos universales” en forma de democracia y derechos humanos en realidad resulta en la preocupación por la preservación de los flujos transnacionales de capital mundial.
Hablando de los recursos mundiales (energía y agua), una nueva estrategia militar con el pretexto de fortalecer la paz y la estabilidad establece el procedimiento para contener la influencia geopolítica de sus principales rivales en el ámbito internacional. El documento está dirigido a la antigua meta: la preservación de la hegemonía global de los Estados Unidos. El control de recursos sigue siendo un factor estratégico importante.
El ejército estadounidense cree que el problema de la escasez de agua será particularmente grave en muchas áreas, principalmente en el Medio Oriente y el norte de África.
El cambio climático en forma de un aumento de las sequías y un aumento del calor exacerbará una serie de factores sociales: la desigualdad en la riqueza, la desigualdad de género, el bajo nivel de educación. La estrategia atribuye estos factores a las principales causas de la mayoría de los conflictos venideros. Sin embargo, la estrategia no reconoce que estas "causas fundamentales" de los conflictos, arraigadas en las estructuras del "orden internacional" (en realidad impuestas al mundo por los Estados Unidos y Gran Bretaña), de alguna manera serán eliminadas. Por el contrario, los estrategas buscan preservar el "orden mundial" existente a cualquier costo.
Así es, añadir por mi cuenta. No es por nada que Obama y su secretario de Estado, John Kerry, insisten constantemente en la "exclusividad" e incluso en la "indispensabilidad" de la nación estadounidense. Los enemigos de los Estados Unidos, a los que Obama se refiere regularmente en sus discursos (recuerde, esto es Rusia, IG y la fiebre del Ébola; Corea del Norte y el átomo iraní son menos terribles) se convierten automáticamente en enemigos de los "socios" y "aliados" estadounidenses. Por ejemplo, Angela Merkel repite la lista de enemigos, copiada exactamente de la lista de Obama.
Todo esto habla una vez más del deseo de Washington de no prestar atención a las nuevas tendencias en la economía y la política globales, sino de preservar el antiguo orden internacional, en el que la Casa Blanca es un "líder excepcional" y todos los demás se limpian las botas.
Acerca de algunos detalles de la "Estrategia militar nacional - 2015", dijo a Ph.D., periodista Nafeez Ahmed (Nafeez Ahmed) en la publicación Ojo de oriente medio. Su artículo es muy grande, por lo que tomamos de allí solo lo principal.
El control sobre los recursos, señala el autor, es el factor principal que guía a los Estados Unidos para mantener la hegemonía global y evaluar las capacidades de la "generación más joven" de competidores geopolíticos.
La nueva estrategia militar nacional de los Estados Unidos de América también está dedicada a este tema. De hecho, la globalización y la situación demográfica son los temas principales del informe. La globalización y la situación demográfica en el mundo están impulsando las tendencias que socavan la superioridad militar de los Estados Unidos, incluida la capacidad de Washington para mantener el "orden mundial". El informe define exactamente cómo los militares de los Estados Unidos van a luchar por la preservación de la hegemonía estadounidense en el planeta. En última instancia, el analista cree que el documento es un plan para fortalecer el "imperio agonizante".
Los Estados Unidos, como se indica en el documento, es la nación más fuerte del mundo, el país tiene ventajas únicas en tecnología, energía, participa en alianzas, etc. Sin embargo, hoy todas las ventajas están "disputadas", dicen los autores del informe.
Los ponentes señalan que la globalización, junto con la intensificación de los procesos de desarrollo económico, aumenta simultáneamente las tensiones sociales, la competencia por los recursos y la inestabilidad política.
Demografía peligro militar declara el crecimiento de la población en el Medio Oriente y África. Esto es muy peligroso porque el mundo es muy escaso. Además, estas zonas están llenas de contradicciones sociales. Además, paralelamente en Europa y el norte de Asia, existe otro problema demográfico: el envejecimiento de la población en el contexto de una disminución en el tamaño de la fuerza laboral, que algunos científicos definen como una "bomba de tiempo económica" cuyo mecanismo funciona.
Nafiz Ahmed señala: los autores de la estrategia ni siquiera entienden que muchos de los problemas mencionados anteriormente son síntomas de la decadencia del capitalismo global, en el que un número insignificante de bancos transnacionales y corporaciones que dependen de los combustibles fósiles dominan el planeta. En principio, ¿qué otro enfoque puede esperar de los militares que inventaron la estrategia? Sólo militares. Como resultado, el pensamiento militar está dirigido a resolver problemas que no son realmente militares.
Los autores del documento declaran los postulados de seguridad de los Estados Unidos, sus ciudadanos, aliados y socios; afirmar que la economía de los Estados Unidos es fuerte, innovadora y se desarrolla en un sistema económico internacional abierto que conduce a la prosperidad. Se dice que los Estados Unidos respetan los valores humanos universales no solo en casa, sino en todo el mundo. El liderazgo de EE. UU. Promueve la paz, la seguridad y la “cooperación reforzada para resolver problemas globales”.
A primera vista, esto suena bien, escribe el autor, hasta que te encuentras con lo principal: Estados Unidos es el líder mundial, el resto son subordinados. Sí, y los valores notorios de los aliados y socios son dudosos: en todo el Medio Oriente, África y América Latina, los aliados y socios de los Estados Unidos consisten "casi en su totalidad de dictaduras crueles, monarquías y regímenes corruptos comprometidos en la violación sistemática de los derechos humanos de su propio pueblo". Sin embargo, el autor señala que la amistad con los regímenes se incluye en un paquete de "respeto por los valores humanos en el país y en el extranjero".
El poder militar se considera en el documento como una fuerza integral dirigida a preservar el orden internacional bajo el liderazgo de los Estados Unidos. El analista considera que las declaraciones sobre el mantenimiento de la "seguridad y estabilidad internacional" son una preocupación por la seguridad y la estabilidad del capitalismo financiero mundial depredador liderado por los Estados Unidos.
Proteger los “valores humanos universales” en forma de democracia y derechos humanos en realidad resulta en la preocupación por la preservación de los flujos transnacionales de capital mundial.
Hablando de los recursos mundiales (energía y agua), una nueva estrategia militar con el pretexto de fortalecer la paz y la estabilidad establece el procedimiento para contener la influencia geopolítica de sus principales rivales en el ámbito internacional. El documento está dirigido a la antigua meta: la preservación de la hegemonía global de los Estados Unidos. El control de recursos sigue siendo un factor estratégico importante.
El ejército estadounidense cree que el problema de la escasez de agua será particularmente grave en muchas áreas, principalmente en el Medio Oriente y el norte de África.
El cambio climático en forma de un aumento de las sequías y un aumento del calor exacerbará una serie de factores sociales: la desigualdad en la riqueza, la desigualdad de género, el bajo nivel de educación. La estrategia atribuye estos factores a las principales causas de la mayoría de los conflictos venideros. Sin embargo, la estrategia no reconoce que estas "causas fundamentales" de los conflictos, arraigadas en las estructuras del "orden internacional" (en realidad impuestas al mundo por los Estados Unidos y Gran Bretaña), de alguna manera serán eliminadas. Por el contrario, los estrategas buscan preservar el "orden mundial" existente a cualquier costo.
Así es, añadir por mi cuenta. No es por nada que Obama y su secretario de Estado, John Kerry, insisten constantemente en la "exclusividad" e incluso en la "indispensabilidad" de la nación estadounidense. Los enemigos de los Estados Unidos, a los que Obama se refiere regularmente en sus discursos (recuerde, esto es Rusia, IG y la fiebre del Ébola; Corea del Norte y el átomo iraní son menos terribles) se convierten automáticamente en enemigos de los "socios" y "aliados" estadounidenses. Por ejemplo, Angela Merkel repite la lista de enemigos, copiada exactamente de la lista de Obama.
Todo esto habla una vez más del deseo de Washington de no prestar atención a las nuevas tendencias en la economía y la política globales, sino de preservar el antiguo orden internacional, en el que la Casa Blanca es un "líder excepcional" y todos los demás se limpian las botas.
Traducido y comentado Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información