Rusia y la nueva guerra fría en un contexto histórico: una conversación con Stephen Cohen, Parte II (Huffington Post, EE. UU.)
En mayo, el mundo celebró el aniversario 70 de la derrota de la Alemania nazi por las fuerzas aliadas. Comencé una entrevista con el profesor Cohen con la pregunta de por qué el papel crucial de Rusia para lograr esta victoria está disminuyendo cada vez más. Como explicó Cohen, películas populares como "Save Private Ryan" pintan una imagen falsa de la Segunda Guerra Mundial, mostrando que Estados Unidos ganó la batalla, aterrizando sus tropas en Normandía en 1944. En este caso, los tres años anteriores fueron completamente ignorados, cuando la URSS expulsó a los nazis del centro de Rusia de regreso a Alemania.
Cohen cita las palabras de Winston Churchill, quien dijo que el Ejército Rojo "sacó las tripas del ejército alemán". Y aunque Cohen admite y condena fácilmente los muchos crímenes de Stalin y su control de Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial, señala que en realidad, lo que no se puede negar, la URSS jugó histórico papel en la liberación de Europa de los nazis. Cohen dice:
Siempre pensé históricamente ... y estaba completamente claro para mí ... que la Unión Soviética destruyó y derrotó a la Alemania nazi. Y los Estados Unidos ganaron la guerra en el Pacífico de Japón. ... Recuerdo bien las palabras de un conocido mío que se convirtió en un famoso experto occidental en la Unión Soviética. Me dijo ... que conocía a muchas personas de su generación que le contaron el momento más importante de su vida ... cuando pesaron kilogramos de 30-40 y murieron en campos de concentración, y el Ejército Rojo liberó estos campos. Un alto y fuerte joven soldado del Ejército Rojo los tomó en sus brazos y los llevó a la enfermería improvisada, donde fueron rescatados. Todos entonces le dijeron: lo que sea que Stalin hizo antes y después de esto, y sé todo esto, este joven del Ejército Rojo me salvó la vida ...
En mi opinión, menospreciar todas las cosas buenas que hizo Rusia durante la Segunda Guerra Mundial (y ella lo hizo, sacrificando aproximadamente 27 millones de vidas soviéticas), es un componente necesario para tratar de lanzar barro y demonizar a este país hoy. Al final, es difícil manipular a los estadounidenses, por lo que ponen al líder ruso de hoy en el mismo nivel que Hitler (lo que intentó hacer hillary clinton), si recordamos que Rusia ha hecho la mayor contribución a la destrucción de Hitler, y que ella marca esta victoria como el día festivo nacional más importante. También puedo agregar que los intentos de comparar a Putin con Hitler son una manifestación de un deseo completamente obvio de desviar la atención de la gente del hecho de que Los Estados Unidos hoy en día están enseñando neonazis en Ucrania..
Además, otros hechos históricos se ignoran por completo, como las promesas estadounidenses a Mijail Gorbachov que se le entregaron en los últimos años de la Unión Soviética y cómo la violación de estas promesas nos llevó a la actual crisis internacional. Como explica Cohen, Gorbachov, sin coacción, permitió que los países del bloque soviético abandonaran la órbita de Moscú y aceptaron la unificación de Alemania (aunque Gran Bretaña y Francia se opusieron a esto, añade) a cambio de ciertas garantías.
Gorbachov recibió estas garantías ... de que si acepta la unificación de Alemania, a una sola Alemania como parte del bloque de la OTAN ... en palabras de Baker, "le prometemos que la OTAN no avanzará ni una pulgada hacia el este". ... Los rusos consideran que esta es la primera traición ... La expansión de la OTAN desde Berlín Occidental a los Estados bálticos, a cientos de miles de kilómetros cuadrados en los últimos 20 años, es la expansión más poderosa del tiempo de paz en la historia o la expansión de la esfera de influencia ... Y, por supuesto, La OTAN es una institución estadounidense y, por lo tanto, está expandiendo la esfera de influencia de los Estados Unidos ... Entonces, expandiendo nuestra esfera de influencia, que, por cierto, intentamos hacer en 2008 con Georgia, a lo largo de las fronteras de Rusia en el Cáucaso, declaramos hipócritamente que Rusia está equivocada, porque quiere tener su propia esfera de influencia.
Como explica Cohen, debemos tratar de ver los acontecimientos históricos y actuales a través de los ojos de los rusos, lo que nos ayudará a alejarnos del borde de nuestra peligrosa confrontación con Rusia. Y los rusos ven cómo los Estados Unidos, castigando a Rusia por sus presuntas violaciones de las normas del derecho internacional, violan estas normas casi a cada paso.
Por eso decimos que los rusos lo están rompiendo. Pero quiero decir que nosotros mismos marcamos el ritmo en estas violaciones del derecho internacional ... Respondiendo a una pregunta sobre Crimea, dicen que capturamos Kosovo, lo aislamos de Serbia, lo sometemos a poderosos bombardeos, enviamos nuestros aviones y matamos a muchas personas. . Y Putin dice constantemente que durante el referéndum de Crimea nadie murió. Y ni siquiera celebramos un referéndum en Kosovo y en Serbia. Putin declara que en Crimea se celebró un referéndum pacífico y democrático sin una sola víctima. Aquí hay un ejemplo de hipocresía descarada ...
No hay duda de que, en términos cuantitativos, nos hemos convertido en el gran poder más intervencionista del mundo en los tiempos modernos ... Tenemos la sensación de ser un poder sobresaliente, tenemos el derecho de intervenir en cualquier parte del mundo, actuando como mejor nos parezca. . Hay una explicación para esto. Lo llamo "triunfalismo" o creencia en la propia superioridad que surgió bajo Clinton después del colapso de la Unión Soviética. ... Imagina que te despiertas por la mañana, y las bases militares chinas están a tu alrededor en las fronteras de Canadá y México. Sí, Washington se está volviendo loco. O que México y Canadá firmaron algunos acuerdos comerciales exclusivos con China; después de todo, esto es lo que la Unión Europea propuso hacer Kiev en noviembre 13. Putin dijo que debería haber una relación trilateral con Ucrania. Ucrania debe comerciar con la Unión Europea y con Rusia, porque Rusia es su socio comercial tradicional más importante. Pero Europa dijo que no, o estás con nosotros o con Rusia, y no puedes estar con todos. Imagínese si se propusiera tal acuerdo a México o Canadá: ¿cuál sería la reacción?
El principal liderazgo de Estados Unidos, explicando por qué nos oponemos a Rusia en esta parte del mundo, afirma que Rusia quiere obtener una esfera de influencia, pero esto no se puede permitir, incluso en sus propias fronteras. Dice que este pensamiento del siglo XIX o XX, que ya está desactualizado ... No creo que Rusia tenga derecho a la esfera de influencia en su sentido anterior, cuando podría controlar las políticas de los países que se encontraban en esta esfera. Pero Rusia tiene derecho a una zona de seguridad nacional en sus fronteras, como la que siempre hemos afirmado tener ... Significa que no debe haber bases militares de potencias extranjeras en sus fronteras, y que los países en sus fronteras no deben ingresar. En alianzas militares hostiles y en la OTAN. Eso es lo que Rusia requiere. Y creo que este es un requisito bastante razonable.
información