28 Panfilov. Leyendas tecnológicas: la prueba de “exponer”
La campaña de propaganda, que se plantea en torno a la publicación de documentos "de exposición" sobre el exploit de 28 panfilov, es la mejor ilustración para el científico. El estudio del camarada. Marakhovsky sobre los "pájaros carpinteros de los medios" (TM). Los motivos de sus iniciadores son difíciles de explicar. Sin embargo, la campaña en sí es una oportunidad muy conveniente para que consideremos cómo "en el campo" nuestra cultura se asimila y reproduce histórico leyendas y valores, qué éxitos tenemos y qué dificultades enfrentamos.
¿Cuál es la acusación de Panfilov?
Primero, sobre la informativa, por así decirlo, ocasión.
El 22 de junio, el Director del Archivo Estatal de la Federación de Rusia, Sergey Mironenko, compartió con los participantes en el congreso de la prensa extranjera rusa el conocimiento íntimo: dicen que la historia de la hazaña de 28 Panfilov es falsa. Es decir, el archivero jefe del país promovió con entusiasmo este concepto antes, pero fue el 22 de junio que eligió, debe notarse, extremadamente sintomático para su próximo anuncio. La respuesta expresiva de colegas de Kazajstán y Kirguistán demostró que no solo el valor sino también la unidad lingüística sigue siendo una base poderosa para la integración euroasiática. En general, gr. Mironenko estaba ofendido por lo que.
Y la semana pasada, el Archivo del Estado presentó al público un certificado presentado por el Camarada de la Fiscalía Militar. Zhdanov en el año 1948: sobre la misma pelea en el cruce Dubosekovo, que pasó a la historia como la "hazaña de 28 Panfilov". A partir de este antiguo informe, el Archivo del Estado, representado por su jefe c. Mironenko llega a una conclusión audaz de que no hubo lucha y la propaganda soviética inventó todo al mismo tiempo: que no eran 28, que no todos fueron asesinados, que alguien fue tomado prisionero, que todos fueron alabados y recompensados por nada, y en general no fue así ”.
Para esto noticias en el verano bezrybe, los medios de comunicación nacionales de todos los incidentes (desde recursos marginales hasta "Maxim" y tantos como "Russia 24" en sí) se apoderaron de la ola con las palabras "¡por primera vez!", "¡desclasificados!", "¡sensación!", "¡revelación!" y otros por estupideces y lamentos, que son enseñados por los "pájaros carpinteros de los medios" (TM) en algunos lugares especiales.
Los documentos de archivo no refutan la hazaña Panfilovtsev
La "sensación" duró exactamente hasta el momento en que finalmente fue historiador profesional, director científico de la Sociedad Militar Histórica de Rusia, Mikhail Myagkov, no explicaba todo con los dedos. A saber:
- nadie "desclasificó" el certificado de "desclasificado", está en la parte posterior de la ciencia de la historia durante todo el tiempo para no recordar;
- Además de este documento, hay muchos otros documentos, hechos y pruebas a disposición de la historia de la ciencia que, por el contrario, no "exponen";
- es por eso que la ciencia de la historia no considera los parámetros exactos de la batalla en Dubosekovo como definitivamente establecidos, sino que continúa examinándolos con diligencia y cuidado, absteniéndose de la especulación pública;
- al mismo tiempo, la historia de la ciencia reconoce el hecho de los famosos materiales de la Estrella Roja, que se convirtieron en la base del magnífico fenómeno histórico y cultural "28 Panfilov" como una vívida leyenda colectiva de la inconcebible hazaña del soldado soviético;
- y en general, de que se trata?
Está claro que los "pájaros carpinteros de los medios" (TM) no pueden conocer tal sabiduría, porque no enseñan esto en Twitter.
Los empleados del Archivo del Estado, por el contrario, no pueden dejar de saber, después de todo, no recibieron diplomas en Facebook. Pero por razones desconocidas, decidieron ignorar este conocimiento e infligir disturbios políticos. Sin embargo, los "pájaros carpinteros de archivo" tienen sus propias altas autoridades, que lo entiendan.
¿Qué dice la realidad moderna?
Volveremos a lo que 28 Panfilovites significa para nosotros hoy.
Hoy, ante nuestros ojos y, lo que es más importante, con nuestra participación directa en nuestra sociedad, se está produciendo una "revolución histórica y cultural". O "contrarrevolución", ya que todos creemos con usted que después de la catástrofe moral del fin del siglo pasado, nuestra sociedad simplemente vuelve a la normalidad, vuelve a los valores tradicionales. Bueno, tal vez, "evolución", ya que, en general, en esta acción meritoria no hay fiebre ni oscuridad, y las batallas verbales entre antagonistas extremos ocurren en los bordes marginales.
Tal lentitud sin concesiones es útil en el sentido de que las personas no toman hechizos de moda o de "salvación", habiendo perdido la fe en el primero (como en ese momento agarraron la "mano invisible del mercado" y el antisoviético). Por el contrario, en el campo de nuestros valores normales que han pasado la prueba del tiempo, la sociedad regresa de manera deliberada y deliberada, teniendo en cuenta su experiencia de los últimos años de 25: hay diferentes cosas en ella, y también adecuadas.
Limitémonos solo a aquellos signos de "evolución histórica y cultural" que se relacionan con las actitudes hacia la historia. Solo este año, y solo a gran escala: los éxitos de taquilla de la película histórico-militar y el Regimiento Inmortal. Lo importante aquí es esto:
- la sociedad actual ha formulado una demanda de orgullo incondicional en su historia;
- la sociedad actual ve su modelo a seguir en su glorioso pasado;
- la sociedad actual se considera a sí misma como la sucesora en funciones de su pasado y una sucesora en la construcción del futuro;
- la parte más activa de la sociedad actual en este sentido es la generación más joven, que durante mucho tiempo ha sido reprochada con falta de educación, falta de espiritualidad, falta de iniciativa, aislamiento de las raíces y encogimiento ante el iPhone.
Todos juntos es la restauración de la identidad histórica y cultural, la autodeterminación de sí misma en relación con su pasado y su futuro, en relación con el mundo exterior. Y la identidad y la autodeterminación se muestran en el espacio cultural, alimentado por él.
Y aquí Vladimir Medinsky en un ejemplo, resumiendo el "precedente Panfilov" Reúne historia y cultura.: “El corresponsal de primera línea de Krasnaya Zvezda citó las cifras que se conocían en ese momento: escribió un artículo operativo de un periódico, y no una investigación histórica. Dio la casualidad de que era la figura "28" entró en la leyenda. Esto es suficiente para la historia con una letra mayúscula: subrayamos que ahora no estamos hablando de ciencia académica. Las cifras en este caso son condicionales ... Y aquellos que están tratando de "herir" a la leyenda con los malvados, como si se tratara de cálculos "científicos", están comprometidos con la verborrea. Solo puedo aconsejarles una cosa: sería una buena máquina del tiempo, y tú, hurgando con sus dedos sucios y grasientos en la historia de 1941, estarías en la trinchera con una granada contra los nazis. tanque. Mi convicción: es necesario detener el repugnante obmusolivanie este tema. Y esta, y otras historias canónicas de la hazaña sagrada de nuestros antepasados. A sus pies se inclinan bajo. El planteamiento de esta pregunta es asqueroso: esta es la forma de averiguar cuántas heridas fueron "de hecho" a partir de copias de legionarios y látigos de Cristo. ".
Exactamente lo mismo, por cierto, camarada. Medina proclamó y en su Comentarios sobre la apertura del busto de stalin. cerca de Rzhev.
Es decir: el trabajo sagrado de la ciencia de la historia es el estudio y la sistematización de los hechos, y la leyenda como imagen colectiva de los hechos históricos es un fenómeno cultural. La historia y la cultura, por lo tanto, están en una unidad dialéctica, aunque la diferencia en sus tareas es obvia.
"28 Panfilov" es una gran leyenda basada tanto en el hecho real de la batalla en el cruce de Dubosekovo, como en el hecho real de las hazañas de los soldados de toda la división de Panfilov en la batalla por Moscú, y en el hecho real del heroísmo masivo de los soldados soviéticos en la Gran Guerra Patria, y en el hecho real. Confiabilidad y triunfo de los defensores de la Patria, desde los héroes de Kievan Rus hasta las "personas educadas".
Que dices Panfilovtsev no era 28? Bueno, sí, hay millones de ellos.
Y esto no es ficción y no es un cuento de hadas.
Aquí, "millones de víctimas de la represión estalinista", "Petersburgo en los huesos" y "carácter esclavo ruso" es una mentira.
Un "28 Panfilov" - es una leyenda, compuesta de were.
Siente la diferencia?
La sociedad entiende perfectamente esta diferencia. Y la película "28 Panfilov" es un proyecto único de "cine popular", realizado en gran parte con donaciones de ciudadanos comunes (¡33 millones de rublos!) Una característica bastante distinta del orden social. Y esto también es un signo de la "revolución histórica y cultural". O "evolución".
El país vota por la verdad y por la leyenda, porque en nuestro caso es lo mismo.
***
... Muy pronto la Historia olvidará la estúpida campaña de "exposición", tanto de quienes la iniciaron como de quienes "expusieron a los expositores".
Y 28 Panfilov - en la historia ya. Y lo harán.
Nuestro negocio son historias para ayudar.
información