Military Review

La flota rusa recibirá un complejo costero, creado sobre la base de "Coalition-SV"

76
El Petrel Research Center, encargado por la Marina, creará un complejo de artillería costera basado en el complejo de fuerzas terrestres 152-mm "Coalición-SV", informa RIA Novosti Con referencia al director general de la empresa Georgy Zakamennykh.

La flota rusa recibirá un complejo costero, creado sobre la base de "Coalition-SV"


Anteriormente, la idea de cambiar a complejos del mismo tipo que los de las fuerzas terrestres fue expresada por el Comandante en Jefe de la Armada, Viktor Chirkov. Hizo hincapié en que "no será el desarrollo de un nuevo complejo, sino la modernización de los tipos de armas existentes y prometedores con la elaboración de las necesidades flota".

“Siempre hemos sido partidarios de la unificación interespecífica de armas. Este es un enfoque rentable para reducir el costo de desarrollo, producción y operación de equipos. En particular, las bases científicas y técnicas obtenidas durante la creación del complejo Coalition-SV se pueden utilizar de manera efectiva para crear el complejo de arte de defensa costera ", dijo el director general.

Según él, la administración de la flota "planea cumplir los requisitos técnicos y tácticos para este complejo para fines del verano", luego de lo cual la empresa trabajará de cerca en su desarrollo.

Agencia de ayuda: La instalación de artillería autopropulsada "Coalición-SV" está diseñada para destruir al personal enemigo, su equipo militar y fortificaciones. Está equipado con una fuente de alimentación autónoma, los medios para garantizar un entorno de vida cómodo para la tripulación, los sistemas de navegación por satélite, la transmisión de datos ocultos y la comunicación, así como los sistemas de visualización de información efectivos para la tripulación. La instalación es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 70 kilómetros ".
Fotos utilizadas:
Ria.ru
76 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kimyth1
    kimyth1 15 julio 2015 17: 37
    -29
    ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 15 julio 2015 17: 43
      + 29
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo

      Por qué, creo que todo tipo de fragatas y corbetas también podrán arrojar sus espacios en blanco 152-mm.
      1. NEXUS
        NEXUS 16 julio 2015 08: 46
        +6
        Cita: Lord Sith
        Por qué, creo que todo tipo de fragatas y corbetas también podrán arrojar sus espacios en blanco 152-mm.

        Si la densidad de las armas es lo suficientemente grande, entonces el crucero no dice hola. hi
      2. vtnsk
        vtnsk 17 julio 2015 13: 10
        0
        Cita: Lord Sith
        Creo que todas las fragatas y corbetas también podrán lanzar sus espacios en blanco de 152 mm.

        De hecho, esto es prácticamente una batería costera. Y - ¡móvil! Y el alcance y el calibre prácticamente corresponden a las herramientas utilizadas anteriormente en los fuertes defensivos que protegían la franja costera ... hi
    2. fox21h
      fox21h 15 julio 2015 17: 51
      + 46
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo

      En realidad, es algo indispensable para la lucha contra el aterrizaje enemigo. La misma cosa
      1. Duque
        Duque 15 julio 2015 18: 16
        + 20
        Esto es probablemente en su lugar A-222 "Playa"
        El sistema de defensa costero "Bereg" está diseñado para destruir naves de superficie de desplazamiento pequeño y mediano con características de velocidad de hasta cien nudos, con un radio de detección de hasta 35 kilómetros y un rango de hasta 22 kilómetros. También es posible utilizar este sistema de artillería para la destrucción de objetos terrestres. Las ventajas del sistema de artillería son su gran calibre, su gran versatilidad, tanto en términos de objetivos como en las municiones utilizadas, la elección del modo de operación, la alta tasa de fuego en general. Sistemas de arte con características similares que nadie más en el mundo produjo.
        La composición del MAC "Bereg":
        - La pistola autopropulsada 4-6 se monta con un calibre 130-mm;
        - CPU móvil con SU MP-195;
        - Máquina OBD 1-2.
        Todo el complejo tiene como base MAZ-543M con la rueda de fórmula 8х8.

        1. 222222
          222222 15 julio 2015 19: 33
          +5
          http://vpk.name/library/f/2c36-koaliciya-sv.html
        2. veksha50
          veksha50 15 julio 2015 23: 00
          +5
          Cita: duque
          Sistemas de arte con características similares que nadie más en el mundo produjo.


          Espero que "no en su lugar", pero además ... Cada instalación es buena a su manera, y ahora no somos tan ricos como para dispersar tales complejos ... Además, para resolver los problemas de defensa costera, especialmente cuando se intenta aterrizar y aterrizar luchar contra él, y la Costa, y la Coalición, oh, como sea necesario ...
      2. Armata
        Armata 15 julio 2015 18: 19
        +4
        Cita: fox21h
        En realidad, es algo indispensable para la lucha contra el aterrizaje enemigo. La misma cosa

        152 mm están persiguiendo buques de alta velocidad riendo . Genial, ¿puedes sentarte para ver este instrumento? riendo .
        Así que ahí están los cohetes MRU anti-blindaje, incluso llegan a Sinop. ¿O qué crees que los turcos con nosotros decidieron hacer amigos?
        1. Dart2027
          Dart2027 15 julio 2015 19: 37
          +8
          Existe una defensa en capas.
        2. Nick
          Nick 15 julio 2015 20: 29
          + 10
          Cita: Armata
          152 mm persiguen buques de alta velocidad. Genial, ¿puedes sentarte a ver este instrumento?

          Una descarga cubre un área determinada, no es necesario realizar disparos dirigidos a objetivos individuales.
          1. Armata
            Armata 15 julio 2015 20: 50
            +4
            Cita: Nick
            Una descarga cubre un área determinada, no es necesario realizar disparos dirigidos a objetivos individuales.

            La diferencia en las propiedades físicas del agua y la tierra. Bolvaka con una carga cae al agua o en tierra firme. Siente la diferencia (bueno, o aprende física). En el mar, necesita un impacto directo o un espacio en el medidor 1 sobre el borde. La calma absoluta es extremadamente rara, de modo que cuando se golpea en el interruptor, incluso la eficiencia de fragmentación se reduce significativamente.
            1. Nick
              Nick 15 julio 2015 23: 05
              +7
              Cita: Armata
              Cita: Nick
              Una descarga cubre un área determinada, no es necesario realizar disparos dirigidos a objetivos individuales.

              La diferencia en las propiedades físicas del agua y la tierra. Bolvaka con una carga cae al agua o en tierra firme. Siente la diferencia (bueno, o aprende física). En el mar, necesita un impacto directo o un espacio en el medidor 1 sobre el borde. La calma absoluta es extremadamente rara, de modo que cuando se golpea en el interruptor, incluso la eficiencia de fragmentación se reduce significativamente.

              Pero la física dice que con una velocidad de proyectil en 1000, m / s. no le importa qué es el concreto, qué es el agua, además de que los artilleros tienen una forma de disparar a los rebotes, ni siquiera hablo de temporizadores de varios diseños, desde polvos hasta electrónicos.
        3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 15 julio 2015 20: 32
          +2
          Cita: Armata
          152 mm persiguiendo embarcaciones de alta velocidad. Genial, tal vez te sientas a ver esta pistola.
          Así que ahí están los cohetes MRU anti-blindaje, incluso llegan a Sinop. ¿O qué crees que los turcos con nosotros decidieron hacer amigos?

          Para golpear objetivos individuales, puede usar morteros con minas controladas, por ejemplo, el KM-8 "Gran", puede apuntar con un telémetro láser.
          http://topwar.ru/16488-uvelichenie-vozmozhnostey-120-minometov-km-8-gran.html
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea 15 julio 2015 20: 49
            +3
            Aquí hay un video sobre el sistema "Gran"
          2. Armata
            Armata 15 julio 2015 20: 52
            +2
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Para golpear objetivos individuales, puede usar morteros con minas controladas, por ejemplo, el KM-8 "Gran", puede apuntar con un telémetro láser.

            ¿Cuántas caras están en servicio ahora? ¿Y dónde está el calibre Coalition 152 mm?
            1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
              Teniente Stock de la Fuerza Aérea 15 julio 2015 21: 06
              +3
              Cita: Armata
              ¿Cuántas caras hay ahora en servicio?

              El sistema de "balleneros" para cañones autopropulsados ​​se puso en servicio en 2002, Gran es un tipo de munición guiada para morteros de 120 mm.
              http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/241373
              La ventaja principal es que no necesita un mortero especial para lanzar una mina guiada, solo la munición y una luz de fondo especial en la sección final son suficientes.
              Cita: Armata
              y de donde viene la Coalition 152 mm calibre?

              El obús de 152 mm también tiene su propio proyectil guiado Krasnopol, aunque el precio de un proyectil es de 70000 dólares.
              http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/241377
              1. Denshik34
                Denshik34 15 julio 2015 23: 45
                +4
                Esto no es nada comparado con el costo del destructor Aegis, el mismo Donald Cook, mil millones de dólares con todas las pertenencias. Un par de "maletas" de 152 mm por 140 mil, que ahorro, y no hay galleta riendo
                1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
                  Teniente Stock de la Fuerza Aérea 16 julio 2015 00: 40
                  +1
                  Cita: Denshik34
                  Esto no es nada comparado con el costo del destructor Aegis, el mismo Donald Cook, mil millones de dólares con todas las pertenencias.

                  Honestamente, no entiendo de dónde proviene el costo de un proyectil guiado. 70000 dólares son 4 millones de rublos al tipo de cambio actual, pero está claro que en la electrónica hay microcircuitos, etc., etc., pero un cohete para ATGM Cornet cuesta 300000 rublos, 13 veces menos.
                  Quizás estos 4 millones también incluyen el sistema de navegación de avistamiento. Pero entonces el ATGM Cornet también debería costar menos de 4 millones, y cuesta mucho menos.
              2. Yon_Tikhiy
                Yon_Tikhiy 16 julio 2015 23: 24
                0
                El proyectil 3OF39 Krasnopol tiene una limitación bastante significativa en la sobrecarga disponible. En pocas palabras, el rango de objetivos que se pueden alcanzar con una probabilidad aceptable es pequeño: un puente, un hangar, un puesto de mando, un puesto de antena ... En general, todo lo que no se mueve o se arrastra lentamente. Pero subir a un barco en rápido movimiento o, más aún, a un barco es un problema difícil y sin resolver hasta ahora. Esto sin mencionar el hecho de que el rayo láser está muy bien disperso en la niebla. Y la cuestión de cómo iluminar este barco parece ser completamente misteriosa ... Si desde la orilla, entonces el juego no vale la pena: el campo de tiro de Krasnopol es obviamente menor que el habitual OFS. Y si persigue un objetivo en alta mar y lo ilumina desde un avión u otro avión, será derribado con una gran garantía.
                Hasta ahora, en el campo de la destrucción de alta precisión de objetivos de superficie, los misiles son líderes en efectividad de combate. Esta es una herramienta específica que hace frente con bastante éxito a su tarea. Y Krasnopoli - Krasnopolevo)
                1. Shishiga
                  Shishiga 17 julio 2015 18: 29
                  +1
                  El proyectil 3OF39 Krasnopol tiene una limitación bastante significativa en la sobrecarga disponible. En pocas palabras, el rango de objetivos que pueden ser alcanzados con una probabilidad aceptable es pequeño: puente, hangar, puesto de mando, puesto de antena.


                  En el año 1983, hace años 30, el ejército inglés de tipo de tipo de tipo de tipo de N, lo que se usa en este último: el juego de NNGX de 9-116-1-9-116 / 2-54 XXUMX-55 / XNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y T-62 respectivamente. El uso de los datos ATGM nos permitió extender la vida útil de los tanques, ya que su efectividad de combate prácticamente se igualaba con los tanques 3 de la próxima generación, que incluían los tanques M60, Leopard-1, AMX-30, etc. La gran ventaja de estos complejos era que el uso de los sistemas antitanque Bastion y Sheksna no requería el reemplazo de los cañones de los tanques, sino que solo complementaba el rango de municiones que utilizaban.

                  Características de rendimiento:

                  Campo de tiro - metros 100-4000;
                  Tiempo de vuelo ATGM en el rango máximo - 13 segundos;
                  Velocidad de vuelo ATGM - 370 m / s;
                  El peso del cohete 9М117 - 17.6 kg;
                  Calibre del cohete - 100 / 115 mm;
                  Longitud del cohete - 1048 mm;
                  Alcance de los estabilizadores - mm 255;
                  Penetración de armadura - mm 600 para protección dinámica, para misiles 9М117М1 - 750 mm para ДЗ;
                  La probabilidad de golpear el tanque del tipo objetivo a la distancia máxima - 0,8;
                  Rango de temperatura de uso de combate -40 .. + 50 ° С.

                  http://topwar.ru/30328-upravlyaemy-tankovye-rakety-bastion-i-sheksna-30-let-v-st
                  royu.html
                  1. Yon_Tikhiy
                    Yon_Tikhiy 19 julio 2015 14: 54
                    0
                    Creo que su mención de estos complejos en relación con 3OF39 revela un malentendido parcial. "Sheksna" y "Bastion", así como "Reflex" con "Invar" son, por supuesto, buenos y saludables. Para un tanque (y PTO) que operan en la línea de visión ANTES de la línea del horizonte, estos complejos son la clave. Allí se usa una especie de sistema de control: el cohete entra en un rayo láser, que está formado por un emisor instalado en el tanque. Su desviación del eje del haz (más precisamente, el eje de exploración espacial), coincidiendo con el objetivo, es convertida por el sistema de control en un comando de control y transmitida al accionamiento de dirección. Además, los misiles para estos complejos se disparan en condiciones muy suaves, para lo cual se utilizan dispositivos de lanzamiento especiales. Y ya en la trayectoria, se produce la aceleración (aunque, en rigor, el mantenimiento del límite de velocidad) mediante un propulsor sólido a bordo. Por lo tanto, la velocidad de acercamiento a la meta (y esto determina el logro de la sobrecarga de control requerida) es bastante aceptable.
                    Pero para alcanzar un objetivo POR ENCIMA del horizonte, ese enfoque no funcionará. El sistema de control debe "verlo" de alguna manera. Y aquí hay pocas opciones: establecer el cabezal de referencia o asignar una designación de objetivo externo. En "Krasnopol" y "Kitolov" se utiliza la segunda variante, que utiliza el punto láser reflejado desde el objetivo como designación del objetivo. La desventaja de este método de guía es una limitación significativa en la velocidad angular de la línea de visión ... en otras palabras, en la velocidad del objeto al que apunta el artillero.
        4. sáenara
          sáenara 17 julio 2015 11: 56
          +1
          Cita: Armata
          152 mm están persiguiendo buques de alta velocidad


          Los buques de alta velocidad son perseguidos por instalaciones automáticas de 57 y 76 mm.
        5. vtnsk
          vtnsk 17 julio 2015 13: 16
          0
          Cita: Armata
          ¿O qué crees que los turcos simplemente decidieron hacer amigos con nosotros?

          ¿Tienen una gran elección con quién "ser amigos"? ... riendo
      3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 15 julio 2015 20: 29
        +3
        Cita: fox21h
        En realidad, es algo indispensable para la lucha contra el aterrizaje enemigo. La misma cosa

        Para el aterrizaje, es mejor tener un PSZO para cubrir a todos a la vez.
      4. vtnsk
        vtnsk 17 julio 2015 13: 13
        0
        Para el "aterrizaje" en sí, hay mejores medios. Pero el DK es solo un objetivo para la "Coalición", ya que será posible eliminar la amenaza del desembarco incluso antes de que entre en la zona costera (70 km es un rango muy decente) ... hi
    3. Apasus
      Apasus 15 julio 2015 19: 13
      +6
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo

      Bueno, no diga, es posible usar un misil o un acelerador de pólvora adicional en combinación con una nueva pistola costera, por lo que la distancia de servicio de la zona marítima con dicha pistola puede aumentar a 100 km.
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 julio 2015 20: 20
      +3
      La costa debe ser defendida por cualquier medio, incluida la artillería.
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo
      1. Basarev
        Basarev 15 julio 2015 21: 03
        +1
        Es muy posible derribar un misil. Y el caparazón no puede ser dejado caer por nada. No es algo para detener, ¡es imposible restringirlo en principio! Por lo tanto, soy partidario de la artillería costera. Desearía poder crear helicópteros de artillería ...
    5. autopropulsado
      autopropulsado 15 julio 2015 20: 39
      +3
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!!

      Bueno, digamos, la defensa costera con un sistema de misiles antibuque no pudo destruir todos los objetivos atacantes (o eran demasiados, o no tenían tiempo, o ... bali (cualquier cosa puede pasar)), y los objetivos ya están muy cerca - ¿cómo destruirlos? o objetivos navales "no soportan misiles" ...
    6. Denshik34
      Denshik34 15 julio 2015 23: 26
      -3
      Probablemente ignorante y material no enseñó !!!! Un proyectil de artillería, a diferencia de un cohete, no se puede derribar, así que si se arroja algo sobre "maletas" para el enemigo, mamá no te preocupes. sonreír
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 15 julio 2015 23: 49
        0
        Cita: Denshik34
        El proyectil de artillería a diferencia del cohete no puede ser derribado

        Durante su tiempo libre, pregunte qué está haciendo el KAZ del tanque (el mismo afgano en Armata).

        Le doy un faro: él solo tira proyectiles riendo

        Para "usted", "ignorante" y "material" - usted menos, llame ... y - aprenda material si
        1. Siván
          Siván 18 julio 2015 12: 54
          0
          Cita: Cat Man Null
          Durante su tiempo libre, pregunte qué está haciendo el KAZ del tanque (el mismo afgano en Armata).

          Le doy un faro: él solo tira proyectiles


          Pero los KAZ en los tanques detectan y derriban un proyectil a pocos metros del tanque. Me parece que el espacio de 152 mm, incluso unos pocos metros por encima de la superestructura de la nave, no es algo muy agradable.

          Se puede argumentar, por supuesto, que en los tanques la electrónica es más débil que en un barco, etc. Pero de todos modos, no está claro cómo KAZ reflejará las descargas sólidas de la batería costera.
    7. Rusófilo
      Rusófilo 16 julio 2015 00: 55
      -1
      y los idiotas ignorantes pueden ser despedidos
    8. Alexey-74
      Alexey-74 16 julio 2015 09: 04
      +1
      también puede causar daños irreparables a las corbetas y fragatas, además, la artillería costera puede destruir barcos y botes de desembarco, interrumpir el aterrizaje.
    9. Alexey-74
      Alexey-74 16 julio 2015 09: 08
      0
      también puede causar daños irreparables a las corbetas y fragatas, además, la artillería costera puede destruir barcos y botes de desembarco, interrumpir el aterrizaje.
    10. vtnsk
      vtnsk 17 julio 2015 13: 06
      0
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!!

      Tu flota ha comido cangrejos en el fondo ... riendo
    11. Capitán de la fuerza aérea
      Capitán de la fuerza aérea 17 julio 2015 15: 04
      0
      Noticias: "Ayer, en la frontera ruso-ucraniana, los ucranianos dispararon contra un tractor ruso que araba pacíficamente, a lo que el tractor respondió con una serie de salvas de cohetes, se elevó en el aire y se fue volando. soldado Lonel Ivanov ".
    12. Shishiga
      Shishiga 17 julio 2015 18: 23
      0
      Bueno, eso es seguro: solo una cosa confunde cuando disparas más de 70 km en un bote, personalmente, ¿cuántos proyectiles golpeas con una bala, o le pides que no tambalee mucho el bote de lado a lado, o tal vez le pedirás que se quede quieto? Por ahora vas a apuntar ??? recurso am
  2. Arquero magico
    Arquero magico 15 julio 2015 17: 39
    +8
    En un compartimento con proyectiles guiados con una velocidad de disparo y un campo de tiro tales, una instalación de este tipo en algún lugar de Crimea hará que la fragata estadounidense piense en acercarse a la costa o no. bueno
    1. kimyth1
      kimyth1 15 julio 2015 17: 42
      +3
      en la fragata r.k. con un alcance de 500 km !!! solicita
      1. Arquero magico
        Arquero magico 15 julio 2015 17: 46
        + 10
        Pero después de todo, también tenemos un PKR en tierra guiño
        ¡pero hay una clara diferencia en la aplicación! El proyectil es más barato y en el caso de una falla o intercepción, aún puedes disparar mucho.
        1. Baikonur
          Baikonur 15 julio 2015 17: 52
          + 17
          Además, esta línea de defensa, ¡incluso contra el aterrizaje!
          ¡No dispares misiles al aterrizaje del enemigo!
          1. kimyth1
            kimyth1 15 julio 2015 17: 55
            0
            Aterrizaje de pato y luego ir con tapa será !!! la misma artillería karabel !!!
            1. Alexey ra
              Alexey ra 15 julio 2015 18: 22
              + 18
              Cita: kimyth1
              Aterrizaje de pato y luego ir con tapa será !!! la misma artillería karabel !!!

              Lo encontrará primero: artillería de barco normal.

              Por cierto, si un barco dispara a lo largo de la costa con armas de fuego, esto significa que está en la zona de destrucción de los complejos de artillería costera. Y el barco no tiene dónde esconderse ...
            2. Nick
              Nick 15 julio 2015 20: 36
              +1
              Cita: kimyth1
              Aterrizaje de pato y luego ir con tapa será !!! la misma artillería karabel !!!

              Pero ciertamente no podrá llevar a cabo artillería desde una distancia de 70 km., Y al acercarse a la costa, se mete en la zona de acción de la artillería costera.
      2. Maxom75
        Maxom75 15 julio 2015 17: 48
        +9
        ¿Qué pasa con los barcos de desembarco? Y los vehículos blindados del enemigo cuando intentan aterrizar en la orilla. La tarea de la movilidad de estos complejos y el secreto de la ubicación deben resolverse primero para que no puedan ser destruidos en el primer ataque de la República Kirguisa. ¿Y tiene sentido indicar su posición hasta que el enemigo esté en el área afectada? Solo un suicidio hará esto. Y la probabilidad de que la fragata pueda aterrizar en Crimea es de alguna manera poco probable. Dichas instalaciones funcionan para pequeños propósitos. Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente.
        1. savia
          savia 15 julio 2015 17: 54
          0
          Bueno, ¿entonces en el barril y hasta 25 km? Maravillas
          1. 31rus
            31rus 15 julio 2015 18: 12
            +9
            No dudes en ver el Sau152 golpear la diana, el cálculo de los reclutas
        2. kimyth1
          kimyth1 15 julio 2015 17: 57
          -4
          Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente. ¿El barril simplemente cuelga del agua y un bote rápido?
          1. Alexey ra
            Alexey ra 15 julio 2015 18: 38
            + 13
            Cita: kimyth1
            Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente. ¿El barril simplemente cuelga del agua y un bote rápido?

            Pero para esto, el ejército tiene racimo ("rociarlo con tiza") y proyectiles corregidos.
            La flota también quiere estos, pero, afortunadamente, siempre no tiene dinero para duplicar los desarrollos del ejército. Entonces tienes que humillarte orgullo y tomar el sistema del ejército. Además, la situación ha cambiado y ahora los cañones del ejército están latiendo más que los navales (una vez que el alcance era la carta de triunfo de la armada). sonreír
            1. veksha50
              veksha50 15 julio 2015 23: 05
              +1
              Cita: Alexey RA
              La flota también quiere estos, pero, afortunadamente, siempre no tiene dinero.


              Estoy de acuerdo con usted, pero no entendí por qué el hecho de que la flota siempre no tenga dinero es afortunadamente ... ¿De quién?
              1. Alexey ra
                Alexey ra 17 julio 2015 15: 35
                0
                Cita: veksha50
                Estoy de acuerdo con usted, pero no entendí por qué el hecho de que la flota siempre no tenga dinero es afortunadamente ... ¿De quién?

                A los nuestros
                Porque el rechazo de la unificación interespecífica y el desarrollo paralelo de los mismos sistemas por parte de la flota y el ejército es el camino a la derrota. Garantía IJN e IJA. sonreír
          2. 4o Parasinok
            4o Parasinok 15 julio 2015 19: 13
            +1
            Cita: kimyth1
            Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente. ¿El barril simplemente cuelga del agua y un bote rápido?

            Bueno, la misma playa tiene ACS con la guía del localizador y el cálculo del plomo, creo que será similar aquí
      3. GRIS
        GRIS 15 julio 2015 18: 02
        +4
        Cita: kimyth1
        en la fragata r.k. con un alcance de 500 km !!!


        Pero la pelvis de aterrizaje como "Mistral" es la más.
      4. pv1005
        pv1005 15 julio 2015 20: 13
        +2
        kimito1 (4)
        en la fragata r.k. con un alcance de 500 km !!!

        Y la verdad es, ¿por qué necesitamos un rifle de asalto cuando el enemigo tiene cohetes? Y solo pensar con la cabeza, o incluso mejor mirar un libro de texto sobre tácticas, ¡no funcionará, querido!
  3. Vladimirets
    Vladimirets 15 julio 2015 17: 39
    +3
    El Instituto Central de Investigación "Petrel" por orden de la Marina creará un complejo de artillería costera

    Me pregunto cuánto se justifica la creación de complejos de artillería costera. ¿No es más fácil usar artillería del ejército, que se transfiere cuando es necesario a ciertas áreas, si es que hay alguna necesidad? qué
    1. wk
      wk 15 julio 2015 17: 48
      -11
      Cita: Vladimirets
      ¿habrá alguna necesidad de ello?

      la necesidad del desarrollo del dinero ... pero el conocimiento para su desarrollo no es ... o no hay tecnología de producción ... por falta de un sello que escribimos en general
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 15 julio 2015 18: 10
      +6
      Cita: Vladimirets
      Me pregunto cuánto se justifica la creación de complejos de artillería costera. ¿No es más fácil usar artillería del ejército, que se transfiere cuando es necesario a ciertas áreas, si es que la necesita? qué

      No es mas facil.

      La artillería BO trabaja en objetivos que se mueven y maniobran continuamente. De alguna manera, su tarea es similar a la artillería antiaérea, excepto que el objetivo se mueve no en un espacio tridimensional, sino en un espacio bidimensional (puede descuidarse un cambio de altura). Por lo tanto, para las pistolas BO, se necesita una unidad de seguimiento síncrono que corrige continuamente los ángulos HV y GN de ​​acuerdo con las señales del SUAO. Bueno, el SUAO en sí, que calcula los datos para una reunión de proyectiles con un objetivo de maniobra, también.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 15 julio 2015 18: 20
        +3
        Cita: Alexey RA
        No es mas facil.

        Sí, generalmente digo que no veo un enemigo real que tenga que enfrentarse a tal artillería. Los amigos jurados, antes de un aterrizaje hipotético, deberán proporcionar una superioridad abrumadora en el aire, la supresión de la defensa aérea, etc. La división costera difícilmente puede hacer frente a un aterrizaje masivo con el apoyo de la aviación.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 15 julio 2015 18: 28
          +5
          Cita: Vladimirets
          Sí, generalmente quiero decir que no veo un enemigo real que tenga que resistir tal artillería

          Conflictos locales: cobertura operativa del flanco costero, fortalecimiento de BO en áreas peligrosas + oportunidad de trabajar a lo largo de la costa "si eso" tan querido por la flota de la Segunda Guerra Mundial. Más exportación a países del tercer mundo.
          Cita: Vladimirets
          Los amigos jurados, antes de un aterrizaje hipotético, deberán proporcionar una superioridad abrumadora en el aire, la supresión de la defensa aérea, etc. La división costera difícilmente puede hacer frente a un aterrizaje masivo con el apoyo de la aviación.

          Si los amigos jurados han llegado al desembarco, entonces ya no hay tiempo para la artillería costera. En este caso, "chegety" comienza pensar por tres en "Kazbek". sonreír
          Kohl top grandes caras
          No encontré una razón para el mundo,
          No pude estar de acuerdo
          Entonces soy el último argumento.
          ¡Ahora soy el último argumento!

          (c) N. Anisimov. En algún lugar del cielo.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 15 julio 2015 18: 45
            +1
            Cita: Alexey RA
            Conflictos locales:

            ¿Por ejemplo? A nuestro lado está la OTAN o China. No creo que los grandes ucranianos junten todos sus despejes para el último golpe.
            Cita: Alexey RA
            Si los amigos jurados vinieron al desembarco, entonces aquí ya no está la artillería costera.

            Yo también.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 15 julio 2015 18: 55
              +6
              Cita: Vladimirets
              ¿Por ejemplo? A nuestro lado está la OTAN o China. No creo que los grandes ucranianos junten todos sus despejes para el último golpe.

              A nuestro lado hay 14 repúblicas de la antigua URSS. Solo lo que vale Georgia. Y X es su Z, que puede suceder, por ejemplo, durante la delimitación final de las fronteras en el Mar Caspio.
              En un momento, el conflicto en Ucrania se consideraba una fantasía y una distopía completas, y ahora Bobrov se ha convertido casi en un documental.
            2. veksha50
              veksha50 15 julio 2015 23: 12
              +1
              Cita: Vladimirets
              No creo que los grandes ucranianos junten todos sus despejes para el último golpe.


              Hay japoneses, noruegos, suecos con alemanes por fin ... Sí, incluso Georgia y Ucrania mordieron al perro rabioso ... Y la flota no debe preguntar, coordinar la ayuda del ejército si se produce un ataque en la franja costera ... esto es una pérdida de tiempo adicional ... Y el ejército y la fuerza aérea, y por eso vienen al rescate, no irán a ningún lado, sino a tiempo, tiempo ...
              1. Vladimirets
                Vladimirets 16 julio 2015 00: 50
                0
                Cita: veksha50
                Japoneses, noruegos, suecos con alemanes por fin ...

                Los impuestos con los alemanes en la OTAN, por sí mismos, no aparecerán, si aparecen, solo con aquellos cuyo nombre no se puede pronunciar en voz alta. guiño Yapi es posible, pero muy poco probable, si la mitad de Japón se dispara con Shikotan.
                Cita: veksha50
                Sí, incluso un perro rabioso mordió a Georgia y Ucrania ...

                Los georgianos solo si compran una flota inflable, aquí todos los eventos en el caso del escenario más oscuro se desarrollarán en tierra. Ucrania también
  4. Omán 47
    Omán 47 15 julio 2015 17: 55
    0
    ¿Desde el receptor para mover pequeños objetivos en el mar?
    Es dudoso de alguna manera.
    ¿Hay un artillero costero en el foro?
    1. pv1005
      pv1005 15 julio 2015 20: 35
      +2
      Bueno, ¿el hecho de que las armas antiaéreas golpeen la Segunda Guerra Mundial en los aviones no conduce a ninguna analogía? Y hay más velocidades que las lanchas rápidas.
    2. dvina71
      dvina71 15 julio 2015 20: 46
      +2
      No lo creerás ... incluso con los cañones de los primeros barcos armados que navegan ... cayeron ... y no está mal ... Podemos decir que el objetivo marítimo es más fácil que en tierra. Un tanque puede cambiar de dirección casi instantáneamente, pero una corbeta no puede, sin mencionar objetivos más grandes. Las ojivas navales de gran calibre a rangos máximos se pueden medir por un par - tres metros ..., que son órdenes de magnitud más pequeños que los objetivos.
  5. Alexey ra
    Alexey ra 15 julio 2015 18: 02
    + 11
    En una ráfaga de cola - empezar de nuevo.

    También se pidió a la flota que lo hiciera sobre la base del MNO 152-mm con toda la rica variedad de proyectiles del ejército, incluidos los guiados (así como con la posibilidad de suministro desde cualquier depósito militar). Pero la marina tiene su propio orgullo, y crearon un complejo basado en el 130-mm marino.
    Ahora, la flota decidió repentinamente pasar al cañón del ejército 152-mm (a saber, el ejército - la flota todavía tenía su 152-mm bajo su proyectil).
  6. atamankko
    atamankko 15 julio 2015 18: 14
    0
    Su orilla también necesita ser protegida.
  7. 31rus
    31rus 15 julio 2015 18: 17
    +4
    No confunde las tareas de las unidades del ejército y la defensa costera, trabajando de manera independiente y en cooperación con la flota y las fuerzas terrestres, la detección principal y la designación del objetivo están aquí, a pesar de que los sistemas de defensa antimisiles también operarán
  8. Urri
    Urri 15 julio 2015 19: 11
    +8
    La "costa" se creó bajo el calibre naval 130 mm solo para alcanzar objetivos de alta velocidad en la zona cercana al mar. Disparos en el momento en que los anfibios anfibios BMP que proporcionaban el aterrizaje en el horizonte con misiles y misiles desarrollados en ese momento por los estadounidenses eran extremadamente caros. Para él había problemas con los proyectiles de cohetes activos para disparar a larga distancia. La combinación de los montajes de pistola 152 mm de alta velocidad de la "Coalición" con un rango de APC hasta 70 km y las instalaciones computacionales radar + Berega cambia significativamente el horizonte del aterrizaje para el enemigo. Este es un golpe serio a las tácticas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Ahora está claro por qué KMP US NAVI rechazó el desarrollo de un BMP de planeo de ultra alta velocidad para el aterrizaje en el horizonte, deteniendo todo el trabajo hace aproximadamente un año. Quizás algún lugar filtrado.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 15 julio 2015 20: 58
    +1
    HZ, esto es bueno o malo. ¿Qué es ahora la artillería costera? Bueno, por supuesto, a excepción de la "Costa". Solo sé que la artillería costera de la Flota del Pacífico es de 130 y 100 mm. La desunificación prácticamente desaparecerá. Aparecerá otro calibre, que no está en la flota. Y si en algún lugar hay (simplemente no sé) artillería costera de calibre 152 mm, entonces es una balística completamente diferente. ¿Cómo se resolverán los problemas de suministro (si hay otras armas no terrestres)? Es decir, hay muchas preguntas.
    1. Dart2027
      Dart2027 15 julio 2015 21: 45
      +3
      En general, no fue necesario introducir inicialmente estos calibres (100 y 130). Nos guste o no, la mayor parte de la artillería en tierra necesitaba unificarse durante mucho tiempo: 125 y 152 mm.
  10. Aandrewsir
    Aandrewsir 15 julio 2015 23: 01
    0
    ¡Así que trabajo, industria de defensa, trabajo!
  11. remy
    remy 15 julio 2015 23: 22
    0
    para TOF más!
  12. Voevoda2682
    Voevoda2682 16 julio 2015 01: 21
    0
    Para capturar y mantener el puerto, pero con un rango suficiente y en el territorio del puerto es perfecto. Además, esta no es una plataforma limitada por el factor de peso ... bueno
  13. Volka
    Volka 16 julio 2015 05: 40
    0
    Señores, bueno, no piensen que en la sede solo hay tontos, hay personas que piensan allí, créanme ... hi soldado
  14. Ingeniero
    Ingeniero 16 julio 2015 16: 03
    +1
    ¿Por qué el Navy BV necesita un sistema de arte "terrestre" de 152 mm? ¿Por qué nadie pensó en por qué la Unión Soviética desarrolló el complejo Bereg en lugar de usar el mismo Mstu? Incluso la empresa es la misma. Pero el Shore es de 130 mm y el Msta es de 152 mm. Es simple: esta es la Flota, y hay un AK-130 con un proyectil unitario de 130 mm, por lo que la Flota ordenó un sistema de artillería de 130 mm para sí misma. Coalition-SV utiliza rondas de carga independientes de 152 mm. No existe tal cosa en la Marina. Por lo tanto, sería más lógico desarrollar un nuevo sistema de artillería basado en el nuevo cañón de barco A-130 de 192 mm. No entiendo algo, ¿o decidió retirar el BV de la Flota?
    1. Manul
      Manul 17 julio 2015 16: 33
      0
      Cita: Ingeniero
      ¿Por qué el Navy BV necesita un sistema de arte "terrestre" de 152 mm? ¿Por qué nadie pensó en por qué la Unión Soviética desarrolló el complejo Bereg en lugar de usar el mismo Mstu? Incluso la empresa es la misma. Pero el Shore es de 130 mm y el Msta es de 152 mm. Es simple: esta es la Flota, y hay un AK-130 con un proyectil unitario de 130 mm, por lo que la Flota ordenó un sistema de artillería de 130 mm para sí misma. Coalition-SV utiliza rondas de carga independientes de 152 mm. No existe tal cosa en la Marina. Por lo tanto, sería más lógico desarrollar un nuevo sistema de artillería basado en el nuevo cañón de barco A-130 de 192 mm. No entiendo algo, ¿o decidió retirar el BV de la Flota?

      ¡Lo apoyo absolutamente! Es necesario mejorar la Costa, y no dejar que los generales corten el botín. Conocemos estas alteraciones de armas terrestres para las necesidades de la Marina. ¡Las jambas siempre salen! Cada uno debería hacer lo suyo, y la "Costa" fue creada por especialistas en artillería costera.
  15. Polkanov
    Polkanov 16 julio 2015 17: 06
    0
    ... LA COSTA DE CRIMEA SERÁ SALVADA por su flota y ejército ...
  16. Vasilich.feo
    Vasilich.feo 17 julio 2015 11: 47
    0
    Si la densidad de las armas es lo suficientemente grande, entonces el crucero no dice hola. hi[/ Quote]
    Y lo más importante, encontrará este bloque de higos e higos. Kaaaaak huele en una tetera .....
  17. Vlad5307
    Vlad5307 17 julio 2015 18: 10
    0
    Cada arma tiene su propio rango de uso y para construir una defensa escalonada se necesitan obuses, morteros, defensa aérea y mucho más, ¡así que no es necesario romper lanzas, que es mejor! Es mejor si todo funciona en un complejo y es suficiente para la doctrina militar declarada, pero por ahora, como Mikitka, ¡tienes que amenazar a los "amigos" potenciales con un bastón nuclear! riendo
  18. Alpinistwes
    Alpinistwes 18 julio 2015 13: 18
    0
    La empresa Vysotnye-raboty24.ru ofrece todo tipo de trabajo en el campo del alpinismo industrial y
    realiza trabajos a gran altitud de cualquier complejidad en Moscú y la región de Moscú.
    Ofrecemos lavado de ventanas y fachadas, trabajos de instalación y desmontaje, reparaciones de techos altos y
    fachadas, sellado de juntas entre paneles, balcones y ventanas, limpieza de techos y techos de nieve y
    formación de hielo, eliminación de carámbanos, elevación de carga y muebles de gran tamaño a una altura. Sin intermediarios,
    invite a nuestro especialista a calcular el costo del trabajo para asegurarse de que somos directos
    artistas, check-out gratuito. Trabajamos de manera rápida y eficiente. Ofrecemos efectivo y
    pagos sin efectivo. Lo invitamos a cooperar, porque todas las asociaciones de propietarios y servicios de vivienda y comunales se beneficiarán,
    empresas de gestión, empresas de limpieza, propietarios, empresas de construcción y
    clientes gubernamentales +7 (495) 782-81-19, [correo electrónico protegido]