La flota rusa recibirá un complejo costero, creado sobre la base de "Coalition-SV"

76
El Petrel Research Center, encargado por la Marina, creará un complejo de artillería costera basado en el complejo de fuerzas terrestres 152-mm "Coalición-SV", informa RIA Novosti Con referencia al director general de la empresa Georgy Zakamennykh.

La flota rusa recibirá un complejo costero, creado sobre la base de "Coalition-SV"


Anteriormente, la idea de cambiar a complejos del mismo tipo que los de las fuerzas terrestres fue expresada por el Comandante en Jefe de la Armada, Viktor Chirkov. Hizo hincapié en que "no será el desarrollo de un nuevo complejo, sino la modernización de los tipos de armas existentes y prometedores con la elaboración de las necesidades flota".

“Siempre hemos sido partidarios de la unificación interespecífica de armas. Este es un enfoque rentable para reducir el costo de desarrollo, producción y operación de equipos. En particular, las bases científicas y técnicas obtenidas durante la creación del complejo Coalition-SV se pueden utilizar de manera efectiva para crear el complejo de arte de defensa costera ", dijo el director general.

Según él, la administración de la flota "planea cumplir los requisitos técnicos y tácticos para este complejo para fines del verano", luego de lo cual la empresa trabajará de cerca en su desarrollo.

Agencia de ayuda: La instalación de artillería autopropulsada "Coalición-SV" está diseñada para destruir al personal enemigo, su equipo militar y fortificaciones. Está equipado con una fuente de alimentación autónoma, los medios para garantizar un entorno de vida cómodo para la tripulación, los sistemas de navegación por satélite, la transmisión de datos ocultos y la comunicación, así como los sistemas de visualización de información efectivos para la tripulación. La instalación es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 70 kilómetros ".
  • Ria.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -29
    Julio 15 2015
    ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo
    1. +29
      Julio 15 2015
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo

      Por qué, creo que todo tipo de fragatas y corbetas también podrán arrojar sus espacios en blanco 152-mm.
      1. +6
        Julio 16 2015
        Cita: Lord Sith
        Por qué, creo que todo tipo de fragatas y corbetas también podrán arrojar sus espacios en blanco 152-mm.

        Si la densidad de las armas es lo suficientemente grande, entonces el crucero no dice hola. hi
      2. 0
        Julio 17 2015
        Cita: Lord Sith
        Creo que todas las fragatas y corbetas también podrán lanzar sus espacios en blanco de 152 mm.

        De hecho, esto es prácticamente una batería costera. Y - ¡móvil! Y el alcance y el calibre prácticamente corresponden a las herramientas utilizadas anteriormente en los fuertes defensivos que protegían la franja costera ... hi
    2. +46
      Julio 15 2015
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo

      En realidad, es algo indispensable para la lucha contra el aterrizaje enemigo. La misma cosa
      1. +20
        Julio 15 2015
        Esto es probablemente en su lugar A-222 "Playa"
        El sistema de defensa costero "Bereg" está diseñado para destruir naves de superficie de desplazamiento pequeño y mediano con características de velocidad de hasta cien nudos, con un radio de detección de hasta 35 kilómetros y un rango de hasta 22 kilómetros. También es posible utilizar este sistema de artillería para la destrucción de objetos terrestres. Las ventajas del sistema de artillería son su gran calibre, su gran versatilidad, tanto en términos de objetivos como en las municiones utilizadas, la elección del modo de operación, la alta tasa de fuego en general. Sistemas de arte con características similares que nadie más en el mundo produjo.
        La composición del MAC "Bereg":
        - La pistola autopropulsada 4-6 se monta con un calibre 130-mm;
        - CPU móvil con SU MP-195;
        - Máquina OBD 1-2.
        Todo el complejo tiene como base MAZ-543M con la rueda de fórmula 8х8.

        1. +5
          Julio 15 2015
          http://vpk.name/library/f/2c36-koaliciya-sv.html
        2. +5
          Julio 15 2015
          Cita: duque
          Sistemas de arte con características similares que nadie más en el mundo produjo.


          Espero que "no en su lugar", pero además ... Cada instalación es buena a su manera, y ahora no somos tan ricos como para dispersar tales complejos ... Además, para resolver los problemas de defensa costera, especialmente cuando se intenta aterrizar y aterrizar luchar contra él, y la Costa, y la Coalición, oh, como sea necesario ...
      2. +4
        Julio 15 2015
        Cita: fox21h
        En realidad, es algo indispensable para la lucha contra el aterrizaje enemigo. La misma cosa

        152 mm están persiguiendo buques de alta velocidad riendo . Genial, ¿puedes sentarte para ver este instrumento? riendo .
        Así que ahí están los cohetes MRU anti-blindaje, incluso llegan a Sinop. ¿O qué crees que los turcos con nosotros decidieron hacer amigos?
        1. +8
          Julio 15 2015
          Existe una defensa en capas.
        2. +10
          Julio 15 2015
          Cita: Armata
          152 mm persiguen buques de alta velocidad. Genial, ¿puedes sentarte a ver este instrumento?

          Una descarga cubre un área determinada, no es necesario realizar disparos dirigidos a objetivos individuales.
          1. +4
            Julio 15 2015
            Cita: Nick
            Una descarga cubre un área determinada, no es necesario realizar disparos dirigidos a objetivos individuales.

            La diferencia en las propiedades físicas del agua y la tierra. Bolvaka con una carga cae al agua o en tierra firme. Siente la diferencia (bueno, o aprende física). En el mar, necesita un impacto directo o un espacio en el medidor 1 sobre el borde. La calma absoluta es extremadamente rara, de modo que cuando se golpea en el interruptor, incluso la eficiencia de fragmentación se reduce significativamente.
            1. +7
              Julio 15 2015
              Cita: Armata
              Cita: Nick
              Una descarga cubre un área determinada, no es necesario realizar disparos dirigidos a objetivos individuales.

              La diferencia en las propiedades físicas del agua y la tierra. Bolvaka con una carga cae al agua o en tierra firme. Siente la diferencia (bueno, o aprende física). En el mar, necesita un impacto directo o un espacio en el medidor 1 sobre el borde. La calma absoluta es extremadamente rara, de modo que cuando se golpea en el interruptor, incluso la eficiencia de fragmentación se reduce significativamente.

              Pero la física dice que con una velocidad de proyectil en 1000, m / s. no le importa qué es el concreto, qué es el agua, además de que los artilleros tienen una forma de disparar a los rebotes, ni siquiera hablo de temporizadores de varios diseños, desde polvos hasta electrónicos.
        3. Cita: Armata
          152 mm persiguiendo embarcaciones de alta velocidad. Genial, tal vez te sientas a ver esta pistola.
          Así que ahí están los cohetes MRU anti-blindaje, incluso llegan a Sinop. ¿O qué crees que los turcos con nosotros decidieron hacer amigos?

          Para golpear objetivos individuales, puede usar morteros con minas controladas, por ejemplo, el KM-8 "Gran", puede apuntar con un telémetro láser.
          http://topwar.ru/16488-uvelichenie-vozmozhnostey-120-minometov-km-8-gran.html
          1. Aquí hay un video sobre el sistema "Gran"
          2. +2
            Julio 15 2015
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Para golpear objetivos individuales, puede usar morteros con minas controladas, por ejemplo, el KM-8 "Gran", puede apuntar con un telémetro láser.

            ¿Cuántas caras están en servicio ahora? ¿Y dónde está el calibre Coalition 152 mm?
            1. Cita: Armata
              ¿Cuántas caras hay ahora en servicio?

              El sistema de "balleneros" para cañones autopropulsados ​​se puso en servicio en 2002, Gran es un tipo de munición guiada para morteros de 120 mm.
              http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/241373
              La ventaja principal es que no necesita un mortero especial para lanzar una mina guiada, solo la munición y una luz de fondo especial en la sección final son suficientes.
              Cita: Armata
              y de donde viene la Coalition 152 mm calibre?

              El obús de 152 mm también tiene su propio proyectil guiado Krasnopol, aunque el precio de un proyectil es de 70000 dólares.
              http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/241377
              1. +4
                Julio 15 2015
                Esto no es nada comparado con el costo del destructor Aegis, el mismo Donald Cook, mil millones de dólares con todas las pertenencias. Un par de "maletas" de 152 mm por 140 mil, que ahorro, y no hay galleta riendo
                1. Cita: Denshik34
                  Esto no es nada comparado con el costo del destructor Aegis, el mismo Donald Cook, mil millones de dólares con todas las pertenencias.

                  Honestamente, no entiendo de dónde proviene el costo de un proyectil guiado. 70000 dólares son 4 millones de rublos al tipo de cambio actual, pero está claro que en la electrónica hay microcircuitos, etc., etc., pero un cohete para ATGM Cornet cuesta 300000 rublos, 13 veces menos.
                  Quizás estos 4 millones también incluyen el sistema de navegación de avistamiento. Pero entonces el ATGM Cornet también debería costar menos de 4 millones, y cuesta mucho menos.
              2. 0
                Julio 16 2015
                El proyectil 3OF39 Krasnopol tiene una limitación bastante significativa en la sobrecarga disponible. En pocas palabras, el rango de objetivos que se pueden alcanzar con una probabilidad aceptable es pequeño: un puente, un hangar, un puesto de mando, un puesto de antena ... En general, todo lo que no se mueve o se arrastra lentamente. Pero subir a un barco en rápido movimiento o, más aún, a un barco es un problema difícil y sin resolver hasta ahora. Esto sin mencionar el hecho de que el rayo láser está muy bien disperso en la niebla. Y la cuestión de cómo iluminar este barco parece ser completamente misteriosa ... Si desde la orilla, entonces el juego no vale la pena: el campo de tiro de Krasnopol es obviamente menor que el habitual OFS. Y si persigue un objetivo en alta mar y lo ilumina desde un avión u otro avión, será derribado con una gran garantía.
                Hasta ahora, en el campo de la destrucción de alta precisión de objetivos de superficie, los misiles son líderes en efectividad de combate. Esta es una herramienta específica que hace frente con bastante éxito a su tarea. Y Krasnopoli - Krasnopolevo)
                1. +1
                  Julio 17 2015
                  El proyectil 3OF39 Krasnopol tiene una limitación bastante significativa en la sobrecarga disponible. En pocas palabras, el rango de objetivos que pueden ser alcanzados con una probabilidad aceptable es pequeño: puente, hangar, puesto de mando, puesto de antena.


                  En el año 1983, hace años 30, el ejército inglés de tipo de tipo de tipo de tipo de N, lo que se usa en este último: el juego de NNGX de 9-116-1-9-116 / 2-54 XXUMX-55 / XNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y T-62 respectivamente. El uso de los datos ATGM nos permitió extender la vida útil de los tanques, ya que su efectividad de combate prácticamente se igualaba con los tanques 3 de la próxima generación, que incluían los tanques M60, Leopard-1, AMX-30, etc. La gran ventaja de estos complejos era que el uso de los sistemas antitanque Bastion y Sheksna no requería el reemplazo de los cañones de los tanques, sino que solo complementaba el rango de municiones que utilizaban.

                  Características de rendimiento:

                  Campo de tiro - metros 100-4000;
                  Tiempo de vuelo ATGM en el rango máximo - 13 segundos;
                  Velocidad de vuelo ATGM - 370 m / s;
                  El peso del cohete 9М117 - 17.6 kg;
                  Calibre del cohete - 100 / 115 mm;
                  Longitud del cohete - 1048 mm;
                  Alcance de los estabilizadores - mm 255;
                  Penetración de armadura - mm 600 para protección dinámica, para misiles 9М117М1 - 750 mm para ДЗ;
                  La probabilidad de golpear el tanque del tipo objetivo a la distancia máxima - 0,8;
                  Rango de temperatura de uso de combate -40 .. + 50 ° С.

                  http://topwar.ru/30328-upravlyaemy-tankovye-rakety-bastion-i-sheksna-30-let-v-st
                  royu.html
                  1. 0
                    Julio 19 2015
                    Creo que su mención de estos complejos en relación con 3OF39 revela un malentendido parcial. "Sheksna" y "Bastion", así como "Reflex" con "Invar" son, por supuesto, buenos y saludables. Para un tanque (y PTO) que operan en la línea de visión ANTES de la línea del horizonte, estos complejos son la clave. Allí se usa una especie de sistema de control: el cohete entra en un rayo láser, que está formado por un emisor instalado en el tanque. Su desviación del eje del haz (más precisamente, el eje de exploración espacial), coincidiendo con el objetivo, es convertida por el sistema de control en un comando de control y transmitida al accionamiento de dirección. Además, los misiles para estos complejos se disparan en condiciones muy suaves, para lo cual se utilizan dispositivos de lanzamiento especiales. Y ya en la trayectoria, se produce la aceleración (aunque, en rigor, el mantenimiento del límite de velocidad) mediante un propulsor sólido a bordo. Por lo tanto, la velocidad de acercamiento a la meta (y esto determina el logro de la sobrecarga de control requerida) es bastante aceptable.
                    Pero para alcanzar un objetivo POR ENCIMA del horizonte, ese enfoque no funcionará. El sistema de control debe "verlo" de alguna manera. Y aquí hay pocas opciones: establecer el cabezal de referencia o asignar una designación de objetivo externo. En "Krasnopol" y "Kitolov" se utiliza la segunda variante, que utiliza el punto láser reflejado desde el objetivo como designación del objetivo. La desventaja de este método de guía es una limitación significativa en la velocidad angular de la línea de visión ... en otras palabras, en la velocidad del objeto al que apunta el artillero.
        4. +1
          Julio 17 2015
          Cita: Armata
          152 mm están persiguiendo buques de alta velocidad


          Los buques de alta velocidad son perseguidos por instalaciones automáticas de 57 y 76 mm.
        5. 0
          Julio 17 2015
          Cita: Armata
          ¿O qué crees que los turcos simplemente decidieron hacer amigos con nosotros?

          ¿Tienen una gran elección con quién "ser amigos"? ... riendo
      3. Cita: fox21h
        En realidad, es algo indispensable para la lucha contra el aterrizaje enemigo. La misma cosa

        Para el aterrizaje, es mejor tener un PSZO para cubrir a todos a la vez.
      4. 0
        Julio 17 2015
        Para el "aterrizaje" en sí, hay mejores medios. Pero el DK es solo un objetivo para la "Coalición", ya que será posible eliminar la amenaza del desembarco incluso antes de que entre en la zona costera (70 km es un rango muy decente) ... hi
    3. +6
      Julio 15 2015
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo

      Bueno, no diga, es posible usar un misil o un acelerador de pólvora adicional en combinación con una nueva pistola costera, por lo que la distancia de servicio de la zona marítima con dicha pistola puede aumentar a 100 km.
    4. +3
      Julio 15 2015
      La costa debe ser defendida por cualquier medio, incluida la artillería.
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!! riendo
      1. +1
        Julio 15 2015
        Es muy posible derribar un misil. Y el caparazón no puede ser dejado caer por nada. No es algo para detener, ¡es imposible restringirlo en principio! Por lo tanto, soy partidario de la artillería costera. Desearía poder crear helicópteros de artillería ...
    5. +3
      Julio 15 2015
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!!

      Bueno, digamos, la defensa costera con un sistema de misiles antibuque no pudo destruir todos los objetivos atacantes (o eran demasiados, o no tenían tiempo, o ... bali (cualquier cosa puede pasar)), y los objetivos ya están muy cerca - ¿cómo destruirlos? o objetivos navales "no soportan misiles" ...
    6. -3
      Julio 15 2015
      Probablemente ignorante y material no enseñó !!!! Un proyectil de artillería, a diferencia de un cohete, no se puede derribar, así que si se arroja algo sobre "maletas" para el enemigo, mamá no te preocupes. sonreír
      1. 0
        Julio 15 2015
        Cita: Denshik34
        El proyectil de artillería a diferencia del cohete no puede ser derribado

        Durante su tiempo libre, pregunte qué está haciendo el KAZ del tanque (el mismo afgano en Armata).

        Le doy un faro: él solo tira proyectiles riendo

        Para "usted", "ignorante" y "material" - usted menos, llame ... y - aprenda material si
        1. 0
          Julio 18 2015
          Cita: Cat Man Null
          Durante su tiempo libre, pregunte qué está haciendo el KAZ del tanque (el mismo afgano en Armata).

          Le doy un faro: él solo tira proyectiles


          Pero los KAZ en los tanques detectan y derriban un proyectil a pocos metros del tanque. Me parece que el espacio de 152 mm, incluso unos pocos metros por encima de la superestructura de la nave, no es algo muy agradable.

          Se puede argumentar, por supuesto, que en los tanques la electrónica es más débil que en un barco, etc. Pero de todos modos, no está claro cómo KAZ reflejará las descargas sólidas de la batería costera.
    7. -1
      Julio 16 2015
      y los idiotas ignorantes pueden ser despedidos
    8. +1
      Julio 16 2015
      también puede causar daños irreparables a las corbetas y fragatas, además, la artillería costera puede destruir barcos y botes de desembarco, interrumpir el aterrizaje.
    9. 0
      Julio 16 2015
      también puede causar daños irreparables a las corbetas y fragatas, además, la artillería costera puede destruir barcos y botes de desembarco, interrumpir el aterrizaje.
    10. 0
      Julio 17 2015
      Cita: kimyth1
      ¡¡¡Solo con la flota de mosquitos pelea !!!

      Tu flota ha comido cangrejos en el fondo ... riendo
    11. Noticias: "Ayer, en la frontera ruso-ucraniana, los ucranianos dispararon contra un tractor ruso que araba pacíficamente, a lo que el tractor respondió con una serie de salvas de cohetes, se elevó en el aire y se fue volando. soldado Lonel Ivanov ".
    12. 0
      Julio 17 2015
      Bueno, eso es seguro: solo una cosa confunde cuando disparas más de 70 km en un bote, personalmente, ¿cuántos proyectiles golpeas con una bala, o le pides que no tambalee mucho el bote de lado a lado, o tal vez le pedirás que se quede quieto? Por ahora vas a apuntar ??? recurso am
  2. +8
    Julio 15 2015
    En un compartimento con proyectiles guiados con una velocidad de disparo y un campo de tiro tales, una instalación de este tipo en algún lugar de Crimea hará que la fragata estadounidense piense en acercarse a la costa o no. candidato
    1. +3
      Julio 15 2015
      en la fragata r.k. con un alcance de 500 km !!! solicita
      1. +10
        Julio 15 2015
        Pero después de todo, también tenemos un PKR en tierra guiño
        ¡pero hay una clara diferencia en la aplicación! El proyectil es más barato y en el caso de una falla o intercepción, aún puedes disparar mucho.
        1. +17
          Julio 15 2015
          Además, esta línea de defensa, ¡incluso contra el aterrizaje!
          ¡No dispares misiles al aterrizaje del enemigo!
          1. 0
            Julio 15 2015
            Aterrizaje de pato y luego ir con tapa será !!! la misma artillería karabel !!!
            1. +18
              Julio 15 2015
              Cita: kimyth1
              Aterrizaje de pato y luego ir con tapa será !!! la misma artillería karabel !!!

              Lo encontrará primero: artillería de barco normal.

              Por cierto, si un barco dispara a lo largo de la costa con armas de fuego, esto significa que está en la zona de destrucción de los complejos de artillería costera. Y el barco no tiene dónde esconderse ...
            2. +1
              Julio 15 2015
              Cita: kimyth1
              Aterrizaje de pato y luego ir con tapa será !!! la misma artillería karabel !!!

              Pero ciertamente no podrá llevar a cabo artillería desde una distancia de 70 km., Y al acercarse a la costa, se mete en la zona de acción de la artillería costera.
      2. +9
        Julio 15 2015
        ¿Qué pasa con los barcos de desembarco? Y los vehículos blindados del enemigo cuando intentan aterrizar en la orilla. La tarea de la movilidad de estos complejos y el secreto de la ubicación deben resolverse primero para que no puedan ser destruidos en el primer ataque de la República Kirguisa. ¿Y tiene sentido indicar su posición hasta que el enemigo esté en el área afectada? Solo un suicidio hará esto. Y la probabilidad de que la fragata pueda aterrizar en Crimea es de alguna manera poco probable. Dichas instalaciones funcionan para pequeños propósitos. Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente.
        1. 0
          Julio 15 2015
          Bueno, ¿entonces en el barril y hasta 25 km? Maravillas
          1. +9
            Julio 15 2015
            No dudes en ver el Sau152 golpear la diana, el cálculo de los reclutas
        2. -4
          Julio 15 2015
          Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente. ¿El barril simplemente cuelga del agua y un bote rápido?
          1. +13
            Julio 15 2015
            Cita: kimyth1
            Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente. ¿El barril simplemente cuelga del agua y un bote rápido?

            Pero para esto, el ejército tiene racimo ("rociarlo con tiza") y proyectiles corregidos.
            La flota también quiere estos, pero, afortunadamente, siempre no tiene dinero para duplicar los desarrollos del ejército. Entonces tienes que humillarte orgullo y tomar el sistema del ejército. Además, la situación ha cambiado y ahora los cañones del ejército están latiendo más que los navales (una vez que el alcance era la carta de triunfo de la armada). sonreír
            1. +1
              Julio 15 2015
              Cita: Alexey RA
              La flota también quiere estos, pero, afortunadamente, siempre no tiene dinero.


              Estoy de acuerdo con usted, pero no entendí por qué el hecho de que la flota siempre no tenga dinero es afortunadamente ... ¿De quién?
              1. 0
                Julio 17 2015
                Cita: veksha50
                Estoy de acuerdo con usted, pero no entendí por qué el hecho de que la flota siempre no tenga dinero es afortunadamente ... ¿De quién?

                A los nuestros
                Porque el rechazo de la unificación interespecífica y el desarrollo paralelo de los mismos sistemas por parte de la flota y el ejército es el camino a la derrota. Garantía IJN e IJA. sonreír
          2. +1
            Julio 15 2015
            Cita: kimyth1
            Con un cañón de precisión de 25 km. Y esto no es suficiente. ¿El barril simplemente cuelga del agua y un bote rápido?

            Bueno, la misma playa tiene ACS con la guía del localizador y el cálculo del plomo, creo que será similar aquí
      3. +4
        Julio 15 2015
        Cita: kimyth1
        en la fragata r.k. con un alcance de 500 km !!!


        Pero la pelvis de aterrizaje como "Mistral" es la más.
      4. +2
        Julio 15 2015
        kimito1 (4)
        en la fragata r.k. con un alcance de 500 km !!!

        Y la verdad es, ¿por qué necesitamos un rifle de asalto cuando el enemigo tiene cohetes? Y solo pensar con la cabeza, o incluso mejor mirar un libro de texto sobre tácticas, ¡no funcionará, querido!
  3. +3
    Julio 15 2015
    El Instituto Central de Investigación "Petrel" por orden de la Marina creará un complejo de artillería costera

    Me pregunto cuánto se justifica la creación de complejos de artillería costera. ¿No es más fácil usar artillería del ejército, que se transfiere cuando es necesario a ciertas áreas, si es que hay alguna necesidad? qué
    1. wk
      -11
      Julio 15 2015
      Cita: Vladimirets
      ¿habrá alguna necesidad de ello?

      la necesidad del desarrollo del dinero ... pero el conocimiento para su desarrollo no es ... o no hay tecnología de producción ... por falta de un sello que escribimos en general
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      Julio 15 2015
      Cita: Vladimirets
      Me pregunto cuánto se justifica la creación de complejos de artillería costera. ¿No es más fácil usar artillería del ejército, que se transfiere cuando es necesario a ciertas áreas, si es que la necesita? qué

      No es mas facil.

      La artillería BO trabaja en objetivos que se mueven y maniobran continuamente. De alguna manera, su tarea es similar a la artillería antiaérea, excepto que el objetivo se mueve no en un espacio tridimensional, sino en un espacio bidimensional (puede descuidarse un cambio de altura). Por lo tanto, para las pistolas BO, se necesita una unidad de seguimiento síncrono que corrige continuamente los ángulos HV y GN de ​​acuerdo con las señales del SUAO. Bueno, el SUAO en sí, que calcula los datos para una reunión de proyectiles con un objetivo de maniobra, también.
      1. +3
        Julio 15 2015
        Cita: Alexey RA
        No es mas facil.

        Sí, generalmente digo que no veo un enemigo real que tenga que enfrentarse a tal artillería. Los amigos jurados, antes de un aterrizaje hipotético, deberán proporcionar una superioridad abrumadora en el aire, la supresión de la defensa aérea, etc. La división costera difícilmente puede hacer frente a un aterrizaje masivo con el apoyo de la aviación.
        1. +5
          Julio 15 2015
          Cita: Vladimirets
          Sí, generalmente quiero decir que no veo un enemigo real que tenga que resistir tal artillería

          Conflictos locales: cobertura operativa del flanco costero, fortalecimiento de BO en áreas peligrosas + oportunidad de trabajar a lo largo de la costa "si eso" tan querido por la flota de la Segunda Guerra Mundial. Más exportación a países del tercer mundo.
          Cita: Vladimirets
          Los amigos jurados, antes de un aterrizaje hipotético, deberán proporcionar una superioridad abrumadora en el aire, la supresión de la defensa aérea, etc. La división costera difícilmente puede hacer frente a un aterrizaje masivo con el apoyo de la aviación.

          Si los amigos jurados han llegado al desembarco, entonces ya no hay tiempo para la artillería costera. En este caso, "chegety" comienza pensar por tres en "Kazbek". sonreír
          Kohl top grandes caras
          No encontré una razón para el mundo,
          No pude estar de acuerdo
          Entonces soy el último argumento.
          ¡Ahora soy el último argumento!

          (c) N. Anisimov. En algún lugar del cielo.
          1. +1
            Julio 15 2015
            Cita: Alexey RA
            Conflictos locales:

            ¿Por ejemplo? A nuestro lado está la OTAN o China. No creo que los grandes ucranianos junten todos sus despejes para el último golpe.
            Cita: Alexey RA
            Si los amigos jurados vinieron al desembarco, entonces aquí ya no está la artillería costera.

            Yo también.
            1. +6
              Julio 15 2015
              Cita: Vladimirets
              ¿Por ejemplo? A nuestro lado está la OTAN o China. No creo que los grandes ucranianos junten todos sus despejes para el último golpe.

              A nuestro lado hay 14 repúblicas de la antigua URSS. Solo lo que vale Georgia. Y X es su Z, que puede suceder, por ejemplo, durante la delimitación final de las fronteras en el Mar Caspio.
              En un momento, el conflicto en Ucrania se consideraba una fantasía y una distopía completas, y ahora Bobrov se ha convertido casi en un documental.
            2. +1
              Julio 15 2015
              Cita: Vladimirets
              No creo que los grandes ucranianos junten todos sus despejes para el último golpe.


              Hay japoneses, noruegos, suecos con alemanes por fin ... Sí, incluso Georgia y Ucrania mordieron al perro rabioso ... Y la flota no debe preguntar, coordinar la ayuda del ejército si se produce un ataque en la franja costera ... esto es una pérdida de tiempo adicional ... Y el ejército y la fuerza aérea, y por eso vienen al rescate, no irán a ningún lado, sino a tiempo, tiempo ...
              1. 0
                Julio 16 2015
                Cita: veksha50
                Japoneses, noruegos, suecos con alemanes por fin ...

                Los impuestos con los alemanes en la OTAN, por sí mismos, no aparecerán, si aparecen, solo con aquellos cuyo nombre no se puede pronunciar en voz alta. guiño Yapi es posible, pero muy poco probable, si la mitad de Japón se dispara con Shikotan.
                Cita: veksha50
                Sí, incluso un perro rabioso mordió a Georgia y Ucrania ...

                Los georgianos solo si compran una flota inflable, aquí todos los eventos en el caso del escenario más oscuro se desarrollarán en tierra. Ucrania también
  4. 0
    Julio 15 2015
    ¿Desde el receptor para mover pequeños objetivos en el mar?
    Es dudoso de alguna manera.
    ¿Hay un artillero costero en el foro?
    1. +2
      Julio 15 2015
      Bueno, ¿el hecho de que las armas antiaéreas golpeen la Segunda Guerra Mundial en los aviones no conduce a ninguna analogía? Y hay más velocidades que las lanchas rápidas.
    2. +2
      Julio 15 2015
      No lo creerás ... incluso con los cañones de los primeros barcos armados que navegan ... cayeron ... y no está mal ... Podemos decir que el objetivo marítimo es más fácil que en tierra. Un tanque puede cambiar de dirección casi instantáneamente, pero una corbeta no puede, sin mencionar objetivos más grandes. Las ojivas navales de gran calibre a rangos máximos se pueden medir por un par - tres metros ..., que son órdenes de magnitud más pequeños que los objetivos.
  5. +11
    Julio 15 2015
    En una ráfaga de cola - empezar de nuevo.

    También se pidió a la flota que lo hiciera sobre la base del MNO 152-mm con toda la rica variedad de proyectiles del ejército, incluidos los guiados (así como con la posibilidad de suministro desde cualquier depósito militar). Pero la marina tiene su propio orgullo, y crearon un complejo basado en el 130-mm marino.
    Ahora, la flota decidió repentinamente pasar al cañón del ejército 152-mm (a saber, el ejército - la flota todavía tenía su 152-mm bajo su proyectil).
  6. 0
    Julio 15 2015
    Su orilla también necesita ser protegida.
  7. +4
    Julio 15 2015
    No confunde las tareas de las unidades del ejército y la defensa costera, trabajando de manera independiente y en cooperación con la flota y las fuerzas terrestres, la detección principal y la designación del objetivo están aquí, a pesar de que los sistemas de defensa antimisiles también operarán
  8. +8
    Julio 15 2015
    La "costa" se creó bajo el calibre naval 130 mm solo para alcanzar objetivos de alta velocidad en la zona cercana al mar. Disparos en el momento en que los anfibios anfibios BMP que proporcionaban el aterrizaje en el horizonte con misiles y misiles desarrollados en ese momento por los estadounidenses eran extremadamente caros. Para él había problemas con los proyectiles de cohetes activos para disparar a larga distancia. La combinación de los montajes de pistola 152 mm de alta velocidad de la "Coalición" con un rango de APC hasta 70 km y las instalaciones computacionales radar + Berega cambia significativamente el horizonte del aterrizaje para el enemigo. Este es un golpe serio a las tácticas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Ahora está claro por qué KMP US NAVI rechazó el desarrollo de un BMP de planeo de ultra alta velocidad para el aterrizaje en el horizonte, deteniendo todo el trabajo hace aproximadamente un año. Quizás algún lugar filtrado.
  9. +1
    Julio 15 2015
    HZ, esto es bueno o malo. ¿Qué es ahora la artillería costera? Bueno, por supuesto, a excepción de la "Costa". Solo sé que la artillería costera de la Flota del Pacífico es de 130 y 100 mm. La desunificación prácticamente desaparecerá. Aparecerá otro calibre, que no está en la flota. Y si en algún lugar hay (simplemente no sé) artillería costera de calibre 152 mm, entonces es una balística completamente diferente. ¿Cómo se resolverán los problemas de suministro (si hay otras armas no terrestres)? Es decir, hay muchas preguntas.
    1. +3
      Julio 15 2015
      En general, no fue necesario introducir inicialmente estos calibres (100 y 130). Nos guste o no, la mayor parte de la artillería en tierra necesitaba unificarse durante mucho tiempo: 125 y 152 mm.
  10. 0
    Julio 15 2015
    ¡Así que trabajo, industria de defensa, trabajo!
  11. 0
    Julio 15 2015
    para TOF más!
  12. 0
    Julio 16 2015
    Para capturar y mantener el puerto, pero con un rango suficiente y en el territorio del puerto es perfecto. Además, esta no es una plataforma limitada por el factor de peso ... candidato
  13. 0
    Julio 16 2015
    Señores, bueno, no piensen que en la sede solo hay tontos, hay personas que piensan allí, créanme ... hi soldado
  14. +1
    Julio 16 2015
    ¿Por qué el Navy BV necesita un sistema de arte "terrestre" de 152 mm? ¿Por qué nadie pensó en por qué la Unión Soviética desarrolló el complejo Bereg en lugar de usar el mismo Mstu? Incluso la empresa es la misma. Pero el Shore es de 130 mm y el Msta es de 152 mm. Es simple: esta es la Flota, y hay un AK-130 con un proyectil unitario de 130 mm, por lo que la Flota ordenó un sistema de artillería de 130 mm para sí misma. Coalition-SV utiliza rondas de carga independientes de 152 mm. No existe tal cosa en la Marina. Por lo tanto, sería más lógico desarrollar un nuevo sistema de artillería basado en el nuevo cañón de barco A-130 de 192 mm. No entiendo algo, ¿o decidió retirar el BV de la Flota?
    1. 0
      Julio 17 2015
      Cita: Ingeniero
      ¿Por qué el Navy BV necesita un sistema de arte "terrestre" de 152 mm? ¿Por qué nadie pensó en por qué la Unión Soviética desarrolló el complejo Bereg en lugar de usar el mismo Mstu? Incluso la empresa es la misma. Pero el Shore es de 130 mm y el Msta es de 152 mm. Es simple: esta es la Flota, y hay un AK-130 con un proyectil unitario de 130 mm, por lo que la Flota ordenó un sistema de artillería de 130 mm para sí misma. Coalition-SV utiliza rondas de carga independientes de 152 mm. No existe tal cosa en la Marina. Por lo tanto, sería más lógico desarrollar un nuevo sistema de artillería basado en el nuevo cañón de barco A-130 de 192 mm. No entiendo algo, ¿o decidió retirar el BV de la Flota?

      ¡Lo apoyo absolutamente! Es necesario mejorar la Costa, y no dejar que los generales corten el botín. Conocemos estas alteraciones de armas terrestres para las necesidades de la Marina. ¡Las jambas siempre salen! Cada uno debería hacer lo suyo, y la "Costa" fue creada por especialistas en artillería costera.
  15. 0
    Julio 16 2015
    ... LA COSTA DE CRIMEA SERÁ SALVADA por su flota y ejército ...
  16. 0
    Julio 17 2015
    Si la densidad de las armas es lo suficientemente grande, entonces el crucero no dice hola. hi[/ Quote]
    Y lo más importante, encontrará este bloque de higos e higos. Kaaaaak huele en una tetera .....
  17. 0
    Julio 17 2015
    Cada arma tiene su propio rango de uso y para construir una defensa escalonada se necesitan obuses, morteros, defensa aérea y mucho más, ¡así que no es necesario romper lanzas, que es mejor! Es mejor si todo funciona en un complejo y es suficiente para la doctrina militar declarada, pero por ahora, como Mikitka, ¡tienes que amenazar a los "amigos" potenciales con un bastón nuclear! riendo
  18. Alpinistas
    0
    Julio 18 2015
    La empresa Vysotnye-raboty24.ru ofrece todo tipo de trabajo en el campo del alpinismo industrial y
    realiza trabajos a gran altitud de cualquier complejidad en Moscú y la región de Moscú.
    Ofrecemos lavado de ventanas y fachadas, trabajos de instalación y desmontaje, reparaciones de techos altos y
    fachadas, sellado de juntas entre paneles, balcones y ventanas, limpieza de techos y techos de nieve y
    formación de hielo, eliminación de carámbanos, elevación de carga y muebles de gran tamaño a una altura. Sin intermediarios,
    invite a nuestro especialista a calcular el costo del trabajo para asegurarse de que somos directos
    artistas, check-out gratuito. Trabajamos de manera rápida y eficiente. Ofrecemos efectivo y
    pagos sin efectivo. Lo invitamos a cooperar, porque todas las asociaciones de propietarios y servicios de vivienda y comunales se beneficiarán,
    empresas de gestión, empresas de limpieza, propietarios, empresas de construcción y
    clientes gubernamentales +7 (495) 782-81-19, [email protected]

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"