Military Review

Mykola Azarov. Sobre el estado del sistema bancario de Ucrania.

17
Recibo muchas preguntas sobre el estado del sistema bancario de Ucrania. A lo largo de los años, siempre he sido muy cauteloso al respecto, tanto en la oposición como en el gobierno. En primer lugar, porque los ahorros de nuestra gente se almacenan principalmente en los bancos. La confianza pública en el sistema bancario es el principal capital del sistema financiero del país. El régimen de Kiev culpa a muchos de sus errores de cálculo y abusos. Por lo tanto, tengo que dar los hechos. Sobre 2010-2013 Depósitos de población aumentados en 224,7 mil millones UAH. o en 2 veces y al final de 2013 g. ascendió a 442 mil millones UAH, de los cuales 258 mil millones UAH. En moneda nacional y 184 millones de UAH. en moneda extranjera. Y ahora veamos cómo el régimen ucraniano en 2014-2015 "odiaba" Hizo todo lo posible para socavar la credibilidad del sistema bancario y la gente comenzó a sacar su dinero de los bancos.
Para empezar, el régimen colapsó la moneda nacional en 3 (!), Provocó una inflación rabiosa, un aumento de los precios y las tarifas. Y para que los depositantes de bancos especialmente "se sintieran bien" siguieron una prohibición de retirar depósitos, imponer un impuesto sobre los ingresos pasivos (20% sobre los ingresos de depósitos, etc.). Y la gente, por supuesto, comenzó a quitar todo su dinero y dinero de los bancos. Por ejemplo, los depósitos de hryvnia disminuyeron en 74,0 mil millones UAH. y hoy en día ascendió a sólo 184,2 millones de UAH. Los depósitos de divisas comenzaron a declinar aún más rápido. Esto llevó a la agencia de calificación Fitch a hacer una declaración sobre el próximo incumplimiento de pago de Privatbank y Oschadbank. Conmigo, estos bancos absolutamente no amenazaron nada, y yo mismo conservo y guardo mis ahorros en Oschadbank. Como es bien sabido, el incumplimiento es la incapacidad de un banco para cumplir sus obligaciones con los clientes, incluidos los depositantes bancarios. Así que tuve que pensar en la seguridad de mi contribución.

Durante estos 1,5, la proporción de préstamos problemáticos excedió todos los valores críticos, es decir, se incrementó en un 60%. Ningún banco tiene la capacidad de formar sus reservas para tal volumen de préstamos casi incobrables. Y esto significa que el régimen de Kiev no piensa en la seguridad de los depósitos de la población. ¿Y cómo pueden las empresas o los individuos pagar los préstamos si la economía se detiene? Un intento de atraer depósitos de la población a tasas de interés extremadamente altas (28% y superiores) es un engaño de las personas y la construcción de una pirámide financiera que está a punto de colapsar. Los bancos asumen riesgos aún mayores para la colocación de un préstamo del gobierno, cuyo monto total supera su capital regulatorio. El estado de bancarrota, el servicio y el canje de bonos son imposibles sin emitir un banco nacional, es decir, imprimir dinero vacío y sin garantía, lo que llevará a un mayor aumento de los precios y una caída en la moneda nacional. Ya he hablado sobre el problema de los préstamos en moneda extranjera otorgados en ese momento a la tasa de 5, 8 UAH. por $ 1, y ahora forzado a regresar a la tasa actual. Ahora, por regla general, han perdido la oportunidad de recibir ganancias en divisas y se ven obligados a comprar divisas en el mercado. Finalmente, un problema serio para los bancos es el retorno de sus préstamos en moneda extranjera.

Por lo tanto, el sistema bancario de Ucrania en su estado actual no es capaz de no solo ser un mecanismo para acumular y ahorrar ingresos de la población, o participar en el desarrollo económico y el crecimiento, sino que también representa una seria amenaza para la economía nacional en su conjunto.
Desafortunadamente, no vi ni escuché ningún programa más o menos competente para estabilizar el sistema bancario. Aparentemente, se cree que todo por sí mismo "se resolverá".

Acercamiento ingenuo y criminal a las personas.

En relación con el curso. Es obvio que cierta estabilización del tipo de cambio es ahora un fenómeno temporal, y se ha logrado, en primer lugar, reduciendo los ingresos de la población, reduciendo su poder adquisitivo, limitando la liquidez de las empresas y las duras medidas administrativas. Todo esto conduce a un declive en la economía, y tan pronto como una de estas medidas falla, la hryvnia continuará cayendo, ya que no hay razones objetivas para su fortalecimiento.
En una palabra, tristemente, pero es necesario decir lo obvio: no hay forma de que la economía caiga y el sistema bancario florezca. Ahora tanto la industria como el sistema bancario están generando pérdidas. Más extraño aún es que el negocio propiedad del régimen de Kiev esté floreciendo. La pregunta legítima: “¿A costa de quién?”.
autor:
Originador:
https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/posts/999358946771147
17 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Baikonur
    Baikonur 16 julio 2015 14: 03
    +3
    No más
    sistema bancario de Ucrania
    !!!
    Hay ladrones, USkaly, que son todo el sistema bancario de Ucrania, ¡están llenos de bolsillos!
  2. A-Sim
    A-Sim 16 julio 2015 14: 07
    -5
    Este ejemplo: el ministro escondió la cabeza en la arena en el momento en que era necesario usar el poder, quitando o aislando al "garante". Y ahora piensa, mirando de lado. Gelatina.
    1. Jovanni
      Jovanni 16 julio 2015 17: 30
      -2
      Si. Un análisis del sistema bancario tuvo que llevarse a cabo cuando era el primer ministro, y retorcerse menos con la nariz de Rusia. Y ahora queda por hacer pruebas, no para llevar a cabo. En la clínica del distrito. Puedes en los bancos ...
    2. Lukke
      Lukke 16 julio 2015 18: 00
      +5
      Este ejemplo: el ministro escondió la cabeza en la arena en el momento en que era necesario usar el poder, quitando o aislando al "garante".
      Azarov "se fue" a fines de enero, Yanukovych, casi un mes después. La pregunta es: ¿cuándo tuvo que "quitar o aislar" al garante? y como se veria? en que forma quien lo apoyaría?
      Hubieran sido barridos sin ninguna apariencia de cortesía un mes antes y eso es todo. Y luego se culparían mutuamente por los errores.
      1. A-Sim
        A-Sim 17 julio 2015 10: 06
        -1
        En diciembre, cuando los rebaños fueron a Kiev, el "garante" fingió estar "hasta el final".
        "¿Quién lo apoyaría?" Aceptaría el cargo de Ministro del Interior y seguiría adelante.
        "Para liderar el estado, no te estremezcas con lodos".
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Remolque
    Remolque 16 julio 2015 14: 26
    +1
    Él mismo permitió el colapso del país, besó a Yats en las encías, trabajó con el parásito en el gobierno, fue uno de los que no prohibió que pravoseki se escapara ... siéntese en Rusia y, como yanyk, guarde silencio en un trapo. Los estadounidenses caerán al país sin tu CC.
  4. DobryAAH
    DobryAAH 16 julio 2015 14: 35
    +3
    Mierda ...
  5. Grbear
    Grbear 16 julio 2015 15: 38
    0
    Habiendo quitado la cabeza, no lloran a través del pelo.
    Y el dinero tu transferido a un lugar apartado incluso antes del "primer neumático" am . Ve al gobach ... Dos botas, un par.
  6. antoxa
    antoxa 16 julio 2015 16: 01
    +2
    Sí, se asustó y probablemente hizo lo correcto, me parece que Yanukovych y su equipo optaron por una solución activa y enérgica del problema de Maidan y tal vez aún más adecuado para ese momento, ya que entonces habría sido un dictador sangriento que desencadenó una guerra civil para complacer al Kremlin en Ucrania si habría habido Yanukovich y compañía, y no en polvo, Turchinov y Yatsenyuk ... y estos últimos habrían llegado al poder como héroes populares que ganaron la guerra civil.
    Creo que el Sr. Azarov lo entendió muy bien porque todos se cayeron ...
    1. max702
      max702 16 julio 2015 17: 21
      +4
      Tiene toda la razón, la inevitabilidad del Maidan fue calculada por los servicios especiales en agosto de julio de 2013, los golpistas estaban firmemente asentados en todos los puestos importantes de poder, financieros y medios, y era demasiado tarde para oponerse a ellos, es por esta razón que el PIB no puede soportar este desprecio cuando lo recuerda cada vez, porque en lugar de fortalecer su poder junto con el fortalecimiento del país, Yanyk estúpidamente ROBÓ. Y cuando quedó claro que los días estaban contados, se recomendó no usar la fuerza, de lo contrario habría un escenario libio a la Gadafi, habría un dictador sangriento y rebeldes nobles que salvaron al país de él ... Yanyk no tenía ninguna posibilidad de una decisión contundente porque para todos los recursos de poder él es todo mierda ... Por eso cumplió con las recomendaciones de Moscú, que a su vez trató de llenar el fuego con dinero (15 mil millones de dólares), pero este recurso no compitió con el oeste de Moscú, y resultó que no tanto, aunque 3 mil millones de deuda ahora es muy útil.
      1. Tanais
        Tanais 16 julio 2015 17: 31
        +1
        Cita: max702
        Tienes toda la razón, la inevitabilidad de Maidan fue calculada por los servicios especiales en agosto y julio 2013

        ¿Qué servicios especiales lo contaron, y DONDE había otros en ese momento y QUÉ estaban haciendo?

        ¿Manos disociadas extendidas?
        1. max702
          max702 16 julio 2015 17: 47
          0
          Servicios especiales de Rusia, sí, ellos mismos ... y ¿qué tenían que hacer? Rastrear directamente, no funcionará, los recursos no son suficientes para una operación muy complicada y se perdió el tiempo ... De todos modos, durante 23 años realmente no hizo nada, a diferencia del adversario geopolítico, que había estado aplicando una política activa allí desde los primeros días del colapso de la URSS, y tal vez incluso trabajó antes muy apretado.
    2. etti65
      etti65 16 julio 2015 19: 12
      0
      ¡Habla correctamente!
  7. Egoza
    Egoza 16 julio 2015 16: 35
    + 12
    no la-la sobre Azarov. El es un PROFESIONAL. Y mira, incluso Novorossia lo invitará al cargo de Ministro de Hacienda o Economía, e incluso al Primer Ministro. Él - salir del caos. Y se irá con gusto, porque no será necesario aprender el idioma ucraniano.
    1. Supervisión de pescado
      Supervisión de pescado 16 julio 2015 18: 34
      +2
      Elena, estoy completamente de acuerdo contigo, el profesional Azarov con mayúscula es claro, incluso en sus muchas entrevistas, es un pecado decir esas cosas a la gente hi
    2. atalef
      atalef 17 julio 2015 06: 15
      0
      Cita: Egoza
      no la-la sobre Azarov. El es un PROFESIONAL. Y mira, incluso Novorossia lo invitará al cargo de Ministro de Hacienda o Economía, e incluso al Primer Ministro. Él - salir del caos. Y se irá con gusto, porque no será necesario aprender el idioma ucraniano.

      Todo su problema era el hecho de si aprender o no el idioma ucraniano.
      Era el mismo ladrón en el gobierno de Janek.
      Y todos los problemas (de los cuales el mismo no era pequeño y antes de Maidan) se encuentran en el mismo
      Parece que cuando era Ucrania la simplicidad floreció
      La próxima brisa de pust: pregunté al país junto con su patrón y escapé con un botín, y ahora está batiendo sus alas.
      ¿Cuánto ha bloqueado su masa? Cientos de Lyamovs, pero parece que fue un funcionario estatal toda su vida, ¿y de dónde vino el dinero? ¿Del salario ahorrado?
  8. grapadora 2
    grapadora 2 16 julio 2015 20: 11
    -1
    Cita: A-Sim
    Este ministro de ejemplo escondió su cabeza en la arena en este momento.


    oh ... bueno, que en agosto de 2008, Medvedev estaba al timón y no había obligaciones para los albañiles ...
    lo siento Donbass, poco a poco somos profundos, lo más amargo de esto es que entregarán al Donbass y eliminarán las sanciones del infierno ...
  9. Zaval
    Zaval 16 julio 2015 20: 53
    +3
    Les pido disculpas, caballeros, pero yo, Krymchanin, usted es un ex ucraniano, que a veces, más a menudo por costumbre, continúa siguiendo lo que está sucediendo en Ucrania, se comunica con personas que vienen de Ucrania, más a menudo con y para bienes, la misma frase "el sistema bancario de Ucrania "Provoca risas y ganas de lamer.
  10. Apasus
    Apasus 16 julio 2015 21: 15
    +1
    Las cosas no son tan simples con Azarov, por un lado, es un profesional genial, por otro, es miembro del equipo de Yanukovich, lo que significa que parte de lo que está sucediendo en el país todavía está sobre sus hombros.
    ¡Pero para los estándares de hoy, le dará a Yatsenyuhu 100 puntos por delante, porque el gobierno actual es una mezcla de patriotas semianalfabetos, con funcionarios del mismo gobierno de Yanukovich!
    1. Bannik
      Bannik 17 julio 2015 01: 34
      +1
      Lo siento, no entendí lo que significa: "... 100 puntos al frente darán ...".
      1. Apasus
        Apasus 17 julio 2015 12: 01
        0
        Cita: bannik
        Lo siento, no entendí lo que significa: "... 100 puntos al frente darán ...".

        Superar excesivamente a nadie en nada.
        Solo un propietario era capaz de hacer trampa, capaz de dar a cualquier pícaro cien puntos por delante (K. Sedykh. Dauria).