En la UE, exigieron preservar el tránsito de gas de Ucrania
El vicepresidente de la Comisión Europea, Marosh Shefchovich, exigió que la Federación Rusa no detenga el tránsito de gas a través de Ucrania. Los analistas vieron en sus palabras "interés personal e interés personal", ya que el funcionario europeo es un ciudadano de Eslovaquia que, en el caso de la abolición del tránsito, pierde mucho dinero, escribe el periódico. La vista.
“Si nos fijamos en la construcción y las propuestas (para la construcción) de gasoductos, uno de los objetivos es hacer que el sistema de tránsito de Ucrania sea menos relevante o cortar los suministros a través de Ucrania por completo. Esto tendría consecuencias muy negativas para la seguridad energética en Europa, porque el tránsito de Ucrania es muy importante, es el más grande, tiene 140 mil millones de metros cúbicos por año ", dijo Shefchovic, refiriéndose a los planes de Gazprom para construir gasoductos sin pasar por Ucrania (" Norte "). stream - 2 "y stream turco").
"Si se materializan (los planes de Rusia), esto se convertirá en una especie de duplicación de las posibilidades infraestructurales existentes para el transporte de gas desde Rusia a Europa", señaló.
"Si el objetivo de estos proyectos es vaciar gradualmente la ruta de tránsito de Ucrania, es simplemente inaceptable para la Unión Europea, porque cambiará el balance de gas en Europa, colocando a los países de Europa Central y Sudoriental en una situación muy difícil", concluyó Shefchovic.
Al comentar sobre la declaración del funcionario europeo, el director adjunto de la Fundación Nacional de Seguridad de la Energía, Aleksei Grivach, dijo: “El Sr. Shefchovic dice que la negativa a transportar gas a través de Ucrania es una amenaza. De hecho, el tránsito de gas a través de Ucrania es la principal amenaza para la seguridad energética de Europa. Durante muchos años, esto ha sido objeto de riesgos, la necesidad de llevar a cabo constantemente algunas negociaciones, licitaciones, enfrentar el chantaje, por no mencionar los elementos directos del robo y otras acciones legalmente dudosas del lado ucraniano ".
"La declaración de Shefchovic va contra el sentido común y contra los hechos. Bruselas cayó en una trampa política. Entienden que Ucrania es un socio poco confiable. El hecho mismo de que sea necesario llevar a cabo negociaciones tripartitas, buscar dinero para bombear gas a las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas de Ucrania, recopilar compañías europeas para discutir el próximo invierno en el contexto de lo que está sucediendo en Ucrania, indica que este tránsito es problemático. Y eso significa inseguro ”, dijo el experto.
“El liderazgo político le dice al vicepresidente de la Comisión Europea para la Unión de la Energía. Y políticamente deben mostrar su apoyo a las autoridades ucranianas incluso a costa de la seguridad energética de los consumidores de gas en Europa. En primer lugar, a costa de la seguridad del sudeste de Europa, porque la seguridad de Europa Central está ahora garantizada por la presencia de Nord Stream. Pero el sudeste de Europa está bajo una dependencia total de gas en el tránsito a través del territorio de Ucrania. Y solo esta situación tuvo que resolverse antes: el Sur, y ahora el "Turkish Stream", con la oposición de algunas figuras de la UE y Washington ", explicó Grivach.
“Shefchovic no solo es un comisario europeo, sino también un político eslovaco. Debe defender el tránsito ucraniano, porque después de pasar por Ucrania, la mayor parte del viaje pasa por Eslovaquia. Se puede ver el interés personal y el interés personal ", agregó.
“Si nos fijamos en la construcción y las propuestas (para la construcción) de gasoductos, uno de los objetivos es hacer que el sistema de tránsito de Ucrania sea menos relevante o cortar los suministros a través de Ucrania por completo. Esto tendría consecuencias muy negativas para la seguridad energética en Europa, porque el tránsito de Ucrania es muy importante, es el más grande, tiene 140 mil millones de metros cúbicos por año ", dijo Shefchovic, refiriéndose a los planes de Gazprom para construir gasoductos sin pasar por Ucrania (" Norte "). stream - 2 "y stream turco").
"Si se materializan (los planes de Rusia), esto se convertirá en una especie de duplicación de las posibilidades infraestructurales existentes para el transporte de gas desde Rusia a Europa", señaló.
"Si el objetivo de estos proyectos es vaciar gradualmente la ruta de tránsito de Ucrania, es simplemente inaceptable para la Unión Europea, porque cambiará el balance de gas en Europa, colocando a los países de Europa Central y Sudoriental en una situación muy difícil", concluyó Shefchovic.
Al comentar sobre la declaración del funcionario europeo, el director adjunto de la Fundación Nacional de Seguridad de la Energía, Aleksei Grivach, dijo: “El Sr. Shefchovic dice que la negativa a transportar gas a través de Ucrania es una amenaza. De hecho, el tránsito de gas a través de Ucrania es la principal amenaza para la seguridad energética de Europa. Durante muchos años, esto ha sido objeto de riesgos, la necesidad de llevar a cabo constantemente algunas negociaciones, licitaciones, enfrentar el chantaje, por no mencionar los elementos directos del robo y otras acciones legalmente dudosas del lado ucraniano ".
"La declaración de Shefchovic va contra el sentido común y contra los hechos. Bruselas cayó en una trampa política. Entienden que Ucrania es un socio poco confiable. El hecho mismo de que sea necesario llevar a cabo negociaciones tripartitas, buscar dinero para bombear gas a las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas de Ucrania, recopilar compañías europeas para discutir el próximo invierno en el contexto de lo que está sucediendo en Ucrania, indica que este tránsito es problemático. Y eso significa inseguro ”, dijo el experto.
“El liderazgo político le dice al vicepresidente de la Comisión Europea para la Unión de la Energía. Y políticamente deben mostrar su apoyo a las autoridades ucranianas incluso a costa de la seguridad energética de los consumidores de gas en Europa. En primer lugar, a costa de la seguridad del sudeste de Europa, porque la seguridad de Europa Central está ahora garantizada por la presencia de Nord Stream. Pero el sudeste de Europa está bajo una dependencia total de gas en el tránsito a través del territorio de Ucrania. Y solo esta situación tuvo que resolverse antes: el Sur, y ahora el "Turkish Stream", con la oposición de algunas figuras de la UE y Washington ", explicó Grivach.
“Shefchovic no solo es un comisario europeo, sino también un político eslovaco. Debe defender el tránsito ucraniano, porque después de pasar por Ucrania, la mayor parte del viaje pasa por Eslovaquia. Se puede ver el interés personal y el interés personal ", agregó.
información