Los diputados radicales de la Rada Suprema de Ucrania expresan su insatisfacción con la introducción de las propuestas de Poroshenko sobre enmiendas constitucionales que prevén el estatus especial de Donbass

34
El presidente de Ucrania reiteró el texto de las enmiendas a la Constitución ucraniana, que ya declara que a Donbas se le otorgará un estatus especial. Ukrainska Pravda escribe que entre las propuestas de Poroshenko hay una propuesta sobre las características del autogobierno local en ciertas regiones de las regiones de Donetsk y Lugansk. Al mismo tiempo, el propio presidente Poroshenko no dice nada sobre la introducción de nuevos elementos, al parecer, por temor a otra ola de descontento de los radicales.

Los diputados radicales de la Rada Suprema de Ucrania expresan su insatisfacción con la introducción de las propuestas de Poroshenko sobre enmiendas constitucionales que prevén el estatus especial de Donbass


Los analistas políticos ucranianos señalan que los cambios constitucionales solo pueden pasar por el parlamento si esto es "lo que Occidente realmente quiere". Cabe señalar que para adoptar cambios a la Constitución de Ucrania, el documento debe contar con el respaldo de al menos 300 de VRU de 450, y el documento debe pasar por dos lecturas.

Oksana Syroyed, diputada parlamentaria de la facción de autoayuda, escribe en su página de Facebook que los diputados ya han comenzado a "presionar" para que la Rada apoye los cambios constitucionales que prevén el estatus especial de Donbass.

Syroyed indignado (el texto del autor se da sin cambios):

En estas horas y minutos, existe una tremenda presión sobre los diputados de la comunidad internacional para garantizar que el "DPR" y el "LPR" reciban un estatus especial en NUESTRA Constitución. Argumentado por la necesidad de "demostrar la implementación de los acuerdos de Minsk".

¿A quién y qué debemos demostrar? Kremlin? Putin? ¿No ve ya todo el mundo civilizado, quién es realmente el agresor y quién viola todas las normas del derecho internacional y todos los acuerdos? ¿O alguien cree que esta "demostración" detendrá al Kremlin?

¿Por qué el mundo quiere imponernos ahora un "estado especial" para el "DPR" y el "LPR"? Solo para que deje de ser una "guerra", por lo que aquellos países que garantizan la integridad territorial en virtud del Memorándum de Budapest también deben ser considerados responsables. El mundo quiere que esto se convierta en un "conflicto interno" porque está cansado y quiere deshacerse de este tema extremadamente incómodo.

Y el Kremlin sueña que para el mundo entero se convertirá en una "crisis ucraniana", ya que inicialmente se impone al mundo. historia que no hay tropas rusas en el este, ni mercenarios, ni chechenos, ni ciudades, ni hayas. Solo hay un puñado de "mineros" y "conductores de tractores" que "Kiev no escucha".

Y el Kremlin también quiere que estas "tropas" y mercenarios rusos "perdidos", debido a su "estatus especial", reciban un pase para el proceso político de Ucrania, la oportunidad de influir en la política exterior y el financiamiento del presupuesto estatal a expensas del pueblo ucraniano.

El texto de tales cambios a la Constitución ya ha sido preparado en la administración presidencial. Ahora está bajo consideración por el comité. Mañana - se ofrecerá al Parlamento ...

¿No es obvio que la presión sobre Ucrania para enmendar la Constitución es una negación del derecho del pueblo ucraniano a la autodeterminación?

¿No es obvio que algún estatus especial para Donbass en la Constitución es la legitimación de las tropas y mercenarios rusos en el territorio de Ucrania? Y su integración en la política ucraniana es el final no solo de las perspectivas europeas para Ucrania, ¿es el éxito del plan del Kremlin y el fin del estado ucraniano?

¿No es obvio que para los muchachos que luchan y luchan en el este de Ucrania, para las familias de los que murieron a manos de soldados y mercenarios rusos, para los ucranianos que han estado apoyando al ejército y a otros en un estado de terrible resistencia a la agresión y la ocupación durante más de un año? estado "DNR" y "LNR": ¿traición y traición al pueblo ucraniano?


Como se puede ver, los representantes de las facciones radicales demuestran histeria para tratar de obtener el apoyo de los nacionalistas radicales dentro del país, con el objetivo de tomar el poder en sus manos, utilizando los términos habituales para ellos mismos: "agresión rusa", "mercenarios rusos", "Kremlin", "tropas rusas" .
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    34 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      16 julio 2015 11: 18
      Los científicos políticos ucranianos señalan que los cambios constitucionales pueden pasar por el parlamento solo si Occidente "realmente lo quiere".

      ¡Y Occidente querrá! ¡Ahora pagará a Rusia por Irán!
      1. +10
        16 julio 2015 11: 19
        Un vaso de agua mineral junto a Peytsa merece la pena, ves que "Sushnyak" te atormenta con resaca ...

        Y sobre la "Diarrea verbal" de Raw Food Eater, quiero decirle -Querido, oh sí ... Más precisamente, Nerodnaya-maleta, estación, ATO, abrigo de madera!
        1. +3
          16 julio 2015 11: 22
          Los radicales de lechón sostienen con una mano los huevos y con la otra, ¡por la garganta! Ese es el cuello del cuello! riendo
          1. +3
            16 julio 2015 11: 25
            Cita: Baikonur
            una mano para sostener los huevos

            Te ruego de donde eres
          2. +3
            16 julio 2015 11: 31
            Ahora veremos si la cola hace girar a un perro. Poroshenko no presentó estas enmiendas. ¿Quién en Washington realmente quiere poner fin al conflicto? ¿Natsik irá contra el comité regional? Giros de intriga
            1. +1
              16 julio 2015 12: 37
              Ahora veremos si la cola hace girar a un perro. Poroshenko no presentó estas enmiendas. ¿Quién en Washington realmente quiere poner fin al conflicto? ¿Natsik irá contra el comité regional? Giros de intriga


              ¿Sí, aquí en Faschington? Más como geyropeytsev. El Departamento de Estado ha plantado un cerdo griego para ellos, y son su jabalí Svidomo.
        2. +2
          16 julio 2015 11: 25
          Cita: ispaniard
          Un vaso de agua mineral junto a Peytsa merece la pena, ves que "Sushnyak" te atormenta con resaca ...

          Esta es su agua "cargada" por Obama. ¡El presidente estadounidense sigue siendo ese Chumak! Fue con su presentación que Poroshenko presentó el texto de la enmienda a la constitución.
          Entonces prabiz puede tener razón.
          1. +2
            16 julio 2015 11: 39
            Los científicos políticos ucranianos señalan que los cambios constitucionales pueden pasar por el parlamento solo si Occidente "realmente lo quiere".
            No fue en vano que Nuland voló a Kiev y trajo nuevas órdenes del maestro negro. Pero el parlamento piensa mucho en sí mismo, lo firmará como agradable, no le piden esclavos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          16 julio 2015 11: 36
          El cerdo se puso como pollo en sopa de repollo. Hay que mostrar la "democratización" de la periferia, y los radicales se lo están tratando de todo.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +2
          16 julio 2015 11: 46
          Y el Kremlin sueña que para todo el mundo se convertirá en una "crisis ucraniana", ya que inicialmente impone al mundo la historia de que no hay tropas rusas en el este, no hay mercenarios, no hay chechenos, no hay granizos, hayedos. Solo hay un puñado de "mineros" y "conductores de tractores" a los que "Kiev no escucha".


      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        16 julio 2015 11: 32
        Me temo que la mención en la Constitución de Ucrania del "estatus especial de Donbass" seguirá siendo una declaración vacía, sin detalles, sin una garantía de los derechos de los residentes de Donbass.
        1. 0
          16 julio 2015 12: 24
          Cita: Aksakal_07
          sin garantía de los derechos de los residentes de Donbass.

          ¡Eso es! ya que votan "A FAVOR", así que en un año votarán y cancelarán. Y en general, qué tipo de "federalización", "descentralización" y demás .... si se quiere decir que "el pueblo elegirá a los jefes de las localidades, pero el presidente tiene derecho a destituir a estos electos" !!!!
      4. 0
        16 julio 2015 12: 08
        Explosión atómica anal.
    2. +3
      16 julio 2015 11: 18
      Y después de asignar un estatus especial a los Donbas, ¿ya no será bombardeado?
      1. +4
        16 julio 2015 11: 29
        Y después de asignar un estatus especial a los Donbas, ¿ya no será bombardeado?
        Ahora serán especialmente bombardeos de estado ...
        1. 0
          16 julio 2015 11: 45
          Lo más probable es que este amado proceso (bombardeo) por ukrofashistami sea especial: cada segunda volea tendrá un estado especial de fuegos artificiales. wassat
          (la bandera, sin embargo, no es DNRovsky ...):
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      16 julio 2015 11: 19
      ¿Petyuni comienza a despertarse con conciencia? ... ¿o simplemente controla el grado de engaño del electorado y la resonancia causada por su reacción a esta información? solicita más bien el segundo, aunque quiero creer en el primero
      1. +2
        16 julio 2015 11: 36
        Nada le despierta, Petya es un robot que cambia periódicamente archivos de texto y audio.
    5. +4
      16 julio 2015 11: 20
      Cualesquiera que sean los "radicales", los "pravoseks" y otros "patriotas", no deciden nada allí.
      ¿Fue en vano que Vika Nulland viniera a Kiev? Ella trajo las siguientes "instrucciones" de Obama. En Kiev, ni una sola infección estornuda sin el permiso de los estados.
    6. +2
      16 julio 2015 11: 22
      Con un nuevo cultivo Probado en la Rada Suprema
    7. +2
      16 julio 2015 11: 23
      No montar
      Incluso si siguen las instrucciones, saldrá como siempre.
      Actúa esa barra de tiro.
      Cuando se volvió, sucedió.
      En el territorio bajo revisión, en el culo. wassat
    8. +18
      16 julio 2015 11: 24
      ¡No añada nada!
      1. 0
        16 julio 2015 11: 58
        Bueno, exactamente sobre los ucranianos, en el agujero ...
    9. +2
      16 julio 2015 11: 24
      ¿No es obvio que algún estatus especial para Donbass en la Constitución es la legitimación de las tropas y mercenarios rusos en el territorio de Ucrania? Y su integración en la política ucraniana es el final no solo de las perspectivas europeas para Ucrania, ¿es el éxito del plan del Kremlin y el fin del estado ucraniano?
      Creo que esto es solo otro retroceso. En teoría, dos pasos adelante, uno atrás. Occidente evaluará la situación, preparará a los guerreros, levantará las armas e irá a granel. Ucrania contra Rusia es demasiado importante para que se retiren.
    10. +2
      16 julio 2015 11: 25
      Se morderán, solo debes darles tiempo. De dónde vinieron y se irán. Es una pena para la gente común, aunque ellos mismos son en parte culpables de esto.
      1. +1
        16 julio 2015 11: 36
        Así es, especialmente la segunda línea.
    11. +1
      16 julio 2015 11: 29
      La corriente de aguas residuales. Sobre nada. Un diputado en ese territorio es un lugar vacío. El poder lo ejercen representantes del Departamento de Estado de la FSA.
    12. +4
      16 julio 2015 11: 29
      ¿Se puede confiar en Porosenko?
      El tiempo está esperando, esperando la masa del FMI y las armas de los macacos de Fashington, la decisión de introducir las fuerzas de paz de la OTAN.
      El desencadenante será algún tipo de provocación global, como un accidente en una planta de energía nuclear o un ataque a la OSCE, en resumen un sacrificio sagrado, o al menos en la forma del embajador de los Estados Unidos. Quiero cometer un error, esperaremos.
    13. +5
      16 julio 2015 11: 32
      "El comedor de alimentos crudos está indignado", ¡e incluso salchichas, aplastando y mirando con ojos saltones no infantilmente!
    14. 0
      16 julio 2015 11: 35
      ¡Tenemos nuestro mantra sobre las tropas rusas en el Donbass! En general, no ven los bordes.
    15. +1
      16 julio 2015 11: 43
      La pólvora y Occidente están haciendo todo bien. Necesitan control sobre la frontera ... y luego estrangularán a todos y todo ... y luego Crimea ...
    16. +3
      16 julio 2015 12: 01
      Este comedor de alimentos crudos, como las autoridades ucranianas, es extraño. Enfermo visto desde hace mucho tiempo. Encontré una opinión en la red sobre el pastrandum de Budapest

      rondo Sage (18453) hace 4 meses
      En el momento de la firma del Memorando de Budapest, Crimea no pertenecía a Ucrania, sino que era un estado separado con su propia constitución. De acuerdo con el art. 1 de la Constitución de la República de Crimea del 6 de mayo de 1992, la República de Crimea es un estado legal, democrático y ejerce derechos soberanos y pleno poder en su territorio. Arte. 7 de la misma constitución establece que el territorio de la República de Crimea es inviolable y no se puede cambiar sin su consentimiento, y el estatus especial de la ciudad de Sebastopol como parte integral de Crimea está determinado por los actos legislativos relevantes de la República y no se puede cambiar sin el consentimiento de sus ciudadanos. En arte. 111 de la Constitución de 1992 establece claramente que los poderes que constituyen la competencia exclusiva del Consejo Supremo incluyen la adopción de la Constitución, las leyes constitucionales y de otro tipo de la República, sus enmiendas y adiciones. Por lo tanto, la Constitución de Crimea de 1992 debía ser abolida por una ley separada solo del parlamento republicano. Por lo tanto, las acciones del régimen del presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, el 17 de marzo de 1995, eliminando unilateralmente la Constitución de Crimea de 1992 y retirando del poder al presidente Yuriy Meshkov, elegido popularmente, debe calificarse como la ocupación de Crimea por parte de Ucrania.

      Es decir, Ucrania en 1995 violó el Memorando de Budapest.

      Sin embargo, ¿cómo se puede violar el Memorando de Budapest si NO es RATIFICADO por los parlamentos de los países garantes (no solo Rusia)?

      En general, cuando Ucrania era rentable, quería escupir en este memorándum.

      Rusia en 2014 finalmente restauró el estado de la República de Crimea a la derecha, devolvió su constitución, el derecho a la autodeterminación y la integridad territorial, Ucrania de repente gritó sobre una violación del memorándum de Budapest.
      De hecho, de hecho, Rusia acaba de cumplir con sus obligaciones sobre la integridad territorial de Ucrania: los territorios de Crimea que ocupó fueron liberados de los invasores ucranianos. Es decir, restableció la composición territorial de Ucrania en el momento de la firma del memorándum de Budapest.

      Memorándum de Budapest "no ratificado por Estados Unidos y Reino Unido
      Publicado: http://novosti-dny.com/vse-novosti/ukraina/142455-pochemu-ne-byl-ratificirovan-b
      udapeshtskiy-memorandum.html # t20c
    17. 0
      16 julio 2015 12: 44
      Luego, Nuland todavía se puso en cuclillas ... exigió que se rompa el viejo sistema igárquico y se aprobó las reformas y los estándares democráticos de la UE. ¡Schaz! Petya pensó y decidió reformar a Donbas. Pero el sistema oligárquico cambiará ... Bueno, ¿cómo?
      1. +1
        16 julio 2015 12: 52
        Cita: Egoza
        Entonces Nuland puso un conejillo de indias ... exigió que rompieran el viejo sistema oligárquico

        Todas estas reformas se sobrescribirán, como siempre, y cualquier estado se puede organizar de tal manera que sea papel higiénico, y es más probable que Nuland confirme que esta es la implementación de los acuerdos de Minsk.
    18. +1
      16 julio 2015 12: 45
      ¿No es obvio que la presión sobre Ucrania para enmendar la Constitución es una negación del derecho del pueblo ucraniano a la autodeterminación?
      ¿Se trata solo de esta presión, amigo? ¡No puedes autodeterminar cómo desde 1991! ¿Es Nuland también la mano del Kremlin? ¡Tienes que pagar por las cookies, Svidomo!
    19. +1
      16 julio 2015 13: 03
      Donetsk Judá en Kiev ..
    20. 0
      16 julio 2015 13: 08
      Cita: Dave36
      La pólvora y Occidente están haciendo todo bien. Necesitan control sobre la frontera ... y luego estrangularán a todos y todo ... y luego Crimea ...

      Espero que el PIB esté haciendo lo correcto, se esté tomando el tiempo, se esté rearmando, mientras que Occidente está alimentando a los trogloditas ucranianos hasta ahora. VVP entiende la situación mejor que nosotros. Esto es para nosotros servir inmediatamente a Ucrania en bandeja de plata, sin cadáveres y con flores.
    21. +1
      16 julio 2015 13: 36
      Tal vez tan bien?
    22. 0
      16 julio 2015 15: 59
      Cita: milann
      ¡No añada nada!


      Lo siento mucho, pero esas líneas no pertenecen a A.S. Pushkin ...
      esta es Elena Fominichna Lavrentieva (Donetsk), el verso está escrito para el primer Maidan ...


      pero este es Alexander Sergeevich dijo
      DIRECCIONES DE RUSIA
      ¿De qué eres ruidoso, como la gente?
      ¿Por qué el anatema te amenaza a Rusia?
      ¿Qué te enfureció? ¿Malestar lituano?
      Vete: esta es una disputa entre los eslavos,
      Inicio, antigua disputa, ponderada por el destino,
      Una pregunta que no resuelves.

      Desde hace mucho tiempo ya
      Hostil a estas tribus;
      Ni una sola vez se inclinó bajo una tormenta eléctrica.
      Que su, nuestro lado.
      Quien estará en una disputa desigual:
      Puffy Lyakh, ¿verdad Ross?
      ¿Las corrientes eslavas se fusionarán en el mar ruso?
      ¿Se acabará? Aquí está la pregunta.

      Déjanos: no leíste.
      Estas son las tablas de sangre;
      No entiendes, eres ajeno.
      Esta es una disputa familiar;
      Para ti, el Kremlin y Praga están en silencio;
      Sin sentido te seduce
      Lucha desesperada coraje -
      Y nos odias ...

      Para que respuesta: para si
      Lo que está en las ruinas de Moscú en llamas
      No reconocimos la voluntad descarada.
      ¿Con quién estabas temblando?
      Por el hecho de que se hundieron en el abismo.
      Somos ídolos sobre reinos.
      Y redimidos con nuestra sangre.
      Europa, libertad, honor y paz? ..
      Eres terrible en palabras, ¡pruébalo!
      O el viejo héroe, fallecido en su cama,
      ¿No puedes arruinar tu bayoneta Izmail?
      ¿Es el zar ruso incapaz de hablar?
      ¿O deberíamos discutir con Europa nueva?
      Il Russian destetado de victorias?
      ¿O un poco de nosotros? O de Perm a Tauris,
      Desde las rocas frías finlandesas hasta los Colchis llameantes,
      Del sorprendido Kremlin
      A las paredes de China inmóvil,
      Cerdas brillantes,
      ¿No se levantará la tierra rusa?
      Así que envíanos a nosotros, vitii,
      Sus hijos enojados:
      Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
      Entre los ataúdes que no son suyos.
      1831


      Ya han pasado doscientos años, pero el significado no ha cambiado ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"