Military Review

Analista estadounidense: Mistrals pueden ser vendidos a Brasil

101
Los Mistrals construidos para Rusia pueden ofrecerse más probablemente a Brasil que a cualquier otro, dice Robert Farley, profesor de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional de Patterson. Sobre este periódico escribe La vista.

Analista estadounidense: Mistrals pueden ser vendidos a Brasil


Según el experto, esta opción es más realista que las opciones mencionadas anteriormente con China, Estados Unidos o Canadá.

“Los Estados Unidos no gastarán fondos preciosos destinados a la construcción naval en un gran barco construido en el extranjero y no permitirán que se exporten tecnologías avanzadas a China para operaciones anfibias. Canadá sería una opción viable, pero la renuencia de Ottawa a aumentar el gasto militar significa que la transacción es extremadamente improbable ", dice Farley.

"El nuevo transportista de asalto anfibio le permitiría a Brasil desempeñar un papel principal en las aguas costeras en caso de situaciones de crisis, incluidas las militares", opina el experto. - Ahora Brasil y otros países de América del Sur dependen de los Estados Unidos, en particular para llevar a cabo operaciones de rescate en el mar. Un barco tipo Mistral permitiría a Brasil organizar puestos de comando para dirigir y controlar el curso de la operación en el mar. Además, con la presencia de Mistralia, Brasil aumentaría su capacidad para realizar operaciones militares ofensivas y caer en la corriente principal de las tendencias en el mundo del equipo militar, que muchos países, desde Japón hasta Rusia, se esfuerzan por construir barcos para operaciones anfibias ".

Sin embargo, los expertos rusos dudan de que Brasil necesite tales buques.

"Para nosotros, la transferencia de estos barcos a Brasil es la mejor opción, porque debemos trazar una línea categórica para que los franceses no duden en ofrecérnosla de manera persistente", entrevistó el periódico el ex subjefe de la Marina, el almirante Ivan Vasilyev. "Somos capaces de construir una nave de este tipo, pero esto debe hacerse bajo nuestras tareas operativas y estratégicas".

“Esta nave requiere la creación de un grupo en marcha, y al resolver misiones de combate, escolta de combate. Debajo de ellos es necesario crear una compleja agrupación de fuerzas ”, agregó.

Vasiliev cree que tal acuerdo no sería de interés para Brasil, "es una cuestión de quién aprovechará qué a quién y por qué dinero".

El vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantin Sivkov, también considera que la transacción es poco probable por varias razones.

“Brasil no va a resolver el problema de capturar el territorio de países extranjeros a gran distancia de sus fronteras. Resuelve las tareas de la defensa de su costa, y solo un idiota puede hacerlo con la ayuda de los barcos de desembarco universales. Esta nave de agresión en su forma más pura. Y aunque la actividad geopolítica de Brasil es muy alta, reclama control e influencia en el Atlántico Sur, pero los barcos de desembarco universales no lo logran. "Para esto necesitamos barcos de ataque (portaaviones, cruceros de misiles, destructores, submarinos nucleares, pero no un barco de aterrizaje universal", dijo Sivkov al corresponsal del periódico).

"Los buques destinados a Rusia están optimizados para operaciones en latitudes rusas: cinturón de hielo, configuración de casco modificada y, además, optimizados para helicópteros de fabricación rusa para los que se requiere una altura de hangar alta", citó otras razones. "A diferencia de nuestros políticos, quienes concluyeron este contrato, no tomarán el barco, que en el sistema de defensa tiene solo dos armas insignificantes, incapaces de repeler los ataques de objetivos aéreos".

"Creo que no comprarán estos barcos, porque no encajan en la estructura del Brasil flota y no resuelven sus problemas ", concluyó Sivkov.
101 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Baikonur
    Baikonur 16 julio 2015 13: 45
    +7
    Hasta donde yo sé, ¡se requiere nuestro permiso!
    O, de nuevo, ¡en los retoños nos registraremos!
    MÁS !!!
    1. vkl-47
      vkl-47 16 julio 2015 14: 01
      +1
      Nuevamente "pueden". Pueden pero no pueden. Nadie los necesita.
      1. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 16 julio 2015 14: 18
        +6
        Tal vez se venderán. Y tal vez no. Tal vez Brasil, y tal vez alguien más.
        Hay algún tipo de casino subterráneo, es bueno hacer apuestas, quién pone qué país y cuándo.
        Honestamente, este bolso ya está cansado.
        1. tol100v
          tol100v 16 julio 2015 14: 49
          + 11
          Cita: oficial de reserva
          Tal vez se venderán. O tal vez no. Tal vez Brasil

          Brasil los necesita más: ¡para un carnaval durante todo el año con llamadas en todos los puertos del mundo! Carnaval para la exportación!
        2. Buen gato
          Buen gato 16 julio 2015 14: 50
          +2
          La mayoría de las noticias de este tipo son "... o será ... o no será ... o se venderá ..."
        3. Spitfire
          Spitfire 16 julio 2015 15: 23
          + 11
          Déjelos dárselo a Argentina: necesitan ser devueltos a las Malvinas ;-)
      2. NEXUS
        NEXUS 16 julio 2015 14: 29
        +1
        Cita: vkl-47
        Nuevamente "pueden". Pueden pero no pueden. Nadie los necesita.

        Esta chatarra se venderá como chatarra. Allí se afila todo para el relleno ruso. Además de la popa, ¿cuándo lo dejarán? solicita
        1. sandrmur76
          sandrmur76 16 julio 2015 15: 20
          +2
          ¡Lo principal es que no vendrían a nosotros a través de Brasil! Debemos construirnos nosotros mismos.
        2. Drmadfisher
          Drmadfisher 17 julio 2015 04: 22
          0
          la misma técnica de Brasil y personalizar
    2. meriem1
      meriem1 16 julio 2015 14: 01
      +6
      Y no está mal. Brasil es miembro de los BRICS. Y allí se entregarán las armas rusas. ¿Qué pasa? La OTAN lo intenta. Dale nuestro estándar a las armas)))
      1. unEkeName
        unEkeName 16 julio 2015 14: 11
        + 15
        Desde el puerto de San Nazaire, siempre los jueves,
        Mistrals navegan a costas distantes.
        Navegan a Brasil, Brasil, Brasil.
        Y quiero ir a Brasil, ¡a costas lejanas!
        1. SRC P-15
          SRC P-15 16 julio 2015 14: 29
          +3
          Analista estadounidense: Mistrals pueden ser vendidos a Brasil

          ¿Es débil vender a Mongolia? sonreír
          1. aleks_29296
            aleks_29296 16 julio 2015 14: 53
            +3
            ¿Es débil vender a Mongolia? sonrisa


            Entonces ya en Bielorrusia. Allí, al menos, el Departamento de Estado reconoció la presencia del mar. sonreír
        2. Vic
          Vic 16 julio 2015 14: 50
          +2
          Cita: unEkeName
          Desde el puerto de San Nazaire, siempre los jueves

          Nunca encontrarás en nuestros mares del norte
          "Mistrals" inacabados, inútiles para cualquiera en "X"
          Pero en ese Brasil, Brasil
          ¡Qué abundancia de animales sin precedentes!
          1. Bagatur
            Bagatur 16 julio 2015 14: 54
            +1
            ¿Y Brasil está listo para pagar $ 1.3 mil millones por latas?
    3. g1v2
      g1v2 16 julio 2015 14: 43
      +3
      Si los francos nos devuelven el dinero y se rescinde el contrato, no necesitarán nuestro consentimiento para vender los Mistrals. Pero su problema es eso. que estos barcos no son verdaderos Mistrals, pero sus modificaciones a nuestros requisitos, necesitarán su modificación. En principio, si Brasil los compra a un precio bajo, podemos concluir un contrato con Brasil para helicópteros para ellos, y tal vez por sus armas. Pero inicialmente, nuestro dinero debe ser recapturado: mil millones 1 millones de eurotugs. Luego, con este dinero, podemos construir un udk en mi casa y creo que todavía habrá algún tipo de corbeta.
      1. jjj
        jjj 16 julio 2015 14: 52
        +6
        Necesitamos empujarlos a los oligarcas de alguna manera. Por prestigio. Tal barco entra y se para en las carreteras de Saint-Tropez. Luego, el pasajero principal es entregado a la costa en helicóptero o yate. Todos los riffs millonarios envidiarán la destrucción de los restos de las características sexuales secundarias.
    4. Drmadfisher
      Drmadfisher 17 julio 2015 04: 20
      0
      no te preocupes por tus nervios, véndelos a precios altos, si solo liquidaran cuentas con nosotros
  2. A-Sim
    A-Sim 16 julio 2015 13: 46
    + 21
    Si luego Brasil los vende a Rusia, será ridículo.
    1. Baikonur
      Baikonur 16 julio 2015 13: 50
      +1
      ¡Sería genial si Putin enlodara que nos los darían (bueno, en secreto, por supuesto, por el dinero)!
      ¡Eso habría reventado de furia a las ranas y al FSI!
      ¡Mi vientre también estallaría de una risa alegre, alegre y explosiva!
      riendo
    2. Yurik mayor
      Yurik mayor 16 julio 2015 14: 06
      +1
      ¡Ah, Brasil, donde hay muchos monos salvajes! La idea de vender (regalo) Rusia al Mistral debe considerarse lentamente. Los golpes de ira contra el obama y el olandushki son buenos, pero ...
      En general, para Don Pedro !!!
  3. aszzz888
    aszzz888 16 julio 2015 13: 48
    +6
    Sí, como esa maleta sin asa, y no es conveniente llevarla, y es una pena tirarla.
    Compartido, ustedes, señores franceses.
  4. kimanas
    kimanas 16 julio 2015 13: 48
    -1
    ¡Dale a las Malvinas!
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 16 julio 2015 13: 53
      +3
      Falkland Argentina reclama.
      1. inkass_98
        inkass_98 16 julio 2015 14: 02
        +3
        Cita: ALEA IACTA EST
        Falkland Argentina reclama.

        Cual es la diferencia (C)
        ¿Y por qué Brasil, y no, por ejemplo, Filipinas o Nueva Zelanda? El autor hurgó en el globo, puso un dedo en Río, São Paulo o Brasilia y dio la mejor noticia a la superficie. Las bases debajo de él son cero, pero la tarifa y la devolución están garantizadas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 16 julio 2015 13: 49
    0
    "Un nuevo portaaviones de aterrizaje de helicópteros permitiría a Brasil jugar un papel de liderazgo en las aguas costeras en caso de situaciones de crisis, incluidas las militares

    Oh, cómo, compré Mistral e inmediatamente a la cabeza. En general, ya es hora del dicho, la maleta, que sin asa, es reemplazada por Mistral.
  6. mpzss
    mpzss 16 julio 2015 13: 50
    0
    Brasil tiene una gran deuda con nosotros? Quien sabe
    1. Serpiente AAA
      Serpiente AAA 16 julio 2015 13: 53
      0
      ¡En mi opinión, les perdonamos algo! Tengo miedo de mezclarlo, ¡pero parece que sí!
  7. kolkulon
    kolkulon 16 julio 2015 13: 50
    +2
    Si, al menos Nicaragua. Dinero por un barril.
  8. Stas 86
    Stas 86 16 julio 2015 13: 51
    0
    Mistral sin K-52 es solo una cuenca, ya que está encarcelado por nuestros helicópteros. matón .
    K-52 tiene el diámetro más pequeño del rotor principal si riendo.
    1. antiguo
      antiguo 16 julio 2015 14: 30
      -2
      Cita: Stas 86
      Mistral sin K-52 es solo una cuenca, ya que está encarcelado por nuestros helicópteros.


      ¿Y qué significa que otros helicópteros simplemente no pueden basarse en estas barcazas? amarrar

      Cita: Stas 86
      K-52 tiene el diámetro más pequeño del rotor principal si


      Y QUÉ ???? El Ka-52-14,5m, el Apache - 14,63m .... 13 cm son de gran importancia ??? amarrar
      Pero Apache tiene 16 (!!!!!!!) veces más misiles ATGM wassat
      ¿Y dónde "empujar" ... tu .. "si CHE"? wassat
      1. Stas 86
        Stas 86 16 julio 2015 14: 44
        +2
        Apache: longitud con tornillos giratorios, m 17,76
        Peso máximo de despegue: 10 432 kg

        K-52: longitud del fuselaje: 14,2 m
        El diámetro del rotor: 14,5 m
        Peso máximo de despegue: 12 200 kg

        Si 2 metros de diferencia.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 16 julio 2015 18: 37
          0
          Cita: Stas 86
          Si 2 metros de diferencia.

          Si CHE, es posible y así
          1. Stas 86
            Stas 86 16 julio 2015 18: 49
            -2
            Estos no son helicópteros de combate.
            1. Bayoneta
              Bayoneta 16 julio 2015 20: 37
              -1
              Cita: Stas 86
              Estos no son helicópteros de combate.

              Sí, estos son modelos para niños, controlados por radio ... lol
              1. Stas 86
                Stas 86 17 julio 2015 13: 07
                +1
                El combate significa conmoción.
          2. antiguo
            antiguo 16 julio 2015 20: 15
            +1
            Cita: Bayoneta
            Si CHE, es posible y así


            Ella estaba aquí hablando específicamente sobre el DIÁMETRO DEL TORNILLO DE TRANSPORTE ... el niño solo está tratando de ... "salir wassat
            1. Stas 86
              Stas 86 17 julio 2015 13: 16
              -3
              Ella estaba hablando específicamente sobre el DIÁMETRO del TORNILLO DE TRANSPORTE aquí ... el niño solo está intentando ... "salir wassat

              Para ti, la chica te explicará como veo que solo puedes descargar.

              Hablando aquí del "helicóptero de ataque" K-52
              Estamos hablando del diámetro del rotor ya que la longitud del K-52 es menor que el diámetro de los rotores.
              ¿Entendiste el significado?
        2. antiguo
          antiguo 16 julio 2015 20: 13
          +3
          Cita: Stas 86
          Si 2 metros de diferencia.


          Está claro wassat USE graduado + urya-patriot ..... "fuerza motriz y apoyo ..." llanto

          Ni siquiera puede salir de la posición a la que "condujo" usted mismo ... wassat

          Bueno, entonces cógelo ... "con una cara en una mesa" soldado

          Tu 1er comentario (lo destacaré gordo, para que no "salte" wassat )

          -K-52 tiene el diámetro más pequeño del rotor principal si

          Su segundo momento (cuando se dio cuenta de que usted y sus 2 minutos de apoyo se sumergieron en ... un charco) wassat

          - Apache: longitud con tornillos giratorios, m 17,76

          Así que estamos para la longitud del helicóptero o para el DIÁMETRO DE TORNILLO ... habla o tú ... en el tambor engañar

          Cita: Stas 86
          Si 2 metros de diferencia.


          ¿Cómo se llevó a cabo el "afilado" de las barcazas del Ka-52, salvo el aumento de la altura de los hangares (bajo las columnas de dirección del Ka-52), y cómo podría esto ... "afectar" la colocación de otros tipos de helicópteros? amarrar

          Para los "tercos" repetiré-El Ka-52-14,5m, el Apache - 14,63m .... 13 cm son de gran importancia ???

          Con aritmética en general .. NO lol ???

          Lo mismo preocupa .... "MENOS" !!!! soldado
          1. Stas 86
            Stas 86 17 julio 2015 13: 22
            +1
            ¿Cómo se llevó a cabo el "afilado" de las barcazas del Ka-52, salvo el aumento de la altura de los hangares (bajo las columnas de dirección del Ka-52), y cómo podría esto ... "afectar" la colocación de otros tipos de helicópteros? amarrar

            Prestar atención a la clase Mistral en todos los países es diferente pero hizo todo en Francia.
            ¿Qué parte del Mistral hizo en la Federación Rusa?

            Aunque, ¿qué explicas aquí de todos modos? negativas
      2. Alexey ra
        Alexey ra 16 julio 2015 15: 10
        +3
        Cita: antigua
        Pero Apache tiene 16 (!!!!!!!) veces más misiles ATGM

        ¿Apache tiene 384 ATGM? amarrar
        No despegar (C)
    2. Bayoneta
      Bayoneta 16 julio 2015 18: 29
      +1
      Cita: Stas 86
      K-52 tiene el diámetro más pequeño del rotor principal si

      Si CHE - ¡los tornillos de los helicópteros del barco se están doblando! CÓMO ES ESO
      1. Stas 86
        Stas 86 16 julio 2015 18: 47
        -3
        K-27 no es un helicóptero de combate.
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 16 julio 2015 21: 23
          +1
          K-27 no es un helicóptero de combate.
          wassat
          ¿Y al menos Google era débil?
          1. Stas 86
            Stas 86 17 julio 2015 13: 32
            0
            ¿Sabes lo que es un shock (combate)?
      2. antiguo
        antiguo 16 julio 2015 20: 27
        +1
        Cita: Bayoneta
        Si CHE - ¡los tornillos de los helicópteros del barco se están doblando! CÓMO ES ESO


        Bueno, aquí tienes, querida Bayonet, has adjuntado un "urya-patriota" .. con cara de mesa .. +! bebidas

        Pero la respuesta es su ... qué ... "Ka-27 no es un helicóptero de combate" amarrar.. todo .. caí en un estupor ... ¿de dónde vienen estos "payasos" ????

        Y eso significa que en helicópteros de combate, en su opinión, las palas no deberían doblarse wassat

        Sí ... ni siquiera es Kashchenko ... es engañar
        1. Bayoneta
          Bayoneta 16 julio 2015 20: 31
          +2
          Cita: antigua
          Sí ... ni siquiera es Kashchenko ... es

          ¡A veces yo mismo soy un ruiseñor de algunos de los "especialistas" locales! qué
          1. antiguo
            antiguo 16 julio 2015 22: 53
            +1
            Cita: Bayoneta
            ¡A veces yo mismo soy un ruiseñor de algunos de los "especialistas" locales!


            Y especialmente si miras la cantidad de "simpatizantes" (yo los llamo minusáticos) lol en general se vuelve incómodo ... ¿no está todo tan mal ya ... con el "pensamiento" llanto
        2. Stas 86
          Stas 86 17 julio 2015 13: 33
          0
          ¿Cuantos años tienes?
    3. antiguo
      antiguo 16 julio 2015 22: 25
      +2
      Cita: Stas 86
      Mistral sin K-52 es solo una cuenca, ya que está encarcelado por nuestros helicópteros.


      Bueno, para que hasta el final "sumerjan" a usted y su compañía gop "minusatykh" ​​en ... lol o al menos mostrar qué tipo de ... "hay que responder al mercado" wassat una vez más en el tuyo ... "urya-pearl" wassat

      1. Los buques del tipo Mistral pueden llevar a bordo cualquier helicóptero que esté armado con las fuerzas armadas francesas.
      Hasta la fecha, se han llevado a cabo con éxito en el barco pruebas exitosas de helicópteros como Links, Cougar, NH90, Tiger, Puma, Ecurelle, Panther y CH-53 Sea Stellon.

      El ejército francés considera que el despliegue de un grupo de aire mixto en el barco es la opción estándar, la mitad de los cuales (ocho aviones) son helicópteros NH90, y el resto son los últimos Tigres de combate.




      Cita: Stas 86
      K-52 tiene el diámetro más pequeño del rotor principal si


      Modificación del helicóptero PAH-2 Tiger
      El diámetro del rotor, m 13.00
      El diámetro del rotor de cola, m 2.70
      Longitud, m 14.00
      Altura, m 3.81



      ZY Entonces, ¿qué pasa con ... "si qué"? wassat ..Eso es un panqueque y ..la longitud deKa-52 ya no está "cosida". wassat
      1. Stas 86
        Stas 86 17 julio 2015 13: 39
        0
        Que apretado !!!
        Tripulación: 2 (operador piloto y armas)
        Longitud: m 15,8
        Longitud del fuselaje: 15,0 m (con pistola)
        El diámetro del rotor: 13,0 m
        El diámetro del rotor de cola: m 2,7
        Ancho máximo del fuselaje: 4,53 m (con pilones)
        Altura: 4,32 m (con rotor de cola)
        Área barrida por rotor principal: 132,7 m²
        El chasis de base: 7,65 m
        Track Chasis: 2,38 m
        Peso en vacío: kg 4200
        Peso de despegue normal: 5300 - 6100 kg (dependiendo de la misión)
        Peso máximo de despegue: kg 6100
        Masa de combustible en depósitos internos: 1080 kg (+ 555 kg en PTB)
        El volumen de tanques de combustible: 1360 l (+ 2 × 350 l PTB)
        Central eléctrica: 2 × Turboshaft MTU / Turbomeca / Rolls-Royce MTR390
        Potencia del motor: 2 × 1285 l. c. (2 × 958 kW (despegue))

        Diferencia 1.6 metros
        Y las armas son 2 veces menos.
        Lava tu bilis riendo
  9. kimyth1
    kimyth1 16 julio 2015 13: 51
    +2
    Sí, nadie a estas pelvis. ¡¡¡Innecesario!!!
    1. bulatovvvas
      bulatovvvas 16 julio 2015 14: 20
      0
      Cita: kimyth1
      Brasil no va a resolver el problema de apoderarse del territorio de estados extranjeros a una gran distancia de sus fronteras. Resuelve las tareas de defensa de su costa, y solo se puede hacer con la ayuda de barcos de desembarco universales ...

      "¡Sivkov! ¡¿De quién estás hablando ?!" am
  10. A-Sim
    A-Sim 16 julio 2015 13: 51
    0
    "¿Cómo se llama un yate ..." Qué nombre para un proyecto de barco: describe la acción de alguien en tiempo pasado. Si solo, como respuesta de Rusia a las sanciones. sonreír
  11. Decatlón
    Decatlón 16 julio 2015 13: 55
    0
    "Estos son barcos de agresión en estado puro"
    ¿Es esta declaración del "vicepresidente" coherente con nuestra política exterior pacífica? sentir ¡Después de tales declaraciones, somos elevados al rango de país agresor!
  12. DobryAAH
    DobryAAH 16 julio 2015 13: 57
    +1
    La palabra clave es "puede". Y los higos estarían con ellos
  13. Prussak
    Prussak 16 julio 2015 13: 58
    -1
    ¿Para quién demonios es él? Los elevadores de hangares y las plataformas de despegue están hechos para que nuestros helicópteros y vehículos blindados los remodelen, es más fácil construir uno nuevo y nadie más puede usarlo en su forma original.
    1. donavi49
      donavi49 16 julio 2015 14: 13
      +7
      ¿Y cómo evitará esto que los brasileños usen sus pumas o eurocopters? La altura adicional del hangar es solo una ventaja para el mantenimiento. Ascensores reforzados solo plus. ¿Cuál es el problema entonces?

      Los vehículos blindados serpentinos con una plataforma 2 son todos de tamaño, excepto los tanques.
      1. antiguo
        antiguo 16 julio 2015 14: 33
        +4
        Cita: donavi49
        ¿Cuál es el problema entonces?


        Exclusivamente en "idolatría" y "urya-patriotismo" guiño ..las consecuencias del examen afectan wassat +! bebidas
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 16 julio 2015 21: 24
          +1
          Tú dices la verdad, Alexander, la verdad ... wassat
  14. chunga-changa
    chunga-changa 16 julio 2015 14: 00
    +1
    ¿Decidieron los estadounidenses arruinar a Brasil por uno?)
    1. veksha50
      veksha50 16 julio 2015 15: 34
      0
      Cita: chunga-changa
      ¿Decidieron los estadounidenses arruinar a Brasil por uno?)



      Entonces, ¿quién vende y arruina - los custodios o amers ???

      Y no arruinarán a Brasil con este canal ...
  15. Volka
    Volka 16 julio 2015 14: 06
    0
    esperar y ver ...
  16. Bakht
    Bakht 16 julio 2015 14: 07
    +3
    Comentarios interesantes

    Estas son naves de agresión en su forma más pura.
    -----
    un barco que solo tiene dos armas insignificantes en el sistema de defensa

    Está claro que los sistemas de defensa antimisiles de fabricación rusa ya no se colocarán en los barcos. Pero tuve la impresión de que fueron ordenados en Rusia por los mismos nerds que ahora querrían comprarlos.
    1. antiguo
      antiguo 16 julio 2015 14: 35
      0
      Cita: Bakht
      Pero tuve la impresión de que los mismos nerds los ordenaron en Rusia,


      No hay ninguno así en ningún otro lugar. wassatBueno, entiendes ... ordenar barcazas es una "cortesía" del agua más pura guiño
    2. Alexey ra
      Alexey ra 16 julio 2015 16: 01
      +3
      Cita: Bakht
      Pero tuve la impresión de que fueron ordenados en Rusia por los mismos nerds que ahora querrían comprarlos.

      Y no hables. Y cuántos cretinos en todo el mundo, por alguna razón, ordenan el mismo mini-UDC.
      No, como antes: mete a los marines por batallón en cajas y adelante, juega a la maldita lotería "cuál de los objetivos grandes alcanzará la playa bajo el fuego de todo lo que pueda disparar, y cuántos estarán vivos a bordo".
  17. Egevich
    Egevich 16 julio 2015 14: 09
    +1
    wangyu - "Mistrals" irá a Japón ... hi
    1. An60
      An60 16 julio 2015 15: 38
      +1
      Para chatarra ...
  18. Corsair0304
    Corsair0304 16 julio 2015 14: 09
    +2
    Cita: Baikonur
    Hasta donde yo sé, ¡se requiere nuestro permiso!
    O, de nuevo, ¡en los retoños nos registraremos!
    MÁS !!!

    Para Brasil, el nuestro puede resolverse, pero el país es parte de los BRICS.
  19. radogos
    radogos 16 julio 2015 14: 09
    0
    Sí, seguro que volverán a enamorarse de nosotros))))
  20. russmensch
    russmensch 16 julio 2015 14: 11
    +2
    Y me gusta esta situación. Ahora todos los estados de la UE + están realmente preocupados por qué hacer con los Mistral. El hecho de que se paguen multas a Rusia es la mitad de la batalla. Pero qué hacer con ellos, eso es lo que pasa ... Mientras tanto, lo quieren o no, pero exigen atención, que se derrama día a día en un centavo bonito. Solo así ... Y la gente está cada vez más indignada ... Y el astillero está perdido ... En verdad, "no hay mente, considérelo un lisiado" matón
  21. Chelovektapok
    Chelovektapok 16 julio 2015 14: 16
    0
    Sí, incluso si se venden a extraterrestres. Con la devolución del dinero y la pérdida, ¡la cuestión debe plantearse más! O es: "cuando escupe en un pozo, no se puede atrapar desde allí" (c). Hacer que Grecia parezca "emiratos" para las piscinas de chapoteo. ¿Ha descrito ya la propiedad de la Federación de Rusia en la UE? ¿Hay pocos de ellos en Rusia? ¿Cuánto tiempo para describir? Brasil no ayudará a los franceses: ¡hay ranas venenosas! No podrán pagar nada más ...
  22. Novela xnumx
    Novela xnumx 16 julio 2015 14: 18
    +5
    Bueno, esta es una opción muy probable, dado que los brasileños tienen una relación bastante seria con los franceses en el campo de la construcción naval. Por ejemplo, en 200 compraron el antiguo portaaviones francés R99 Foch, que, bajo el nombre de A 12 São Paulo, es actualmente el buque insignia de la flota brasileña. Especialmente para él en 1997, se compraron 20 A-4KU y 3 TA-4KU en Kuwait. Aquellos. Brasil es el único país de América Latina con portaaviones.

    Así, en la actualidad, la marina brasileña es la marina más fuerte de América Latina, además del portaaviones ya mencionado, en su composición:
    Submarinos diesel-eléctricos 5 del proyecto alemán 209 / 1400 de construcción brasileña,

    3 de la antigua fragata inglesa Tipo 22, transferida a 1995-1997.
    Fragatas 7 del proyecto Niteroi 4 de las cuales fueron construidas en Brasil por el proyecto inglés (una fragata se usa como un barco de entrenamiento)

    4 Corvette tipo Inhaúma brasileña construida
    1 Corvette Barroso Brasileño
    Dragaminas 6 Aratu-alemán construido
    Monitor de río 1 M Parnaíba 1938 construido
    35 Patrol Corbels de varios tipos
    Fuerzas anfibias:
    1 muelle de asalto anfibio del tipo "Thomaston" - antiguos edificios estadounidenses de los años 50, con un desplazamiento de 11 800 toneladas
    2 TDK del proyecto de la mesa redonda de construcción en inglés se transfirió a 2007-2008, con un desplazamiento de toneladas de 6700.

    1 TDK Mattoso Maia ex American Cayuga (LST-1186) del tipo "Newport", desplazamiento
    Toneladas 8757, transmitidas en año 1994.
    1. A-Sim
      A-Sim 16 julio 2015 14: 25
      +1
      "... si quieres arruinar un país pequeño, dale un crucero". O convencer de comprar algo así.
  23. BOB044
    BOB044 16 julio 2015 14: 22
    0
    Oland flotará sobre ellos. Cuando salga volando de los Campos Elíseos, y ten en cuenta que nadarás y no cómo navegan los marineros. Y tú mismo nadas, sabes qué. lol
  24. sir_obs
    sir_obs 16 julio 2015 14: 31
    -2
    Es ridículo. Los barcos creados para asustar a los nativos, quieren vender a los propios nativos. ¿Y a quién asustarán? Un gran objetivo ...
    1. veksha50
      veksha50 16 julio 2015 15: 30
      +3
      Cita: sir_obs
      quieren a los nativos y venden



      No diría que Brasil es un país nativo, pequeño y muy pobre ...

      Por alguna razón, ahora estamos felices de estar aliados con él y concluir contratos comerciales ...
  25. Sanáin
    Sanáin 16 julio 2015 14: 47
    0
    ¿Y por qué Brasil necesita una barcaza flotante?
  26. Jovanni
    Jovanni 16 julio 2015 14: 51
    +1
    Puede celebrar carnavales flotantes con escala en diferentes puertos del mundo. Los brasileños cortarán coles ahora, ¡sin medida!
  27. Vic
    Vic 16 julio 2015 14: 54
    0
    a diferencia de nuestros políticos que firmaron este contrato,

    Bravo, Konstantin Sivkov!
  28. Alexey ra
    Alexey ra 16 julio 2015 15: 17
    +1
    y además, Brasil, a diferencia de nuestros políticos que concluyeron este contrato, no tomará un barco que solo tenga dos armas insignificantes en el sistema de defensa que no puedan repeler los ataques de objetivos aéreos.

    Chihiks ... alguien, muéstrale a Sivkov la base de nuestra flota de desembarco: el proyecto BDK 775.
    Antes de la tercera serie había dos cañones viejos (AK-725), y en el tercero, hasta 3 cañones (uno AK-176 y dos AK-630). riendo

    Y, por cierto, se suponía que nuestros Mistrals tenían nuestros sistemas de armas. Así lo llamó Sivkov lombriz amarilla armas sin valor? guiño
  29. veksha50
    veksha50 16 julio 2015 15: 27
    0
    "Ella resuelve los problemas de defensa de su costa, y solo los barcos de desembarco universales pueden hacer esto . Lo naves de agresión en su forma pura "...

    Sivkov, ¿entiendes lo que dijiste? Sería mejor guardar silencio ...

    PD: Bueno, lo que los líderes superiores llamaron idiotas. Estoy de acuerdo ... Pero para decir en voz alta que Rusia estaba tratando de adquirir barcos por pura agresión, debes tener orina en la cabeza ...
  30. Lukke
    Lukke 16 julio 2015 15: 28
    +1
    Estoy en un estado feo ... ¿Estados Unidos no tiene reparos en discutir a quién transferir los bienes bajo nuestro acuerdo puramente bilateral (Rusia-Francia)?!)))
    Estoy en contra de Brasil! ¡Dale a Argentina!
  31. maks007
    maks007 16 julio 2015 15: 39
    +4
    Puede considerar una opción más simple.

    1. Brasil con un gran descuento podría comprarse en Francia, bueno, por el 50% del costo.
    2. Francia nos devuelve el importe adeudado según el acuerdo.
    3. Compramos en Brasil.
    1. Tor5
      Tor5 16 julio 2015 16: 44
      0
      ¡Pensé en eso también!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Mastercat
      Mastercat 16 julio 2015 18: 25
      0
      Cita: maks007
      Puede considerar una opción más simple.

      1. Brasil con un gran descuento podría comprarse en Francia, bueno, por el 50% del costo.
      2. Francia nos devuelve el importe adeudado según el acuerdo.
      3. Compramos en Brasil.

      y enviarlos a donde iban. a ambos lados del futuro canal ..., no lejos del futuro canal de Stalin.
  32. regdan
    regdan 16 julio 2015 15: 42
    +1
    Entregue estos Mistrals al país 404 y en un par de días, la poderosa flota, junto con estos 404 Mistrals, caerá en una especie de caldero marino creado por traicioneros terroristas separatistas ...
  33. Nordural
    Nordural 16 julio 2015 15: 53
    0
    Sí, incluso a los marcianos, vende dinero por un barril.
  34. afrikanez
    afrikanez 16 julio 2015 16: 16
    +1
    Pero aún así, no fue una mala idea que los franceses hundieran el Mistral triangular bueno
  35. Tor5
    Tor5 16 julio 2015 16: 43
    0
    Parece que inicialmente un acuerdo sobre un acuerdo (compra) entre Francia y la Federación de Rusia tenía una importancia política mucho mayor. Y después de firmar, comenzaron a pensar dónde y cómo usarlos.
  36. Corona
    Corona 16 julio 2015 21: 05
    0
    Quizás Abramovich comprará en lugar de yates, él también es codicioso para tales asuntos. El equipo de fútbol de Chelsea será transportado, por ejemplo sentir
  37. Xroft
    Xroft 16 julio 2015 21: 22
    +1
    Brasil no va a resolver el problema de apoderarse del territorio de estados extranjeros a una gran distancia de sus fronteras. Resuelve los problemas de defensa de su costa, y solo se puede hacer con la ayuda de barcos de desembarco universales. Estas son naves de agresión en su forma más pura. (C)
    Me pregunto, pero ¿íbamos a tomar el territorio de estados extranjeros cuando ordenamos el Mistral? ...
    comentario extraño
  38. Victor-m
    Victor-m 16 julio 2015 23: 57
    0
    Parece que un buen barco de desembarco fue construido por "legushatniks" que nadie quiere tomar. lol
  39. Voliador
    Voliador 17 julio 2015 00: 15
    0
    Dejen que se mantengan solos - para criar ranas. riendo
  40. v245721
    v245721 17 julio 2015 16: 00
    +1
    El diván de referencia se despierta para transportar plátanos y monos salvajes. bueno