Military Review

¿Mundo o civil?

43
Los Estados Unidos ahora están experimentando una cierta crisis de desarrollo. Esto no es una invención de los medios, sino un hecho muy real. Todavía no es muy profundo para derribar el sistema establecido, pero hay una tendencia a la agravación. Los ataques 11 de septiembre de 2001 se han convertido en un claro ejemplo de un callejón sin salida de la civilización política. Incluso en el sentido de la planificación, se veía sombrío, ya que se usó el esquema clásico de provocación, que anteriormente Washington usaba muchas veces para provocar guerras con México, España, Alemania Kaiser y el Japón imperial.



Casi todas las crisis anteriores que América resolvió mediante exitosas conquistas externas, la toma del territorio y la riqueza, la expansión de la esfera de influencia. La primera expansión de este tipo comenzó inmediatamente después de la independencia, con la anexión de los territorios continentales de Louisiana, Florida, Texas, Nuevo México, Alta California, Oregón, Alaska. Proclamando el concepto de destino predeterminado y la doctrina de Monroe.

La segunda ola de expansión comenzó a partir del momento de la adhesión de las islas hawaianas y la victoria en la guerra con España, y terminó con el sistema Versailles-Washington, que aseguró los derechos exclusivos de los Estados Unidos de América no solo en América Latina, África y Asia, sino también en Europa.

La tercera ola. El fin de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría. La consolidación definitiva y firme de los Estados Unidos en Europa, Asia y los océanos del mundo como hegemon. Dominación total del dólar en las finanzas mundiales.

La cuarta expansión es la promoción de Washington a Eurasia después de la caída del sistema socialista y el colapso de la URSS. Control sobre la mayor parte del mundo.

En todos estos casos, las victorias y un aumento constante en el nivel de vida convencieron a los ciudadanos de los Estados Unidos de que su sistema de gobierno es único e insustituible. Pero por 2000, había un callejón sin salida. No había nada más que capturar. De los mercados cerrados, solo Cuba, con la que ahora se están restableciendo las relaciones, y Corea del Norte, con la que no se puede soportar mucho, se mantuvo. Irak, que atrajo reservas de petróleo, resultó ser una trampa. Rusia, China o Irán simplemente no atacan.

El problema de Estados Unidos, al igual que muchos otros estados similares, se encuentra precisamente en la ideología que ha obstaculizado la política, impidiendo la posibilidad de reformas radicales. Al conquistar, por ejemplo, Alemania Occidental, Japón o Irak con Afganistán, los Estados Unidos llevaron a cabo los experimentos sociales más audaces en sus territorios en sus territorios, pero no permitieron los mismos cambios por sí mismos. Pero ningún sistema puede existir para siempre en un mundo cambiante. Es decir, puede existir, por supuesto, pero su efectividad se convertirá rápidamente en cero primero, y luego en negativo. Esto está probado por docenas de ejemplos.

El sistema estadounidense tanto del estado como de la sociedad, por decirlo suavemente, es imperfecto. Floreció gracias a las olas cada vez más grandes de saqueo mundial, cada una de las cuales se volvió cada vez más grande y sangrienta. Los eventos de 11 de septiembre 2001, el año tuvo que lanzar una nueva ola, pero por varias razones, el ambicioso plan se estancó. Ahora se reinicia ya con un orden de magnitudes mayores. Y no es de extrañar. La primera manera de salir de la crisis que se me ocurre es una nueva guerra mundial en su forma clásica. Muchos autores ya lo han descrito y no tiene sentido repetirlo. Lo negativo del escenario es obvio: nadie necesita cenizas nucleares. La segunda salida implica la creación de gigantescos grupos económicos en forma de cooperación transatlántica y transpacífica. La desventaja de esta opción para los Estados Unidos es que, de hecho, es el buen método antiguo de robo global y no resuelve la crisis interna.

La tercera salida es una guerra civil en los propios Estados Unidos. Está lejos de una alineación tan imposible, especialmente si miras desde la posición histórico patrones. Ya no es posible reformar los Estados Unidos de la forma habitual. No se puede liquidar el Congreso o abolir el federalismo reemplazándolo por un sistema unitario rígido. Es imposible tomar y abolir esos derechos que se han entregado a todos durante siglos, desde negros hasta homosexuales. Todo esto requiere una guerra civil, intransigente y cruel, en la que una de las partes será completamente derrotada y se rendirá incondicionalmente.

En realidad, ahora solo es necesario crear estas mismas partes que estarán con armas En las manos de enfrentarse entre sí. Al comienzo de la última guerra civil en 1861, tales partidos existían. Los sureños en realidad existían en la Unión como una nación separada con sus propias órdenes, tradiciones e ideas sobre el bien y el mal. Hoy, con la ayuda de la tecnología de la información, puede crear partes del conflicto literalmente desde cero, creando una base ideológica adecuada para ellos.

Otro problema que la guerra civil puede resolver es reducir el nivel de vida. Los estadounidenses consumen demasiado y trabajan muy poco. Los salarios en el sector real son demasiado altos para que la industria estadounidense compita con China y otras economías emergentes. Conclusión: los ciudadanos del país más libre tienen que trabajar literalmente para obtener alimentos, y las órdenes para la restauración de los afectados durante los combates deben estimular la producción.

En general, solo unas pocas cosas impiden el lanzamiento del escenario de confrontación armada. Por ejemplo, el hecho de que Estados Unidos perderá el liderazgo mundial en política y de inmediato volverá al quinto lugar como mínimo. El precio para restablecer el país es tal que será necesario reiniciar toda la expansión, en condiciones muy diferentes. Además, la guerra civil tiene todas las posibilidades de llevar a la desastrosa desintegración del territorio continental del país en varias partes. En los Estados Unidos, las tradiciones de separatismo son muy fuertes, incluso más fuertes que en Rusia. Es cierto que la pérdida de, digamos, las Islas Marianas del Norte, Puerto Rico e incluso Hawai no solo se sentirá poco, sino que incluso será deseable en términos de la formación de la idea nacional de posguerra de "devolver los territorios perdidos".

La evaluación sobria de las perspectivas sombrías en Washington ya ha tomado medidas. Ya se ha construido una red de campos de concentración en todo el país, y la bandera de la Confederación, que en los estados del sur ha sido tradicionalmente considerada un símbolo de rebelión y autoconciencia local, ha sido prohibida de forma preventiva bajo la salsa antirracista. La clase dominante está claramente buscando con todas sus fuerzas para prevenir el caos.

En parte debido a la anticipación de la explosión interna, el antiguo eslogan comprobado "Rusia es el enemigo", condimentado con la "amenaza china" y el "estado islámico", fue traído de vuelta a la luz. Lo que se espera a continuación, en general, es claro. La nueva exacerbación de la situación internacional no está lejos.
autor:
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. domo
    domo 17 julio 2015 06: 12
    +9
    Interesante opinión. También me parece que Estados Unidos necesita modernización. El país fue construido como una antípoda para Europa, y luego la URSS.
    Ahora las contradicciones internas han alcanzado un pico.
    Solo ahora, antes de la guerra, las cosas no vendrán. Solo porque los estadounidenses consumen demasiado, como señaló correctamente el autor, y uno gordo no es particularmente un luchador. Es más bien un espectador.
    Así que la reforma seguirá siendo "desde arriba". La tarea es decidir qué necesita Estados Unidos ahora. Pero esto todavía no está ahí.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 17 julio 2015 06: 45
      + 14

      La tercera forma es una guerra civil en los Estados Unidos. Lejos de ser una alineación tan imposible, especialmente si se ve desde la perspectiva de patrones históricos.
      - Este escenario, me gusta especialmente! si bueno
      1. rosario
        rosario 17 julio 2015 07: 09
        +6
        Cita: Andrey Yurievich
        La tercera salida es la guerra civil de los Estados Unidos. Lejos de una implicación tan imposible, especialmente si se mira desde la perspectiva de los patrones históricos: ¡Este escenario, especialmente me gusta!

        Tonterías, bueno, se rebelaron en Ferguson, los negros dispararon y continúan disparando, no habrá guerra civil, en cuyo caso los instigadores serán fusilados y todos
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 17 julio 2015 08: 58
          +2
          Cita: rosarioagro

          Tonterías, bueno, se rebelaron en Ferguson, los negros dispararon y continúan disparando, no habrá guerra civil, en cuyo caso los instigadores serán fusilados y todos

          existe algo llamado "masa crítica" ... así que cuando se acumula, entonces ...
          1. nuevo comunista
            nuevo comunista 17 julio 2015 13: 00
            -1
            La guerra civil está bien reprimida por nuestro ataque nuclear de represalia y el de China, el momento principal para calcular con precisión.
        2. vasya
          vasya 17 julio 2015 13: 01
          +2
          Cita: rosarioagro
          Cita: Andrey Yurievich
          La tercera salida es la guerra civil de los Estados Unidos. Lejos de una implicación tan imposible, especialmente si se mira desde la perspectiva de los patrones históricos: ¡Este escenario, especialmente me gusta!

          Tonterías, bueno, se rebelaron en Ferguson, los negros dispararon y continúan disparando, no habrá guerra civil, en cuyo caso los instigadores serán fusilados y todos

          ¿Crees que todos ya se han olvidado de lo que hacían los Yankees en el sur? Después de todo, ¿no es por nada que quieren prohibir la proyección de la película "Lo que el viento se llevó"? Y hay solo una pequeña parte de cómo se burlaron de los sureños.
          También quieren prohibir la bandera de la confederación.
      2. Vend
        Vend 17 julio 2015 10: 08
        +1
        Cita: Andrew Y.

        La tercera forma es una guerra civil en los Estados Unidos. Lejos de ser una alineación tan imposible, especialmente si se ve desde la perspectiva de patrones históricos.
        - Este escenario, me gusta especialmente! si bueno

        Y me parece real. En los EE. UU., Ya están causando disturbios, ya se han realizado ejercicios contra Texas, ¿qué será lo próximo? Veré
    2. Kibalchish
      17 julio 2015 06: 59
      + 10
      Estados es un peso que impide que todos se desarrollen. Y digo esto sin ningún patriotismo, como un hecho. El peso que arrastra a todos al fondo.
      1. inkass_98
        inkass_98 17 julio 2015 07: 17
        +3
        Cita: Kibalchish
        Y digo esto sin ningún tipo de hurra patriotismo, de hecho.

        Aquí, Igor, tus predicciones apocalípticas finalmente se proyectaron en los EE. UU. riendo . Sigan así, mierda, Ad e Israel a los adversarios riendo .
        Y, de hecho, gracias por las reseñas, siempre es interesante leer, aunque a menudo no estoy de acuerdo con muchos de sus pensamientos, pero sobre eso y la libertad de opinión. hi
        1. Kibalchish
          17 julio 2015 07: 21
          +2
          De hecho, el colapso en diversos grados, está esperando a todos matón pero alguien caerá más temprano. Creo que China va a durar más. Tiene el sistema más adecuado y estancado. Aunque también puedes tirarlo si quieres.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 17 julio 2015 20: 45
            +2
            Cita: Kibalchish
            Tiene el sistema más adecuado y osificado.
            ¡ya menudo "inflado"! que algo duele a menudo se hacen ilusiones.
      2. libre
        libre 17 julio 2015 08: 04
        +2
        ¡los pesos no son estados, sino que las compañías transnacionales y los estados son solo su herramienta!
      3. Falcon
        Falcon 17 julio 2015 08: 56
        -1
        ¿De qué trata el artículo? Hay una crisis, ¿y qué?
        El artículo dice: bueno, solo una crisis, ya que esto es Estados Unidos, ¿cómo es que está ahí sin una crisis? Vivimos en Rusia, este es un portal patriótico, bueno, significa que un artículo necesita una crisis en los Estados Unidos.

        ¿Y el autor está familiarizado con la teoría del auge económico de Clinton? ¿Qué sucedió en un momento en que no hubo guerras y enemigos? Por supuesto que no, por qué esta tontería.

        Y el hecho de que la crisis en la economía fue decidida por la guerra solo en la Segunda Guerra Mundial. Y toda la inflación acelerada subsiguiente y provocan la estanflación, y cualquier economista más o menos informado lo sabe, esto tampoco es necesario.

        Y el hecho de que en Irak el petróleo proviene de compañías estatales, y no de soldados estadounidenses y nietos de Bush, también es la razón por la que escribimos.
        1. Kibalchish
          17 julio 2015 09: 35
          -2
          La crisis del sistema de gestión, cuando personas de la misma familia han estado en el poder durante décadas. Una especie de nueva nobleza. Tales políticos hereditarios obtienen elitismo, pero no las habilidades mentales ancestrales.

          Esto es típico de Estados Unidos, Rusia, Corea del Sur y Japón. En China, las caras son reemplazadas y no hay estancamiento.
          1. Falcon
            Falcon 17 julio 2015 10: 08
            -2
            Cita: Kibalchish
            La crisis del sistema de gestión, cuando personas de la misma familia han estado en el poder durante décadas. Una especie de nueva nobleza. Tales políticos hereditarios obtienen elitismo, pero no las habilidades mentales ancestrales.

            Esto es típico de Estados Unidos, Rusia, Corea del Sur y Japón. En China, las caras son reemplazadas y no hay estancamiento.


            ¿Algo que no recuerdo de los pequeños negros allí?
            Hay ciertas conexiones. Por ejemplo, Bush y Clintons, todavía puedes encontrar pistas. Pero no hay Putin - Putin - alguien es para Putin, pero Putin está haciendo todo - Putin es otra vez y es extraño por qué en los años 6 y no en 10 de inmediato, ¿quién es el siguiente?

            El estancamiento no ocurre cuando las caras se reemplazan cada cuatro años, ni una sola vez en la vida. ¿Y quién escuchó sobre China 20 hace años? ¿Y cuál es la razón del milagro económico - en la postindustrialización de la economía de los Estados Unidos?
            1. Kibalchish
              17 julio 2015 10: 41
              -1
              Obama en este caso - un intento de diluir el estancamiento franco. Intento, infructuoso, francamente.

              Para el resto - demasiado tiempo para responder ...
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 17 julio 2015 20: 51
                +1
                Cita: Kibalchish
                Obama en este caso es un intento de diluir el estancamiento absoluto

                "Obama" en este y no en este caso no es un intento, es solo un "peón", como otros, no gobierna desdeñosamente, sino poderosas fuerzas en la sombra: el FRS, el complejo militar-industrial, etc.
        2. 222222
          222222 17 julio 2015 09: 48
          +2
          Mundial o civil "
          "" ". 17 de julio de 2015. En mayo, las inversiones de los recursos financieros libres de Rusia en los valores del gobierno de los Estados Unidos aumentaron en $ 4,1 mil millones, según el Tesoro de los Estados Unidos.
          Según el Tesoro de los Estados Unidos, esta cifra aumentó a $ 70,6 mil millones. A partir de mayo de este año, ocupa el puesto 20 en la lista de los principales tenedores de bonos estadounidenses, informa TASS.



          El primer lugar en la lista de tenedores de papel estadounidenses es China: Beijing aumentó sus inversiones de $ 1,263 billones en abril a 1,270 billones en mayo. En segundo lugar, Japón: $ 1,214 billones en mayo.
          Los siguientes en el top ten son un grupo de estados offshore del Caribe ($ 311,5 mil millones), estados miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) (296,8 mil millones), Brasil (258,5 mil millones), Suiza (222,7, 209,0 mil millones), Irlanda (202,8 mil millones), Bélgica (199,5), Gran Bretaña (186,3) y Hong Kong (XNUMX mil millones).

          En total, a partir de mayo, las inversiones extranjeras en valores estadounidenses ascendieron a $ 6,13 billones. En abril, la cifra era de $ 6,14 billones.

          Al mismo tiempo, desde agosto de 2014, ha habido una tendencia a la baja en las inversiones rusas. En ese momento, el volumen de valores del gobierno de EE. UU. En la cartera de Rusia era de $ 118,1 mil millones, y Rusia ocupaba el puesto 12 en la lista de los principales tenedores de bonos de EE. UU. En abril de 2015, Rusia poseía valores por un total de 66,5 mil millones, mientras que en marzo esta cifra era de 69,9 mil millones. "" ""

          ¿Quién va a invertir ... si en la nariz ... guerra ... ??????????
          .
          1. Vadson
            Vadson 17 julio 2015 10: 40
            +1
            El camino financiero del desarrollo, cuando el dinero gana dinero a través de la especulación, el estancamiento del desarrollo de la sociedad, un sistema de este tipo da lugar a una burbuja tras otra, estallan constantemente, a partir de aquí aparecen todo tipo de crisis, naturalmente la gente común es arrojada y los TNK elegidos se calientan las manos. solo de memoria en los últimos años, 2008, la revolución del esquisto se desvaneció, para el futuro allí todavía tienen un programa divertido de Obama Kere, que aparentemente vale un billón, el Wang explotará. En la Unión Soviética, se prohibió la especulación, hubo un desarrollo sistemático, solo todos los extremos nos lo impidieron, como Afganistán y la perestroika. ¿con qué tipo de palabra surgió el estancamiento? para Europa entiendes la misma estabilidad, pero para nosotros estancamiento. Naxer tanta turbulencia como lo fue en los años 90.
          2. Vic
            Vic 17 julio 2015 10: 49
            +2
            Cita: 222222
            ¿Quién va a invertir ... si en la nariz ... guerra ... ??

            Contrapregunta: ¿quién controla el sistema bancario de la Federación de Rusia? ¿En manos de quién está el 50% + una acción? En el campo del patriotismo, no dependemos de los Estados Unidos, pero en el campo de las finanzas, tenemos las mismas caras que en el extranjero.
          3. morozik
            morozik 17 julio 2015 18: 33
            +2
            La compra de papel estatal de los Estados Unidos es un tributo pagado por la colonia de la metrópoli ...
            Pero esto no significa que si intentas liberarte de pagar tributo, la colonia no será atacada ... Espero que solo demoremos el tiempo de preparación, retrasando el ataque
          4. Victor-m
            Victor-m 17 julio 2015 22: 20
            0
            Cita: 222222
            ¿Quién va a invertir ... si en la nariz ... guerra ... ??????????

            Entonces están invirtiendo, para que al final de la guerra civil en los estados, los rompan por completo. riendo
        3. nuevo comunista
          nuevo comunista 17 julio 2015 13: 01
          -1
          La crisis es de civilización y se resuelve mediante la creación de una nueva civilización y una forma de resolver la guerra termonuclear mundial.
      4. burgués
        burgués 17 julio 2015 09: 26
        0
        Cualquier peso que llegue al fondo que esté atado a una persona que se está ahogando. Digamos una cadena. En este caso, el papel de la cadena es desempeñado por el dólar. Es decir, al remachar dicha cadena, abandonar los cálculos en dólares, dejaremos el peso libre para sumergirnos en el suelo y deshacernos del lastre. vamos a aparecer))
        Algo como esto.
    3. wanderer_032
      wanderer_032 17 julio 2015 09: 41
      0
      Cita: domokl
      Solo ahora, antes de la guerra, las cosas no vendrán.


      Bueno, por supuesto ...



      Cita: domokl
      el gordo no es realmente un luchador. Es más bien un espectador.


      Si. Especialmente el que está detrás de la chispa MG-42 (ver de 0:38 a 0:41) ... Y la verdad es por qué no corre muy bien cuando puedes sentarte en la torreta (montado al menos en un jeep, al menos en un búnker) y ver dónde disparar ¿es necesario?

      Y esos tipos con sus armas personales autopropulsadas (ver desde las 6:01) generalmente están categóricamente en contra de correr ... riendo
      1. JACTO RECTO
        JACTO RECTO 18 julio 2015 19: 25
        +1
        Este no es un arma autopropulsada, es un destructor de tanques.
    4. guerra y paz
      guerra y paz 17 julio 2015 12: 55
      +2
      Este país no tiene sus raíces, la historia de América es neblinosa y oscura, y no corresponde a la historia tradicional, en su historia hubo páginas monstruosas de la DESTRUCCIÓN COMPLETA de los Nativos Americanos, que no se oculta, pero tampoco se publicita, ¿cómo se puede combinar una historia así con la democracia? Está claro que la "democracia" estadounidense es simplemente una falsificación, en la historia de Estados Unidos también existe un hecho como la DESTRUCCIÓN COMPLETA DE BISONS, ¿por qué se hizo esto? los propietarios de su tierra no causan tal daño a su tierra, a su naturaleza. El modelo estadounidense de civilización es un modelo caníbal, depredador y parasitario de la economía, si no hay nadie, como decían destruir en el mundo, estos "demócratas" están comenzando a destruir a su gente -ahora las relaciones entre los bancos y los prestatarios se agravan- un pueblo sencillo que no puede pagar los préstamos y paga a los banqueros con su prosperidad, hundiendo a América en la mendicidad.
      Los problemas de la destrucción de la moralidad de la inmoralidad y la familia conducen al hecho de que el ejército estadounidense, que por definición debería ser valiente, desanimado, valiente, no se vuelve valiente, cobarde y no valiente y, por lo tanto, la demanda de dicho ejército está cayendo rápidamente, lo que conduce a la pérdida de profesionalismo militar: el ejército se degrada
      Solo es necesario enfatizar que el proceso del colapso de la sociedad estadounidense y el ejército es solo al comienzo y, por lo tanto, no vale la pena albergar la ilusión de que este ejército colapsará en el futuro cercano ...
    5. Aleksandr72
      Aleksandr72 17 julio 2015 18: 42
      -1
      La mayoría de los estadounidenses actuales (es decir, los habitantes de los Estados Unidos) son estos idiotas completos con lavado de cerebro a la transparencia, que todavía son golpeados porque su miserable país es el mesías universal, el ombligo de la tierra y el centro del universo, y ellos, respectivamente, son las únicas personas elegidas por Dios. Es por eso que los soldados estadounidenses (la mayoría de los cuales aparentemente están reclutando del gopot local) se comportan en los territorios ocupados para igualar la mala memoria de los verdugos de las SS. Espere algo bueno o al menos productivo de un pueblo, una nación, una parte importante de la cual esté acostumbrada a vivir de la asistencia social, el gas barato y la comida rápida, y aparentemente nunca agobió sus mentes con pensamientos sobre lo que está sucediendo en el mundo, y no solo en los países vecinos. calle, al menos es ingenuo.
      Tengo el honor
  2. SibSlavRus
    SibSlavRus 17 julio 2015 06: 18
    +5
    Los estados siempre han necesitado razones (normalmente inverosímiles y descabellados) para la expansión. La URSS sabía y entendía esto muy bien (como el único contrapeso a Estados Unidos y su política). Recordemos los carteles y artículos de propaganda sobre "las fronteras del capitalismo, su transformación en imperialismo militante" (de hecho, esto es globalismo, apoyado en dólares, apoyado por las tropas).
    Todo se explica con bastante claridad desde el punto de vista de una categoría de geopolítica como la expansión.
    Por ejemplo, "expandir el espacio vital" es la norma doctrinal de Alemania para justificar la expansión incluso antes de la Primera Guerra Mundial.
    Los análisis actuales de la política exterior estatal ya son centenarios.
    Y parece que en la Unión somos los únicos que entendimos y supimos qué hacer y cómo contrarrestar la expansión estadounidense a raíz de la toma de decisiones sobre seguridad global.
    Y no hay más desarrollo para el capitalismo global (en contraste con el socialismo posiblemente en desarrollo interminable). Callejón sin salida. Y estas crisis se resuelven históricamente solo mediante la visualización de llamadas a gran escala y el "reformateo".
    Es imposible existir y desarrollarse indefinidamente durante mucho tiempo en el engaño y el farol (auto-PR).
  3. Volka
    Volka 17 julio 2015 06: 21
    +4
    no es una pena cuanto antes se desmorone este imperio malvado, mejor, todo el mundo respirará libremente, todos ya están cansados ​​de estos arrogantes y codiciosos yanquis. así fue, solo fueron los anglosajones, Dios no quiera que los yanquis se calmen y no salgan con sus trucos sucios sobre sus costas ...
  4. parusnik
    parusnik 17 julio 2015 07: 42
    +6
    Las tradiciones del separatismo son muy fuertes en los Estados Unidos... Rusia no estaría de más para mantener estas tradiciones ...
    1. Oficial de RU
      Oficial de RU 17 julio 2015 08: 23
      +4
      ... Rusia no estaría de más para mantener estas tradiciones ...

      En relación con los propios Estados. En la medida de lo posible. Por su propio bien. riendo
  5. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 17 julio 2015 08: 01
    +8
    Negros contra maricones! ¡Guerra civil malvada!
  6. Shmel-pchel
    Shmel-pchel 17 julio 2015 08: 06
    +5
    Cartago debe ser destruido.
    ¡El imperio de las mentiras debe engullirse!
  7. Jene4ka6012
    Jene4ka6012 17 julio 2015 08: 43
    +3
    Creo que si comienza una guerra civil en los Estados Unidos, habrá menos simpatizantes en el mundo, especialmente de aquellos países donde Estados Unidos ha empujado su democracia ...
  8. Alcohólico
    Alcohólico 17 julio 2015 09: 12
    +4
    Los ataques del 11 de septiembre de 2001 se convirtieron en un claro ejemplo de un estancamiento político civilizatorio.


    Igor Kabardin, ¿estás seguro de que fue un ataque terrorista?
    No estoy seguro
    Más precisamente, confío en la mierda que proporcionan los colchones, basada en los próximos 14 años.
    El "espantapájaros de nosotros mismos" fue un éxito.
    El mundo entero creía en esta mierda.
    Después de todo, en qué escala se disparó.
    Y razonamientos como "colchón en crisis o aún no" está vacío.
    El colchón descansa sobre la cobardía del mundo y el analfabetismo.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 17 julio 2015 20: 55
      +2
      Cita: Alcohólica

      Igor Kabardin, ¿estás seguro de que fue un ataque terrorista?
      No estoy seguro
      Más precisamente, confío en la mierda que proporcionan los colchones, basada en los próximos 14 años.
      El "espantapájaros de nosotros mismos" fue un éxito.
      El mundo entero creía en esta mierda.

      Zachot "Alik" si bebidas
  9. denchik1977
    denchik1977 17 julio 2015 09: 13
    +4
    Hoy, Estados Unidos está empezando a parecerse cada vez más al Imperio Romano en los últimos siglos de su existencia: el predominio del lema tradicional de "pan y circo", la completa decadencia moral y espiritual de la sociedad ... en última instancia, Estados Unidos pasó de ser el "líder de la democracia mundial" a un monstruo, mucho más terrible que el Estado Islámico, y el liderazgo del país en su idiotez e insuficiencia no es de ninguna manera inferior al actual liderazgo ucraniano. El comienzo de una nueva guerra civil en los Estados Unidos es solo cuestión de tiempo .....
  10. NDR-791
    NDR-791 17 julio 2015 09: 23
    +2
    La evaluación sobria de las perspectivas sombrías en Washington ya ha tomado medidas. Ya se ha construido una red de campos de concentración en todo el país, y la bandera de la Confederación, que en los estados del sur ha sido tradicionalmente considerada un símbolo de rebelión y autoconciencia local, ha sido prohibida de forma preventiva bajo la salsa antirracista. La clase dominante está claramente buscando con todas sus fuerzas para prevenir el caos.
    Vale la pena señalar que tales medidas nunca han detenido a nadie. Y, en general, parece que no se trata de una guerra civil en el interior, sino de guerras civiles en todo el baile, ya no con sus propias manos a partir de Kuwait, sino con lo que está sucediendo en todo el Medio Oriente. Pero incluso un gran elefante se debe comer en trozos pequeños. Demasiado tratando de morder, al igual que Roma cuando eso. World Gopnik nunca escucha a nadie y no enseña historia. Por que Prácticamente no tienen una historia propia, pero permítales pisar los rastrillos de los demás, ¿por qué nos debe importar? Ahora, en general, no importa si alguien más le da un mordisco o simplemente lo baja en relación a sí mismo. Aquí es donde se encuentra el pinchazo: puede doblarse y descender hasta cierto límite, y luego estallará ... En nuestro mundo informativo, es casi imposible ocultar al culpable, incluso si toca con el dedo al vecino.
  11. GUKTU
    GUKTU 17 julio 2015 09: 36
    +4
    Conclusión: los ciudadanos del país más libre deben literalmente trabajar por alimentos, y las órdenes de restauración de los destruidos durante los combates deberían estimular la producción.


    Aquí está !!!! ¡Entonces vivimos en un país libre!
  12. NDR-791
    NDR-791 17 julio 2015 09: 38
    +1
    Cita: Alcohólica
    El mundo entero creía en esta mierda. La forma en que se filmó la escala.

    W sólo así. Estos marcos fueron mostrados y grabados muchas veces antes de ser prohibidos. Particularmente complacido con el agujero limpio en el pentágono y tendido al lado del avión. ¡Y también me reiría de Collins con un apretón de dos dedos con un tubo de ensayo ya en el Consejo de Seguridad de la ONU! Recuerdo que en la escuela, el profesor de química nos mostró un gran frasco de bromo cuidadosamente, e incluso debajo del capó (por si acaso). Aquí todavía estoy interesado en él, había un sacher o algo que está esparcido por la mesa. A juzgar por el comportamiento del segundo. Y de nuevo, todos creyeron por todos los ...
  13. DobryAAH
    DobryAAH 17 julio 2015 09: 56
    +1
    Ya se les ocurrió todo. Tarjetas, impresiones, transferencias bancarias, destrucción de una familia tradicional, destrucción de normas morales, guerra, para que la gente grite y acepte un solo estado, con una sola religión. Cantarán que esto es salvación para el mundo. Un problema: Rusia sigue siendo normal y se interpone en el camino.
  14. Skalpel
    Skalpel 17 julio 2015 10: 41
    +1
    ¿Qué es Estados Unidos? ¿Cómo surgieron? ¿Qué tipo de gente está en el corazón de la nación actual, que se imagina a sí misma como los gobernantes del mundo? Estados Unidos es descendiente de ladrones, bandidos, todo tipo de aventureros, vendedores ambulantes y esclavos exiliados del continente europeo. Una nación que no tiene raíces históricas ni fundamentos culturales históricamente establecidos. Una nación que nunca ha sentido, en la corta historia de su existencia, los horrores de la guerra EN SU TERRITORIO con ciudades destruidas, bajas masivas y destinos mutilados ...! Esta gente está tratando de no ESTUDIAR la historia, sino, en su estupidez burlona, ​​REESCRIBIR ya que es más conveniente para ellos. No aprende ninguna lección de ella. Y el fin de todos esos "maestros del mundo" en la historia es el mismo: colapso, destrucción y mayor existencia en las páginas de los libros de texto.
    En general, en una perspectiva estratégica, uno debería temer no a los estadounidenses "que se devoran por todo el mundo", sino a la China actual, ¡"regalos prometedores"!
  15. Selección
    Selección 17 julio 2015 10: 46
    +1
    Cita: Buena AAAH
    la destrucción de una familia tradicional, la destrucción de las normas morales,

    Esto no solo está sucediendo por sí solo: es la política y la estrategia focalizadas de las Nuevas Guerras del siglo XXI. El estado estadounidense de abortos involuntarios y desechos humanos de la sociedad (emigrantes, delincuentes, ex esclavos, sectarios ...) debe socavar y destruir los fundamentos morales y culturales de los países con antiguas tradiciones culturales y fundamentos. En realidad están haciendo esto ...
    De todos modos, ¿qué tan asombroso es nuestro mundo? Los derechos humanos son declarados por el estado que
    destruido pueblos indígenas en su territorio !!! La democracia es promovida por un estado en el que UN partido gobierna: ¡una oligarquía de clanes! Contra la propagación de las armas nucleares, el estado está luchando, lo que en sí mismo lo ha acumulado y lo ha utilizado una vez más de manera brutal, ¡fuera de la zona de combate!
  16. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 17 julio 2015 11: 13
    +1
    La tercera ola. El fin de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría. La consolidación definitiva y firme de los Estados Unidos en Europa, Asia y los océanos del mundo como hegemon. Dominación total del dólar en las finanzas mundiales.

    Olvidé agregar: la creación del sistema económico global de Bretton Woods, que hasta el día de hoy efectivamente roba a la mayoría de los países por razones completamente legales.
  17. alicante11
    alicante11 17 julio 2015 11: 14
    0
    La opinión es interesante, pero como la guerra civil aún no ha comenzado, lo más probable es que no sea necesaria para todas las partes en conflicto. Para los panamericanos, esto es comprensible: GW los dejará de ocupar posiciones de liderazgo en el mundo. Pero sus oponentes no están contentos con lo que GV no tiene claro. Lo único que viene a la mente es la debilidad militar, que no da esperanzas de éxito.
  18. tonto
    tonto 17 julio 2015 11: 36
    +2
    A menudo es necesario plantear este tema y posponer las cosas. Y shtatovtsam necesita meterlo con más frecuencia. Entonces, incluso los Estados Unidos creerán que tienen una revolución en la nariz. Y cuanto más loco y destructivo sea el guión para ellos, más rápido se les creerá. Respetan a Joseph Goebbels.
  19. nuevo comunista
    nuevo comunista 17 julio 2015 12: 58
    0
    Ahora ya se está reiniciando con un orden de magnitud de tasas más altas. Y no es de extrañar. La primera forma de salir de la crisis que viene a la mente es una nueva guerra mundial en una forma clásica. Muchos autores ya lo han descrito y no tiene sentido repetirlo. El inconveniente del escenario es obvio: nadie necesita las cenizas nucleares. Estúpido y nada basado en la conclusión, las cenizas nucleares necesitan los partidarios de los mil millones de oro y futuros fascistas cuestionados.
  20. sds87
    sds87 17 julio 2015 14: 58
    +1
    Los estadounidenses consumen demasiado y trabajan muy poco.

    Sobre el primero estoy de acuerdo, aunque parcialmente. Pero sobre "trabajar poco" es mentira. Para pagar todos los préstamos, los estadounidenses están hilando y arando de la mañana a la noche. Una persona perezosa se convertirá rápidamente en una persona sin hogar allí.
  21. SlavaP
    SlavaP 17 julio 2015 21: 44
    +1
    Queridos colegas, permítanme hablar también. Entonces, no hay necesidad de divertirse con esperanzas, no habrá una "tercera salida", una guerra civil en Estados Unidos. Hay muchas razones para esto: el patriotismo estadounidense se ha convertido durante mucho tiempo en una religión, se inculca en todos desde la edad preescolar. Además: el sistema de vigilancia interna e inteligencia funciona muy bien allí, los tipos de la NSA y el FBI trabajan honestamente sus salarios, esto se combina con el estímulo total de delatar a un nivel tal que la NKVD del 37 simplemente está descansando. Además, el estado tiene suficiente dinero allí para simplemente comprar todos los mayoristas y minoristas descontentos.
    Pronóstico sombrío, sí, desafortunadamente. Por lo tanto, debe seguir el consejo de los experimentados: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra" ... Una cosa más en la que no estoy de acuerdo con el autor, sí, los estadounidenses en su mayor parte no brillan con su inteligencia, pero saben trabajar y amar. Créame, pasé dos años allí, trabajé codo con codo con personas muy diferentes, vi todo con mis propios ojos.
    1. Lunic
      Lunic 18 julio 2015 04: 18
      +2
      Slava, estoy de acuerdo contigo sobre el patriotismo y la vigilancia. No estoy del todo de acuerdo contigo en "Les encanta trabajar ...". Vivo aquí desde 96, comencé como un simple trabajador y bajé el ritmo (la educación no es suficiente) al nivel de un gerente promedio, entonces vi trabajadores por un lado y por otro. Hay suficientes buenos trabajadores, pero
      La mayoría trabaja de acuerdo con el antiguo principio soviético "Dondequiera que trabaje, simplemente no trabaje". Pero saben trabajar. Si no sabes cómo, morirás de hambre.
      Todavía recuerdo mi primer trabajo en una fábrica de electrónica: vine, mostré qué hacer, me siento soldando las placas (mi cosa favorita) durante una hora o dos o tres ... luego, por el rabillo del ojo, veo que la gente empieza a mirar de reojo. Al cabo de un rato se acerca el capataz y dice: "Tú eres esto, vamos más despacio". "¿Y qué" - pregunto, "problemas de calidad?" "No" dice "Problemas de cantidad". Pones todo el turno bajo una mala luz "....
      ¡Me quedé helada! Se sopló la Unión nativa! :))) al igual que los Unas en Makeyezhka en la fábrica de Skif. (Trabajé allí una vez después de la universidad.
      No, por supuesto, las diferentes empresas funcionan de manera diferente. Y en algún lugar el arado no es infantil. A los trabajadores decentes se les paga dinero decente en la planta de ensamblaje de BMW en Carolina del Sur, pero cada segundo se calcula y cada operación se piensa. Si no tienes tiempo, te expulsarán. La gente allí por más de 3-4 años no puede soportarlo.
      1. SlavaP
        SlavaP 19 julio 2015 22: 34
        0
        Sí, probablemente tengas razón. Trabajé en una de las tecnologías más avanzadas, por lo que la audiencia allí fue mucho más alta que el promedio.
  22. GPFE
    GPFE 18 julio 2015 19: 36
    0
    ¿Y ninguno de ustedes pensó que Estados Unidos, que posee una de las mayores reservas de armas nucleares, podría "perderlas" en las manos equivocadas?
  23. GPFE
    GPFE 18 julio 2015 19: 38
    0
    En el caso de una confrontación interna a gran escala
  24. Vad
    Vad 18 julio 2015 22: 39
    +1
    Marasmo. Los Estados Unidos nadie desatará una guerra global y el capital resolverá las contradicciones internas mediante represiones. Desde fuera de la infusión es necesario hacerlo para destruir a los Estados Unidos. pero nadie