Military Review

Obama aconsejó aprender de Putin

37
Según el publicista Doug McGregor, un coronel retirado de Estados Unidos en su estrategia militar, Washington ha barrido el mapa del mundo entero en su estrategia militar, y esto dispersa sus fuerzas. La Casa Blanca no tiene en cuenta ni las realidades modernas ni las tendencias. A diferencia de la estrategia estadounidense "manchada" de Obama, el ruso Putin tiene una doctrina que está "claramente enfocada" en ciertos problemas.

На ресурсе Rompiendo defensa Ha aparecido un nuevo artículo de Doug McGregor.

En la Primera Guerra Mundial, el autor señala que los europeos y los estadounidenses descubrieron cómo los líderes políticos y militares "terriblemente ciegos" de la civilización occidental de esa época eran quienes no tenían en cuenta la influencia de la tecnología y los cambios sociales en una guerra.

Pero la ceguera ante las posibilidades de una guerra futura no es peculiar de Vladimir Putin. El líder ruso tiene un mecanismo nacional para la preparación estratégica directa y la realización de operaciones militares, a través de las cuales se determinan las necesidades militares estratégicas de Rusia y se asignan recursos estratégicos. Gracias a Putin, el comando nacional está experimentando un verdadero avivamiento, cree el analista.

La reorganización del ejército ruso mediante la creación de grupos de combate móviles de tropas, el número de personas de 6000 bajo el mando de generales, permitió reemplazar estructuras voluminosas obsoletas. Putin está actualizando los sistemas de armas y creando nuevos. Respiró nueva vida en las fuerzas de cohetes de Rusia, en la defensa aérea y en las fuerzas especiales. Además, debe entenderse que el ejército de Putin no está destinado en absoluto a apoyar el aparato estatal dentro del país, a luchar contra los "rebeldes" o la "ayuda humanitaria" a los países de África, América Latina o algún otro.

Putin respondió a las preguntas clave de la estrategia militar nacional de Rusia: quién es el enemigo, dónde está y cómo combatirlo.

Rusia luchará en Europa del Este con el objetivo de expandir las fronteras de Rusia y en el noreste de Asia para mantener el control sobre los recursos de Siberia Oriental, cree el autor estadounidense.

Si Moscú conoce las metas y objetivos de su ejército, Washington no puede jactarse del conocimiento apropiado. La nueva estrategia militar nacional de los Estados Unidos ignora los problemas críticos de defensa.

La estrategia no tiene un plan operativo de defensa nacional, no hay indicios de que se cree una estructura de comando y personal que ayude al presidente, al ministro de defensa y al comando de las fuerzas armadas a proporcionar un sistema de comunicaciones unificado.

También se necesita un plan para reducir el personal al mando y el número de funcionarios públicos. Ha llegado el momento de reorganizar la sede individual. Es hora de deshacerse de los anacronismos en las estructuras de las fuerzas armadas.

¿Dónde está el plan para desplegar fuerzas nucleares estratégicas que harían imposible intercambiar ataques nucleares con cualquier adversario potencial de los Estados Unidos? Un coronel retirado no ve ese plan. Pero es necesario un plan: cuando se trata de energía nuclear armasRequiere una definición clara del papel y el propósito de las fuerzas nucleares en los Estados Unidos de acuerdo con el concepto de seguridad nacional.

Finalmente, si el Putin ruso puede, como un puntero láser, "enfocarse claramente" en los problemas estratégicos necesarios, la planificación militar de Washington se ha "extendido" por todo el mapa mundial.

¿Y cuál es el resultado?

Obama aconsejó aprender de Putin

Washington quiere controlar el mundo entero. Pero no se puede. Fuente del mapa: breakingdefense.com


En Asia, recuerda el autor, el Pentágono "ignora la influencia" de las acciones agresivas de China en el Mar de China Meridional. Los países que reclaman territorios en el Mar del Sur de China están recurriendo a Tokio porque Tokio compite principalmente con Pekín por el dominio en los mercados del sudeste asiático. Sin embargo, a diferencia de Beijing, Tokio no tiene ambiciones territoriales en la región, cree el analista. El equipo militar de Tokio, incluidos los submarinos y aviones, tiene un precio adecuado para las ventas en esta región, donde productos militares similares de los Estados Unidos se consideran excesivamente caros. Además, la "asistencia estadounidense" está vinculada a las "expectativas democráticas" y al "respeto por los derechos humanos". Como resultado, la enérgica asistencia militar y económica de Tokio a sus vecinos no chinos está frenando las acciones de Beijing, y esto básicamente sucede sin la participación de Washington.

En el Medio Oriente, Washington también está lejos de ser omnipotente. Parece que no puede averiguar quiénes son sus amigos y quiénes son sus enemigos. Como Doug McGregor escribe, Washington incluso ignora los hechos. Según el publicista, Turquía, con la ayuda de Qatar y los ricos árabes sunitas, ha creado un "califato", "estado islámico", destinado a combatir a los aliados chiítas de Irán: Siria e Irak. Washington se olvida de que, independientemente de si Estados Unidos entrará o no en esta guerra, Irán está luchando por su existencia. Debe luchar por sus aliados en la región para no permitir que el IG se acerque a sus fronteras.

Crear una poderosa máquina militar requiere tiempo, recursos e imaginación. Ahora es el momento de llegar a esto.

Putin comenzó, las notas del autor. Y los estados unidos?

Los Estados Unidos, agregaremos por nuestra cuenta, en lugar de una estrategia coherente, plantearemos un problema tras otro. Y la mayoría de las veces resulta que el mismo Washington dio a luz a estos problemas.

La subsecretaria de Defensa de Estados Unidos para la estrategia, Kristin Wormut, acaba de regresar de dos visitas: a Afganistán y al Medio Oriente. Como transmite "Voz de América"Ella reconoció personalmente la necesidad de enmendar la estrategia estadounidense. Según el viceministro, los estadounidenses todavía tienen mucho que hacer. Esto es toda una maraña de problemas.

En Afganistán, tenemos que trabajar en las áreas de seguridad, la guerra contra el terrorismo, en la implementación de reformas políticas y económicas.

En Irak, las fuerzas de "IS" se están fortaleciendo, hay escasez de tropas nacionales entrenadas.

Sin embargo, las recetas para combatir el "IG", expresadas por Christine Wormut, se ven, observamos, como un formalismo ordinario. Enumeró la obstrucción de la campaña de IG en Internet, la destrucción de los canales de financiación yihadistas y la atracción de los residentes locales a su lado. Se supone que estas recetas permiten al Pentágono implementar con éxito su estrategia para combatir al IG.

Al mismo tiempo, Washington planea desarrollar activamente un diálogo con Irán y eliminar las amenazas de Rusia.

"Se vuelve obvio que en la próxima década, los asuntos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos serán más que suficientes", afirman los observadores de Voice of America.

Se está volviendo obvio, agreguemos, que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos pronto estallará de la tensión.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
37 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mig31
    mig31 20 julio 2015 05: 39
    +3
    El Führer del siglo XXI terminará con lo mismo que en el XX Schicklgruber: sin embargo, la historia se repite ...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 20 julio 2015 08: 01
      + 20
      Según el periodista Doug McGregor, ex coronel retirado de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Washington, en su estrategia militar, ha abrazado todo el mapa del mundo, y esto rocía su fuerza.

      ¡Esos "ex coroneles jubilados"! Qué conversadores se vuelven cuando van a la reserva. Es necesario escuchar su "canto" exactamente lo contrario. Estados Unidos todavía es fuerte y todavía no hemos visto signos claros de su declive en términos militares. Nuestro país necesita vivir según la regla: "Y Vaska escucha, pero come". El rearme de nuestro ejército es lo más importante para nosotros en este momento, y las "canciones" de los militares estadounidenses jubilados son solo para lucirse.
      1. bif
        bif 20 julio 2015 10: 01
        + 11
        Cita: СРЦ П-15
        ¡Esos "ex coroneles jubilados"!

        Por lo general, todo tipo de empleados EX-EE. UU. Comienzan a decir cosas adecuadas, pero ESTO, incluso en el retiro, el cerebro no comenzó a funcionar normalmente ...
        Rusia luchará en Europa del Este con el objetivo de expandir las fronteras de Rusia y en el noreste de Asia para mantener el control sobre los recursos de Siberia Oriental, cree el autor estadounidense.
        Las tribus no son necesarias para nada, pero pelear en Asia para salvar a SIBERIA es ¿cómo? La geografía en los Estados Unidos aparentemente ni siquiera se enseña a los coroneles.
        A diferencia de Beijing, Tokio no tiene ambiciones territoriales en la región, cree el analista.
        sobre los Kuriles, no, no he oído, estoy retirado!
        La "ayuda estadounidense" está vinculada a las "expectativas democráticas" y al "respeto por los derechos humanos".
        Hay algo para ganar dinero, entonces vamos a ti. Lema de los Estados Unidos.
      2. navegante
        navegante 20 julio 2015 22: 26
        -1
        "Estados Unidos todavía es fuerte y aún no hemos visto signos claros de su declive en términos militares".


        Refuerza el pensamiento.
        1. navegante
          navegante 21 julio 2015 08: 20
          0
          El pensamiento menos no reforzó.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 222222
      222222 20 julio 2015 09: 08
      + 13
      "Se le recomendó a Obama que aprendiera de Putin".
      .. "¡¡Con Fe y con Escudo !!" ".. mira América ... ¡¡¡Estudia, Obama !!!
    3. 78bor1973
      78bor1973 20 julio 2015 11: 42
      0
      "¡Bolívar no sacará ...!" esta expresión es bastante adecuada para los estados, la paradoja es que con un presupuesto militar gigantesco, no se destina mucho dinero a I + D, todo se destina a apoyar las actividades diarias de las tropas, ¡en Alemania solo hay 245 de ellas!
      1. 17085
        17085 20 julio 2015 16: 16
        +1
        Muchas gracias Oleg por la traducción.
        Está claro que no hay estrategas lúcidos en la SGA. Comprensiblemente, la espeluznante hidra ha extendido sus tentáculos por todo el mundo, pero aparentemente los analistas se han extinguido como especie ... ¿¿Tokio no tiene reclamos territoriales ??? ¿Tu tío sabe siquiera qué año es? ¿Está Ishil decidido a luchar contra los estados chiítas? Tonterías, ISIS está principalmente contra el Cáucaso ruso. Es solo que los chiítas están en su camino. Toda la lucha contra ISIS se reduce a la diversificación de los flujos de efectivo de la organización terrorista, es decir, luchar por el control total sobre el desarrollo de la situación. A ISIS no le cuesta nada ir al sur, casi no se les resistirá. Y los propietarios los necesitan para ir al norte, esas son todas las explicaciones de "por qué la SGA no se concentra en tareas específicas". La CIA está luchando por el control de ISIS y, en última instancia, a los bandidos no les importa a quién matar a los chiítas oa cualquier otra persona, siempre que sea rentable ...
      2. Kasym
        Kasym 20 julio 2015 16: 40
        +2
        Muchos países poderosos (imperios) fueron destruidos por los increíbles costos de mantener su ejército. Se vieron obligados a luchar constantemente para "alimentarse". Y Estados Unidos no es una excepción a la regla. No puede vender más de ochocientas instalaciones militares en el extranjero, no puede alquilarlas, solo gastos y, además, debe equiparse con el equipo, el equipo y el personal necesarios. La I + D puede beneficiar al sector civil, pero del "mantenimiento y mantenimiento de pantalones" se beneficia 0 (el mantenimiento de un arma nuclear vale lo que vale). Seguramente llegará el momento en que estos costos se volverán "inasequibles", y en mi opinión este proceso ha comenzado. Aunque será extremadamente difícil destruir tal coloso en la forma del complejo militar-industrial + las Fuerzas Armadas + las personas interesadas (cabilderos, empresas, autoridades, burócratas de uniforme y sin él). Demasiado está ligado a esto, incl. y comederos. A partir de esto, aparentemente, los precios de Amer. las armas son trascendentales.
        Los "jubilados" tienen la lengua floja y las autoridades, que dan la orden, no. Comete bastantes errores en su razonamiento, pero el ejército estadounidense lo sabe desde adentro. hi
        1. cuerno
          cuerno 26 julio 2015 14: 56
          0
          Si posee una imprenta con moneda mundial, el mantenimiento de su ejército cuesta el precio del papel, la tinta y la electricidad para imprimir dinero.
  2. Nombre
    Nombre 20 julio 2015 05: 42
    0
    Obama (o sus líderes) están en pánico, y todo radica en subestimar a su ... "oponente" (Rusia). Los estadounidenses se decepcionaron por su creencia (?) En la exclusividad. Por eso la monotonía en acciones y palabras.
  3. 205577
    205577 20 julio 2015 05: 53
    + 29
    Muy controvertidas denuncias relacionadas con el ejército de Estados Unidos.
    Puedes hacerte ilusiones sobre el colapso tanto de los EE. UU. Como de su ejército durante el tiempo que desees, solo que no se produce el colapso.
    Supuestamente, la falta de conciencia entre los estadounidenses sobre las tareas que debe resolver su ejército es la mierda de una yegua gris.
    Empezando por el presidente y terminando con cualquier funcionario de la periferia de Estados Unidos, se anuncia con envidiable coherencia una lista de amenazas militares a Estados Unidos cien veces al día. Al mismo tiempo, a diferencia de nosotros, no eligen palabras y no se preocupan por la cortesía excesiva. Nosotros, incluso para llamarlos por lo que realmente tienen miedo. Todos tenemos "socios" y "colegas", pero a través y a través de un estado policial, de una forma u otra influyendo radicalmente en la creación de cualquier nueva amenaza a la seguridad del mundo, promoviendo activamente una política de doble rasero, desviando recursos, nazismo (¿o no es nazismo que la nación estadounidense sea elegida por usted? ), destrucción en la raíz de cualquier posible competidor: la etiqueta diplomática no nos permite llamar abiertamente a estos seguidores del fascismo nuestros enemigos.
    Me gustaría recordarle que Hitler, también durante mucho tiempo, fue un líder absolutamente apto para Occidente, también se cubrió con buenas intenciones, pero de hecho, temblaba por su piel.
    Una sensación tal que nuestro gobierno cree que si no llamas al Enemigo Enemigo, entonces se resolverá solo.
    El ejército estadounidense está completamente libre de tales problemas.
    Y su función principal es garantizar la influencia de los Estados Unidos en casi cualquier región más o menos importante: su ejército aún se está cumpliendo, y el dinero se les ha asignado a ambos y se les asignará.
    Puedes llegar a un número infinito de fantasías sobre el colapso del ejército de los Estados Unidos, pero lo único que REALMENTE se puede acercar es crear tu propio ejército, lo que finalmente estamos haciendo.
    1. wrapper13
      wrapper13 20 julio 2015 06: 57
      +8
      * Parece que nuestro gobierno cree que si no llamas Enemigo Enemigo se resolverá solo. ** Incluso los llamamos de lo que realmente tienen miedo. *-De acuerdo con Pamfilova, en un futuro próximo se convocará un comité de competencia para la asignación de subvenciones presidenciales a organizaciones de derechos humanos (el operador de subvenciones de Dignidad Civil), que revisará los resultados de la última competencia.
      "En esta situación, sería ridículo dejar a Maria Gaidar y su Fundación de Investigación Social como ganadores, - explicó el Defensor del Pueblo, que encabeza la comisión para la concesión de subvenciones a los defensores de los derechos humanos. Pamfilova espera que sus colegas comisionados apoyen su propuesta.
      Se trata de 2,8 millones de rublos asignados a la Fundación Maria Gaidar. En total, "uno de los políticos rusos más destacados", como la llamó el gobernador de Odessa, Mikhail Saakashvili, Recibió recientemente subvenciones de 5 millones de rublos.
      "Todas las lamentaciones por la falta de demanda de Maria Gaidar en Rusia debido a su oposición no resisten las críticas: María nunca fue más allá oposición cómoda lo que le permitió ocupar el cargo de vicepresidente del gobierno de la región de Kirov o ser Asesor del teniente de alcalde de Moscú. Querido - fui a estudiar a los Estados Unidos y nadie la expulsó de los deberes estatales ", - explicó el Comisionado de Derechos Humanos en la Federación de Rusia.
      Gobernador de la región de Kirov Nikita Belykh considera errónea la decisión de Maria Gaidar de obtener la ciudadanía ucraniana y comenzar a trabajar en el equipo del gobernador de Odessa, Mikhail Saakashvili. Incluso los existentes no son motivos para oponerse a toda Rusia. problemas con la autorrealización(¿y Vlasov también tuvo * problemas con la autorrealización *?), Belykh está seguro (ver blancos y a granel)
      nosotros no el ejército yusi da miedo si am
    2. 222222
      222222 20 julio 2015 09: 15
      +3
      205577 SU hoy,
      El ejército estadounidense está completamente libre de tales problemas.

      "Dresde después del bombardeo estadounidense. Abril de 1945.
      Después de una larga y sangrienta lucha callejera, las tropas soviéticas capturaron por completo Budapest. Y ahora se celebra como el día de la liberación de la capital húngara del nazismo. En la misma noche del 13 de febrero, tres armada de bombarderos de Gran Bretaña, un total de 1335 aviones, convirtieron Dresde en ruinas en llamas, arrojando 4560 toneladas de bombas incendiarias y de alto explosivo sobre la ciudad en tres visitas. A continuación, los días 14 y 15 de febrero, tripulaciones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos llovieron otras 1237 toneladas de TNT sobre la ciudad humeante. Según un informe de la policía de Dresde, recopilado poco después de las redadas, se incendiaron 12 mil edificios en la ciudad. Incluidos fueron destruidos "24 bancos, 26 edificios de compañías de seguros, 31 tiendas comerciales, 6470 tiendas, 640 almacenes, 256 salas comerciales, 31 hoteles, 26 tabernas, 63 edificios administrativos, 3 teatros, 18 cines, 11 iglesias, 60 capillas, 50 edificios culturales e históricos, 19 hospitales (incluidas clínicas auxiliares y privadas), 39 escuelas, 5 consulados, un jardín zoológico, una planta de agua, una estación de ferrocarril, 19 oficinas de correos, 4 estaciones de tranvía, 19 barcos y barcazas ".

      El número de muertos en diferentes fuentes es diferente: de 20 a 340 mil. Los cálculos confiables, según los historiadores, son difíciles de hacer debido al hecho de que la población de la ciudad, que en 1939 era de 642 mil personas, en el momento de las redadas aumentó debido a los refugiados en al menos 200 mil ... "".
      http://www.rg.ru/2015/02/13/drezden-site.html
    3. _Krechet_
      _Krechet_ 20 julio 2015 11: 57
      0
      Un ejército fuerte es bueno. No hay objeciones. Llamar al enemigo enemigo es posible, pero ¿es necesario?

      Imaginemos la situación de que somos amigos íntimos. Y tú, por así decirlo, sabes que no estoy del todo limpio, ofende a los pequeños y muchas otras cosas, pero es conveniente para ti personalmente ser mi amigo. Y luego aparecen amigos en competencia. Y me acusan directamente, y al mismo tiempo a usted de todos los mortales, y nos llaman escoria. Luego me golpearon a mí y a tu cara. Por qué, entiendo, ¡pero no has sufrido por nada! Solo porque mi amigo.

      ¿Y si estos mismos amigos competidores no fuerzan? Simplemente expresarán la opinión de que está tan mal que no lo harían, etc. etc. Y en general, lo golpearon por tal cosa.
      Tendría tiempo para darse cuenta de la alineación cambiante de las fuerzas y fusionarme lo antes posible.

      ¿Resulta que los amigos que compiten han reducido sus riesgos en la próxima pelea y te han dejado con toda la cara (de hecho, no tienes que golpearlo)?
    4. navegante
      navegante 20 julio 2015 22: 33
      -1
      "Puedes inventarte un sinfín de fantasías sobre el colapso del Ejército de Estados Unidos, pero lo único que REALMENTE puede acercar esto es crear nuestro propio ejército, que es lo que finalmente estamos haciendo".

      ¿Cómo depende el colapso del ejército pin.dostan de la creación de su propio ejército, que, por cierto, fue creado hace mucho tiempo? Y "cumple su función principal", sin importar cómo los alarmistas pronostiquen el colapso y descomposición del mismo.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. navegante
      navegante 21 julio 2015 09: 18
      0
      "Puedes inventarte un sinfín de fantasías sobre el colapso del Ejército de Estados Unidos, pero lo único que REALMENTE puede acercar esto es crear nuestro propio ejército, que es lo que finalmente estamos haciendo".

      ¿Y qué tipo de ejército estás creando, 205577, si no es un secreto? ¿Y en base a qué juzgas el estado del ejército pin.dostan?

      "Parece que nuestro gobierno cree que si no llamas al Enemigo Enemigo, entonces se disolverá por sí solo".

      Parece que sería correcto que gritaras en todos los rincones "¡Enemigos!" Cuando escuchaste que Putin, Lavrov llamaba amigos a pin.dosov?
    7. El comentario ha sido eliminado.
  4. BMW
    BMW 20 julio 2015 05: 55
    +7
    Es muy similar a: golpeamos a medida que Rusia se fortalecía y comenzaba a defender sus intereses, así que no tenga miedo, estaremos pensando en qué hacer durante otros 10 años.
    Wash, este artículo es una forma de tranquilizarnos, desvió la atención.
  5. Artículo 2 del artículo
    Artículo 2 del artículo 20 julio 2015 06: 09
    +4
    ¿Un artículo sobre cómo todo está bien con nosotros?
    1. Schulz
      Schulz 20 julio 2015 06: 13
      +6
      Cita: Artículo 2 Artículos
      ¿Un artículo sobre cómo todo está bien con nosotros?

      Basado en un análisis en profundidad de la sonrisa de Putin.
    2. Viejo soldado
      Viejo soldado 20 julio 2015 09: 55
      0
      No, un artículo sobre What a Russian Putin, no como el afroamericano Obama.
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 20 julio 2015 06: 10
    +2
    El ejército de Putin no tiene la intención de apoyar el aparato estatal dentro del país, para luchar contra los "rebeldes" o la "ayuda humanitaria" a los países de África, América Latina o cualquier otro.


    Muy verdadera declaración ...

    mirando como SHOIGU organiza varios biatlones y dardos aéreos se arrastra en mi mente sonreír que nuestro adversario estará más avanzado tecnológicamente y nuestros muchachos aprenderán a luchar contra tal adversario.
    Lo cual es muy agradable ...
    derribar, por ejemplo, un helicóptero de la OTAN repleto de un aparato ultramoderno para proteger las comunicaciones y contrarrestar los ataques significa ... vale mucho.
    1. Sid.74
      Sid.74 20 julio 2015 08: 08
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      ... vale mucho

      Dos sauces? guiñó un ojo
      1. ssergn
        ssergn 20 julio 2015 11: 09
        +1
        Bueno, como si no fuera barato.
        Pero vale la pena!
  7. Alexander 3
    Alexander 3 20 julio 2015 06: 56
    +1
    Rusia recupera el estatus de potencia, no de estado regional.
  8. fomkin
    fomkin 20 julio 2015 07: 09
    +6
    Algún tipo de artículo dudoso. Me pregunto a quién está destinado. Aunque la pregunta es retórica. Probablemente lo adivine. Anteriormente, a menudo mostraban una caricatura sobre una niña que prometió darle un dulce a alguien que más la elogia.
  9. parusnik
    parusnik 20 julio 2015 07: 14
    0
    Por lo general, en los EE. UU., Un Fuhrer reemplaza a otro, especialmente recientemente
    1. Viejo soldado
      Viejo soldado 20 julio 2015 09: 53
      +2
      Los estadounidenses son muy tercos y consistentes en sus objetivos. Su principal objetivo es Rusia. Y en Rusia, Putin es reemplazado por Medvedev, y viceversa. ¿Ni siquiera sé si esto es bueno o malo?
  10. inkass_98
    inkass_98 20 julio 2015 07: 24
    +2
    ¿Por qué demonios deberíamos luchar incluso en el oeste, incluso en el este por el bien de la tierra? Me ocuparía de los existentes de una manera profesional, y esto no es suficiente para la gente. Tiene sentido luchar solo por puntos clave que son vitales para un estado como el Bósforo. Pero si bien es posible negociar con Turquía, esto no es necesario.
    Amerikosy juzga constantemente por sí mismos.
  11. dzerzhinsky
    dzerzhinsky 20 julio 2015 07: 31
    +3
    ... ruso Putin ...

    Resulta que Putin está en todas partes del mundo. Y son de diferentes nacionalidades. ¡Y hay un montón de ellos!
    Sino русский Putin es especialmente aterrador. ¡Probablemente, en sus sueños, el autor a menudo ve cómo Putin se acerca lentamente a él, indefenso, con una cabeza nuclear de cierta forma!
  12. Bagniuk
    Bagniuk 20 julio 2015 07: 38
    +1
    ¡Estoy seguro de que no habrá guerra con la OTAN o los Yankees! quién nos atacará si podemos bombardearlos con cargas nucleares (por cierto, un ferviente partidario de aumentar el arsenal nuclear y sinceramente creemos que no tenemos mucho y que podemos destruirlo completamente solo al país del agresor, pero nada quedará en otros países, sino destruir todos los países del bloque de la OTAN deben estar completamente) ... lo más importante ahora es el Ártico !!! ahí es donde están todas las fuerzas ... y el Khokhloma ya fue volado ... no hay nada que hacer allí ... (solo tienes que joderlo así) ... solo podemos echar a perder su sangre ... y South Stream también se enfoca en eso ... y sí otro momento ... no somos amigos en absoluto ... son macacos astutos ...
    1. Schulz
      Schulz 20 julio 2015 07: 59
      +3
      Cita: Bagnyuk
      podemos destruir completamente solo el país del agresor, pero nada quedará en los otros países, pero debemos destruir completamente todos los países de la OTAN) ...

      "Casa perdida"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. kolyhalovs
    kolyhalovs 20 julio 2015 07: 54
    +2
    ¿Qué tipo de mapa es éste y qué ridícula división de algunas "áreas de responsabilidad" indefinidas? ¿Por qué está ella aquí? Según tengo entendido, el Pentágono tiene una división en algún tipo de mando y así es como se dividen sus áreas de responsabilidad. Y la bandera está en sus ... manos.
  14. RiverVV
    RiverVV 20 julio 2015 08: 04
    +5
    Honestamente, tampoco entendí de qué trataba el artículo. Los Estados no están experimentando tales problemas geopolíticos especiales. Poco a poco están construyendo un sistema de defensa antimisiles, empujando armas a Europa, y a todo tipo de musulmanes barbudos que corren con ametralladoras en el Medio Oriente a Obama no le importan más que los gusanos de su amado perro. China es un problema, sí. Pero nadie lo dirá abiertamente.
  15. anip
    anip 20 julio 2015 08: 39
    +2
    Si un estadounidense elogia a Putin, Putin hace todo bien ... por Estados Unidos.
    Y no hay declive en el ejército de EE. UU., Sin embargo, no hay declive en su economía y el dólar.
  16. kapitan281271
    kapitan281271 20 julio 2015 08: 47
    +2
    Cita: mig31
    El Führer del siglo XXI terminará con lo mismo que en el XX Schicklgruber: sin embargo, la historia se repite ...

    A estas tonterías ante el Führer como akom a China
  17. Vigilante 33
    Vigilante 33 20 julio 2015 09: 05
    0
    Bueno, para controlar todo el mundo en general, nadie puede hacerlo, es correcto. Ha habido muchos intentos ... Y sí, no estaría de más aprender sobre Obama, bueno, no de Putin, bueno, al menos solo para aprender. ¿Puede entrar en nuestro MGIMO? Aunque tendrá que aprender ruso, no, no lo hará. riendo
  18. abrakadabre
    abrakadabre 20 julio 2015 09: 22
    +2
    Sin embargo, a diferencia de Beijing, Tokio no tiene ambiciones territoriales en la región, dijo el analista.
    Todo el artículo está lleno de tales perlas. Analista occidental, cuyas palabras fueron contadas por el autor del artículo, ya sea un imbécil o un bastardo. Apuesto 999 contra 1 que el segundo.
  19. Vladimir1960
    Vladimir1960 20 julio 2015 09: 42
    +2
    Los estados siguen siendo fuertes y no hay necesidad de entretenerse con ilusiones. No llamamos enemigo al enemigo, porque es demasiado pronto, es necesario acumular fuerza. No es hora de toparse. La nuestra de Alemania (Segunda Guerra Mundial), la misma negociada hasta el último día. Lo principal es elegir el camino correcto y lo estamos siguiendo.
  20. RUSIVAN
    RUSIVAN 20 julio 2015 10: 23
    +1
    Toda Europa debe aprender de Putin ... APRENDER SIMPLEMENTE A SER HUMANO.
  21. Lubesky
    Lubesky 20 julio 2015 10: 29
    +2
    En Estados Unidos hace tiempo que se formó un sistema donde todos los líderes militares actuales sirven al partido de la guerra y ganan con el dinero del agradecido complejo militar-industrial, en la jubilación, solo unos pocos tienen peso, continúan siendo patrocinados, ya que continúan jugando en manos del complejo militar-industrial con sus historias de terror. Para el resto de la aplastante masa de jubilados, el canal de dinero del complejo militar-industrial se está secando, no les queda más remedio que decir cosas reales y probarse los uniformes de "verdaderos patriotas del país".
    El autor de un artículo específico es realmente una persona imprudente u oculta intencionalmente la verdad. Bueno, no puede saber quién en la vida real creó y apoya a ISIS. ¿Por qué el Departamento de Defensa de los Estados Unidos emitiría recetas reales contra ISIS si está interesado en lo contrario? La falta de ambición de Tokio hizo reír. Solo queda pensar: ¿los estadounidenses realmente creen sinceramente que son excepcionales y creen que Tokio y Berlín son sus vasallos para siempre? ¿Creen sinceramente que estos países no tienen sus ambiciones? Si es cierto, entonces analizando la degradación de las élites del Imperio romano tardío, puede calcular cuánto imperio malvado queda para vivir ...
  22. Volzhanin
    Volzhanin 20 julio 2015 11: 24
    +1
    Es como si les desataran un volcán, para que se dedicaran a sus propios negocios en su territorio, en lugar de quedarse en el mundo, en cualquier lugar donde rechazar algo o robar.
  23. Tor5
    Tor5 20 julio 2015 11: 24
    0
    Cuántos analistas diferentes se han divorciado, cambiando de opinión dependiendo de la dirección del viento.
  24. Apoyo
    Apoyo 20 julio 2015 13: 00
    +2
    Todos hablan bellamente. Sí, pero ¿funcionará? Estados Unidos lideró y liderará. ¿Quién piensa que las casas bancarias que controlan la Fed y, lo que es más, en las economías de tantos países, incluida la Federación de Rusia, simplemente dejarán ir a la Federación de Rusia? No les digas zapatillas .....
  25. Soratnik
    Soratnik 20 julio 2015 14: 25
    0
    Si Obama aprende de Putin, definitivamente llevaremos a cabo un golpe en Canadá. Y luego Obama definitivamente será acusado. Solo Putin puede sentarse en el culo exactamente después de que filtró Ucrania a los estadounidenses.
  26. internauta
    internauta 20 julio 2015 15: 58
    0
    Obama se retira el año que viene. La pregunta es qué conclusiones sacarán los políticos estadounidenses y si recordaremos a Obama con una palabra amable.
  27. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 20 julio 2015 16: 56
    +1
    En el próximo artículo para los Amerokanos, todo está mal con nosotros. Putin está atacando. levantarse un país enorme riendo
  28. GraveBezKresta
    GraveBezKresta 20 julio 2015 16: 57
    +1
    "Se le recomendó a Obama que aprendiera de Putin"
    Entonces, si Obama aprende de Putin, ¿entonces en los Estados Unidos darán 1 dólares por 57 rublo? De hecho, ahora el dólar vale 55-57 rublos. Además, en EE. UU. Se destruirá toda la industria, EE. UU. Cambiará al comercio de gas y petróleo. Después de eso, los estadounidenses simplemente vencerán a un estudiante tan avanzado de Putin.
  29. Kotovski
    Kotovski 20 julio 2015 20: 32
    -2
    Este maestro no hizo nada por su propia gente, se sienta estúpidamente sobre petróleo y gas, y no protege a Rusia de Estados Unidos y la OTAN, sino que protege su propia capital y la capital de sus amigos. Dios no lo quiera de tales maestros. Y, por cierto, no es nadie en el mundo y no hay forma de llamarlo autoridad cero, los vendedores son buenos solo para el consumo interno
  30. Prisionero
    Prisionero 20 julio 2015 20: 58
    0
    ¿Cuál es el punto de? Si Alá no dio, el Mullah no dará. Obama no saltará por encima de la cabeza, aunque no del todo en comparación con ml. Bush, pero este prezik estadounidense contra el PIB no tira.
  31. Patria_SSSR
    Patria_SSSR 21 julio 2015 18: 01
    0
    Se está volviendo obvio, agreguemos, que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos pronto estallará de la tensión.


    Si solo cuando estallan Nuestra Patria no está salpicada.