Military Review

Características especiales de estado

10
La semana pasada tuvo lugar un evento en Ucrania, ubicado en algún lugar entre el teatro del absurdo y el espectáculo de títeres. El presidente de Ucrania, Poroshenko, presentó una ley separada a la Rada Suprema sobre enmiendas constitucionales, que presuntamente contempla el estatus especial de Donbass. Al mismo tiempo, el punto de cambio en sí mismo es extremadamente lacónico y poco informativo: "Las peculiaridades de la implementación del autogobierno local en ciertas regiones de las regiones de Donetsk y Lugansk están determinadas por una ley separada".

La forma en que estos "cambios" se llevaron a cabo a través del parlamento ucraniano es digna de meterse en libros de texto sobre psiquiatría práctica o en el escenario de un reality show pseudopolítico. Hubo canciones, y abrazos triunfantes, y Lyashko agitando las manos, también hubo una pelea promedio para ASU. Sin embargo, lo que atrajo especialmente la atención fue Victoria Nuland (Subsecretaria de Estado de los EE. UU.) Y Jeffrey Payette (Embajador de los EE. UU. En Ucrania); con ellos, por cierto, VRUshniki pudo resistirse, y estas personas (Payette y Nuland) observaron desde el balcón de la sala de reuniones. para el curso de la acción, que en general se parecía claramente a una opereta con invitados de la caja VIP. Al mismo tiempo, cualquier persona normal, no la que logró inhalar irreversiblemente el pinchazo de los neumáticos Maidan y tragar promesas absurdas de las mismas autoridades, claramente tenía una pregunta: ¿qué están haciendo estas personas (Nuland y Payette) en el Salón de los URD? Bueno, de acuerdo, los representantes de la UE, aunque con un gran esfuerzo, todavía pueden llamarse representantes de un par de "garantes" (Merkel y Hollande) de los acuerdos de Minsk, pero ¿qué es Estados Unidos de lado a los acuerdos de Minsk? ... En principio, cualquier persona normal puede fácilmente él mismo pudo responder esta pregunta, porque el hecho de que el "nenka" de hoy se sometió a una prensa externa total y fue transferido al modo de control externo por parte de aquellos que alimentaron al Maidan de alguna manera, incluso fue una tontería desafiar ... Y quién alimenta a la niña, como saben. , ella baila, y no solo baila ...



Fue en la Rada Suprema de Ucrania donde tuvieron lugar esos bailes sucios que, por así decirlo, a la "comunidad mundial", debería haber demostrado "el cumplimiento por parte de Kiev de los acuerdos alcanzados en Minsk". Acerca de esto, por cierto, la propia Nuland declaró (traducción RIA Novosti):
Kiev enmendó la Constitución cumplida las obligaciones en virtud del Acuerdo de Minsk. Esta será una respuesta a cualquier solicitud relacionada con el cumplimiento por parte de Ucrania de los Acuerdos de Minsk, ya sea que se trate de Donetsk y Lugansk, o de Moscú, y ahora Ucrania puede decir: "Nuestros compromisos se cumplen con respecto a usted".


Resulta que, para cumplir con el párrafo relevante de los Acuerdos de Poroshenko Minsk, fue suficiente para ir a la plataforma Rada, algo ininteligible, pero con el patetismo característico, el chisme sobre la descentralización, y luego declarar la estructura unitaria de Ucrania por milésima vez, escuchar a un par de Lyashko gritando, cantar " Shanevmerlu "el mismo Lyashko y al final aplaude en voz alta la" decisión adoptada ". ¿Y cuál es la decisión? ..
Aquí vale la pena referirse a los mismos "cambios" que se llamaron ruidosamente cambios con respecto al "estado especial de Donbass". Está claro que no (una vez más: NI-KA-KO-GO) Donbass recibió un estatus especial de Kiev, y en condiciones similares nunca lo recibirá. Para darse cuenta de esto, es suficiente tocar los puntos de la ley ucraniana, que también habla de un estatus especial. Entonces, antes, la ley ucraniana otorgó a Kiev y Sebastopol este estatus especial. Aquí hay un ejemplo de una ley: "Las características de la implementación del autogobierno local en las ciudades de Kiev y Sebastopol están determinadas por las leyes individuales de Ucrania". Y historico una retrospectiva dice que cualquier "estatus especial" en Ucrania en todo momento de "independencia" no estaba determinado por la ley, sino, como dicen, por conceptos. La región de Dnepropetrovsk de la época de Kolomoisky realmente tenía un "estatus especial": un hombre estaba a la cabeza de la región, y las decisiones de Kiev se obtuvieron exclusivamente con la ayuda del embajador estadounidense Payette y un palo estadounidense con clavos. Y teniendo en cuenta el hecho de que para Donbass, este palo con clavos, así como pistolas autopropulsadas, MLRS, etc., se ha utilizado durante más de un año, Donbass se ha ganado su propio estado especial, sin Payetta y aún más sin Poroshenko ... Además, se calculó Ilovaiskoye y Debaltseve, extraídos al eliminar la congelación con armas desde el aeropuerto de Donetsk, recibió la sangre, el sudor y el dolor de millones de ciudadanos que viven en la región, por cierto, los ciudadanos de Ucrania. Por lo tanto, la decisión "realizada a través de la Rada Suprema" sobre el "estatus especial" es una nueva farsa, que se inició con el único propósito de al menos intentar de alguna manera demostrar la implementación de los acuerdos de Minsk por parte del ghoul de Kiev.

¿Y qué pasa con los acuerdos? Quizás, en las elecciones de Donbass se llevarán a cabo teniendo en cuenta la legislación local, que Kiev reconoce? No, Kiev no reconoce los resultados de tales elecciones, ya que Kiev no tiene legislación local en Donetsk y Lugansk. ¿O tal vez Kiev, sobre la base de un "estado especial", al menos levanta el bloqueo de las regiones y reanuda los servicios financieros a sus propios ciudadanos? No, no lo hará, ya que los radicales están detrás del mismo Poroshenko, el cual, incluso si tiene un palo americano con clavos, no puede tomarlo y escribirlo. Entonces, tal vez, ¿Kiev retirará al menos a las tropas de la línea de demarcación y cumplirá los puntos fundamentales de los acuerdos de Minsk? Y aquí, no. Los revanchistas de Kiev están llenos de cucarachas en sus cabezas, lo que los empuja a resolver el problema de forma "croata", bueno, como en 90 en la colapsa de Yugoslavia.

Todo esto significa solo una cosa: ahora Occidente tiene la oportunidad de gritar en todos los rincones que Kiev cumplió con las condiciones de Minsk (Nuland, como ya se dijo, logró declarar esto), y, por lo tanto, que Occidente, como garante, Trabajó en 100 por ciento. Y el mismo Occidente no perderá la oportunidad de declarar ante cualquier provocación del mismo Kiev: mira, Kiev y hacemos todo por la paz y la preservación de la integridad territorial de Ucrania, pero Donbass y, por supuesto, Putin no hacen nada por eso. Como, juzga por ti mismo: ¿qué tipo de Putin es el garante? ..

El objetivo es el mismo: continuar el descrédito de Rusia en la arena internacional, escondiéndose detrás de Finkin (o, perdóneme, Petkina) leyendo sobre el "estado especial" presuntamente introducido por Kiev para Donbass.

¿Cómo responderán Kiev y Washington a este paso en las repúblicas populares de Donbass? Y responder, por supuesto, es vital y, si es posible, con la misma moneda. El orador del Consejo Popular de la LNR, Aleksei Karyakin, dijo que los diputados de la Asamblea Nacional de la LNR en primera lectura apoyaron el proyecto de ley "Sobre las elecciones locales". Detalles importantes del proyecto de ley: las elecciones se llevarán a cabo por el sistema de mayoría, los partidos políticos no participarán en el proceso electoral (ninguno en absoluto) y, lo que también es importante, se tomará en cuenta el requisito del acuerdo. En otras palabras, el proyecto de ley "Sobre elecciones locales": a) no viola la Constitución, que Poroshenko amplió la ley "sobre estatus especial", b) elimina la posibilidad misma de estar en el poder en "ciertas áreas de Donbass" de los ghouls de "Autoayuda", "Partido Radical" , "BPP", "Frente Popular", "Libertad", "BYuT" y todos los demás que tomaron el poder sobre la base de un golpe anticonstitucional en Ucrania.

Sobre esta base, la respuesta de Lugansk a Kiev, quien decidió que era hora de celebrar la victoria (bajo la atenta mirada de Nuland y Payette), es más que digna. Y la declaración de los representantes del Consejo Popular de LNR de que los Acuerdos de Minsk se implementan por completo en términos de preparación para las elecciones locales sin violar la constitución ucraniana es otro "inyector" de Poroshenko, quien se imagina a sí mismo como una persona triunfante.
autor:
10 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mig31
    mig31 20 julio 2015 06: 24
    +7
    Ucrania infantil y gélida, después de una violación así, es poco probable que se recupere. Relleno sanitario del Departamento de Estado: la palabra reserva, y la gente son indios. La gente se ha tallado a sí misma. Ni estado ni vida ...
    1. wrapper13
      wrapper13 20 julio 2015 07: 10
      +2
      * la palabra reserva, y la gente son indios. La gente se ha tallado a sí misma. Ni el estado ni la vida ... *-
      20 de julio | 2:57
      El famoso músico ucraniano, líder del grupo de Okean Elzy Stanislav Vakarchuk en su página de Twitter expresó su actitud ante la situación que se ha desarrollado en Ucrania ahora.
      "El populismo cínico de los políticos, la corrupción impune de los funcionarios y la indiferencia sin educación de los ciudadanos. - serpiente trigolia que come Ucrania por dentro ", - escribió él.
      Más tarde, en TSN, descifró su mensaje. Llamó a los eventos que ocurrieron en Mukachevo, son la quintaesencia de los eventos en el Donbass, y en Crimea, y en toda Ucrania para 2013-14. "Todo esto es un rompecabezas de una imagen, que se llama un problema de liderazgo y la situación con el estado", - dijo Vakarchuk.
      El problema principal lo llamó el populismo de los políticos que, en aras de ganar las elecciones, solo le dicen a la gente lo que les gusta y no piensan en absoluto lo que sucederá después. "Cometen muchos errores tácticos y estratégicos y muchas leyes que se están adoptando no tienen nada que ver con reformas".- dijo el cantante
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 20 julio 2015 08: 10
        + 13
        Bueno Vakarchuk y quemado! La situación actual en Ucrania es un desarrollo directo en mayo.
        golpe! ¡Y el desarrollo es inequívoco y sin opciones! Esto fue claro incluso durante
        Maidan, mirando a los personajes ... Es extraño que Vakarchuk y compañía estén en medio de las cosas, no
        vi esto! Vakarchuk, Violin y Ruslana estaban en la vanguardia de la revolución del asco, estaban
        predicadores de estas ideas! Y cuando las ideas de desviación, suicidio y bandidaje ganaron, estas
        ¡Las personalidades comenzaron a distanciarse de ellos y acusar a los políticos! Nada bueno
        Chicos, ustedes obtuvieron lo que lucharon, ¡ustedes tienen la culpa, todos ustedes! Todos los que derrocaron el poder, quienes
        montando en el Maidan, que votó por el cerdo y en la Rada! ¡Quién recaudó dinero para la ATO, quién apoyó al sector correcto!
        ¡Tienes lo que te mereces! ¡Vive y regocíjate!
      2. Akuzenka
        Akuzenka 23 julio 2015 15: 06
        0
        Estoy en desacuerdo. NO COMETEN errores, tácticos o estratégicos. SIGUEN TODAS LAS DIRECCIONES del "Comité Regional de Washington". Eso es todo. Si cometían errores, serían descartados como Kolomoisky.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 20 julio 2015 06: 34
    +2
    El objetivo es el mismo: continuar el descrédito de Rusia en la arena internacional, escondiéndose detrás de Finkin (o, perdóneme, Petkina) leyendo sobre el "estado especial" presuntamente introducido por Kiev para Donbass.


    Esto sucederá en cualquier situación ... que observemos claramente con una nueva empresa del tribunal de la ONU cuyo propósito es declarar a RUSIA culpable de antemano sin dar ninguna evidencia.

    Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores debería trabajar más rápidamente en esta dirección.
  3. Serafim-k
    Serafim-k 20 julio 2015 07: 54
    +1
    Bueno, aquí está la "noticia" de nuevo, sobre el tema: - ¿Había un niño? Todo el alboroto alrededor de Ucrania no terminará hasta que el Nuevo Kaganate aparezca en su territorio, y a los estadounidenses no les importa cuántas personas mueran en este caso. La nomenclatura financiera de Estados Unidos simplemente le puso una tarea a Obama, y ​​él se arrancará los pelos de punta para cumplir con esta orden y no caerse de la jaula después de las elecciones presidenciales estadounidenses. Así es como "funciona" en Ucrania ahora, y luego vivirá.
  4. RiverVV
    RiverVV 20 julio 2015 08: 29
    +2
    En esta situación, solo me sorprendió una cosa: la necesidad no solo de control directo, sino personal. Y ni siquiera un embajador, sino un subsecretario de Estado. El embajador aparentemente se considera insuficientemente competente. ¿La ley adoptada es tan significativa? No. Como el autor dijo correctamente, no contiene nada más que declaraciones vacías. Nuland podría ser promovido de muchas maneras más agradables, y el hámster europeo ya creería todo lo que le digan.

    Es decir, la ley esencialmente no resuelve nada, pero incluso para su adopción, se necesita el control personal de los estadounidenses. ¿Está todo tan mal en Rada?
  5. brasista
    brasista 20 julio 2015 10: 13
    +1
    Aquí está (el zócalo en el ombligo respira) para bajar así, las prostitutas tienen al menos algo de orgullo, pero (estas) simplemente no tienen palabras ...
  6. Maksud
    Maksud 20 julio 2015 10: 23
    +1
    ¿Qué te ríes? ¡Todo es como la gente! riendo
  7. Belousov
    Belousov 20 julio 2015 12: 40
    0
    Hmm ... Ya no se quiere llamar a lo que está pasando circo o manicomio, cansado. Aquí, francamente, el control manual ya no está oculto. Y me alegro de que incluso las decisiones externas no puedan aprobar, todas sus migajas se dividen ...
  8. denk20
    denk20 20 julio 2015 13: 02
    0
    Este es el paso correcto en el LPR. En las elecciones solo debería haber votantes mayoritarios y no partidos. Los consejos locales deben tener personas que conozcan, apoyen y respeten. Gente que trabajará por el bien de la región, y no por el "partido", y menos por Kiev.