Derribado sobre Ucrania Boeing como un golpe al ojo ruso
Tal vez nunca sabremos toda la verdad sobre el Boeing malayo derribado sobre Ucrania. Porque no solo hay una catástrofe, sino un evento político con una gran resonancia internacional, y esto no es la esencia: se armó o se produjo por accidente. Pero donde está la gran política, ya no hay ninguna, por definición, reconocida por todos los polos de verdad del mundo.
Sin embargo, alguna evidencia eventualmente llegó. A saber: el fracaso de nuestra posición en esta catástrofe, en virtud de la incompetencia profesional o la traición de nuestros especialistas.
Por el triste aniversario de nuestros medios, se dieron a conocer inmediatamente dos versiones de la muerte de Boeing. Uno es el Comité de Investigación de Rusia, el segundo es el de los especialistas de la corporación Almaz-Antey, el diseñador del sistema de defensa aérea de Buk. Según la primera versión, Boeing fue derribado por un misil aire-aire disparado desde un avión ucraniano, y el TFR incluso sabe el nombre del piloto asesino. En el segundo, Boeing consiguió del Buk ucraniano. Al mismo tiempo, ambas versiones son las más verdaderas y confiables: elija, queridos oponentes, cuál es más de su agrado ...
¡Pero esto es un completo disparate! No puede haber dos verdades en la vida: la verdad es siempre la misma para cada hombre en la calle; y donde hay dos, tres y más, allí, de acuerdo con las leyes de la percepción, ya están llegando un cuento de hadas y un comienzo. Y nuestra tercera versión de que Boeing podría haber sido derribado simultáneamente desde el suelo y desde el cielo solo agrega desconfianza a nuestras investigaciones.
No, no los acuso de hacer malabarismos con los hechos. Pero el hecho es a veces tal "cosa en sí misma", a la que es extremadamente difícil, si no imposible, llegar objetivamente; Y subjetivamente - cuántos puntos de vista, tantos juicios.
Pero hay una política objetiva en la que, desde el principio, el primer lugar es un medio de persuasión, y no algún tipo de "control objetivo". Y en esta política debería haber solo una verdad, expresada de manera extremadamente clara, sin depender de los vientos variables de la vida.
Esta "verdad política" fue anunciada de inmediato por los estadounidenses: el Boeing fue derribado por las milicias según el visto bueno del Kremlin por el "Buk" ruso. Y el punto. Y no hay clavos, ninguna investigación inteligente, los intentos anunciados de evitar la responsabilidad por el crimen, en caso de discrepancia con la sentencia de impacto.
¿Qué debemos hacer entonces? Al darse cuenta desde el primer segundo de que esta catástrofe es "política", a diferencia de la anterior, cuando un Boeing similar voló sobre el Océano Índico, forjó su propia respuesta política. Es decir, reunir expertos en aviación y propaganda para una lluvia de ideas: para emitir la versión más convincente y basada en la evidencia, según la cual toda la culpa recaerá en las autoridades de Kiev y los Estados Unidos. Y de ahora en adelante, es solo para mantenerlo así, como dicen, rebota en los dientes, y no perderse en la oscuridad de los hechos conocidos por su astucia.
Cínico? Si Pero estas son las reglas del juego. No sabes mentir, ¡no te metas en las cartas! Si no posee un golpe político insidioso, expondrá para siempre a su país en el anillo mundial.
Al mismo tiempo, junto con un juego político corto, ya puedes jugar un juego largo por la verdad, ya que realmente es nuestro. Quiero decir, para desentrañar todos los detalles de la tragedia, y después de la primera versión férrea, que ya ha desempeñado su papel, emita correcciones que no solo no socavan, sino que también refuerzan esa "nuestra verdad". Dicen que primero cometimos un error un poco, pero que descubrimos completamente en un caso difícil, ¡inmediatamente den un informe completo corregido! ¡Y entonces también se creerá lo corregido!
Fuimos por el camino más perdido: una, segunda, tercera versión; un lamentable balbuceo de excusas que "no todos nos han mostrado" que tenemos que esperar otros seis meses, un año, hasta que todo se convierta en su lugar ... ¡Sí, nunca lo hará! ¿Quién va a dar? La política es un juego momentáneo: aquellos que no tenían tiempo ahora llegan tarde para siempre.
Y la dualidad y la triplicidad de nuestras versiones de la catástrofe de Boeing es nuestro fracaso notorio, arreglado, repito, si no por nuestro profano, luego por los traidores. En el pago por el cual inevitablemente nos haremos cargo de una serie de nuevas sanciones, multas y otros reclamos políticos y de propiedad. Pero, en general, nosotros, con nuestras exhaustivas investigaciones, lo merecimos y se lo dimos a los ojos.
Sin embargo, alguna evidencia eventualmente llegó. A saber: el fracaso de nuestra posición en esta catástrofe, en virtud de la incompetencia profesional o la traición de nuestros especialistas.
Por el triste aniversario de nuestros medios, se dieron a conocer inmediatamente dos versiones de la muerte de Boeing. Uno es el Comité de Investigación de Rusia, el segundo es el de los especialistas de la corporación Almaz-Antey, el diseñador del sistema de defensa aérea de Buk. Según la primera versión, Boeing fue derribado por un misil aire-aire disparado desde un avión ucraniano, y el TFR incluso sabe el nombre del piloto asesino. En el segundo, Boeing consiguió del Buk ucraniano. Al mismo tiempo, ambas versiones son las más verdaderas y confiables: elija, queridos oponentes, cuál es más de su agrado ...
¡Pero esto es un completo disparate! No puede haber dos verdades en la vida: la verdad es siempre la misma para cada hombre en la calle; y donde hay dos, tres y más, allí, de acuerdo con las leyes de la percepción, ya están llegando un cuento de hadas y un comienzo. Y nuestra tercera versión de que Boeing podría haber sido derribado simultáneamente desde el suelo y desde el cielo solo agrega desconfianza a nuestras investigaciones.
No, no los acuso de hacer malabarismos con los hechos. Pero el hecho es a veces tal "cosa en sí misma", a la que es extremadamente difícil, si no imposible, llegar objetivamente; Y subjetivamente - cuántos puntos de vista, tantos juicios.
Pero hay una política objetiva en la que, desde el principio, el primer lugar es un medio de persuasión, y no algún tipo de "control objetivo". Y en esta política debería haber solo una verdad, expresada de manera extremadamente clara, sin depender de los vientos variables de la vida.
Esta "verdad política" fue anunciada de inmediato por los estadounidenses: el Boeing fue derribado por las milicias según el visto bueno del Kremlin por el "Buk" ruso. Y el punto. Y no hay clavos, ninguna investigación inteligente, los intentos anunciados de evitar la responsabilidad por el crimen, en caso de discrepancia con la sentencia de impacto.
¿Qué debemos hacer entonces? Al darse cuenta desde el primer segundo de que esta catástrofe es "política", a diferencia de la anterior, cuando un Boeing similar voló sobre el Océano Índico, forjó su propia respuesta política. Es decir, reunir expertos en aviación y propaganda para una lluvia de ideas: para emitir la versión más convincente y basada en la evidencia, según la cual toda la culpa recaerá en las autoridades de Kiev y los Estados Unidos. Y de ahora en adelante, es solo para mantenerlo así, como dicen, rebota en los dientes, y no perderse en la oscuridad de los hechos conocidos por su astucia.
Cínico? Si Pero estas son las reglas del juego. No sabes mentir, ¡no te metas en las cartas! Si no posee un golpe político insidioso, expondrá para siempre a su país en el anillo mundial.
Al mismo tiempo, junto con un juego político corto, ya puedes jugar un juego largo por la verdad, ya que realmente es nuestro. Quiero decir, para desentrañar todos los detalles de la tragedia, y después de la primera versión férrea, que ya ha desempeñado su papel, emita correcciones que no solo no socavan, sino que también refuerzan esa "nuestra verdad". Dicen que primero cometimos un error un poco, pero que descubrimos completamente en un caso difícil, ¡inmediatamente den un informe completo corregido! ¡Y entonces también se creerá lo corregido!
Fuimos por el camino más perdido: una, segunda, tercera versión; un lamentable balbuceo de excusas que "no todos nos han mostrado" que tenemos que esperar otros seis meses, un año, hasta que todo se convierta en su lugar ... ¡Sí, nunca lo hará! ¿Quién va a dar? La política es un juego momentáneo: aquellos que no tenían tiempo ahora llegan tarde para siempre.
Y la dualidad y la triplicidad de nuestras versiones de la catástrofe de Boeing es nuestro fracaso notorio, arreglado, repito, si no por nuestro profano, luego por los traidores. En el pago por el cual inevitablemente nos haremos cargo de una serie de nuevas sanciones, multas y otros reclamos políticos y de propiedad. Pero, en general, nosotros, con nuestras exhaustivas investigaciones, lo merecimos y se lo dimos a los ojos.
información