Israel ha desclasificado vehículo de combate "Pare"

211
A mediados de julio, la censura militar israelí levantó la prohibición de publicar información sobre una de las muestras más misteriosas de equipos militares de las Fuerzas de Defensa de Israel. Gracias a una decisión reciente, todos podrán aprender sobre el nuevo vehículo de combate Peer, que ha permanecido en secreto durante tres décadas. Cabe señalar que las fotos de esta tecnología aparecieron antes, pero la última decisión del comando israelí permitirá a los especialistas y aficionados del equipo militar estudiar en detalle uno de los vehículos de combate más interesantes de los últimos tiempos.

Según los informes, el vehículo de combate Pere (Salvaje o Asno salvaje) se creó en la primera mitad de los años ochenta y entró a las tropas en 1985. Durante las siguientes décadas, de vez en cuando apareció información fragmentaria sobre el nuevo automóvil, pero la información detallada y la apariencia se mantuvieron en secreto hasta el año 2013. Hace solo dos años, varias fotos de autos secretos entraron gratis. El año pasado, las fotografías volvieron a filtrarse, dando lugar a nuevas controversias. Las fotos publicadas revelaron en cierta medida algunas características del vehículo de combate, pero no permitieron conocer todos los detalles del proyecto.


Vehículo de combate "Pere", foto 2013.


Finalmente, hace unos días, el comando de las FDI se vio obligado a eliminar el secreto de una tecnología bastante antigua. Una de las principales razones de esto fue la publicación de una gran cantidad de fotografías de Pere, que dejaron de tener sentido preservar el régimen de secreto existente. Por lo tanto, ahora la foto y el video de dicho equipo con la posterior publicación de los materiales recibidos no serán una violación y no implicarán procedimientos ni castigos.

Según algunas fuentes, el vehículo de defensa antimisiles Pére fue creado como un medio para combatir tanque columnas del enemigo. A principios de los años ochenta, existía el riesgo de una guerra con Siria u otros estados árabes, que requerían preparativos apropiados. Una de las formas de combatir los tanques enemigos era convertirse en un nuevo sistema de misiles. Se suponía que en caso de avance de vehículos blindados enemigos, los vehículos Pere lo atacarían con misiles guiados de un alcance relativamente largo, fuera de la línea de visión. Por lo tanto, el enemigo corría el riesgo de sufrir grandes pérdidas incluso antes de un enfrentamiento directo con las fuerzas armadas israelíes.

La segunda característica principal del proyecto fue el enfoque de disfraz. Los lanzadores de misiles guiados serían una prioridad para aviación y artillería enemiga. Para reducir la probabilidad de detección y destrucción, se decidió hacer nuevos vehículos de combate lo más similares posible a los tanques existentes. En combinación con los requisitos con respecto al nivel de protección, todo esto afectó la arquitectura general de un vehículo de combate prometedor.


Vehículo de combate "Pere", foto 2013.


Para garantizar las máximas características posibles de movilidad, protección y disfraz, se decidió construir un vehículo de combate Pere basado en los tanques Magah. Recordemos que el nombre fue usado por los tanques estadounidenses M48 y M60 de varias modificaciones, operados por el ejército israelí. En la primera mitad de los años ochenta, el ejército tenía un gran número de tales equipos, lo que hizo posible su uso como base para un sistema de misiles autopropulsados ​​capaz de cumplir todos los requisitos específicos. El uso de la familia "Magah" como base dio como resultado la aparición de un nombre que refleja el tipo de chasis y el modelo de los misiles utilizados: "Spike-Magah.

En varias fotos del coche Por, puede ver el equipo basado en el chasis 5 Mages, esta designación se usó para los tanques M48A5. Hay razones para creer que cuando se convirtieron en portadores de misiles guiados, los tanques de la base recibieron un nuevo motor, lo que aumentó su movilidad. Además, la parte frontal de los edificios recibió bloques de protección dinámica. Todo esto se hizo para mejorar el rendimiento del chasis obsoleto, así como para disfrazar aún más un vehículo de combate especial.

El elemento más interesante del vehículo de combate Peré es una torreta giratoria montada en una persecución de casco estándar. En apariencia, se asemeja a las unidades correspondientes de tanques existentes en ese momento, pero tiene algunas diferencias. Por ejemplo, un rasgo característico es una parte central desarrollada y un nicho de forraje. Al mismo tiempo, la parte delantera de la torre es notablemente más pequeña en altura. Con el fin de enmascarar adicionalmente en la parte frontal de la torre, junto a los bloques de protección dinámica, se instaló un modelo de pistola de tanque. El tubo de una forma característica estaba hecho de aleaciones ligeras y se suponía que engañaba al enemigo.

Israel ha desclasificado vehículo de combate "Pare"
Vehículo de combate "Pere" con una escotilla de avance abierta de la torre, foto 2014


Frente a la torre original había trabajos de tripulación. Detrás de ellos se proporcionó el volumen para la colocación de cohetes y otros lanzadores de equipos. Por lo tanto, el lanzador con contenedores de misiles de transporte y lanzamiento 12 estaba ubicado en la parte central de la torre, con un cambio hacia la popa. La hoja de popa de la torreta podría plegarse para proporcionar acceso al lanzador y, en particular, para recargarlo. A la derecha del lanzador en la torre se colocó un mástil de elevación con un conjunto de equipos optoelectrónicos para buscar objetivos y controlar misiles. En los lados de una parte en popa relativamente grande de la torre, se proporcionan cajas para el transporte de varias propiedades.

La aparición de fotografías con la popa abierta de la torre, en la que fue posible examinar los contenedores con misiles, dio lugar a la aparición de un nuevo tema para las controversias. Los expertos y el público interesado intentaron averiguar exactamente cómo se lanzaron los misiles. Por razones obvias, la versión sobre el lanzamiento de cohetes a través de la escotilla de popa de la torreta estaba bastante extendida. Se asumió que en una posición de combate, el vehículo de Pere gira la torreta hacia la popa hacia el objetivo, abre la escotilla y, por lo tanto, dispara.

Sin embargo, el diseño del verdadero complejo de Peré resultó ser más interesante. La escotilla de popa de la torre solo se utiliza para recuperar contenedores vacíos e instalar otros nuevos. Para disparar, toda la unidad con contenedores 12 se extiende hacia arriba y se eleva por encima del techo de la torre. Simultáneamente con el lanzador, se levanta un bloque con sistemas óptico-electrónicos al avanzar y avanzar. En la posición de almacenamiento, se encuentra junto al lanzador en el nicho de la torre. Durante el disparo, los gases del motor de arranque del cohete golpean la tapa posterior del contenedor y regresan sin tocar el techo de la torre.


Batería de vehículos de combate "Pare" con lanzadores elevados.


El principal armas Los vehículos de combate "Pere" son misiles guiados "Tamuz", creados por Rafael. Estos misiles son una versión temprana de las armas desarrolladas en el marco del proyecto Spike. Según los informes, los misiles Tamuz se crearon en el año 1981 y estaban destinados a atacar vehículos y objetos enemigos a distancias de hasta 25 km. El cohete con un peso de lanzamiento de aproximadamente 70 kg está equipado con un sistema de guía óptico-electrónico, que le permite atacar objetivos fuera de la línea de visión y trabajar con un algoritmo de disparo y olvido. La principal tarea del misil es derrotar a los vehículos blindados, para los cuales está equipado con una ojiva acumulativa en forma de tándem.

Posteriormente, se creó un producto Spike-NLOS (Non Line Of Sight) basado en el cohete Tamuz. El mayor desarrollo del cohete base fue la aparición de una nueva arma con diferentes características. Actualmente, a los clientes se les ofrecen seis variantes de la familia de misiles Spike con diferentes características, lo que les permite realizar varias misiones de combate.

El equipo de control del sistema de misiles Tamuz está instalado en la torre del vehículo de combate. El lugar de trabajo del operador contiene todos los instrumentos necesarios para monitorear la operación de los sistemas, así como los controles. Para detectar objetivos a distancias de hasta varios kilómetros, el operador puede utilizar instrumentos ópticos y electrónicos de la máquina ubicada en el mástil de elevación. Para los mismos fines en largas distancias, se puede utilizar la orientación externa.


Lanzamiento del cohete Tamuz


Armas adicionales diseñadas para la autodefensa, consta de dos ametralladoras. Tales armas están montadas en torretas abiertas cerca de las escotillas de la torre. Además, la tripulación cuenta con varias unidades de armas pequeñas. Otra máquina de armas "Pere" no está equipada. Como ya se mencionó, en lugar de un cañón, se instala un tubo liviano de la forma apropiada en la torreta del "tanque".

Tanto a nivel externo como en general, el vehículo de combate Peré parece tanques, pero tiene diferencias notables en la composición de las armas y los roles tácticos. Todas estas características del proyecto hacen que sea difícil de clasificar. En su forma actual, esta técnica no se ajusta al sistema de clasificación de equipo militar generalmente aceptado existente. El diseño del chasis, la torre giratoria, el nivel de protección y otras características del diseño en combinación con el armamento de misiles guiados hacen posible que el "Spike-Magah" sea un representante de la llamada clase. tanques de misiles. Sin embargo, el método de aplicación propuesto y el papel en el campo de batalla hacen que tal vehículo de combate sea un "pariente lejano" de varios sistemas de misiles tácticos operacionales. Además, debe considerar la especialización inicial de la máquina: la destrucción de los tanques enemigos. Por lo tanto, con ciertas reservas, el Peré puede denominarse un sistema de misiles antitanque autopropulsado con misiles de largo alcance.

Al desarrollar el proyecto, "Peer" o "Spike-Maga" tuvieron en cuenta varios requisitos básicos. Por lo tanto, el uso del chasis existente permitió la movilidad a nivel de otros equipos de las Fuerzas de Defensa de Israel, y los misiles más nuevos (en el momento del desarrollo de la máquina) permitieron atacar objetivos en rangos de hasta 25 km, lo que ofrecía notables ventajas sobre el enemigo.


Coche "Peer" en el fondo de los tanques "Merkava"


Sin embargo, un enfoque interesante de las técnicas de enmascaramiento atrae la mayor atención. Sin querer revelar la existencia de un nuevo vehículo de combate y dar a conocer su propósito, los ingenieros israelíes intentaron acercarlo lo más posible a un tanque. De hecho, lograron resolver tal problema: en apariencia, la máquina Peer es muy similar a los tanques principales del diseño israelí. Es posible distinguir el portador de misiles guiados de un tanque de un nuevo modelo desconocido solo a una corta distancia y solo en algunos detalles. Al mismo tiempo, la visión general del vehículo de combate sugiere que durante su desarrollo, los autores del proyecto intentaron garantizar la máxima similitud con los tanques de la familia Merkava.

Al parecer, el disfraz utilizado condujo a los resultados esperados. Durante mucho tiempo, el ejército israelí logró ocultar el automóvil de Pere de miradas indiscretas, lo que, por supuesto, ayudó con su aspecto característico. En este caso, sin embargo, el disfraz debía usarse, en primer lugar, en el campo de batalla. En tal ambiente, ella también tenía que tener una alta eficiencia. El concepto de usar Spike-Magi no implica acercarse al enemigo a una distancia de visibilidad directa. El reconocimiento aéreo tampoco puede notar las pequeñas diferencias en el aspecto de la máquina con los cohetes y los tanques.

Según los informes, los vehículos de combate Peré fueron entregados al ejército desde mediados de los años ochenta. Durante la conversión de los tanques existentes, se fabricaron varias unidades de dicho equipo. El número exacto de tales máquinas es desconocido: a pesar de la eliminación del secreto, las FDI no tienen prisa en publicar los detalles del proyecto, así como la construcción y operación de los equipos terminados. Según la opinión más común, un número relativamente pequeño de portadores de misiles fueron construidos. Su número total apenas supera varias docenas. La determinación exacta del número de "Pere" construido se ve obstaculizada por el hecho de que, en la mayoría de las fotografías existentes, esta técnica, en lugar de los números impresos en las tablas con pintura, lleva placas de identificación de textiles. Probablemente, tales marcas de identificación fueron utilizadas para un disfraz adicional.



Parte de esta tecnología se descubrió en la primavera de 2013, cuando las tropas israelíes se desplegaron cerca de la frontera con Siria. Luego, algunas fotos de autos previamente desconocidos entraron gratis. Pronto llegó la primera información sobre el propósito de esta técnica y el tipo de armas utilizadas. En el verano de 2014, aparecieron algunas fotos más de “Pere” en las que la escotilla de popa abierta nos permitió examinar el volumen interno de la torre. Al mismo tiempo hubo una versión de disparos a través de la popa de la torre.

La última porción de material fotográfico apareció hace unos días. Estas fotos muestran varios vehículos de combate Peré en diversas condiciones y en diferentes etapas de trabajo de combate. Hay fotos de vehículos de combate en el estacionamiento, en la marcha, durante la preparación para el disparo y durante el lanzamiento del cohete. Gracias a la eliminación del sello de secreto, todos los que quisieron pudieron ver el vehículo de combate que antes era casi desconocido y conocer sus características.

El número exacto de coches construidos "Pere" es desconocido. La experiencia del uso de combate de tales equipos también sigue siendo un secreto. Aparentemente, los sistemas de misiles antitanque autopropulsados ​​de este tipo podrían usarse en varios conflictos desde mediados de los años ochenta. Sin embargo, esta información aún no ha sido publicada. Es muy posible que la información sobre el uso de combate del complejo Spike-Magi aparezca en un futuro muy próximo.

Según algunos datos, la aparición de un nuevo vehículo de combate con un propósito similar fue la razón real para desclasificar el sistema de Pere. Según diferentes fuentes, la técnica del nuevo modelo utiliza misiles más nuevos y más avanzados, lo que aumenta significativamente las características del complejo. Al mismo tiempo, no hay información sobre las características o el aspecto técnico del reemplazo para Per. Además, el hecho mismo de la existencia de tal técnica permanece en el nivel de los rumores.



Desafortunadamente, la información más interesante sobre el vehículo de combate Peer, como los resultados del uso de combate y las características operativas, aún no se ha publicado. Sin embargo, incluso sin esto, el proyecto israelí es de particular interés tanto para los especialistas como para los amantes del equipo militar. La razón de este interés son varios rasgos característicos del proyecto que determinan su apariencia general.

En primer lugar, es interesante la idea de ubicar un lanzador para misiles guiados de alcance relativamente largo en el chasis de un tanque. También es imposible no notar el trabajo del cohete sobre el principio de "lanzado y olvidado", implementado en la primera mitad de los años ochenta. Estas características llevaron a una cruz alta y sobresaliente, en el contexto de otros equipos para combatir tanques, indicadores del rango de disparo. Sin embargo, el mayor interés es el deseo de disfrazar el vehículo de combate y por lo tanto reducir al mínimo la probabilidad de su detección y destrucción. Es por esta razón que el portador de los misiles guiados Pere tiene muchas partes que lo hacen parecer un tanque principal ordinario.

Si crees en algunas fuentes, entonces la nueva máquina, que está diseñada para realizar misiones de combate similares, el ataque del enemigo con misiles guiados a una distancia de varias decenas de kilómetros, ya ha reemplazado al vehículo de combate Pere. No hay información plausible sobre este automóvil, lo cual no es sorprendente, dada la brecha entre la apariencia del complejo Spike-Magah y la eliminación del sello de secreto. Por lo tanto, no debemos esperar a que aparezca la información sobre el nuevo proyecto, aunque puede aparecer información adicional sobre el automóvil Peer relativamente viejo en un futuro muy próximo.
































En los materiales de los sitios:
http://nrg.co.il/
http://fresh.co.il/
http://bmpd.livejournal.com/
http://rafael.co.il/
http://defense-update.com/
  • Ryabov Kirill
  • Fresh.co.il, Bmpd.livejournal.com, Pfc-joker.livejournal.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

211 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -32
    21 julio 2015 05: 45
    El artículo es muy similar a la propaganda.
    1. +4
      21 julio 2015 08: 30
      Y en la foto "Pere" basado en la M-60, ¿o qué?
      1. +3
        21 julio 2015 15: 56
        Sí, a juzgar por la cara del chasis del M-6
        1. +6
          23 julio 2015 11: 59
          Buenos compañeros israelíes, cuando buenos compañeros, luego buenos compañeros. Durante tantos años para no dar siquiera una pista de la existencia de un sistema de este tipo en servicio con el "Tsakhal". (Esto, por supuesto, no significa que ciertos servicios altamente especializados en ciertos países no tuvieran conocimiento de su existencia).
          + Camuflado por M-60 con kits de cuerpo bien, no puede determinar hasta que la PU con el localizador de guía se eleva por encima de la torre.
          + El chasis del tanque como un bono por la capacidad de cruzar el país y la capacidad de acompañar a las unidades de tanques en la marcha
          + Motor reforzado en comparación con "Mages" en serie
          +12 Lanzador de carga en una torre giratoria, lo que reduce (si no es que lo hace) la necesidad de recargar el complejo en 1-2 batallas.
          + Rango de vuelo ATGM (si cumple con lo establecido en el artículo)

          Sin sarcasmo o el deseo de halagar a los israelitas, el automóvil es realmente muy interesante y puede realizar una amplia gama de tareas.

          P.S.
          Y ahora una pregunta para nuestro "triunvirato israelí": chicos, ¿se lanzará la nueva versión de "Pere" sobre la base de "Merkava 4"?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +9
        21 julio 2015 17: 40
        Esta es la versión israelí del M60A1-M60A3 llamada Magach 6, mejorada con protección de armadura mejorada, incluida la dinámica. En total, los estadounidenses suministraron a Israel aproximadamente 1400 tanques medianos de la serie M60.
        vehículo de combate "Pere" ("Salvaje" o "Burro salvaje")
        - Un gran nombre para vehículos blindados, perfecto para destruir niños palestinos con piedras en sus manos. Compañero En general, ilustra un enfoque típicamente judío para el uso de equipos obsoletos: la instalación de nuevos tipos de armas y un concepto diferente de uso de combate.
        Tengo el honor
      3. +1
        21 julio 2015 19: 30
        Entonces comienza. Bueno, ¿qué es lo que hay de sobresaliente?! Excepto por los misiles y un cobertizo disfrazado de tanque? Bueno, ¿cuál es el truco de este judío-underwafli? ¿Qué dirán ahora que un tanque de cohetes, entonces, ¿qué hay de nuevo? ¿O grandioso? encarcelado por una guerra en el desierto. Y lo inventaron como tanque porque en el desierto es muy visible. Lleva a los árabes a lucirse para acercarse a la infantería, pensando que es un tanque. Aquí está todo el secretismo sobre esta "insuperable arma del futuro" Ja ja ja. Por cierto, incluso en el descubrimiento del rollo de película documental para que todos tengan miedo. Durante la defensa de Odessa, nuestros tanques de tractores fueron hechos "por miedo", tenían mucho miedo de los Fritzes.
        1. +7
          21 julio 2015 19: 50
          Cita: Observer2014
          Entonces comienza ¡Bien y qué hay de sobresaliente allí!

          ¿Y quién dijo que debe haber algo sobresaliente? Una unidad de combate fuerte, afilada para combatir a las masas atacantes de tanques enemigos. Y es digno de mayor atención y destrucción primaria en el campo de batalla.
        2. +17
          21 julio 2015 20: 13
          Cita: Observer2014
          el arma definitiva del futuro "ja ja ja

          ¿De dónde es? Miramos en el libro, vemos un higo? Está escrito en ruso: Pere creó y entró en servicio en la segunda mitad de los años ochenta ... ¿Qué arma del futuro?
          Cita: Observer2014
          Y lo hicieron debajo del tanque porque en el desierto es muy visible. En Pont of Arabes para tomar, eso le tendría miedo a la infantería, pensando que este es un tanque

    2. +10
      21 julio 2015 10: 01
      ¿propaganda de qué?
    3. -19
      21 julio 2015 10: 13
      ¡Como "cheburakhera" (sol) pero en la versión judía!
      1. +13
        21 julio 2015 10: 38
        Cita: EGOrkka
        ¡Como "cheburakhera" (sol) pero en la versión judía!

        Estos son sistemas completamente diferentes.
        Cita: Evgeny_Lev
        A esta velocidad, puedes derribar con un "punzón", y también puedes derribar con una "flecha", a esa velocidad

        Estas seguro

        Cita: MolGro
        más barato que un tanque

        Si lee atentamente el artículo, entonces el tanque está allí, solo una plataforma, una torre (su apariencia) y una tubería (en lugar de una pistola) para camuflarse
        Por cierto, la plataforma dada por usted como ejemplo, ¿cuántos sistemas antitanque se llevan?
        1. 0
          21 julio 2015 10: 41
          Absolutamente seguro que las partes superiores tienen una velocidad 250 m / s, y están derribadas
          1. +2
            21 julio 2015 11: 01
            Cita: Evgeny_Lev
            Absolutamente seguro que las partes superiores tienen una velocidad 250 m / s, y están derribadas

            Un cohete que pesa 71 kg y una longitud de 1.5 m --- Ni siquiera pregunto qué, solo ¡buena suerte!
            1. +5
              21 julio 2015 11: 05
              Bueno, por supuesto, no hay nada, porque sus dimensiones son pequeñas y el escape, por lo que el cigarrillo es aún más alto, ¿verdad?
            2. +5
              21 julio 2015 12: 33
              Cita: atalef
              Un cohete que pesa 71 kg y una longitud de 1.5 m --- ni siquiera pregunto qué, solo - buena suerte

              1. El cohete tiene una velocidad de trayectoria promedio: 130 - 180 m / s.
              2. Cualquier "cohete milagroso" puede ser derribado (o más bien dañado) detrás de una hilera de perdigones. Lo principal a conseguir (para una velocidad de 140-180 m / sy 1,5 m de longitud) es un problema bastante fácil
              Cuerpo: de pared delgada, esto no es un equipo de artillería (disco de pared gruesa). En principio, la cúpula de hierro

              ZSU-23-4 "Shilka": diseñado para cubrir directamente las fuerzas terrestres, destruir objetivos aéreos a distancias de hasta 2500 m y altitudes de hasta 1500 m, Volando a velocidades de hasta 450 m / s, así como los objetivos terrestres (de superficie) a una distancia de hasta 2000 m desde un punto muerto, desde una parada corta y en movimiento.

              Recolectar este cadáver es bastante fácil, especialmente si la trayectoria perpendicular a la línea de ataque será
              ------------------
              Israel - 60 ZSU-23-4 en servicio con la Fuerza Aérea a partir de 2010
            3. +4
              22 julio 2015 00: 41
              Cita: atalef
              Un cohete que pesa 71 kg y una longitud de 1.5 m --- ni siquiera pregunto qué, solo - buena suerte

              En Afganistán, el proyectil de Strela-2M Grad fue derribado desde un costado para alcanzarlo, solo los niños se divertían al mismo tiempo que consumían flechas que solo ocupaban un lugar en la estación de combate de BMD.
        2. +1
          22 julio 2015 13: 20
          ¿Y quién dijo que "sun-2" no puede golpear a UR ??????????
          1. 0
            24 julio 2015 23: 01
            ¿El sol tiene un sistema de control de misiles?
  2. +17
    21 julio 2015 05: 55
    Cita: Afotin
    El artículo es muy similar a la propaganda.

    ¿Qué promueve el artículo? solicita ¿Un coche que se amortizará en 5 años? Por cierto, el primer "Taiuz" voló solo 8 km. Esta es una de las razones de la reserva mejorada.
    1. +20
      21 julio 2015 06: 07
      Cita: Aaron Zawi
      Cita: Afotin
      El artículo es muy similar a la propaganda.

      ¿Qué promueve el artículo? solicita ¿Un coche que se amortizará en 5 años? Por cierto, el primer "Taiuz" voló solo 8 km. Esta es una de las razones de la reserva mejorada.

      Vi uno de esos * tanques * en los golans. Por supuesto, en la posición de viaje, prácticamente no difiere de lo normal. Había una impresión de lo extraño de estas cajas detrás de la torre, pero pensé que probablemente era una pequeña basura para las herramientas.
      Y parece que sí. Una decisión interesante.
      Al mismo tiempo, nunca he escuchado de nuestros tanquesistas, y de hecho de nadie, que exista, aparentemente, se observó completamente el régimen de secreto.
      Es interesante que fue reemplazado.
      1. +15
        21 julio 2015 08: 59
        de los petroleros no entendieron el bi porque se lo dieron a los artilleros, estos "tanques" estaban en los vehículos blindados sayeret moran y sayret meitar como parte de la artillería militar
        1. +4
          21 julio 2015 14: 19
          Cita: rero
          de los petroleros no entendieron el bi porque se lo dieron a los artilleros, estos "tanques" estaban en los vehículos blindados sayeret moran y sayret meitar como parte de la artillería militar

          De alguna manera, es lógico: esto no es un tanque, sino un ATGM autopropulsado. Y VET fue originalmente la tarea de artilleros.
          1. -5
            21 julio 2015 15: 51
            Qué secreto no está claro qué tipo de antipanclavu ...
            Nosotros, allí, Cornetas donde no se pegan, incluso en los Tigres wassat
            1. -3
              21 julio 2015 19: 51
              Me gusta esta cosa, un enfoque interesante.
              Pero evgei ahora diferirá los ladrillos típicamente por cualquier motivo riendo
              Uh atalef y la compañía de los elegidos de Dios, dejar a un lado el ladrillo, verse bien))
              1. -3
                22 julio 2015 01: 48
                Ladrillos que no pueden, solo pasteles - chicos líquidos riendo riendo riendo
      2. +12
        21 julio 2015 21: 31
        Es la combinación de una solución de diseño interesante (unidad de lanzamiento de misiles), una solución de camuflaje y una cortina de secreto tan larga que me deleita. No presten atención a los mineros, BM es realmente interesante.
        Especialmente (yo personalmente) me sorprendió la combinación de una unidad de disparo retráctil con una unidad de seguimiento radioóptica. Bueno, el año de armado, también llama la atención.
        PD: No vi una palabra de propaganda, aunque ya leí el artículo dos veces.
      3. +7
        21 julio 2015 22: 08
        Cita: atalef
        Y parece que sí. Una decisión interesante.
        Al mismo tiempo, nunca he escuchado de nuestros tanquesistas, y de hecho de nadie, que exista, aparentemente, se observó completamente el régimen de secreto.

        Y parece que "Armata" tuvo que ser derramada con agua de la cabeza a los pies, y su "Sapo de tierra" no sería lo suficientemente elogiado. Bueno, ¿cómo es ella, israelí? No tiene precio. guiño riendo
        1. -2
          21 julio 2015 22: 59
          Bueno, ¿y tu quito "más glorioso" Armata está abrumado? ¿Qué quieres de tus tíos?
          1. -2
            22 julio 2015 01: 38
            Cita: Dan4eG
            Bueno, ¿y tu quito "más glorioso" Armata está abrumado? ¿Qué quieres de tus tíos?

            Eres tú el tío, para mí, te pareces más a una tía. Bueno, en general, tu pregunta es quito, atvichayu, tus hermanos son hebreos. riendo
            1. -2
              22 julio 2015 08: 16
              Este es tu tío, para mí, te pareces más a una tía

              Wah malchik, si ty ne sovsem distingue al niño de la niña, ¡entonces ty malcheg azul claro! wassat
      4. 0
        24 julio 2015 20: 50
        Cita: atalef
        Al mismo tiempo, nunca he escuchado de nuestros tanquesistas, y de hecho de nadie, que exista, aparentemente, se observó completamente el régimen de secreto.

        ¿se les permitió usarlo en la batalla? porque después del disparo, inmediatamente se produce la pérdida del secreto ... lol
  3. +9
    21 julio 2015 06: 43
    Cita: atalef
    Es interesante que fue reemplazado.

    Y fue reemplazado por algo muy similar a nuestro sistema de misiles de defensa aérea "Tor": los misiles se lanzan verticalmente, y los misiles no solo son antitanques, sino también misiles "altamente explosivos" y "termobáricos". Esta máquina ya está sin torre con un poderoso cañón, fue reemplazada por un módulo controlado a distancia con una ametralladora y un cañón de pequeño calibre, y parece que esta creación también tiene su propio "dron" y no uno. Directamente "wunderwaffle" de algún tipo.
    1. +8
      21 julio 2015 06: 53
      Cita: Monster_Fat
      Y fue reemplazado por algo muy similar a nuestro sistema de misiles de defensa aérea "Tor": los misiles se lanzan verticalmente, y los misiles no solo son antitanques, sino también misiles "altamente explosivos" y "termobáricos". Esta máquina ya está sin torre con un poderoso cañón, fue reemplazada por un módulo controlado a distancia con una ametralladora y un cañón de pequeño calibre, y parece que esta creación también tiene su propio "dron" y no uno. Directamente "wunderwaffle" de algún tipo.

      Bueno, si tiene su propio UAV, esto es comprensible. tipo de cohetes a lo largo de la distancia sobre 25 km
      Ya veremos
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +9
    21 julio 2015 07: 09
    googleado

    El costo de un cohete por año 2011 es aproximadamente 145 000 dólares estadounidenses.

    El alcance efectivo de este misil a kilómetros 25. El peso del cohete en el contenedor de embalaje - 71 kilogramo. El misil tiene una velocidad media en la trayectoria: 130 - 180 m / s., Penetración de armadura a 1000 mm armadura homogénea de acero. El complejo se puede utilizar a temperaturas de −32 a + 49 y se almacena a temperaturas de −45 a + 71.

    Es decir, una especie de jabalina con gran alcance y costo, con baja velocidad de vuelo ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +13
      21 julio 2015 07: 13
      Cita: CruorVult
      El costo de un cohete por año 2011 es aproximadamente 145 000 dólares estadounidenses.

      Hace el papel del costo del cohete. si está garantizado para destruir el tanque. Punto, etc. - sí, no estar en el área afectada, eso no. eso sin estar pero estando a muchos kilómetros de distancia.
    3. +8
      21 julio 2015 07: 28
      [/ Quote]
      ¿El valor del cohete juega un papel? si está garantizado para destruir el tanque. Punto, etc., pero no estar en el área afectada, eso no. que no ser y estar muchos kilómetros antes que él. [/ quote]

      Kanencho no juega, otra cosa es que el cohete necesita orientación adicional, esta vez, no será efectivo en presencia de defensa aérea, estos son dos.

      Para su teatro de acción, la cosa es genial, sin duda.
      1. +4
        21 julio 2015 09: 07
        Cita: CruorVult
        Kanencho no juega, otra cosa es que el cohete necesita orientación adicional, esta vez,

        nftamuz (hasta donde yo sé) no requiere esto, porque hay un canal óptico, pero digamos, desde el punto de vista de los drones, definitivamente no tenemos ningún problema
        Cita: CruorVult
        Esta vez, no será efectivo en presencia de defensa aérea, esto es dos.

        aires? ¿Cómo vas a derribar a Tamuz?
        Cita: CruorVult
        Para su teatro de acción, la cosa es genial.

        para cualquiera
        1. +2
          21 julio 2015 10: 08
          Canal óptico a 25 km?)))
          ¿O estás hablando del "canal óptico" de los drones? Bueno, un amigo te dijo que si hay defensa aérea en las filas de la columna, no hay muchas posibilidades ... prácticamente no.

          A esta velocidad, puedes derribar con un "punzón" y puedes derribar con una "flecha" a esa velocidad.
          1. +4
            21 julio 2015 12: 13
            Pido disculpas, pero ¿la flecha no ataca los cursos de recuperación?
            1. +4
              21 julio 2015 16: 33
              Los próximos también. Compañero
        2. +6
          21 julio 2015 12: 07
          Cita: atalef
          aires? ¿Cómo vas a derribar a Tamuz?


          Hace una semana, el suyo informó que el "domo de hierro" ahora es capaz de derribar vehículos aéreos no tripulados, incluidos los pequeños de alta velocidad.

          Mentido?
          1. +3
            21 julio 2015 20: 09
            Cita: Spade
            Hace una semana, el suyo informó que el "domo de hierro" ahora es capaz de derribar vehículos aéreos no tripulados, incluidos los pequeños de alta velocidad.

            Mentido?

            No creo que la pantalla LCD pueda derribar tamuz. Este no es un UAV: ​​una velocidad completamente diferente, radio de uso
    4. +6
      21 julio 2015 15: 38
      Cita: CruorVult
      El costo de un cohete por año 2011 es aproximadamente 145 000 dólares estadounidenses.

      ¿Y cuánto cuesta el tanque enemigo, quizás más caro?
      Esto es lo que he desenterrado, tal vez la información no sea del todo precisa, pero puedes comparar:
      T-72M 1,4 millones $ US
      T-80UD "Bereza" 2 millones de dólares
      T-90S 2,4 millones $ US
      BTR-80 300 mil. $ US
      3 SU-23-4 "Shilka" 140 mil US $
      М1А2 "Abrams" de 3,2 a 6,9 millones de dólares estadounidenses
      "Leopard" hasta $ 3 millones de dólares
      "Leklerk" hasta 10 millones de dólares estadounidenses
      MCV-80 "Warrior" 3,8 millones de dólares
      M-2 Bradley US $ 1,2 millones
      1. +1
        21 julio 2015 19: 52
        ¡Olvidaste ingresar el costo de Merkava! Desorden, Abrams es, Leo es, Leclerc es, ¡pero no hay Merkava! Fuego amigo ocurre riendo
        1. +1
          22 julio 2015 00: 04
          Leo es, Leclerc es, ¡pero no hay Merkava!

          Merkava no está a la venta. No hay precio Tilka para sebe.
      2. 0
        24 julio 2015 20: 58
        Cita: Bayoneta
        ¿Y cuánto cuesta el tanque enemigo, quizás más caro?
        Esto es lo que he desenterrado, tal vez la información no sea del todo precisa, pero puedes comparar:
        М1А2 "Abrams" de 3,2 a 6,9 millones de dólares estadounidenses
        "Leopard" hasta $ 3 millones de dólares
        "Leklerk" hasta 10 millones de dólares estadounidenses
        MCV-80 "Warrior" 3,8 millones de dólares
        M-2 Bradley US $ 1,2 millones

        faldas ... sí, ya llamas enemigos a tus amos ... Solo no le digas esto a Amers, se ofenden
    5. +8
      21 julio 2015 17: 45
      Cita: CruorVult
      El costo de un cohete para 2011 es de alrededor de 145 dólares estadounidenses ... es decir, una especie de jabalina con un enorme alcance y costo ...

      Al mismo tiempo, destruye un tanque a un precio de $ 7,600,000.00 (fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata), pero incluso un T-72 usado a un precio de solo $ 1M, y con él 3 tanques (aquí el precio es diferente - De libre si algún hilo los árabes o Negros oh, lo siento, africanos no estadounidenses, y hasta invaluables si los blancos). Al mismo tiempo, el tanque está garantizado. no realiza su tarea, y si se hace, es muy difícil calcular el posible daño, pero no parecerá suficiente. Y todo el placer solo cuesta $ 145K. En mi opinión es rentable.sicandidato
      1. 0
        21 julio 2015 19: 58
        En cuanto al precio de Almaty, estás equivocado. ¡Siete millones de dólares es el precio de un prototipo de Almaty, pero no de una serie! En esta ocasión, los propios representantes de UVZ dijeron que el precio después del inicio de la producción en masa disminuirá significativamente.
  5. 0
    21 julio 2015 07: 18
    No entendí bien su propósito. ¿Es esto algo de ATGM en una plataforma de tanque? Algo así como nuestro Crisantemo, ¿solo con una gran reserva?
    1. +1
      21 julio 2015 23: 22
      Sí, este es un ATGM en una plataforma de tanque.
    2. 0
      22 julio 2015 00: 06
      No entendí bien su propósito. ¿Es esto algo de ATGM en una plataforma de tanque? Algo así como nuestro Crisantemo, ¿solo con una gran reserva?


      Este es un lanzador autopropulsado de misiles tácticos guiados ligeros.
      1. 0
        24 julio 2015 21: 02
        en general, vieron lo que era poner a ptura en un desastre, y luego, durante veinte años, pensaron en cómo no pagar una licencia para la URSS, incluso ataron pelusa falsa.
  6. +10
    21 julio 2015 07: 41
    Muy no es una idea estándar! Los israelíes a veces sorprenden con la tecnología.
  7. +5
    21 julio 2015 07: 43
    Un aparato maravilloso. Y el uso de una pipa en lugar de una pistola tuvo lugar antes, en los tanques de Odessa "NI" - "To Fright".
    1. +3
      21 julio 2015 21: 37
      Presta atención - en los tanques ODESSA ... Y ahora en Israel;)
      1. +1
        22 julio 2015 17: 57
        Sepa como hula .... riendo
  8. +13
    21 julio 2015 08: 20
    Tuvimos un tanque "dragón" en servicio al mismo tiempo, pero fue retirado del servicio a la edad de 80 años.
  9. -3
    21 julio 2015 08: 35
    Aquí hay astutos imbéciles ... Aunque los nuestros también han comenzado a poner tigres ATGM, pero incluso a mí me parece que el cucurucho para ellos es como la luna ...
    1. +1
      24 julio 2015 21: 10
      Cita: Alex_Rarog
      Aunque los nuestros también comenzaron a poner tigres ATGM

      nuestra todavía comenzó a poner desastre ATGM, en 1958
      https://ru.wikipedia.org/wiki/2П32
  10. +3
    21 julio 2015 08: 46
    MLRS de un misil especializado. Interesante tanto el enfoque del camuflaje como la provisión de "disparar y olvidar" a mediados de los 80.
    ¿Es posible modificar las ojivas de los misiles Gradov, Tornados y Huracanes para realizar funciones similares?
    1. +5
      21 julio 2015 09: 10
      Cita: dzvero
      ¿Es posible modificar las ojivas de los misiles Gradov, Tornados y Huracanes para realizar funciones similares?

      No, estos cohetes son incontrolables.
      Tamuz
      https://www.youtube.com/watch?v=SYB0X_UsMWM
    2. +1
      21 julio 2015 16: 17
      Cita: dzvero
      ¿Es posible modificar las ojivas de los misiles Gradov, Tornados y Huracanes para realizar funciones similares?

      ¿Por qué modificar? ¿No es más fácil tomar el mismo "tornado" 9M55K1 con elementos de combate autodirigidos? O similar "Gradovskaya 9M217.
      1. +5
        21 julio 2015 18: 03
        No se trata del babakhalka, sino del control. La ojiva debe golpear primero al objetivo, y preferiblemente desde el ángulo correcto: el mismo Javelin golpea desde arriba, donde la armadura es más delgada. Con todas mis ganas, no veo dónde meter la mecánica, la electrónica y una fuente de energía para el sistema de control en el Grad. Y si logras meter lo improductivo, entonces el precio de "Grad" será igual al mismo "Tamuz". ¿Sentido? La ciudad es tan buena que es barata.
        1. +2
          21 julio 2015 18: 43
          Cita: Nagan
          Con todas mis ganas, no veo dónde meter la mecánica, la electrónica y una fuente de energía para el sistema de control en el Grad.

          En el elemento de combate de una ojiva de racimo. sonreír
          NAR entrega un cassette en un punto dado, y luego SPBE es arrojado y comienza a jugar el viejo juego: Listo o no, ahí voy. Y hacen su trabajo sucio en el techo del objetivo.

          Y no necesita ser sabio con la gestión de todo el NAR.
    3. +1
      22 julio 2015 00: 10
      ¿Es posible modificar las ojivas de los misiles Gradov, Tornados y Huracanes para realizar funciones similares?


      Equipado con sub-munición antitanque. Para destruir las columnas en la marcha.

      Pero "Burro" tiene un principio diferente. No es un MLRS.
  11. 0
    21 julio 2015 09: 03
    y no atravesó el maletero?
    1. +4
      21 julio 2015 09: 11
      ¡Ha estado! ¡No funciona!
    2. +10
      21 julio 2015 10: 31
      Se dispara un cohete Lahat a través del cañón del tanque.

      Pero en un cohete con un diámetro de 120 mm es imposible obtener cumm. chorro
      suficiente potencia para perforar tanques modernos.

      Misil Tamuz Spike (Tamuz) -170 mm de diámetro, que proporciona suficiente potencia
      cumm jet.
      1. +4
        22 julio 2015 00: 17
        Misil Tamuz Spike (Tamuz) -170 mm de diámetro, que proporciona suficiente potencia
        cumm jet.

        ¡Si! Ahora todo está claro. ¡La foto muestra por qué alto rango y no súper velocidad!

        ¿Y cuál es el EPR de este "reflector de esquina"?

        Aún así, el cálculo de la débil defensa aérea de los árabes.
      2. 0
        24 julio 2015 21: 21
        Cita: voyaka uh
        Pero en un cohete con un diámetro de 120 mm es imposible obtener cumm. Una corriente de potencia suficiente para penetrar en los tanques modernos.
        ...

        Si ha fallado, esto no significa que no es posible en absoluto, los nuestros están avanzando. armadura de tanques modernos.
  12. avt
    -3
    21 julio 2015 09: 26
    qué Que fue ??? wassat Tu voluntad, pero alguien es demasiado inteligente en una botella.
  13. -3
    21 julio 2015 09: 38
    Creo que es un "pato". Un vehículo antitanque con una altura de combate de cuatro metros no puede ser eficaz. A menos que le enseñen a enterrarse en el suelo como un lagarto, en un par de segundos lol . Y las declaraciones sobre el rango de ATGM en 25 km pretenden ocultarlo.
  14. +6
    21 julio 2015 10: 11
    ¡Un intento interesante de resolver un problema en una escuela de construcción de tanques del oeste! ¡Es más fácil para nosotros lanzar un cohete a través del cañón, aunque tienen un alcance menor! y a una distancia de 25 km es más fácil usar artillería pequeña o vehículos de transporte
    para tanque más barato)
    1. +9
      21 julio 2015 10: 25
      es más fácil para nosotros lanzar un cohete a través del cañón

      y la corneta a través del tronco corre débilmente?
      y si es más sencillo, ¿por qué "crisantemo"?
      y a una distancia de 25 km es más fácil usar artillería pequeña

      ¡Sí Sí!
      dos edificios en construcción, en uno de los suyos en el otro, no muy activamente disparando, ¿trabajamos con artillería?
      1. +2
        21 julio 2015 11: 08
        )) y, por supuesto, en tales condiciones, dispara en el rango extremo, ¿verdad?

        Y es obligatorio disparar desde el ATGM.


        ¿Y por qué, entonces, lo hizo el ejército israelí, Merkavu con un escuadrón aerotransportado?

        1. +3
          21 julio 2015 11: 29
          y, por supuesto, en tales condiciones, dispara a una distancia extrema

          ¡Algo que tu idea no tiene clara para mí!
          Y es obligatorio disparar desde el ATGM

          por qué no puedes si el enemigo no está en los tanques, entonces todo es pichalbeda?
          Tamuz ya ha pasado de ser un misil táctico a un misil táctico, ¡golpean todo lo que interfiere y crea problemas!
          ¿Y por qué, entonces, lo hizo el ejército israelí, Merkavu con un escuadrón aerotransportado?

          estás confundiendo algo! el escuadrón de aterrizaje está en el BMP y el transporte de personal blindado, y en Merkava hay oportunidad, a menos que, por supuesto, saque las municiones y todos los estantes, ¡llene a alguien allí!
          1. 0
            21 julio 2015 12: 58
            En general, para su tarea, puede usar tanques con éxito.


            Y este dispositivo, en primer lugar, es un dispositivo antitanque.

            De nuevo, con tu + y -
            1. 0
              21 julio 2015 14: 12
              En general, para su tarea, puede usar tanques con éxito

              posible si está peleando! ¿Qué pasa con las operaciones especiales?
          2. 0
            24 julio 2015 21: 29
            Cita: Dan4eG
            Tamuz ya ha pasado de ser un misil táctico a un misil táctico, ¡golpean todo lo que interfiere y crea problemas!

            y quien te dijo que estan martillando? tienen un régimen de secreto, y sólo esto explica que desde hace 30 años y no el único "conflicto" con los árabes, no se sepa de él. Simplemente no los usan, resultó ser ineficaz. De hecho, esto es solo un movimiento de relaciones públicas. Y no mas. Allí con la cúpula y demás novedades, le están gritando al mundo entero, las pruebas aún no han terminado.
        2. 0
          27 julio 2015 18: 13
          Bueno, en Chechenia, algunos tipos "astutos" usaron MANPADS en las montañas.
          Notamos un incendio y no nos acercamos a la base ... ¡Hre.nak!
          (por las palabras, él no lo vio)
          1. 0
            29 julio 2015 04: 00
            Cita: angel del infierno
            Bueno, en Chechenia, algunos tipos "astutos" usaron MANPADS en las montañas.
            Notamos un incendio y no nos acercamos a la base ... ¡Hre.nak!
            (por las palabras, él no lo vio)

            Bueno, por supuesto, por las palabras donde se podía ver ... Si sirviera, sabría que la temperatura de escape de los motores de los aviones en el postquemador no es más de 600 grados. Y la temperatura de la quema de madera está en la región de 800-1000. El GOS tiene la función de muestrear la señal por temperatura, para aumentar la inmunidad al ruido, y reacciona con precisión a la temperatura del escape de la aeronave. Al apuntar a una hoguera, ni siquiera se producirá la adquisición de objetivos, y MANPADS simplemente no disparará. Entonces ves que los "chicos astutos" son producto de tu imaginación. Sin mencionar el uso de MANPAD donde no hay aviones enemigos. ¿Tiene la cabeza caliente?
      2. +2
        21 julio 2015 12: 09
        Cita: Dan4eG
        dos edificios en construcción, en uno de los suyos en el otro, no muy activamente disparando, ¿trabajamos con artillería?

        Si Proyectil guiado. ¿Cuál es el problema, en realidad?
        1. +3
          21 julio 2015 12: 25
          el problema está en la luz de fondo, el láser es necesario para el "Krasnopole".
          1. +4
            21 julio 2015 12: 32
            ¿Y por qué inmediatamente Krasnopol? Este es el UAS de primera generación. Y el mundo ya está pensando en el cuarto.

            La cartera de pedidos de Rusia en armas de artillería guiada, una gran cartera de pedidos.
            1. +1
              21 julio 2015 14: 16
              Rebusqué un poco y encontré:
              Excalibur XM982
              Se espera que un disparo "inteligente" tenga un alcance de disparo de 40 a 57 km (según la configuración) con una probable desviación circular (CVO) de aproximadamente 10 m
              Sistema de control: GNSS GPS / ANN
              Costo:
              Bloque 1a-1 - $ 232
              Bloque 1a-2 - $ 160
              CVO: 20 m

              20 metros ??????
          2. +4
            21 julio 2015 15: 47
            Cita: Dan4eG
            el problema está en la luz de fondo, el láser es necesario para el "Krasnopole".

            El "iluminador" será detectado de inmediato (hay algo afortunado) y golpeado de inmediato. Esto se ha entendido desde hace mucho tiempo. sonreír
            1. +6
              21 julio 2015 16: 04
              Cita: Bayoneta
              El "iluminador" será detectado de inmediato (hay algo afortunado) y golpeado de inmediato. Esto se ha entendido desde hace mucho tiempo.

              Honestamente, me pregunto qué, por ejemplo, Hermes se estrella a una altitud de 9000, a una distancia de 50-60 kilómetros del objetivo de iluminación, o por ejemplo Eitan a 14 km. Aún más interesante es cómo avistar y derribar una alondra cuyo techo mide 5 km, pesa 7 kg y una envergadura de solo 3 m, por cierto que "funciona" hasta 40 km. Las fuerzas especiales aún pueden brillar, incluso hay uno que está afilado para esto. Según tengo entendido, incluso en teoría esto no es fácil, especialmente si no se gana la supremacía aérea.
      3. +1
        22 julio 2015 18: 02
        Envío DRG)))))))))
    2. +6
      21 julio 2015 18: 06
      Cita: MolGro
      para tanque más barato)
      Los tanques, que se consideran libres (fuera de servicio), por el contrario, se han ahorrado en la eliminación. Además de la mejor protección y la capacidad de disfrazarse como un tanque ordinario.
  15. -18
    21 julio 2015 10: 40
    Este es un viejo tanque estadounidense, lo que hicieron allí, no está claro, un tanque o BMP o BRDM, ¡los israelíes siempre inventan algo que no es hermoso, de mal gusto!
    1. +6
      21 julio 2015 11: 28
      Cita: MilitaryKAZ
      no es tanque despejado o vehículo de combate de infantería o vehículo de combate de infantería,

      Shta ??? solicita
  16. +5
    21 julio 2015 11: 28
    La máquina es interesante, pero se afila puramente por las condiciones de Israel y los pequeños estados. Israel tiene solo 50 km. Desde la frontera árabe hasta el mar, prácticamente no hay profundidad para la maniobra operativa. Por lo tanto, abandonan la movilidad de ATGW a cambio de una armadura pesada y enmascaran el auto debajo del tanque para hacer que los aviones de artillería y artilleros del enemigo sean lo más difíciles posible.

    En el campo de batalla, Pare vivirá más tiempo que un ATGM convencional en un jeep o vehículo blindado de personal. Pero Esta es una máquina de defensa de posición. no se puede maniobrar a nivel operativo.

    Los avances de la defensa preposicional maniobrable se demostraron incluso en la Segunda Guerra Mundial. Pero si el tamaño del estado es 100x300 km. La defensa maniobrable desaparece por defecto y solo queda la opción con posicionales.

    En la década de 1950, la URSS también construyó tanques de misiles y ATGM fuertemente blindados, pero luego se dio cuenta de que la maniobrabilidad de los ATGM es mejor y más necesaria que la protección de blindaje, y abandonó esta rama. Ahora los TOS "Buratino" y "Solntsepek" están fuertemente blindados porque su alcance es corto y los vehículos deben avanzar bajo el fuego enemigo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      21 julio 2015 11: 51
      Cita: ivanovbg
      . Por lo tanto, abandonan la movilidad de los sistemas antitanque a cambio de una armadura pesada y camuflan el automóvil debajo del tanque para hacer que los aviones y artilleros enemigos sean lo más difíciles posible.

      Absolutamente no es cierto
      Mira las modificaciones (y esto es solo Spike)
      o leer
      http://www.waronline.org/IDF/Articles/pturs.html

      Cita: ivanovbg
      Pero esta es una máquina de defensa posicional, no se puede maniobrar a nivel operativo.

      Por que
      1. +9
        21 julio 2015 12: 34
        Cita: atalef

        Cita: ivanovbg
        Pero esta es una máquina de defensa posicional, no se puede maniobrar a nivel operativo.

        Por que


        Supongamos que necesita transferir ATGM a 300 km.

        Si envía a Peer en su propio turno, las pistas rasgarán cualquier asfalto y la carretera quedará sin usar. En los ríos y puentes, generalmente se mantienen en silencio (para Israel, son irrelevantes, pero en Europa son cada 15-20 km). Estampando a lo largo de las carreteras: la velocidad disminuirá en 10-15 km y nuevamente el problema de puentes, túneles, etc.

        El arrastre es posible, pero: 1. No todos los remolques tirarán de 45 t. 2. ¿Cuántos remolques necesitarás? 3. ¿Cuál es la velocidad del remolque, si 45 está cargado en él? 4. ¿Cómo enmascarar y proteger una columna de remolques que se arrastran a la velocidad de un burro muerto? 5. ¿Con cuántos puentes hará 50? (Tenga en cuenta que un camión de remolque estándar pesa 22 toneladas, la mayoría de los puentes están diseñados para toneladas 25-30.) 6. El remolque con Peer está lejos de cualquier ajuste de túnel.

        Hay una opción con un traslado en el tren. Necesitará estaciones de ferrocarril de carga especialmente equipadas en los lugares de carga y envío, transporte desde y hacia la estación de ferrocarril, una plataforma de ferrocarril separada para cada automóvil, disfraz, período de transferencia ... Los ejercicios en tiempos de paz resultarán, pero en una guerra real será demasiado largo y notable.

        Al mismo tiempo, el Russian Cornet-EM pasará 300 km en 12 horas en la carretera (si viaja desde 30 km / h + 2 horas para el descanso de la tripulación) o en 6 horas (50 km / h en cualquier carretera normal).

        Es cierto que en el campo de batalla, Cornet es menos tenaz. Pero si se usan sabiamente - para camuflar los autos 3-4 en cualquier borde del bosque, dar un zalp de 5 km y dejar el 40-60 km / h después de una volea, ponerse al día. Y luego recargar y zalp desde una posición diferente, luego desde la tercera, entonces puede adelantar en el km 300-500 en un día.

        Pare parece más sólido, pero después del primer misil, el enemigo lo martillará con todos los medios de destrucción y más tarde o más tarde lo destruirá. A donde ir y esconder un coloso así.

        1. -2
          21 julio 2015 12: 41
          Cita: ivanovbg
          Digamos que necesita transferir fondos ATGM a 300 km.

          ¿Y por qué?
          Cita: ivanovbg
          Al mismo tiempo, el Russian Cornet-EM pasará 300 km en 12 horas en la carretera (si viaja desde 30 km / h + 2 horas para el descanso de la tripulación) o en 6 horas (50 km / h en cualquier carretera normal).

          Y cuando le dan la orden de ocupar la línea de despliegue, se quedará heroicamente atrapado en tierras de cultivo. Estrechamente. Con todo lo que implica en la forma de no completar la tarea y la ejecución del comandante de la unidad en el barranco más cercano por las fuerzas especiales.
          1. +7
            21 julio 2015 12: 58
            Cita: Spade
            Cita: ivanovbg
            Supongamos que necesita transferir ATGM a 300 km.

            ¿Y por qué?


            Estado de Bulgaria en la plaza 111 000. km, la mayor longitud - km 520, ancho 320 km. Es difícil llamar grande a Bulgaria. Pero nuestra frontera sur es 917 km, 259 km de Turquía, 493 km de Grecia y 165 km de Macedonia. No tenemos suficiente dinero para cubrir el ATGM en todo 900 km. Nuestro ATGM debe superar 60-100 km en horas 3-4 (20-25 km / h es una velocidad bastante real para vehículos con ruedas, incluso teniendo en cuenta la oposición del enemigo y el fracaso de algunas carreteras). Y con Peer esto no funcionará: pierden a los vehículos de ruedas en velocidad, no pasarán a todas partes y al pasar, aplastarán todo.
            1. +1
              21 julio 2015 13: 06
              El rol de SPTRK es siempre auxiliar. El primer violín lo toca la infantería. Y por lo tanto, no será posible transferir las "Cornetas" a una velocidad mayor. que la velocidad de las unidades de infantería motorizadas.
              1. +7
                21 julio 2015 13: 14
                La infantería está en todas partes, en un lugar más, en un lugar menos. Pero la infantería no puede soportar tanques solos. El significado de los ATGW móviles es transferirlos rápidamente a las áreas amenazadas, palnut, escape, palnut nuevamente, a través de 12 h. - un golpe en el flanco y la parte trasera de los tanques rotos, etc.

                Por supuesto, es bueno tener ATGM 200-300, pero si el estado es malo y el suyo es 20-30, tienen que maniobrar y la movilidad es mucho más importante que la protección de la armadura.
                1. 0
                  21 julio 2015 19: 43
                  Cita: ivanovbg
                  en horas 12: un golpe en el costado y la parte trasera de los tanques que se abrieron paso, etc.

                  ¿Y tendrás estas horas 12? Durante este tiempo, los tanques enemigos pueden ingresar al espacio operativo y cortar todos los enfoques de sus reservas, y al mismo tiempo derrotar las posiciones de artillería y destruir los cuarteles generales y los puestos de mando. El enemigo debe ser contraatacado lo antes posible y las fronteras de los contraataques se establecen de antemano.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          21 julio 2015 12: 43
          Cita: ivanovbg
          Suponga que necesita transferir fondos ATGM a 300 km. Si envía a Pera por su cuenta, las pistas rasgarán el asfalto y la carretera quedará inutilizable. En general, guardo silencio sobre los ríos y puentes (para Israel son irrelevantes, pero en Europa son cada 15-20 km). Pisotee por las carreteras: la velocidad caerá en 10-15 km y nuevamente el problema de puentes, túneles, etc.

          Disculpe (por supuesto) ¿Está escribiendo todo esto en serio, o me está tomando el pelo?

          Cita: ivanovbg
          El arrastre es posible, pero: 1. No todos los remolques tirarán de 45 t. 2. ¿Cuántos remolques necesitarás? 3. ¿Cuál es la velocidad del remolque, si 45 está cargado en él? 4. ¿Cómo enmascarar y proteger una columna de remolques que se arrastran a la velocidad de un burro muerto? 5. ¿Con cuántos puentes hará 50? (Tenga en cuenta que un camión de remolque estándar pesa 22 toneladas, la mayoría de los puentes están diseñados para toneladas 25-30.) 6. El remolque con Peer está lejos de cualquier ajuste de túnel.

          Bromeando
          Cita: ivanovbg
          Peer parece más sólido, pero después del primer misil, el enemigo lo golpeará con todos los medios de destrucción y tarde o temprano lo destruirá. Ningún lugar a donde ir y esconder un coloso

          lo siento por supuesto pero
          1. +6
            21 julio 2015 13: 09
            Al principio no entendí, pero ahora parece que se ha aclarado. Usted tiene un desierto y los vehículos rastreados pasarán a todas partes, no se atascarán en ninguna parte, y no hay nada especial acerca del pisoteo. Pero en Europa tampoco está en Rusia. Tenemos una máquina de este tipo no pasará 300 km. Más precisamente, pasará, pero las derrotas se compararán con las que toleramos del enemigo.
            1. +4
              21 julio 2015 13: 40
              Cita: ivanovbg
              . Tienes un desierto

              Israel tiene 8 zonas climáticas que van desde moderadamente cálidas y húmedas en el norte hasta áridas y desérticas en el sur. Hay tres zonas de vegetación en Israel: el mediterráneo, el iraní-turaniano y el saharo-sindiano. Los territorios desérticos y áridos ocupan el 60% del territorio del país, y lees el 95% así. Para transferir equipos hasta hace poco tiempo, el teatro de tanques principal, es necesario atravesar este tipo de terreno. No el Himalaya o los Alpes, por supuesto, pero debe tener en cuenta, también debe tener en cuenta las características específicas de la zona desértica. Ya cansado de estos "la tecnología israelí se afila solo para el desierto, sin barro, sin barreras de agua", etc ...

              1. +4
                21 julio 2015 15: 42
                Cita: Rumata
                No el Himalaya o los Alpes, por supuesto, pero debe tener en cuenta, también debe tener en cuenta las características específicas de la zona desértica. Ya cansado de estos "la tecnología israelí se afila solo para el desierto, sin barro, sin barreras de agua", etc ...

                ¿Y dónde están estas montañas en el territorio de la Palestina militar israelí ocupada? sonreír
                1. +4
                  21 julio 2015 15: 49
                  Cita: chaqueta acolchada
                  ¿Y dónde están estas montañas en el territorio de la Palestina militar israelí ocupada?

                  Chaqueta acolchada, no crucifiques, no te alimento por mucho tiempo y no voy a comenzar. Solo puedo condolerte, la mayoría de los israelíes de este sitio fueron abandonados, o simplemente van a leer, alimentarte, un troll gordo, solo unos pocos, y luego probablemente por aburrimiento. Solo inundé al Mariscal y luego tuve mala suerte, quedan pocos israelíes, la mayoría de ustedes están en situaciones de emergencia y no hay nadie para copiar y pegar sus hojas de texto. Qué triste...
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +3
                    21 julio 2015 20: 37
                    Cita: Rumata
                    la mayoría de los israelíes abandonaron este sitio

                    ¿Cansado de evadir respuestas a preguntas sobre la validez del uso de fósforo blanco en zonas residenciales y otros crímenes de guerra del "pueblo elegido", de los que incluso el "Tío Sam" está cansado de encubrir vetando cualquier resolución de la ONU que condene su incontenible sed de sangre y codicia por nuevos territorios?
                    1. -4
                      21 julio 2015 20: 40
                      Cita: serverny
                      cansado de evadir respuestas a preguntas sobre la validez del uso de fósforo blanco en áreas residenciales y otros crímenes de guerra del "pueblo elegido",

                      ¿Yah? ¿Qué tribunal reconoció estos "delitos", señor sovramshi?

                      PS
                      "el pueblo elegido"

                      "Dios del Pueblo Elegido", para el caso. riendo
                      Porque eres un pueblo santo con Dios, tu Todopoderoso: Dios te eligió a ti, tu Todopoderoso, para que fueras un pueblo para él, elegido de todas las naciones que están sobre la faz de la tierra. No porque seas más numeroso que otras naciones, Dios te deseó y te eligió, porque eres menos que todas las naciones; pero por el amor de Dios por ti y para mantenerlos del juramento que hizo a tus padres, Dios te sacó con una mano poderosa y te liberó de la casa de la esclavitud, de la autoridad de Faraón, rey de Egipto.

                      Dvarim 7: 6-8
                      1. +5
                        21 julio 2015 21: 29
                        Cita: profesor
                        "Dios del pueblo elegido", para el caso

                        Tenga la amabilidad de proporcionar documentos con firmas, sellos y otros privilegios que confirmen esta llamada "elegida de Dios". O al menos mostrar la crónica, preferiblemente un video, las imágenes también saldrán. ...
                      2. 0
                        21 julio 2015 21: 57
                        Cita: Krasmash
                        Tenga la amabilidad de proporcionar documentos con firmas, sellos y otros privilegios que confirmen esta llamada "elegida de Dios". O al menos mostrar la crónica, preferiblemente un video, las imágenes también saldrán. ...

                        Zaskochi en la Catedral de la Santa Protección en la calle. Surikov, 26, allí te presentarán un muelle. Puede llamar a 222-37-70.
                      3. +1
                        21 julio 2015 22: 03
                        Cita: profesor
                        Zaskochi en la Catedral de la Santa Protección en la calle. Surikov, 26, allí te presentarán un muelle. Puede llamar a 22-37-70.

                        riendo riendo riendo
                        No puedo entrar a esta iglesia, mi salud allí inmediatamente empeora.
                        Por cierto, tenemos números telefónicos de siete dígitos

                        Los dientes no necesitan hablar. La mitología, los cuentos de hadas y las nociones no están interesados. Dé una confirmación real.
                      4. 0
                        21 julio 2015 22: 19
                        Cita: Krasmash
                        Los dientes no necesitan hablar. La mitología, los cuentos de hadas y las nociones no están interesados. Dé una confirmación real.

                        Bien, ve a la iglesia del santo mártir Tatiana, la que está en Prospect Mira 88 (desde el lado de la calle Kirov). Puedes estacionar en la calle Kirov cerca de la casa rosa que pintó el graffiti. Bueno, el que está en contra del mundo infantil. Allí serás confirmado. Acepté, digamos desde Sokolov. Buena suerte hi
                      5. -1
                        21 julio 2015 22: 27
                        Para arrastrar a una iglesia ortodoxa para obtener esa informaciónengañar
                        Es necesario enviar 65 a Surikov.
                        En resumen, el profesor se enfurruñó, no puede confirmar inventado La exclusividad de su gente.
                      6. -1
                        22 julio 2015 07: 40
                        Cita: Krasmash
                        Para arrastrar a una iglesia ortodoxa para obtener esa información

                        El dueño es un maestro. Habría evidencia de evidencia.

                        Cita: Krasmash
                        Es necesario enviar 65 a Surikov.

                        Entonces, no hay una gran sinagoga, no tiene toda la curiosidad.

                        Cita: Krasmash
                        En resumen, el profesorado no pudo confirmar la exclusividad ficticia de su pueblo.

                        Aquí del contrato. El original a la dirección indicada por mí. El tema está cerrado.

                        Y Moisés ascendió al Todopoderoso, y Dios lo llamó desde la montaña, diciendo: "Así que habla a la casa de Jacob y diles a los hijos de Israel: Viste lo que hice a Egipto, pero te levanté sobre alas de águila y te traje a mí. Si me obedeces y guardas mi pacto, serás escogido por mí de entre todas las naciones, porque mía es toda la tierra, y serás para mí un reino de sacerdotes y una nación santa.

                        Hoja 19: 3-6
                      7. 0
                        22 julio 2015 12: 45
                        Cita: profesor
                        El dueño es un maestro. Habría evidencia de evidencia.

                        Así que fui a Tatyana, Oleg vino de Sokolov y me dijeron que estamos al tanto, pero ve directamente a la sinagoga. guiño
                        Cita: profesor
                        Entonces, no hay una gran sinagoga, no tiene toda la curiosidad.

                        Y usted está bien informado.
                        Cita: profesor
                        El original en mi domicilio

                        Bueno, no se basa en pruebas serias. Esperaremos por cosas más sustanciales, de lo contrario nos reuniremos con los muchachos, los tomaremos en el pecho y escribiremos que los rusos eran la nación dominante y controlaban a los dueños de los judíos, los egipcios.
                        Vive felizmente la juventud y tu imaginación late en una fuente.
                      8. +2
                        22 julio 2015 12: 48
                        Cita: Krasmash
                        Bueno, no saca evidencia seria.

                        Y le preguntas al sacerdote allí. Rechazará sus huesos, no se arrepentirá de que su documento sea genuino. También hace un llamado para que se presente a los testigos. En resumen, el tema está cerrado.
                      9. 0
                        22 julio 2015 12: 59
                        Cita: profesor
                        En resumen, el tema está cerrado.

                        Bueno, lo siento, no sabía que para los judíos este es un tema candente y están muy molestos cuando se cuestiona la elección de Dios.
                      10. +1
                        24 julio 2015 21: 44
                        Cita: profesor
                        Aquí del contrato. El original a la dirección indicada por mí. El tema está cerrado.

                        no existe el original, sino una copia moderna que usted mismo no reconoce, hace 1500 años transformó su toro, y ahora esta frase no se aplica a usted.
                      11. +1
                        21 julio 2015 21: 45
                        Cita: profesor
                        Dios del Pueblo Elegido ", para el caso

                        Bueno, no estamos solos en esta lista
                        Además, nadie requiere ninguna evidencia (esto es para Krasmash)
                      12. +2
                        22 julio 2015 00: 38
                        Bueno, no estamos solos en esta lista

                        Todos somos hijos de Adán. Y Todopoderoso con todos. Por su fe.
                      13. +1
                        24 julio 2015 21: 51
                        Cita: atalef
                        Bueno, no estamos solos en esta lista
                        Además, nadie requiere ninguna evidencia (esto es para Krasmash)

                        Bueno, así es, porque hay suficientes cerebros para entender que la frase "Dios está con nosotros" no significa una declaración de la elección de Dios, por lo tanto, no hay necesidad de pruebas, eso es lo que les pasa a estos cerebros después, por qué se expresan tales declaraciones ... solicita
                      14. +1
                        26 julio 2015 21: 16
                        Cita: atalef
                        Cita: profesor
                        Dios del Pueblo Elegido ", para el caso
                        Bueno, no estamos solos en esta lista

                        Cuando Adán araba y Eva giraba, ¿cuál de ellos era judío (¿judío?) Y ruso (ruso)? guiño
                    2. +2
                      21 julio 2015 23: 38
                      Cita: serverny
                      cansado de evadir respuestas a preguntas sobre la justificación del uso de fósforo blanco en áreas residenciales y otros crímenes de guerra del "pueblo elegido"

                      =) Soy químico, y he estado cansado de explicar a todos los ignorantes sobre el fósforo blanco durante mucho tiempo, durante unos 5 años. Hay muchos xenófobos, especialmente ahora que personas inadecuadas de todo Internet están acudiendo en masa a VO, pero somos pocos. Cada estudiante debe explicar esto dejando el trabajo y comiendo un doshirak. Aunque lo olvidé, todos tenemos el salario de Mossad \ Masons \ ZOG, luego llame a su servicio de quejas con sus quejas - 666-666-666, desde cualquier número, puede ir en el ferrocarril ...
                      1. -2
                        22 julio 2015 02: 26
                        Cita: Rumata
                        Soy químico

                        Entonces combata los gases venenosos.
                        Cita: Rumata
                        especialmente ahora cuando bandadas inadecuadas de todo Runet

                        Esto te molesta mucho, hablemos de experiencias.
                        Cita: Rumata
                        Cada estudiante debe explicar que necesita dejar su trabajo y comer un doshirak

                        Y tengo un amigo judío que ama mucho el vodka y el doshir.
                        Cita: Rumata
                        Aunque lo olvidé, todos tenemos el salario de Mossad \ Masons \ ZOG

                        No todos, sino muchos. Usted comprende, será insultante para nosotros creerle y luego ser engañado. Uno de los suyos, él se encuentra ahora mismo bajo la persecución de Kaiten. Dije directamente, se debe confiar en los judíos con cuidado. Lo reformularé y diré esto, los judíos son generalmente mejores. no cree porque están hipotéticamente encarcelados bajo una mentira.
                      2. +1
                        22 julio 2015 02: 49
                        Cita: Krasmash
                        Lo reformularé y diré esto, los judíos generalmente no creen mejor porque están hipotéticamente encarcelados bajo mentiras.

                        No lo he lanzado en una emergencia por mucho tiempo, es hora de arreglarlo. Buena suerte
                      3. 0
                        22 julio 2015 08: 05
                        Cita: Krasmash
                        Los judíos generalmente no creen mejor porque están hipotéticamente agudizados por las mentiras.

                        Moderador No duermas en el puesto. ¿Cómo castigarás por romper las reglas?
                        De mí personalmente la última advertencia. El próximo ataque de este tipo lo enviará en caso de emergencia a una chaqueta acolchada de por vida. Tenía prisa por dejar ir a todos ...
                  3. +1
                    22 julio 2015 13: 36
                    Cita: Rumata
                    pocos israelíes se fueron

                    ¿Es tan malo? De todos modos, de ti solo bilis y odio hacia Rusia y sus aliados, no puedes decir nada particularmente "inteligente" o "bueno".
                    Cita: Rumata
                    no hay nadie para copiar sus hojas de texto

                    Al menos apoyo mis palabras con citas de artículos, pero solo te involucras en mentiras francas y sin confirmar.
                    Cita: Rumata
                    Qué triste...

                    Llora otra vez lol
                    1. +1
                      26 julio 2015 20: 50
                      no necesitamos nada de Rusia, lo principal es que Rusia no necesita nada de nosotros ,,
                      Durante toda su vida, Israel luchó contra las armas rusas, con instructores soviéticos y otros espíritus malignos, en tropas fraternas árabes ... y su S300. que se encargaron de la planta nuclear siria, y sus tanques, que fueron 300 contra nuestros 87, y los jefes en la sede principal, que volaron para mentir sobre las grandes armas rusas ... ¿de qué se trata todo esto?
                      1. 0
                        26 julio 2015 21: 26
                        Cita: Dr. Vasya
                        no necesitamos nada de Rusia, lo principal es que Rusia no necesita nada de nosotros ,,
                        Durante toda su vida, Israel luchó contra las armas rusas, con instructores soviéticos y otros espíritus malignos, en tropas fraternas árabes ... y su S300. que se encargaron de la planta nuclear siria, y sus tanques, que fueron 300 contra nuestros 87, y los jefes en la sede principal, que volaron para mentir sobre las grandes armas rusas ... ¿de qué se trata todo esto?

                        Vamos a aclarar detener
                        Siria no vendió el S-300 precisamente después de consultas con el gobierno israelí. Putin lo mencionó en otro de sus discursos. Y cuando los tanques árabes (¡pero no los nuestros!) Fueron a los judíos por un amplio margen: la mayoría de los regulares israelíes actuales en VO podrían considerarlos como propios, ya que fueron suministrados principalmente por la URSS, y estos regulares eran ciudadanos de la URSS.
                        ¿Y qué hay de las mentiras "sobre las grandes armas rusas"? ¿Qué puedes hacer? Estos son los aliados que los líderes soviéticos eligieron para sí mismos en el BV. solicita En otros lugares, en Corea, en Vietnam y en muchos otros lugares donde había árabes, las armas soviéticas y rusas demostraron ser excelentes. Por cierto, de esa armada de tanques árabes de origen soviético, una parte era trofeo, y demostró ser excelente en la lucha por Israel. ¡La técnica en manos de un salvaje es un montón de metal!
                2. +1
                  22 julio 2015 18: 18
                  Altos del Golán sirio?
              2. +1
                22 julio 2015 00: 34
                Israel tiene 8 zonas climáticas, desde moderadamente cálidas a húmedas en el norte hasta áridas y desérticas en el sur. En Israel, hay tres zonas de plantas del Mediterráneo, Irán-Turan y Sindi Sahariano. Los territorios desérticos y áridos ocupan el 60% del territorio del país, y todos ustedes el 95% lo leen.


                Sí Sí. Todos sabemos que Israel es un país grande. Especialmente de norte a sur.
                Pero las condiciones del teatro aún son específicas. Es raro donde lo encuentres.
        4. +5
          21 julio 2015 16: 07
          Cita: ivanovbg
          Es posible enviar remolques automáticos, pero: 1. no todos los remolques jalarán 45 toneladas.

          Llevar y no te quejes! sonreír
        5. +3
          22 julio 2015 00: 27
          ¡Bien, usted, mi amigo ivanovbg BG y cargó a los israelíes! candidato ¡Viven creyendo que la tecnología es perfecta, y otros no la tienen solo porque Israel no vende! ¡Y les cuentas sobre puentes y túneles! Rzhu! ¡Bien hecho! hi
    3. -1
      21 julio 2015 12: 45
      De hecho, ni un solo PERE ha sido derribado durante 30 años, por lo que la conclusión es dudosa.
      Existen otros sistemas de maniobra, como LAR-160 por ejemplo.
      sonreír
      1. +6
        21 julio 2015 13: 03
        ¿Participó Peer en los principales conflictos militares contra la aviación real y la artillería enemiga? En esta guerra no lo encontrarás. El concepto de ATGM altamente móvil. en jeeps (Cornet) y vehículos ligeramente blindados (Chrysanthemum) muchas veces mejor
        1. +1
          21 julio 2015 13: 21
          El avión real en la confrontación con las FDI no será en absoluto PERE, en otros asuntos, así como en la artillería que intentará frenar la ofensiva.
          1. +5
            21 julio 2015 13: 26
            Eres optimista :) Esto solo sucederá contra unidades irregulares como Hizbul, IS, etc. Pero tampoco tienen tanques (bueno, 3-5 unidades como máximo en todo el "ejército").
            1. 0
              21 julio 2015 13: 54
              Cita: ivanovbg
              Eres optimista :) Esto solo sucederá contra unidades irregulares como Hizbul, IS, etc. Pero tampoco tienen tanques (bueno, 3-5 unidades como máximo en todo el "ejército").

              Escucharte es muy fácil luchar contra los partisanos. La realidad es que Israel, como cualquier otro país con un ejército fuerte, es más fácil luchar contra una división en una división que atrapar partisanos en las montañas. Esto se ha demostrado en Vietnam, Afganistán, Líbano, Chechenia, una vez más en Afganistán, una vez más en Chechenia, nuevamente en Líbano, Irak, etc., etc. En una guerra abierta, tomaría menos tiempo destruir al ejército sirio que el segundo libanés contra los partisanos.
              1. +3
                21 julio 2015 22: 09
                Cita: Rumata
                Las realidades son que Israel, como cualquier otro país con un ejército fuerte, es más fácil luchar contra una división en una división que atrapar partisanos en las montañas.

                ====
                Después de tal lucha, el aullido se elevará a todo el planeta, ya que los israelíes tienen más víctimas que víctimas.
            2. -2
              21 julio 2015 13: 54
              Contra cualquier pase, lea sobre la guerra de 1982.
          2. +1
            21 julio 2015 21: 56
            El avión real en la confrontación con las FDI no será en absoluto PERE, en otros asuntos, así como en la artillería que intentará frenar la ofensiva.

            Perdóname por interferir en el diálogo internacional, pero surgió la pregunta: ¿quién y quién atacará? ¿Las FDI se reunieron en una campaña contra los árabes?
            PD: La pregunta se elimina, a continuación leo las tácticas de usar las fuerzas de tanques de Israel.
          3. +3
            22 julio 2015 18: 29
            ¿Qué estas diciendo? amarrar Supongo que tengo miedo riendo
        2. 0
          21 julio 2015 14: 24
          ¡Nifiga no es mejor! ¡el chasis es móvil, pero el disparo en sí solo se dispara desde posiciones abiertas! durante 10 km, la corneta volará unos 40 segundos, y todo este tiempo permanecerá en un lugar abierto. tamuz también se puede enviar desde detrás de una diapositiva, ¡así que ni siquiera puedes ver el lanzador!
        3. 0
          26 julio 2015 20: 54
          olvidé agregar. PERE está conectado al sistema de guía central y funciona en conjunto con todos los medios de ataque.
      2. 0
        21 julio 2015 17: 37
        ¿Y dónde se las arregló para luchar este sistema antitanque súper secreto? Lo más probable es que haya una docena o dos muestras protegidas y liberadas solo para maniobras. Y que tontamente "se quemó" frente a la cámara)
      3. +1
        22 julio 2015 18: 24
        Y ellos, disculpe, ¿han sacudido muchas columnas de tanques? Joe es tan evasivo .....
    4. +10
      21 julio 2015 14: 26
      "Pero si un estado con un tamaño de 100x300 km. La defensa maniobrable desaparece por defecto y solo la opción con posicional" ////

      Estas muy equivocado. Todas las tácticas de las FDI están diseñadas específicamente para maniobrar
      defensa. Primero, el ejército se pone a la ofensiva en territorio enemigo.
      (No tengo un lugar para dar la vuelta). Se profundiza Pero cuando se encuentra con las fuerzas enemigas principales (que avanzan), comienza a retroceder lentamente moviéndose de una posición (usando pliegues de terreno) a otra.
      No me estoy acercando. El objetivo es sangrar al enemigo, con pérdidas mínimas.
      Las tácticas fueron inventadas por los británicos en la Segunda Guerra Mundial, desesperados por superar a Rommel en las ofensivas. A saber, los oficiales entusiastas británicos (como Wingate) entrenaron a las fuerzas de autodefensa israelíes al comienzo del viaje. El tanque Merkava-2 tiene 4 marchas hacia adelante y 5 marchas atrás solo para retirarse sin girar.
      En las guerras árabe-israelíes, los petroleros árabes "presionaron el acelerador" y luego, inesperadamente para
      descubrieron que 3/4 de sus tanques ya estaban dañados por el fuego desde lejos, aunque ellos mismos
      Todavía no han comenzado a disparar con precisión.
      1. +6
        21 julio 2015 21: 17
        Cita: voyaka uh

        En las guerras árabe-israelíes, los petroleros árabes "presionaron el acelerador" y luego, inesperadamente, descubrieron que 3/4 de sus tanques ya habían sido dañados por fuego desde lejos, aunque ellos mismos aún no habían comenzado a disparar.


        Una victoria bien merecida contra un enemigo que te superó 3-4 veces. Nunca he tenido una alta opinión de las habilidades de combate de los árabes.
    5. +1
      21 julio 2015 18: 29
      Pero esta es una máquina para la defensa posicional; no se puede maniobrar a nivel operativo.


      ¿No maniobran los tanques a nivel operativo?

      ¿Cuál crees que es el radio de la línea más allá del cual se vuelve "operativa"?
      1. +1
        21 julio 2015 21: 04
        Zona de combate táctico a km 50 - regimiento.
        Táctica 50-150 km - brigada
        Operacional 150 - 500 km - División
        Estratégico desde 500 km y superior - ejército.

        Dentro de uno Las batallas (que pueden consistir en varias huelgas y batallas en días diferentes) son el rango máximo de las unidades descritas. Si el enemigo es serio, las fuerzas de un regimiento no pueden romper sus defensas, asegurar los flancos y avanzar más de 50 km. Es decir es posible, pero en un día o dos un regimiento presuntuoso será rodeado y destruido si sus acciones no refuerzan otros compuestos. Y UTB ya está cambiando el nivel de hostilidades tácticas a tácticas operacionales.

        10 Cornet-EM (en jeeps) pasará 300 km máximo en horas 10-12 si viaja fuera de carretera, y en un buen camino es posible incluso en horas 4-5 si la aviación y el servicio de comandantes no pasan rápidamente a través de atascos que inevitablemente Se formó en cualquier guerra.

        Con 45 t. Vehículo rastreado, este truco no funcionará. En el mejor de los casos, las millas 300 pasarán. Por un día, si tienes mucha suerte, pero en serio, por el 2-3 del día. Una excepción es que si conduce en el desierto, donde no hay nada que pisar y no hay ríos ni puentes, puede encajar en las horas 12-14.
        1. +2
          22 julio 2015 06: 06
          ivanovbg
          10 Cornet-EM (en jeeps) cubrirá 300 km en un máximo de 10 a 12 horas, si va por la carretera, y en una buena carretera puede hacerlo en 4-5 horas,


          Serví en el batallón de reconocimiento de tanques (montando jeeps)

          No es posible recorrer 300 km en 10-12 horas en la carretera.

          en un buen camino tampoco es posible recorrer 300 km en 4-5 horas. Las carreteras de un país en estado de guerra pierden ancho de banda, a veces a veces.

          parece que ha transferido las velocidades de conducción que conocía de viajes de pesca y fuera de la ciudad en la carretera a realidades militares.
          1. +3
            22 julio 2015 18: 14
            Cita: Maki Avellievich

            Serví en el batallón de reconocimiento de tanques (montando jeeps)

            no es posible recorrer 300 km en 10-12 horas en la carretera

            + y enorme. Aquí, en general, pocas personas tienen una idea de lo que la patrulla habitual de 8 horas en jeeps (con aire acondicionado) en carreteras rurales bastante suaves hace con un cadáver humano. Después de 12 horas en la carretera, los automóviles serán retirados, a semejanza de los cuerpos humanos, serán sacados de la armadura y descargados.
  17. 0
    21 julio 2015 11: 36
    AMX-13 y AT-3
  18. -19
    21 julio 2015 12: 14
    Qué miserables son estos pseudo-tanques. Está claro que no fue de una buena vida que los judíos fueron a la creación de estos monstruos, pero estoy orgulloso de nuestros T-80 y T-90, que pueden lanzar cohetes a través de un arma.
    1. +13
      21 julio 2015 12: 26
      Los "Merkavas" también saben cómo "disparar cohetes a través de un arma"
    2. 0
      22 julio 2015 11: 30
      Vaya, cómo los tiraron con durmientes ... En realidad, no soy un urapatriota con levadura, que escribe algo como "¡Hurra! ¡Rusia adelante! ¡Conoce los nuestros, los conseguiremos!" - a los que me he encontrado aquí y he tratado de evitarlo, porque la verdad no siempre es unilateral. El hecho es que REALMENTE no he oído que en los ejércitos existentes del mundo se usaran tan ampliamente como en tanques rusos con la capacidad de lanzar misiles a través del cañón de un arma. Señores con durmientes, compórtense de manera adulta, si se toma el tiempo para menos, tómese el tiempo y diga qué y cómo, porque no soy un maestro militar, solo soy un maestro de escuela y estaré contento con nueva información, pero no he encontrado nada bueno a pedido. Aquí el camarada Lopatov escribió que los Merkavas también practican esto. Bueno, lo sabré. ¿Y también?
      Atentamente.
      1. +1
        24 julio 2015 19: 29
        Bueno, lo sabré. ¿Y también?


        Y también, los ATGM de 120 mm y 125 mm generalmente no son del todo comme il faut, porque el calibre está limitado por el diámetro interior => los tanques modernos no penetran en la frente. Los ATGM modernos tienen un diámetro de misil mayor que los calibres de los cañones de los tanques. "Cornetas" - 152 mm. "HOT-2" - 150 mm.
        "REMOLQUE-2" - 152 mm. Para una ojiva acumulativa, el diámetro del embudo (y, en consecuencia, el diámetro de la munición) es de vital importancia.

        PD: Tal vez la aparición de cañones de tanques de 152 mm hará que los misiles de tanques vuelvan a ser relevantes. Los rumores son rumores, y ver tal arma en el T-14 (así como en la máquina en sí) es bastante realista en los próximos años.
      2. 0
        25 julio 2015 09: 57
        Hola Señores! Bueno, ¿dónde están tus referencias (al menos 17) a una bandada de tanques extranjeros que también pueden lanzar misiles a través de un cañón? ¿O me contarás todo sobre Merkava?

        EsquíF_RnD, gracias por la respuesta, pero dado que es tan inútil, ¿por qué diablos son nuestros T80, T90 y prometedores (no se unirá al ejército pronto) T14 están equipados con esta opción? ¿O nuestros diseñadores son irrealmente estúpidos y ocupan espacio en la munición para misiles en lugar de martillar todo con proyectiles, simplemente por su estupidez?
        1. -1
          25 julio 2015 10: 34
          Cita: Nova
          Hola Señores! Bueno, ¿dónde están tus referencias (al menos 17) a una bandada de tanques extranjeros que también pueden lanzar misiles a través de un cañón? ¿O me contarás todo sobre Merkava?

          ¿Y qué estás tan tenso? ¿Cuál es el problema para equipar cualquier tanque con un sistema de cañones alemán para lanzar misiles a través del cañón? guiño
          ¿Lo reconoces?

        2. +2
          25 julio 2015 10: 40
          SkiF_RnD, gracias por la respuesta, pero dado que es tan inútil, ¿por qué demonios son nuestros T80, T90 y prometedores (no se unirá al ejército pronto) T14 están equipados con esta opción? ¿O nuestros diseñadores son irrealmente estúpidos y ocupan espacio en la munición para misiles en lugar de martillar todo con proyectiles, simplemente por su estupidez?


          Tómatelo con calma, querido. Los TUR no son inútiles, cualquier lata más delgada que un tanque se abrirá de inmediato. Bueno, a bordo, y también en el tanque. No digo que sea malo que nuestros tanques tengan KUV - esta es una opción útil, en el BC generalmente hay 4 piezas de ellos, si no me confundo, el bolsillo no tira, te tiraron menos porque el "Spike" sobre el tema de este artículo es más alto potencia que nuestro tanque de 125 mm "Reflex". Estos no son análogos.

          Bueno, la manada también es posible: el nuestro, por supuesto, ucraniano, chino (basado en la base soviética), el LAHAT israelí está en zanahorias, y también puede cantar y bailar ("Arjun" MK1). En "Challengers" es imposible sin reemplazar el arma (estriada), el resto simplemente no quiere. La historia de que esto es un saber hacer increíble y que en general "nadie más puede" es una tontería, no quieren. Si no lo entiende, créalo. Sinceramente. hi
          1. 0
            8 Agosto 2015 16: 00
            No soy yo quien es más fácil, se acostumbra a estar misteriosamente silencioso después de la confesión, sin explicación. Eres el primero que trató de explicarme al menos algo, y solo después de mi sarcasmo, ante lo cual, al parecer, no lo reconociste del todo, reaccionaste arriba. Gracias por la respuesta.
  19. +3
    21 julio 2015 12: 23
    Están involucrados en tonterías ... La base del tanque para este tipo de SPTRK es una tontería y un gasto inapropiado de fondos. Sin embargo, tienen opciones mucho más adecuadas.
    1. +17
      21 julio 2015 14: 36
      Es solo que los Pattons M-60 son como barro. Todos fueron cancelados. Su chasis no está mal.
      La armadura no es un lujo, pero no es un Humvee después de todo sonreír . ¿Por qué no usar lo que es?
      Hubiera sacado un arma de tanque falso con la raíz, y así, completamente nada
      lanzacohetes.
    2. +8
      21 julio 2015 16: 05
      Cita: Spade
      Están involucrados en tonterías ... La base del tanque para este tipo de SPTRK es una tontería y un gasto inapropiado de fondos. Sin embargo, tienen opciones mucho más adecuadas.

      Esto es hoy, cuando "Tamuz" está trabajando en 25 km. Y los primeros trabajaron en 8. Luego, la idea de crear tales máquinas y ATGM pesados ​​surgió después de que la URSS condujera T-1983 desde 72 a varios cientos por año. Teniendo en cuenta la experiencia de 73 años, se decidió crear una mierda adicional para los vehículos blindados de Siria.
  20. +2
    21 julio 2015 12: 24
    Cita: Nova
    T-80 y T-90, que pueden producir cohetes a través del arma.

    Puede que me corrijan aquí, pero la mayoría de los tanques modernos pueden lanzar misiles a través de armas
    1. -1
      21 julio 2015 12: 30
      Para ser sincero, nunca he oído hablar de esto sobre Abrams o Leopard 2. Quizás Leclerc sabe cómo, pero es un tanque bastante joven, quizás los franceses han pensado lo mismo.
      1. +2
        21 julio 2015 15: 22
        Enseñar a un tanque a disparar misiles guiados no es un problema ahora: los estadounidenses, Dios sabe cuándo, enseñaron al M551 Sheridan. Otra pregunta (que se le recuerda obstinadamente) es el calibre. ¿Cuántos T-90? 125 mm, ¿verdad? Los estadounidenses iban, hasta que se salieron de su camino con los alemanes, para ponerlos en el MVT-70. Además, 152 mm. Y luego se negaron en absoluto, para ver la experiencia de la M552 y la M60A2 sugerida: no debería hacer esto. Tal vez sean, por supuesto, estúpidos, pero no lo creo hasta ese punto.
        1. +1
          21 julio 2015 17: 42
          "Sheridan" fue creado como un tanque "cohete" con la capacidad de disparar proyectiles. Maldita sea, salió lleno de bultos, por lo que no es un ejemplo.
      2. 0
        22 julio 2015 18: 18
        http://topwar.ru/33754-zarubezhnye-tankovye-upravlyaemye-boepripasy.html
    2. +5
      21 julio 2015 12: 45
      ¡Casi todos! ¡pero de alguna manera lanzar un cohete de calibre 200 mm a través del cañón es increíble! cañón de artillería naval!
      ¡y los misiles tanque son más un proyectil que un misil! En mi humilde opinión
      1. 0
        22 julio 2015 11: 24
        Como todos pueden, ¿por qué no? Estoy a punto de lanzar misiles a través de un cañón de tanque.
        1. +3
          22 julio 2015 14: 48
          Cita: Nova
          Como todos pueden, ¿por qué no? Estoy a punto de lanzar misiles a través de un cañón de tanque.

          Todos pueden y todos lo hacen. Pero no puedes comparar, lee más arriba sobre el calibre.
    3. +5
      21 julio 2015 16: 42
      Cita: Rumata
      pero la mayoría de los tanques modernos pueden lanzar misiles a través de armas

      ¿Incluso si el diámetro del cohete es dos veces el tamaño del cañón? sonreír Voyaka ya escribió: "en un cohete con un diámetro de 120 mm es imposible obtener un chorro acumulativo
      suficiente potencia para perforar tanques modernos.
      Misil Tamuz Spike (Tamuz) -170 mm de diámetro, que proporciona suficiente potencia
      kumm jet. "Sí, y no un tanque" Pere ", ¿sabes? ¡Simplemente" corta el césped "por debajo del tanque para engañar al enemigo! Y parece que algunos de los participantes en el sonreír¡Quien interpreta persistentemente los misiles lanzados desde un cañón de tanque!
      1. +2
        21 julio 2015 17: 05
        Cita: Bayoneta
        ¿Incluso si el diámetro del cohete es dos veces el tamaño del cañón?

        Aquí el contexto es diferente. El hombre escribió que los israelíes están construyendo todo tipo de monstruos, gracias a Dios tenemos tanques que pueden lanzar cohetes a través del barril, comparando lo incomparable. Me opuse que muchos tanques pueden hacer esto. Puedo ver claramente la diferencia =)
        1. +4
          21 julio 2015 17: 33
          Cita: Rumata
          Aquí el contexto es diferente. El hombre escribió que los israelíes están construyendo todo tipo de monstruos.

          ¡Claro! Si este auto fuera nuestro, esa persona lo alabaría ... guiño
          1. +2
            21 julio 2015 19: 38
            ¿Y por qué te sorprende? ¿No está realmente claro si la tecnología rusa "no tiene un análogo en el mundo", o en el peor de los casos "estamos sobre nuestras cabezas", y si es israelí, entonces: propaganda, para impulsar a los niños palestinos; PR barato. Mira cuántas publicaciones sobre el tema y todo no es ochem.
            1. +4
              22 julio 2015 00: 46
              Mira cuántas publicaciones sobre el tema y no todo.

              Hay muchas tormentas de nieve, pero si se rechaza, todos cerraron tanto la PU como el RS, y el disfraz y, lo más importante, el régimen de secreto en Israel. Desde 1981, ¡SÍ!
            2. +1
              22 julio 2015 01: 04
              Mira cuántas publicaciones sobre el tema y no todo.

              Hay muchas tormentas de nieve, pero si se devuelve, todos revisarán tanto la PU como el RS, y el disfraz y, lo más importante, el régimen de secreto en Israel. Desde 1981, ¡SÍ!

              Gracias de nuevo al autor. ¡Material extremadamente interesante, que causó una discusión muy interesante!
  21. +6
    21 julio 2015 12: 42
    Un alcance de 25 km es muy problemático en términos de protección contra este complejo. Si no tiene en cuenta las condiciones:
    - edificios urbanos y suburbanos;
    - arbolado;
    - niebla
    - lluvia
    1. -1
      22 julio 2015 18: 21
      https://www.google.co.il/search?q=tamuz+missile&biw=1366&bih=643&site=webhp&tbm=
      vid&source=lnms&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMI96nG_oTvxgIVARMUCh1tQQD8&dpr=1
  22. +1
    21 julio 2015 14: 20
    Medios de destrucción de vehículos blindados en las profundidades, en las líneas de despliegue (este sistema es para este propósito). no es nada. Aquí, la artillería puede (además, debería) funcionar, pero en general guardo silencio sobre la aviación del ejército.

    Un sistema en las fronteras. solo un destructor de tanques y una palanca.

    No hay que preocuparse por la protección del canal. ni sobre desenfocar el chorro comulativo con pantallas o DZ, y AZ no tendrá tiempo para interceptar.

    Y durante el bombardeo (los tanques sin apoyo de artillería no salen, o llamarán instantáneamente). No dañe el delicado intestino del sistema PT con una pequeña astilla.
  23. +20
    21 julio 2015 15: 12
    Maldición, ¿por qué no entiendes realmente las fichas?
    Es indistinguible de un tanque de 500 metros. Nadie esperará semejante pendal en forma de misiles guiño
    Inteligencia informada: ¿son los tanques, cuánto es el alcance de los tanques? Que sea a 10 km. De acuerdo, puede transferir varios (10-20-30) equipos a una distancia de 12-15 km de los tanques al borde izquierdo (derecho, subrayado), es decir, es seguro. Y aquí puede volar y volar no débilmente. Eso es lo que pasa con este auto, en mi profundo IMHO lol
    O actuando un poco detrás de los tanques para cubrirse, una vez más, si el reconocimiento está funcionando, la distancia es aproximadamente conocida, no esperarán misiles. Y no rasguen inmediatamente el chaleco, nuestros tanques rompieron todo el maletero matón Este es otro auto para sus tareas. Quienes lo crearon probablemente entendieron su misión y misión en la batalla. Y no lo compares con el tanque, no es un tanque. bebidas
    1. +2
      21 julio 2015 17: 08
      Esto funcionará solo una vez. Habiendo perdido una vez las máquinas 10-15 en marcha, el enemigo tendrá cuidado. Y subestimas la inteligencia del enemigo. Con 500, realmente no puedes distinguir a Peer de un tanque, pero ahora los periodistas tienen drones de inteligencia. Los jeques árabes de alguna manera se lanzarán a un juguete así, porque no son pobres.
      1. 0
        21 julio 2015 21: 43
        Cita: ivanovbg
        Los jeques árabes de alguna manera se arrojarán sobre ese juguete, porque no son pobres.

        Los jeques árabes son sus aliados. Este me sorprende especialmente, ni siquiera sé cómo formularlo, que sea pornografía. El wahabismo y el sionismo sauditas tuercen el amor. Sí, los er-riadistas deberían primero destruir a los descendientes de los contemporáneos de Moisés, y no a los persas. Y otros árabes Los judíos temen que no haya guerra en absoluto, si algún sirio / egipcio / jordano aprende a controlar un avión no tripulado, este evento ya será desconocido.
        1. +2
          22 julio 2015 00: 38
          Cita: Krasmash
          Si algún sirio / egipcio / jordano aprende a controlar un avión no tripulado, este evento ya será inaudito.

          Es por eso que no distinguirán un "PER" de un tanque. Y los saudíes no tienen una frontera común con Israel, pero tienen un enemigo común (los ayatolás).
          1. -1
            22 julio 2015 02: 00
            Cita: Nagan
            pero hay un enemigo común (ayatolás).

            Sí, dije que fue este hecho lo que me sorprendió. Todo el mal de los musulmanes proviene de los wahabíes, y los iraníes son repentinamente malos. Sus judíos del Sr. Nagan, probablemente ya trabajaron en simuladores de computadora para destruir Irán.
        2. +2
          22 julio 2015 01: 06
          Algunos sirios / egipcios / jordanos aprenden a manejar
          Estás profundamente equivocado acerca de los jordanos. Sí, y en Siria y Egipto hay estratos de la sociedad que pueden hacer frente a las tareas de alta tecnología. Otra pregunta es si tales tareas están en su doctrina. Al parecer no.
          1. 0
            22 julio 2015 01: 45
            Cita: tilix
            Algunos sirios / egipcios / jordanos aprenden a manejar
            Estás profundamente equivocado acerca de los jordanos. Y en Siria y Egipto hay estratos sociales que son capaces de hacer frente a tareas de alta tecnología.

            Oh, Sasha, te extrañé. sonreír
            ¿Hacer frente a tareas de alta tecnología es tocar los botones del teclado, bajo la supervisión de especialistas de Rusia o Estados Unidos?
            1. 0
              22 julio 2015 02: 31
              Cita: Krasmash
              Hacer frente a los desafíos de alta tecnología

              Sí ... y no está lejos: en India, hay muchos programadores ...

              Los ojos no los habrían mirado ... los reparó un par de veces: estaba salpicado y se volvió completamente gris riendo
              1. 0
                22 julio 2015 02: 35
                Por cierto, hablaste de ellos el otro día. Me reí de buena gana. Escuché que los programadores indios trabajan con mucho éxito en un país vil en el extranjero.
                1. +1
                  22 julio 2015 02: 44
                  Cita: Krasmash
                  Por cierto, hablaste de ellos el otro día

                  No hablar demasiado (estoy hablando de mí mismo) - enlace: http://www.epicor.com/russia/products/iscala.aspx

                  Resultó que trabajé para esta oficina durante siete años (antes de eso trabajé en el mercado durante un año. Dejaron de pagar mi salario en mi caja ... y mi hija tenía un año y él quiere comer, sí ...).

                  Fue allí donde estos indios estaban ... recién comprometidos.

                  Sistemka escrito en 76-th modelo de año básico, ERP, sí ... y así dejaron a estas ... buenas personas, maldición ...

                  Lo que estos chicos llamaron la "versión comercial" - yo y el equipo (3 personas, sí) lo modificamos en el "¡fuego, quema!" - 2 meses.

                  Algo como esto ... y los chicos, mientras tanto, estaban organizando competencias de aficionados en la oficina ... como - "tenemos una cultura rica" ​​.. mmm si

                  PD: sí, sí ... y también me aburrí bajo este caso con las más altas autoridades en la oficina ... y en 2002 me sacaron silenciosamente de allí ... sobre cómo
                  1. -1
                    22 julio 2015 02: 58
                    Bueno, otro judío me trajo en una emergencia. llanto
                    Exposición interesante. Sobre cultura finalmente
            2. +2
              22 julio 2015 09: 33
              Hacer frente a los desafíos de alta tecnología
              Si la sharia no prohíbe, ¿por qué no?
              En la alta tecnología israelí, hay bastantes personas de origen árabe.
              1. 0
                22 julio 2015 12: 50
                Sí, ¿dónde está la alta tecnología israelí aquí? Si hubieran escapado de los sinistas a su propio conocimiento, esto ya era interesante.
          2. +1
            26 julio 2015 21: 40
            Cita: tilix
            Y en Siria y Egipto hay estratos sociales que son capaces de hacer frente a tareas de alta tecnología.

            Quizás tales personas están disponibles. Sin embargo, la experiencia de las operaciones militares de los años 60 y 80 demuestra que los árabes no podían dominar adecuadamente ni el sistema de defensa aérea, ni los tanques ni los aviones. Al mismo tiempo, otras naciones hicieron un excelente trabajo al respecto.
  24. +1
    21 julio 2015 15: 18
    Cita: bmv04636
    y no trataste de atravesar el maletero?

    Esto es técnicamente más difícil, el cable de fibra óptica puede quemarse o no soportar las cargas. También debe colocar el conector de alguna manera. En mi humilde opinión
  25. +2
    21 julio 2015 15: 22
    Cita: chenia
    puede (además debería)

    "Fue genial en el papel, pero se olvidaron de los barrancos" La historia ha demostrado que, contra las FDI "no debería" funcionar. lengua
  26. +2
    21 julio 2015 16: 28
    Patrón genial Especialmente entregado un sistema de camuflaje. :) No entiendo la necesidad de una maquinaria tan compleja, pero aparentemente la preparación para disparar parece fascinante :)

    En general, las máquinas de guerra israelíes son muy interesantes, un teatro local con condiciones muy específicas genera algo inusual ...
  27. -1
    21 julio 2015 16: 37
    Interesante máquina. Solo absolutamente inútil para Israel. Resultó ser tan genial y secreto que el ejército israelí rechazó su uso en combate. Para el enemigo no reconoció, o aún más capturado. Y entonces sí, en aras del alarde israelí: como, también sabemos cómo hacer esto, lo hará. Y el hecho de que el valor de combate de los misiles antitanque autopropulsados ​​es cero, por lo que no puedes hablar de eso.
    1. 0
      21 julio 2015 17: 07
      Cita: Denis_469
      absolutamente inútil para Israel


      Cita: Denis_469
      ejército del ejército abandonó su uso en combate

      Cita: Denis_469
      cero misiles antitanque autopropulsados

      ¿De dónde vino la leña? Mire nuevamente el año en que se creó este sistema. Han pasado tantos años, por sí mismo, muchas cosas han cambiado.
      1. 0
        21 julio 2015 17: 40
        Cita: Rumata
        ¿Dónde está droushka?

        De vida. Verá, si se usa algún tipo de arma en algún lugar, entonces el enemigo lo sabrá de inmediato. No se puede ocultar durante el uso en combate. Es decir, en batalla con el enemigo. Como hasta ahora nadie ha dicho que una máquina así luchó contra él, significa que ella realmente no luchó en ningún lado.
        1. +4
          21 julio 2015 19: 35
          Me gustó que la censura militar desclasificara el tanque en respuesta a una solicitud de un simple foro www.fresh.co.il. Esa es la conexión entre MO y los amantes de la tecnología. candidato


          Por primera vez, este tanque apareció en el Líbano en el 2006. Entonces esta foto no recibió la atención merecida, y los soldados se quedaron atrapados. Luego se les dijo que si el tanque fuera tomado del frente, serían encarcelados.


          Cita: Denis_469
          Usted comprende: si se usa alguna arma en algún lugar, entonces el enemigo lo sabrá de inmediato. No se puede ocultar en el uso de combate. Es decir, en batalla con el enemigo. Dado que, hasta ahora, nadie en ninguna parte ha afirmado que una máquina así estaba luchando contra él, lo que significa que ella realmente no luchó en ninguna parte.




          Cita: Jager
          ¿Y dónde logró este súper secreto ATGM hacer la guerra?

          En el Líbano, en Gaza, en Siria.
          Cita: Spade
          Hace una semana, el suyo informó que el "domo de hierro" ahora es capaz de derribar vehículos aéreos no tripulados, incluidos los pequeños de alta velocidad.

          Mentido?

          Probablemente no mintió, pero la pantalla LCD estacionaria y no puede cubrir los tanques en la batalla y en la marcha.
          Cita: Spade
          Si Proyectil guiado. ¿Cuál es el problema, en realidad?

          Aunque solo sea porque el proyectil guiado requiere una designación de objetivo externo: iluminación, indicación de coordenadas GPS. No hay retroalimentación del operador, no puede retrasar el vuelo y cancelar la misión, bueno, objetivos en movimiento ... (1: 40)
          1. -3
            21 julio 2015 19: 59
            Cita: profesor
            Me gustó que la censura militar desclasificara el tanque en respuesta a una solicitud de un simple foro www.fresh.co.il. Esa es la conexión entre MO y los amantes de la tecnología.

            ¿Y cuándo su censura militar desclasificará los verdaderos objetivos de permanecer en Rusia Pupyrchaty y Dancheg? Así es como el Ministerio de Defensa israelí se relacionará con los lectores de VOhi
            1. +1
              21 julio 2015 21: 33
              ¿Y cuándo su censura militar desclasificará los verdaderos objetivos de permanecer en Rusia Pupyrchaty y Dancheg?

              eh, uh, estoy en Israel
              1. 0
                21 julio 2015 21: 35
                Cita: Dan4eG
                ¿Y cuándo su censura militar desclasificará los verdaderos objetivos de permanecer en Rusia Pupyrchaty y Dancheg?

                eh, uh, estoy en Israel

                ¿Vives o visitaste a familiares?
                1. +3
                  21 julio 2015 21: 42
                  ¿Vives o visitaste a familiares?

                  ¡Vivo aquí, con parientes!
                  1. 0
                    21 julio 2015 21: 45
                    Cita: Dan4eG
                    ¿Vives o visitaste a familiares?

                    ¡Vivo aquí, con parientes!

                    Nunca te he visto bajo la bandera israelí.
              2. 0
                22 julio 2015 01: 44
                Cita: Dan4eG
                eh, uh, estoy en Israel

                Nadie estaba preocupado. riendo
  28. +3
    21 julio 2015 17: 39
    El sistema de misiles es excelente, la idea de usar un tanque como disfraz, creo, es bastante débil, en la primera reconciliación el enemigo calculará este vehículo y no habrá un segundo uso, es como las "panteras" del comandante durante la guerra, el cañón era un "simulador", los tanques son indistinguibles, pero la presencia en el comandante dos antenas, redujeron todo el camuflaje a cero y el nuestro lo usó con éxito, y el secreto se debió a que era vulnerable. E incluso si el reconocimiento ya hubiera descubierto este complejo de tanques, creo que encontrarían diferencias, habría un vehículo de combate de infantería tipo portador, ligero y maniobrable, sentido había más, esta es mi opinión
    1. +4
      21 julio 2015 20: 58
      Cita: 31rus
      es como las "panteras" del comandante durante la guerra, el cañón era un "simulador",

      ¿Qué simulador? El tanque del comandante estaba armado con un cañón KwK42 L / 70 estándar, por lo que en la batalla solo era posible distinguir a otros Panthers con antenas de látigo adicionales montadas en el techo de la torre y detrás del compartimiento del motor en el casco. Para hacer un lugar para una estación de radio adicional, fue necesario retirar la ametralladora y reducir la munición de un arma tanque a 64 rondas.
      1. +1
        21 julio 2015 21: 14
        Cita: Bayoneta
        Cita: 31rus
        es como las "panteras" del comandante durante la guerra, el cañón era un "simulador",

        ¿Qué simulador? El tanque del comandante estaba armado con el cañón estándar KwK42 L / 70, por lo que en la batalla solo era posible distinguir a otros Panthers por antenas de látigo adicionales.
        Tu oponente aparentemente se refería a este auto
        Panzerbeobachtungswagen Panther: un tanque de observadores avanzados de artillería. No había arma en el auto, en cambio, se instaló una placa de madera en una torre no giratoria. El armamento consistía en la ametralladora MG-34 instalada en la máscara. El tanque estaba equipado con el periscopio del comandante circular TSR 1, el periscopio de gran angular TSR 2, que podría elevarse a una altura de 430 mm por encima de la torre, dos periscopios de tanque TBF 2 y un telémetro estereoscópico de base horizontal. La tripulación estaba compuesta por un comandante, observador, conductor y operador de radio. Según algunas fuentes, se construyó una única instancia, según otras, una serie en la máquina 41
    2. +1
      21 julio 2015 21: 00
      Cita: 31rus
      La presencia de dos antenas en el comandante hizo que todo el enmascaramiento quedara en nada y el nuestro lo usó con éxito.
      De hecho, los alemanes aquí actuaron como unos tontos ... Deberían haber dejado pasar más niebla de guerra, es decir, equipar a cada Panther con una segunda antena ficticia. Todos los Panthers con dos antenas, imaginen dónde está sentado el comandante. solicita Pero ahora es tan fácil de modelar. En general, el arte del camuflaje militar no conoce la perfección. No me refiero al camuflaje banal y la aplicación al terreno, sino a elementos más fundamentales del arte militar. Al menos tomemos el discutido complejo antitanque. En los 80, ni una sola inteligencia instrumental el campo de batalla no sería capaz de distinguir este vehículo en una columna de tanques. Por supuesto, parece muy digno que solo después de tantos años haya sido desclasificado ... pero dudo que los mismos petroleros sirios no estuvieran informados sobre su apariencia y tácticas de uso. conocimiento, pero el silencio estricto es también un elemento de disfraz y astucia militares. Irán y los ejércitos de otros países ahora disfrazan sus lanzadores de misiles como camionetas comunes. Habrá cientos de ellos en la carretera tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra. Todo esto es de la misma ópera, como el arma falsa del "tanque astuto" israelí. Toda la misma niebla de guerra. Cuanto más hay, más duro eres y con menos frecuencia las balas silban y los proyectiles retumban. Y nuevamente todo está listo para hacer un solo disparo preciso .Y luego otro. Y otro .. Guerra.
  29. -1
    21 julio 2015 18: 08
    Todo esto está diseñado para una guerra con ejércitos que no tienen más que tanques para una guerra normal, este es un objetivo fácil, es invencible, pero el nuestro no lo sabía, por lo que lo mataron en la primera batalla y lo disfrazaron en algún lugar como un tanque para que todos y los tanques lo cazaran. y la aviación y todo lo que dispara + infantería son algo demasiado inteligente. Para combatir el uso masivo de tanques, se usa otro equipo mucho más barato y disparando en áreas))).
  30. +3
    21 julio 2015 18: 17
    Cita: Jager
    ¿Y dónde se las arregló para luchar este sistema antitanque súper secreto? Lo más probable es que haya una docena o dos muestras protegidas y liberadas solo para maniobras. Y que tontamente "se quemó" frente a la cámara)

    Cuántos de ellos se desconocen, el primer uso de combate fue en 1987. Durante el segundo libanés (2006), lanzaron 600 misiles para diversos fines, 28 PERE resultaron dañados y todos volvieron al servicio después de la reparación.
  31. 0
    21 julio 2015 18: 22
    Cita: 31rus
    El sistema de misiles es excelente.

    Completamente.
    Cita: 31rus
    la idea de usar un tanque como disfraz creo que es bastante débil

    También hay dudas, porque también es una unidad de combate que está sujeta a destrucción. Sí, como en la foto con un barril torcido.
    Es mejor disfrazarse de civil.
  32. +5
    21 julio 2015 18: 44
    Cita: cobalto
    Tuvimos un tanque "dragón" en servicio al mismo tiempo, pero fue retirado del servicio a la edad de 80 años.

    Lo siento, pero NO teníamos TAL tanque. Al principio, estaba armado con ATGM convencionales (3-4 km.) - en línea de visión. Y el principio de orientación - Todavía tenemos "disparar y olvidar" se están desarrollando, estoy en los 70 Y él no dice nada. Y lo más importante, nuestros generales no sabían qué hacer con él, uso de combate. ¡¿Y si se queda sin misiles ?! La pregunta fue eliminada cuando aprendieron a lanzar ATGM desde el cañón de un arma. Por supuesto, alguien más puede encontrar fallas. Pero les diré, buenos compañeros israelíes. Desarrollado, puesto en servicio (probablemente métodos desarrollados de uso de combate) Según tengo entendido, tienen listo un nuevo tanque de cohetes de segunda generación. si hi
    1. +3
      21 julio 2015 18: 58
      Ahora parecen vehículos de combate de infantería pesados ​​basados ​​en el "Merkava".
    2. +2
      22 julio 2015 19: 07
      Con una enmienda, se adoptó en 1968 y se eliminó en 1979. Luego, no sucedió nada como esto en el mundo de los INM.
  33. +6
    21 julio 2015 18: 47
    Triste para mi
    Uno de los visitantes escribió sobre "el uso de artillería pequeña o portaaviones ATGM a 25 km". Otros cinco continuaron su razonamiento y ninguno preguntó qué es y cómo se come.
    Plancton de oficina en VO arrancado puede `t.
    Triste para mi
    1. 0
      21 julio 2015 21: 39
      y como me pichalko!
      Uno de los visitantes escribió: "Un vehículo antitanque con una altura de combate de cuatro metros no puede ser efectivo".
    2. 0
      21 julio 2015 23: 41
      Con iluminación láser, el objetivo es muy probable. Hay un grupo de fuerzas especiales y un "puntero láser": hay fuego desde posiciones cerradas. Bueno, aunque no sea por 25 km, pero por 10-15 km definitivamente funcionará, pero en el campo de entrenamiento israelí, ¿por qué no puedes alcanzar los 25 km?

      Después de todo, los estadounidenses lanzan bombas de planificación con designación de objetivo láser.

      Y si no hay grupo de fuerzas especiales ni "puntero láser", golpean en línea recta desde 5 km.
  34. +1
    21 julio 2015 19: 24
    Oh, astuto zhezh zhop @ ...)) El campo de tiro, por supuesto, es impresionante ... cuando apuntas desde el aire hará problemas: mamá no llores ...
  35. +1
    21 julio 2015 19: 34
    Cita: Netwallker
    "Fue genial en el papel, pero se olvidaron de los barrancos" La historia ha demostrado que, contra las FDI "no debería" funcionar.


    ¿Entiendes de qué se trata?

    Te explico más.
    El punto es que los medios de destrucción a distancias tan largas pueden ser diferentes: artillería (guiada por un proyectil) o aviones de ataque y (o) helicópteros (y, en mi opinión, más efectivos).
    No importa quiénes sean los árabes o los judíos (más o menos clasifíquelo usted mismo). Y por cierto, fuiste el primero en usar helicópteros con mucho éxito.

    Y el mejor y más confiable arma cuerpo a cuerpo antitanque es esta. Tank Fighter (IT), (BM similar a un tanque con un arma potente) diseñado exclusivamente para disparar fuego directo a vehículos blindados.
    1. +3
      21 julio 2015 20: 20
      Cita: chenia
      Y el mejor y más confiable arma cuerpo a cuerpo antitanque es esta. Tank Fighter (IT), (BM similar a un tanque con un arma potente) diseñado exclusivamente para disparar fuego directo a vehículos blindados.

      2015 está en el patio, ¿qué fuego directo, qué cuerpo a cuerpo?
      1. +4
        21 julio 2015 21: 39
        Cita: Rumata
        015 está en el patio, ¿qué fuego directo, qué cuerpo a cuerpo?


        Bueno, sí, si peleas con los muchachos haciendo NURSy a partir de restos de tuberías de agua, puedes aplastarlos de forma remota y con un joystick.
        1. +2
          21 julio 2015 23: 29
          Cita: chenia
          Bueno, sí, si peleas con los muchachos haciendo NURSy a partir de restos de tuberías de agua, puedes aplastarlos de forma remota y con un joystick.

          Sí, sí ... Por cierto, hay una solución aún mejor, y solo para el combate cuerpo a cuerpo.
        2. +1
          22 julio 2015 01: 52
          Cita: chenia
          Bueno, sí, si peleas con los muchachos haciendo NURSy a partir de restos de tuberías de agua, puedes aplastarlos de forma remota y con un joystick.

          No discutas con ellos, porque todos sabemos perfectamente que toda esta técnica "israelí" fue creada por mentes soviéticas que emigraron a Israel, es sólo que esta fraternidad se avergüenza de admitirlo, porque son los "elegidos". riendo
          1. +2
            22 julio 2015 02: 00
            Cita: Victor-M
            No discutas con ellos, porque todos sabemos perfectamente que toda esta técnica "israelí" fue creada por mentes soviéticas que emigraron a Israel, es sólo que esta fraternidad se avergüenza de admitirlo, porque son los "elegidos".

            Diré más con el ejemplo de este artículo, lograron crear un "Compañero" 10 años antes de emigrar de la URSS a Israel. Eso es lo que entiendo, acrobacias aéreas ...
          2. +2
            25 julio 2015 19: 24
            Cita: Victor-M
            es que esta fraternidad se avergüenza de admitirlo, porque son los "elegidos".

            Víctor, por qué. Ellos (los judíos) están constantemente en guerra. ¡Y aprende de ellos que hay algo y respétalos por qué! ¡En mi humilde opinión!
  36. 0
    21 julio 2015 22: 52
    Estaba casi dormido, cuando de repente leí accidentalmente a Alexandra de Haifa. Entonces, dígale a alguien al Sr. Atalef para que me saque de la emergencia y no dé una voz que, por su propia culpa, no pude oír.
  37. -1
    21 julio 2015 23: 15
    Constructores de la armata "¿Por qué podría ser lo mismo?"
    1. +1
      22 julio 2015 01: 46
      Cita: CRASH.
      Constructores de la armata "¿Por qué podría ser lo mismo?"

      ¿Cómo? guiño riendo
      1. -2
        22 julio 2015 13: 19
        Coloque misiles antitanque en tanques viejos, aumentando su eficiencia y sin aserrar un nuevo tanque durante la plaga.
  38. 0
    22 julio 2015 05: 50
    No quiero ofender a nadie, pero es solo un deseo de salvar. De las ventajas, las PU están bastante bien protegidas, en general, la moda de colgar pájaros donde no se puede alcanzar no está clara, los armeros no escucharon sobre los fragmentos y el entretenimiento como la negativa a lanzar o un fuego artificial en forma de explosión cerca de su propia torre debido a daños en los fragmentos de PU por sus cabezas está viniendo. Además, además del cuerpo blindado, por alguna razón, todos los que habían escuchado sobre el alcance de 20 km decidieron que las columnas de tanques a lo largo de la línea de contacto viajarían en traje de gala. Y aquí comienzan las desventajas, primero para bombardear la columna BT, será necesario acercarse a la línea de batalla de 3 a 5 kilómetros, disfrazado como un tanque, solo jugará una broma cruel, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ Para no prestar atención a los tanques que giran bajo su nariz, coloque el segundo en lugar de un operador ATGM, un deseo natural de plantar un tanque sin siquiera saber qué milagro es esta arma. Más desde Sin TTX, luego algunas preguntas, el contenedor parece tener una masa de 4-5 toneladas, ¿cuánto tiempo lleva prepararse para la batalla? ¿Se puede mover la maquinaria en este momento? ¿Cuánto dura la recarga? (la sensación de que no es muy conveniente), ¿cómo está moviendo la hidráulica este contenedor en servicio? Sí, para no desarrollar una nueva plataforma, decidimos ahorrar dinero y esta es una ventaja que veo.
  39. +3
    22 julio 2015 11: 07
    Cita: Denis_469
    De vida. Verá, si se usa algún tipo de arma en algún lugar, entonces el enemigo lo sabrá de inmediato. No se puede ocultar durante el uso en combate. Es decir, en batalla con el enemigo. Como hasta ahora nadie ha dicho que una máquina así luchó contra él, significa que ella realmente no luchó en ningún lado.

    Qué absurdo ?! Asegúrate de ejecutar todos los selfies para hacer en el contexto de un nuevo tanque (vehículo de combate) durante el uso de combate. guiño
    No permite pensar que si no hay información sobre su aplicación, probablemente nadie sobrevivió después de la aplicación. lol
    Un ejemplo: nuestra Katyusha en la Segunda Guerra Mundial, había un montón de aplicaciones, ¡un montón enorme! Pero los alemanes durante mucho tiempo no pudieron entender lo que era, no capturaron la muestra. ¿Entonces Katyusha no peleó?
    ¿Coche polémico para alguien? Tal vez. Pero ciertamente Israel no es militarmente racional. Por sí mismos, decidieron que necesitaban esto y lo hicieron y lo aplicaron. Por cierto, muy sabiamente usó tanques viejos, en lugar de beber.
    Cita: resbaladizo
    Y aquí comienzan las desventajas, primero para bombardear la columna BT, será necesario acercarse a la línea de batalla de 3 a 5 kilómetros, disfrazándose de que un tanque solo jugará una broma cruel, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Que tipo de desgarro debe hacerse !!!

    Chukchi no es un lector? © ©
    ¿Qué son 3-5 km ??? ¿Por qué un sistema con un alcance de 25 km se ve sometido a una demora de 3-5?
    En el peor de los casos, de 10 a 15 puede trabajar de forma segura.
  40. +2
    22 julio 2015 11: 44
    El uso racional de tanques obsoletos se ve muy bien. Todo es más barato que hacer un auto nuevo.
  41. -1
    22 julio 2015 12: 01
    Cita: MaoDz
    En el peor de los casos, de 10 a 15 puede trabajar de forma segura.

    De manera sucinta y convincente, estás en la rama de los francotiradores en silencio "trabajando" durante 2 km desde cálidas trincheras.
  42. 0
    22 julio 2015 12: 15
    Una gran cantidad de comentarios interesantes, no leí todo, pero creo que los israelíes quedaron muy impresionados con la efectividad del ATGM soviético "Baby", del cual se perdieron muchos tanques durante la guerra egipcio-israelí (1973) (por ejemplo, el ataque de la 252a división blindada fue repelido con éxito con grandes pérdidas para Israelíes (la división tiene 103 tanques en servicio de 268). Por lo tanto, llenando un tanque con tales mini-misiles, los israelíes resuelven uno de los problemas del combate moderno: la lucha efectiva contra objetivos blindados a largas distancias. Combate moderno.
  43. 0
    22 julio 2015 13: 28
    Parece que el complejo no es tanto antitanque como multifuncional. Y el secreto hipertrofiado se debe a su uso en operaciones especiales. La elección del chasis se debe a consideraciones de eficiencia, es decir, la relación del tipo "efecto beneficioso - costes de material". Sin saber exactamente el nivel de características y el efecto logrado, es inútil cuestionar la decisión de los diseñadores. Sin embargo, teniendo una comprensión general de los rasgos del carácter judío, se puede suponer que se tomó una decisión racional hace treinta años. No tiene sentido comparar muchos desarrollos israelíes con los de los grandes países exportadores de armas porque, por definición, son en muchos sentidos únicos y no están diseñados para un cliente externo.
  44. +1
    22 julio 2015 14: 50
    Para los amantes de lo exótico israelí https://www.youtube.com/watch?v=AMgZy3KUSO4
  45. 0
    22 julio 2015 15: 27
    Aquellos. los israelíes lograron llevar el "tanque de cohetes" a la producción y uso en masa, e incluso desde 25 km. gama de misiles! Importantemente.
    Seguramente, algún tipo de graduados de universidades soviéticas que fueron al este. probado su patria riendo
    1. 0
      22 julio 2015 18: 51
      Cita: xomaNN
      Aquellos. los israelíes lograron llevar el "tanque de cohetes" a la producción y uso en masa, e incluso desde 25 km. gama de misiles! Importantemente.

      pronto será cancelado y usted "logró traerlo".
      Cita: xomaNN
      Seguramente, algún tipo de graduados de universidades soviéticas que fueron al este. probado su patria

      seguro, dado que el sistema se olvidó en Israel desde los años 80 del siglo pasado, y en la Federación de Rusia todavía están trabajando en ello. No de otra manera los lazos espirituales de otro sistema.
      1. -1
        24 julio 2015 13: 52
        Estás desatento, escribí "... graduados de Universidades SOVIÉTICAS (!), Y no de las actuales". los ingenieros en Israel eran decentes
  46. +1
    25 julio 2015 01: 30
    Cita: Rumata
    No el Himalaya o los Alpes, por supuesto, pero debe tener en cuenta, también debe tener en cuenta las características específicas de la zona desértica. Ya cansado de estos "la tecnología israelí se afila solo para el desierto, sin barro, sin barreras de agua", etc ...

    El territorio de Israel parece tener unos 28 mil metros cuadrados. km ????? De Wikipedia: "El clima de Israel es de tipo mediterráneo subtropical, con veranos secos y calurosos e inviernos suaves y lluviosos. El relieve determina significativamente la variedad de condiciones climáticas en diferentes regiones del país. Durante estos meses, la humedad relativa promedia el 72%, mientras que en junio - 47%. Tormentas eléctricas. son raros, en promedio 7 días al año.
    La temperatura media anual en la costa mediterránea es de 20 ° C, en las zonas montañosas desciende hasta los 15-16 ° C. La parte sur del país tiene el clima más cálido, donde la temperatura media anual supera los 22 ° C, y la temperatura media del mes más caluroso es de 30 ° C. En invierno hay temperaturas negativas; la temperatura mínima absoluta alcanza -4 ° C a una altitud de 750 m. En las regiones centrales del país, a una altitud de aproximadamente 750-800 m, con una temperatura promedio anual de 17 ° C, los valores mensuales promedio oscilan entre 9 ° C en enero y 24 ° C en agosto. Aquí, durante más de 300 días al año, la temperatura se mantiene por encima de los 15 ° C, y durante 160 días, por encima de los 25 ° C. "¡Es horrible lo extremo! Allí, en la foto detrás de la colina (¡sin montaña, por supuesto!), Parece que se vuelve uniforme.
    En el término municipal donde vivo, el área es de 4,5 mil metros cuadrados. km., es decir 1/4 de su PAÍS, escribe 8 zonas climáticas, sí, tiene razón, pero para tal pedazo de territorio ... y a juzgar por la información anterior, su clima es muy diferente del territorio de Bulgaria y la Federación de Rusia, por lo que el búlgaro tiene razón. Su técnica es principalmente exp-Xia en condiciones desérticas y semidesérticas. El clima de mi área es marcadamente continental en verano hasta +40 grados, en invierno hasta -43 grados. A modo de comparación, hay más de 29 grandes lagos y 9 ríos en el territorio de la región (estos son solo los grandes). Tu dureza con los búlgaros acaba de doler, una serie de victorias sobre los árabes elevó demasiado tu autoestima, miras el mapa del mundo, puedes mostrar Rusia con los ojos y buscas el dedo. De nada sirve discutir contigo, eres realmente inteligente, pero eres verdaderos "narcisistas". ¿Por qué todo el mundo te "quiere" tanto? ¿Puedes explicarte, eres tan inteligente y creaste el país en 1948?
    Cita: Rumata
    Chaqueta acolchada, no crucifiques, no te alimento por mucho tiempo y no voy a comenzar. Solo puedo condolerte, la mayoría de los israelíes de este sitio fueron abandonados, o simplemente van a leer, alimentarte, un troll gordo, solo unos pocos, y luego probablemente por aburrimiento. Solo inundé al Mariscal y luego tuve mala suerte, quedan pocos israelíes, la mayoría de ustedes están en situaciones de emergencia y no hay nadie para copiar y pegar sus hojas de texto. Qué triste...

    Que rudo !!! ¿Por qué te quedaste, no te llevaron ???? ¿Ni siquiera reconocen los suyos? Con esta "línea" te humillaste a ti mismo, tonto y todo tuyo. Espero que también conduzca "honestamente" las disputas con representantes de otras naciones y estados, Estados Unidos, Alemania, etc. No se le puede quitar la arrogancia, durante 67 años ha crecido tan rápidamente en usted. Bueno, ya veo, al igual que el lenguaje, el "Profesor" ha recogido con éxito un Avatar para sí mismo, con un lenguaje largo. ¿Por qué están todos sentados aquí en el foro, charlando en su casa, oh sí, vienen a burlarse de las chaquetas acolchadas, se "cuelgan" de los alemanes en sitios nacionalistas, chicos geniales, son pareja, justo. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿No con chaquetas acolchadas con sus (quizás padres) una vez derrotaron a aquellos que iban a borrar a su gente de la tierra ?????? Lo sé, instruye a los menos ... bueno ...
    1. -1
      25 julio 2015 05: 59
      Horror, el primer pensamiento es que alguien no tomó la medicina.
      Cita: Raider
      De tu PAÍS, escribes 8 zonas climáticas, sí, tienes razón, pero en ese territorio

      La zona climática no puede estar en el territorio de un par de kilómetros cuadrados, los creadores del equipo tuvieron que tener en cuenta el hecho de que debería sentirse normal tanto en el barro en los Altos del Golán como en el desierto.
      Cita: Raider
      Su equipo se exporta principalmente en condiciones desérticas y semidesérticas.

      Veinticinco de nuevo. Escribí específicamente que hasta hace poco, el teatro principal de tanques era los Altos del Golán, incluso tomó fotos de qué tipo de desierto. ¿Añadir?



      Cita: Raider
      Una serie de victorias sobre los árabes también aumentó su autoestima

      ¿Que es que? ¿Cómo se conecta la respuesta a la estupidez manifiesta y la victoria sobre los árabes? ¿Qué tipo de lógica de jardín de infantes?
      Cita: Raider
      Miras el mapa del mundo, puedes mostrar a Rusia con una mirada y estás buscando tu dedo.

      ¿Y qué? ¿Es esto algún tipo de competencia? ¿Cómo se puede deducir del hecho de que en Israel hay varias zonas climáticas al hecho de que Rusia es más fría que Israel y se puede ver en el mundo? ¿Dónde escribí que Israel es más grande que la Federación Rusa en el mapa? ¿Para qué sirve? ¿Algún complejo? ¿Qué tengo que ver con eso?
      Cita: Raider
      pero son verdaderos "narcisistas". ¿Por qué todo el mundo te "ama" tanto, puedes explicarte, eres tan inteligente y creaste el país en 1948?

      En primer lugar, tales generalizaciones de millones de personas transmiten xenofobia, bien o embrión xenófobo, con mayor precisión. No escribo que todos los rusos solo están golpeando y pensando en algo vergonzoso y cómo trabajar menos. ¿Está clara la analogía? Y en cuanto al estado, estaba allí incluso cuando los eslavos aún no habían aparecido, ya estaba en silencio sobre sus estados. Y en general, desde el momento del fin de la Segunda Guerra Mundial, y hasta el día de hoy, se han formado más de 80 nuevos estados en el mundo, ¿tampoco son inteligentes?
    2. -1
      25 julio 2015 05: 59
      Cita: Raider
      no te llevaron

      Cita: Raider
      ¿Ni siquiera reconocen los suyos?

      Cita: Raider
      te humillas tonto

      Cita: Raider
      La arrogancia no se te puede quitar

      Cita: Raider
      vienes a burlarte de VATNIKI,

      Cita: Raider
      ¿Son sus chaquetas acolchadas con las suyas (tal vez padres)

      Estas 7 líneas me provocaron una disonancia cognitiva, tal flujo de conciencia ... lo explicaré con los dedos. En primer lugar, Vatnik es un ardiente xenófobo y antisemita, lee sus comentarios, tú mismo entenderás todo o encontrarás un alma gemela. A juzgar por las declaraciones anteriores, tendrá algo de qué hablar. En segundo lugar, he estado en este sitio durante mucho tiempo, una vez fue un recurso en el que podías "colgar" durante 5-6 horas leyendo artículos interesantes y comentarios sobre ellos. El número de personalidades interesantes e inteligentes aquí simplemente se salió de escala. Ahora tiraron, y en lugar de ellos Vatniki y la empresa se divorciaron, buscando artículos con etiquetas Israel, Estados Unidos, Ucrania e inundándolos con piso de trilla. Siempre ha habido xenófobos en VO, pero lo que está sucediendo ahora es simplemente duro.

      Abra la página principal, lea los titulares y pregúntese por qué es "Revista militar" y no "Heraldo político" o "Portavoz de la propaganda". Entonces no está claro de dónde viene la mención de algunas disputas honestas, sitios alemanes nacionalistas y bromas sobre chaquetas acolchadas cuyos abuelos pelearon con el mío.
      1. 0
        25 julio 2015 13: 54
        Gracias por la respuesta.
        Cita: Rumata
        Los xenófobos en VO siempre lo han sido, pero lo que está sucediendo ahora es solo estaño.

        Estoy de acuerdo.
        Cita: Rumata
        Estas 7 líneas me causaron disonancia cognitiva, tal flujo de conciencia ... Lo explicaré con los dedos. Primero, Vatnik es un ardiente xenófobo y antisemita, lea sus comentarios, comprenderá todo usted mismo, bueno, o encontrará un alma gemela. A juzgar por las declaraciones anteriores, tendrá algo de qué hablar.

        Al leer tus publicaciones anteriores, tuve asociaciones similares. Vuelve a leerlo, mírate desde un lado. Si tu quieres por supuesto.
        Con el clima, por supuesto, un punto discutible. Aún más. Por interés, la naturaleza de mis Urales, donde vivo: estepa, bosque-estepa, bosque, montaña-bosque, montaña, bosque-tundra, tundra. No sé si estaban en Rusia, o tal vez vivieron y trabajaron aquí y vienen aquí todo el tiempo, no puedo decir. Pero lo que no es aterrador en las fotos extremas de tu foto, créeme. Y si lo fueras, lo sabes. Usted sabe muy bien que el equipo militar creado incluso en la Unión se estaba probando, y ahora se está probando de norte a sur, el país se encuentra en un vasto territorio. Bueno, eso no importa. Hablando tu opinión, sé autocrítico, solo parece que estás hablando desde el cielo, descendiendo a nosotros los mortales. Por cierto, usted también, el nacionalismo se apresura entre muchos de sus compatriotas, ¿qué puedo decir sobre los nuestros? También estamos orgullosos de nuestra Patria. No importa cómo fue tratado. ¡Solo tienes que ser un patriota de tu tierra natal, no un nacionalista!
        Buena suerte Salud para usted y sus seres queridos.
      2. 0
        25 julio 2015 13: 59
        PD El sitio es realmente muy interesante, por alguna razón, las notas de colegas de Israel aparecen principalmente en artículos que afectan directa o indirectamente a su país o equipo, donde reacciona de manera muy aguda ante cualquier crítica. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Tal vez parezca, por supuesto.
      3. 0
        25 julio 2015 13: 59
        PD El sitio es realmente muy interesante, por alguna razón, las notas de colegas de Israel aparecen principalmente en artículos que afectan directa o indirectamente a su país o equipo, donde reacciona de manera muy aguda ante cualquier crítica. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Tal vez parezca, por supuesto.
        1. 0
          25 julio 2015 23: 10
          Bueno, como un soldado ordinario, ¡paso por toda mi vida! riendo
          Bueno, algunos mariscales y generales israelíes, ¡no hay vida personal! llanto
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        25 julio 2015 17: 43
        Cita: Rumata
        Primero, Vatnik es un ardiente xenófobo y antisemita,

        Es decir, si digo la verdad que te estás escondiendo sobre el régimen israelí, ¿significa esto antisemitismo y xenofobia? lol
        Cita: Rumata
        En segundo lugar, he estado en este sitio durante mucho tiempo, una vez fue un recurso donde podías "colgar" durante 5-6 horas leyendo artículos interesantes y comentarios.

        En otras palabras, si bien fue fácil para usted acostarse aquí, todo le convenía, y tan pronto como comenzó a objetar, el recurso fue malo de inmediato.
        Cita: Rumata
        en cambio, Vatniki y una compañía se divorciaron, buscando artículos sobre las etiquetas Israel, Estados Unidos, Ucrania y llenándolos con una era.

        Así que por favor, que estás "llorando" hay muchos recursos donde los regímenes de los Estados Unidos, Israel y el actual régimen en Ucrania te quieren mucho allí estarán mucho más cómodos. Allí podrá justificar tranquilamente a fascistas y terroristas en Ucrania y en todo el mundo y contar historias sobre el gran Israel. sonreír
        Todos te entenderán y apreciarán allí. lol
        ¿Y por qué deberíamos hablar bien de nuestros enemigos, Estados Unidos, Israel o los fascistas de Ucrania? ¿Si solo quieren un "colapso" de nuestro país y la derrota de nuestros aliados?
        Cita: Rumata
        Los xenófobos en VO siempre lo han sido, pero lo que está sucediendo ahora es solo estaño.

        Sí, y muchos rusófobos se "criaron" especialmente en un país.
        1. 0
          25 julio 2015 19: 04
          Cita: chaqueta acolchada
          Es decir, si digo la verdad que te estás escondiendo sobre el régimen israelí, ¿significa esto antisemitismo y xenofobia?

          Aquí hay un hombre que también está seguro de que está diciendo la verdad y envenenando el útero de la verdad. Esto no cambia el hecho de que no tiene sentido, y un lugar para él en un hospital psiquiátrico.

          Para mí, tu copiar y pegar se ve igual, una mierda descabellada en clima lluvioso ...
          1. +2
            25 julio 2015 19: 12
            No alimente el troll ion desaparecerá, morirá de hambre.
          2. +1
            25 julio 2015 19: 29
            Cita: Rumata
            Para mí, tu copiar y pegar se ve igual, una mierda descabellada en clima lluvioso ...

            No es necesario comparar sus francas mentiras y su apoyo a los terroristas y maníacos de todo el mundo con mis sinceros mensajes en defensa de mi país y los países de nuestros aliados.
          3. 0
            25 julio 2015 20: 06
            Cita: Rumata
            Aquí hay un hombre que también está seguro de que está diciendo la verdad y envenenando el útero de la verdad. Esto no cambia el hecho de que no tiene sentido, y un lugar para él en un hospital psiquiátrico.

            Por cierto, dónde "miente" esta persona no depende de ti, pero los nazis como tú querían decidir por todos lo que tienen que hacer, cómo pensar y qué decir.
            Y su etiquetado es muy similar a su "punto de vista".
            ¿Entonces no te adhieres a la ideología nazi y odiosa?
            Y luego algo como esto.
  47. 0
    25 julio 2015 19: 24
    Bueno, un troll "aprendido" aquí lleva con calma mentiras y propaganda y nada muere. lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"