Terminaremos mal, y nuestros hijos estarán celosos de cómo vivimos. Estamos controlados por títeres. ¿Quién se beneficia de la guerra? ("Parlamentnilisty.cz", República Checa)
La Unión Europea espera el mismo destino que sufrió el antiguo Egipto, dice el famoso abogado checo Miroslava Hustáková al portal ParlamentníListy.cz. Después del colapso de la UE, dijo, nos encontraremos en una buena compañía. Nuestros políticos, a quienes ella llama los títeres de los que están en el poder, no deben olvidar que los checos son descendientes de los husitas y pueden volver a organizar una defenestación.
ParlamentníListy.cz: Han pasado siete años desde el comienzo de una crisis económica masiva que comenzó con el colapso de los bancos estadounidenses. Durante este tiempo, los críticos del sistema actual intentaron con la ayuda de acciones como Occupy Wall Street convencer al público de que multimillonarios y "banqueros" roban a las personas con la ayuda del sistema financiero. Muchos profesionales, como el ex ministro de Finanzas griego y el economista Varoufakis, han calificado el sistema financiero como algo basado en burbujas, en el predominio de los dólares y en la disminución constante de los salarios reales. ¿A qué hemos llegado en esta discusión sobre el capitalismo moderno en los últimos siete años? ¿Qué decir sobre el éxito de los conceptos de capitalismo, globalización y libre mercado? ¿Y cuál es su futuro, como el futuro de la organización económica del mundo?
Miroslav Gustakova: El mundo se está desarrollando de manera desigual, y de acuerdo con las condiciones existentes en un territorio determinado. El socialismo trajo muchos aspectos positivos a la gente común, pero todavía perdió en competencia con el capitalismo. Por qué - está claro. La humanidad en su conjunto y el hombre como persona en su esencia tienen condiciones previas para el desarrollo, para el conocimiento. Si este principio básico de la vida comienza a ser suprimido, entonces las restricciones serán posibles siempre que haya algún sustituto digno. Por ejemplo, una garantía de empleo, prestación en la vejez, en la enfermedad, educación gratuita y otros. Las restricciones no razonables, como los viajes al extranjero, son inaceptables para la naturaleza humana. Si quieres saber qué te espera, consulta las causas de la muerte de civilizaciones pasadas, que en un momento fueron las más progresistas. Todo es simple: la mayoría de las veces fueron destruidos por la violación de uno de los principios fundamentales del desarrollo armonioso de la humanidad. Las personas se tomaron en detrimento de otras más de lo que necesitaban, y el manejo de estas posesiones llevó al dominio de la burocracia, lo que dificultó el desarrollo de toda la sociedad. Y dado que las propias carpas no bajarán su estanque, para ellos fue hecha por aquellos que eran los más avanzados en ese momento.
Un ejemplo típico es el final de la edad de oro en Egipto, cuando después de la muerte de la reina Hatshepsut y el asesinato de Vizier Hapuseneb, llegó al poder el Thutmoses III, quien había violado las estrictas leyes de propiedad y espirituales que aseguraban la prosperidad de todo Egipto. Todo se basó en el hecho de que Dios les dio esta tierra, que deberían administrar y proteger bien, y otros territorios deberían interesarlos solo como vecinos. Las exitosas guerras expansivas de Thutmosis III trajeron a los territorios ocupados, donde los egipcios, sin embargo, no trataron de moverse, y el manejo de las tierras con pueblos sometidos exigió tales gastos que la creciente burocracia detuvo el desarrollo de Egipto. Lo mismo sucede hoy. Bajo el pretexto de proteger los derechos humanos, los valores europeos, la promoción de la democracia, los países desarrollados tratan de someter a aquellos que están menos desarrollados, dictar lo que es bueno para ellos y obligarlos a hacer algo que nadie haría voluntariamente. Esta falta de armonía requiere una gran cantidad de energía: los costos son a veces más altos que los beneficios del parasitismo en los más débiles. Este principio de la UE viola hace mucho tiempo y, desafortunadamente, el fin será el mismo que los que cometieron este error en el pasado. La burocracia ya ha alcanzado tales proporciones que solo estoy esperando la cuota mensual para que se nos informe sobre el papel higiénico. Y quien lo supere estará obligado a pagar una multa. Quienes realmente controlan la economía mundial conocen este hecho y, sin duda, se están preparando para el período del colapso de la UE.
Francia, Italia, Austria, Eslovaquia, Hungría son buenos países y estaremos en buena compañía. Polonia, Rumania, Hungría y Bulgaria han elegido un camino diferente. Las bases de la OTAN no les permitirán desarrollarse independientemente, incluso después del colapso de la UE. Alemania aún no ha decidido: mire el YouTube de George Friedman "Dígame qué hará Alemania y le diré cómo será Europa en los próximos años de 20". El resto del mundo se encuentra en un camino económico más favorable. La cumbre de tres días de los líderes de los BRICS y otros países en Ufa, recientemente finalizada y completamente ignorada por los medios de comunicación checos, no solo trajo grandes inversiones en los países de los BRICS, sino que también demostró su disposición para conectar a otros estados. El banco BRICS otorgará el primer préstamo en la primavera del próximo año. Me sorprendió, por ejemplo, Tailandia, que quiere invertir 600 millones de dólares en agricultura en el Bashkortostán ruso. India ha firmado acuerdos de suministro de petróleo con Rosneft. Se esperan otras inversiones importantes de China. Pakistán y la India expresaron su deseo de unirse a la OCS. La Organización de Cooperación de Shanghai ya representa hoy a 1,6 miles de millones de personas sin India. Exitoso fue el Foro Económico en San Petersburgo. Los rusos construirán centrales nucleares 16 en Arabia Saudita. Sobre las enormes inversiones en 10, miles de millones de dólares de Arabia Saudita a Rusia, informó el canal ČT.
Dados estos proyectos gigantescos, es fácil imaginar cuán importante es para Rusia una tercera unidad de la central nuclear de Temelin. Nuestros ciudadanos, gracias a los medios de comunicación checos, pueden creer que la UE es el ombligo de la tierra, pero desafortunadamente este no es el caso. El mundo se ha estado moviendo desde hace mucho tiempo en una dirección diferente, como lo demuestra el hecho de que anteriormente, socios leales de los Estados Unidos como Arabia Saudita comenzaron a hacer grandes acuerdos con Rusia, que Putin aceptó una invitación de Japón, y el único que todavía atrapa cada palabra de los Estados Unidos y interpretando una comedia sobre Rusia, el enemigo, esta es la UE. El mundo sigue evolucionando, y estamos pensando en qué imponer sanciones, para que en lugar de nosotros, alguien más realice transacciones con Rusia, incluso si los socios son leales a los Estados Unidos o incluso a los Estados Unidos. La debilidad y el fracaso de los políticos europeos conducirán al hecho de que Europa ya no es la hegemonía del mundo desarrollado, aunque es probable que nuestro país esté entre los que pueden desarrollarse de manera independiente.
- Durante muchos años, el concepto de "guerra" se ha asociado casi por 100% con Rusia. Si dejamos de lado las emociones y la "espuma de los días", ¿cuál es el estado de las relaciones entre Europa y Rusia hoy en día? ¿Fue Ucrania solo un malentendido, o fue el comienzo de la agresión rusa contra Europa, o hubo tal opinión, fue un paso deliberado de Occidente para debilitar a Rusia?
“Si cada vez se asignan más fondos del presupuesto estatal al complejo militar-industrial, esto debe explicarse de alguna manera. Es decir, siempre debes crear un enemigo. Rusia era una potencia nuclear bajo Yeltsin, es decir, cuando había una completa falta de ley allí, el ejército decayó. ¿Pero entonces nadie temía que algún general loco enviara misiles a Europa? Si Rusia nos invita a la Conferencia de Seguridad de la Paz, muchos ministros de defensa de todo el mundo son enviados allí, pero la OTAN, supuestamente amante de la paz, ignora la invitación. ¿Crees que la seguridad puede garantizarse negándose a comunicarse, negociar con un compañero, a quien llamamos abiertamente enemigo? Quien pagó por el Maidan en Kiev probablemente ya esté claro para todos los que querían saber la verdad. Incluso los "maydanovtsy" se quejaron de que al final no se les pagó por algunos días.
Ahora, sobre 2500, la gente está tratando de hacer lo mismo en Ereván. En 2010, también pagaron a los revolucionarios en Bielorrusia Minsk. Pero luego Lukashenko expulsó al embajador de Estados Unidos porque violó gravemente la Convención de Viena, que prohíbe a los diplomáticos interferir en los asuntos internos del país anfitrión. Varias docenas de personas fueron enviadas a prisión, quienes atacaron el palacio presidencial. Y todo-Maidan terminó. El deseo de atraer a todos los estados de la antigua URSS o de rodear a Rusia es obvio, y quien no lo vea, nunca lo volverá a ver.
- Rusia está modernizando su armamento, está aumentando su presencia militar en las zonas fronterizas. ¿Cómo puede esto terminar? Se cree que Rusia atacará a uno de los países de Europa. Amigos de Rusia, por el contrario, afirman que son los Estados Unidos los que están preparando una guerra ...
- Hace un año, el político Zhirinovsky pidió al gobierno ruso la llamada "guerra de avance". Reprochó a Putin por ser el mismo que Alejandro I y Stalin. Digamos que Rusia siempre sabe que será atacada, pero, no queriendo ser un agresor, solo hace lo que sus compañeros lo obligan a hacer: cede ante el ataque y, como resultado, mueren millones de personas. Si, dicen, Stalin escucharía a los asesores y se mudaría a Europa a mediados de junio de 1941, decenas de millones de soviéticos no habrían muerto. Entonces Putin respondió de inmediato, diciendo que la opinión del Sr. Zhirinovsky y sus opiniones personales no corresponden a la posición del gobierno. Me pregunto cómo estos medios de Zhirinovsky no aprovecharon de inmediato nuestros medios para asustar a la gente de Rusia, cómo se ha hecho durante muchos años.
La guerra es necesaria para aquellos que se benefician de ella. No es sorprendente que la gente ya esté completamente confundida: nadie está obligado a ver a los servidores extranjeros desde la mañana hasta la noche para obtener al menos alguna información objetiva. Incluso entre los profesores universitarios se pueden encontrar gigantes de pensamiento, quienes, incluso bajo el socialismo, afirmaron que la Segunda Guerra Mundial había fortalecido seriamente la economía de la URSS. En la Facultad de Derecho de Brno, conocí a un científico del departamento militar que nos enseñó el tema de "Defensa del Estado". Luego creí ingenuamente que estaba comprobando nuestra atención y bromeé diciendo que no entendía por qué Stalin tenía tanta prisa por ir a Berlín si podía continuar fortaleciendo la economía por varios años más. No tenía idea de que el señor maestro es serio. Fui muy desagradable. Afortunadamente, comenzó a contarles a todos cómo se ocuparía de mí en el examen, y escribí una declaración sobre el examen ante la comisión. Debido a esto, me estaba preparando para el examen mucho más tiempo que mis compañeros de clase. No tenía idea de la cantidad de problemas que había planteado, y después de aprobar con éxito el examen, tuve que prometerle al director del curso que sería más moderado en mis discursos. La verdad es que nunca me pasó. Con este ejemplo, quise mostrar que siempre hubo tontos ambiciosos y educados, y si su situación le permite ser intimidado, entonces no debería sorprenderse de que muchas personas crean que Dios sabe qué.
Rusia se armará sola, la OTAN no la dejará sola con sus bases alrededor de su territorio. Por otro lado, Rusia no se encuentra entre los diez primeros países en términos de deuda: el primer Estados Unidos con sus billones de dólares 18,3. Rusia tiene una deuda normal de unos 94 mil millones de dólares. Tiene fuentes y necesita a Europa para comprarle materias primas. Nuestra crisis la afecta más negativamente que una posible guerra. Quien quiera la guerra, a quien puede ser rentable, queda claro al analizar. Está claro que para Europa en su conjunto, incluida Rusia, la guerra no puede ser rentable. El beneficio es obtenido solo por el estado en cuyo territorio no hay batallas.
- Nosotros, si hablamos de la defensa del país, confiamos en la OTAN. ¿Es esta una garantía suficiente para nuestra defensa? ¿Qué necesita nuestro ejército, tan reducido desde que se unió a la OTAN? ¿De qué nos puede proteger nuestro ejército? ¿Cuál es el peligro de las formas de guerra actuales y nuevas? ¿Cómo deben prepararse para ellos nuestro país y sus aliados?
- La República Checa no está mejor protegida por los tratados que durante el período de la Primera República, e incluso entonces todo esto no nos fue útil. Una vez que ya he discutido en detalle los acuerdos de ese tiempo en comparación con el actual con la OTAN en mi página en Internet, y nuestros asuntos son incluso un poco peores que antes de la Segunda Guerra Mundial. Lo que nos pasó entonces, todos lo sabemos. Entonces que historia Indica claramente lo que puede estar hoy con nosotros en caso de conflicto. Una alianza militar funciona en condiciones de paz, y en el caso de una guerra, los países se comportan como se benefician actualmente. Así fue y será siempre.
Nadie está obligado a ayudarnos en caso de un ataque. Según el art. En el Acuerdo de Washington 5, cada uno de los países de la OTAN decidirá si ayudar o no. Cualquier otra interpretación que escuchemos de nuestros políticos es una mentira, como muchas otras mentiras. Pero la solidaridad no funciona incluso hoy. Bruselas decide que la OTAN ignorará la Conferencia de Paz en Moscú, pero de todos modos, los ministros de defensa francés y alemán son enviados a uno de ellos y llevan los contratos a sus países. No creo en una guerra regular en Europa, como la mayoría lo entiende. Pero me queda claro que hay un gran deseo de causar disturbios, cuyo propósito es construir nuevas bases de la OTAN, incluso en aquellos países donde hasta ahora ha sido posible defender la soberanía elemental, particularmente en la República Checa.
- La amenaza rusa ahora es superada por el llamado estado islámico, que destruye los estados indicados en el mapa mundial, y en su lugar establece un orden basado en las interpretaciones más extremas del Islam. Hay un mapa del territorio deseado del estado que quiere el IG: la mitad de África, Asia occidental y el sur de Europa. Y algunos estudiosos dicen que el Islam como tal está obligado a conquistar el mundo en sus fundamentos. El presidente Zeman compara el IG con la Alemania nazi y nos anima a despertar. ¿Se enfrenta nuestro mundo a un grave peligro por parte de esta entidad pública expansiva?
- El estado islámico es muy similar a la Alemania nazi. Pero es aún más cruel. Durante las inspecciones de los campos de concentración por parte de la Cruz Roja, los alemanes al menos intentaron dar la impresión de que al menos eran humanos con los prisioneros. Utilizaron el mundo espiritual más delgado que el estado islámico, y de tal manera que los ciudadanos comunes ni siquiera se dieron cuenta. No fueron a las masas con esto, sino que usaron personas dotadas espiritualmente. Los que se negaron a servirles, los mataron. Karel Weinfurter y Jan Kefer, por ejemplo, fueron eliminados de nosotros de esta manera, por ejemplo. El estado islámico, por el contrario, disfruta de la primitividad y la ignorancia de los creyentes. Utiliza para sus propios fines las palabras del Corán, que, sin embargo, se pueden encontrar en cualquier Libro Sagrado, porque deberían estar allí. ¿Qué, no está escrito en la Biblia que si mueres por Jesús, vivirás para siempre?
Espero que no me juzguen si explico por qué estas palabras están escritas allí. Este mensaje es místico, no teológico, y nos dice que aquellos que siguen el camino de la Verdad, es decir, el autoconocimiento, sobrevivirán a la llamada muerte mística, y su símbolo es la cruz. Esto no tiene nada que ver con la muerte real de una persona en una forma conocida por nosotros. Estos son ciertos estados espirituales internos de una persona, que confirman que realmente se ha embarcado en un camino místico que terminará en una boda mística. Los yoguis llaman a esto Samadhi, y los teólogos cristianos, esta declaración de la Biblia, que entienden como pueden, es mucho más agradable para los demás, argumentando que aquellos que creen en Jesús irán con él al cielo. No quiero discutir con esto. Que cada uno crea lo que quiere, si no hace daño a los demás. Desafortunadamente, en el caso del estado islámico este es exactamente el caso. Esta es la crueldad abierta del calibre más grande que solo una persona puede infligir a una persona. Desde hace varios años, el presidente de Siria legítimamente elegido ha estado luchando contra los rebeldes que Estados Unidos ha suministrado. Assad no va a obedecer a los Estados Unidos, y aquellos a su vez no están interesados en su mandato de parte de sus propios ciudadanos. Hay un deseo de eliminarlo, y para este propósito se utilizan los radicales islámicos.
Entonces, ¿qué quiere Europa? ¿No tenemos suficiente de Yemen, Irak, Siria, Libia y otros países africanos? ¿Permitiremos que esta revolución traiga barcazas a miles de jóvenes que tienen buena ropa, móviles caros y no pasaportes? Si hubiera políticos en la República Checa que pusieran a nuestro país en riesgo, entonces en su lugar comenzaría a temer. Los checos experimentaron no solo el 1948 de febrero del año y una revolución de terciopelo bien preparada. Somos descendientes de los husitas, que en las habitaciones donde estaban los políticos de la época, les encantaba abrir las ventanas.
"Cuando hablamos de la diferencia entre Europa y el mundo islámico, notamos que si los europeos hemos aprendido a vivir sin Dios y sin fe, entonces la religión interviene en la vida de los musulmanes de una manera muy seria, los apoya y les hace pensar que son más altos que nosotros". - Los que no tienen a Dios, que en lugar de él el alcohol, el porno y esas cosas. ¿Es esta la interpretación correcta?
- No estoy de acuerdo con esta interpretación. Cualquiera que esté comprometido con el mundo espiritual sabe que el que no reconoce la fe de otro no lo tiene a sí mismo. Si realmente estás en un nivel espiritual, entonces debes respetar que alguien crea que no hay Dios. Por que Porque cada alma tiene el derecho de desarrollarse, de adquirir experiencia y de conocer la verdad. Si a una persona sin preparación se le dice más verdad de la que está dispuesta a escuchar, es como verter un líquido pesado en un recipiente delgado. El buque estallará. Lo mismo con las personas. Solo pueden obtener tanta información del mundo espiritual como estén dispuestos a aceptar. De lo contrario, su mundo ordinario se derrumbará. Si supiera 30 hace años que sé hoy, nunca me casaría, no tendría una hija, y me arrepentiría de todo lo que hice y no hice antes, si quisiera vivir. Acerca de los checos dicen que somos las personas más ateas en la Tierra. Pero no lo es. Considero a mi gente una de las naciones más desarrolladas espiritualmente, porque gracias a Jan Hus, mi gente está buscando la verdad sin sacerdotes, quienes a menudo murmuran pasajes de la Biblia sin entender ellos mismos su verdadero contenido. Cuando todavía estaba trabajando en Brunthal, una monja me dijo que durante la oración dejó su cuerpo más de una vez, miró a través de los edificios y no entendió lo que se estaba haciendo con ella. Le expliqué que ella podía concentrarse en la forma en que podía hacerlo después de muchos años de práctica de yoga, y así recibió una oportunidad que se llama contemplación. Esta es una gran recompensa por sus esfuerzos, y me sorprende que no se enseñe en la facultad de teología. Me dijo que no se atrevería a mencionar eso allí.
- La migración es el tema central de los tiempos modernos. Por ejemplo, según el profesor Miroslav Bart (Miroslav Bárt), otro millón de refugiados vendrá inevitablemente a nosotros, que somos expulsados de África no por la guerra, sino por la sequía. ¿Se puede afirmar esto con confianza? ¿Y mientras Europa logre lidiar con la ola migratoria actual, mucho más baja? Las personas de orientación liberal culpan a la sociedad por no querer aceptar a refugiados e inmigrantes. Acusan a la sociedad de insensibilidad e incluso de extremismo. Por el contrario, una parte importante de la sociedad deja claro que no quiere compartir sus recursos restantes, que teme a los migrantes culturalmente diferentes y al radicalismo islámico, y que no quiere "arrastrar" la pobreza hacia Europa. Quien tiene razon
- La receta es una aquí. Deje que los liberales dejen de correr con pancartas de solidaridad con los refugiados, preparen cuartos para ellos en sus hogares y cuiden de ellos. Su portal ya ha publicado muchas entrevistas con esas personas. Así que déjenlos, como en el cuento de Baba Yaga e Iván, sentarse en una pala y mostrarles cómo subir al horno. Como son liberales, no pueden forzar a los demás. Ellos mismos deberían ser un ejemplo y demostrar que lo hacen no por el dinero de otro país o por la estupidez, sino por la misericordia. De lo contrario, como víctima personal, no puede ser probado.
- Con algo de exageración dicen que tanta información como una persona medieval ha recibido en toda su vida, la recibimos en un día. ¿Es cierto que el flujo de información sobre los eventos que nos rodean es más intenso que nunca? Y es bueno? ¿La gente moderna sabe cómo navegar el mundo mejor que, digamos, dos o tres generaciones antes que nosotros? ¿Sabemos cómo seleccionar adecuadamente la información? ¿Podemos relacionarnos más correcta y conscientemente con las decisiones en política?
- La mayoría absoluta de la gente en las elecciones decide el tema, guiada no por la razón, sino por los sentimientos: el miedo, en primer lugar. Los poderes que son conscientes de esto, y esto les permite jugar la comedia, lo que llaman democracia. Este proceso fue revisado en detalle por David Icke. Una vez que ha despertado el miedo en la gente antes de que la deuda del país crezca en detrimento del futuro, puede hacer que, sin pensarlo, elijan a los llamados derechistas. Si, en lugar de su tercer chakra, activaran el cerebro, entenderían que eligen a aquellos que previamente habían colocado la mayor deuda en el país. Y luego la gente está descontenta con el gobierno, por lo que se cambian las marionetas. La próxima campaña electoral despierta el temor de que el desempleo aumentará, la gente no tendrá garantías sociales, y gracias a esto, los llamados izquierdistas ganan. Este genio teatral en esta forma surgió en paralelo con el desarrollo del capitalismo. El viejo modelo, que funcionó durante miles de años, ha dejado de organizarse porque es imposible administrar las fábricas y participar en la política todos los días. Por lo tanto, los capitalistas ponen a su gente, que recibe ayuda, sobre todo financiera, en la campaña electoral, para que sean elegidos y comiencen a servir. Una bruja comienza cuando los títeres se vuelven tan insaciables que uno de los titiriteros está indignado y se pone a la par con ellos. Hoy, esto está sucediendo en la República Checa, y todos los que siguen de cerca los eventos deben ver la impotencia de estos títeres. Un titiritero directamente en el parlamento puede controlar los títeres 280, que se llaman legisladores.
En cuanto a la conciencia de los ciudadanos, la educación general no está mejorando exactamente: hace 30, un graduado simplemente no habría respondido que Pushkin fue el inventor del vodka. No hay interés en la educación de la gente, porque los tontos son más fáciles de manejar, y si juegas con su ego: dicen que los intelectuales reales eligen a Karel, entonces la mitad de Praga colocará un ícono con su imagen. La mayor bendición para la información sin censura es internet. No tiene límites, como lo demuestra el hecho de que después de cada entrevista en su portal, recibo cartas de gratitud incluso de Eslovaquia. Internet no puede ser controlado como otros medios. A los titiriteros no les gusta, por eso buscan limitarlo. No hemos tenido esto todavía. La gente podrá tomar las decisiones correctas cuando la mayoría de ellos entienda en qué comedia está involucrada. Hasta ahora, desafortunadamente, la mayoría de ellos argumentan que son de izquierda o de derecha, y votan en consecuencia.
- El papel del marketing político y la publicidad como tal está aumentando. Los trucos psicológicos que hacemos con ellos son cada vez más ingeniosos. ¿Es más fácil para nosotros, la generación harta de información, ser "engañados"? ¿Cómo evalúa el trabajo de los medios en el mundo moderno?
- Recientemente, en un festival en Karlovy Vary, un alto directivo del canal ČT habló de lo estúpidos que somos si piensan que las torres gemelas de septiembre 11 fueron voladas. Como si alguien les hubiera escrito en Facebook que los elefantes habían roto las torres, lo habrían creído. Entonces él, sin darse cuenta, dio dos hechos. No sospecha que un intelectual deba dudar de todo, mientras que un tonto siempre está seguro de todo. El segundo hecho es que incluso los medios de comunicación estatales han perdido credibilidad entre el público, y nadie los cree. Este préstamo no puede ser obtenido por las estúpidas críticas de personas que probablemente saben mucho más sobre este tema que este publicista. A lo largo de los siglos, los checos se han acostumbrado al hecho de que sus jefes mienten, por lo que tenemos una ventaja sobre otras naciones. Podemos encontrar maneras de verificar la información. Escuchamos "Europa libre", "Voz de América", y ahora escuchamos fuentes rusas. Los medios de comunicación son muchos, y a menudo se reescriben entre sí, incluso sin sentido. A veces la situación no está clara, hay muchas fuentes. Probablemente, para evitar información completamente falsa es imposible. Por ejemplo, trato de publicar y traducir en Facebook solo aquellos artículos, en cuya veracidad estoy seguro. Pero con toda la precaución, en varias ocasiones ya fue el caso que tuve que eliminar artículos, porque la realidad resultó ser diferente.
- Vivimos entre occidente y rusia. Experimentamos lo bueno y lo malo con ambos lados del mundo. ¿Cuál debería ser nuestra actitud hacia Rusia? Tenemos a quienes afirman que los rusos quieren, si no atacarnos, entonces, al menos gradualmente, nos inclinamos debajo de ellos, para separar lo peor de nosotros y usarlos para la división de Europa. Otros sostienen que el futuro de Europa está en alianza con Rusia, ya sea por la seguridad colectiva de Europa, las ideas paneslavas, o porque Rusia es parte de los BRICS, que es, en su opinión, la alianza político-económica del futuro. ¿Dónde está la verdad?
- Europa se dividirá desde dentro y sin la participación de Rusia. No veo a mi país como vasallo ni a Estados Unidos, ni a Rusia, ni a China. Pronto tendremos tal oportunidad, y si la usamos o no, no está claro. Para el desarrollo de nuestro país, es necesario tomar decisiones independientes sobre la base del beneficio mutuo, y no los dictados de uno de los poderes a los que estamos subordinados. Esta es la base para la existencia normal de la República Checa y las vidas de nuestros hijos. En la historia de Europa, tres monarquías siempre han desempeñado papeles principales: francés, austriaco y ruso. Si no podían ponerse de acuerdo, la guerra siempre empezaba. Los países más grandes del mundo pueden ignorar a un país pequeño y, de hecho, lo hacen. Y nosotros, gracias a los títeres políticos, hemos hecho espacio en el mercado ruso para otros países.
En cuanto a Rusia, ya no estamos hablando de si queremos lidiar con eso, sino de si quiere tener algo en común con nosotros. La República Checa no tiene un concepto de desarrollo independiente: la actual élite política no puede tenerlo. Los políticos no defienden principalmente los intereses de la República Checa. ¿Recuerdas cómo se comportó la UE cuando Canadá nos presentó visas? El daño al interés nacional del gobierno justifica la solidaridad supuestamente necesaria, que, sin embargo, los países miembros hacia nosotros no tienen. Por el contrario, usan nuestro estúpido servilismo frente a Bruselas.
- ¿Y qué hay de las relaciones con Alemania? ¿Ya todo es doloroso, y no debemos tener miedo de los alemanes?
- En el eje del mal estaban Berlín, Roma y Tokio. Hay una broma sobre el fascismo italiano. Checo pregunta a los italianos, ¿cómo es posible que los alemanes sean reprochados por la guerra, pero los italianos no? El italiano responde: "Y ya los hemos perdonado". Yo, a diferencia de Ucrania, no veo en Alemania ninguna versión abierta del nazismo, y mucho menos que el gobierno cierre sus ojos ante esto. Lo más probable es que Merkel sea reemplazada, pero no creo que los otros líderes querrán la guerra. Alemania no lo necesita.
“Después de todo lo que hemos dicho sobre el mundo y las tendencias desfavorables en él, uno podría tener la impresión de que las generaciones futuras solo esperan lo malo. Guerra, sequía, necesidad, el retraso de nuestra civilización del este. Como en 80, los padres no predijeron lo que les había llegado a sus hijos, hoy en día es igual de difícil. Sin embargo, lo intentaremos. ¿Cómo será nuestra vida en los años 20-30?
- La vida es cambiable. Los Ptolomeos en Egipto también preferirían vivir en el pasado, durante la edad de oro. La modernidad nos ha dado el pasado, y nosotros hacemos el futuro nosotros mismos. Podemos estar en desacuerdo con este hecho, estar indignados, pero esto es así, y no se puede hacer nada al respecto. Tengo buenas razones para temer que nuestros hijos envidien la forma en que vivimos. No hacemos casi nada para cambiar esto.
Desde que abordamos el tema de futuras alianzas internacionales ... Estados Unidos invita a Europa a un acuerdo en el TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership - Ed.) Que consolidaría una alianza sólida. Rusia, China, India y otros países unieron sus fuerzas en BRICS. ¿Cuál es el futuro de estas alianzas y qué espera el dólar estadounidense? ¿Dónde debemos unirnos a nuestro país? ¿Una guerra mundial amenaza un posible mundo multipolar o, más bien, el mundo de varias alianzas?
Lo siento, pero la situación es contra Estados Unidos y Europa. Somos la parte más endeudada del mundo. Es tan tonto despreciar a los demás como presumir de un automóvil BMW frente a un conductor de Škoda, tener un préstamo alrededor de su cuello y no tener dinero para pagarlo. Tarde o temprano, también se retirará a BMW, y la deuda de Europa no puede crecer indefinidamente. De los 70, cuando los dólares ya no están atados al oro, hoy son solo pedazos de papel que se imprimen día y noche, y llegará el momento en que se los reducirá a una medida que será fatal para los Estados Unidos. El sueño americano terminará.
La manera favorable para el mundo es la siguiente: todos los estados cooperarán entre sí, y no solo los países grandes, sino, sobre todo, aquellos donde hay un gobierno elegido regularmente. La relación económica entre ellos, y esto es lógico, atemperará el deseo de librar guerras, que son la peor manera de resolver conflictos. Cada país debe estar representado por tales políticos que lo aman, que no son pagados por ningún otro país, que pueden tomar decisiones independientes. Es imposible imponer una forma de vida, a la que estamos acostumbrados, a otros países, pero nadie puede obligarnos a no comer cerdo.
El principio de la no injerencia en los asuntos internos de otros estados y la defensa consistente de los propios intereses deben estar en el centro de las acciones de cualquier político en el poder. Este es un entretejido de la ley espiritual y material de una vida exitosa en la práctica, sin la cual es imposible desarrollar positivamente el mundo. Creo que los ciudadanos de la República Checa darán la bienvenida a tales políticos, ya que su futuro dependerá de su elección.
información