Military Review

¿A quién caerá el Boeing de Malasia?

63
Nuestros "colegas" occidentales y la Bandera Nebrat inmediatamente después de la catástrofe de Boeing en los cielos sobre el Donbass están tratando de "derribarla" sobre la cabeza de Rusia, se les acusa, tanto directamente como a través de la milicia, de que Rusia es culpable del accidente de un avión de pasajeros. Sin embargo, la investigación holandesa oficial, que ha estado ocurriendo durante todo un año, en realidad no dice nada; en el aniversario del desastre, la oficina del fiscal de los Países Bajos declaró que aún no se ha establecido qué tipo de misil fue derribado el Boeing: tierra-aire o aire-aire. Es decir, los Países Bajos ahora están eligiendo la versión más confiable ...



Mientras tanto, el hecho mismo de una investigación de un año de este accidente aéreo se convierte en un escándalo único. Él mismo habla sobre el sesgo político de esta investigación, que sus resultados temen hacer público, temen un giro impredecible de los acontecimientos después de eso. Antes del aniversario de la catástrofe, los propagandistas estadounidenses hicieron un relleno: "Esta semana, fuentes que participan en la investigación oficial del Consejo de Seguridad Holandés dijeron a CNN que sus hallazgos oficiales definitivamente dirían que el Buk, lanzado desde el misil pro-ruso controlado por Rusia, golpeó MH17 Los militantes del territorio ".

Sin embargo, los holandeses no dijeron nada, pero el presidente Putin conversó con el primer ministro holandés, Mark Rutte, a petición suya, después de lo cual la oficina del fiscal de los Países Bajos hizo una declaración: determine el tipo de cohete.

De hecho, una investigación de tan larga duración dice que el Boeing fue golpeado por la defensa aérea de Bandera, probablemente con la participación de los estadounidenses. Los expertos holandeses independientes no pueden decir esto, pero temen culpar a Rusia y a la milicia ... por razones técnicas. Y guardan silencio, retratan una investigación de cómo falsificarlo para que Rusia no pueda demostrarlo. Aún no funciona ...

Es indicativo que en el aniversario de la catástrofe "el sombrero se incendió" en Poroshenko: acusó repetidamente a Rusia, trajo hasta cuatro "hechos establecidos": el avión de Malasia fue derribado por un cohete ruso desde un lanzacohetes ruso "Buk" por tropas rusas del territorio que fue ocupado por tropas rusas y los terroristas apoyados por Rusia ", mientras que toda Holanda está en silencio. A juzgar por un torrente tan violento, tiene miedo de que el Boeing "caiga" sobre él, al final, y trata de hablar, se repite como un pequeño delincuente: no soy yo, no soy yo ...

Curiosamente, con el tiempo, el "flujo de conciencia" de Poroshenko coincidió con una rebelión abierta contra él de la fuerza motriz de la revolución de Bandera, el Sector Derecho. Su líder Yarosh dijo: "El presidente de Ucrania no está en su lugar ..." ¿Y luego dónde está su lugar?

En cualquier caso, el retraso en la investigación se convierte en una carta de triunfo adicional en manos de Moscú. Junto con otros, el más serio de los cuales es el testimonio de un testigo vivo, el mecánico de la base aérea ucraniana Yevgeny Agapov: le dijo al IC ruso que el piloto estaba "molesto" en ese fatídico día después de aterrizar, "No era lo mismo". Además, no había misiles regulares aire-aire en el caza ... Moscú aparentemente podría explicar esta extraña frase que el piloto tenía en mente, ya que el testigo Agapov recibió protección estatal.

En general, Washington cayó en la trampa con una investigación tan prolongada. Moscú ahora puede investigar la "investigación" y todos los rellenos de información falsa de nuestros "socios" que la acompañaron, especialmente del lado de Bandera, Poroshenko-Nalyvaichenko, y terminar con una pregunta retórica: ¿se puede creer a esta gente?

Por el momento, Rusia está bastante callada, mirando a los expertos holandeses, a la espera de lo que será su silencio. Parece que están cada vez más sustituidos y se burlan de sí mismos.

Ahora se está volviendo claro que Rusia ha establecido su comisión paralela para investigar el desastre de Boeing, y ya ha publicado parcialmente sus resultados en nombre del Comité de Investigación y la preocupación de Almaz-Antey. Holland se dio cuenta de que los resultados de su investigación se enfrentarían a una investigación rusa, y pensó en ello. Moscú acorrala la investigación oficial holandesa: sus resultados recibirán una evaluación profesional.

Desde luego, Occidente puede descartar indiscriminadamente los resultados de la investigación de Moscú, pero luego Moscú rechazará la conciliación holandesa e insistirá en que la investigación sea prácticamente objetiva, cuyos resultados publicados ya están siendo acusados ​​de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La demora en la investigación del desastre de Boeing será una prueba de la preparación de la falsificación de la investigación holandesa.

El juego alrededor del "Boeing" de Malasia está llegando a su fin. Pronto, como de preferencia, se abrirá, y el mundo verá qué cartas están en manos de los jugadores y cuáles están marcadas. Y la comunidad mundial, y no solo la occidental ...

... Por cierto, Rusia puede ofrecer llevar a cabo un experimento de investigación: derribar el objetivo del avión vacío en el piloto automático de la misma manera con un Buk y ver cómo se dispersan sus fragmentos ...
autor:
63 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor39
    Igor39 22 julio 2015 05: 51
    +9
    Sí, culparán de todo a las milicias y a Rusia, y nadie escuchará otras versiones, como verán.
    1. domo
      domo 22 julio 2015 06: 02
      + 10
      No trabajará. La milicia en ese momento no controlaba realmente la zona de lanzamiento. Los mapas quedaron con todos. Sí, y esos "Buki" cuyas fotos son presentadas por los ucranianos. Incluso se indica la ubicación del tiroteo .. Satélites, todavía vuelan por una razón
      1. lelikas
        lelikas 22 julio 2015 12: 10
        +4
        Zhirinovsky dijo bien ayer: déjelos crear, ya que fue derribado sobre el territorio de Ucrania, el tribunal estará en Ucrania. Para las repúblicas "no reconocidas", así como para ISIS, el tribunal internacional no funciona.
      2. 97110
        97110 22 julio 2015 12: 32
        0
        Cita: domokl
        Satélites, todavía vuelan por una razón

        Pero los satélites no darán una palabra.
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 22 julio 2015 17: 09
          +1
          De hecho, obtendremos la respuesta a todas las preguntas cuando se dé el visto bueno a la propuesta de la corporación rusa de desarrollo de realizar un experimento para detonar la ojiva del sistema de misiles de defensa aérea Buk junto al Boeing desmantelado: según los resultados quedará claro si el Boeing malasio fue alcanzado. "el mismo cohete o no. Si la respuesta a la propuesta de los misilistas es negativa, entonces nadie necesita la verdad sobre el Boeing derribado - los perpetradores ya han sido nombrados - estas son las milicias y Rusia. Y los gobernantes del mundo sólo tienen que decidir a qué castigo someter al "culpable". Poner excusas es la peor defensa posible: si pones excusas, te sientes culpable. Por lo tanto, solo una táctica ofensiva activa con evidencia de la culpa de Ucrania (de la que personalmente no tengo ninguna duda) en la destrucción deliberada del Boeing puede forzar lo que se llama. expertos para establecer las causas reales del desastre y sus perpetradores. (bueno, o al menos para concluir que no se ha establecido la causa de la muerte del Boeing para salvar las apariencias de esta manera, si realmente, realmente no quieres nombrar a los verdaderos responsables del desastre y sus clientes).
          Tengo el honor
    2. sanches-nk
      sanches-nk 22 julio 2015 06: 16
      +6
      Sí, es sin lugar a dudas. La pregunta es qué movimiento tomará Rusia y qué podemos implementar para su revisión a la comunidad mundial. Si demostramos que la investigación es falsa, será solo un escándalo para todos los escándalos.
      1. Nagant
        Nagant 22 julio 2015 06: 23
        +7
        ¿Podría Rusia iniciar un caso penal por el derribo de un TU-200 ruso por un S-154 ucraniano en 2001? Según las circunstancias recién descubiertas. Cuales son las circunstancias? Y tal que el cohete fue lanzado desde Crimea. En 2001, la Federación de Rusia no tenía jurisdicción sobre el sitio de lanzamiento, ahora hay jurisdicción. ¿Qué sigue? La investigación lo mostrará.
        1. inkass_98
          inkass_98 22 julio 2015 07: 11
          +5
          Cita: Nagan
          La investigación lo mostrará.

          No mostrará nada. El hecho de que ukrovoyak fuera culpable fue reconocido como skakony, pero no en un plano legal. Es decir, sí, lo derribaron, pero por casualidad, y no podemos responder por eso, porque idiotas. Y hay ayuda.
          Por una causa normal, el lado israelí tendrá que participar (sus ciudadanos también murieron), pero las vagas dudas me tragan que ahora esto es posible. Y las reclamaciones en instancias internacionales serán consideradas por años. Y la Corte Penal Internacional no puede ser retirada aquí, ya que Ruin no es miembro de ella.
          1. patap
            patap 22 julio 2015 10: 09
            0
            Ucrania pagó dinero a los israelíes.
    3. KazaK Bo
      KazaK Bo 22 julio 2015 07: 02
      + 11
      Igor39
      Sí, culparán de todo a las milicias y a Rusia, y nadie escuchará otras versiones

      Todavía es cómo decir ... Estoy profundamente dudado de que Rusia haya presentado todas las cartas de triunfo para resolver este problema ... Declaraciones del Ministerio de Defensa 3 días después de la tragedia ... Mecánico de aviones ucraniano desde la base aérea y su entrevista ... conferencia de prensa de especialistas - fabricantes de BEECH ... todo esto es así, una bofetada fácil para quienes afilan cuchillos en Rusia ... Ciertamente hay una carta de triunfo con nosotros, y lo más importante ... que puede convertirse en un golpe de gracia para algunos líderes de la histeria antirrusa occidental. Ni la UE ... ni el título de premio Nobel los ayudarán ... Esto se evidencia por el significativo silencio y el PIB ... y la confianza de Lavrov y Churkin. Sí, y nuestros medios de comunicación centrales realmente no se molestan con este problema ... bueno, están cancelando su suscripción. Esto se entiende bien en Occidente, y no saben qué tipo de cartas de triunfo mantienen el PIB bajo la manga ... de ahí la demora y la continua niebla en conclusiones sobre la catástrofe de Boeing (entonces ... lanzamientos informales para evaluar la opinión pública), la posición inesperada de Washington, que no apoyaba la idea de crear un tribunal en el Consejo de Seguridad de la ONU ...
      1. Ulan
        Ulan 22 julio 2015 11: 50
        +5
        Por supuesto que hay cartas de triunfo. Esto es indudable, y los tiros dosificados periódicos lo demuestran y no permiten que los falsificadores duerman plácidamente.
        Estados Unidos y su vasallo Holanda se encuentran en una situación desagradable: en Zugzwang. Y no puede publicar los resultados y no puede falsificarlos. Rusia inmediatamente presentará cartas de triunfo.
        Creo que el movimiento con la organización del tribunal fue inventado precisamente porque es un intento de romper el punto muerto.
        Las conclusiones de la comisión no deberían publicarse, pero los materiales deberían entregarse al tribunal. Y dejar que el caucho se tire allí por otro año, dos, tres. El tiempo que desee. Y todo este tiempo puede seguir vertiendo tierra sobre Rusia y el Donbass.
        De lo contrario, ¿cómo explicar que durante todo un año el tribunal no fue necesitado por nadie y de repente se necesitó con urgencia? Alguien no le gusta el trabajo de la comisión? La razón es simple: la fecha límite se acerca inexorablemente cuando necesita publicar un informe oficial, pero no desea hacerlo. Por las razones anteriores. Esa es la forma en que se le ocurrió al tribunal.
      2. 97110
        97110 22 julio 2015 12: 39
        +1
        Cita: inkass_98
        pero me roen

        Cita: KazaK Bo
        Yo roi

        ¿Quién va a superar?
      3. POKPAH
        POKPAH 22 julio 2015 15: 00
        +3
        Rusia ni siquiera ha presentado cartas de triunfo todavía, estoy personalmente seguro de esto, toda la base de evidencia miente y está esperando en las alas. Sobre todo siento pena por los familiares de las personas fallecidas, todavía no saben a quién culpar por la muerte de sus familiares. Y también es alarmante que todos de alguna manera se hayan olvidado del testimonio del despachador que condujo este vuelo. Nadie está interesado en cuán precipitadamente alteró su rumbo y fue a una altitud más baja, por qué no hay datos de los registradores que fueron transmitidos por la milicia, etc.

        Ya sabes, toda esta excitación por las infundadas acusaciones de las milicias y Rusia, mi abuelo llamó el "síndrome del pendejo", esto es cuando alguien grita más fuerte que nadie que huele a caca y dice que alguien lo ha hecho, con un solo propósito ... yo mismo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt 22 julio 2015 07: 47
      +3
      En el autor da! ¿Por qué necesitamos experimentos cuando no hay una investigación objetiva del desastre? Los elementos llamativos, por definición, no podrían desaparecer sin dejar rastro y no dejar rastros. Deben permanecer en los cuerpos de los pasajeros y los pilotos, la piel y los detalles estructurales de la aeronave. En los mismos elementos de asientos y equipaje. La balística más elemental determinará el ángulo de impacto de los elementos dañinos externos, y la física su fuerza y ​​distancia. ¿Qué cercar el jardín? Cualquier experto forense le informará sobre esto. Y una vez más, diré que la competencia de los expertos no incluye la identificación de los autores, esta es la prerrogativa de la investigación y el tribunal. Pero ya están tratando de prohibir la yegua frente al carro a través del Consejo de Seguridad de la ONU.
      1. Ulan
        Ulan 22 julio 2015 13: 21
        +1
        Nuestros expertos ya han propuesto un examen del metal del que están hechos los elementos dañinos, esto inmediatamente pondrá todo en su lugar.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Alex20042004
      Alex20042004 22 julio 2015 10: 39
      +3
      No es tan simple. Existe evidencia de que no puede esconderse, por ejemplo, lugares en la piel B-777, que confirman el uso de la pistola de aire.
      Además, nadie vio el lanzamiento de los misiles Buk. en una zona densamente poblada de la región de Donetsk.y vi el Su-25.
      Por ejemplo, el lanzamiento de misiles Buk:
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alex20042004
        Alex20042004 22 julio 2015 10: 44
        +1
        Esta es quizás la versión más real que derribó un Boeing 777:

        Medios alemanes: ¡quién derribó un Boeing sobre Ucrania!
    8. Alex20042004
      Alex20042004 22 julio 2015 10: 51
      +3
      Testigos que vieron cómo un Boeing 777 fue derribado:

    9. go21zd45few
      go21zd45few 22 julio 2015 12: 02
      +2
      No será culpable de la milicia. Supongamos que Boeing fue derribado por la milicia o Rusia, Estados Unidos publicaría instantáneamente evidencia material, imágenes satelitales, pero en Estados Unidos guardan silencio.
      Incluso a petición de Rusia para proporcionar cosas. muelles inmediatamente después del accidente rechazado.
    10. tundra
      tundra 24 julio 2015 20: 15
      0
      Donde estoy, donde está la política
      El hocico debe ser golpeado
      Lavrov Churkin para mí
      IDEAL
      golpear duro
      Bueno, es necesario tener tanta resistencia.
  2. Oldav
    Oldav 22 julio 2015 05: 56
    +1
    Vi la lluvia que se transmitía con los hebreos fel ... gower y Olevsky. Directamente demostraron inequívocamente que Rusia tiene la culpa ... Directamente súper expertos, ¿por qué no prestan atención a sus datos? Leer el periódico. ¡Pon tus manos encima!
    1. domo
      domo 22 julio 2015 06: 04
      +2
      Este experto militar es tan militar como yo soy un científico. riendo Campesino Pereklinil en "después de los cuarenta" ... Sucede .. "Maratón de otoño" cuando miraba ..
      1. Oldav
        Oldav 22 julio 2015 06: 09
        +2
        ¿Por qué todos estos liberales pagados son de casi la misma nacionalidad?
        1. Penetrador
          Penetrador 22 julio 2015 06: 12
          +6
          Porque no son nada aprensivos. El dinero no huele, pero ¿no lo sabías?
        2. Ulan
          Ulan 22 julio 2015 13: 23
          +2
          Porque Rusia para ellos no es su patria, sino "un coto de caza", como dijo una vez Khodorkovsky.
      2. Nagant
        Nagant 22 julio 2015 06: 29
        0
        Domocles
        Cuando respondiste la publicación anterior, ¿leíste atentamente? Si no, vuelva a leer. Y si es así, evalúe la sintaxis utilizada para cumplir con las reglas del sitio. Eres un moderador, tienes cartas.
        Con respecto a usted personalmente. hi
        1. inkass_98
          inkass_98 22 julio 2015 07: 15
          +2
          Vamos, no te preocupes tanto. Es mejor leer los comentarios del moderador Romanov, que ya sobre la base del antisemitismo ha empujado todo, es asqueroso de leer. Y nada lo hace.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alex20042004
      Alex20042004 22 julio 2015 10: 49
      0
      Los judíos habrían tenido que decidir por mucho tiempo quiénes son. La Segunda Guerra Mundial les enseñó un poco.
      Los judíos pusieron eneldo a través de Odessa para luchar contra el UAV Donbass.
      Donbass, a su vez, debería entregar "Grads" y "Hurricanes" a Palestina.
  3. Penetrador
    Penetrador 22 julio 2015 06: 08
    0
    Su líder ("PS") Yarosh lo dijo: "El presidente de Ucrania no está en su lugar ..." ¿Y dónde, entonces, está su lugar?

    ¡Sí, aquí está! Y esta es solo una versión ligera, por así decirlo:
  4. Alexander 3
    Alexander 3 22 julio 2015 06: 10
    +2
    Incluso es interesante que los ucranianos mientan claramente. ¿Pero qué harán los Países Bajos? Después de todo, básicamente sus ciudadanos murieron.
    1. Oldav
      Oldav 22 julio 2015 06: 15
      +3
      Estados Unidos ha llenado de hormigón a tres mil quinientos ciudadanos el 11 de septiembre. En aras de un "buen propósito" no me importa mi gente ... Y aquí solo hay ciento y medio.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 julio 2015 06: 19
    +4
    El término mismo de la investigación no tiene precedentes. ¿Que están haciendo alli? El secreto fue divorciado, bueno, eso es comprensible. Pero con tal "compromiso" político del evento, en cualquier caso, habrían manipulado las pruebas en el menor tiempo posible. Aparentemente no funciona. Pero entonces, ¿qué hacer con los expertos que falsificarán la evidencia? Hay demasiadas personas involucradas en la investigación. Los servicios secretos, tanto nuestros como no nuestros, están siguiendo demasiado de cerca el progreso de esta investigación. No pueden dejar de seguir, de lo contrario, no tienen valor en el día de mercado, tales servicios especiales. Espero que los nuestros sean mejores.
    Pero qué se levantará en el mundo cuando se haga pública la verdadera razón, dicen Banderlog sin brazos, habiéndose intimidado con la invasión rusa y la aviación rusa, dominando el "nenki" en el cielo, arrastrando el sistema de defensa aérea a la zona ATO por algún tipo de demonio, y no encontró míticos combatientes rusos en el cielo. , chocaron contra el primer avión que se cruzó ...
    Si de repente incluso la versión de la ausencia de brazos resulta ser incorrecta, y fue una emboscada deliberada en un avión de pasajeros, bueno, en general, las consecuencias no son predecibles.
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 22 julio 2015 07: 24
      +2
      Mountain shooter Los servicios especiales, tanto los nuestros como los nuestros, siguen muy de cerca el curso de esta investigación. No pueden sino seguir, de lo contrario, tales servicios especiales no valen nada para ellos el día del mercado. Espero que el nuestro sea mejor.

      ¡Así es! Nuestro Ministerio de Defensa publicó solo dos imágenes desde el espacio: la ubicación del sistema de defensa aérea eneldo el día de la tragedia y la ausencia de los mismos sistemas de defensa aérea en las imágenes al día siguiente. ¿No es extraño? Para mí, que estoy un poco familiarizado con este tema de nuestro espacio militar, parece intrigante. Resulta que tomaron una foto y ... ¿eso es todo? ¿Apagaron las cámaras? ¿Y la interceptación de las comunicaciones por radio? ... ¡Por supuesto que no! Los satélites funcionan sin apagarse "para fumar y almorzar". Además, el control sobre las áreas problemáticas es muy estricto ... Los servicios especiales "over the hill" lo saben muy bien ... y por tanto no pueden publicar nada propio ... porque las fotografías deben estar falsificadas ... y este número no les servirá. .. publicamos las fotos primero !!
      Estoy seguro, todavía habrá fotos ... y ¡oh! ¡Qué interesante!
      1. Ulan
        Ulan 22 julio 2015 13: 29
        0
        Hasta donde yo sé, también está la estación de Voronezh, que controla todo el sector desde la tierra al espacio. Nadie ha publicado datos todavía, pero probablemente lo sean.
    2. Cometa
      Cometa 22 julio 2015 08: 14
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Pero, ¿qué surgirá en el mundo cuando se revele la verdadera razón .......

      -¡Porque están tirando de la "investigación", cuanto más tiempo pasa, más débil es la reacción!
      Se tomará un poco más de tiempo y todo se puede atribuir a la parashenka y al huevo que han quedado en el olvido.
    3. Ulan
      Ulan 22 julio 2015 13: 27
      0
      Si, bajo el peso de la evidencia, el ukram tendrá que admitir, presionarán absolutamente que es un accidente, que los malayos tienen la culpa de volar a la zona ATO. En general, las intenciones serán negadas por todos los medios y es poco probable que lo demuestre.
  6. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 22 julio 2015 06: 23
    +5
    No lo sé, tal vez me equivoque. Pero. El retraso en la investigación de los "expertos" holandeses es ahora muy beneficioso para Occidente, ya que la incertidumbre de la situación permite avivar la tensión en la región. La incertidumbre permite arrojar a la prensa diversas falsificaciones, "filtraciones" (bien pensadas y planificadas) de los materiales de la investigación. De ahí la afirmación sobre la necesidad de crear un "tribunal". Los estadounidenses han aprendido bien cómo pescar en aguas turbulentas. Fuertemente creado y martillado en la cabeza del electorado de la imagen de Rusia como el país agresor. Parece que la investigación se retrasará mucho tiempo, porque Al realizar una investigación más o menos "honesta" (que dudo mucho), surgirán hechos que son muy imparciales e indeseables para Occidente.
  7. blizart
    blizart 22 julio 2015 06: 31
    +3
    World Hangers: Kennedy Assassination, 11 de septiembre, Boeing. Agregue por su cuenta ...
    1. Oldav
      Oldav 22 julio 2015 06: 49
      +2
      La desaparición del Boeing de Malasia el 7 de marzo y su posible aparición el 17 de julio.
      1. ingeniero74
        ingeniero74 22 julio 2015 08: 16
        +2
        Cita: oldav
        La desaparición del Boeing de Malasia el 7 de marzo y su posible aparición el 17 de julio.

        Un Boeing del 7 de marzo fue derribado por un caza invisible F-22 desde la base aérea de Diego García. ¿Quién puede probar que esto no es así? qué
        1. constructor
          constructor 22 julio 2015 09: 07
          +2
          Muy interesante pensamiento. Para los estadounidenses con sus propias armas. Le das al tribunal, le das sanciones !!!!
  8. Shishakova
    Shishakova 22 julio 2015 06: 34
    +3
    Gracias.
    Si Rusia tuviera la culpa, durante mucho tiempo todo estaría claro.
    Una investigación tan larga es una prueba indirecta de la culpa de Kiev o los Estados Unidos.
    1. Egoza
      Egoza 22 julio 2015 07: 16
      +3
      Cita: shishakova
      Una investigación tan larga es una prueba indirecta de la culpa de Kiev o los Estados Unidos.

      Correcto. En cualquier caso, las autoridades ucranianas ya se han apresurado a anunciar que los resultados de la investigación (que deberían presentarse en agosto) serán clasificados y no serán cubiertos por los medios. ¡¡¡Y esto es prácticamente un par de días después de las declaraciones de Poroshenko !!! "Algo salió mal". Pero si el ukrogazeta no informa, Internet aún no se ha apagado ... riendo
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 julio 2015 07: 03
    +2
    ¡Me parece que Holanda está buscando frenéticamente la oportunidad de no abrir las cartas!
    1. Ulan
      Ulan 22 julio 2015 13: 31
      0
      Así es exactamente como la idea de un tribunal hace crecer las piernas desde aquí.
  10. Ángel comuna
    Ángel comuna 22 julio 2015 07: 34
    +4
    Hay cabezas brillantes en Occidente ... pero desafortunadamente su voz se está ahogando en el océano de las mentiras occidentales.
  11. parusnik
    parusnik 22 julio 2015 07: 37
    +2
    Me parece que al final habrá un Vedicto ... que las personas que derribaron el Boeing y el tipo de arma no están instaladas ... Parecía haber caído, tropezando con un cohete desconocido ...
    Porque entienden que Rusia tiene evidencia de que los ukronazistas derribaron un Boeing, se declararon culpables de Ucrania ... confiesan a Europa y Estados Unidos en la organización del Maidan, el genocidio de la población rusa en el sureste de Ucrania ...
  12. Wildfox
    Wildfox 22 julio 2015 07: 47
    +1
    En mi opinión, se impusieron sanciones después del Boeing (o más bien se fortalecieron), no es hora de eliminarlo, pero la investigación está en curso. Creo que al final todo saldrá y Occidente dirá mal ho ... con una foto de las tropas rusas en el fondo de las montañas Donbass, engañaron y también aquí, pero somos tan crédulos. no
  13. avia12005
    avia12005 22 julio 2015 07: 58
    +2
    Y paaaaaaachemu vacio ??? Ponga a la junta de Kiev, Payet y Nuland allí, además de Masha Gaidar, Navalny, Kajanova y experimente un poco ... Compañero
  14. RiverVV
    RiverVV 22 julio 2015 08: 12
    +3
    El autor inicialmente se equivocó. Los investigadores no "escogen la pista más probable". La probabilidad es inaplicable aquí y si hay al menos un "tal vez" en el informe, entonces simplemente se reirán de ello. Y el principal problema es que Rusia aún no ha determinado su posición oficial. Más bien, es: "Vamos, investiga. Luego leemos tus conclusiones y tal vez digamos algo".

    Los investigadores se enfrentan a una tarea difícil: trepar al árbol y comerse el pescado. Y culpar a Rusia y hacerlo creíble. Teniendo en cuenta que el lugar del accidente estaba controlado por la milicia y que algunos de los escombros probablemente se fueron a Moscú, será difícil no deshacerse de ellos. Decir: "Un cohete desconocido, el infierno sabe quién lo lanzó" no funcionará. Rusia presentará sus pruebas: "El misil fue tal y tal, lanzado desde allí, específicamente por el Capitán Usrashchenko del centésimo Regimiento de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania". Y será incómodo.

    Abastecerse de palomitas de maíz ...
  15. GRIG
    GRIG 22 julio 2015 08: 21
    +2
    Tirador de montaña
    Pero qué se levantará en el mundo cuando se haga pública la verdadera razón, dicen Banderlog sin brazos, habiéndose intimidado con la invasión rusa y la aviación rusa, dominando el "nenki" en el cielo, arrastrando el sistema de defensa aérea a la zona ATO por algún tipo de demonio, y no encontró míticos combatientes rusos en el cielo. , chocaron contra el primer avión que se cruzó ...
    Voy a añadir
    En el primer avión que se cruzó, había una tira tricolor a bordo.
    Esta versión también se está considerando.
  16. Gaura
    Gaura 22 julio 2015 08: 39
    +2
    Change.org ya recopila firmas para crear una comisión internacional, porque no confían en el IC ruso. Así es, nuestro SC no está buscando la verdad en los casos de alto perfil y se pueden dar ejemplos a millones. El motivo por el que la comisión internacional se convertirá en objetivo tampoco está claro. Después de los procesos yugoslavos, no tienen confianza, y aquí los drogadictos holandeses no pueden calcular un año.
  17. bmv04636
    bmv04636 22 julio 2015 08: 47
    +1
    Y creo que pueden hacer que tanto el nuestro como el tuyo y Poroshenko salven, ¿y alguien adivinó a quién eliminar? Encontrarán correctamente al agente de cambio, por ejemplo, Kolomoisky, y se lo escribirán, agregándolo al artista Yarosh con sus perros. Es hermoso golpear a dos competidores de un solo golpe y limpiar el claro.
    1. Starley privado
      Starley privado 22 julio 2015 09: 16
      0
      Sí, no tiene sentido, pero parece torpe, tal vez la verdad sea algo así, pero de alguna manera es como poemas o algo así ...
  18. bmv04636
    bmv04636 22 julio 2015 09: 11
    0
    La pregunta es, ¿se ha movido de alguna manera en el primer Boeing de Malasia, o está todo aburrido y cubierto de oscuridad? Pero existe la opinión de que los mangos (es decir, el cohete fueron lanzados) por los "elfos de la luz"
  19. John22
    John22 22 julio 2015 09: 48
    -1
    Es dudoso que esto sea un accidente.
    Una operación simple de los servicios secretos ucranianos en una configuración. Elegimos el momento en que vuela el Boeing. Casco SMS que voló AN-26. Estamos esperando el resultado ...
    1. Eje
      Eje 22 julio 2015 14: 38
      0
      Según esta versión, sigue siendo extraño: ¿por qué se destruyó la cabina por primera vez (cohete en el lado occidental), luego el caza, que regresó sin municiones (como lo evidencia el testigo principal, un empleado del aeródromo), relatos de testigos oculares, que mucho antes de que los datos de control objetivo hablaran del segundo avión en el cielo (la milicia tiene solo un avión, y en ese momento estaba en reparación), y en general sigue siendo extraño derribar el AN-26 con paracaidistas en el cielo, e incluso a tal altitud, ¿no es más fácil encontrarse con ellos en el suelo?
  20. Vladimir1960
    Vladimir1960 22 julio 2015 10: 08
    +1
    Los objetivos están definidos. Los desastres culpables están programados desde el primer minuto de la tragedia: esto es Rusia y Putin. Todo lo demás son solo toques adicionales a lo definido por Washington y aquellos que lo atienden.
  21. bromo
    bromo 22 julio 2015 10: 09
    +6
    Como ex científico de materiales que participó en el desarrollo de materiales utilizados en los productos "Saturno", "Trud", "Perm Motors", sé perfectamente que un fragmento de un material (en este caso, un elemento dañino), en los institutos de ciencia de materiales modernos, determina 100% química y La composición estructural de rayos X de fase del trabajo no lo será. Para un científico de materiales experimentado, las características de la estructura de un material (óptica, micrografías, análisis de fase y estructural, mediciones de dureza del material, etc.) son como huellas dactilares para un científico forense. No es posible confundirlos, ya que la tecnología de producción deja su propia firma. Conociendo la composición y forma del elemento llamativo, encontrar un fabricante no es un gran problema. Conocer al fabricante: llegar al usuario final puede ser un poco difícil, pero no imposible.
    Entonces, todos estos fideos alrededor del avión derribado se pueden llamar en una palabra: hutspa (y muy grande).
  22. Vyinemeynen
    Vyinemeynen 22 julio 2015 10: 46
    +1
    ¡Ahora todos están más interesados ​​en la evidencia sobre la que Rusia guardó silencio! Publicará la investigación y Rusia le proporcionará imágenes satelitales o datos de la interceptación de radio de negociaciones entre despachadores o químicos. análisis de las partes de la lesión ... eso está tirando.
  23. Termit1309
    Termit1309 22 julio 2015 10: 48
    +1
    Cita: bromo
    Como ex científico de materiales que participó en el desarrollo de materiales utilizados en los productos "Saturno", "Trud", "Perm Motors", sé perfectamente que un fragmento de un material (en este caso, un elemento dañino), en los institutos de ciencia de materiales modernos, determina 100% química y La composición estructural de rayos X de fase del trabajo no lo será. Para un científico de materiales experimentado, las características de la estructura de un material (óptica, micrografías, análisis de fase y estructural, mediciones de dureza del material, etc.) son como huellas dactilares para un científico forense. No es posible confundirlos, ya que la tecnología de producción deja su propia firma. Conociendo la composición y forma del elemento llamativo, encontrar un fabricante no es un gran problema. Conocer al fabricante: llegar al usuario final puede ser un poco difícil, pero no imposible.
    Entonces, todos estos fideos alrededor del avión derribado se pueden llamar en una palabra: hutspa (y muy grande).


    Y si suponemos que al principio Buk fue golpeado por el Boeing, pero algo no creció juntos (cayó mal). Luego, cuando cayó, agregaron aire al cohete. ¿Y artillería de escombros procesada dulcemente?
  24. yegorov
    yegorov 22 julio 2015 11: 00
    +1
    El juego alrededor del "Boeing" de Malasia está llegando a su fin. Pronto, como de preferencia, se abrirá, y el mundo verá qué cartas están en manos de los jugadores y cuáles están marcadas. Y la comunidad mundial, y no solo la occidental ...

    Sí, los holandeses ahora están en una situación: realmente quiero escribir, y no una cacería en contra
    viento. Después de todo, las sanciones, de hecho, fueron aceptadas bajo los gritos del Boeing derribado, así que
    ahora que, cancelar? Y luego, después de todo, sus propios ciudadanos no lo entenderán.
  25. aszzz888
    aszzz888 22 julio 2015 11: 07
    +2
    Me gustaría creer en el optimismo del autor del artículo.
    Desafortunadamente, el mundo está gobernado por los Merikatos, y como PIDEN VINO, así será. Y ninguna "investigación paralela" de nuestra parte ayudará.

    NO POR ESO, los servicios supercríticos del mericatismo, comenzaron este negocio de modo que los ukrohuntoviki culpables fueron.
  26. Navy7981
    Navy7981 22 julio 2015 11: 14
    +1
    Sí, en esta situación, solo un erizo borracho puede no estar claro que fueron derribados. Tienen un motivo Para nosotros o para los nuevos rusos, ¿cuál es la razón de esto? Un dolor de cabeza Y a juzgar por el hecho de que la mentalidad de recién nacido de Ucrania está muy cerca de la mentalidad de los islamistas, uno no debería sorprenderse. El comportamiento es exactamente el mismo. Destrucción de la historia y disidentes. ¡Si hiciéramos esto y hubiera evidencia de que un chirrido que entra en el ultrasonido sería !!! tú entiendes
  27. Vladimir_NN
    Vladimir_NN 22 julio 2015 12: 48
    +3
    Puede ver la situación de retrasar la investigación desde el siguiente ángulo:

    Sea cual sea el resultado, el culpable intentará justificarse con acciones involuntarias: "derribaron por error, no había intenciones de derribar un avión civil", y así se bajó con un ligero susto "ay-ay-ay, no es bueno equivocarse, ¡no vuelvas a hacer eso!"

    Si el culpable es "Contratista - 404, Cliente - EE. UU.", Entonces el retraso en la investigación se explica por el hecho de que Estados Unidos:

    - intenta falsificar los resultados

    - tratar de falsificar la corte (tribunal manual, en lugar de una corte internacional)

    - tratando de negociar con Rusia sobre "bajar los frenos = 404 derribó el tablero por error" de esta historia para cualquier preferencia

    Este proceso va acompañado de los siguientes riesgos / oportunidades e intereses de las partes:

    - Estados Unidos tiene todas las capacidades administrativas para prolongar indefinidamente la investigación.

    - Cuanto más dure la investigación, más durarán las sanciones que necesita Estados Unidos (arruinando la competitividad de Europa), más duras serán las contrarrestaciones rusas necesarias para que la Federación de Rusia ejerza presión sobre los productores nacionales y la sustitución de importaciones.

    - Rusia tiene un riesgo, dada la participación de los tribunales y los medios de comunicación, es inútil desperdiciar todas sus pruebas (según el comando corporativo de Estados Unidos, "toda la comunidad democrática mundial" nunca se sonrojará en coro para declarar blanco - negro, esto ha sucedido más de una vez)

    - Cuanto más miente Estados Unidos, más difícil es para ellos evitar posteriormente su intencionalidad en las acciones y más difícil es saltar a la opción "derribado por error", por lo que la Federación de Rusia se beneficia del auto-enterramiento de los Estados Unidos y la Federación de Rusia no apresura la situación.

    - Quizás, la Federación de Rusia no tiene evidencia concreta de la intencionalidad de las acciones de Estados Unidos, pero Estados Unidos solo puede adivinar el grado de "concreción" de la evidencia disponible, y está en marcha una especie de "póquer" con faroles y un aumento de las apuestas. Quizás la Federación de Rusia quiera llevar la situación a un ritmo total.

    Si suponemos que la Federación de Rusia es la parte culpable, entonces el proceso prolongado de los Estados Unidos puede explicarse mediante la siguiente consideración:

    - Estados Unidos no logra demostrar intenciones maliciosas, pero realmente quiero hacerlo. Ahora estoy castigando las sanciones necesarias por completo para la Federación Rusa y la UE, como si la Federación Rusa hubiera rechazado intencionalmente a la parte civil. Si se demuestra que el tablero fue derribado accidentalmente, lo más probable es que se levanten las sanciones, y esto no es Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos no tiene prisa por anunciar el veredicto.

    Quizás haya algo más, estos son mis supuestos "improvisados"
  28. Vladimir_NN
    Vladimir_NN 22 julio 2015 13: 02
    0
    Quizás el interés de la Federación de Rusia en retrasar la investigación se deba al deseo de destruir la UE, que está controlada por la burocracia designada por Fashington. Si Francia, Italia, Alemania, la República Checa aparecen en lugar de la UE ... entonces será mucho más fácil estar de acuerdo con ellos, y el liderazgo de estos países aún puede ser elegido por los ciudadanos de estos estados soberanos, y no ser designado por el comité de la ciudad de EE. UU. Las sanciones son una cosa de doble filo ...
  29. LMaksim
    LMaksim 22 julio 2015 19: 50
    0
    ¿No puedes identificar los elementos dañinos? Después de todo, ¡ciertamente fueron encontrados en el lugar del accidente y no pocos!
    1. Scraptor
      Scraptor 23 julio 2015 01: 15
      0
      Cita: LMaksim
      ¿No puedes identificar los elementos dañinos? Después de todo, ¡ciertamente fueron encontrados en el lugar del accidente y no pocos!

      Cita: del artículo
      después de lo cual la fiscalía de los Países Bajos hizo una declaración: determinamos el tipo de cohete.

      Solo que ahora el Su-25 fue derribado por una pistola de aire, ha estado determinado por la naturaleza de los agujeros de 30 mm.
      En los misiles Buk, las armas no se colocan como armas (entonces, si eso es así).
  30. Ingeniero ingeniero
    Ingeniero ingeniero 22 julio 2015 22: 21
    +2
    ¡Bueno, no entiendo nada en las investigaciones forenses! ¡Nada! Por lo tanto, quién sabe, por favor explique. ¿Es un tribunal tal tribunal? Toma una decisión basada en los datos obtenidos durante la investigación. Y si la investigación no se completa, ¿qué tipo de tribunal podría ser?
  31. DobryAAH
    DobryAAH 23 julio 2015 15: 48
    0
    Mis amigos, ¿creen que esto fue originalmente un accidente? Creo que fue una provocación. Es demasiado rentable que las milicias manchen de barro a Rusia y luego pesquen en aguas turbulentas. ¿Porque tan largo? Bueno, era necesario traer los restos, crear la apariencia de los procedimientos, arrojar a Rusia a la ONU. ¿Crees silencio ahora sobre este tema? Creo que están tratando de impulsar nuestro liderazgo a través de canales diplomáticos. Entonces, dicen, puede ser malo para ti si no estás de acuerdo con esto o aquello. (Pelea encubierta) No están de acuerdo, irán más allá.
  32. Shpagolom
    Shpagolom 24 julio 2015 15: 48
    0
    ..... Esto es lo que piensan los guardianes ..... ¿Crees que los rusos son los responsables del vuelo MH 17 de Malaysia Airlines?
    Votantes 238 197
    55% sí
    45% no

    Encuesta sobre "Figaro".
    ...
    Comentarios: Cebolla.
    En julio de 2014, Estados Unidos afirmó que ya había pruebas convincentes de la culpa rusa en esta tragedia ... ¡y todavía estamos esperando descubrirlo!
    El 01/01/2015 a las 15:49
    ..GerardJB
    Mi mensaje no sucederá, por supuesto ... Pero este tipo de encuesta es estúpida, porque los usuarios no tienen el elemento material para juzgar por sí mismos.
    El 28/07/2014 a las 12:29
    ... Virsu
    ¿Quién se beneficia del crimen?
    En los Estados Unidos y juntas en Kiev.
    El 28/07/2014 a las 8:31


    ... Iannida
    Y tal vez alguien realmente piense que el ejército y el gobierno ucraniano, que, con su propia gente (ver YouTube "Ejército ucraniano de armenios bombardeando Lugansk"), 300 vidas significa algo. ¿Cree que este ejército y este gobierno tienen suficiente tabú moral como para no atreverse a sacrificar a 300 personas para lograr sus objetivos criminales?
    El 23/07/2014 a las 12:43

    ... Michel.Alain
    ¡Si! Rusia en el mundo para ocultar mi culpa
    El 23/07/2014 a las 11:22
    Василь
    ¿Quién estableció la ruta del avión de Malasia a través de la zona de guerra? Aquí es donde surgen las raíces de esta tragedia. Necesitamos buscar a quienes se benefician de ello.
    El 22/07/2014 a las 13:45


    Bourbon 974
    Esto es América y Europa, que está detrás de todo esto.
    El 22/07/2014 a las 13:17
    Karamba!
    No veo absolutamente ninguna razón por la que debamos hacerle esta pregunta a Rusia. ¿Quizás porque Obama nos prohíbe hacer el plan de Kiev?
    El 07/21/2014 a las 13:12

    nexo
    Los rusos, por supuesto, suministraron baterías de cohetes a pro-rusos. El problema es que no saben cómo usarlo. Por lo general, un misil perdió un avión civil gracias a su transpondedor.
    El 07/21/2014 a las 13:14
    Lea la respuesta a este comentario Advertencia Respuesta
    Avatar
    tao74
    ¡Putin es un hombre peligroso! Ella debe ser intransigente con él !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    El 07/21/2014 a las 13:14

    ...
    ...