Marcha turca "ukroboronprom"

13

Kiev quiere cambiar la geografía de las exportaciones de armas


Con el inicio de la crisis política en Ucrania, el liderazgo del país comenzó a prestar más atención a la industria de defensa nacional. La empresa estatal Ukroboronprom fue reestructurada, las inversiones financieras en la industria aumentaron significativamente. ¿Qué se ha logrado en los últimos seis meses?

A partir de 2000, Ucrania estuvo periódicamente entre los diez principales exportadores de armas y equipo militar, y en 2012, ocupó la cuarta posición. Tales resultados fueron apoyados principalmente por el suministro, reparación y modernización de armas y equipo militar de fabricación soviética. Los vehículos blindados, aviones y helicópteros, y la artillería eran especialmente solicitados. Ucrania estuvo representada principalmente en el mercado de los países en desarrollo, compitiendo con éxito con China en los países africanos.

Muestras del desarrollo post-soviético, por ejemplo, la familia BTR-3 y BTR-4 de vehículos blindados de transporte de personal, así como tanques "Espera". La geografía de los suministros de defensa también se expandió significativamente, en particular, Tailandia adquirió 215 BTR-3 de varias modificaciones y 49 tanques de batalla principales (MBT) "Oplot", e Iraq: 450 unidades de equipo militar, en su mayoría vehículos blindados de transporte de personal de la familia BTR-4.

Hryvnia enmascara el declive


Según el Instituto de Investigación de la Paz Internacional de Estocolmo SIPRI (Instituto de Investigación de la Paz Internacional de Estocolmo), en el año 2013, Ucrania tomó la línea 8 en la calificación de exportador de IWT, por delante de Italia e Israel. Ukroboronprom recibió casi dos mil millones de dólares durante este período, mientras que el suministro de productos de defensa representó más del 90 por ciento de esta cantidad. La compañía clasificó la línea 58 en el ranking mundial de los cien proveedores de armas más grandes. Sin embargo, su beneficio neto fue pequeño, solo 65 millones de dólares. Al final de 2013, la compañía tenía 120 miles de empleados. En comparación con 2012, la posición de Ukroboronprom en la calificación no cambió, mientras que la cantidad de ventas aumentó en 272 millones. La participación de Ucrania era el tres por ciento del nivel de suministro mundial. Los tres mayores importadores de productos de defensa de Ucrania son China (21%), Pakistán (8%) y Rusia (7%). La suma del suministro real de armas y equipo militar es de 708 millones de dólares.

En 2014, la posición de Ucrania en el mercado internacional de armas se deterioró. En el ranking 10 de los países más grandes, cayó de la posición 8 a 9, dando paso a Italia. Sin embargo, la participación del país cambió ligeramente y en los índices redondeados fue del mismo tres por ciento. La cantidad de envíos reales disminuyó a 664 millones de dólares. China sigue siendo el mayor importador de productos de defensa de Ucrania, su participación incluso ha aumentado ligeramente (22%). Rusia subió al segundo lugar (10%) y Tailandia al tercer lugar (9%), lo que probablemente está relacionado con el cumplimiento de contratos para el suministro de vehículos blindados.

Las cifras de ganancias para todo el 2014 de Ukroboronprom no se revelaron, y el Instituto SIPRI aún no ha compilado un informe final con dichos datos para el año pasado. Roman Romanov, jefe de la organización, habló en octubre pasado en una de las sesiones informativas y dijo que en los primeros siete meses de 2014, se recibieron alrededor de cinco mil millones de hryvnias de la exportación de armas y equipo militar (235 millones de dólares al tipo de cambio actual). Sin embargo, el método de cálculo SIPRI probablemente dará otros números.

Por lo tanto, se puede llegar a una conclusión preliminar: las cifras de exportación de armas ucranianas han disminuido significativamente. Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta que esto se debe en gran parte a una depreciación significativa del hryvnia frente al dólar estadounidense.

Marcha turca "ukroboronprom"Sin embargo, se registró una grave disminución en la cantidad de equipos suministrados. Según el Servicio Estatal de Control de Exportaciones de Ucrania en 2013, un total de los tanques de batalla principales de 49 fueron al extranjero: 20 T-72 recibió Sudán, 29 obtuvo los mismos tanques de Etiopía. Durante dicho plazo, no 80 vehículos blindados unidades: 34 - Irak (29 BTR-4 5 y BTR-4K), 42 - Tailandia (30 BTR-3E1, 4 BTR-3M2, 6 BTR-3RK, 2 BTR-3BR) 4 - a Nigeria (4 BTR-3). Polonia adquirió un prototipo de un transporte blindado de personal de una modificación no especificada (aparentemente, se trata de Dozor-B BBM para probar y establecer la producción conjunta de esta técnica). 20 BMP-1 se transfirió a Sudán y el tractor multiusos BTS-11B de 5 se entregó a Azerbaiyán.

La exportación de artillería a 2013 fue relativamente pequeña. Cinco armas de artillería autopropulsadas (SAU) 2С1 "Clavel" y cinco armas de arrastre 122-mm D-30 fueron enviadas a Sudán.

En total, en el año 2013, Ucrania transfirió seis aviones de combate a clientes extranjeros: dos aviones de ataque Su-25, a Níger y cuatro aviones más, a Chad.

Helicópteros de combate no fueron exportados durante este período. Un civil Mi-8 transferido a Rusia.

La exportación de equipo naval (VMT) incluyó la entrega de la República Popular China de un barco de asalto anfibio de un colchón de aire (DKVP) del proyecto 958 (una copia del DKVP ruso del proyecto 12322, código Zubr).

India transfirió misiles y lanzadores 360, otra unidad 18 de esta tecnología recibió Kazajstán.

Pero la exportación de rifle ligero y pesado. armas La producción ucraniana en 2013 resultó ser significativa. Los clientes extranjeros se convirtieron en propietarios de pistolas 8303, en particular, estos son los Estados Unidos (unidades 4000), Alemania (1412), Gran Bretaña (1378), Canadá (600), República Checa (500), Perú (410), Azerbaiyán (3). Una gran cantidad de fusiles y carabinas fueron exportados. Los compradores fueron Estados Unidos (unidades 30 000), Canadá (19 100), Alemania (9500), Reino Unido (7668), Austria (2000), República Checa (510), Italia (500), Moldavia (15). Una proporción significativa de las exportaciones de defensa de Ucrania representaron rifles de asalto / rifles de asalto y ametralladoras. Los clientes incluyen la República Checa (unidades 16 100), Etiopía (10 000), Austria (4500), Tayikistán (2000). También se demandaban ametralladoras manuales. Ucrania transfirió 5000 a Tayikistán, 500 a Chad, 5 a Turquía.

El año pasado mostró una fuerte disminución en los suministros de defensa. Ucrania envió solo 23 MBT a clientes en el extranjero. Según el informe relevante del Servicio de Control de Exportaciones del Estado, Etiopía recibió 11 T-72, Nigeria - 12 de los mismos tanques. La información sobre la modernización de los vehículos de combate no está en la lista.

Además de los tanques, Ucrania suministró un número significativo de transportes blindados de personal el año pasado para la exportación. En total, varias modificaciones de 28 BTR-3 y BTR-4 se transfirieron a clientes extranjeros. En particular, 15 BTR-3-1 y 2 BTR-3М2 recibieron Tailandia, 10 BTR-4EN - Nigeria, 1 BTR-4 - EE. UU.

El único país que fue a la artillería ucraniana (seis cañones 122-mm D-30) fue Nigeria.

Los aviones de combate se exportaron a Croacia y Chad (cinco cazas MiG-21, uno MiG-29).

Los receptores de los helicópteros ucranianos fueron Bielorrusia y Nigeria (seis transportes militares Mi-8 y dos de combate Mi-24В respectivamente).

China transfirió un proyecto DKVP 958.

Argelia recibió misiles y lanzadores 18, cuyo tipo no se especifica en el informe.

En 2014, Ucrania exportó un número bastante grande de armas pequeñas. Pistolas y revólveres fueron a Perú (unidades 580), República Democrática del Congo y Moldavia (según 2). Fusiles y carabinas - a Canadá (unidades 10 400), Estados Unidos de América (10 166), República Checa (5000), Uganda (3000), Georgia (100), DRC (1). La exportación de rifles de asalto y rifles de asalto fue insignificante: solo dos unidades de esta categoría de armas pequeñas fueron suministradas a la RDC. El principal cliente de ametralladoras ligeras se convirtió en Sudán del Sur, al que se transfirieron las unidades 830, y una ametralladora recibió el DRC.

El suministro de armas pesadas de Ucrania en el año 2014 fue insignificante. El sur de Sudán tiene ametralladoras pesadas 62, Bielorrusia - una ATGM, Alemania - lanzadores de misiles antiaéreos portátiles de hombre 10.

Nuevos estándares y socios.


Se supone que las cifras de exportación para 2015 serán aún más bajas debido al hecho de que Ukroboronprom anunció acerca del cese casi completo de suministros de armas y equipo militar en el extranjero, proclamando la prioridad del mercado interno.

Ciertos problemas también son experimentados por la empresa estatal. Uno de los más apremiantes es la transición declarada a los estándares de producción de la OTAN. Los especialistas de Preocupación junto con el Ministerio de Defensa de Ucrania y representantes de la OTAN desarrollaron una “hoja de ruta” para reformar el sistema de estandarización de defensa para los años 2015 - 2018. El documento correspondiente fue adoptado el pasado abril en un seminario organizado por el Fondo Fiduciario Ucrania-OTAN sobre logística y normalización. Por parte de la alianza, asistieron representantes oficiales de Polonia y la República Checa. El documento describía un mecanismo para brindar asistencia en la introducción de métodos modernos para administrar el ciclo de vida de los productos farmacéuticos y construir un sistema de evaluación de conformidad de los productos que opera en la alianza.

La producción de productos de defensa por parte de los países de la OTAN se rige por las normas STANAG (STANdardization AGreement), que publica la Agencia de Normalización de la Alianza NSA (Agencia de Normalización de la OTAN) con sede en Bruselas, en dos idiomas: inglés y francés. El director actual de esta organización es el general lituano Edvardas Mazeikis. Actualmente publicado sobre los estándares de 1300 STANAG. Por ejemplo, STANAG 4172 regula el uso de milímetros de calibre de municiones 5,56x45, y STANAG 4569 establece los niveles de protección de armadura. La transición a este sistema requiere importantes recursos financieros para el reequipamiento técnico de las empresas, y es poco probable que Ucrania pueda asignarlos durante tres años.

Otro problema serio para Ukroboronprom es la búsqueda de socios de cooperación extranjeros después de la ruptura de la cooperación técnico-militar con Rusia. Como representantes de la compañía han declarado en repetidas ocasiones, de julio a diciembre 2014, se agregaron nuevos países 20 a la lista de socios internacionales de la preocupación. En particular, se iniciaron negociaciones sobre la cooperación con Airbus (Airbus), Boeing (Boeing), Textron (Textron), Lockheed Martin, BAE Systems (BAE Systems). (Thales). Aún no se han logrado resultados concretos. En este momento solo estamos hablando de la adquisición de productos de armas no letales. La compañía francesa Thales Group (Thales Group) suministra principalmente comunicaciones y guerra electrónica (EW), así como sistemas de radar. El US Defense Technology Inc proporciona sistemas de radar para el combate y el reconocimiento de la batería. La American ATN Corporation (ATN Corporation) suministra dispositivos de visión nocturna (NVD), imágenes térmicas y ópticas. Existe un acuerdo con el estadounidense Barrett Firearms para la exportación de armas de fuego, dispositivos ópticos y municiones.

En la exposición de armas IDEF 2015 en Turquía, Ukroboronprom buscó nuevos socios para la producción conjunta de productos que no se habían producido previamente en Ucrania. La preocupación planeaba establecer un intercambio de experiencias con fabricantes internacionales de equipos militares y recibir nuevos pedidos. En abril, se anunció que las industrias de defensa de Ucrania y Turquía están lanzando nuevos proyectos conjuntos, en particular en el espacio, aviación y temas blindados. Se supone que las empresas ucranianas podrán participar en el desarrollo de la industria turca de cohetes. Ankara propuso elaborar el proyecto con un contrato marco único que definiría las organizaciones involucradas. Hasta la fecha, las partes han acordado el desarrollo y producción conjunta de motores de aeronaves, incluidos los turborreactores. También se estipuló la posibilidad de crear una empresa conjunta Progreso ZMKB que lleva el nombre del académico A. G. Ivchenko y la empresa Turkish Engine Industries.

Las empresas de Ukroboronprom, que producen vehículos blindados, pueden participar en la creación del Altai turco MBT y en el desarrollo de varios vehículos blindados. También se ofreció a los fabricantes ucranianos unirse a la producción de estaciones de radar, sistemas de comunicación y navegación. El memorando de entendimiento, firmado por los dos países en abril 2015, contiene una especie de "hoja de ruta" de la cooperación técnico-militar ucraniano-turca.

Canadá también puede ser un socio prometedor. Este país participará en la creación del satélite de reconocimiento ucraniano, según lo informado por Ukroboronprom luego de los resultados de la exhibición de defensa y seguridad CANSEC 2015 celebrada en Ottawa en mayo pasado. También se llevaron a cabo negociaciones con representantes de las principales empresas canadienses de fabricación de aviones: Bombardier, CAE, Magellan Aerospace, Bell Helicopter (MTL), Esterline CMC Electronics (Esterline CMC) Electrónica.) Sin embargo, el asunto no ha ido más allá de los acuerdos marco.

La empresa estatal "Antonov" es una de las pocas empresas incluidas en la SC "Ukroboronprom", que logra desarrollar con relativa éxito la cooperación con socios extranjeros. Actualmente, están en curso negociaciones con Polonia sobre el diseño de un nuevo avión de patrulla naval An-148-300 basado en el transatlántico An-family. Se firmó un acuerdo con Arabia Saudita para organizar la producción de un nuevo transporte An-132 en este país. El primer vuelo del avión fabricado conjuntamente está previsto para 2016. Se están resolviendo los problemas de equipar el prometedor transporte militar An-178 con motores turborreactores de derivación CF-34 de la empresa estadounidense General Electric (General Electric), y el prometedor transporte militar An-188 puede recibir centrales eléctricas fabricadas por Pratt & Whitney. ... Además, Antonov ha estado cooperando con éxito con China durante mucho tiempo tanto en el campo de la construcción de aviones de transporte como en otras áreas.

Anteriormente, Antonov State Enterprise formaba parte de la preocupación del mismo nombre a la par con State Enterprise Kiev Plant Aviant, Enterprise Enterprise 410 Civil Age, Novator Enterprise y Kharkov State Aviation Industrial Enterprise (Kharkov State Aviation Production Enterprise). 31 en marzo de este año, el Consejo de Ministros de Ucrania transfirió la Empresa Estatal Antonov a Ukroboronprom. Algunos expertos creen que esto puede afectar negativamente el destino de la preocupación en sí y afectará a toda la industria aeronáutica de Ucrania. En junio, Mikhail Gvozdev fue nombrado presidente interino de la Empresa Estatal Antonov. Dmitry Kiva, quien anteriormente combinaba los cargos de presidente y diseñador general de la empresa, ahora sirve solo como este último.

Según el Director General Adjunto de Ukroboronprom, Sergey Pinkas, Ucrania solo cuenta con la producción de equipo militar en común con las empresas de la industria de defensa de los países occidentales. "Comprar productos en el extranjero es solo el primer paso, seguido de la oportunidad de organizar un ensamblaje de grandes unidades en Ucrania", dijo Pinkas en una de las reuniones informativas.

Hasta el cese de las entregas de exportación, los últimos productos de Ukroboronprom (en particular, vehículos blindados modernos) estaban destinados a la venta a clientes extranjeros. Sergei Pinkas sostiene que no planea rearmar sus fuerzas armadas nacionales. El precio de "Oplota" es de unos cinco millones de dólares, por lo que es más rentable venderlo en el extranjero que usarlo en el este del país. Debido a los ingresos, se supone que debe actualizar el obsoleto MBT T-64 al nivel T-64BM "Bulat". Las T-64 y T-72 actualizadas son adecuadas para las tareas, agregó Pinkas a este respecto, señalando que la APU necesita varias BBM en primer lugar. En lo que respecta a 2015, la compañía pretende producir 40 OBT Oplot y, posteriormente, los tanques 100 - 120 de este tipo anualmente.

Desde enero hasta principios de junio, "Ukroboronprom" puso las unidades de equipo APU 767. En particular, el ejército transfirió unidades 298 de nuevas armas y vehículos militares y 469 reparado (incluidos los tanques 25, 128 BTR y BMP). Un año antes, Ukroboronprom produjo unidades 700 y restauró unidades 1800 de armas y equipo militar. Los representantes de la preocupación dijeron anteriormente que la APU transfirió más del 95 por ciento de las armas producidas y reparadas, lo que resultó en una reducción significativa en las entregas en el extranjero. En otras palabras, Ucrania está socavando rápidamente su credibilidad en el mercado internacional de armas por el incumplimiento de sus obligaciones y la incapacidad en el futuro de mantener el estatus de uno de los mayores exportadores del mundo. Y si anteriormente existía el riesgo de que los clientes potenciales reciban equipos de baja calidad, principalmente ya de origen ucraniano, y no de fabricación soviética, entonces, en la actualidad, la posibilidad de no recibir las armas y el equipo militar ordenados y pagados en todas las ocasiones aumenta.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 julio 2015 06: 20
    Ucrania está socavando rápidamente su prestigio en el mercado internacional de armas al no cumplir con sus obligaciones y su incapacidad para mantener su estatus como uno de los mayores exportadores del mundo en el futuro ".
    - ¡Svidomo "power404" navegó! El vidente Gogol tenía razón: se preparan para la exportación chanclos de goma con tenedores de batalla, escobas de chorro para los demonios de la "Plaza" y bolas de masa voladoras.
    Como dicen ... Heroam gordo en el bigote.
    1. +6
      25 julio 2015 10: 53
      Cita: Butt
      Ucrania está socavando rápidamente su autoridad en el mercado internacional de armas al no cumplir con sus obligaciones y su incapacidad para mantener su estatus como uno de los mayores exportadores del mundo en el futuro. "- ¡Han llegado los" powers404 "de Svidomo!

      Me estoy convenciendo cada vez más de que los estadounidenses descubrieron rápidamente su pérdida en Ucrania y cambiaron rápidamente sus prioridades. El objetivo principal ahora es destruir el país y no hay necesidad de confirmarlo, cortar Yuzhmash, Antonov, contactos en las esferas atómica y de gas que causan pérdidas irreparables, mientras que no Siempre buscando un reemplazo.
    2. +1
      26 julio 2015 00: 18
      Sí, no por el bigote, sino por el oropel.
  2. +10
    25 julio 2015 06: 35
    Eso es lo sorprendente. Con nuestras propias manos, creamos un estado llamado Ucrania con una industria poderosa y ahora estamos cosechando los beneficios. Estas son las consecuencias de nuestra política nacional, cuando los rusos y sus intereses siempre han sido descartados. Es inquietante que esto continúe hasta nuestros días. La etnocracia florece en todas las autonomías nacionales. Puede parecer que estoy exagerando. Pero si analizamos el estado de las cosas, entonces es fácil notar que estamos repitiendo los errores de la URSS uno a uno.
    1. +4
      25 julio 2015 08: 51
      Es debido a estos "errores" de la República de Ingushetia, la URSS y la Federación de Rusia hasta el día de hoy Rusia es un estado multinacional, donde casi tantos pueblos (naciones) coexisten pacíficamente (casi siempre) como estados hay en el mundo.
      Y si comenzamos a eliminar estos "errores", será Ucrania en su estado actual la que funcionará.
  3. 0
    25 julio 2015 07: 48
    La industria militar en Ucrania está muriendo y es solo cuestión de tiempo antes de que muera por completo.
    1. +1
      25 julio 2015 08: 09
      Continuando con el tema, la muerte de la industria militar ucraniana. Tome la producción y reparación de tanques, por ejemplo. Hoy en día se puede afirmar que no hay producción de cañones de tanque en Ucrania y la producción de motores diesel para tanques ha sido casi completamente destruida. Los cañones de los cañones de los tanques para la exportación "Oplots" se retiran de los tanques soviéticos almacenados. Los motores diésel también se obtienen de las existencias soviéticas almacenadas. Por tanto, la muerte de la industria militar ucraniana es cuestión de tiempo, nada más.
      1. -1
        26 julio 2015 17: 56
        Hoy se puede afirmar que en Ucrania no hay producción de cañones de tanques y la producción de motores diesel para tanques está casi completamente destruida.


        ¿Este aplauso al vacío, información no verificada, solo por el bien de quién? ¿A mí mismo? ¿Has intentado googlearlo?

        6TD-6E Motor diésel horizontal multicombustible de dos tiempos y 2 cilindros con purga única. (6TD-3: parece que el desarrollo se llevó a cabo o ¿ya está disponible?)
        Desarrollador de la oficina de diseño de Jarkov para la construcción de motores.

        KBA-3 (KBA3): pistola de tanque de calibre 125 mm, diseñada para su instalación en los tanques de batalla principales T-84U, T-80UD y BM Oplot. También se utiliza en la modernización de vehículos blindados (por ejemplo, tanques T-64). Representa la adaptación ucraniana del cañón de tanque soviético 2A46. Desarrollado por la Oficina de Diseño de Kiev "Armamento de artillería".

        Y parece que todo esto es ucraniano.

        Allí, a finales de los 90, la producción aparentemente se estableció, y también en los estándares de la OTAN.

        No vale la pena hacerla pasar por válida.
        1. 0
          26 julio 2015 23: 39
          Cita: Vohman
          Desarrollador de la oficina de diseño de Jarkov para la construcción de motores. ... Desarrollado por la oficina de diseño de Kiev "Armas de artillería". ... Y parece que todo esto es ucraniano.


          Bueno, se desarrollaron ... y las pruebas pasaron ... ¿y dónde producen ...? ¿Cuáles son las producciones específicas?

          Shl
          ¿Crees seriamente que los estadounidenses o los europeos necesitan competidores?
    2. 0
      25 julio 2015 10: 52
      Cita: passerby1
      La industria militar en Ucrania está muriendo y es solo cuestión de tiempo antes de que muera por completo.


      Bueno, tal vez no muera en absoluto, pero se convertirá en una producción de destornilladores artesanales, donde la descendencia de Joe Biden o Jeffrey Payette ordenará y determinará las direcciones. matón
  4. +7
    25 julio 2015 08: 34
    La transición a los estándares de la OTAN eliminará los restos de la "defensa" de Ucrania: no hay dinero propio y los occidentales no querrán equipar a un competidor con ellos para enfrentarse a China en el mercado de armas. Sí, el "hermano mayor" no era codicioso, dejó un buen legado de la vida soviética juntos, pronto pasará un cuarto de siglo, y todo se vende y se vende lo que se almacenaba con el dinero del pueblo.
  5. +5
    25 julio 2015 09: 32
    qué puedo decir ... el artículo de revisión no es malo ... solo realmente en Ucrania hay una gran opa en el complejo de la industria de defensa, muchos especialistas abandonaron el conflicto, y la oportunidad real de producir tanques Oplot no fue más de 10 al año, el año pasado lograron hacer solo 5 ... y la modernización del T-64 al nivel de Bulat ... aquí es generalmente difícil de predecir pero no más de 20 y luego con la condición de usar capacidades BTRZ.
    Pero, en general, el complejo de vehículos blindados más poderoso heredado de la URSS, que permitió producir hasta 1000 tanques ... ahora apenas está vivo, pero el nivel de personal ha caído por debajo del zócalo, y lo más importante, pocas personas están listas para hacer BTT para una guerra civil ... de modo que solo el colapso del país qué más hay ahorrará, pero en Ucrania ya no habrá un complejo militar-industrial ... sino solo malos usos menores.
  6. +5
    25 julio 2015 09: 40
    Como resultado de la higiene, los restos de tecnología se están extendiendo por todo el mundo, y después de 5 años, generalmente se quedará con un botín desnudo ...
  7. +5
    25 julio 2015 09: 54
    Cita: Tankomaster
    el complejo de vehículos blindados más poderoso heredado de la URSS ... ahora apenas está vivo, pero el nivel de personal ha caído por debajo del zócalo ...

    Eso es bueno
    Como hemos visto una vez más: ¡no tenemos "hermanos"!
    Menos competidores permanecerán en el mercado de armas, menos peligro por parte del país de banderlogs.
  8. +2
    25 julio 2015 11: 50
    Cita: APASUS
    El objetivo principal ahora es destruir el país y no hay necesidad de confirmación, están cortando

    Sin embargo, me parece que este objetivo fue el principal, porque no pudieron evitar entender que Rusia no permitiría asimilar a Ucrania.
    1. +1
      25 julio 2015 14: 23
      Cita: cherkas.oe
      Cita: APASUS
      El objetivo principal ahora es destruir el país y no hay necesidad de confirmación, están cortando

      Sin embargo, me parece que este objetivo fue el principal, porque no pudieron evitar entender que Rusia no permitiría asimilar a Ucrania.

      Este objetivo no era el principal, porque Rusia simplemente quería confrontar el hecho como en Georgia. Y solo cuando ocurrieron los primeros fracasos, los estadounidenses cambiaron sus prioridades. No pudieron mantener el país para nadie y lo entendieron. No necesitaba explicar la ruina del país
  9. +4
    25 julio 2015 13: 17
    ¡Las estadísticas, por supuesto, son algo asombroso, pero la defensa de ServisZ sin barbecho es sorprendente con su perspicacia comercial!
  10. 0
    25 julio 2015 16: 49
    Parece interesante: una gran corporación estatal vende 1 (una) ametralladora y 2 (dos) rifles al congoleño demócrata. Es poco probable que establezca la producción de tales armas en tierra caliente. Es mejor llamarlo obsequios, o gesheft, así como la venta de 1 (uno) ATGM a Alexander Grigorievich Lukashenko. Sin él, el viejo no se duerme ahora.
  11. +1
    25 julio 2015 17: 20
    Complacido con las últimas líneas del artículo!
  12. 0
    25 julio 2015 17: 58
    No veo ninguna razón para las gorras. Además de las últimas líneas de 3, el resto del artículo demuestra la tendencia a restaurar el complejo militar-industrial.
    Con el comienzo de la crisis política en Ucrania, el liderazgo del país comenzó a prestar más atención a la industria de defensa nacional. La preocupación estatal Ukroboronprom fue reestructurada, las inversiones financieras en la industria aumentaron significativamente.

    Aquí hay otro:
    En abril, se anunció que las industrias de defensa de Ucrania y Turquía están lanzando nuevos proyectos conjuntos, en particular en el espacio, la aviación y los vehículos blindados. Se supone que las empresas ucranianas podrán participar en el desarrollo de la industria turca de cohetes. Hasta la fecha, las partes han acordado el desarrollo y producción conjunta de motores de aeronaves, incluidos los turborreactores. Además, se estableció la posibilidad de crear una empresa conjunta ZMKB Progress que lleva el nombre del académico A. G. Ivchenko y la empresa Turkish Engine Industries.
    Las empresas de Ukroboronprom, que producen vehículos blindados, pueden participar en la creación del Altai turco MBT y en el desarrollo de varios vehículos blindados. También se ofreció a los fabricantes ucranianos unirse a la producción de estaciones de radar, sistemas de comunicación y navegación. El memorando de entendimiento, firmado por los dos países en abril 2015, contiene una especie de "hoja de ruta" de la cooperación técnico-militar ucraniano-turca.
    Un socio prometedor podría ser Canadá.
    Y así sucesivamente
    Y una conclusión más se sugiere. En el contexto de decenas de miles de armas pequeñas enviadas para exportación, los artículos sobre suministros militares sobre los suministros de M16 de Ucrania a Ucrania parecen al menos extraños. Simplemente no es necesario.
    1. 0
      26 julio 2015 18: 02
      Los artículos sobre VO sobre entregas de M16 a Ucrania parecen extraños. Simplemente no es necesario


      Totalmente de acuerdo con usted
      Dicha información, por regla general, se lanza con propósitos completamente diferentes.

      El resto del artículo demuestra solo la tendencia a restaurar la industria de defensa.


      Y en esto, creo, tienes toda la razón.
      Los comentarios anteriores se ven raros. Parece que la gente está leyendo el artículo y solo percibe lo que quiere percibir, sin profundizar en la esencia del problema.

      Ucrania restableció rápida y poderosamente su potencial (tanto como sea posible dentro de un año y medio) y está reconstruyendo con confianza su industria de defensa. Y esta es precisamente la conclusión de este artículo.

      Donde alguien vio un bloqueo adicional y un colapso completo, no lo entiendo.
  13. +2
    25 julio 2015 18: 05
    En 2014, Iraq no aceptó varios des BTR-4 debido a grietas en la armadura. La soldadura de los cuerpos se llevó a cabo en habitaciones sin calefacción. Todo este código no se envió al conjunto.
  14. 0
    26 julio 2015 03: 32
    Aquí venden T64, pero todavía tenemos T 55, ¿dónde lo haremos? ¿Cuándo comenzaremos a vender cosas viejas o lo dejaremos ir a los monumentos?
  15. -1
    26 julio 2015 09: 50
    Cita: Sasha75
    y nosotros y T 55 todavía montones, qué hacer

    Compraría ... Vale la pena, no está pidiendo, pero puede ser útil. Pero no con nuestra mentalidad ...
    Preferimos reducir o vender la deuda a los próximos "hermanos" y luego perdonar la deuda.
  16. 0
    27 julio 2015 20: 32
    Cita: Vohman
    Ucrania restableció rápida y poderosamente su potencial (tanto como sea posible dentro de un año y medio) y está reconstruyendo con confianza su industria de defensa. Y esta es precisamente la conclusión de este artículo.
    Donde alguien vio un bloqueo adicional y un colapso completo, no lo entiendo.
    La conclusión del artículo:
    “En otras palabras, Ucrania está socavando rápidamente su prestigio en el mercado internacional de armas al no cumplir con sus obligaciones y su incapacidad para mantener el estatus de uno de los mayores exportadores del mundo en el futuro. , entonces en la actualidad aumenta significativamente la posibilidad de no recibir lo ya ordenado y pagado por armas y equipo militar ”.

    ¿Dónde hay quien vio la restauración y reconstrucción?
    - "No debes hacer pasar lo que quieres por la realidad"