Military Review

Tierra del sol naciente descubrió una amenaza global

40
El gobierno japonés pensó y dijo que "la agresión de Rusia contra Ucrania" es una amenaza de seguridad para toda la comunidad internacional. Tokio cree que Moscú está tratando de "cambiar el orden actual por la fuerza". Bueno, y un poco personal: a las autoridades japonesas les preocupaba que Rusia estuviera aumentando su presencia en el sur de las Islas Kuriles, territorio originalmente japonés.



Chistes y chistes, y Japón realmente hizo una serie de declaraciones "bruscas" que, en el contexto de la reciente votación parlamentaria en Tokio, sugieren un pensamiento estratégico.

Recordemos que en julio de 16, la cámara baja del parlamento japonés aprobó algunas enmiendas legislativas. El paquete de enmiendas de "defensa" otorga a los militares el derecho de usar la fuerza en el extranjero. La oposición, que abogaba por el pacifismo, pero con la tristeza en su corazón, se dio cuenta de que las iniciativas de Shinzo Abe serían apoyadas por la mayoría, fueron boicoteadas en la votación.

Las innovaciones propuestas permiten el envío de fuerzas armadas de Japón fuera de su territorio para ayudar a los aliados, entre los cuales se encuentra Estados Unidos en primer lugar. El proyecto de ley aún no se ha convertido en ley, debe ser aprobado por la cámara superior. Sin embargo, los expertos confían en que la ley pase allí.

En julio, 21, la prensa rusa reportó declaraciones bastante duras de Tokio.

El gobierno japonés declaró que la "agresión rusa contra Ucrania" es una amenaza de seguridad para toda la comunidad internacional, en particular para los países asiáticos. Según Tokio, en las acciones de Moscú, hay intentos de "cambiar el orden actual por la fuerza, porque lidera la llamada" guerra híbrida ", informa. Rosbalt Con referencia a la agencia France Press.

Además, antes las autoridades japonesas estaban preocupadas por el hecho de que Rusia está aumentando su presencia en el sur de las Islas Kuriles. Pero Rusia y Japón no resolvieron la disputa territorial ...

Nezavisimaya Gazeta Presta mucha atención al último aspecto. La revisión de la prensa japonesa incluye, entre otras cosas, una declaración de la administración del Primer Ministro Shinzo Abe, publicada por el periódico Kyodo.

El Gobierno de la Tierra del Sol Naciente está preocupado por el aumento de la presencia de Moscú en el sur de los Kuriles. Japón exige el respeto de Rusia al Acuerdo de Irkutsk adoptado en 2001 en las islas en disputa. La administración de Shinzo Abe quiere asegurarse de que ambos estados estén "de acuerdo". Se designó un término para designar la opinión de Rusia: antes de la adopción prevista de los líderes rusos en Japón.

El mismo "Kyodo" recuerda que Japón había expresado previamente un "lamento extremo" en relación con la reciente visita del Ministro de Salud de la Federación de Rusia V. Skvortsova al Padre. Shikotan.

Los periodistas de "The Japan Times" van más allá con sus colegas y declaran explícitamente que la disputa territorial debería referirse a las cuatro islas "mantenidas", y no a "sus partes". La administración de Shinzo Abe está preocupada por el creciente control de Rusia sobre las islas: Moscú está construyendo una nueva infraestructura allí y realizando ejercicios militares.

Entonces, notamos, los japoneses, más precisamente, el gobierno japonés, haciéndose eco de las publicaciones influyentes de la Tierra del Sol Naciente, comenzaron a poner condiciones en Rusia. Hay que decir que el momento para dictar las condiciones es el más apropiado: Rusia está bajo el yugo de las sanciones que la UE ha extendido recientemente, los expertos predicen una mayor caída en los precios del petróleo (la causa será un comercio iraní de petróleo iraní), los militares estadounidenses de alto rango llaman la principal "amenaza", y el aliado japonés El patrón de Washington acoge con satisfacción el rechazo de Tokio del pacifismo pasado y el deseo de construir el poder militar. "Hawk" Abe debería ser un halcón en todo: decir "a", hablar y "b". Aquí viene el proverbio ruso: habiéndote llamado puesto de carga, entra en el cuerpo. Si Japón se va a armar y ayudará a titanes como EE. UU. En la batalla por el orden mundial, entonces debería especificar un lugar para la plenitud de sensaciones y Rusia. Afortunadamente hay una razón - la isla.

Vladimir Putin, la fecha de su visita a Tokio aún no se ha acordado, se podría decir, una "pregunta de vanguardia": si nos da a las cuatro islas, comenzamos a considerar una encuesta sobre la amistad de los pueblos; Si no lo entrega, finalmente lo designaremos como "una amenaza de seguridad para toda la comunidad internacional", un país que se ha propuesto "cambiar el orden actual por la fuerza".

La visita de Putin a Japón podría estar programada para principios de septiembre. Este supuesto está respaldado por la información del periódico Nikkei, que es Vedomosti.

Como informó la publicación con referencia a TASS, Japón se encuentra en las etapas finales de la coordinación de la visita del Ministro de Relaciones Exteriores Fumio Kisida a Rusia: "El Ministro de Relaciones Exteriores Kisida se reunirá con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el Primer Viceprimer Ministro, Igor Shuvalov, durante la visita. "El objetivo principal del viaje, que se espera que tenga lugar en 30-31 de agosto, será discutir el tema de los territorios del norte, así como organizar la visita del presidente ruso Vladimir Putin a Japón antes de fin de año".

Para aquellos que no han adivinado: "los territorios del norte" son los kuriles rusos.

Y ahora a la cuestión de la "teoría". ¿Qué tiene de especial el acuerdo de Irkutsk del año 2001, que esperan los japoneses?

En 2001, el presidente ruso Putin y el primer ministro japonés, Yoshiro Mori, se reunieron en Irkutsk. Luego de la reunión, las partes concluyeron un acuerdo para continuar las negociaciones sobre el tema de un tratado de paz. Moscú y Tokio acordaron acelerar el proceso y concluir un acuerdo "resolviendo el problema de la propiedad de las islas de Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai".

Por lo tanto, estamos hablando de cuatro islas, y la pregunta se plantea de manera bastante concreta e inequívoca: sobre la pertenencia. Esa es tu isla, o la nuestra. Y si son "tuyos", la parte japonesa continuará la discusión. Por lo tanto, los rusos deben entender: la disputa terminará solo cuando las cuatro islas se vuelvan japonesas. De ahí la interminable "preocupación" de Tokio por la "infraestructura" y los "ejercicios". De ahí la horrible retórica sobre la "amenaza" rusa para casi todo el mundo.

Digamos algunas palabras sobre la guerra híbrida, que Moscú lleva inexplicablemente a todas partes, incluidos los países asiáticos (hola a los chinos).

M. Baltacheva y Yu. Bogdanov ("Mirar"Admiten que esta extraña declaración de Tokio se remonta a las tesis de abril del ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

De hecho, dando una entrevista a Newsweek, Rasmussen. dijo: "Rusia combina los métodos de la guerra convencional con formas más sofisticadas, como campañas de propaganda y desinformación en masa, acción sobre la opinión pública a través de conexiones financieras y partidos políticos". Las tácticas rusas abarcan una variedad de países: "Sabemos que los partidos de derecha nacionalistas y algunos izquierdistas en países como Grecia, Hungría, Bulgaria y Francia simpatizan con Rusia".

Rusia tampoco olvida las formas más tradicionales de "mostrar los dientes": a menudo menciona su arsenal nuclear. “Incluso en la época soviética, Moscú no se atrevió a hablar de un conflicto nuclear. Y ahora vemos una discusión abierta de este tema. En este sentido, hoy Rusia es un peligro mayor que la URSS. "La Unión Soviética era más predecible que el liderazgo actual", dijo Rasmussen.

¿Qué piensan los expertos sobre las últimas declaraciones japonesas?

"A juzgar por el hecho de que este mensaje apareció en la agencia Kyodo, refleja la posición oficial del gobierno japonés", dijo el periódico. "Mirar" Investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, el japonés Vasily Molodyakov. - Una cosa es cuando dichas declaraciones son hechas directamente por el Primer Ministro, y otra cuando los mensajes aparecen en dichos medios, citando "fuentes". Obviamente, necesitas tomarte en serio este mensaje ".

“Este mensaje tiene los siguientes objetivos: los japoneses esperan una reunión al más alto nivel con el liderazgo de Rusia, pero el gobierno japonés no espera ningún resultado positivo de esta reunión. En otras palabras, esta es una declaración para asegurar el gobierno de Shinzo Abe frente a su electorado ", cree el experto.

Valery Kistanov, jefe del Centro de Estudios Japoneses en el Instituto de Estudios del Extremo Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo que el Acuerdo de Irkutsk hablaba de la necesidad de intensificar las relaciones ruso-japonesas para concluir un tratado de paz basado en los documentos firmados anteriormente. El documento básico es la declaración soviético-japonesa de 1956 del año, que inició las negociaciones sobre la conclusión de un tratado de paz.

"El punto principal de esta declaración es que la Unión Soviética acordó transferir, no devolver las dos islas a Japón, Habomai y Shikotan, como un gesto de buena voluntad, pero solo después de la conclusión de un tratado de paz", especificó el experto. Recordó además que la Unión Soviética había abandonado esta declaración después de que Japón y Estados Unidos concluyeron un tratado de seguridad. La declaración de Irkutsk devolvió las negociaciones al antiguo punto de partida: “Y Putin en la declaración de Irkutsk dejó en claro que Rusia reconoce la efectividad de esta declaración, y la convierte en un punto de partida para las negociaciones sobre la solución del problema territorial. Los japoneses, sin embargo, interpretan esta declaración a su manera y creen inequívocamente que estas dos islas ya están en su bolsillo. Pero no están listos para hacerlo: los japoneses quieren las cuatro islas ".

Según el experto, ahora es imposible no desarrollar la capacidad de defensa de los kuriles de Rusia: "La situación internacional es tensa ahora, Japón también está aumentando su potencial militar".

Finalmente, sobre la "guerra híbrida". Las declaraciones del gobierno japonés sobre la supuesta participación de Rusia en una guerra híbrida y la política de Moscú hacia Ucrania afectan los intereses de seguridad de los países asiáticos, Kistanov cree que no es una traducción completamente precisa: "Es poco probable que los japoneses digan que la situación en Ucrania puede amenazar la seguridad en Asia. También miran el mapa, entienden dónde está Ucrania ".

Nos parece que la traducción es correcta, y los japoneses simplemente están rastreando las recientes declaraciones de Occidente sobre la "guerra híbrida" que supuestamente Rusia encabeza. Así, Tokio alude a su alianza con Occidente, especialmente con Estados Unidos. Después de todo, Washington, a diferencia de China, respalda la política de Shinzo Abe, según la cual las Fuerzas de Autodefensa de Japón se convierten en un ejército poderoso y de pleno derecho que tiene permiso para realizar operaciones en el extranjero "para ayudar a los aliados".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vigilante 33
    Vigilante 33 24 julio 2015 05: 52
    + 24
    Bueno, que puedes decir? ¿Está cerrada la cuestión con Crimea? ¡Cerrado! ¿Y con las Kuriles? 70 años desde cerrado! No, bueno, si le agrada tenerle miedo a Rusia, por favor, pero sólo quién mediará en las negociaciones cuando los chinos recuerden todo lo "bueno" para usted, y lo destruirán, lo destruirán por completo. ¿Cuenta con Yanok? Agacha no son protectores ... Bueno, en general, otra tumba política, y quizás no solo política.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 24 julio 2015 06: 04
      +3
      Buena revisión, aunque no entendí muy bien sobre la OTAN. Japón no parece estar allí.
      Y sí, sí = está claro que se ha tomado una decisión colectiva en Rusia. Al igual que con la URSS.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 24 julio 2015 06: 46
        +6
        Gobierno de japón pensamiento y dijo que "la agresión de Rusia contra Ucrania" es una amenaza de seguridad para toda la comunidad internacional
        Sí, no pensó, sino que simplemente repitió las palabras del Señor Negro, aparentemente después de Hiroshima y Nagasaki, los Yap han desalentado por completo el deseo de pensar de forma independiente. O en este caso, el "síndrome de Estocolmo" funciona ...
        1. ermolai
          ermolai 25 julio 2015 03: 49
          0
          Cita: Andrey Yurievich
          o en este caso funciona el "síndrome de Estocolmo" ...

          ¿porque o? Okinawa no recuerda volver no quieres? y Kushu, o algo así, ¿dónde está la base rayada? aleje la estrella rayada y obtenga el territorio, pero después de Hiroshima, Nagasaki, aparentemente la mutación se ha ido, y cuando quisiera decir algo de buena vecindad, acepte amablemente Fukushima, (hay sugerencias sobre el uso / prueba de armas tectónicas)
      2. inkass_98
        inkass_98 24 julio 2015 07: 16
        +5
        Cita: Kibalchish
        Japón parece no estar allí.

        Japón es un aliado del No. 1 de países no alineados. Lo mismo es Israel, por ejemplo. Las armas de los japoneses según el estándar de la OTAN o simplemente estadounidenses, todo es simple. Finalmente, Japón simplemente ha sido ocupado por las tropas estadounidenses desde 1945, y todo lo que se habla sobre la retirada de las bases estadounidenses es hablar y nada más.
        1. talgat
          talgat 25 julio 2015 00: 41
          0
          Así es: Japón está completamente del lado de Estados Unidos contra China y Rusia

          Pero si yo fuera la Federación de Rusia, estaría más preocupado por Ucrania y en el extranjero con la OTAN en Europa, aquí es donde reside el principal peligro, y parece que nuestro nuevo "aliado", los chinos, asumirá el militarismo japonés con gran placer. y con la presencia de Estados Unidos en el Pacífico
          Si China se lo lleva todo encima, entonces no tiene sentido gastar allí, ahora debemos centrarnos en Occidente
          Incluso sin nosotros, fumaban, pero no se rendirían a los japoneses (en el sentido de que no abandonarían a los chinos), también debían fumar bajo la soberanía de la Federación de Rusia, para que su flota tuviera maniobra libre.
    2. Siberalt
      Siberalt 24 julio 2015 08: 04
      +5
      Después de la última declaración de Medvedev sobre su intención de visitar las Islas Kuriles, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón hizo una declaración sobre la inadmisibilidad de tal comportamiento por parte de nuestro Primer Ministro y recomendó encarecidamente que no lo hiciera. ¡Maldita sea, había indicadores de cómo y dónde ir a Rusia! am
      1. Rostislav
        Rostislav 24 julio 2015 11: 33
        +2
        El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no hace daño al hacer una declaración sobre la inadmisibilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón de indicar algo al jefe del gobierno ruso.
    3. Mark Alekseevich
      Mark Alekseevich 24 julio 2015 09: 55
      0
      La tierra del sol naciente ha descubierto una amenaza global: Japón es un país de luna creciente. riendo

      El objetivo es mantener la unión de Japón y los Estados Unidos. Y para esto necesitamos una amenaza común: Rusia. Por lo tanto, esta exageración en los medios continuará durante mucho tiempo. Y Rusia, con la ayuda de China, puede trollear a Japón a lo largo de la disputada isla de Senkaku.
    4. Vend
      Vend 24 julio 2015 10: 29
      0
      Cita: Observador 33
      Bueno, si está contento de tenerle miedo a Rusia, por favor, pero sólo quién mediará en las negociaciones cuando los chinos recuerden todo lo "bueno" para usted, pero lo destruirán, lo destruirán por completo.

      Temor de Rusia con ellos, y Occidente ya está en el nivel genético. riendo
    5. vasya
      vasya 24 julio 2015 15: 29
      0
      Cita: Observador 33
      Bueno, que puedes decir? ¿Está cerrada la cuestión con Crimea? ¡Cerrado! ¿Y con las Kuriles? 70 años desde cerrado! No, bueno, si le agrada tenerle miedo a Rusia, por favor, pero sólo quién mediará en las negociaciones cuando los chinos recuerden todo lo "bueno" para usted, y lo destruirán, lo destruirán por completo. ¿Cuenta con Yanok? Agacha no son protectores ... Bueno, en general, otra tumba política, y quizás no solo política.

      La cuestión no está cerrada con las Islas Kuriles y Hokkaido y con Okinawa.
      ¿Dónde está la República Popular de Einst en Hokkaido, dónde se compensa a los ainu por su genocidio? Okinawa era un principado separado. Libertad para los okinawenses y abajo con la ocupación estadounidense
    6. g1v2
      g1v2 24 julio 2015 18: 18
      0
      Debe rumorearse que se vio un mapa muy detallado de Hokkaido en el muro del Estado Mayor de la Federación Rusa. Y los materiales sobre el aterrizaje planeado de Stalin se plantearon. Y allí estuvo presente un representante del Estado Mayor Chino y habló sobre algunas islas en disputa. En general, China y la Flota del Pacífico quieren realizar ejercicios conjuntos, pero por alguna razón les da vergüenza declararlo abiertamente. lol Y así. Al final, no tenemos un tratado de paz con saltos; Japón no es un país de la OTAN. En general, debes asustar al samurai y luego relajarte. Nuevamente, se puede recordar el tsunami por el método de Sakharov. Y lo principal es negarlo todo públicamente. No hay un plan, y todo es ficción. Cuantas más negaciones, más confiable parecerá el rumor.
    7. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 24 julio 2015 19: 42
      0
      Para ser justos, debes hacer. "Necesitamos darle a China el derecho legal de destruir a tres japoneses en venganza por los japoneses que mataron a 30 millones de chinos". En Japón, habrá suficiente gente para esto, pero no será suficiente para tal descaro en relación con Rusia.
  2. ovod84
    ovod84 24 julio 2015 06: 14
    +5
    Ayer, en la televisión, Medvedev dijo que estaría allí pronto y le recomendó a Shoigu que fortaleciera la defensa en las islas, todo el mismo territorio fronterizo. Les mostramos los higos a los mismos japoneses. Les pidieron que les dieran estas islas, en respuesta pueden sugerir que los yanquis abandonen Japón y denuncien los tratados de la alianza. de los Estados Unidos.
    1. Lukke
      Lukke 24 julio 2015 13: 15
      0
      Piden darles estas islas, en respuesta, puede sugerir que los Yankees abandonen Japón y denuncien el acuerdo de alianza con los Estados Unidos.
      ¡¿Qué intercambio equivalente ?! Y tal vez también nosotros deberíamos "ir" a varias tierras japonesas (un tratado de paz increíble) y luego poner nuestra "retirada" como moneda de cambio en algunos acuerdos. No confunda el regalo de Dios con huevos revueltos)
  3. Baba
    Baba 24 julio 2015 06: 17
    +2
    En general, sería necesario que alguien de nuestra cima fuera a su Tokio y firmara un tratado de paz. ¿Cómo gritan nuestros patriotas allí? "¿Acabar con la guerra en las capitales de los oponentes"? Eso es todo, sobre todo porque ya se ha hablado de todo, los Kuriles se quedan con Rusia.
  4. svp67
    svp67 24 julio 2015 06: 29
    +3
    El gobierno japonés pensó y dijo que "la agresión de Rusia contra Ucrania" es una amenaza de seguridad para toda la comunidad internacional.
    De todo esto, una conclusión es ahora para nosotros: urgentemente fortalecer la defensa de las Islas Kuriles
  5. rotmistr60
    rotmistr60 24 julio 2015 06: 41
    +3
    El gobierno japonés pensó y dijo que la "agresión rusa contra Ucrania" es una amenaza de seguridad para toda la comunidad internacional

    Otro bombardeo verbal de artillería para justificar la construcción de su poder militar. Los japoneses duermen y se ven nuevamente creando caos en China y Corea bajo la guía del divino Mikado. Me parece que intentarán interrumpir la visita del PIB a Japón. Y en vano se estiró el labio en las islas Kuriles. Una vez se les ofreció desarrollo conjunto, pero quieren todo o nada. El deseo no es dañino.
  6. dvg79
    dvg79 24 julio 2015 06: 54
    -1
    Para ser honesto, al ver cómo nuestro gobierno está exprimiendo vigorosamente a los rusos del Lejano Oriente, tengo miedo de entregar las islas a los japoneses. Ya existe un precedente para las islas en el Amur.
  7. ivan48857
    ivan48857 24 julio 2015 07: 06
    +6
    Sirvió en Iturup. Allí, de los japoneses solo hay viejos bunkers, y despegan en el lugar donde construyen una batería de defensa aérea. Aunque no, todavía hay tumbas de soldados japoneses en toda la isla, como un recordatorio a los descendientes (japoneses) de que no debes entrar en conflicto con un vecino tan generoso.
  8. Belousov
    Belousov 24 julio 2015 08: 07
    +4
    Bueno, si renuncias a las islas, entonces todo el estado de ánimo patriótico de Crimea terminará de inmediato, así como la calificación de Putin. Al rendirnos por un tema, mostraremos nuestra debilidad, después de lo cual no llevarán a cabo ninguna negociación con nosotros, sino que solo se aplastarán hasta el final. Espero que el Kremlin entienda esto.
    1. Dimy4
      Dimy4 24 julio 2015 12: 36
      +2
      ... Pero no están listos para hacerlo: los japoneses quieren las cuatro islas ...

      Una vez que le das al menos uno, tu apetito saltará rápidamente, todo el Lejano Oriente puede convertirse en territorio japonés original.
    2. Robert Nevsky
      Robert Nevsky 24 julio 2015 17: 26
      0
      Bravo, bien dicho!
  9. oficial de prensa
    oficial de prensa 24 julio 2015 08: 08
    +1
    y todos nos preguntamos hace un momento por qué los japoneses de repente se permitieron "luchar en el extranjero de su país" ... pensamos que tal vez China comenzó a interferir con ellos. ¡pero resulta que somos Rusia! ¡Ahí está! qué Pues bien, no nos acostumbramos ... soldado Pero algo se ha divorciado en todo el mundo ... ¡algún tipo de kapets! engañar ¿El Che no vive en paz? solicita
  10. burgués
    burgués 24 julio 2015 08: 18
    +3
    Sí, que el gundyat. Aunque sería bueno imponer sanciones contra los japoneses)) a los mariscos y la importación de autos, por ejemplo. Recordar al embajador, dejando solo al cónsul. Y luego ver qué harán)) Parece que en un tiempo así, estos samuráis inconclusos se volverán como en una sartén, y si también colocas un par de regimientos de marines en las islas "en disputa", y agrupas una formación de barcos en esta área, comenzarán a mear de miedo))) y todas las disputas se resolverán de una vez.
    Pero en general, ¿por qué demonios necesitamos un tratado de paz con estas tonterías? ¿Qué necesitamos sin este tratado?
  11. Gris xnumx
    Gris xnumx 24 julio 2015 08: 28
    +1
    Los japoneses no fueron sin razón saqueados; aparentemente, los empleados de Bakshish les prometieron esto, pero ¿qué harán con China? También tiene reclamos territoriales contra Japón, y los estadounidenses no se arriesgarán a meterse con él, de lo contrario, solo tendrán un agujero en el mundo
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Shershen
    Shershen 24 julio 2015 09: 21
    +1
    Pequeño insecto, pero maloliente.
  14. Oznob
    Oznob 24 julio 2015 09: 46
    +1
    Necesitan todo tipo de desastres naturales, todavía quieren agarrarlos por la sopa de repollo, ruegan con mucha persistencia. Es necesario atraerlos a algún tipo de trampa diplomática, para que el líder uzbeko.
  15. Patriota ruso
    Patriota ruso 24 julio 2015 10: 10
    0
    ¿Qué hablar con estos japoneses? En un higo para escupir y frente a una cara de ojos estrechos para girar.
  16. pensador
    pensador 24 julio 2015 10: 31
    +1
    Y ahora a la cuestión de la "teoría". ¿Qué tiene de especial el acuerdo de Irkutsk del año 2001, que esperan los japoneses?

    ¿De qué tipo de acuerdo estamos hablando? Era Declaración conjunta ruso-japonesa sobre la continuación de las negociaciones sobre el tratado de paz.
    http://archive.kremlin.ru/events/articles/2001/03/130483/134816.shtml
    Y el final de estas declaraciones es muy interesante:
    Las partes proceden del hecho de que durante las negociaciones es muy importante mantener una atmósfera de entendimiento mutuo, confianza y cooperación mutuamente beneficiosa en varias áreas en las relaciones ruso-japonesas.

    A la luz de las recientes declaraciones de los japoneses, ¿ir a Tokio a inclinarse? ¡Es inprobable!
  17. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 24 julio 2015 10: 38
    0
    Los estadounidenses necesitaban carne de cañón fresca. Otros títeres ya están cansados ​​y comienzan a resentirse por el hecho de que, además de ellos, nadie más está muriendo por Estados Unidos. Los japoneses chasquearon los dedos y se metieron debajo de la visera.
  18. fomkin
    fomkin 24 julio 2015 11: 10
    +2
    Así es como los japoneses aman a los Estados Unidos. Escuché que los jóvenes están reduciendo su cultura pop con fuerza y ​​fuerza. Entonces surge la pregunta: ¿no es esto una consecuencia de mutaciones después de Nagasaki e Hiroshima? En realidad, ese bombardeo nuclear fue como un saludo a Rusia y personalmente al camarada Stalin. Queda lamentar que no hubiera nada que responder en ese momento. Y así te ves y los japoneses estarían confundidos en el espíritu de un amor apasionado por Rusia.
    1. Ruso uzbeko
      Ruso uzbeko 24 julio 2015 11: 52
      +1
      Después de todo, los estadounidenses no solo ocuparon Japón, sino que hicieron exactamente lo que ahora están tratando de hacer en Urkain: ¡una zombificación masiva de la población! en el Japón de la posguerra se promovió la idea de que Estados Unidos es un país invencible, exclusivo, un "defensor de la democracia" al que hay que igualar y rezar!
      Recientemente vi una nueva película de Dzhapovskiy sobre el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, así que allí el Almirante Yamamoto (¡uno de los instigadores de la Segunda Guerra Mundial!) Refleja toda la película:
      - Bueno, ¿cómo vamos a luchar contra la superpotencia "exclusiva" de los Estados Unidos ??? ¡¡¡¡Nos destrozarán a los miserables samuráis atrasados ​​!!!
      y al final pronuncia una frase épica:
      "¡Cometimos un terrible error!"
      Lo entiendes? un estúpido samurai, un militarista hasta los huesos, un nacionalista de terry dzhapovsky y uno de los principales pirómanos de la guerra Yamamoto - ¡¡¡¡MIEDO DE LOS AMERICANOS !!!
      estos son los "samuráis" en el Japón moderno ...
    2. ocupante 222
      ocupante 222 24 julio 2015 18: 52
      0
      En realidad, ese bombardeo nuclear fue como un saludo a Rusia y personalmente al camarada Stalin. Queda lamentar que no hubiera nada que responder en ese momento. Y entonces miras y los japoneses estarían confundidos en el espíritu de un amor apasionado por Rusia. [/ Cita]
      Stalin solo podía responder en el territorio de Japón, y responder "a la manera de Stalin" porque en ese momento estábamos en un estado de guerra solo con Japón. Eso es seguro: los caballeros están peleando ... Sin embargo, es como si todavía estuviéramos en un estado de guerra, por lo que no todo está perdido para los japoneses.
  19. IAlex
    IAlex 24 julio 2015 11: 27
    0
    ¿Y alguien además de la gente del Kremlin de los años 90 dudaba de tal desarrollo de eventos? Según Yapov, la Federación de Rusia debería haberse derrumbado y deberían haber tenido todo el Lejano Oriente, pero como obtendrán rábano picante sin petróleo, tomarán por la fuerza lo que puedan ...
  20. Leeder
    Leeder 24 julio 2015 11: 50
    +2
    En general, también quieren la mitad de Sakhalin.
    Un par de aspectos más ...

    Yegorov M. I., jefe de la Dirección Principal Federal del Ministerio de Transporte de la Federación de Rusia, MAP Sakhalin, advirtió especialmente durante el informe que, en caso de una concesión a los requisitos territoriales de Japón, Rusia perdería el estrecho de Freezer sin hielo y el estrecho de Catalina. Por lo tanto, Rusia perderá el libre acceso al Océano Pacífico. Japón ciertamente hará que el paso a través del estrecho peaje o restringido.

    En la isla de Iturup se encuentra el depósito de renio más grande del mundo en forma de mineral de renita (descubierto en 1992 en el volcán Kudryavy), que es de gran importancia económica. Según el Instituto de Vulcanología y Geodinámica de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, el volcán Kudryavy emite 20 toneladas de renio cada año [69] (a pesar de que la producción mundial de renio es de 40-50 toneladas, y el precio de 1 kg de renio es de $ 3500-3700).

    ¡Entonces las orejas del burro muerto para ellos!
  21. Nikolay K
    Nikolay K 24 julio 2015 11: 50
    +1
    Estuve en este Japón. .. y puedo decir con seguridad que en los próximos 10, e incluso en los años de 20, los japoneses no pelearán con nadie. Simplemente no están moralmente preparados para esto.
    1. T34
      T34 24 julio 2015 13: 31
      +1
      ¡así que debes atacar antes!
      dar a los chinos para que se rompan en pedazos :)
    2. Volzhanin
      Volzhanin 24 julio 2015 14: 07
      0
      Fue también en 2009
      Estoy de acuerdo con Nikolai K.

      ¿Pueden traducir al japonés que el territorio de Rusia no puede ser objeto de negociación bajo ninguna circunstancia!
      ¡Nuestras Islas Kuriles y hay un documento que confirma esto, seguirá siendo nuestro!
      ¿Qué no está claro?

      ¿No es suficiente para ellos en la historia de los desastres atómicos? Están en la zona sísmicamente activa: varias ojivas nucleares arrojadas con éxito y los japoneses en el océano caerán por completo.
  22. provincial
    provincial 24 julio 2015 12: 57
    +1
    "Pero Rusia y Japón no resolvieron la disputa territorial ..." Esto no es una disputa, sino nuestro trofeo. Cuando conquistamos Crimea a los turcos, este es nuestro territorio y los turcos no declaran un territorio en disputa. Los Kuriles son nuestros. Y no Los territorios en disputa no existen, intenta recuperarlos.
  23. Tektor
    Tektor 24 julio 2015 14: 26
    0
    En 2001, el presidente ruso Putin y el primer ministro japonés, Yoshiro Mori, se reunieron en Irkutsk. Luego de la reunión, las partes concluyeron un acuerdo para continuar las negociaciones sobre el tema de un tratado de paz. Moscú y Tokio acordaron acelerar el proceso y concluir un acuerdo "resolviendo el problema de la propiedad de las islas de Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai".
    Solo emita una resolución en la que se considere y resuelva el problema del acuerdo de Irkutsk de 2001.
  24. Falcon5555
    Falcon5555 24 julio 2015 14: 47
    -1
    Estas islas están a poca distancia de Hokkaido y al otro lado del mundo de Moscú. Esto complica las cosas. En cuyo caso, ¿enviaremos de nuevo el "escuadrón Rozhdestvensky"?
  25. Olegater
    Olegater 24 julio 2015 16: 12
    +1
    Probablemente poca radiación a Yap: podemos plantar en forma de yars.
  26. inc88
    inc88 24 julio 2015 16: 24
    0
    El destino de los países pequeños es luchar por cada pedazo de tierra. Japón tiene reclamos territoriales contra todos los vecinos. Solo aquí, a excepción de una sonrisa, sus demandas, arrepentimientos y sentimientos no causan nada. Permítales al menos darse la vuelta en sus (solo en sus) islas.
  27. Arconte
    Arconte 24 julio 2015 17: 13
    +1
    necesitas calmar mágicamente a los Estados Unidos y luego todo el mundo se calmará de una manera mágica.
  28. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 24 julio 2015 17: 19
    +2
    Japoneses, nuestras Islas Kuriles rusas, ¡recuerden de una vez por todas!
  29. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 24 julio 2015 18: 31
    0
    Ahumado, dices ... xha!
  30. Monster_Fat
    Monster_Fat 24 julio 2015 19: 08
    +1
    ¿Cuántas veces ya he escrito sobre las "razones" de un seguimiento "sin precedentes" de Japón en el "canal" de la política exterior estadounidense? No hay nada "extraño" aquí. Después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial, de acuerdo con el código "Bushi-do", todo Japón, junto con el emperador, realizó una oración ritual en honor al reconocimiento de la derrota de un enemigo más fuerte y en el juramento de entrar en total dependencia vasalla del enemigo que los derrotó. Así, Japón prometió ser para siempre vasallo de su amo, los Estados Unidos y seguir siempre la estela de su política y actuar en el "campo de batalla" en defensa de su amo. Solo la muerte del maestro estadounidense, o si el propio maestro le dice a Japón que ya no quiere usar los servicios de su vasallo, puede liberar a Japón de este juramento.
  31. lazma3
    lazma3 25 julio 2015 00: 03
    +1
    Y decenas de miles de víctimas de Hiroshima y Nagasaki son olvidadas de alguna manera por el gobierno japonés. En agradecimiento por esto, ciertamente no quieren inclinarse frente a sus amos estadounidenses.
  32. Silver_roman
    Silver_roman 27 julio 2015 15: 40
    0
    pffff ... se burló de.
    hay una disputa ... así que destruyamos esta disputa. Que los japoneses estén indignados, indignados, expresen pesar, desaprobación, ira y otros mocos.
    Trite ignorando este problema.
    Escuché que amenazan con cancelar la llegada de Putin. Sí, solo después de tales declaraciones cancelaría el viaje.
    Y sobre el acuerdo de paz: ¿por qué necesitamos un acuerdo a cambio en el territorio? Firmamos un acuerdo con Hitler, y ¿a quién se detuvo? En general, sobre nada.
    Déjelos mirar en sus islas. No están en condiciones de dictar nada.
    A su vez, siempre podemos apoyar a China en el derecho de propiedad de Sinkaku.

    PD en general, en principio, no pueden considerarse como un lado del diálogo, porque cayeron por completo ante aquellos que lanzaron bombas nucleares sobre ellos.
    Eso y lo más importante: en geopolítica, lo bueno se percibe con mayor frecuencia como debilidad. los sajones nos enseñaron esto muy bien. No debería haber ninguna concesión, solo un beneficio para su país. También pensaría en cambiar las islas por algunas tecnologías innovadoras, con la construcción de empresas y fábricas en la Federación de Rusia a expensas de los japoneses.