Plan de privatización punitivo europeo para Grecia.
Los líderes de la eurozona en la cumbre de julio 12 dictaron los términos de la rendición al primer ministro griego, Alexis Tsipras, quien, temiendo posibles alternativas, estuvo totalmente de acuerdo con ellos. Una de estas condiciones se refiere a la venta de activos que permanecen en propiedad estatal en Grecia.
Los líderes de la eurozona exigieron que los activos estatales de Grecia se transfirieran a un fondo especial, similar al "Trojhand alemán". Esta organización fue creada después de la caída del Muro de Berlín específicamente para la rápida privatización de todas las propiedades estatales de la RDA que desapareció, lo que provocó grandes pérdidas financieras y tuvo un efecto destructivo en las cifras de empleo.
Se supuso que el "Troichand" griego se ubicará, ¡por un momento! - en Luxemburgo, y será administrado por un equipo bajo la supervisión del Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, el autor de este esquema. Se suponía que el fondo debía completar la venta de activos dentro de tres años. Sin embargo, si el trabajo de la Troichand alemana fue acompañado por inversiones a gran escala de Alemania Occidental en la infraestructura de Alemania Oriental y grandes transferencias sociales a su población, entonces a los ciudadanos de Grecia no se les ofreció ningún beneficio similar de ninguna manera.
Euclid Tsakalotos, quien me reemplazó como Ministro de Finanzas de Grecia hace dos semanas, hizo todo lo posible para mitigar los aspectos más negativos del plan del Trojand griego. Se aseguró de que el fondo se registrara en Atenas y que también excluyera a los acreedores de Grecia (la llamada troika en la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional), una concesión importante: el período de venta de activos aumentó a 30 años desde tres insignificantes. Esto es muy importante porque permite al estado griego mantener activos subvaluados hasta que su precio se recupere de los bajos niveles actuales causados por la recesión económica.
Sin embargo, el griego "Troichand" sigue siendo una cosa desagradable. Esto es una mancha en la conciencia de Europa. Pero peor, esta es una oportunidad perdida.
Este plan es políticamente tóxico porque, incluso si está ubicado en Grecia, el fondo estará realmente bajo el control de la troika. También es destructivo desde un punto de vista financiero, ya que los ingresos de la privatización se destinarán al servicio de la deuda, que en principio no puede reembolsarse, e incluso el FMI ahora lo admite. Finalmente, es un fracaso desde el punto de vista económico, porque pierde una oportunidad notable para asegurar la inversión doméstica, lo que podría mitigar el impacto negativo en la economía de la consolidación fiscal estricta, que también se convirtió en parte de las "condiciones" de la cumbre de julio 12.
No debería haber ocurrido. En junio, 19, le envié al gobierno alemán y a la troika una propuesta alternativa en un documento titulado "Cómo poner fin a la crisis griega":
“El gobierno griego propone fusionar los activos del estado (con la excepción de los relacionados con la seguridad del estado, los servicios públicos y el patrimonio cultural) en una sociedad de cartera central. Se separará del gobierno y se administrará como una empresa privada bajo los auspicios del parlamento griego para maximizar el valor de sus activos y garantizar el flujo de inversión nacional. El estado griego será su único accionista, pero no será el garante de sus obligaciones o deudas ".
Este holding podría desempeñar un papel activo en la preparación de activos para la privatización. Podría “colocar bonos totalmente garantizados en los mercados internacionales de capital” y recaudar 30-40 mil millones de euros ($ 32-43 billones), los cuales, “dado el valor actual de los activos”, se “invertirían en la modernización y reestructuración de los activos bajo su gestión. "
Este plan preveía un programa de inversión para el período de 3-4 del año, que llevaría a "gastos adicionales en la cantidad de 5% del PIB anual", que en las condiciones macroeconómicas actuales corresponde al "multiplicador positivo del crecimiento económico por encima de 1,5", y esto permitiría PIB a un nivel superior al 5% durante varios años ”. Todo esto, a su vez, ayudaría a "aumentar proporcionalmente los ingresos fiscales", lo que significa que "contribuiría a la estabilidad fiscal y, al mismo tiempo, permitiría al gobierno griego mantener la disciplina en el gasto y evitar un mayor recorte de la economía (social) del tercer sector".
En este escenario, el superávit primario (sin incluir los pagos de intereses) podría "eventualmente alcanzar los valores de la" segunda velocidad cósmica "en términos absolutos y porcentuales". El holding "habría recibido una licencia bancaria" dentro de uno o dos años, y así se habría convertido en un Banco de Desarrollo en toda regla capaz de atraer inversiones privadas en Grecia y participar en proyectos conjuntos con el Banco Europeo de Inversiones ".
El Banco de Desarrollo, que propusimos crear, permitiría "al gobierno elegir qué activos privatizar y cuáles no, a la vez que garantizaría una reducción más sustancial de la deuda debido a acuerdos de privatización seleccionados". En última instancia, "el valor de estos activos debería crecer más que la cantidad de fondos gastados en su modernización y reestructuración, teniendo en cuenta el apoyo de los programas de asociación público-privada, cuyo valor aumentará dependiendo de la probabilidad de una futura privatización".
Nuestra oferta fue recibida con un silencio ensordecedor. Más precisamente, el Eurogrupo, formado por ministros de finanzas de la eurozona, junto con la troika, siguió insinuando a la prensa mundial que las autoridades griegas no presentaron nuevas propuestas notables, esta es su canción habitual. Unos días más tarde, cuando las autoridades se dieron cuenta de que el gobierno griego estaba listo para capitular completamente ante las demandas de la "troika", consideraron apropiado forzar a Grecia al modelo humillante, prosaico y dañino del "Trojhand".
En un punto de inflexión de Europa historias Nuestra alternativa innovadora ha sido desechada. Ella estará allí hasta que otros la recojan.
Los líderes de la eurozona exigieron que los activos estatales de Grecia se transfirieran a un fondo especial, similar al "Trojhand alemán". Esta organización fue creada después de la caída del Muro de Berlín específicamente para la rápida privatización de todas las propiedades estatales de la RDA que desapareció, lo que provocó grandes pérdidas financieras y tuvo un efecto destructivo en las cifras de empleo.
Se supuso que el "Troichand" griego se ubicará, ¡por un momento! - en Luxemburgo, y será administrado por un equipo bajo la supervisión del Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, el autor de este esquema. Se suponía que el fondo debía completar la venta de activos dentro de tres años. Sin embargo, si el trabajo de la Troichand alemana fue acompañado por inversiones a gran escala de Alemania Occidental en la infraestructura de Alemania Oriental y grandes transferencias sociales a su población, entonces a los ciudadanos de Grecia no se les ofreció ningún beneficio similar de ninguna manera.
Euclid Tsakalotos, quien me reemplazó como Ministro de Finanzas de Grecia hace dos semanas, hizo todo lo posible para mitigar los aspectos más negativos del plan del Trojand griego. Se aseguró de que el fondo se registrara en Atenas y que también excluyera a los acreedores de Grecia (la llamada troika en la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional), una concesión importante: el período de venta de activos aumentó a 30 años desde tres insignificantes. Esto es muy importante porque permite al estado griego mantener activos subvaluados hasta que su precio se recupere de los bajos niveles actuales causados por la recesión económica.
Sin embargo, el griego "Troichand" sigue siendo una cosa desagradable. Esto es una mancha en la conciencia de Europa. Pero peor, esta es una oportunidad perdida.
Este plan es políticamente tóxico porque, incluso si está ubicado en Grecia, el fondo estará realmente bajo el control de la troika. También es destructivo desde un punto de vista financiero, ya que los ingresos de la privatización se destinarán al servicio de la deuda, que en principio no puede reembolsarse, e incluso el FMI ahora lo admite. Finalmente, es un fracaso desde el punto de vista económico, porque pierde una oportunidad notable para asegurar la inversión doméstica, lo que podría mitigar el impacto negativo en la economía de la consolidación fiscal estricta, que también se convirtió en parte de las "condiciones" de la cumbre de julio 12.
No debería haber ocurrido. En junio, 19, le envié al gobierno alemán y a la troika una propuesta alternativa en un documento titulado "Cómo poner fin a la crisis griega":
“El gobierno griego propone fusionar los activos del estado (con la excepción de los relacionados con la seguridad del estado, los servicios públicos y el patrimonio cultural) en una sociedad de cartera central. Se separará del gobierno y se administrará como una empresa privada bajo los auspicios del parlamento griego para maximizar el valor de sus activos y garantizar el flujo de inversión nacional. El estado griego será su único accionista, pero no será el garante de sus obligaciones o deudas ".
Este holding podría desempeñar un papel activo en la preparación de activos para la privatización. Podría “colocar bonos totalmente garantizados en los mercados internacionales de capital” y recaudar 30-40 mil millones de euros ($ 32-43 billones), los cuales, “dado el valor actual de los activos”, se “invertirían en la modernización y reestructuración de los activos bajo su gestión. "
Este plan preveía un programa de inversión para el período de 3-4 del año, que llevaría a "gastos adicionales en la cantidad de 5% del PIB anual", que en las condiciones macroeconómicas actuales corresponde al "multiplicador positivo del crecimiento económico por encima de 1,5", y esto permitiría PIB a un nivel superior al 5% durante varios años ”. Todo esto, a su vez, ayudaría a "aumentar proporcionalmente los ingresos fiscales", lo que significa que "contribuiría a la estabilidad fiscal y, al mismo tiempo, permitiría al gobierno griego mantener la disciplina en el gasto y evitar un mayor recorte de la economía (social) del tercer sector".
En este escenario, el superávit primario (sin incluir los pagos de intereses) podría "eventualmente alcanzar los valores de la" segunda velocidad cósmica "en términos absolutos y porcentuales". El holding "habría recibido una licencia bancaria" dentro de uno o dos años, y así se habría convertido en un Banco de Desarrollo en toda regla capaz de atraer inversiones privadas en Grecia y participar en proyectos conjuntos con el Banco Europeo de Inversiones ".
El Banco de Desarrollo, que propusimos crear, permitiría "al gobierno elegir qué activos privatizar y cuáles no, a la vez que garantizaría una reducción más sustancial de la deuda debido a acuerdos de privatización seleccionados". En última instancia, "el valor de estos activos debería crecer más que la cantidad de fondos gastados en su modernización y reestructuración, teniendo en cuenta el apoyo de los programas de asociación público-privada, cuyo valor aumentará dependiendo de la probabilidad de una futura privatización".
Nuestra oferta fue recibida con un silencio ensordecedor. Más precisamente, el Eurogrupo, formado por ministros de finanzas de la eurozona, junto con la troika, siguió insinuando a la prensa mundial que las autoridades griegas no presentaron nuevas propuestas notables, esta es su canción habitual. Unos días más tarde, cuando las autoridades se dieron cuenta de que el gobierno griego estaba listo para capitular completamente ante las demandas de la "troika", consideraron apropiado forzar a Grecia al modelo humillante, prosaico y dañino del "Trojhand".
En un punto de inflexión de Europa historias Nuestra alternativa innovadora ha sido desechada. Ella estará allí hasta que otros la recojan.
información