Zar- "perejil". Misterio de la adhesión de los romanovs.
Hace 370 años, 23 julio 1635, el zar ruso Mikhail Fedorovich Romanov falleció. Mikhail Romanov fue el primer gobernante ruso de la dinastía Romanov, que gobernó Rusia durante más de trescientos años. El zar Miguel desde su nacimiento no se diferenció en buena salud y no fue un destacado estadista. El joven e inexperto Michael fue elegido para el reino en 1613, por lo que a sus espaldas es fácil llevar a cabo sus decisiones. Al principio, su madre gobernó por él: "la gran soberana", la gran anciana Martha (en el mundo de Ksenia Ivanovna Romanova, antes del matrimonio de Shestov) y sus familiares. Luego, el padre del zar, el patriarca Filaret (en el mundo de Fyodor Nikitich Romanov), regresó del cautiverio polaco a 1619. Como padre del soberano, Filaret hasta el final de su vida (1633) fue oficialmente su co-gobernante. Utilizó el título "Gran Soberano" y, de hecho, dirigió la política de Moscú.
El comienzo del reinado del primer Romanov fue un momento extremadamente difícil para el pueblo ruso. Seis años después de la liberación del Kremlin, la milicia popular en Rusia era una guerra sangrienta. Las tierras del oeste, sur y suroeste de Rusia se quemaron literalmente hasta Moscú. Destacamentos de intervencionistas y varios ladrones bastardos arrasaron ciudades y tierras del este. Por lo tanto, un destacamento de polacos en el año 1616 arruinó a Moore. Las tierras fueron devastadas hasta Vologda, Ustyug y Kargopol. Y esto es después de la victoria de 1612, que fue solo una de las etapas de los continuos problemas. De hecho, el gobierno de Moscú controlaba solo Moscú y varias ciudades, sentadas fuera de los muros. En todo el resto del país, los intervencionistas polacos y suecos, todo tipo de aventureros, bandas de ladrones y grupos de bandidos, estuvieron a cargo. Las operaciones militares separadas y exitosas del gobierno de Moscú no pudieron cambiar la situación general.
Solo dos mundos vergonzosos salvaron a Rusia de la agresión de Suecia y la Mancomunidad. El mundo de Stolbovsky 1617, llevó al hecho de que Rusia cedió a Ivangorod Suecia, Yam, Koporye, Oreshek, Korela. Moscú rechazó las reclamaciones de Livonia y tierras de Karelia. Como resultado, Rusia perdió el acceso al Mar Báltico, que solo fue devuelto por Peter Alekseevich. Además, Moscú tuvo que pagar a Suecia una contribución en 20 mil rublos, una gran cantidad para esos tiempos (20 000 rublos de plata equivalían a 980 kg de plata).
No es de extrañar que el rey sueco Gustav Adolf creyera que Suecia ganó histórico victoria sobre el estado ruso: “Una de las mayores bendiciones otorgadas por el Dios de Suecia es que los rusos, con quienes hemos tenido relaciones dudosas durante mucho tiempo, ahora deben abandonar los bosques de los que a menudo nos molestaban. Rusia es un vecino peligroso. Sus posesiones se extienden hasta los mares del Norte y Caspio, desde el sur limita casi con el Mar Negro. En Rusia, una nobleza fuerte, muchos campesinos, ciudades pobladas y grandes tropas. Ahora, sin nuestro permiso, los rusos no pueden enviar un solo barco al mar Báltico. Grandes lagos, lagos y peypus, narva glade, pantanos de 30 millas de ancho y fortalezas sólidas nos separan de ellos. Ahora a los rusos se les ha quitado el acceso al Mar Báltico, y espero que no les sea tan fácil pasar por alto este arroyo ”. Solo la larga y sangrienta Guerra del Norte de 1700-1721. cambió la situación militar-estratégica y económica en el Báltico a favor de Rusia.
En diciembre 1618, se firmó la tregua de Deulin. La tregua se firmó en la aldea de Deulino, cerca del Monasterio de la Trinidad-Sergio, cerca de Moscú. Albergaba el campamento del príncipe polaco Vladislav. Y durante la campaña 1618 del año, los polacos irrumpieron en Moscú, aunque sin éxito. Según la tregua de 14 años, el estado ruso cedió a la comunidad polaco-lituana las ciudades de Smolensk, Roslavl, Dorogobuzh, Belaya, Serpeysk, Putivl, Trubchevsk, Novgorod-Seversky, Chernihiv, Monastyrsky con las tierras circundantes. Este acuerdo fue una gran victoria para la Commonwealth. La frontera entre los dos estados se desplazó hacia el este, casi regresando a las fronteras de los tiempos de Iván III. Al mismo tiempo, el rey de Polonia y el gran duque de Lituania aún conservaban el derecho formal al trono ruso.
También vale la pena señalar que Moscú tuvo suerte en ese momento: en 1618 estalló una feroz guerra de treinta años en Europa, que algunos investigadores consideran una "guerra mundial", ya que su importancia era enorme. Polonia y Suecia iniciaron una guerra entre ellos y se distrajeron de los asuntos rusos. Rusia se libró de inmediato de dos enemigos formidables que amenazaron su existencia y pudo tomar un descanso.
Si elimina la propaganda de los tiempos del gobierno de Romanov y el actual sobre el renacimiento de los "vínculos espirituales", resulta que, lejos de las mejores personas, resultó ser el jefe de Rusia. El mismo Mikhail Romanov no tenía ninguna experiencia estatal, no tenía grandes habilidades, estaba enfermo (tenía dificultades para caminar en 30 años), por lo que sus padres y otros familiares lo manejaron. Obviamente, el nuevo rey de Rusia podría ser elegido mejor. Alguien necesitaba un rey débil e incapaz.
Su padre El patriarca Filaret, tiene una biografía muy dudosa. Boyarin, uno de los primeros dandies en Moscú, hijo de la influyente Nikita Zakharyin-Yuriev, sobrino de Tsaritsa Anastasia, la primera esposa de Ivan el Terrible, fue considerado un posible rival de Boris Godunov en la lucha por el poder después de la muerte de Fyodor Ivanovich. Boyar Fedor Nikitich Romanov bajo Boris Godunov por cargos de traición, aparentemente (especialmente en su comportamiento futuro y en su trayectoria de vida), no sin razón, fue exiliado y tonsurado como monje. Cuando el primer impostor False Dmitriy (Gregory Otrepievo) fue liberado y elevado al rango de Metropolitano de Rostov. Fyodor Romanov se mantuvo en oposición al derrocado Falso Dmitry Vasily Shuisky, y desde 1608 desempeñó el papel de "patriarca designado" en el campamento de Tushino del nuevo impostor, False Dmitry II. En 1610, el "patriarca" se convirtió en uno de los principales participantes en la conspiración contra el zar Vasily Shuisky y un partidario activo de los siete boyardos, el gobierno de los boyardos, que traicionó los intereses nacionales.
Filaret dirigió la embajada en Polonia con el objetivo de construir en el trono del príncipe polaco Vladislav. A diferencia del patriarca Hermogenes, en principio no se opuso a la elección de Vladislav Sigismundovich para el Zar ruso. Sin embargo, no estuvo de acuerdo con los polacos en la versión final del tratado y fue arrestado. Filaret pudo regresar del cautiverio polaco solo después de un armisticio, en 1619.
Curiosamente, las principales figuras de los Siete boyardos, que "cometieron un acto de alta traición", cuando en la noche del 21 de septiembre, el 1610 dejó en secreto a las tropas polacas en Moscú, ingresaron casi por completo al gobierno de Romanov y jugaron un papel importante en el estado ruso durante mucho tiempo. Además, una de las primeras decisiones de los siete boyardos fue un decreto para no elegir a los representantes de los clanes rusos como rey. El gobierno de boyar llamó al trono al hijo del rey polaco, Segismundo III, Vladislav, y, temiendo la resistencia de la gente común rusa y no confiando en las tropas rusas, dejó que las tropas extranjeras entraran en la ciudad capital.
Todas las figuras vivas de esta reunión de traidores al pueblo ruso se convirtieron en los líderes de primera fila bajo Mikhail Romanov y Filaret. El jefe del gobierno de boyar, el príncipe Fedor Ivanovich Mstislavsky, fue uno de los reclamantes al trono en el Consejo 1613 del año, y siguió siendo un noble destacado hasta su muerte en el año 1622. El príncipe Ivan Mikhailovich Vorotynsky también reclamó que el trono en 1613, que fue gobernador en Kazan, fue el primer embajador en un congreso con embajadores polacos en Smolensk; en 1620 y 1621, en ausencia de Mikhail Fedorovich, en el rango de primer gobernador que gobernó Moscú. El príncipe Boris Mikhailovich Lykov-Obolensky, el yerno del patriarca Philaret, bajo Michael Romanov, se levantó aún más. Dirigió la Orden Rogue, era un voivod en Kazan, dirigió varias órdenes importantes (Sysknoy, Kazan Palace, Siberian, etc.). Boyar Ivan Nikitich Romanov, hermano menor de Philaret y tío del primer rey, en el Consejo del Año, 1613 (como gran parte de los boyardos) apoyó la candidatura del príncipe sueco Karl Philip. Bajo el mando del zar Mijail Romanov, estuvo a cargo de la política exterior. Boyar Fyodor Ivanovich Sheremetev, quien, junto con las tropas polacas, resistió el sitio y abandonó Moscú solo después de su lanzamiento por Dmitry Pozharsky, contribuyó de la manera más activa a la elección de Mikhail Fedorovich para el reino. Sheremetev participó en todos los eventos importantes del reinado de Mikhail Fyodorovich, antes de que Filaret llegara a 1619, liderara el gobierno de Moscú, luego fue el jefe del gobierno después de la muerte de Filaret: 1633-1646, renunció debido a la vejez. Sólo dos: el Príncipe A. V. Golitsyn y A. V. Trubetskoy, murieron en 1611.
Así, resulta la tragicomedia. Los traidores-boyardos traicionan al pueblo ruso, Rusia, admite enemigos en la capital, acepta elegir el trono polaco al trono ruso. La gente rusa honesta no está escatimando sus estómagos, están luchando con enemigos, liberan a Moscú. Y los traidores, en lugar de convertirse en "bellotas" en los robles, casi todos ingresan en el nuevo gobierno y eligen a un rey que es rentable para sí mismo, uno joven, sin habilidades y mal. Y la terrible ejecución del "Pequeño Pug", el hijo de cinco años de Marina Mnishek y el Falso Dmitry, se convirtió en el símbolo de la adhesión de los Romanov.
Como resultado de los Grandes Problemas, el poder fue tomado por aquellos que comenzaron esta inquietud, ¡encendidos y apoyados! Según muchos investigadores del Tiempo de los Problemas, los Romanov y Cherkassky estaban detrás del Falso Dmitriy (I. B. Cherkassky estaba casado con su hermana Filaret). Los Romanov, Cherkasskys, Shuiskys y otros boyardos organizaron un problema, en el que murieron miles de personas, y la mayor parte del estado ruso fue descuidada. En muchos condados del centro histórico del estado, el tamaño de la tierra cultivable disminuyó en 20 veces, y el número de campesinos en 4. Las consecuencias militares, estratégicas, demográficas y económicas del Distemper, que representaron a los clanes de boyardos en la lucha por el poder, se vieron afectadas durante décadas. En varias áreas y por los años 20 - 40 del siglo XVII, la población todavía estaba por debajo del nivel del siglo XVI. Y a mediados del siglo XVII, las "tierras cultivables vivas" en el Krai de Zamoskovsky no constituían más de la mitad de todas las tierras contadas por escribas. Las tierras perdidas en el oeste y el noroeste y el norte fueron recuperadas después de décadas y al costo de la gran sangre, los esfuerzos de movilización de toda la civilización rusa.
Así que resulta que la Milicia Popular bajo el liderazgo de Minin y Pozharsky en 1612 no pudo poner fin a los Problemas, sino que solo creó los requisitos previos para la restauración de un estado efectivo, que solo unos años más tarde logró poner fin a la anarquía y la permisividad (según el principio "quienes tienen más tiene razón "). Smoot continuó por varios años más, y los que lo arreglaron tomaron el poder, y los héroes nacionales fueron empujados hacia las sombras.
Unos años más tarde, el nuevo gobierno pudo aplastar a los ladrones y destruir a las pandillas. Pero la integridad territorial del estado ruso de los Romanov (padre, hijo y tío) se restauró solo parcialmente, regalaron varios territorios importantes de Suecia y la Comunidad de Polonia y Lituania.
Sin embargo, aparte de la supresión de los desenfrenados ladrones, el estado restaurado en 1613 no se resolvió por ningún problema nacional interno único. Entonces, el problema más importante del estado ruso era un problema social: un deterioro agudo en la vida y la esclavitud (esclavitud) de la mayoría de la gente. El levantamiento del Algodón en 1603 y el levantamiento de Bolotnikov (la Guerra Campesina de 1606-1607) no comenzó a partir de una buena vida. Está claro que los boyardos y sus sirvientes utilizaron estos disturbios para sus propios fines, los alimentaron, pero las causas de los levantamientos fueron reales.
Sin embargo, bajo los Romanov, este problema no solo no se resolvió, sino que la gente se esclavizó aún más. No es de extrañar que la gente respondiera a la injusticia social con levantamientos masivos y el siglo XVII pasó a la historia como la "era rebelde". En 1648, hubo un levantamiento en Moscú - "Salt Riot", en 1650, hubo levantamientos en Pskov y Novgorod. Los disturbios se registraron en otras ciudades. En 1662, el Copper Riot tuvo lugar en Moscú. La guerra campesina de 1670 - 1671 se convirtió en el levantamiento más famoso. (El levantamiento de Stepan Razin).
La razón principal de los levantamientos y las guerras campesinas del Tiempo de los Problemas y después de eso fue que, desde el tiempo del régimen de Godunov, y luego durante el tiempo del Zar Shuysky y durante el gobierno de los Romanov, las autoridades también siguieron una política de configuración y fortalecimiento del orden que más tarde se denominó "servidumbre". . Es decir, un pequeño estrato de la población del estado ruso convirtió a la gente común en "siervos". Este sistema alcanzó su apogeo bajo la emperatriz Catalina II, cuando la gente respondió con una guerra campesina a gran escala liderada por Yemelyan Pugachev.
Comenzó "ofensivo" en la gente del régimen de Boris Godunov. En el año 1592, siendo un gobernante soberano en el reinado del Beato Fiodor Ivanovich, Godunov abolió legislativamente el llamado. Día de San Jorge (noviembre 26): un período de dos semanas antes y después del Día de San Jorge, cuando el campesino podría dejar al terrateniente, habiéndose establecido con él. Godunov canceló este día "temporalmente", pero luego esta "temporalidad" fue "olvidada" y se convirtió en permanente. Posteriormente, el ataque a la libertad de los campesinos continuó y, en el Código del Consejo de 1649, se aprobó la prohibición de transferir a la población de un terrateniente a otro. Como resultado, la injusticia social, la separación de la elite de la gente común y se convirtió en uno de los principales requisitos previos para la caída del Imperio Romanov en 1917.
El segundo fenómeno significativo en el gobierno de Romanov fue la occidentalización (occidentalización) de la civilización rusa. Los Romanov lanzaron una ofensiva contra la "rudeza", prefiriendo estar orientados hacia Occidente en la política, la cultura y la vida. Dividieron a la iglesia rusa cuando los mejores representantes del pueblo ruso se convirtieron en viejos creyentes, crearon su propio mundo en Rusia y los nikonianos emascularon la fe, convirtiéndola en solo parte del aparato de control y opresión. La occidentalización de Rusia alcanzó su punto más alto bajo Peter Alekseevich y se consolidó bajo sus herederos.
Como resultado, una clase de élite, que hablaba alemán, francés e inglés, se hablaba en Rusia y hablaba mal el ruso, lo que parasitaba a la gente común (excepto a una parte como Suvorov y Ushakov que honestamente servían a la Madre Patria y al pueblo). Esta clase de maestros y llevó a Rusia a un nuevo gran moquillo: el desastre de 1917 del año.
información