La culpa es de Nuland
Victoria Nuland, del Departamento de Estado, prometió presionar a Rusia si algo sale mal en el Donbass como el Departamento de Estado quiere. Por supuesto, ella expresó este pensamiento en un lenguaje diplomático. Según ella, con la "escalada de violencia" en los Donbas, Washington no solo mantendrá las sanciones contra Moscú, sino que también aumentará la presión. Algunos analistas occidentales creen que el "clan" V. Nuland deliberadamente arrastra a los Estados Unidos a las guerras con fines de lucro. Estas personas están ansiosas por exacerbar el conflicto militar en Ucrania, noquear a la población de habla rusa del este y la renuncia o el derrocamiento de Putin.
La secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland, que se hizo famosa por las galletas "evromaydane" y fue esencialmente uno de los motores del golpe de estado en Kiev, que resultó en el derrocamiento del legítimo presidente Yanukovych, con una declaración seria. Seamos realistas: ella amenazó a Moscú.
En una entrevista con el programa Shuster Live de la televisión ucraniana, dijo que con la escalada de violencia en los Donbas, Estados Unidos estaba listo para aumentar la presión sobre la Federación Rusa, así como el DPR con el LPR.
“Dejamos en claro que las sanciones seguirán vigentes hasta que los acuerdos de Minsk se apliquen plenamente. Pero también dejamos claro que en caso de una escalada de violencia, estamos listos para aumentar la presión sobre Rusia ", cita el secretario de Estado adjunto. "La verdad ucraniana".
Para demostrar la seriedad de las intenciones de Washington, V. Nuland recordó que Estados Unidos brinda asistencia militar a Ucrania: “Hasta el momento, los Estados Unidos han proporcionado alrededor de $ 150 millones en asistencia militar y entrenamiento para el personal militar. Esperamos que la presión y el potencial que estamos ejercitando obligue a Rusia y las fuerzas que lleva a Donetsk y Lugansk a cumplir sus compromisos. De lo contrario, el precio para ellos aumentará ".
Hubo una aclaración. El facilitador preguntó si este precio se expresaría económica y militarmente. Nuland respondió: "No excluimos ninguna posibilidad, por supuesto".
La publicación cita otra declaración de Nuland, hecha anteriormente. Señaló que los acuerdos de Minsk documentaron documentar las características del gobierno local en Donbas y Ucrania cumple con sus responsabilidades: "Ahora puede decirle a Kiev: hemos cumplido con nuestras obligaciones, ahora la respuesta es suya". ("Para ti" es para Rusia.)
Además, la publicación señala que durante su visita a Ucrania, la Subsecretaria de Estado confirmó que los Estados Unidos apoyaron los enfoques de Kiev para resolver más la situación en el Donbas.
Por supuesto, agregamos a esto, tales declaraciones no escaparon a la atención del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
En la noche del mes de julio, 22, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia informó brevemente sobre conversaciones telefónicas entre el Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, G. B. Karasin, y el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos, V. Nuland.
В mensaje a los medios indicado:
Desafortunadamente, esto es toda la información.
Por lo tanto, el Departamento de Estado en la persona de V. Nuland (es decir, Washington) cree que Kiev ha cumplido con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk, y ahora depende de Rusia, que aparentemente no quiere cumplir con el acuerdo. Y si no quiere hacerlo, el Departamento de Estado amenaza a Moscú con "mayor presión" e incluso "no descarta ninguna posibilidad", incluido el ejército. "Prensa" Washington tiene la intención no solo de la Federación Rusa, sino también de la LC y el DNI. Parece que alguien realmente necesita provocar una nueva ronda de confrontación en Ucrania. A quien?
El conocido analista Robert Perry en la edición de noticias de Consortium intentó responder esta pregunta.
Los neoconservadores estadounidenses liderados por Victoria Nuland y su esposo Robert Kagan no fueron llamados a rendir cuentas por la guerra en Irak, y ahora quieren no solo desatar una nueva guerra en el Medio Oriente, sino también para agravar el conflicto en Ucrania, un canal de televisión analista. "RT".
Fue Nuland quien agravó la situación al provocar una segunda guerra fría entre las potencias nucleares, según Perry. Por que Porque para aquellos que ganan dinero en la guerra, incluido el clan Kagan-Nuland, esto les toca a ellos.
Si la voluntad de los neoconservadores hubiera llegado a eso, las tropas estadounidenses habrían invadido nuevamente Irak, habrían dado un golpe de estado en Siria y habrían apuñalado un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. Estas personas tienen sed y la escalada del conflicto en Ucrania. Sus planes son eliminar a la población de habla rusa del este y "dejar de lado" el poder de Putin.
Como cree Perry, una gran parte de una "estrategia" tan sombría se basa en las ideas de un marido y una mujer: Robert Kagan y Victoria Nuland. Kagan, uno de los fundadores del proyecto de política exterior Nuevo Siglo Americano, comenzó a abogar por la guerra en Irak casi antes que todos los demás. Y Nuland "organizó el golpe de estado del año pasado en Ucrania, provocando una terrible guerra civil".
"RT" señala que en uno de los artículos del "Washington Post", el mencionado Kagan pidió que los republicanos críticos de un acuerdo nuclear con Irán se vuelvan más activos. Según Parry, el mencionado Kagan también "exigió un compromiso total con los objetivos neoconservadores, incluida la intensificación de los conflictos militares en el Medio Oriente, la agresión contra Rusia y una derogación de la disciplina fiscal para liberar decenas de miles de millones de dólares para el Pentágono".
El analista cree que Victoria Nuland comparte plenamente los puntos de vista de la esposa. Y se considera en Washington como la "estrella en ascenso" de la política exterior estadounidense.
Hablando sobre los intereses comerciales de esta pareja, Perry señala que para Kagan y Nuland, la guerra es verdaderamente un negocio familiar. Frederick, el hermano de Robert, trabaja en el Institute of American Entrepreneurship, que se beneficia de la expansión del complejo militar-industrial. La esposa de Frederick trabaja en el Instituto para el Estudio de la Guerra, especializándose en el Medio Oriente y teniendo conexiones con personas del Pentágono. Y este instituto está interesado en los eventos en Ucrania, señala el analista.
La curadora del "Proyecto Maidan", Victoria Nuland, le da a Kiev una directiva para descongelar el conflicto en Donbas y perturbar las manos de las autoridades títeres ucranianas de acuerdos en el formato Minsk-2, dijo "Prensa libre" El director del Instituto Internacional de los Estados más nuevos, Alexey Martynov. El experto conecta la actividad de Nuland con la estrategia fallida de la Casa Blanca en Ucrania:
El director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia, Pavel Salin, dijo al "SP" qué escenario en Ucrania es más probable para el futuro político y económico del LPR y el DPR.
Según él, este podría ser el "modelo de Transnistria", es decir, "estados independientes de facto que existen gracias al apoyo diplomático, militar y económico de Rusia". Otra opción: el DPR y el LPR vuelven a la estructura de Ucrania "con la preservación de cierta independencia política y militar".
Como resultado, podemos concluir: el Departamento de Estado se jacta, porque la política de "cookies", aunque condujo a un cambio de poder en Kiev, pero dividió a Ucrania en cuatro partes (y las piezas pueden llegar a ser incluso más). Crimea fue a Rusia, el LC y el DPR se separaron de Kiev, que nunca se convertirán en partes "completas" del organismo ucraniano, el resto se conserva como territorio, formalmente subordinado a Kiev, pero de hecho es difícil para ellos manejarlo. Al querer encontrar a alguien culpable en tal situación y hacer un escándalo por esto, el Departamento de Estado, en su hábito de propaganda, transfiere todas las flechas a Moscú, y declara que Kiev tiene razón.
Sin embargo, el culpable debe ser buscado en un lugar completamente diferente: en Washington. El nombre culpable es Victoria Nuland.
La secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland, que se hizo famosa por las galletas "evromaydane" y fue esencialmente uno de los motores del golpe de estado en Kiev, que resultó en el derrocamiento del legítimo presidente Yanukovych, con una declaración seria. Seamos realistas: ella amenazó a Moscú.
En una entrevista con el programa Shuster Live de la televisión ucraniana, dijo que con la escalada de violencia en los Donbas, Estados Unidos estaba listo para aumentar la presión sobre la Federación Rusa, así como el DPR con el LPR.
“Dejamos en claro que las sanciones seguirán vigentes hasta que los acuerdos de Minsk se apliquen plenamente. Pero también dejamos claro que en caso de una escalada de violencia, estamos listos para aumentar la presión sobre Rusia ", cita el secretario de Estado adjunto. "La verdad ucraniana".
Para demostrar la seriedad de las intenciones de Washington, V. Nuland recordó que Estados Unidos brinda asistencia militar a Ucrania: “Hasta el momento, los Estados Unidos han proporcionado alrededor de $ 150 millones en asistencia militar y entrenamiento para el personal militar. Esperamos que la presión y el potencial que estamos ejercitando obligue a Rusia y las fuerzas que lleva a Donetsk y Lugansk a cumplir sus compromisos. De lo contrario, el precio para ellos aumentará ".
Hubo una aclaración. El facilitador preguntó si este precio se expresaría económica y militarmente. Nuland respondió: "No excluimos ninguna posibilidad, por supuesto".
La publicación cita otra declaración de Nuland, hecha anteriormente. Señaló que los acuerdos de Minsk documentaron documentar las características del gobierno local en Donbas y Ucrania cumple con sus responsabilidades: "Ahora puede decirle a Kiev: hemos cumplido con nuestras obligaciones, ahora la respuesta es suya". ("Para ti" es para Rusia.)
Además, la publicación señala que durante su visita a Ucrania, la Subsecretaria de Estado confirmó que los Estados Unidos apoyaron los enfoques de Kiev para resolver más la situación en el Donbas.
Por supuesto, agregamos a esto, tales declaraciones no escaparon a la atención del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
En la noche del mes de julio, 22, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia informó brevemente sobre conversaciones telefónicas entre el Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, G. B. Karasin, y el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos, V. Nuland.
В mensaje a los medios indicado:
“En julio, 22, se llevó a cabo una conversación telefónica entre el Secretario de Estado y el Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, G. B. Karasin, con el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos, V. Nuland.
Durante la conversación, se discutieron temas relacionados con la implementación de los acuerdos de Minsk para resolver la crisis en Ucrania ".
Durante la conversación, se discutieron temas relacionados con la implementación de los acuerdos de Minsk para resolver la crisis en Ucrania ".
Desafortunadamente, esto es toda la información.
Por lo tanto, el Departamento de Estado en la persona de V. Nuland (es decir, Washington) cree que Kiev ha cumplido con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk, y ahora depende de Rusia, que aparentemente no quiere cumplir con el acuerdo. Y si no quiere hacerlo, el Departamento de Estado amenaza a Moscú con "mayor presión" e incluso "no descarta ninguna posibilidad", incluido el ejército. "Prensa" Washington tiene la intención no solo de la Federación Rusa, sino también de la LC y el DNI. Parece que alguien realmente necesita provocar una nueva ronda de confrontación en Ucrania. A quien?
El conocido analista Robert Perry en la edición de noticias de Consortium intentó responder esta pregunta.
Los neoconservadores estadounidenses liderados por Victoria Nuland y su esposo Robert Kagan no fueron llamados a rendir cuentas por la guerra en Irak, y ahora quieren no solo desatar una nueva guerra en el Medio Oriente, sino también para agravar el conflicto en Ucrania, un canal de televisión analista. "RT".
Fue Nuland quien agravó la situación al provocar una segunda guerra fría entre las potencias nucleares, según Perry. Por que Porque para aquellos que ganan dinero en la guerra, incluido el clan Kagan-Nuland, esto les toca a ellos.
Si la voluntad de los neoconservadores hubiera llegado a eso, las tropas estadounidenses habrían invadido nuevamente Irak, habrían dado un golpe de estado en Siria y habrían apuñalado un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. Estas personas tienen sed y la escalada del conflicto en Ucrania. Sus planes son eliminar a la población de habla rusa del este y "dejar de lado" el poder de Putin.
Como cree Perry, una gran parte de una "estrategia" tan sombría se basa en las ideas de un marido y una mujer: Robert Kagan y Victoria Nuland. Kagan, uno de los fundadores del proyecto de política exterior Nuevo Siglo Americano, comenzó a abogar por la guerra en Irak casi antes que todos los demás. Y Nuland "organizó el golpe de estado del año pasado en Ucrania, provocando una terrible guerra civil".
"RT" señala que en uno de los artículos del "Washington Post", el mencionado Kagan pidió que los republicanos críticos de un acuerdo nuclear con Irán se vuelvan más activos. Según Parry, el mencionado Kagan también "exigió un compromiso total con los objetivos neoconservadores, incluida la intensificación de los conflictos militares en el Medio Oriente, la agresión contra Rusia y una derogación de la disciplina fiscal para liberar decenas de miles de millones de dólares para el Pentágono".
El analista cree que Victoria Nuland comparte plenamente los puntos de vista de la esposa. Y se considera en Washington como la "estrella en ascenso" de la política exterior estadounidense.
Hablando sobre los intereses comerciales de esta pareja, Perry señala que para Kagan y Nuland, la guerra es verdaderamente un negocio familiar. Frederick, el hermano de Robert, trabaja en el Institute of American Entrepreneurship, que se beneficia de la expansión del complejo militar-industrial. La esposa de Frederick trabaja en el Instituto para el Estudio de la Guerra, especializándose en el Medio Oriente y teniendo conexiones con personas del Pentágono. Y este instituto está interesado en los eventos en Ucrania, señala el analista.
La curadora del "Proyecto Maidan", Victoria Nuland, le da a Kiev una directiva para descongelar el conflicto en Donbas y perturbar las manos de las autoridades títeres ucranianas de acuerdos en el formato Minsk-2, dijo "Prensa libre" El director del Instituto Internacional de los Estados más nuevos, Alexey Martynov. El experto conecta la actividad de Nuland con la estrategia fallida de la Casa Blanca en Ucrania:
"La estrategia estadounidense en Ucrania está fallando. Durante más de un año de confrontación con el DPR y el LPR, Washington no ha logrado llevar a Rusia a un serio conflicto regional en el centro de Europa con la perspectiva de expandirse a continental. La declaración de Nuland representa un intento lamentable de chantajear a Moscú para movilizar a Kiev para exacerbar la situación en los Donbas.
Incluso los representantes de las autoridades ejecutivas y legislativas de Ucrania, que toman decisiones sobre la salida del extranjero, ya no están listos para seguir las instrucciones de los estadounidenses sobre las galletas de la Sra. Nuland de manera tan celosa e imprudente. "Dainty" no era tan sabrosa, y la realidad es mucho peor de lo que fue dibujado por las autoridades de Estados Unidos ".
Incluso los representantes de las autoridades ejecutivas y legislativas de Ucrania, que toman decisiones sobre la salida del extranjero, ya no están listos para seguir las instrucciones de los estadounidenses sobre las galletas de la Sra. Nuland de manera tan celosa e imprudente. "Dainty" no era tan sabrosa, y la realidad es mucho peor de lo que fue dibujado por las autoridades de Estados Unidos ".
El director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia, Pavel Salin, dijo al "SP" qué escenario en Ucrania es más probable para el futuro político y económico del LPR y el DPR.
Según él, este podría ser el "modelo de Transnistria", es decir, "estados independientes de facto que existen gracias al apoyo diplomático, militar y económico de Rusia". Otra opción: el DPR y el LPR vuelven a la estructura de Ucrania "con la preservación de cierta independencia política y militar".
Como resultado, podemos concluir: el Departamento de Estado se jacta, porque la política de "cookies", aunque condujo a un cambio de poder en Kiev, pero dividió a Ucrania en cuatro partes (y las piezas pueden llegar a ser incluso más). Crimea fue a Rusia, el LC y el DPR se separaron de Kiev, que nunca se convertirán en partes "completas" del organismo ucraniano, el resto se conserva como territorio, formalmente subordinado a Kiev, pero de hecho es difícil para ellos manejarlo. Al querer encontrar a alguien culpable en tal situación y hacer un escándalo por esto, el Departamento de Estado, en su hábito de propaganda, transfiere todas las flechas a Moscú, y declara que Kiev tiene razón.
Sin embargo, el culpable debe ser buscado en un lugar completamente diferente: en Washington. El nombre culpable es Victoria Nuland.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información