Los últimos días de la familia Romanov.

68
Los últimos días de la familia Romanov.


¿Qué recuerdos han dejado a Nicholas II y su familia sobre la vida en la Casa Ipatiev?

historia La dinastía Romanov comenzó en el monasterio de Ipatiev, desde donde Mikhail Romanov fue llamado al reino, y terminó en la Casa Ipatiev en Ekaterimburgo. 30 Abril 1918, la familia de Nicolás II entró por estas puertas, para no volver a dejarlas nunca. Durante los días de 78, los cuerpos del último rey, su esposa, cuatro hijas y el heredero al trono ruso fueron sacados de la habitación del sótano, donde fueron fusilados, en un camión hasta la fosa de Ganina.

Cientos de publicaciones están dedicadas al tiroteo de la familia real. Docenas de veces se sabe menos acerca de cómo los cónyuges coronados y sus hijos pasaron los últimos dos meses y medio antes de la ejecución. Los historiadores le dijeron al "planeta ruso" cómo era la vida en la Casa de propósito especial, como los bolcheviques llamaron a la Casa Ipatiev a fines de la primavera, principios del verano de 1918.

Terror domestico


El emperador Nicolás II, la emperatriz Alexandra Feodorovna y la gran duquesa María fueron llevados de Tobolsk a la mansión requisada de un ingeniero militar retirado, Ipatiev. Alexey, tres hijas más y el heredero al trono, se unieron a ellas más tarde, esperaron en Tobolsk hasta que el príncipe heredero pudo ponerse de pie después de lesionarse, y llegaron a la casa de Ipatiev solo el 23 de mayo. Junto con los Romanov, también se le permitió vivir al médico de la familia real Yevgeny Botkin, al asistente de cámara de Aloysia Troupe, a la niña de la emperatriz Anna Demidova, a la cocinera de cocina imperial Ivan Kharitonov y al cocinero Leonid Sednev, quienes compartieron su triste destino.


Casa Ipatiev. Fuente: wikipedia.org

"La historia de la estancia de la familia del último emperador ruso y su séquito en Ekaterimburgo es única en términos de estudio para que podamos reconstruir eventos basados ​​en los recuerdos de los propios prisioneros y sus guardias", dice el historiador Stepan Novichikhin al RP. - Todos los días de 78 pasados ​​bajo custodia en la Casa Ipatiev, Nicholas II, Maria Feodorovna y la Gran Duquesa, según la costumbre de la familia real, llevaban diarios. Sabían que podían leerlos en cualquier momento, pero no ocultaron sus pensamientos, mostrando así su desprecio por los carceleros. Muchos de los que habían mantenido en custodia al ciudadano de Romanov dejaron sus recuerdos: fue aquí, en la casa de Ipatiev, donde a Nicolás II se le prohibió dirigirse a Su Majestad.

Los bolcheviques decidieron convertir la Casa Ipatiev en una prisión para el ciudadano Nikolai Aleksandrovich Romanov, como se le llamaba ahora, debido a la conveniente ubicación del edificio. La espaciosa mansión de dos pisos estaba ubicada en una colina en los suburbios de Ekaterimburgo, el vecindario era bien visto. La casa requisada fue una de las mejores de la ciudad: se llevaron a cabo electricidad y agua corriente. Quedaba construir una doble cerca alta para evitar todos los intentos de liberar a los prisioneros o asaltarlos, y protegerlos con ametralladoras.

"Inmediatamente después de llegar a la casa de Ipatiev, el guardia realizó una búsqueda exhaustiva de todo el equipaje de la familia imperial, que duró varias horas", dice el historiador Ivan Silantyev al RP. - Incluso abrieron botellas de medicina. Nicolás II estaba tan furioso por la burlona inspección que casi por primera vez en su vida perdió la paciencia. El más inteligente de los reyes nunca levantó la voz, no usó palabras duras. Y aquí habló muy categóricamente, diciendo: "Hasta ahora he estado tratando con personas honestas y decentes". Esta búsqueda fue solo el comienzo de una humillación sistemática, de la que sufrió "el sentimiento natural de modestia", como escribió Nikolay II.

En Yekaterinburg, los prisioneros reales fueron tratados incomparablemente más duros que en Tobolsk. Allí estaban custodiados por las flechas de los antiguos regimientos de la Guardia, y aquí, la Guardia Roja, reclutada entre los antiguos trabajadores de las fábricas de Sysertsky y Zlokazovsky, muchos de los cuales pasaban por las prisiones y la servidumbre penal. Para vengarse del ciudadano Romanov, utilizaron todos los medios. Los más sensibles para la familia real fueron las privaciones asociadas a la higiene.

"Nicolás II a menudo anota en su diario si logró bañarse ese día o no", dice Stepan Novichikhin. - La incapacidad para lavarse fue extremadamente dolorosa para la limpieza del emperador. La Gran Duquesa estaba extremadamente avergonzada por la necesidad de asistir a un inodoro general, como lo llamaban, bajo la supervisión de los guardias. Además, los guardias decoraron todas las paredes de la dependencia con dibujos cínicos e inscripciones sobre la relación entre la Emperatriz y Rasputín. La limpieza de la vasija de barro era tan dudosa que Nicholas II y el Dr. Botkin colgaron un pedazo de papel en la pared con la inscripción "Se le pide sinceramente que mantenga la silla tan limpia como estaba ocupada". La llamada no funcionó. Además, los guardias no consideraron vergonzoso tomar una cuchara de la mesa de la cena y probar comida de los platos de otras personas, después de lo cual los Romanov, por supuesto, no pudieron continuar la comida. El canto de obscenidades domésticas también incluía el canto bajo las ventanas de los indecentes tontos y las canciones revolucionarias, que conmocionaron a la familia real. Las ventanas se blanquearon con cal, después de lo cual se volvió oscuro y sombrío en las habitaciones. Los presos ni siquiera podían ver el cielo.

Había problemas y otros más grandes. Entonces, uno de los guardias disparó a la princesa Anastasia cuando fue a la ventana para tomar un poco de aire fresco. Por suerte, la bala pasó. El guardia dijo que estaba cumpliendo con su deber, supuestamente la niña estaba tratando de dar algunas señales. Aunque era obvio que nadie podía verlos a través de la alta cerca doble que rodeaba la Casa Ipatiev. También dispararon contra el mismo Nicolás II, que estaba en el alféizar de la ventana para ver a los hombres del Ejército Rojo marchando hacia el frente a través de una ventana pintada. El artillero Kabanov recordó con placer cómo, después del disparo, Romanov "cayó de cabeza" desde el alféizar de la ventana y no volvió a levantarse sobre él.

Con la aprobación tácita del primer comandante de la casa de Ipatiev, Alexander Avdeev, los guardias saquearon los valores pertenecientes a la familia imperial, y registraron sus pertenencias personales. La mayoría de los productos que fueron llevados a la mesa real por un novato del cercano convento de monjas Novo-Tikhvin, cayeron sobre la mesa del Ejército Rojo.

Sólo Joy sobrevivió.


Toda la humillación y humillación de Nicolás II y su familia fueron percibidas con un sentido de dignidad interior. Ignorando las circunstancias externas, intentaron construir una vida normal.

Todos los días los Romanov se reunían entre 7 y 8 por la mañana en la sala de estar. Juntos leyeron oraciones, realizaron cantos espirituales. Luego, el comandante hizo una visita diaria obligatoria, y solo después de eso, la familia recibió el derecho de ocuparse de sus asuntos. Una vez al día se les permitía caminar al aire libre, en el jardín detrás de la casa. Sólo se dejó caminar una hora. Cuando Nicolás II preguntó por qué, le dijeron: "Para que se vea como un régimen penitenciario".

Ex autócrata para mantenerse en buena forma física, cortó y cortó la leña con placer. Cuando se le permitió, llevó al zarevich Alexei a la caminata. Las piernas débiles no detuvieron a un niño enfermo, que nuevamente se lastimó y sufrió otro ataque de hemofilia. Su padre lo sentó en un cochecito especial y rodó por el jardín. Recogí flores para mi hijo, traté de entretenerlo. A veces, Aleksey fue llevada al jardín por su hermana mayor Olga. Al cesarevitch le encantaba jugar con su spaniel llamado Joy. Otros tres miembros de la familia también tenían sus perros: Maria Fedorovna, Tatiana y Anastasia. Todos ellos fueron asesinados posteriormente junto con las amas de casa por criar los ladridos, tratando de protegerlos.

"Solo la alegría sobrevivió", dice Ivan Silantyev. - A la mañana siguiente después de la ejecución, se paró frente a las habitaciones cerradas y esperó. Y cuando me di cuenta de que las puertas ya no se abrirían, aullé. Fue recogido por uno de los guardias, que se arrepintió del perro, pero Joy pronto se escapó de él. Cuando Ekaterinburg fue capturado por los checos blancos, se encontró un Spaniel en el pozo Ganina. Uno de los oficiales lo reconoció y se lo llevó. Junto con él se fue a la emigración, donde transmitió el último recuerdo vivo de los Romanov a sus parientes ingleses: la familia de George V. Pes vivió hasta una edad muy avanzada en el Palacio de Buckingham. Es posible que se haya convertido en un reproche silencioso para el monarca británico, quien se negó a aceptar a la familia del derrocado emperador ruso en 1917, lo que salvaría sus vidas.

Nicolás II leyó mucho en la cárcel: el Evangelio, las historias de Leikin, Averchenko, las novelas de Apukhtin, "Guerra y paz" de Tolstoy, la "Antigüedad Poshekhonskaya" de Saltykov-Shchedrin. En las noches jugaba con mi esposa e hijas en mis juegos favoritos: bezik card y backgammon, es decir, backgammon. Alexandra Fedorovna, cuando podía levantarse de la cama, leer literatura espiritual, dibujar acuarelas y bordar. Ella personalmente hizo un corte de pelo a su marido para que se viera limpio.

Los príncipes, para alegrar el aburrimiento, también leían mucho, a menudo cantaban a coro, principalmente canciones espirituales y populares. Jugaban a los solitarios y hacían el tonto. Lavar y zurcir sus cosas. Cuando los limpiadores de la ciudad vinieron a la Casa de Propósito Especial para limpiar los pisos, los ayudaron a mover las camas y limpiar las habitaciones. Entonces decidieron tomar lecciones del chef Kharitonov. Ellos mismos amasaban la masa, horneaban pan. El padre, mezquino de alabanza, elogió en el diario los resultados de sus labores en una sola palabra: "¡Pulgar hacia arriba!"

"Junto con su madre, la Gran Duquesa a menudo" preparaba medicamentos ", por lo que Maria Feodorovna cifró un intento de guardar joyas familiares en su diario", continúa Ivan Silantyev. “Ella buscó preservar tantos diamantes y gemas como fuera posible, lo que podría ayudar a sobornar a los guardias o asegurar una vida normal en la emigración para la familia. Ella y sus hijas cosieron piedras en ropa, cinturones y sombreros. Más tarde, durante la ejecución, las reservas de la madre jugarán una broma cruel con las princesas. La preciosa cadena de correo, que como resultado cambiará sus vestidos, salvará a las chicas de los disparos. Los verdugos deberán terminar sus bayonetas, lo que prolongará el tormento.

Verdugo en lugar de los "paganos"

Al observar la dignidad de la vida de la familia imperial, los guardias se entretenían involuntariamente en su respeto.

- Por lo tanto, se decidió cambiar la guardia y nombrar un nuevo comandante de la Casa de Propósito Especial. En julio, 4, cuando solo quedaban 12 días antes de la ejecución, el siempre medio borracho Alexander Avdeev, a quien Nikolai II nunca había usado las breves palabras que Nicolás II bautizó en su diario "pagano", fue reemplazado por Yakov Yurovsky ", dice Stepan Novichikhin. - Escribió con indignación sobre su predecesor que con mucho gusto tomó cigarrillos de las manos del emperador y fumó con él, dirigiéndose respetuosamente a él: "Nikolai Aleksandrovich". Los bolcheviques necesitaban un comandante menos tolerante que no conociera la compasión. Fanático Yurovsky fue al papel del carcelero y el verdugo perfectamente. Reemplazó la seguridad interna de la Casa de Propósito Especial con flechas letonas, que entendían mal al ruso y eran famosas por su crueldad. Todos trabajaron en la Cheka.

Con el advenimiento de Yurovsky, quien estableció un orden estricto, la vida de la familia de Nicolás II incluso mejoró por algún tiempo. El severo comandante puso fin al saqueo de los productos y pertenencias personales de la familia imperial, selló los cofres y las joyas. Sin embargo, los Romanov pronto se dieron cuenta de que la integridad fanática de Yurovsky no era buena. Cuando el enrejado se colocó en una sola ventana que se le permitió mantener abierta periódicamente, Nicolás II escribió en su diario: "Nos gusta cada vez menos este tipo". Y en julio, 11, el nuevo carcelero prohibió a los novatos del monasterio entregar queso, crema y huevos a los prisioneros reales. Luego volverá a permitir que se lleve la transferencia, pero por última vez, el día antes de la ejecución.


El sótano de la Casa Ipatiev en Ekaterimburgo, donde dispararon a la familia real. Fuente: Archivo Estatal de la Federación Rusa

Durante los días de relaciones íntimas con 12, incluso el parcial Yurovsky se vio obligado a admitir que la familia real era completamente inofensiva. En 1921, escribió una memoria titulada "El último rey encontró su lugar". Contienen la siguiente característica: “Si no fuera la familia real odiada, que había bebido tanta sangre de la gente, sería posible considerarlos como simples y no arrogantes. Todo vestido simplemente, sin trajes. Mucho placer para ellos enjuagarse en el baño varias veces al día. Sin embargo, les prohibí que se enjuagaran tan a menudo, ya que no había suficiente agua ".

Al comentar sobre el comportamiento de la Gran Duquesa, que nunca se sentó ociosa, Yurovsky escribe: "Debe pensarse, lo hicieron por una razón, probablemente todo tenía el propósito de disponer a las personas de seguridad con su simplicidad". Y luego informa que después de una larga conversación con la familia real, "las personas débiles podrían perder rápidamente su vigilancia".

"De hecho, los guardias simples, a los que se les prohibió categóricamente entablar conversaciones con la familia Romanov, rápidamente se mostraron comprensivos con ellos", continúa la historia de Stepan Novichikhin. - Los recuerdos más reveladores en este sentido fueron dejados por Anatoly Yakimov, el equipo de guardias de guardia. Según sus palabras, lo siguiente estaba escrito: “El rey ya no era joven. En su barba se puso gris. Sus ojos eran buenos, amables, como toda la cara. En general, me impresionó como una persona amable, sencilla y franca. La reina, como era evidente en ella, no se parecía en nada a él. Sus ojos eran estrictos, su figura y sus modales eran como en una mujer orgullosa e importante. Solíamos hablar de ellos con nuestra compañía, y todos pensábamos que Nikolai Aleksandrovich era una persona sencilla, que estaba inquieta y que parecía una reina. Lo mismo, como ves, como la reina, era Tatiana. Las hijas restantes: Olga, María y Anastasia no tenían importancia. Es notable por él que son simples y amables. De mis pensamientos anteriores sobre el Zar, con los que fui a la guardia, no quedó nada. Como yo mismo los miré con mis propios ojos varias veces, me convertí en un alma para ellos de manera muy diferente: sentí pena por ellos ".

Sin embargo, los "soldados de la revolución" consideraban que los sentimientos de compasión y pena eran una reliquia del pasado. En la noche de julio 17, ninguno de los verdugos tuvo una mano que la sacudió. Y la Casa de Ipatiev en 1977 fue demolida por el Primer Secretario del Comité Regional de Sverdlovsk, PCS Boris Yeltsin, por orden del Politburó de la URSS debido al hecho de que "causó un interés malsano".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -19
    26 julio 2015 06: 47
    El plocuror de Crimea N. Polonskaya tiene razón: el ciudadano Nikolai Alexandrovich Romanov no abdicó y, por lo tanto, Rusia debería darles a los sucesores de los Ramanovs su antigua propiedad. Bueno, al menos propiedad de Crimea. Además, creo que sería bueno revivir la monarquía en Rusia. Las elecciones presidenciales, aunque ahora se han convertido en blasfemias, pero aún existe el peligro de que un político antioccidental y antiliberal como Ziuganov llegue al poder, lo que no es aceptable para la oligarquía y la burguesía compradora que ganó en Rusia. Se garantiza que la monarquía consolidará el status quo moderno durante otros trescientos años. Y si le das el trono a los sucesores de los Ramans, incluso nuestra alma debe calmarse y arrepentirse por los inocentes Ramans asesinados.
    1. +10
      26 julio 2015 07: 07
      Cita: ICE
      Plokuror de la ley de Crimea N. Polonskaya: el ciudadano Nikolai Alexandrovich Romanov no abdicó

      Una referencia puede ser? Y además. Fiscal de la República de Crimea - Poklonskaya.
      Cita: ICE
      Además, creo que sería bueno revivir la monarquía en Rusia.

      Mejor aún, ¡de vuelta a la sociedad de esclavos! ¿Con qué criterio vas a determinar la regla?
      Cita: ICE
      Y si le das el trono a los sucesores de los Ramans, incluso nuestra alma debe calmarse y arrepentirse por los inocentes Ramans asesinados.

      ¿Por qué no Rurikovich? ¿O no los descendientes del asesinado Godunov? Los Romanov no llegaron al poder como resultado de un referéndum popular. hi
      1. +3
        26 julio 2015 09: 31

        Aquí hay un video. Zhyrnenko.

        ARCO.

        Un hombre ha sido regañado, no cavar.

        No prestes atención al resto. O un troll gordo, o una plaga local analfabeta:
        matanza inocente raman

        Ni siquiera quiero comentar sobre ningún lado.
        1. -3
          26 julio 2015 09: 54
          Ella dice lo que le dijeron que dijera.
          1. 0
            26 julio 2015 17: 40
            Poklonskaya, ¿qué más hacer? ¿Te metieron en la Historia (encontraste el tiempo y los medios para hacer un análisis legal del pasado?) ¿O te auto-PR por falta de atención?
            Hay que pensar con razón: las convicciones antimonárquicas de Rusia y la CEI no han ido a ningún lado desde aquellos tiempos.
            Esta señora perdió su encanto después de esto. ¿Casos que presionar diariamente no son más importantes?
            1. 0
              28 julio 2015 04: 36
              Cita: SibSlavRus
              creencias antimonárquicas


              está mirando entre quién.
      2. +4
        26 julio 2015 10: 22
        Cita: Maksud
        Los Romanov no llegaron al poder en absoluto como resultado de un referéndum popular

        Hablando objetivamente, eso es exactamente lo que vinieron a buscar. Mikhail Fedorovich, el primero de la dinastía Romanov, fue elegido zar precisamente en la Catedral de Zemsky.
      3. avt
        +1
        26 julio 2015 11: 04
        Cita: Maksud
        ¿Por qué no Rurikovich? ¿O no los descendientes del asesinado Godunov?

        Bueno, él escribe lo mismo ...
        Cita: ICE
        Plokuror de la ley de Crimea N. Polonskaya: el ciudadano Nikolai Alexandrovich Romanov no abdicó

        riendo Y luego la campaña probablemente piense que la forma en que los alemanes 'Borusik dividirán el dinero de
        Cita: ICE
        Rusia debe dar a los sucesores de los Ramanovs su hogar de todas sus propiedades anteriores.

        riendo Los Romanov se las arreglarán con el dinero en el extranjero que aserraron después del "funeral" organizado en San Petersburgo con el nombramiento de un nuevo jefe oficial de su familia.
        Cita: Maksud
        ¿Por qué no Rurikovich? ¿O no los descendientes del asesinado Godunov?

        Sí, no es una pregunta: es importante encontrar solo un fiscal adecuado e iniciar procedimientos. riendo
        Cita: ICE
        Las elecciones presidenciales, aunque ahora se han convertido en blasfemias, pero aún existe el peligro de que un político antioccidental y antiliberal como Ziuganov llegue al poder, lo que no es aceptable para la oligarquía y la burguesía compradora que ganó en Rusia. Se garantiza que la monarquía consolidará el status quo moderno durante otros trescientos años.

        riendo riendo engañar Escriba que los monarcas no robarán, solo beberán. riendo La lógica férrea del sirviente e, bueno, el poeta tenía razón: "las personas de la servidumbre son a veces perros de verdad, cuanto más severo es el castigo, más queridos son para el Señor", e incluso antes, el que escribió el 1er Libro de los Reyes de la Biblia, en memoria del Describí a los reyes, bueno, me enfermaría y buscaría un señor para mí ahora, y me inscribiría en un esclavo; habría un cuello, pero habría un collar.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. -1
        26 julio 2015 16: 08
        Cita: Maksud
        ¿O no los descendientes del asesinado Godunov?

        ¿Por qué no los descendientes del hijo inocentemente asesinado de Maria Mnishek? Aquí hay alguien cuya ejecución fue realmente espeluznante.
      6. +2
        26 julio 2015 18: 04
        Cita: Maksud
        llegó al poder en absoluto como resultado de un referéndum popular

        Yah Hubo un referéndum, no un referéndum, pero el Zemsky Sobor y hubo varios candidatos, por lo que recuerdo, los príncipes suecos y polacos fueron considerados candidatos potenciales.
        1. 0
          29 julio 2015 16: 32
          Cita: velikoros-xnumx
          El referéndum, no el referéndum, pero el Zemsky Sobor fue

          Cita: Scout
          Hablando objetivamente, eso es exactamente lo que vinieron a buscar. Mikhail Fedorovich, el primero de la dinastía Romanov, fue elegido zar precisamente en la Catedral de Zemsky.

          Te cuento sobre Thomas, y tú me cuentas sobre Yeryoma. Chicos, tenía en mente el hecho de que la dinastía Romanov llegó al poder a raíz de intrigas políticas, y no la voluntad universal, que, sinceramente, no pudo ser en esos años. Y la Catedral de Zemsky ... que solo la basura no ofrecía
          Cita: velikoros-xnumx
          Los reyes suecos y polacos fueron vistos como candidatos potenciales.

          hi
          1. 0
            29 julio 2015 21: 40
            esto es "para quórum" ...

            Cita: Maksud
            Catedral de zemsky

            reunidos de zemstvos - organismos locales de autogobierno y oficinas de representación.
            Que no te gusta excepto que era ruso? ... lol
    2. -2
      26 julio 2015 09: 56
      Quiero tener un par de aldeas. Y una fábrica de velas.
      1. avt
        +2
        26 julio 2015 12: 13
        Cita: Oscuridad
        Quiero tener un par de aldeas. Y una fábrica de velas.

        Llegamos tarde. "¡En la cola! ¡En la cola, hijos de puta!" riendo Ya hay un ICE. ¡Pero no te preocupes! Cien libras para aquellos que hacen cola no recibirán una aldea y ciertamente no una fábrica de velas, sino solo velas por su propia cuenta y las de las hemorroides. riendo
    3. +2
      26 julio 2015 10: 13
      ¿Y de dónde sacaste la idea de que los descendientes de los Romanov serían antioccidentales? ¿Han hecho alguna declaración sobre esto en alguna parte? Y si desea invitar a los Romanov, acuerdemos así: usted y los partidarios de la reactivación de la monarquía los mantendrán a su cargo como donaciones voluntarias, pero no hay necesidad de aprovechar a personas como yo en este asunto.
      1. -1
        26 julio 2015 10: 15
        Cita: Scout
        , acordémonos de esta manera: usted y los partidarios de la reactivación de la monarquía los apoyarán a su costa como donaciones voluntarias,

        No hay nada que negociar con usted, porque nadie le preguntará personalmente.
        1. +2
          26 julio 2015 10: 21
          Cita: Alexander Romanov
          No hay nada que negociar con usted, porque nadie le preguntará personalmente.

          Alexander, lee el título del artículo --- ¡y piensa en la fragilidad de la existencia terrenal!wassat
        2. +6
          26 julio 2015 11: 48
          Cita: Alexander Romanov
          No hay nada que negociar con usted, porque nadie le preguntará personalmente.

          Y si hay millones de personas como yo, ¿cómo? Entonces tienes que preguntar, no puedes prescindir de él. Les recuerdo que incluso en la sociedad civil no había muchos monárquicos blancos.
          1. -4
            26 julio 2015 13: 26
            Los monárquicos no eran todos idiotas, el zar y sus parientes eliminaron las tonterías monárquicas de pensar en las personas con mayor eficacia que la propaganda revolucionaria.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 0
              28 julio 2015 04: 40
              tiendas de vinos de droga saqueadas en febrero de 1917 ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            28 julio 2015 04: 39
            en su mayor parte, los mismos demonios simplemente están pintados en un color diferente.
      2. +3
        26 julio 2015 13: 21
        voluntad propia. No había otros Romanov, además de * proeuropeos *, todos contrataron a todo tipo de delincuentes en el oeste precisamente para protegerse solo. En esto radica la contratación de tonterías * europioides * de la historia y la educación de * tiligentes * sobre * los mejores ejemplos de cultura *. Por cierto, el comportamiento de los Romanov en la Segunda Guerra Mundial es un buen indicador de su * rusky *
      3. 0
        26 julio 2015 17: 48
        Por cierto (como broma), nadie prestó atención al hecho de que si a Dmitry Medvedev se le dio una barba de Nicolás II, entonces prácticamente "una cara" (bueno, será muy similar).
    4. 0
      26 julio 2015 11: 37
      Primero, deje que proporcionen los documentos de Romanov sobre el derecho de propiedad de bienes inmuebles, y luego puede hablar sobre la devolución de esta propiedad.
      Sin un trozo de papel, nosotros mismos sabemos quién.
      1. -1
        28 julio 2015 04: 41
        No son los Romanov en absoluto ... lol Aquí uno tiene el mismo apellido.
    5. +4
      26 julio 2015 13: 37
      Pero no será gordo Poklonskaya (¿aparecieron cucarachas en mi cabeza o qué?) ¿O los herederos del último rey? Este milagro: Nicholas, obtuvo el país más poderoso y prometedor de la época. La mediocridad y la incompetencia es su característica. No cambiaron en el tiempo, obtuvieron el resultado.
      De hecho, para él y su séquito, la sangre de la población rusa no es menos que para los bolcheviques.
      Ni siquiera sientes lástima por ellos.
      Y la restauración de la monarquía ya es profonación.
      1. +4
        26 julio 2015 13: 40
        Cita: SibSlavRus
        Este milagro: Nicholas, obtuvo el país más poderoso y prometedor de la época. La incompetencia e incompetencia es su característica.

        Aquí con este 100% de acuerdo
        En general, su regla y las consecuencias todavía están disminuyendo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. -4
    26 julio 2015 06: 58
    Bueno, los Romanov perecieron y, gracias a Dios, vivimos bien sin ellos, pero con ellos hubiéramos estado bajo Hitler hace mucho tiempo.
    1. -1
      26 julio 2015 07: 15
      Cita: cth; fyn
      Bueno, los Romanov perecieron, y gracias a Dios, vivimos bien sin ellos.

      Bueno, ¿qué hay de bueno en Rumania?
      1. +4
        26 julio 2015 07: 39
        Y constantemente cambio la bandera a medida que avanzo desde el teléfono o la tableta, así que no le presten atención
      2. 0
        28 julio 2015 04: 43
        Bajo el rey Michael fue bueno y él mismo era un hombre ...
  3. +2
    26 julio 2015 06: 59
    Hmm, es malo cuando en tal situación no hay ningún lugar para correr. Yanukovich fue más afortunado.
  4. BMW
    +9
    26 julio 2015 07: 31
    El perro vivió hasta una edad muy avanzada en el Palacio de Buckingham. Quizás se convirtió en un reproche silencioso al monarca británico, que se negó a aceptar a la familia del depuesto emperador ruso en 1917, lo que les salvaría la vida.

    M-dya, y también nos llaman salvajes. Un pariente roerá la garganta de un pariente y no le echará una mano. Hasta aquí la sangre real con cosas podridas. Ahora está claro lo que significa "sangre azul": carne podrida del pantano.
  5. +4
    26 julio 2015 07: 32
    Los bolcheviques tienen la culpa de todo ... porque dispararon ... Y el hecho de que el emperador, de hecho, no era necesitado por nadie y que todo era normal le fue rechazado, incluso un pariente inglés que no quería dar refugio a la familia real se apartó ... No temas al enemigo, él puede matar, no tengas miedo de un amigo, él puede traicionar ... temer indiferente con su consentimiento tácito todos los crímenes terribles suceden ...
    1. avt
      +1
      26 julio 2015 12: 37
      Cita: parusnik
      Los bolcheviques tienen la culpa de todo ... porque le dispararon.

      Parece que Yasha dijo ... o el propio Vova: "Nadie sabrá lo que hicimos con ellos". Los oficiales superiores de la KGB de la URSS en la Iglesia Ortodoxa Rusa no reconocieron ese marcador de Radzinsky con el mayor de la KGB para los restos de la familia real; lo saben mejor. propiedad de los Romanov en el extranjero, ya que solo Niki y sus herederos directos podían disponer de ella, por lo que eligieron un nuevo jefe de la `` casa '' después de que se cubriera la estufa y la nueva regla dividiera el botín entre los Romanov.
      Cita: parusnik
      .. Y el hecho de que el emperador, de hecho, no era necesario para nadie y que todo era normal, se alejó de él, incluso un pariente inglés que no quería dar refugio a la familia real se apartó.

      Y curiosamente, el Rey George recibió la propiedad bajo Kerensky, y cuando los baúles llegaron a Londres, se negó a Nicky y su familia: Alix era una nieta de la reina Vicki muy germanizada. Aquí hay una familia ungida de parientes amistosos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      28 julio 2015 04: 46
      la gente fue desarmada ... y los jemeres rojos hicieron lo mismo con ella, aunque los jemeres jemeres son diferentes.
  6. +7
    26 julio 2015 08: 14
    Todo este alboroto en torno a la ex familia real desprende algo de picardía, recuerdo cómo en los 90 los "parientes" del rey salían arrastrándose de todas las grietas. En cuanto a la legalidad de la abdicación, se puede recordar el hecho de la ilegalidad del colapso de la Unión, aunque se habló a favor de su preservación en el referéndum.
    1. -1
      27 julio 2015 00: 45
      cual es la ilegalidad personalmente su ¿Renuncia? El hecho de que un lápiz firmara, no había pluma ni tinta.
  7. 0
    26 julio 2015 08: 33
    Sí, ese relleno sobre nikolashka a menudo ... ¿y quién es el cliente?
    1. +2
      26 julio 2015 12: 16
      Quién quién, dep del estado en polto.
  8. -2
    26 julio 2015 09: 18
    Se usan con esta nikolashka, como d ... con una bolsa escrita.
    1. -5
      26 julio 2015 09: 34
      Cita: fomkin
      Se usan con esta nikolashka, como d ... con una bolsa escrita.

      Sí, incluso en los santos designados. Eso es seguro todo el país d ... ¿Entonces crees?
      Sin tocar sus méritos y méritos con Rusia, él y su familia pasaron sus últimos días y horas con dignidad. ¿Puedes hacer eso?
      1. +2
        26 julio 2015 14: 51
        Dios le salve, coronel !!! Finalmente, al menos un pensamiento sensato ----- murió como una persona digna y decente que cumplió con su deber como Supremo, como Zar, y una persona destacada que permanece frente a un "ganado revolucionario" "UN HOMBRE, por el cual es respetado incluso después de la muerte. Intenten y todos ustedes cumplir con su deber frente a la muerte en al menos un 5%. Y no se ofenda por el fiscal --- déjele decir ..... Y no olvide --- esto una persona es reconocida en la mayoría de las iglesias ortodoxas ---- ¡¡¡SANTO !!!! ... Ruega a Dios por nosotros los pecadores !!!!
    2. -2
      28 julio 2015 04: 48
      acidez estomacal no atormenta?
  9. +5
    26 julio 2015 09: 34
    Lo siento mucho por los niños, la crueldad es increíble. El rey mismo tiene la culpa de muchas maneras, incluida la NOVENA ENERO. Políticos arrastrados, pasando de los soberanos a los liberales, los nombramientos irresponsables de personal llevaron a su familia a un triste final. Rusia sufrió aún más dolor y sangre.
    1. -2
      27 julio 2015 15: 27
      Lo más probable es que hayan recordado esa increíble crueldad en RED FRESH, cuando los heridos fueron bajados bajo el hielo para reducir la cantidad de muertos. Y esto está en la ciudad provincial * corazón * de esa RUSIA. O tal vez recordaron otros * apaciguamientos *. Es una pena que el tiempo * de decisiones simples * haya pasado por RUSIA, pero todavía hay demasiadas inconsistencias en toda la historia de la ejecución. Un montón de absurdos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +7
    26 julio 2015 09: 52
    Un rey trapo, un hombre duro, vengativo y bastante estúpido que perdió (se podría decir aún más groseramente) todo un imperio y por sus acciones se sumió en la pobreza, dos guerras, etc.
    ¿Y ahora nos preguntan desde los carteles, "Perdónanos, señor"? ¿Y elevado al rango de grandes mártires?
    No. Los bolcheviques hicieron lo correcto. El castigo para él y su familia es solo una ejecución.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -2
      28 julio 2015 04: 49
      saltar ...
  11. +7
    26 julio 2015 10: 28
    Puedo entender por qué dispararon al rey y a la reina. Entiendo, está hirviendo. Puedo entender (pero lamento no poder aceptar esto en absoluto) por qué dispararon a los niños. Pero no entiendo por qué era necesario matar a quienes estaban con ellos: el médico, el cocinero, el ayuda de cámara y la criada. Bueno, todavía tenía la mente para dejar ir al cocinero.
    1. +4
      26 julio 2015 11: 46
      Los testigos no viven por mucho tiempo, niños, oh niños ... Míralos como piezas de ajedrez, ¿cuántos dmitries falsos había? Y aquí tal regalo es verdadero Romanov, aunque pequeños, un civil con estos niños podría durar hasta la década de 30. Podemos decir que estos niños salvaron miles de vidas rusas con su muerte.
    2. +1
      26 julio 2015 15: 12
      Herederos directos. Carta de Trump para los Guardias Blancos y sus amos.
    3. -5
      26 julio 2015 16: 16
      Cita: Scout
      Puedo entender (pero lo siento, no puedo aceptarlo) por qué dispararon a los niños.

      Una vez más, volvemos a la pregunta de por qué el hijo de tres años, Maria Mnishek, se divirtió con la adhesión de los Romanov: el lazo en el cuello de los niños no se alargó y estuvo colgado durante tres horas hasta que se congeló. Luego fue a la leyenda de la maldición de Mnishek. Puede considerarse recompensa Romanov.
    4. +3
      27 julio 2015 20: 37
      Cita: Scout
      Puedo entender por qué dispararon al rey y a la reina. Entiendo, está hirviendo. Puedo entender (pero lamento no poder aceptar esto en absoluto) por qué dispararon a los niños. Pero no entiendo por qué era necesario matar a quienes estaban con ellos: el médico, el cocinero, el ayuda de cámara y la criada. Bueno, todavía tenía la mente para dejar ir al cocinero.

      Porque la lechada de escoria y pantano se arrastró al poder. No soy partidario de la monarquía, pero el tiroteo de la familia real es un acto de escoria cobarde. Incluso en Francia, a fines del siglo XVIII, Louis y María Antonieta fueron enviados a la guillotina después del juicio, y no fueron asesinados en algún lugar del sótano de Lyon. En China, el último emperador Pu-Yi permaneció para vivir sus días bajo Mao y nadie envió una bala a la parte posterior de su cabeza. Los bolcheviques deshonraron a Rusia y al pueblo ruso con sus acciones.
  12. +4
    26 julio 2015 11: 51
    Terror sin embargo, a nivel estatal.
  13. 0
    26 julio 2015 12: 44
    Cita: zoknyay82
    El zar es en gran parte el culpable, incluido el NOVENO ENERO.

    No lo olvides, el reinado comenzó con el campo Khodynskoye ... con la sangre de gente inocente comenzó el reinado, con la sangre de gente inocente y lo terminó ... más precisamente, lo arrastró ... , lo que sea, solo que no había un eslogan sobre el regreso de los Romanov al trono ... Esto es solo más tarde .. "Kirillovichi", "Vladimirichi &
    "... e incluso estas partes no pudieron encontrar un lenguaje común ... Los bolcheviques, los más extremos en esta historia, porque dispararon ... y el resto, que exigieron renuncia, nada que ver con eso ... El regicidio más demoníaco por alguna razón en la historia rusa Boris Godunov y los bolcheviques ... el resto del regicidio, como buenas personas, no los condenan particularmente ... tal como actuaron por el bien del estado ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. -3
    26 julio 2015 12: 46
    Tal comportamiento hacia civiles pacíficos y su posterior ejecución es una manifestación vívida de la verdadera naturaleza criminal y la política del bolchevismo. La consecuencia lógica de esta política fue que prácticamente todos los agentes de esta política criminal —todos estos bronsteins, diamantes, rykovs, etc. Alfelbaums— fueron destruidos por el mismo sistema. Recibieron una recompensa digna. La prensa extranjera dijo sobre esto notablemente sobre los procesos de los años 30: " Si crees en Stalin, la revolución rusa hizo escoria, delincuentes y traidores". Una característica notable.
    Los no humanos negros mataron a niños y mujeres de los Romanov no solo en Ekaterimburgo: los arrojaron vivos a las minas en Alapayevsk, les dispararon en Perm, la Fortaleza de Peter y Paul. Se quemaron los cuerpos, se vertió ácido, se arrojó a las minas ...
    La Fiscalía General de Rusia: "El tiroteo de los Romanov fue "Asesinato" personas no investidas con los poderes judiciales y administrativos apropiados ". El acto legal con respecto a los Romanov hoy es la decisión de la Corte Suprema de Rusia: octubre 1 2008, el Presidium de la Corte Suprema reconoció a Nicolás II y su familia como víctimas de la represión política y los rehabilitó, son reconocidos "víctimas de la represión política".
    Los rusos brutalmente asesinados de los Romanov recuerdan y nosotros recordaremos ...
    1. avt
      +2
      26 julio 2015 13: 05
      Cita: Aleksander
      La Fiscalía General de Rusia: "El fusilamiento de los Romanov fue" un asesinato deliberado por personas que no tenían los poderes judiciales y administrativos adecuados ".

      El investigador Solovyov ni siquiera se molestó en encontrar fragmentos de fragmentos de vasos con ácido en la primera autopsia en el pozo de Ganina, este es un hecho concreto
      Cita: Aleksander
      . Los cuerpos fueron quemados, rociados con ácido,

      Pero a partir de la segunda llamada, cuando se encontraron los restos del Tsarevich y Anastasia, este error se corrigió: los fragmentos ya se aplicaron al caso como evidencia.
      Cita: sprut
      ! Dios conceda, en nuestro siglo, la monarquía será restaurada en Rusia.

      Y te convertirás en esclavo de los nobles recién aparecidos de otra persona. riendo Toma el viejo consejo, no el mío, de los viejos sabios - no le pedimos a Dios de una manera tan concreta - de repente recibirás y, seguro, al menos, estarás molesto por lo que recibiste, porque “ellos no saben lo que está haciendo el Señor”, en tu caso - lo que están pidiendo. ...... Biblia 1 I Libro de los Reyes, creo capítulo 8, comenzaste a no ser un pionero, hay sobre tal y lo que van a recibir al final de tal pedido, todo está bien, muuuuy, exactamente a través del profeta.
    2. +2
      26 julio 2015 13: 28
      No está en mis reglas responder, pero decidí romper mi regla. El tema está muy cansado y tiene poco conocimiento de la historia de los comentaristas individuales. En aquellos días, no había tal cosa como un ruso. E incluso una mujer alemana, la esposa del rey, se llamaba emperatriz rusa. Y sobre la naturaleza criminal del bolchevismo, entonces ahora estás en este mundo gracias a los comunistas. Si no fuera por los comunistas de sus antepasados, a su debido tiempo, habrían hecho pantallas de lámparas.
      1. avt
        +4
        26 julio 2015 13: 31
        Cita: fomkin
        . Y sobre la naturaleza criminal del bolchevismo, entonces ahora estás en este mundo gracias a los comunistas. Si no fuera por los comunistas de sus antepasados, a su debido tiempo, habrían hecho pantallas de lámparas.

        candidato Y luego, solo de aquellos que tenían tatuajes geniales, realmente, ya están comenzando a molestar a toda esta noble asamblea monárquica de la región proletaria. riendo ¿Cómo pudieron haberse dado cuenta de sí mismos hasta el final? Si hubo represiones tan sangrientas, ¿de dónde vinieron tantos descendientes de los "nobles dones"? wassat Entonces los "nobles" flotaron con la esperanza de que los pueblos se distribuyeran y engordaran.
      2. +5
        26 julio 2015 13: 37
        Cita: fomkin
        Si no fuera por los comunistas de tus antepasados, hubieras hecho pantallas de lámparas.

        \ Una declaración controvertida, la impresión de que Rusia antes de los comunistas perdió todas las guerras.
        1. +8
          26 julio 2015 14: 31
          Cita: atalef
          Parece que antes de los comunistas, Rusia perdió todas las guerras.

          De hecho, antes de los comunistas, Rusia perdió solo dos guerras (a excepción de la campaña de Peter de Prut y guerras separadas con Napoleón a principios del siglo XIX, al final todo terminó en victoria): esta es la Guerra de Crimea (e incluso Rusia no tuvo ninguna pérdida territorial sufrió), y la guerra ruso-japonesa, se ganaron docenas y docenas de otras guerras. Pero Rusia no perdió la Primera Guerra Mundial: la propia Rusia fue destruida con la ayuda de imprudentes sajones, sin perder la guerra.
        2. -5
          26 julio 2015 14: 35
          Cita: atalef
          Parece que antes de los comunistas, Rusia perdió todas las guerras.

          Bueno, sí ...
      3. +2
        26 julio 2015 13: 37
        Cita: fomkin
        Si no fuera por los comunistas de tus antepasados, hubieras hecho pantallas de lámparas.

        \ Una declaración controvertida, la impresión de que Rusia antes de los comunistas perdió todas las guerras.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. -1
        26 julio 2015 13: 59
        Cita: fomkin
        No estoy en mis reglas para responder, pero decidí romper mi regla. El tema es enfermo y cansado y poco conocimiento de la historia de los comentaristas individuales. En aquellos días, no había tal cosa como un ruso. E incluso la mujer alemana, la esposa del rey, se llamaba emperatriz rusa.


        Mejor seguiste sin responder. si - cómo mostrar tu analfabetismo:
        -Rusos (unidad. Ruso, ruso): un nombre político, el nombre acumulativo de los ciudadanos rusos, independientemente de su origen étnico. El término se conoce desde principios del siglo XVI. .
        Y sobre la naturaleza criminal del bolchevismo, así que ahora estás en este mundo gracias a los comunistas


        No no A pesar de... Y en cuanto a las "pantallas de lámparas" - ¡tantos ANTES de que los bolcheviques intentaran hacer esto con Rusia, pero no les funcionó (noto que Nevsky, Suvorov y otros como ellos no eran bolcheviques, e incluso de alguna manera al revés)!
        1. avt
          0
          26 julio 2015 18: 34
          Cita: Aleksander
          Y sobre la naturaleza criminal del bolchevismo, ahora estás en este mundo gracias a los comunistas.

          Sin contrato. Y en cuanto a las "pantallas de lámparas" - ¡tantos ANTES de que los bolcheviques intentaran hacer esto con Rusia, pero no les funcionó (noto que Nevsky, Suvorov y otros como ellos no eran bolcheviques, e incluso de alguna manera al revés)!

          riendo Bueno, esto es solo una copia y pega de Svanidzemlechinsky! engañar ¿Y no hay nada en qué pensar? Así es como golpearon la campana de la iglesia y los alemanes fueron a pelear, y antes de eso, sin ningún Stalin, decidieron quién dirigiría los frentes, quién fabricaría armas en las fábricas, etc., etc. Bueno, Stalin, con sus comunistas y Beria, naturalmente solo interfirió, si ni su agitador hubiera derrotado a los alemanes en absoluto en 1941 y en la frontera, bueno, por la caída de Berlín, se habrían llevado a casa y se habrían ido a casa, rodeando naturalmente la cerca de los destacamentos del NKVD. engañar wassat
          1. 0
            26 julio 2015 22: 00
            Cita: avt
            Así fue como los hombres alemanes fueron al timbre y se fueron a pelear, y antes de eso, Stalin decidió entre ellos quién tendría frentes para dirigir, quién fabricaría armas en fábricas, etc., etc. Bueno, Stalin con sus comunistas y Beria, naturalmente, solo interfirió: si fuera su agitador, incluso habrían vencido al alemán en 1941 y en la frontera, bueno, por la caída que Berlín habría tomado y volvería a casa, evitando naturalmente los destacamentos del NKVD.


            De que estas hablando engañar ? Tuve sobre Thomas, y tú sobre Yerem. Cuéntame mejor (bien escrito sobre la Segunda Guerra Mundial), tanto bajo el liderazgo de los bolcheviques como con el comisionado Mehlis Kutuzov, Suvorov, Rumyantsev y otros héroes rusos aplastaron al enemigo durante siglos bajo Borodino y Kagula, etc. si O, cómo ganaron durante siglos, y sin estos ... c. Por cierto, ¿dónde están los "organizadores" de las "victorias de los millennials"? Hoy, no se puede oír, no se puede ver solicita ... ¿Cómo sucedió, sin un golpe "imperialista", se fusionó silenciosa e imperceptiblemente? amarrar . Y ninguno ... y no solo no los defendió, sino que simplemente les gritó indiferentemente .....
            1. avt
              -2
              26 julio 2015 22: 14
              Cita: Aleksander
              O, como todavía ganaron durante siglos, y sin estos ...

              Sí, solo algunas victorias, pero la cereza de este "pastel" azucarado es una "victoria" en la Primera Guerra Mundial ... Ahz, sí, por supuesto que los bolcheviques se lo robaron. Pero quién es - no está claro, si de Nika # 2 , o Kerensky, pero el peso es uno de los "nobles dones". riendo
              1. +2
                26 julio 2015 22: 38
                Cita: avt
                Ajá - solo algunas victorias


                Bueno, sí, bueno, sí, sin los bolcheviques, sólo "derrotas" -y en la Batalla del Hielo, y en el campo de Kulikovo y en 1812. "Perdido", "perdido", "podrido-podrido" bajo el liderazgo de monarcas "sin valor" - ¡y oppa! - ¡construyó el país más grande y poderoso del mundo! Pero los "podridos" "ganadores" de los bolcheviques en solo 70 años pros.ali y se desmoronó i-thcomo un rey ratón en Shklyuchike, instantáneamente, como no lo era. amarrar amarrar solicita(Mira, no estornudes también si)
              2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -3
      26 julio 2015 15: 14
      Amante del bollo francés?
  15. -4
    26 julio 2015 12: 53
    Todos los que participaron en el asesinato de la familia imperial deberían ser declarados por siempre traidores y traidores al estado. ¡Que estos geeks sean condenados! Dios conceda, en nuestro siglo, la monarquía será restaurada en Rusia. Y los eventos del año 17 nos servirán como una lección para todos los tiempos.
    1. +2
      26 julio 2015 14: 36
      si no me equivoco, arrestaré a la familia imperial Lavr Kornilov.
      1. 0
        9 Agosto 2015 12: 15
        Te equivocas. Por lo que recuerdo, Lavr Kornilov arrestó solo a la Emperatriz y a sus hijas, y eso es porque, a la larga, para protegerlas ...
    2. -1
      26 julio 2015 16: 07
      ¿Los asesinos de Pedro III, Iván Antonovich y Pablo I serán declarados traidores y traidores estatales? y dejar que estos geeks sean condenados ... Lo que honestamente sería, geeks, traidores y traidores, que todo el regicidio sea ... y no selectivamente ...
      1. 0
        9 Agosto 2015 12: 14
        Velero, no confundas mierda con chuletas. Si hubo golpes de palacio antes, entonces el sistema político general no cambió. Solo los emperadores incapacitados fueron removidos en tiempos de paz. El 17 de febrero, la situación era radicalmente diferente, y esto a pesar de que nuestro país estaba en guerra.
  16. -1
    26 julio 2015 13: 18
    Sin embargo, cuántos monárquicos hay en nuestro sitio. Para eso está el amor por el santo. ¿Tal vez porque, debido a su mediocridad, el ejército perdió 1,2 millones de pérdidas de combate irrecuperables durante los años de la Primera Guerra Mundial? O tal vez el civil que surgió no sin la ayuda de este renunció y se cobró la vida de 8 a 13 millones de personas, según diversas fuentes. ? Lo siento, pero no me quemo con amor por los Romanov. Mis dos abuelos murieron en la vida civil. Y así, todos los monárquicos tienen la bandera en sus manos. ¿Quiénes son los monárquicos? Solo mira a Mikhalkov y sus jodidas películas. En una palabra, aprende historia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      27 julio 2015 09: 35
      Cita: fomkin
      O tal vez un civil que surgió con la ayuda de este renunció y que se quitó la vida según varios datos de 8 a 13 millones. ?

      Evidencia de que en los orígenes del Civil se encontraba Nikolai 2 en el estudio.
      Después de su remoción del poder, Nicholas 2 no realizó ninguna actividad política en absoluto, por lo que no tiene que aferrarse a él de lo que no era y de lo que otras personas tienen la culpa.
    3. 0
      27 julio 2015 10: 44
      Cita: fomkin
      Quienes son los monárquicos, solo mira a Mikhalkov y sus malditas películas. En una palabra, aprende historia.

      Juzgar a los monárquicos por Mikhalkov es lo mismo que juzgar a los bolcheviques por Trotsky, solo con la enmienda de que Mikhalkov no participó en la Guerra Civil.
    4. +3
      27 julio 2015 20: 44
      Cita: fomkin
      Sin embargo, cuántos monárquicos hay en nuestro sitio. Para eso está el amor por el santo. ¿Tal vez porque, debido a su mediocridad, el ejército perdió 1,2 millones de pérdidas de combate irrecuperables durante los años de la Primera Guerra Mundial? O tal vez el civil que surgió no sin la ayuda de este renunció y se cobró la vida de 8 a 13 millones de personas, según diversas fuentes. ?

      Entonces, si esto es culpa directa de Nicolás II, fue necesario juzgarlo y acusarlo, y no matar mafiosos en el sótano. Y los niños, por cierto, ¿con qué, además del hecho de que nacieron en la familia real? Por cierto, tal locura no se creó en ninguna parte, ni en Inglaterra del siglo XVII, ni en Francia en 17. Allí, los revolucionarios los juzgaron y declararon su culpa al pueblo, al menos antes de la ejecución de los monarcas, y no se quedaron callados en las bodegas, como la basura judía bolchevique.
  17. -7
    26 julio 2015 13: 37
    perro - muerte de perro
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      28 julio 2015 22: 05
      Cita: ruso uzbeko
      perro - muerte de perro

      Amante del suicidio? amarrar
      1. 0
        28 julio 2015 22: 20
        Bueno, así ... Y él también tiene una pequeña maniobra para tocar los timbres desde la infancia. lol
  18. +4
    26 julio 2015 13: 50
    Cita: Oscuridad
    Quiero tener un par de aldeas. Y una fábrica de velas.

    ¡Todo ha sido distribuido entre los Chubaso-Abramovichs y los Sechino-Serdyukovs!
  19. 0
    26 julio 2015 14: 21
    Romanov traicionó a Rusia al cambiarlo por una familia, era débil en espíritu, cuerpo, alma. Rusia lo pagó con millones de muertes de personas mucho más dignas que él, la canonización es un anatema para su víctima.
    El reinado de los Romanov comenzó con sangre y terminó con sangre. Ahora ha llegado el momento de una nueva era y un nuevo rey, el emperador que imagina cómo.
  20. -1
    26 julio 2015 14: 22
    ESCRIBIR A LA PERSONA YA LA FAMILIA CERRADA AL SAGRADO DE LOS SANTOS ES CINÉMICAMENTE Y SINCERAMENTE, PERO ESTE SITIO NO ES PARA MONARQUISTAS, PORQUE MUCHOS TERMINARON LAS ESCUELAS DE MARXISMO-LENINISMO Y HAN SIDO VALORES SIN GARANTÍA La memoria es la tierra en el país que combinó. Además, él fue la primera jerarquía de la iglesia y esto es herejía de la ortodoxia. Por lo tanto, si no desea un dolor de cabeza, simplemente no escriba blasfemia contra su patria, cuya personificación fue el Emperador asesinado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -3
      26 julio 2015 15: 18
      Nikolashka mismo traicionó a la ortodoxia y a Rusia, habiendo abdicado.
    3. -4
      26 julio 2015 16: 18
      Sí, tokmo saint, podría arrastrar a su país a dos guerras innecesarias, llevar el país a dos revoluciones ... Hombre ordinario, no es posible ...
  21. -5
    26 julio 2015 14: 41
    Si la oportunidad se presentara ahora mismo, no habría desdeñado quitarle la vida a Romanov por crímenes contra Rusia, los rusos. Los niños y una mujer no están en sus propias manos, Dios es su juez, pero con este hijo de puta la piel está viva.
  22. -4
    26 julio 2015 19: 38
    ¡Nikolai era débil en alma y traicionó a todos y a todo! ¡Y los bolcheviques lo mataron con justicia! No se dispararía, habría incluso más derramamiento de sangre. Y en mi opinión, no hay nada para PR, en general, el traidor de Rusia, ¡mucho menos elevarlo al rango de santo! ¿Qué clase de santo es él? ¿No hay suficiente sangre humana en él? Y en mi opinión, la gran estupidez y locura del patriarca actual en el sentido de presentarlo al rango de santo. ¡O tal vez no sea estupidez ni desconsideración, sino el deseo de lamer el culo al gobernante actual con fines mercantiles!
  23. +6
    26 julio 2015 19: 58
    ¡Qué simple es ... privar al monarca de la vida y no tener ningún problema! La misma simplicidad se mostró a través de las acciones de los seguidores modernos de métodos radicales: ¡Yanukovich hasta el clavo! Resultados?
  24. -3
    26 julio 2015 20: 16
    No sé cómo habría actuado personalmente si el destino de la familia y Nicholas2 estuvieran en mis manos, es difícil juzgar los momentos equivocados, no hay ira, herida, hostilidad de clase, pero diré con seguridad ahora que la mano no se estremecerá y no dudará por un segundo, pero en la corte, con acusación y defensa
    1. +7
      26 julio 2015 22: 12
      Cita: 31rus
      pero diré con seguridad ahora que la mano se asegurará de no retroceder y no dudará ni un segundo, sino por el tribunal, con la fiscalía y la defensa


      La Fiscalía General de Rusia reconoció el tiroteo de la familia real asesinato premeditado, y el Tribunal de Rusia los reconoció víctimas de la represión política. Entonces tu mano lesionada - eleva en los asesinos.
      1. +2
        28 julio 2015 05: 21
        y puedes sentarte para tales discursos, porque son canonizados

        y arrastra un medio sitio detrás de ti matón
    2. El comentario ha sido eliminado.
  25. +4
    26 julio 2015 22: 36
    Mi opinión personal, si el asesinato de Nikolai todavía se puede discutir con algo, entonces no puedo aceptar a todos los demás, incluido el cocinero, solo una atrocidad.
  26. +5
    26 julio 2015 23: 45
    malditos caníbales de vientre rojo ... escoria ... los niños y las niñas no se salvaron ... ¡quemándote en el infierno condenado por todas tus atrocidades !!!!!!!!!!!!!!!
  27. -3
    27 julio 2015 10: 00
    Cita: Bagnyuk
    malditos caníbales de vientre rojo


    ¿No expresas tu edad? En el Komsomol / PCUS no estaban? ¿No fueron a manifestaciones en la época soviética?
    Y más importante. Sonar el pedigrí. No cuenta en ... la undécima generación?
    1. +3
      27 julio 2015 22: 02
      es decir, ¿aprueba el tiroteo de niños y niñas? ¿Entiendo correctamente?
      1. -1
        28 julio 2015 11: 39
        No. No lo apruebo. Me interesa el origen de la palabra "vientre rojo". Bueno, me gustaría escuchar los elogios de "panza blanca".

        PD: Bueno, ten más cuidado con los "pinchazos", aristócrata.
  28. +1
    27 julio 2015 10: 51
    ¿Cuándo podemos todos reconciliarnos con nuestra historia? ¿Cuándo dejaremos de escupirnos unos a otros debido a las opiniones y preferencias? Cuando finalmente podemos sentarnos en la misma mesa y decir: durante los reyes que Rusia desarrolló tal y tal, eso fue bueno, pero hubo problemas que no se pudieron resolver en ese momento, luego hubo una revolución y Primero llegó al poder, luego otros, y con ellos esto y aquello fue malo, pero luego se corrigió y derrotó mucho en la guerra más cruel y sangrienta de todas. Y ahora tenemos que pensar qué hacer a continuación.
    ¿Cuándo comenzaremos a respetar la historia y a los demás? O nunca? ¿O solo cuando la historia nos puede decir la verdad sobre cada período? ¿Qué pasa con los reyes, qué después de ellos?
    Bajo la monarquía, había un ascensor social muy débil, pero incluso después de 1917, hay algo para recordar: ideas sobre esposas sociales y ejércitos laborales, por ejemplo. Cada período de nuestra historia tiene páginas trágicas y gloriosas. ¡Vamos a verlos juntos, en general, como la Historia Unificada de nuestra Gran Patria -Rusia!
    1. +2
      27 julio 2015 23: 54
      Cita: Trapper7
      Cuando la monarquía era un ascensor social muy débil


      amarrar El comando del ejército de Ingushetia proviene de raznochintsev-Alekseev, Denikin, etc., los mismos jefes de ministerios, la abrumadora cantidad de diputados de la Duma del Estado, etc.
      La nobleza favorecida, recuerda ...
      1. +1
        28 julio 2015 08: 46
        Cita: Aleksander
        Cita: Trapper7
        Cuando la monarquía era un ascensor social muy débil


        amarrar El comando del ejército de Ingushetia proviene de raznochintsev-Alekseev, Denikin, etc., los mismos jefes de ministerios, la abrumadora cantidad de diputados de la Duma del Estado, etc.
        La nobleza favorecida, recuerda ...

        No discuto en absoluto con usted, y luego, no digo que no hubo movimiento hacia arriba)))) Fue bastante difícil, como ahora. Es decir, si el padre es director de una planta grande, por ejemplo, y es amigo de los poderes fácticos, entonces el futuro de los niños casi puede considerarse seguro. Pero para poder subir a un chico simple, debes tener un montón de habilidades y conocimientos útiles))))
        Al mismo tiempo, la revolución en realidad brindó oportunidades a muchas personas comunes para lograr éxitos impresionantes. Esto no significa que apruebe la revolución. No, y no, absolutamente, porque su precio era demasiado alto para el país y para la gente común.
    2. 0
      28 julio 2015 05: 23
      hay tal cosa que no puedes soportar ... con lo que tienes que lidiar por el contrario.
  29. +3
    27 julio 2015 13: 43
    Leí declaraciones sobre el tema ... Sobre opiniones personales sobre el zar Nicolás: y cómo lo llamas diferente / nombre (pero pretendes ser educado, etc.) y sobre pensamientos, como si alguien pudiera actuar en esta situación (hoy todo se puede decir desde el sofá) ... ¡aterrorizado! Y estos son los hombres de Rusia, ¿cómo puedes atreverte a la charla babskoy?
    En lugar de echar tierra sobre TODOS los momentos de nuestra historia, ustedes prefieren tomar libros en sus manos. Deseable de diferentes fuentes y autores (y profesores ortodoxos, extranjeros y rojos), y formaron su propia opinión, y no "en algún lugar escuché algo". Estoy seguro de que nadie se sumergió especialmente en este tema ...
    Escucha los dichos: Trapper7, 23424636 y ¡no lleves el pecado a tu alma! Incluso si los ateos, que también dudo)))
    Parece que leí la discusión sobre Stalin. Lo mismo tiene la culpa ... Pero el viento de la historia, como sabes ...
    Lamento haber recibido un comentario moralizante, pero no pude leer toda esta basura y basura y me estalló. Una vez más, lo siento, PERO leer libros)))

    Para empezar, les doy una introducción: Informe del Club Izborsk - "Al otro lado de los rojos y los blancos"
    1. +2
      28 julio 2015 00: 10
      Cita: Michalna
      Deseable diferentes fuentes y autores (y profesores ortodoxos, y extranjeros y rojos), y formaron su propia opinión,


      Me parece obvio que aquellos que están en contra de la ideología bolchevique, a través de todas estas etapas, estudiaron a los Rojos (y estaban PARA ellos) en la escuela e instituto soviéticos, luego el punto de vista opuesto. Y comparando esto y aquello, eligieron CONTRA los rojos. Los admiradores de los rojos se detuvieron en la primera etapa de la escuela.
      1. -1
        28 julio 2015 09: 05
        Cita: Aleksander
        Los admiradores de los rojos se detuvieron en la primera etapa de la escuela.

        A juzgar por sus declaraciones, sí.

        Cita: Aleksander
        Y comparando esto y aquello elegido con rojo

        No necesariamente Personalmente, creo que la Guerra Civil fue una guerra contra el pueblo y es muy difícil elegir un bando en ella. Decir que eligió el lado de los blancos no lo es, porque la reunión que luchó contra la Rusia soviética no tenía ni un programa, ni un plan de acción, ni siquiera un futuro. Su única ventaja era que no cerraban los templos y no disparaban a los sacerdotes. Pero digan lo que digan, los comunistas aún salvaron el país, lo restauraron, levantaron la industria, ganaron la guerra y aseguraron la paz en el planeta en 40 durante más de un año. Pero todavía no fueron los bolcheviques los que llegaron al poder en el otoño de 1917. Debido a que los que vinieron entonces no establecieron como objetivo el desarrollo del país y el cuidado de la gente común, sin importar cómo cantaran en su defensa, estas eran fuerzas extremadamente antipopulares, muchas ciudades y pueblos se ahogaban en sangre, y si culpaban a Nicholas 2 de Khodnyk y Bloody Resurrection, cuántos de estos Khodynka y Resurrections fueron en los primeros años del poder soviético, ninguna crónica será suficiente. Aprendemos sobre muchos de ellos solo ahora a partir de datos escasos.
        En general, puedes escribir mucho sobre este tema))))
        1. +1
          28 julio 2015 11: 00
          Cita: Trapper7
          porque esa asamblea que luchó contra la Rusia soviética no tenía ni un programa, ni un plan de acción, ni siquiera un futuro.

          Este es un "grupo" amarrar fue elegido por la GENTE en las elecciones a la Asamblea Constituyente de toda Rusia y tenía tanto un Programa como un plan. Eche un vistazo a las decisiones que tienen éxito para aceptar la Asamblea Constituyente, por ejemplo, sobre la tierra
          Pero nadie eligió bolcheviques en ninguna elección.
          Cita: Trapper7
          Pero digan lo que digan, pero los comunistas aún salvaron al país.

          ¿Cómo fue posible "preservar" lo que era y existía? O, antes de 1917, no hubo disturbios ni disturbios en Rusia, y nada, todo volvió a la normalidad. Por cierto, la desgracia de Brest, cuando un tercio del país se presentó al enemigo es la preservación del país?! amarrar Y los alemanes se dejaron, por decisión de Versalles, y no por voluntad de los bolcheviques.
          La "humanización" de los comunistas, por supuesto, sucedió entonces, esto fue exigido por la vida misma y el sentido común ...
          1. -1
            28 julio 2015 13: 24
            Sabes, cuando escribí sobre la "reunión", me refería a los generales, los líderes del Ejército Voluntario (llamémoslos así). Y los llamé a un grupo porque no podían ofrecer nada real y ni siquiera podían ponerse de acuerdo entre ellos en acciones conjuntas.
            He aquí un ejemplo:
            El Supremo Gobernante de Rusia, el Almirante A.V. Kolchak, afirmó que: "Se creará una nueva Rusia libre sobre la unidad del poder del gobierno con el pueblo". El comandante en jefe, V. S. Yu. R., general A. I. Denikin, escribió que "después de ... ... la inevitable, pero efímera lucha de diversas tendencias políticas en Rusia, se establecería un sistema normal basado en los principios de derecho, libertad y propiedad privada".
            ¿Es este un programa para el desarrollo del país? De acuerdo en que "paz a paz", "tierra para los campesinos" y "fábricas para los trabajadores" suenan mucho más convincentes. E incluso si la tierra fue arrebatada por completo, los trabajadores fueron llevados a una posición paramilitar y la paz-paz se convirtió en una lucha constante por la supervivencia. Los bolcheviques supieron engatusar a la gente corriente, y los generales blancos, con todo su amor genuino por la Patria, honestidad y otras virtudes por las que personalmente respeto a la mayoría, no pudieron ofrecer nada por el PAÍS, salvo que "aquí ganaremos, y luego ... ".
            Y sobre la fallida alianza de Hetman Skoropadsky, Denikin y Kornilov y sus causas se pueden leer aquí.
            http://www.buzina.org/povtorenie/1654-my-vse-russkie-ludy.html
            Sin intrigas, solo asignándote un conocimiento excepcional de cómo salvar a Rusia.
            Es por eso que cada uno individualmente: un milagro y no un hombre, con un montón de virtudes. Y juntos, lo siento, pero un montón.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              28 julio 2015 21: 59
              Cita: Trapper7
              El general A. I. Denikin, comandante en jefe de V. S. Yu. R. escribió que "después de ... ... la lucha inevitable pero a corto plazo de diferentes tendencias políticas en Rusia, se establecería un sistema normal basado en los principios del derecho, la libertad y la propiedad privada". -o un programa de desarrollo del país? De acuerdo en que "paz a paz", "tierra para los campesinos" y "fábricas para los trabajadores" suenan mucho más convincentes.


              ¿Y la "paz mundial", la "tierra para los campesinos" y los "obreros de las fábricas", es ese el "programa" del desarrollo del país? amarrar Estas son agitaciones cínicas, engañosas e insolentes. Sin embargo, los blancos le dijeron a la VERDAD que hay muchos puntos de vista y que se encontrará consenso en las discusiones políticas después del derrocamiento de los delincuentes usurpadores. Y para tinotoriopero FALSO simple y convincente Bolcheviques complejo más correcto La verdad los blancos? Hmm ...qué Los blancos perdieron porque no tenían unidad: había social revolucionarios, cadetes, monárquicos y nacionalistas, cada uno con sus propios ideales, que no entendían que para realizar sus ideales, primero deben derrotar al enemigo común. Pero este desastre fue CIEGO la sociedad rusa de entonces, por lo que era necesario desmontarla y al mismo tiempo resolver los reclamos mutuos de las partes en la UC

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"