Bastrykin no excluye la creación de un tribunal internacional en Ucrania

19
El jefe de la SC, Alexander Bastrykin, permite la creación de un tribunal internacional en el futuro, que dará una evaluación legal de las actividades de las autoridades de Kiev y las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbas, informa RIA Novosti.

Bastrykin no excluye la creación de un tribunal internacional en Ucrania


"No se puede descartar que en el futuro, siguiendo el ejemplo de la ex Yugoslavia, Kosovo u otros países, se cree un tribunal internacional para Ucrania, que proporcionará una evaluación legal de las acciones de los oficiales y el personal militar de Ucrania en el sureste de este país".- dijo Bastrykin.

En su opinión, estos delitos podrían ser considerados por el tribunal penal de La Haya. "El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional permite que se extienda la jurisdicción de este tribunal, incluso a los delitos cometidos en el territorio de los estados que no son parte del estatuto", explicó.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    19 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      24 julio 2015 09: 23
      Sería bueno, pero probablemente será una larga historia ...
      1. +4
        24 julio 2015 09: 25
        Sí ... la historia es larga. Para empezar, el DPR y el LPR deben marchar por las calles de Kiev ...
      2. +2
        24 julio 2015 09: 26
        ¡No existe un estatuto de limitaciones en tales casos! Todo está grabado en la foto del video de evidencia. Rusia se levantará un poco y luego habrá un "interrogatorio", ¡estoy seguro! hi
      3. +2
        24 julio 2015 09: 27
        VO, Eventos
        Bastrykin no excluye la creación de un tribunal internacional en Ucrania


        Parece más eufónico: "Bastrykin ANUNCIÓ la creación de un tribunal internacional en Ucrania" ...
        1. +2
          24 julio 2015 09: 31
          Cuándo seguirá siendo, y si lo será, lejos del reino de la fantasía.
        2. +1
          24 julio 2015 13: 24
          ¡Es posible que las palabras "no se puede excluir" en la declaración de Bastrykin se hayan utilizado exclusivamente por una razón! si
          Sugerencia: un asunto delicado ...
          Sin embargo, los halcones de la Junta hace tiempo que comenzaron a trabajar en su silla con calefacción eléctrica, por lo que esta pista es probablemente para un "juego" completamente diferente ... hi
          1. 0
            24 julio 2015 17: 55
            Cita: BMP-2
            ¡Es posible que las palabras "no se puede excluir" en la declaración de Bastrykin se hayan utilizado exclusivamente por una razón! si
            Sugerencia: un asunto delicado ...
            Sin embargo, los halcones de la Junta hace tiempo que comenzaron a trabajar en su silla con calefacción eléctrica, por lo que esta pista es probablemente para un "juego" completamente diferente ... hi

            Mientras que Estados Unidos gobierna la pelota en el mundo, Bastrykin no debe preocuparse. Todas las promesas en la misma Yugoslavia terminaron en un juicio contra algunos serbios. En esencia, el mismo destino se está preparando aquí sobre el DPR y el LPR,
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +6
        24 julio 2015 09: 45
        De hecho, un tribunal internacional está organizado por un país o países que son ganadores. Entonces, por ejemplo, Estados Unidos se considera un país para derrotar a la Europa fascista después de la Segunda Guerra Mundial y nombra un tribunal internacional, como en el caso de Yugoslavia, deciden a quién castigar. Hay una probabilidad insignificante de que dicho tribunal pueda ser organizado por los estados de la CEI. Pero ni Lukashenko ni Nazarbayev lo harían. De nuevo, por temor a un grito de rayas estrelladas. Para Occidente, el tribunal para delincuentes ucranianos será similar a hara-kiri riendo
        1. +3
          24 julio 2015 14: 15
          Cita: Siberalt
          En general, el tribunal internacional organiza el país o países: los ganadores.

          No, un tribunal internacional establece Sov. Sin ONU
          Artículo niochem, Bastyrkin está en un universo paralelo. donde los miembros permanentes de Sov. sin la ONU, como Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, no tienen derecho de veto


          Cita: Siberalt
          Ama nombra un tribunal internacional, como en el caso de Yugoslavia y

          De acuerdo con Yugoslavia? Hubo una decisión del Consejo de la ONU sin la ONU

          Cita: Siberalt
          Existe una posibilidad insignificante de que dicho estado pueda ser organizado por los estados de la CEI. Pero ni Lukashenko ni Nazarbayev lo harán.

          Puedes tomar Osetia del Sur, Abjasia y Siria.
          [
      6. 0
        24 julio 2015 09: 55
        El jefe del SC Alexander Bastrykin admite la creación de un tribunal internacional en el futuro, que dará una evaluación legal de las actividades de las autoridades de Kiev y las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.

        ¡Occidente nunca hará eso!
        ¡A menos que Crimea diga que debería considerarse en este sentido!
        ¡Se verá diferente para ellos, es lo mismo que sentarse en un barril de pólvora en un descanso para fumar!
      7. 0
        24 julio 2015 10: 04
        Cita: valent45
        Sería bueno, pero probablemente será una larga historia ...

        Diría que casi imposible, otra declaración de relaciones públicas de Bastrykin
        1. 0
          24 julio 2015 14: 17
          Cita: trenitron
          Diría que casi imposible, otra declaración de relaciones públicas de Bastrykin

          Fecha para él, porque si mañana deciden crear una demanda internacional de eventos en Ucrania (todos los eventos), Rusia estará en contra.
      8. 0
        24 julio 2015 14: 06
        Cita: valent45
        Sería bueno, pero probablemente será una larga historia ...

        ¿Y crees en un juicio justo? De esas personas que probaron Milosevic y otros. ¡Estos ... blanquearán al más negro y mancharán al santo!
    2. +4
      24 julio 2015 09: 25
      El Tribunal de La Haya ha demostrado repetidamente su "imparcialidad". La idea, por supuesto, es buena, pero antes sería necesario sacudir la cancha para los piojos.
      1. +1
        24 julio 2015 14: 17
        Cita: Abbra
        El tribunal de Aagsky ha demostrado repetidamente su "imparcialidad". La idea, por supuesto, es buena, pero antes sería necesario sacudir la cancha para los piojos.

        Por qué, puede ser reemplazado por Basman
    3. +2
      24 julio 2015 09: 26
      permite la creación de un futuro tribunal internacional

      El mensaje es correcto y necesario, pero solo Estados Unidos y Europa no lo aceptarán y bloquearán una posible iniciativa. ¿Quién quiere admitir sus crímenes?
    4. +1
      24 julio 2015 09: 26
      En su opinión, un tribunal penal podría considerar estos crímenes. en la haya

      No hay fe para ellos.
      Sabemos por la historia que los ganadores siempre juzgan, así que todo tiene su propio tiempo.
    5. +1
      24 julio 2015 09: 26
      Una perspectiva muy lejana. ¿Y quién necesita este tribunal? Por supuesto, es imposible excluirlo, pero también esperar
    6. 0
      24 julio 2015 09: 30
      Bueno, si un hombre gana un centavo por litro de solarium de la granja colectiva, es como un hola y Serdyuk se pregunta dónde. Quieren que su piso de trilla intente fingir que pueden hacer algo con Ucrania. Pusieron un gran tornillo en todos estos signos, debes aprender a plantar (como Serdyuk y Vasiliev) y luego subir la colina. Y así, algunos ponty kuram se rieron
    7. +1
      24 julio 2015 09: 32
      El tribunal internacional es patético y posiblemente sesgado por los caucásicos. El Tribunal Debaltsevsky o Volnovakhsky es todo eso. ¡Y para que los villanos que comenzaron y cometieron crímenes de guerra en el Donbass, pagaran a precio completo! Es imposible permitir que Europa juzgue a los eslavos. Podemos permitir que los eslavos juzguen a los europeos.
    8. 0
      24 julio 2015 10: 32
      La idea es maravillosa, pero imposible.
    9. 0
      24 julio 2015 12: 41
      No creo que este tribunal de La Haya, algunos alardes de cargos exagerados, el juicio de la ex Yugoslavia por sí solo sea muy indicativo, pero si es así, ¿por qué todavía no hay un tribunal contra individuos, el gobierno de EE. UU., Cuántas guerras han desatado por razones descabelladas, cuántas personas arruinado, pero ni un bastardo ha sufrido un merecido castigo hasta ahora, así que no sacudas el aire y las relaciones públicas ...
    10. 0
      24 julio 2015 13: 23
      Colegas, estoy firmemente convencido de que las personas que ocupan dichos cargos no necesitan relaciones públicas en absoluto, es una persona conocida en ciertos círculos y no tiene sentido en las relaciones públicas con ciudadanos comunes. En cuanto a la corte, puede tener lugar, pero es poco probable que haya una decisión positiva para Rusia.
    11. +1
      24 julio 2015 14: 53
      Debe resolverlo usted mismo, pero luego organizar los tribunales. Govorun Markov solo informa quién sabe cuánto cero. En su lugar, es hora de renunciar. Los denunciantes: se detuvieron 6 mantecas de cerdo, 40 mantecas de cerdo, y en la salida hubo un zilch y ni siquiera hubo confiscación. Y hay que olvidar las montañas pelirrojas con diamantes, no estaban presentes o papá les dio. Y todos están libres, todos beben cacau. Cámara de Cuentas, inteligencia financiera, policía fiscal en Rusia es la OSCE en Ucrania
    12. +1
      24 julio 2015 16: 47
      Esto debe ser requerido, tengo el honor.
    13. +1
      24 julio 2015 17: 53
      sería mejor si Bastrykin contara cómo Tolika Serdyukov otmazatsya en su totalidad))))

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"