Military Review

Las características del Okno-M OEK ubicado en Tayikistán se han mejorado varias veces.

73
Las oportunidades del complejo óptico-electrónico “Okno-M”, destinadas a la recopilación y el procesamiento de información óptica sobre objetos espaciales, han aumentado los tiempos de 4, Interfax-AVN Informe del representante del Ministerio de Defensa sobre las tropas EKR Alexei Zolotukhin.

Las características del Okno-M OEK ubicado en Tayikistán se han mejorado varias veces.


“La puesta en servicio de cuatro nuevas estaciones óptico-electrónicas para la detección y recopilación de información, la detección moderna de equipos de televisión y las herramientas informáticas de la nueva generación, creadas sobre la base del elemento doméstico, han permitido varias veces aumentar las características de detección, el ancho de banda del complejo y su capacidad para procesar datos sobre "objetos espaciales en órbitas en el rango de altitud de 120 km a 40 000 km", dijo Zolotukhin.

Recordó que las "pruebas estatales del OKE modernizado" Okno-M ", estacionadas en Tayikistán, se completaron con éxito al final de 2014 del año, y desde 2015, todo el complejo de" Okno-M "comenzó a realizar las tareas de control del espacio exterior dentro del Centro Principal Reconocimiento de la situación espacial del Comando Espacial de las Tropas de la región de Kazajstán Oriental.

"Complejo óptico-electrónico" Window-M "es el primer medio óptico especializado del sistema de monitoreo espacial (PSC), diseñado para recopilar información sobre objetos espaciales y controlar la región geoestacionaria del espacio", dijo el oficial.

Actualmente, las tropas de EKR han comenzado a crear CCP en tierra de la nueva generación. "En el próximo 4 del año, se desplegará en Rusia una nueva red de sistemas de ingeniería láser-óptica y radio para el reconocimiento de objetos espaciales", dijo un portavoz del Ministerio de Defensa.

Según él, "la puesta en servicio de nuevos complejos aumentará significativamente las capacidades de las Fuerzas Armadas del este de Kazajstán para monitorear el espacio, ampliar la gama de órbitas controladas y, en 2-3, reducir el tamaño mínimo de los objetos espaciales detectables".



73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 25 julio 2015 14: 19
    + 49
    Sorpresa..!! Otro como insinuó Putin ...
    Ya escribí, así ...
    En una entrevista reciente, Putin insinuó una "sorpresa" para los "socios" occidentales. ¿Quizás este es el punto? Puedo oler algo en el escondite en caso de emergencia ..
    Es posible que antes del final de la década veamos un misil de crucero hipersónico, convencionalmente “combustible sólido”, con un rango de vuelo de hasta 5000 kilómetros, que los radares estadounidenses simplemente no pueden detectar. Y la guinda del pastel: hace una semana se anunció que Rusia estaba desplegando una red de radar móvil "Sky-M", que fija con seguridad objetivos hipersónicos en la atmósfera. Este es un avance y un avance muy serio, porque además de la espada hipersónica, ya tenemos un escudo.

    http://jpgazeta.ru/rossiya-lidiruet-v-bitve-za-giperzvuk-i-pobezhdaet-v-gonke-vo

    oruzheniy /
    No todos lograron arruinar y vender de todos modos ... Bueno, ¡Dios no lo quiera!

    Los hombres trabajan ... hi
    1. Yurik mayor
      Yurik mayor 25 julio 2015 14: 29
      + 24
      Axioma: ¡Crimea es nuestra! ¡No hay duda en el mundo, es necesario que la expresión -Cosmos sea nuestra! ¡También se convierte en un axioma!
      Bueno, los ucranianos, junto con la ruptura de los Yankees. hi
      1. Lance
        Lance 25 julio 2015 17: 00
        +8
        Urya! El eslogan es hermoso, pero me temo que el primer meteorito perdido arruinará estas ilusiones groseramente ... riendo

        Chelyabinsky, por cierto, todas las estaciones y sistemas de control de radio y ótica están en el aire.
        Solo entonces hubo instantáneas aleatorias de la entrada a la atmósfera desde, al parecer, el satélite francés.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          gjv 25 julio 2015 18: 01
          + 17
          Cita: Lance
          Chelyabinsk, por cierto, todas las estaciones de radio, observación óptica y sistemas de defensa antimisiles se rompieron. Hubo solo entonces tomas aleatorias de la entrada a la atmósfera desde, al parecer, el satélite francés.

          Este complejo es electrónicamente.ópticoVe bien a partir del crepúsculo vespertino y de la noche. Y distingue entre objetos que se mueven a lo largo de órbitas geocéntricas.
          Chelyabinsk meteorito voló durante el día a lo largo de una trayectoria baja "cosmoballística" a una velocidad terrible Y la ventana en ese momento estaba cerrada (los búhos duermen durante el día) matón ).
          La pregunta es diferente: - ¿Viste el vuelo de Chelyabinsk el 15 de febrero en el lado "oscuro" de la Tierra, acostado sobre un colchón rayado, "socios". El 1 de marzo dieron el informe final en detalle, pero a posteriori. Pero para advertir -?
          PD: Supuestamente, un par de Meteosats detectó un rastro de inversión de un objeto volador inusual (OVNI) qué Realmente). Pero no existe un sistema metodológico general para la detección, evaluación de posibles consecuencias y prevención. ¿Y cuántos "invitados" más deben caer para que aparezcan los desarrollos y sistema además - ?
          1. opus
            opus 25 julio 2015 20: 16
            +3
            Cita: gjv
            , ve bien desde el crepúsculo vespertino y por la noche.

            Durante el día, también ve (como ve usted, a veces durante el día la luna falciforme, la luna, LA, etc.)
            El principio de funcionamiento se basa en la ubicación pasiva de los objetos espaciales mediante la luz solar reflejada: si el receptor "capta" la diferencia entre la radiación solar y la luz solar reflejada, el objeto es fijo (los satélites a menudo brillan)
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 33
            +1
            Cita: gjv
            ¿Y cuántos "invitados" más deben caer para que aparezcan los desarrollos y el sistema?

            El sistema de advertencia puede aparecer y no sé después de cuántos años ... ¿Pero el punto? Un objeto como un meteorito de unos pocos metros de diámetro no se puede detener, no se puede rechazar, pero no hay nada que decir sobre los grandes. Y su velocidad es tal que no tendrán tiempo de evacuar a nadie. Debemos acostumbrarnos a la idea de indefensión de un ataque de meteorito (asteroide). Solo puedo decir que la probabilidad de la caída de meteoritos tan grandes es muy, increíblemente pequeña.
        3. opus
          opus 25 julio 2015 20: 24
          +7
          Cita: Lance
          Chelyabinsky, por cierto, todas las estaciones y sistemas de control de radio y ótica están en el aire.

          Los sistemas de defensa antimisiles no pueden registrar objetos a velocidades desde 10-15 km / s (tanto azimutales como radiales, o a lo largo de un vector común)
          Chelyabinsky entró en la cima a una velocidad de 40-50 km / s
          la óptica debe "mirar allí" en el sector. Entonces arreglaría el rastro (cola de plasma)
          Cita: Lance
          Solo entonces hubo instantáneas aleatorias de la entrada a la atmósfera desde, al parecer, el satélite francés.

          Alemania (generalmente la CEE)
          EUMETSAT
          Eumetsat Allee 1
          D-64295 Darmstadt
          Alemania

          http://www.eumetsat.int/
          Meteosat- 9


          Imagen de M9HRV del satélite meteorológico europeo Meteosat-9, 15 de febrero 2013 del año 03: 15: 00 UTC //





          El estadounidense DMSP F-16 (meteorólogo militar) DMSP F-16, con un período de revoluciones de 101,942 minutos, también "vio" (como fue, voló "accidentalmente" sobre el territorio de la Federación de Rusia en ese momento)


          y el satélite geoestacionario de transporte multifuncional (140 ° E) detectado


          Muchos han "visto" nuestro acre

          -------------------------------------------
          pero a tal velocidad, el procesamiento de imágenes no dará probabilidades por reacción (nadie puede advertir)
        4. Alex652002
          Alex652002 25 julio 2015 22: 37
          +3
          todas las estaciones de rastreo están orientadas principalmente hacia satélites y ojivas nucleares; no ven meteoritos. Como dicen, pueden detectar un meteorito pero nadie necesita reconfigurar las estaciones por razones de seguridad estatal.
        5. Starley desde el sur
          Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 27
          0
          Cita: Lance
          Chelyabinsky, por cierto, todas las estaciones y sistemas de control de radio y ótica están en el aire.

          Como astrofísico con una especialización estrecha, puedo decir que un meteorito de tal tamaño como Chelyabinsky solo puede detectarse cuando está demasiado cerca. Y este problema no se resolverá en el sentido de evitar daños: muy poco tiempo. Sí, y ahora no hay tales formas. Esto solo es posible en las películas de Hollywood.
      2. GRACIAS A TODOS
        GRACIAS A TODOS 25 julio 2015 17: 40
        +8
        Cita: Mayor Yurik
        Axioma: ¡Crimea es nuestra! ¡Ya no causa dudas en el mundo, es necesario que la expresión -Cosmos sea nuestra!

        Ciertamente lo siento muchísimo ...
        ¿Y si de repente ocurre una revolución "democrática" en Tayikistán?
        1. cucujamba
          cucujamba 25 julio 2015 18: 25
          +1
          Sugieres que lo comencemos nosotros mismos wassat
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 25 julio 2015 18: 50
            +4
            Cita: cucujamba
            Sugieres que lo comencemos nosotros mismos wassat

            No, no hay necesidad de hacer una revolución en Tayikistán. Pero de alguna manera molesto. Vostok es un asunto delicado. Sí, y la élite escala allí en serio, e hicieron un excelente trabajo.
            1. Lance
              Lance 25 julio 2015 21: 07
              -1
              En la cadena de arriba, escribí: ¡GRITO!
              riendo
              1. brainkiller
                brainkiller 27 julio 2015 17: 07
                0
                Cita: Lance
                En la cadena de arriba, escribí: ¡GRITO!
                riendo

                sin sentido En este caso, Chelyabinsk también hizo clic.
                1. Lance
                  Lance 28 julio 2015 02: 07
                  -2
                  Nick tiene razón. Comencé conmigo mismo riendo
            2. icas
              icas 25 julio 2015 21: 24
              0
              no ... en las minas de uranio de Leninobad.
        2. tibio
          tibio 27 julio 2015 12: 43
          0
          Así que inmediatamente pensé en lo mismo, cuando vi el titular. Este objeto es visible allí desde los tiempos de la URSS (escriben lo mismo que el primero). ¿Para demolerlo o qué? Actualizado. El resto se está construyendo en el territorio de la Federación Rusa, según tengo entendido. Tayikistán es un destino peligroso, por supuesto.
        3. brainkiller
          brainkiller 27 julio 2015 17: 03
          +1
          Cita: GRACIAS A TODOS
          Ciertamente lo siento muchísimo ...
          ¿Y si de repente ocurre una revolución "democrática" en Tayikistán?
          La región no fue elegida por casualidad, casi siempre hay un cielo despejado. Y la situación es exitosa, mayor cobertura. Porque Todas las órbitas de bajo vuelo van horizontalmente con diferentes inclinaciones. y se pueden capturar más geoestacionarios.
        4. Starley desde el sur
          Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 42
          0
          Cita: GRACIAS A TODOS
          Ciertamente lo siento muchísimo ...
          ¿Y si de repente ocurre una revolución "democrática" en Tayikistán?

          ¿Como revolución de color? Ya había tal en el año 1992. Aunque muchos consideran que los tayikos son estúpidos, lograron detener la guerra civil, principalmente por su cuenta. Y la nueva revolución del color es casi imposible: China y Rusia tampoco lo permitirán, Tayikistán tiene una posición estratégica y hay demasiada riqueza natural allí. Los tayikos hasta ahora carecen de inteligencia para usar correctamente su riqueza, de lo contrario no habrían vivido peor que en Kuwait.
      3. hrych
        hrych 26 julio 2015 00: 42
        + 10

        ¿Como te gusta esto?
        1. tornado24
          tornado24 26 julio 2015 11: 40
          +3
          ¡Gracias! Relinchando desde el corazón !!! sonreír
    2. Skif83
      Skif83 27 julio 2015 10: 23
      +1
      Todo estaría bien, pero esto es una perla: detección de característicasde alguna manera da miedo ...
      Los diccionarios descansan ...
    3. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 18
      0
      Estos sistemas ya están allí desde 1988. Por supuesto, fueron aún peores, pero superaron todo lo que un oponente potencial tenía varias veces. No es por nada que los estadounidenses (o más bien, el predecesor de este complejo) enfurecieron mucho a los estadounidenses; Pero defendido. Solo puedo decir, hablando con la gente que sirvieron en la época de la URSS, ni siquiera sospechamos de todas las posibilidades de este complejo. Todo esto agrada!
  2. rotmistr60
    rotmistr60 25 julio 2015 14: 21
    + 12
    desde 2015, el complejo "Okno-M" del complemento completo ha comenzado a realizar tareas de vigilancia del espacio ultraterrestre

    Una respuesta adecuada de los Estados Unidos y la OTAN en su conjunto a sus esfuerzos hacia Rusia. Creo que las funciones de este complejo no se limitan solo al control del espacio exterior.
  3. avvg
    avvg 25 julio 2015 14: 25
    +6
    En mi opinión, todo debe estar en Rusia.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25 julio 2015 14: 42
      + 17
      Cita: avvg
      En mi opinión, todo debe estar en Rusia.

      Para las observaciones ópticas, hay muy pocos lugares adecuados con una gran cantidad de días despejados por año.
    2. mishaia_23
      mishaia_23 25 julio 2015 15: 58
      + 10
      El Centro de láser óptico de Altai llamado así por G.S. Titov (AOLC) es un centro ruso para observaciones ópticas de satélites de tierra artificial. Fue fundada en 2004, a 4,5 km de la aldea de Savvushka, distrito de Zmeinogorsky, territorio de Altai (cerca del lago Kolyvan, al lado de la montaña Bolshaya). El centro pertenece a la Corporación Científica y de Producción "Sistemas de Instrumentación de Precisión". Sobre la base del centro, se operan los activos de las tropas de defensa aeroespacial. En el territorio del centro hay un sitio de sistema de láser óptico terrestre (NOLS) donde se instala un telescopio de mediciones de trayectoria con un diámetro de 60 cm.
      1. Denis
        Denis 25 julio 2015 16: 39
        +2
        Cita: mishaia_23
        cerca del lago Kolyvan, cerca de la Gran Montaña

        ¿Probablemente también a la altura y fuera de los caminos trillados, para que el aire esté limpio?
    3. Denis
      Denis 25 julio 2015 16: 37
      +8
      Cita: avvg
      todo debe estar en rusia

      Entonces es así, pero algo es difícil. Si es concreto acerca de este complejo, entonces algo como esto:
      1. Está en algún lugar al nivel de 3000 y sobre la industria tayika ... es mejor permanecer en silencio. Significa atmósferas puras, el complejo es óptico.
      2. Él estaba antes, como escribí, vio estas "bolas" en 1982
      3. Cerca de la central hidroeléctrica Nurek, y esto es energía y seguridad.

      Debe haber algo mas
    4. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 45
      0
      Cita: avvg
      En mi opinión, todo debe estar en Rusia.

      Hasta donde yo sé, algo similar (presumiblemente) se construirá en Crimea. Pero tomará una docena de años.
  4. 3315061
    3315061 25 julio 2015 14: 27
    +3
    Estas estaciones de alerta temprana de alta tecnología ayudan a Rusia de manera oportuna a monitorear las amenazas de la OTAN. Particularmente satisfecho es que esta unidad opera a una distancia considerable de nuestras fronteras del sur, en condiciones de gran altitud, lo que simplifica y acelera en gran medida la detección de objetivos.
    1. brainkiller
      brainkiller 27 julio 2015 17: 12
      0
      Estas estaciones de alerta temprana de alta tecnología ayudan a Rusia de manera oportuna a monitorear las amenazas de la OTAN. Particularmente satisfecho es que esta unidad opera a una distancia considerable de nuestras fronteras del sur, en condiciones de gran altitud, lo que simplifica y acelera en gran medida la detección de objetivos.
      ¿Qué tipo de alerta? que pasa que objetivos ¿Qué te hace feliz?

      En general, estos son solo telescopios, y sus tareas son relevantes. Si está descubriendo, esta es la tarea de los complejos.
  5. Denis
    Denis 25 julio 2015 14: 28
    +3
    Las pruebas estatales del OEC modernizado "Okno-M", estacionado en Tayikistán, se completaron con éxito a fines de 2014, y en 2015, el complejo "Okno-M" del complemento completo comenzó a realizar tareas para controlar el espacio ultraterrestre como parte del Centro Principal de Reconocimiento de la Situación Espacial del Comando Espacial. Tropas VKO
    Me pregunto cuando se construye?
    Vi estas bolas en el verano de 1982 cerca de la central hidroeléctrica de Nurek, por supuesto desde lejos. Dijeron que "por espacio"
    Y el lugar es conveniente, allí la División HPN de 201 protege a todos los talibanes, lo que significa que la estación también
  6. Kraukha 4
    Kraukha 4 25 julio 2015 14: 37
    +2
    Buenas noticias, así que espera!
  7. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 14: 51
    +9
    Cita: MIKHAN
    Sorpresa..!! Otro como insinuó Putin ...

    ¿Para ti? Quizás una sorpresa. El complejo en la base de datos ya es de 2004-2005, 10 años. Ahora solo agrega potencia. Solo los perezosos no escribieron sobre él, tanto en la nuestra como en la prensa extranjera. asi que llamame para una sorpresa no tira ..

    Cita: rotmistr60
    Una respuesta adecuada de los Estados Unidos y la OTAN en su conjunto a sus esfuerzos hacia Rusia. Creo que las funciones de este complejo no se limitan solo al control del espacio exterior.

    ¿Qué? ¿Siguen cayendo los satélites? No debería pensar en algo que no esté en este complejo. La singularidad del complejo radica en su ubicación. Nuestros "amigos jurados" tienen otros similares.

    Cita: 3315061
    Estas estaciones de alerta temprana de alta tecnología realmente ayudan a Rusia a rastrear las amenazas de la OTAN de manera oportuna.

    Además de detectar satélites, este complejo no puede hacer nada más. ¿Cuáles son las amenazas de la OTAN? ¿En la constelación de satélite en masa? O que mas? Entonces no puede rastrear el despegue, ni siquiera masivo, del territorio de la OTAN de aviones o lanzamiento de misiles

    Cita: Denis
    Me pregunto cuándo se construyó. Vi estos globos en el verano de 1982 en la zona de la central hidroeléctrica de Nurek, claro desde lejos. Dijeron que "por espacio" Y el lugar es conveniente, hay una división 201 de la central hidroeléctrica de los talibanes que protege a todos, es decir, la central también

    Inicio de construcción - 1980. La primera fase ya estaba lista para el colapso de la Unión ...
    1. demon1978
      demon1978 25 julio 2015 15: 02
      +6
      Cita: Old26
      ¿Para ti? Quizás una sorpresa. El complejo en la base de datos ya es de 2004-2005, 10 años. Ahora solo agrega potencia. Solo los perezosos no escribieron sobre él, tanto en la nuestra como en la prensa extranjera. asi que llamame para una sorpresa no tira ..



      Las capacidades del complejo óptico-electrónico Okno-M, diseñado para recopilar y procesar información óptica sobre objetos espaciales, aumentaron 4 veces

      De acuerdo, este es un complejo completamente diferente hi

      Cita: Old26
      ¿Qué? ¿Siguen cayendo los satélites? No debería pensar en algo que no esté en este complejo. La singularidad del complejo radica en su ubicación. Nuestros "amigos jurados" tienen otros similares.


      ¡¡¡¿¿¿Por qué no???!!! solicita Puede que no derribe, pero nuestro Shuttle ha sido "sentido" con un láser durante mucho tiempo, ¡no le gustó mucho! si Entonces, que cegar y orbitar, es bastante real solicitaY para dirigir un cohete ... solicita

      Además de detectar satélites, este complejo no puede hacer nada más. ¿Cuáles son las amenazas de la OTAN? ¿En la constelación de satélite en masa? O que mas? Entonces no puede rastrear el despegue, ni siquiera masivo, del territorio de la OTAN de aviones o lanzamiento de misiles

      ¿Y dónde volarán sin GPS? qué Si ni siquiera pueden llegar al baño sin él (y con él también, esto es una mierda)
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 25 julio 2015 16: 39
        +2
        Cita: demon1978
        demon1978

        comentario demoníaco! si
    2. 3315061
      3315061 25 julio 2015 15: 03
      +6
      Window-M recopila datos sobre el número y las trayectorias de los satélites enemigos, tenemos otros sistemas para controlar el espacio aéreo, por ejemplo, Don-2, que le permite detectar cualquier objeto volador más grande que una pelota de tenis a una distancia de hasta 4000 km.
      1. Rayo
        Rayo 25 julio 2015 17: 26
        +1
        Cita: 3315061
        detectar cualquier objeto volador más grande que una pelota de tenis a una distancia de hasta 4000 km.
        Un cohete israelí fue visto en el Mediterráneo, y eso era pan. El resultado invisible de nuestros luchadores del frente invisible soldado
      2. brainkiller
        brainkiller 27 julio 2015 17: 15
        0
        DON-2M no funciona de forma permanente, solo las enseñanzas de las regulaciones o en el caso de recibir una alerta del EWS.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 26 julio 2015 15: 19
      0
      Para viejo26

      ¿Qué? ¿Los satélites siguen derribando? No inventar

      ¿Leyó entre líneas o simplemente decidió mostrar lo que hay en el tema?
      Además de detectar satélites, este complejo no puede hacer nada más.

      Estas seguro
      1. brainkiller
        brainkiller 27 julio 2015 17: 18
        0
        Cita: rotmistr60

        Estas seguro

        un relé de radio convencional puede derribar un satélite, un microondas convencional puede interferir con un cohete, pero este complejo solo funciona en la recepción, no hay láseres, desintegradores, etc. No hay necesidad de inventar.
        1. Starley desde el sur
          Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 52
          0
          Cita: brainkiller
          no había láseres, desintegradores, etc. No hay necesidad de inventar.

          Los láseres están ahí, eso es seguro. ¿De qué otra manera determinar la distancia sin telémetros láser? Los láseres están ahí con 1988, y tal vez antes. Y sobre el resto ... pero ¿quién nos revelará un secreto de estado, eres una persona ingenua?
          1. brainkiller
            brainkiller 28 julio 2015 10: 37
            0
            Cita: Starley del sur
            Los láseres están ahí, eso es seguro. ¿De qué otra manera determinar la distancia sin telémetros láser? Los láseres están ahí con 1988, y tal vez antes. Y sobre el resto ... pero ¿quién nos revelará un secreto de estado, eres una persona ingenua?

            Bueno, la presencia de un telémetro láser como parte de él era un secreto de estado))))
  8. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 25 julio 2015 14: 53
    +5
    Cita: Mayor Yurik
    -Nuestro espacio !, también se convirtió en un axioma!

    Bueno, es algo así ... Nuestros cohetes son enviados a la ISS por astronautas (de diferentes países) ... Y este es el mayor grado de confianza en nuestras tecnologías espaciales ... (también hay nuevos elementos) Fuimos los primeros en el espacio (ahora un poco atrasados) Pero ¡Lo principal es que los vuelos tripulados son nuestros! Pero no debe haber errores. hi
  9. 3315061
    3315061 25 julio 2015 15: 18
    +1
    En 2002, en la montaña Ai-Petri en Crimea, vi un complejo muy similar al Sky-M, me pregunto si se mantuvo operativo y ¿en qué forma lo obtuvieron las Fuerzas Armadas rusas?
  10. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 15: 44
    +5
    Cita: demon1978
    De acuerdo, este es un complejo completamente diferente

    No. El complejo es el mismo. Solo a 10 ECO se agregaron 4. Más nuevos equipos de TV. Esto hizo posible detectar e identificar objetos más pequeños. Aunque por lo que no está claro. Exclusivamente para la detección de escombros en órbitas. Para los satélites, la versión anterior era suficiente ...

    Cita: demon1978
    Puede que no derribe, pero nuestro Shuttle ha sido "sentido" con un láser durante mucho tiempo, ¡no le gustó mucho!

    No sientas el láser. Se apuntó un localizador láser de 2 kW al transbordador. Los estadounidenses lo grabaron. Lo más probable es que haya una nota en los canales cerrados. El láser en Sary Shagan nunca fue llevado a la normalidad

    Cita: demon1978
    Entonces, que cegar y orbitar, es bastante real

    Para cegar algo en órbita, se necesitan capacidades completamente diferentes (si hablamos del complejo Sary-Shagan), en Nurek: ESTACIONES ELECTRONICAS OPTICASY no láseres de combate

    Cita: demon1978
    Y para dirigir un cohete

    El algoritmo de tal guía no me dice ???

    Cita: demon1978
    ¿Y dónde volarán sin GPS?

    ¿Y qué, es posible destruir satélites GPS en órbita de 20000 km? ¿Qué, no me digas? Lista de deseos ??

    Cita: 3315061
    Nebo-M monitorea el espacio, tenemos otros sistemas para controlar el espacio aéreo, por ejemplo, Don-2, que le permite identificar cualquier objeto volador más grande que una pelota de tenis a una distancia de hasta 4000 km.

    Tal vez aun Ventana-MY no Sky-M. Sí, y Don-2 no está destinado a controlar el espacio aéreo. Esta es una estación de defensa antimisiles. Pero Sky-M: sí, puede controlar (y debería, es su tarea) el espacio aéreo
  11. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 15: 46
    + 14
    Cita: MIKHAN
    Bueno, es algo así ... Nuestros cohetes son enviados a la ISS por astronautas (de diferentes países) ... Y este es el mayor grado de confianza en nuestras tecnologías espaciales ... (también hay nuevos elementos) Fuimos los primeros en el espacio (ahora un poco atrasados) Pero ¡Lo principal es que los vuelos tripulados son nuestros! Pero no debe haber errores.


    Por supuesto. Nuestro espacio Y nosotros, y no los estadounidenses, enviamos y enviamos estaciones a planetas distantes. Nosotros, no los estadounidenses, estamos lanzando telescopios como Hubble, Chakra, Kepler a la órbita.
    Resulta interesante Así que fuimos los primeros en el espacio, y ahora solo un poco atrasado. Y esto es bastante normal y natural, pero el hecho de que los estadounidenses en vuelos tripulados estén un poco atrasados ​​y no estén ahora en órbita, esto definitivamente significa que COSMOS - nuestro.

    Chicos !!! Pero al menos sea realista y no organice bailes patrióticos de hurra con una pandereta. Nuestro estado en la cosmonáutica está, por decirlo suavemente, por debajo del promedio. Donde estamos por delante del resto del mundo es que tenemos más lanzamientos que nuestros competidores y que ahora estamos trabajando como "taxistas". No existe un solo programa científico serio para el estudio de los planetas SS. Sobre la creación y producción de instrumentos astronómicos como Kepler - no. Los nuevos desarrollos avanzan tan lentamente que a veces no se puede llamar movimiento. Pisotear. ¿Cuándo saldrá nuestro nuevo barco? Hace tres o cuatro años, algunos de los funcionarios de Roscosmos se patearon en el pecho y gritaron que en 2018 habrá el primer barco tripulado en el nuevo barco. Ahora en silencio y sin problemas, este período se ha trasladado a 2024. Pero nuestros competidores, los Estados Unidos, están desarrollando CINCO barcos de los cuales cuatro están tripulados. Además, con acceso a tripulado en 2017-2021. Y seguimos gritando NUESTRO ESPACIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pusimos la segunda etapa de la "Ventana" de UES en servicio - bien. Pero no es necesario hacer de esto un evento de escala universal.
    1. Yurik mayor
      Yurik mayor 25 julio 2015 17: 19
      +7
      Vladimir! Así es, nuestra alegría universal es quizás demasiado optimista, pero entiendes, trataron de destetarnos tanto tiempo del país que ahora incluso el pequeño éxito de nuestra patria infunde euforia, confianza en el futuro. Después de experimentos en humanos, industria, espacio, nuestra patria estuvo enferma durante mucho tiempo. Ahora se está recuperando, poco a poco, un paso, un centímetro, y deja que las sonrisas de las personas afectuosas sean un poco más amplias que la ocasión que las causó. Esto es para personas simples, han estado esperando tanto tiempo cuando será posible volver a estar orgullosos del país, ¡por Dios que lo merecen y lo merecen! Perdóname si dije algo mal, con respeto, Yuri! hi
    2. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 27 julio 2015 21: 58
      0
      Cita: Old26
      Tenemos una fortuna en astronáutica, como si dijera, por debajo del promedio.

      Estoy de acuerdo! Cuando la astronáutica dirigida por la ciencia sea manejada por personas de mente estrecha, tendremos accidentes y el resto del grupo. Todo se destruyó en nuestra ciencia astronómica, y comenzó hace mucho tiempo, hace 30 años, y aún no terminará.
    3. Starley desde el sur
      Starley desde el sur 27 julio 2015 22: 05
      0
      Cita: Old26
      Pero nuestros competidores tienen a Estados Unidos en el desarrollo de CINCO barcos, de los cuales cuatro están tripulados. Y con una salida pilotada en 2017-2021.

      Algo que dudo mucho de que los estadounidenses, incluso con los geoeuropeos, logren esto. Solía ​​arrastrarse imperceptiblemente kirdyk su sistema financiero.
    4. fzr1000
      fzr1000 27 julio 2015 22: 44
      0
      ¿Has oído algo sobre Astron? ¿Y de qué sirven estos vuelos a Plutón cuando los océanos de la Tierra se estudian al 2%? Entonces, ¿Estados Unidos encontró al gemelo de la Tierra, al que se puede llegar en 4000 años? Puedes poner monos en un cohete y darles un palo, aprenderás a leer cuando llegues. Y este objeto particular: el país tiene un beneficio concreto. Tendríamos el dinero y el recurso científico de los Estados Unidos, ya había aterrizado en Marte.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 15: 46
    +3
    Cita: MIKHAN
    Bueno, es algo así ... Nuestros cohetes son enviados a la ISS por astronautas (de diferentes países) ... Y este es el mayor grado de confianza en nuestras tecnologías espaciales ... (también hay nuevos elementos) Fuimos los primeros en el espacio (ahora un poco atrasados) Pero ¡Lo principal es que los vuelos tripulados son nuestros! Pero no debe haber errores.


    Por supuesto. Nuestro espacio Y nosotros, y no los estadounidenses, enviamos y enviamos estaciones a planetas distantes. Nosotros, no los estadounidenses, estamos lanzando telescopios como Hubble, Chakra, Kepler a la órbita.
    Resulta interesante Así que fuimos los primeros en el espacio, y ahora solo un poco atrasado. Y esto es bastante normal y natural, pero el hecho de que los estadounidenses en vuelos tripulados estén un poco atrasados ​​y no estén ahora en órbita, esto definitivamente significa que COSMOS - nuestro.

    Chicos !!! Pero al menos sea realista y no organice bailes patrióticos de hurra con una pandereta. Nuestro estado en la cosmonáutica está, por decirlo suavemente, por debajo del promedio. Donde estamos por delante del resto del mundo es que tenemos más lanzamientos que nuestros competidores y que ahora estamos trabajando como "taxistas". No existe un solo programa científico serio para el estudio de los planetas SS. Sobre la creación y producción de instrumentos astronómicos como Kepler - no. Los nuevos desarrollos avanzan tan lentamente que a veces no se puede llamar movimiento. Pisotear. ¿Cuándo saldrá nuestro nuevo barco? Hace tres o cuatro años, algunos de los funcionarios de Roscosmos se patearon en el pecho y gritaron que en 2018 habrá el primer barco tripulado en el nuevo barco. Ahora en silencio y sin problemas, este período se ha trasladado a 2024. Pero nuestros competidores, los Estados Unidos, están desarrollando CINCO barcos de los cuales cuatro están tripulados. Además, con acceso a tripulado en 2017-2021. Y seguimos gritando NUESTRO ESPACIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pusimos la segunda etapa de la "Ventana" de UES en servicio - bien. Pero no es necesario hacer de esto un evento de escala universal.
    1. 3315061
      3315061 25 julio 2015 16: 16
      +3
      "Por otro lado, nuestros competidores, Estados Unidos, tienen CINCO barcos en desarrollo, de los cuales cuatro están tripulados".
      Estoy de acuerdo con usted, los estadounidenses están por delante de nosotros en el estudio de los planetas del sistema solar, pero este retraso comenzó en los años 90, cuando hubo una "fuga de cerebros" masiva de la ciencia aliada. Pero incluso en las condiciones más difíciles del yeltsinismo, la industria espacial sobrevivió, lo que puede considerarse un milagro. Pero no olvidemos que el primer vuelo tripulado al espacio, la primera caminata espacial tripulada, las primeras fotografías de la estación automática de la cara oculta de la Luna, estos son todos los logros de la ciencia espacial soviética y, por lo tanto, nuestros con usted.
  13. Starik72
    Starik72 25 julio 2015 16: 10
    + 10
    No quiero entrar en disputas. Escribiré una cosa, ya que todo está hecho, es para el beneficio de nuestro país. Conocer y controlar la situación en el aire y el espacio, aumentamos así la seguridad de NUESTRO PADRE, y esto es lo más importante en mi opinión. Respetuosamente!
  14. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 16: 20
    +5
    Cita: Starik72
    No quiero entrar en disputas. Escribiré una cosa, ya que todo está hecho, es para el beneficio de nuestro país. Conocer y controlar la situación en el aire y el espacio, aumentamos así la seguridad de NUESTRO PADRE, y esto es lo más importante en mi opinión. Respetuosamente!

    Habla correctamente Pero al mismo tiempo, uno no debería hacer un evento de escala universal a partir de un evento ordinario. Poner en la base de datos - excelente, otro complejo no será superfluo. Pero al mismo tiempo, no afirme que COSMOS ES NUESTRO. No inventes lo que no es. No quiere decir que todo esto no tenga análogos. Entonces será más realista.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 25 julio 2015 16: 50
      +3
      Cita: Old26
      No tiene análogos.

      ¡mi favorito! riendo
      1. Dr. Livesey
        Dr. Livesey 25 julio 2015 18: 35
        0
        Cita: Andrew Y.
        Cita: Old26
        No tiene análogos.

        ¡mi favorito! riendo

        ¡Clásicos del género! bueno riendo
  15. Tyzyaga
    Tyzyaga 25 julio 2015 16: 24
    +2
    ¡Deben estar protegidos por defensa aérea! Simplemente, estas máquinas son muy vulnerables a las armas de precisión ...
  16. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 16: 52
    +2
    Cita: tyzyaga
    ¡Deben estar protegidos por la defensa aérea!

    Deben estar protegidos por defensa aérea, que debe estar cubierta por una división de rifles motorizados. Una división de rifles motorizados debe estar cubierta por una división de tanques y brigadas de misiles y artillería (jet). La división de tanques y las brigadas deben estar cubiertas por una división aérea ..... riendo

    No es necesario. La cobertura del suelo de los radicales radicales locales sigue siendo comprensible. La defensa aérea es inútil allí. Aquellos que pueden destruir un complejo tan complejo, y esto, en principio, 1-2 países son muy conscientes de que un golpe a ese objeto equivale a una declaración de guerra.
  17. atamankko
    atamankko 25 julio 2015 17: 16
    0
    Esto está en nuestra alcancía, genial.
  18. Rayo
    Rayo 25 julio 2015 17: 21
    +1
    Gente afortunada de negro. Ahora tienen un complejo mejorado. ¡Felicidades! bueno
    1. tanito
      tanito 25 julio 2015 17: 38
      +1
      Pero no lo adivinaron. Su supuesta gente vestida de negro: van al bulto ruso y no sienten el deseo de vivir en la Edad de Piedra hi .
      1. Rayo
        Rayo 25 julio 2015 18: 04
        +2
        Hola, Vadim! ¿Son ellos ...?))) bebidas soldado Solo en los desfiles brillan, porque. La luz de las antorchas de sus cohetes es visible desde el exterior, y esto es bueno.
  19. Tor5
    Tor5 25 julio 2015 18: 19
    0
    ¡Ajá! Vuela, "compañeros", mientras vuela, y luego ya veremos.
  20. BOB044
    BOB044 25 julio 2015 18: 33
    0
    Sigue así y deja que los socios piensen que Rusia puede.
  21. Nross
    Nross 25 julio 2015 18: 36
    0
    Interesante:

    El complejo es electrónico y las cúpulas protegen el material radiotransparente (probablemente).

    ¿Alguien sabe en qué frecuencia trabajan? Un interés puramente técnico: siempre se llama optoelectrónico, pero los productos no se parecen en nada a los telescopios. A juzgar por la foto, este es un dispositivo de transmisión, no un tren ruso.
    Y esto significa que nuestros técnicos no siguieron el camino de los amers y comenzaron a lanzar radares Kaband al espacio. Al menos en este sistema.
  22. lejá
    lejá 25 julio 2015 19: 02
    -4
    Estoy sinceramente satisfecho con la base de hardware moderna, ¡pero el "engaste" no es para un diamante! Señor, la base de la "torre" está cubierta con láminas de cartón ondulado, ¿un acuerdo desmovilizado con una amoladora? ¡El punto de recogida de información parece un selmag! Granero .. PPC. Y dices que sigas así .. ((((Avergonzado.
    1. wk
      wk 25 julio 2015 23: 10
      0
      sí realmente una vergüenza .... es interesante saber lo que fue según la estimación? .... y cuánto costó .... probablemente la lámina profesional galvanizada fue bajo la designación de lámina profesional espacial ...... oh, lo siento "stooltkin" despedido ... no hay nadie para los mariscales en el VO!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 19: 13
    +3
    Cita: 3315061
    Pero no olvidemos que el primer vuelo espacial tripulado, la primera caminata espacial tripulada, las primeras fotografías de una estación automática al otro lado de la Luna son todos los logros de la Unión Soviética y, por lo tanto, de nuestra ciencia espacial.

    Sí, todo esto estuvo en nuestra historia. Pero aún así no deberías triunfar sin fin sobre estos logros, sin lugar a dudas grandioso. La exploración espacial es la suma de todo, no solo las prioridades para comenzar la exploración espacial.
    Pero en esta cantidad, por desgracia perdemos
  24. fa2998
    fa2998 25 julio 2015 19: 32
    0
    Curiosamente, este complejo optoelectrónico solo funciona en órbitas cercanas a la Tierra (satélites, cohetes), o puede mirar más allá, por ejemplo, asteroides peligrosos. recurso hi
  25. reut.sib
    reut.sib 25 julio 2015 19: 36
    0
    Lamento muchísimo que OKO me desvíe, simplemente vivimos: no tenemos carreteras, no hay Internet rápido, llega una ambulancia en 40 minutos, la comunicación celular funciona de acuerdo con el principio, adivina lo que dijo el suscriptor, hay una carretera pública cerca, que nadie quiere servir, pero el equipo militar lo ha hecho añicos (de la estación al relleno sanitario, tanques, vehículos blindados de transporte de personal y otros por alguna razón eligen el momento de un deshielo o sequía (asfixia con el polvo). Entiendo que la defensa del país está en primer lugar, pero para qué arruinar ¿La salud de sus ciudadanos? Si por alguna razón, en la época soviética, todo el equipo desde el relleno sanitario hasta la estación viajaba en forma indirecta, pero ahora simplemente no hay control, corren por la vía pública a una velocidad inimaginable, ¡nos estamos asfixiando con el polvo! ¡Y dónde diablos puedes encontrar la verdad, ¡Putin (Stalin) no lo sabe!
    1. reut.sib
      reut.sib 25 julio 2015 20: 25
      0
      ¡Quién menos vive en la ciudad! No sabe nada sobre detonaciones, sobre explosiones de municiones ... pero por qué cuentas ... Por ejemplo, me voy a casa del trabajo para encontrar una red de arrastre militar de 70 kilómetros. Polvo en casas privadas, no respire Lo siento, ¿por qué esta habilidad defensiva es tan importante para mí? Por alguna razón, los ejercicios tienen lugar precisamente en el barro, en primavera o bajo la lluvia, es muy difícil conducir
      1. Dalí
        Dalí 26 julio 2015 01: 15
        +2
        Cita: reut.sib
        Y el infierno donde encuentras la verdad ...


        Bueno, no eres el único que vive allí ... mientras uno se contrae, por supuesto, poco cambiará.

        Y no intentaste todos los habitantes de esa área a la base, para llegar al mando de ese equipo y hablar? Tambien hay gente ... crees que no entienden?

        Pero si no entienden, entonces las cartas a todas las autoridades que puedan escribirse deberían ser ... claras, largas, hemorragias, ¡pero no maidan!

        Shl
        Y si todos los demás no lo apoyan, bueno, ¿por qué lloriquear? Después de todo, lucha por ti mismo ...
  26. Radist Bort
    Radist Bort 25 julio 2015 20: 17
    0
    Cita: gjv
    Este complejo es electrónicamente óptico, se ve bien a partir del crepúsculo vespertino y de la noche.

    Quien explica especial. Sé que el cielo estrellado es visible al mediodía soleado desde un pozo profundo. El problema es que no hay destellos en el receptor. Y recuerda una broma que al sol volaremos por la noche, para no quemarnos. O me equivoco, porque la iluminación de la electrónica moderna se elimina muy fácilmente.
  27. Roust
    Roust 25 julio 2015 21: 00
    0
    VENTANA ... es muy bueno que no se olviden ... Pero, ... "Maidanak" .... OLVIDADO ....
  28. Antiguo26
    Antiguo26 25 julio 2015 21: 17
    +2
    Cita: Roust
    VENTANA ... es muy bueno que no se olviden ... Pero, ... "Maidanak" .... OLVIDADO ....

    ¿Te refieres al 21er NPC? así que fue transferido a Uzbekistán a principios de los 90
  29. egor1712
    egor1712 25 julio 2015 22: 08
    0
    ¡Quién está advertido está protegido!
  30. pvv113
    pvv113 25 julio 2015 22: 10
    +1
    Vista fantástica !!! Y la última foto es como una especie de arma alienígena. bueno
    1. Kremlevets
      Kremlevets 28 julio 2015 14: 34
      0
      Cita: pvv113
      Vista fantástica !!! Y la última foto es como una especie de arma alienígena buena

      respuesta

      "No es del todo exacto, pero como dijeron en el frente, está realizando un reconocimiento en la dirección correcta", dijo V. Sharapov. "El lugar de reunión no se puede cambiar".
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. Omán 47
    Omán 47 26 julio 2015 07: 42
    +3
    La diversión probablemente se sirve en las montañas a una altitud de 3000m.
    Recuerdo, luego bajas al valle y te entumeces: árboles, autos, mujeres ...
  33. Skalpel
    Skalpel 27 julio 2015 08: 56
    0
    En la época soviética, un evento como la "modernización" (y esto es exactamente de lo que estamos hablando con "Window-M") era un fenómeno permanente, estándar y planificado. Y en la Rusia actual, esto debería convertirse en un fenómeno común y familiar. Así que no hay nada especial y nadie para cantar festivamente y cantar alabanzas. Modernizado - ¡bueno! Pero no más. ¿Por qué, entonces, un montón de institutos de investigación e institutos de investigación actuales reciben dinero del Estado que no es pequeño?
  34. Kantanara
    Kantanara 27 julio 2015 14: 12
    +3
    Serví aquí en los 90 y principios de los 00. Para quien es interesante contarlo. El objeto óptico y las estaciones se distribuyen en grupos. Es decir, los telescopios varían de 20 a 80 km. Las personas en la pantalla ven un cielo estrellado que no está sujeto al ojo humano. El objeto funciona por la noche y al anochecer a pleno sol, la lente brilla y por la mañana el trabajo se detiene, las cúpulas están cerradas. Captura todos los satélites que están en la naturaleza y forma la base. Pueden trabajar en desechos espaciales. Durante mis pruebas durante la noche, 48 nuevos fueron capturados con la definición de la trayectoria y la clasificación. Según los cálculos astronómicos de coordenadas, no existen análogos en el mundo. (No mentiré, pero el error parece ser 0,01%) Las torres Astro simplemente están revestidas con un marco de cartón corrugado; la base misma está montada 32 metros en el suelo de la montaña debido a la sismicidad de la región. El telescopio en sí, una basura de varias toneladas, cuelga sobre la base de la plataforma en aceite, el grosor de la estación bombeada n x10-9 grados y no depende de la base, nuevamente debido al sismo. El telescopio consta de tres ejes (coordenadas), todos son independientes entre sí. Como resultado, la Torre consta de elementos de marco independientes entre sí, una base con una plataforma, un telescopio (con tres ejes independientes). En los años 90, el objeto estaba en estado suspendido e inacabado y estaba custodiado por oficiales en el cálculo de combate completo de la unidad, a su vez, así como por ingenieros militares, los especialistas, además de los industriales campesinos de Krasnogorsk, mantuvieron su condición de trabajo. La vida dio el objeto en el 99º MO Sergeyev. Entonces le dijo al objeto que fuera, bueno, entonces comenzó el PND. El objeto estaba muy bien guardado. Hubo fuerzas de servicio, interacción con 201msd y pilotos de helicópteros, hay un helipuerto. Ahora, no muy lejos del objeto, hay una dacha presidencial (Rakhmonov) como el lugar más seguro y hermoso.
  35. Kremlevets
    Kremlevets 28 julio 2015 12: 15
    0
    Cita: Denis

    Debe haber algo mas

    ¡Ni siquiera adivina qué hay allí! Y el objetivo principal de este complejo no es en absoluto lo que nuestros colegas escriben sobre él, incluso aquellos que sirvieron allí. Realmente hay varios sitios donde se instalan equipos para monitorear el espacio cercano a la Tierra. Todos los satélites, trayectorias , basura, etc., es importante y necesario, pero no es lo principal. Hay un sitio más donde ni siquiera los empleados del centro podían ir. Allí, los cables de energía subterráneos iban desde la estación hidroeléctrica de Nurek para transferir toda la energía de la estación hidroeléctrica a una instalación a la vez. Y la OTAN con su agrupación orbital y cohetes, nada que ver con eso ......