Crimea como un portaaviones insumergible
El año pasado, 2014 se ha convertido en uno de los más significativos en los más nuevos. historias La Federación de Rusia, el sucesor de la Unión Soviética, en relación con el regreso de la región originalmente rusa, la República de Crimea y la ciudad-héroe de Sebastopol. El traslado de la región de Crimea a Ucrania en los remotos tiempos soviéticos fue una de las manifestaciones de voluntarismo de uno de los líderes del país, y no el cumplimiento de los deseos de los habitantes de la península, históricamente asociados con Rusia, o el pueblo de Ucrania en general. No se realizó un referéndum sobre este tema, y entonces no sabíamos las palabras de ese tipo.
Pero en el 2014, en la República de Crimea y en la ciudad de Sebastopol, se realizó un referéndum, como resultado de lo cual casi el 90% de los habitantes estaba a favor de un retorno definitivo a Rusia. Todas las acciones posteriores se llevaron a cabo de manera extremadamente cuidadosa y correcta, en el marco de las normas internacionales y el campo legal. La República de Crimea y la ciudad de Sebastopol se incorporaron oficialmente a la Federación de Rusia.
Por eso, un año más tarde, este evento, denominado "Primavera de Rusia", fue marcado de manera tan amplia, significativa y sincera en muchas ciudades de Rusia y ahora, legalmente, en las ciudades rusas de la República de Crimea y en Sebastopol.
Pero en 2014, los Estados Unidos y los países occidentales que los apoyaron ignoraron los resultados del referéndum en Crimea, y su regreso a la Federación de Rusia se evaluó como agresión y anexión de Crimea.
CREANDO UNA NUEVA AGRUPACIÓN
Desde el comienzo de la crisis en Ucrania, Washington, y especialmente después del regreso de Crimea a la Federación Rusa, ha aumentado la presión sobre Moscú, incluso a través de la introducción de sanciones económicas y políticas y un total chantaje militar.
Los apologistas estadounidenses de la Guerra Fría y la presión militar, al parecer, creen que todo, incluyendo la libertad, el honor, la conciencia, el amor al país, se pueden comprar. Pero no todo está aún decidido por el becerro de oro, aunque muchos se han sometido a influencia, incluidos los grupos pro-occidentales de las élites rusas y la burocracia asociada con ellos.
Estoy convencido de que en un futuro próximo la historia eliminará de su camino el "Kolomoisky Poroshenok", por lo que hoy "elocuentemente" intentará ganar un lugar bajo el sol, incluso con la sangre de sus compatriotas. A pesar de la ayuda del Tío Sam y la Madre Europa en este crimen. Sí, y tenemos la culpa, durante cien años, de hacer caso omiso de las manifestaciones del nacionalismo en Ucrania. Este es el mismo Taras Shevchenko inolvidable, incluso en el siglo XIX, escribió: "Yak muere, así que povyvat en Vkraini querido ... Hoyo, que se levanta, los kaydans lo rasgan y rocían al enemigo con sangre maligna de la tierra". Cuya sangre? "Moskal", ¿cómo los llamó y cómo se llaman ahora? Y somos un "héroe nacional, un clásico", llamamos a su nombre las calles, los terraplenes, incluso en Rusia ... Así se llamaban.
El regreso de Crimea a la Federación de Rusia requería una seguridad garantizada de su seguridad y estableció la tarea de los líderes políticos y militares del país de formar inmediatamente un grupo completo de fuerzas armadas en la península, incluidos los componentes marítimos y terrestres, capaces de hacer frente a las amenazas que habían surgido. Parte de este grupo tuvo que ser creado virtualmente desde cero.
En poco tiempo, se ha hecho mucho trabajo. Ya en diciembre, 2014, el Ministro de Defensa ruso anunció oficialmente que en Crimea "... se desplegó un grupo autosuficiente de tropas. Además de las fuerzas y medios disponibles, se crearon siete formaciones y ocho unidades militares de varias misiones en la península ".
Creada durante este tiempo en Crimea, la agrupación de las únicas fuerzas costeras y terrestres es prácticamente acorde con su ejército de armas combinado en términos de su tamaño y composición.
Parece que el problema se ha resuelto, pero ahora ha quedado claro que este fue solo el primer paso. Una comprensión más precisa de la situación evolutiva permitirá una pequeña visión de la historia reciente y el análisis.
DEJAR PARA LA CALIDAD DE NUEVO NIVEL
Varios informes de los medios de comunicación sobre el análisis de la guerra fratricida en el sureste de Ucrania y la posible participación de la Federación Rusa en este conflicto enfatizan acertadamente que el ejército ruso moderno no difiere mucho cualitativamente de su predecesor soviético del modelo 1991. Por lo tanto, en el caso de una confrontación armada que utilice solo medios convencionales de destrucción, el éxito estará probablemente en el lado occidental.
Esto se aplica plenamente a la agrupación de tropas en Crimea creada hasta la fecha, como un "reparto" del ejército ruso, aunque, como ya se mencionó, el trabajo se ha llevado a cabo de manera increíblemente voluminosa y difícil.
Al mismo tiempo, la más reciente coalición pro estadounidense (fuerza militar), que tiene experiencia en operaciones de combate y en la implementación de las tecnologías militares más modernas, puede actuar potencialmente contra el agrupamiento de tropas en Crimea.
Por lo tanto, la operación de los Estados Unidos y otros países de la OTAN contra Yugoslavia y los conflictos subsiguientes les han permitido resolver los rasgos característicos de las confrontaciones militares y las acciones de combate de un nuevo tipo (las guerras de quinta y sexta generación, como lo llaman ahora). Esto incluye la creación de grupos de combate de reconocimiento y el uso generalizado de fuerzas aéreas y navales equipadas con alta precisión. armasy el uso de datos de todo tipo de inteligencia, incluido el espacio, para la implementación práctica de métodos de control centrados en la red, la destrucción de la infraestructura civil y militar, minimizando la participación de las fuerzas terrestres en la operación y mucho más. Y esta experiencia puede ciertamente ser utilizada contra Crimea, especialmente porque tanto Yugoslavia como Crimea son territorios costeros (formaciones).
Desafortunadamente, la agrupación que se está creando en Crimea sigue siendo un conjunto de fuerzas heterogéneas que no están unidas en un solo sistema de defensa y no cumplen con los requisitos de las guerras de quinta y sexta generación, cuyos métodos prácticamente han sido desarrollados por nuestros "amigos" en las últimas décadas.
Esta situación se ha desarrollado no solo por la falta de tiempo durante la creación del grupo militar en Crimea, sino también porque, como el ex jefe de armamentos de las Fuerzas Armadas Rusas, el Coronel General Anatoly Sitnov, señaló en los medios de comunicación, desafortunadamente, todavía tenemos "... no El concepto del ejército de quinta generación, un espacio de información único, nadie crea ... Todo debería estar vinculado a un sistema común. Un solo espacio de información requiere la creación de un entorno phono-target, la creación de un sistema de intercambio de datos ... ”, es decir, un sistema de defensa moderno que cumpla con los requisitos más altos. Las armas modernas y el equipo militar, las nuevas unidades militares realmente deberían usarse en un solo espacio de información.
En general, debe señalarse que todo lo creado artificialmente, es decir, con la mente y los esfuerzos creativos de una persona, persigue el logro de ciertos objetivos y la solución de tareas específicas. Esto se aplica completamente a la situación con el grupo militar que se está creando en Crimea, que debe resolver de manera efectiva las tareas en nombre de las cuales se está construyendo.
Existe el temor de que, sin tener en cuenta estos factores, el mayor "desarrollo" de la diversa agrupación militar de Crimea, en la que se invertirán grandes fondos, irá "como siempre", y no como debería.
Parece que, teniendo en cuenta la evolución de la situación y todo lo que se ha dicho anteriormente, debe construirse y construirse en Crimea un moderno sistema integrado de defensa aire-mar automatizado. Debe garantizar la unificación de todas las fuerzas y medios, tanto terrestres como marítimos, sobre la base de un único espacio de control de información, y utilizarlos de acuerdo con un plan único para garantizar una reflexión exhaustiva de los ataques de los diferentes medios opuestos. La tarea de dicho sistema es garantizar el uso conjunto de herramientas antiaéreas, de defensa contra buques y de defensa costera para repeler la agresión.
DEFENSA COMPLEJA
El destructor de la URO estadounidense "Donald Cook" y otros buques de guerra de la OTAN en Constantza en Rumania "apoyan a los aliados". Fotos de Reuters
El sistema de defensa aéreo-marítimo automatizado integrado y adaptativo propuesto está enfocado en brindar protección contra ataques modernos y futuros de ataque aéreo, principalmente misiles de crucero de varias bases, los objetos críticos y tropas costeras más importantes, así como para la destrucción de portaaviones aéreos y marítimos de cruceros y misiles anti-buques. , incluso al turno de su aplicación.
Los requisitos básicos que debe cumplir un CAS de la OMM son los siguientes:
- El CAS de la OMM debe proporcionar un combate efectivo contra todos los tipos de EAS, que pueden usarse en la región, incluidos aviones de fabricación furtiva y armas de alta precisión en el contexto del uso extensivo de la interferencia intensa de todo tipo;
- El CAS de la OMM debe ser un complejo de información y fuerzas de bomberos y sistemas de defensa aérea, que incluyen herramientas especializadas de defensa antiaérea costera, reconocimiento a bordo de buques, herramientas de combate y defensa, vinculadas técnica y lógicamente entre sí en un solo sistema basado en sistemas de control de combate altamente automatizados;
- la gestión del sistema de la OMM debería ser lo más automatizada posible y organizada sobre la base de los principios centrados en la red. El ciclo completo de trabajo de combate en los objetivos (desde su detección hasta su destrucción) debe realizarse casi automáticamente, en el modo en línea;
- Se debe prestar especial atención al reconocimiento de los objetivos aéreos y marítimos (de superficie). Debe organizarse utilizando radares costeros sobre el horizonte, radares de onda larga basados en tierra, radares aerotransportados (helicópteros, UAV), así como radares embarcados;
- como parte del sistema de la OMM, es necesario prever el uso de medios de destrucción clásicos modernos y prometedores, y medios de lucha (daños funcionales) basados en nuevos principios físicos, que deberían aumentar significativamente la resiliencia y la eficacia del sistema de defensa propuesto y preservar su permanencia en el mediano plazo.
Para abordar estas tareas de manera efectiva, el sistema automatizado integrado de defensa aire-mar propuesto debe incluir:
- Un subsistema de inteligencia y advertencia sobre la agresión, sobre la invasión del agresor a las aguas territoriales y sobre la violación del espacio aéreo y los ataques aéreos desde su lado;
- subsistema de cobertura de misiles antiaéreos, que consiste en sistemas de defensa aérea basados en tierra (costeros) y basados en buques;
- el subsistema de guerra y defensa antiaéreo, incluidos los vehículos de combate terrestres y navales, así como los medios aéreos para combatir submarinos;
- subsistema aviación Fuerzas y activos multifuncionales, incluyendo fuerzas y activos de cobertura aérea de combate, aviación naval y de apoyo y aviación de guerra electrónica.
Estos subsistemas deben estar cerrados a medios unificados de control de combate automatizado, telecomunicaciones y comunicaciones, lo que, de hecho, garantiza el funcionamiento de los subsistemas e instalaciones de apareamiento como parte de un único sistema de combate automatizado integrado en el modo centrado en la red.
Como muestra el análisis, algunos cálculos preliminares y la experiencia existente, cada uno de los subsistemas debe basarse en principios no tradicionales modernos y tener sus propios detalles. En general, esto predetermina la alta efectividad de combate del ASA VKO propuesto y su superioridad sobre sistemas similares en el mediano plazo y se puede implementar con costos financieros mínimos, lo cual es importante en la situación actual.
Por lo tanto, en el subsistema de inteligencia y advertencia, el radar costero sobre el horizonte de un rango de decímetro del tipo "Girasol" debe utilizarse sin duda, capaz de detectar objetivos en la superficie del mar en la zona económica y más allá de sus límites (a distancias de hasta 350 - 400 km), así como objetivos aéreos prácticamente en Los mismos rangos. Estos radares son nuestro "know-how", pero en las áreas costeras (donde son efectivas) aún no se han utilizado de manera injustificada.
Para la detección y seguimiento de objetivos aéreos y de superficie, los radares modernos de baja frecuencia (radares de medidor), insensibles a la tecnología furtiva, pero que utilizan perfectamente el efecto de la onda de superficie en las zonas costeras, así como los radares aéreos, incluido el radar de helicópteros, también deben ser ampliamente utilizados. tipo complejo (VK RLD) tipo "Ojo".
En el subsistema de cobertura de misiles antiaéreos, se propone que los sistemas de defensa antiaéreos (existentes, modernizados y prometedores) no se utilicen en una estructura homogénea "estándar", sino en una combinación determinada, es decir, para crear módulos de combate de reconocimiento de polígamos (combinados) basados en ellos. tareas
Los módulos de combate de defensa aérea polígamas permiten muchas veces (8 - 12 veces) aumentar la resistencia de los ataques de misiles anti-radar, retener la capacidad de proteger objetos ocultos de ataques principales posteriores y, en general, aumentar la efectividad del daño de ataque aéreo en redadas típicas (como en Yugoslavia o Libia) 0.9 y más. Debido al uso efectivo y especializado de estas armas de defensa aérea, es posible predecir su efectividad de combate aceptable durante al menos los próximos 20 - 30 años. Se puede lograr un aumento adicional y significativo en la efectividad de combate del subsistema de defensa aérea y el CAS de la OMM en su conjunto al introducir herramientas de destrucción funcional en el sistema que implementan nuevos principios físicos.
En el subsistema de combate y defensa contra embarcaciones, incluidos los vehículos de combate costeros, las instalaciones basadas en buques y las armas antisubmarinas basadas en el aire, el énfasis debe estar principalmente en la organización del uso de combate en un solo sistema de control centrado en la red del sistema de defensa antiaéreo costero "Bastion" con misiles anti-barco "Yakhont", así como medios a bordo de buques y de defensa aérea.
EN LA INTERACCIÓN DEL ENCENDIDO
Cabe señalar que en el sistema único de información sobre el Océano Mundial (ESIMO), creado de conformidad con el Programa de objetivos federales "Océano mundial" y que comenzó a trabajar desde 2013, el CAS de la OMM de Crimea se puede considerar como un subsistema regional y debería ser parte de él.
A su vez, el sistema de estado unificado creado para la iluminación de la superficie y las condiciones submarinas, principalmente en términos de reconocimiento y mapeo de la ubicación de los objetos submarinos (propios y de su enemigo potencial), también tendría que proporcionar información al CSC de la OMM de Crimea.
En la parte de defensa de misiles y defensa aérea, el subsistema de la cubierta de misiles antiaéreos Crimea CAS de la OMM, por supuesto, debe interactuar con las estructuras pertinentes de las fuerzas de defensa aérea de Kazajstán Oriental y las fuerzas de defensa aérea de la dirección estratégica del Sur. Además, el CAS propuesto por la OMM de Crimea para su aplicación territorialmente cubre solo las zonas costeras y no se extiende al interior de la península. Hasta cierto punto, esto también se aplica al intercambio de información sobre la situación aérea entre el subsistema de agresión e inteligencia de la OMM de Crimea del CAS y las estructuras pertinentes de los ejércitos de Kazajstán Oriental y las fuerzas de defensa aérea de la Dirección Estratégica del Sur. Dicha interacción creará la macroestructura de la acción de todas las fuerzas y medios de la región en un solo espacio de información.
En conclusión, me gustaría señalar que, en general, las propuestas para la creación de un sistema integrado de defensa aire-mar de Crimea representan un intento de determinar el aspecto, la estructura, la composición prevista, la construcción y las capacidades del sistema, considerándolo como una respuesta adecuada en la situación actual. Está claro que la creación del UAS de la OMM en Crimea requerirá la solución de tareas supraespecíficas y solo podrá lograrse mediante la implementación de iniciativas relevantes por parte del Estado Mayor y la buena voluntad del liderazgo de las Fuerzas Armadas.
La ventaja de la OMM de Crimea UAS propuesta para la implementación es que se centra y se basa en muestras producidas en masa de armas y equipo militar de varios tipos de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y no requiere, como ya se mencionó, costos económicos adicionales significativos. Además, parece que CAS WMO Crimea es el comienzo de un largo viaje. Tales sistemas son igualmente importantes y efectivos para Primorye, para Kamchatka, para la Península de Kola y para el Báltico. Esto se convierte en un tipo de atributo de las guerras de la quinta y sexta generación. Por lo tanto, una cierta rentabilidad de crear tales sistemas y su base en armas producidas en serie y equipo militar es de suma importancia.
El final de la Guerra Fría parecía enviar conflictos militares en el mundo civilizado al basurero de la historia. No estaba allí. Por lo tanto, debe recordarse que el gasto en defensa siempre es mucho menor que el costo de la compensación por daños.
información