OPK ya no usa partes ucranianas en la producción de comunicaciones domésticas

72
La United Instrument-Making Corporation (OPK), que es el principal proveedor de sistemas de comunicación en las Fuerzas Armadas Rusas, se deshizo de los componentes ucranianos en la fabricación de equipos, dijo RIA Novosti Representante de la empresa.

OPK ya no usa partes ucranianas en la producción de comunicaciones domésticas


"La Corporación para la Fabricación de Instrumentos Unidos ha abandonado completamente el uso de la base de componentes electrónicos de la producción ucraniana en su desarrollo", dijo el representante.

Según él, "en el proceso de sustitución de importaciones, se reemplazaron alrededor de las posiciones 30 de la base del componente electrónico de Ucrania, incluidos los condensadores, conectores, relés, microcircuitos, semiconductores, etc.".

El entrevistado señaló que para 2020, “después de un reemplazo gradual de los componentes suministrados desde otros países, habrá alrededor del 90% de componentes domésticos en la tecnología rusa”.

Añadió que "en la producción de un nivel estratégico, en primer lugar, en equipos de comunicaciones y sistemas de control automatizados para diversos tipos y tipos de tropas, ahora el uso de BCE y software extranjeros se reduce a cero".

Agencia de ayuda: United Instrument-Making Corporation (OPK) se creó en el año 2014 como parte de Rostec State Corporation con el fin de organizar la producción de alta tecnología de productos competitivos en el campo de los sistemas y herramientas de comunicación, sistemas de control automatizados, guerra electrónica y sistemas robóticos para las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y otras fuerzas especiales. , así como productos competitivos de uso civil y de doble uso ".
  • Ria.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    Julio 27 2015
    El entrevistado señaló que para 2020, “después de un reemplazo gradual de los componentes suministrados desde otros países, habrá alrededor del 90% de componentes domésticos en la tecnología rusa”.
    Después de tantos años de inactividad, es difícil configurar la producción de ...
    1. -15
      Julio 27 2015
      Duro después de tantos años inacción completa para establecer la producción de sus ...
      ¡Cómo te gusta que el veneno se escupe en Rusia!
      inacción completa
      1. +18
        Julio 27 2015
        Mi amigo trabaja con los chinos, en algún momento por correo electrónico. Entonces eso es lo interesante. Hay equipos para la producción de componentes (en China). Y la calidad es alta y el precio es bastante asequible. ¿Por qué no comprar tales equipos y no aumentar la calidad de nuestros componentes?
        Es interesante que esta idea ha estado girando durante mucho tiempo, y ¿por qué nuestros defensores no se molestaron con esto?
        Y en el futuro, de acuerdo con las muestras disponibles, cree el suyo, pero ¿una clase más alta? Eso es lo interesante.
        1. +8
          Julio 27 2015
          Es más caro usar componentes chinos, ya ha sido probado. Nuestras piezas "Sovdep" eran un orden de magnitud mejores, incluso shirpotrebov, no "VP" ...
          1. +6
            Julio 27 2015
            Aquí hay una pregunta para usted: elegiría 1977goda en tiempos soviéticos

            O esto
            1981goda.
            Quién tuvo ambos puede decirle exactamente sobre el valor del primero y el segundo.
            El equipo que produce componentes (si no estás en el curso) no son unidades y partes, sino lo que hace lo que hace estas unidades y partes. Y la calidad de este equipo es "yat".
            Y lo que están haciendo en China ahora está en todos los artículos de su hogar: televisores, refrigeradores, hervidores eléctricos, microondas, máquinas de afeitar eléctricas, etc.
            Por cierto, desde la época soviética, TODAS las fábricas de radio (y no solo producían "Spidols") han sido destruidas. No he escuchado nada sobre la reactivación de al menos uno. Y sobre el lanzamiento de equipos domésticos para la producción de componentes, ¡y aún más!
            1. +2
              Julio 27 2015
              pero para "Rostov" ¿no había suficiente dinero? En esos días no era peor que la tecnología japonesa
              1. +3
                Julio 27 2015
                Hasta ahora, mn "Yauza220stereo" producido en 1984 está intacto y funcionando, hecho en Moscú, quiero decir que el esquema es uno a uno con el "Mayak" de Kiev, PERO, "Yauza" fue hecho por alguna planta militar y por lo tanto TODOS los detalles están ahí en varias veces menos que en "Mayak". Quien pueda distinguir el capacitor KM del KSO me entenderá ...
                1. +1
                  Julio 27 2015
                  Tengo una radio "Sharp" en 1964, funciona "a veces".
                  Y Sharp 9292
                  -Magnitola cassette tozhet funciona "a veces".
                  Vecino Akai 747.

                  ¡Y no cuentes historias sobre "Rostov" "Soyuz" "Electrónica" "Sanda"! Estas son ciertamente buenas piezas de hierro, pero dos órdenes de magnitud más bajas que eso. ¡Y el problema está en los componentes de hardware!
                  ¡Uy!
            2. +4
              Julio 27 2015
              Desafortunadamente, el sector civil se dejó al azar en ese momento, y al final destruyó la URSS. No llegó al Politburó que los constructores del comunismo necesitaran algo para comer, algo para calzar y algo para montar. No creo que el complejo militar-industrial de esa época no pudiera diseñar y lanzar una grabadora de alta calidad o un televisor en una serie. Al final, el dogma se ha fortalecido en las personas que no podemos hacer nuestra calidad.
              No importa cuán desagradable sea este hecho, debe saber que esto no sucederá en el futuro.
              1. +2
                Julio 27 2015
                Aquí tienes un poco de razón. Retrasos en la vida.
                Pero créanme, si la URSS no hubiera sido destruida sino "modernizada" (como dijo Andropov), no habríamos tenido juguetes peores que los japoneses. Todo fue a eso. El desarrollo de la tecnología estuvo bastante a la par.
                ¡Solo fue necesario manejar con sensatez el hecho de que han trabajado durante tantos años!
                Hasta ahora, vivimos en esas bases y esto es después del saqueo y la destrucción totales.
            3. 0
              Julio 27 2015
              ¡Fábrica de INTEL en Lower Live! Pero la impresión (a juzgar por la protección) de que ya no produce televisores.
            4. +1
              Julio 27 2015
              Cita: abuelo oso
              elegirías en la época soviética es 1977

              Veamos primero el precio. No todos podían pagar el equipo por $ 2000. La gente estaba muy contenta con los cassettes de los faros. Pero eran completamente poco exigentes y portátiles. Seamos honestos, ¿muchos ahora pueden pagar un receptor o amplificador por 50-100 rublos? Y altavoces al mismo precio?
              1. 0
                Julio 27 2015
                Entraste en el bosque equivocado! Hablar de comprar equipos para crear componentes de defensa.
                A donde llegaste
            5. +3
              Julio 27 2015
              Cita: abuelo oso
              Aquí hay una pregunta para usted: elegiría 1977goda en tiempos soviéticos

              ... definitivamente Comet 212 + amplificador "Vega" + S 90 "Radiotekhnika" .. hi .. por esas características que daban como electrodomésticos, los extranjeros solo podían competir con ellos a nivel "pro" .. esa es toda la historia .. riendo ... a continuación ya escribí sobre esto ... hi
        2. +1
          Julio 27 2015
          Y qué ... también es una opción.
        3. +3
          Julio 27 2015
          Cita: abuelo oso
          Hay equipos para la producción de componentes (en China). Y la calidad es alta y el precio es bastante asequible. ¿Por qué no comprar tales equipos y mejorar la calidad de nuestros componentes?

          ¿Estás seguro de que nuestros componentes son peores que los chinos? Trabajé en una fábrica de radio militar. Muchas marcas extranjeras pueden envidiar la calidad de los componentes, el ensamblaje, el control.
      2. +9
        Julio 27 2015
        Y aquí hay veneno, después de los 90 para restaurar su propia producción hasta hoy, nadie necesitaba el infierno.
      3. +21
        Julio 27 2015
        Cita: Baikonur
        Después de tantos años de inactividad, es difícil configurar la producción de ...
        ¿Cómo te gusta veneno veneno en Rusia arrojar?

        ¿Y qué es tan venenoso que encontraste en el comentario Fur Forester?
        ¿Él mintió? No, nada
        O, para todos los que no se corresponden con sus ideas sobre "renacimiento" y "prosperidad", ¿funciona su comentario, un reflejo idiota?
        Y, por cierto, ¿cuáles fueron los últimos años de 25 hechos para la sustitución de importaciones?
        Sí, maldita sea. Bueno, ahora, por supuesto, como un gallo asado en forma de Maidan y con piquetes de sanciones, así que solo nuestros gobernantes peinaron.
        Sí, y vamos a leer el artículo:
        para 2020, “después de la sustitución gradual de los componentes suministrados desde otros países, en la tecnología rusa habrá aproximadamente el 90% de componentes nacionales”.

        ¿De quién será la producción el 10% restante? Como puede ver, la "sustitución de importaciones" está en toda regla incluso para nosotros en la industria de la defensa. Y qué podemos decir del resto de la economía.
        1. +3
          Julio 27 2015
          No estoy seguro de que el gobierno esté rascando sus "nabos" en este tema, lamentablemente.
          1. 0
            Julio 27 2015
            Bueno, sí, rasca los nabos, solo en otro lugar. No se llamarán personalidades.
      4. +3
        Julio 27 2015
        Baikonur, aquí estás realmente equivocado. Durante 24 años, tenemos tanto ... sopló esa maravilla. Nadie aquí no nos está cagando con mierda, es solo que Rusia tiene una resaca salvaje de la euforia del último cuarto de siglo.
        1. 0
          Julio 27 2015
          Cita: Alex_Rarog
          es solo que Rusia tiene una resaca salvaje por la euforia del último cuarto de siglo.


          Me pregunto para qué sirve la euforia "
          último cuarto de siglo.
          ¿No te confundes nada? Aquí, algunos de los mariscales de sofá no han pasado la euforia del año pasado, pero en años anteriores ... algo no se ve.
      5. -6
        Julio 27 2015
        Cita: Baikonur
        ¡Cómo te gusta que el veneno se escupe en Rusia!

        ¡Vivan los microcircuitos soviéticos, los microcircuitos más grandes del mundo! ¿Viviremos de nuevo con consignas?
        1. +4
          Julio 27 2015
          ¡Vivan los microcircuitos soviéticos, los microcircuitos más grandes del mundo! ¿Viviremos de nuevo con consignas?
          No hay necesidad de molestarse por los microcircuitos soviéticos, no eran peores que los chips Amer o Jap en su época, y de alguna manera eran mejores. Y las computadoras de Zelenograd a fines de los 80 y principios de los 90 no eran inferiores a las computadoras de Aybiem y Macentoshev.
          1. +1
            Julio 27 2015
            Cita: BilliBoms09
            No hay necesidad de molestarse con las fichas soviéticas,

            Me molesta el hecho de que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes.
            "... y algo mejor." - El más grande.
            Y en mi microcircuito, mi amigo de la escuela habló sobre el porcentaje de selección de la fiesta para la industria militar (el resto fue enviado a la economía nacional debido a las grandes variaciones en los parámetros).
            En un momento, China también fundió hierro fundido en cada patio y entró en los principales lugares del mundo. Era imposible hacer algo con este hierro fundido. Desde entonces, mucho más sabio (chino).
            1. +1
              Julio 27 2015
              Cuando estudié en el FET, nos llevaron a practicar en las fábricas electrónicas de Fryazino, antes del colapso de la Unión, por lo que había SPU y automatización en todas partes y el matrimonio era de aproximadamente 5-7%. Como nos dijeron a nivel de indicadores mundiales. Pero los chips de Fryazino fueron recomprados a finales de los 90 por los chinos, aunque en pequeños lotes. Y luego en esos talleres comenzaron a armar muebles y una ventana.
            2. +6
              Julio 27 2015
              Cita: Maiz
              Y en mi microcircuito, mi amigo de la escuela habló sobre el porcentaje de selección de la fiesta para la industria militar (el resto fue enviado a la economía nacional debido a las grandes variaciones en los parámetros).

              Tu amigo te ha engañado. Se invirtió mucho en la "economía nacional" no por el matrimonio y la difusión de parámetros. El sistema de control es algo diferente. Por ejemplo, llegó un lote de 1000 microcircuitos, tomaron 5 al azar, uno no pasó el control - ¡los 1000 fueron a la "economía nacional"! Esto es de mi propia experiencia y no de las palabras de otra persona. Más de un año de trabajo en la empresa de electrónica de defensa.
              1. +8
                Julio 27 2015
                Cita: Homo
                Tu amigo te ha engañado. Se invirtió mucho en la "economía nacional" no por el matrimonio y la difusión de parámetros. El sistema de control es algo diferente. Por ejemplo, llegó un lote de 1000 microcircuitos, tomaron 5 al azar, uno no pasó el control - ¡los 1000 fueron a la "economía nacional"! Esto es de mi propia experiencia y no de las palabras de otra persona. Más de un año de trabajo en la empresa de electrónica de defensa.

                .. absolutamente correcto .. hi ... y no solo está con nosotros, está en todas partes así ... por ejemplo, Intel lanzó un lote de procesos ... muestra y prueba ... dio 3 GHz en espera, dio 3,2 GHz no tiene todo el grupo está marcado como 3 GHz ... quién jugó en un momento con overclocking, la proca sabe que uno persigue el 5%, el otro 25 y cuánto. riendo .. ah, sobre la electrónica soviética .. ejemplo cotidiano .. amplificador "Vega" + ingeniería de radio S90 .. Jamo fuma nervioso a la vuelta de la esquina .. riendo
                1. +3
                  Julio 27 2015
                  ".... amplificador" Vega "+ Ingeniería de radio S90 .." ¡¡¡¡Sí más Olympus 005 !!!!! El límite de frecuencia superior de 25 kilohercios se balanceó fácil y naturalmente. A un volumen promedio en toda la sección del albergue, los cristales de las ventanas temblaron suavemente y los utensilios de cocina tintinearon))) Este kit se ha utilizado durante aproximadamente 8 años, es una pena que la película como soporte se haya sobrevivido a sí misma.
                2. +2
                  Julio 27 2015
                  amplificador "Vega" + S90 Radio ingeniería .. Jamo fuma nervioso a la vuelta de la esquina

                  Del mismo modo, con la excepción del amplificador, Radio Engineering 101, intente encontrar el sonido mejor en los dispositivos modernos.
              2. 0
                Julio 27 2015
                Cita: Homo
                Tu amigo te engañó.

                Mi amigo dijo lo siguiente: El empaque se abre, todo se prueba, de cien piezas, se seleccionan 5-7 con los parámetros necesarios, el resto se empaqueta en la economía "nacional". Todo esto sucedió en una empresa que usaba productos microelectrónicos (Yuzhmash)
          2. 0
            Julio 27 2015
            Cita: BilliBoms09
            sobre los microcircuitos soviéticos, no eran peores que los chips Amer o Jap

            Sí, no teníamos microcircuitos PROPIOS, o casi no los teníamos, fueron copiados estúpidamente, ni siquiera siempre imaginando qué estaban copiando exactamente. Por eso no diferían, casi todos tenían nuestros "análogos". Y en "Integral" lo hicieron, y en todas partes, probablemente ...
            1. +2
              Julio 27 2015
              Sí, no teníamos microcircuitos PROPIOS, o casi no los teníamos, fueron copiados estúpidamente, ni siquiera siempre imaginando qué estaban copiando exactamente. Por eso no diferían, casi todos tenían nuestros "análogos"
              Por supuesto, la bomba atómica se copió del Amers y el primer satélite se lanzó en la FAU modernizada. Todos estos son cuentos de hadas, les quitaron algo y nos robaron algo a nosotros. Información para el pensamiento En los años 80, la gente venía de empresas japonesas y se dirigía al Centro de Leningrado y tomaba los archivos "Tecnología y juventud", "Ciencia y vida", etc. ¿Me pregunto porque?
              1. 0
                Julio 27 2015
                Cita: BilliBoms09
                y tomó los archivos "Técnicas y juventud",

                Querido Vladislav, ni siquiera sabes cómo se llamaban las revistas en ese momento ... Entonces la revista se llamaba "Tekhnika Molodyozhi". Y si tu
                Cita: BilliBoms09
                . Pero lo que es un poco en el tema de eso y escribo.

                Así que al menos google antes de publicar ... El patriotismo ciertamente no es malo en absoluto, solo ... Aunque todavía no lo entiendo. Simplemente no digas que fue tu abuela quien condujo a los japoneses por la biblioteca. Ni siquiera menos ... hi
                1. 0
                  Julio 27 2015
                  Bueno, por supuesto, y lo que no es lo tuyo es malo. ¿Por qué debería googlear si estudié en el Fryazino College of Electronics solo en el Departamento de Microelectrónica? Y el nombre de la revista que no leí la última vez hace más de 25 años no es Moviton. Sobre los japoneses o leyó en alguna parte, o miró. Y lo último que necesita saber es la diferencia entre la cibernética y la informática, que fue al comienzo del desarrollo de la tecnología informática.
                  1. 0
                    Julio 27 2015
                    Cita: BilliBoms09
                    ¿Por qué debería googlear si estudié en el Fryazino College of Electronics solo en el departamento de microelectrónica?

                    Y estoy en la especialidad de ingeniero de radio del Instituto Leningrado de Ingeniería de Instrumentos de Aviación 701, pero cuando necesitas buscar en Google ... hi
                    Bueno, por supuesto, y lo que no es lo tuyo es malo.
                    Lo malo es que no tenemos microelectrónica, y de alguna manera sobreviviré al resto ... hi
            2. +3
              Julio 27 2015
              Cita: francotirador
              Sí, no teníamos microcircuitos PROPIOS, o casi no los teníamos, fueron copiados estúpidamente, ni siquiera siempre imaginando qué estaban copiando exactamente. Por eso no diferían, casi todos tenían nuestros "análogos". Y en "Integral" lo hicieron, y en todas partes, probablemente ...

              ... esta es una apuesta para ganar ... respuestas, B. A. Babayan es el arquitecto jefe de las supercomputadoras de la línea Elbrus (diseñador jefe adjunto, 1978) ...
              Según Boris Artashesovich Babayan, arquitecto jefe de la línea de supercomputadoras Elbrus, se inventó la arquitectura superescalar en la URSS: “En 1978, fabricamos la primera máquina superescalar, Elbrus-1. Ahora en Occidente hacen superescalares de solo esa arquitectura. El primer superescalar en Occidente apareció en el año 92, la nuestra en el 78. Además, la versión del superescalar que hicimos es similar al Pentium Pro, que Intel fabricó en el año 95 ".
              También se confirma la superioridad histórica del Elbrus en América. En el mismo artículo de "Microprocessor Report Keith", Diefendorff, el desarrollador de Motorola 88110, uno de los primeros procesadores superescalares occidentales, escribe: "En 1978, casi 15 años antes de que aparecieran los primeros procesadores superescalares occidentales, Elbrus-1 usaba un procesador, con la emisión de dos comandos por ciclo de reloj, cambiando el orden de ejecución de los comandos, renombrando registros y ejecutando en el supuesto ”.
              .. hi
              1. 0
                Julio 27 2015
                Cita: Inok10
                Según Boris Artashesovich Babayan, arquitecto jefe de la línea de supercomputadoras Elbrus,

                Algo que no hay una sola palabra sobre cómo desarrollamos microcircuitos de masa ... Sé sobre Elbrus y sobre lo que escribí, sé lo mismo, y no de oídas ... Aunque, quédate con tus convicciones. Incluso puedes escribir que fuiste tú quien cavó el Mar Negro. aquí ya tienes un conflicto con los ucranianos. Es sólo que una vez le hice una pregunta a uno de esos "desarrolladores": "¿Por qué esta pata no utilizada en el microcircuito y qué tipo de circuitos conducen a ella?" En respuesta escuché: "Pero el infierno sabe ..."
                1. +6
                  Julio 27 2015
                  .... Hace 55 años, se creó el primer circuito integrado de semiconductores en la Unión Soviética en el Branch Research Laboratory en el Taganrog Radio Engineering Institute (TRTI) ... El trabajo en esta dirección se inició en TRTI en 1958. El primer circuito integrado del mundo en una pieza monolítica de Alemania fue desarrollado por D. Kilby en 1959 en los EE. UU., Y ya en 1961 se creó un circuito de este tipo en la URSS. El informe sobre este desarrollo se almacena en el archivo TTI SFU. Los autores del desarrollo son L.N. Kolesov, V. G. Adamchuk, D. A. Sechenov, E. B. Mehantsev, M. F. Ponomarev, G. M. Balim, K. A. Dedyulin, Yu. F. Blinov y otros empleados de TRTI ... hi
                  1. +3
                    Julio 27 2015
                    .. informe sobre el trabajo científico .. hi ..
                  2. -1
                    Julio 27 2015
                    Cita: Inok10
                    , y ya en 1961 se creó tal esquema en la URSS. El informe sobre este desarrollo se almacena en el archivo TTI SFU.

                    ¿Cuál es el punto de? ¿Cuántas personas brillantes ponen todo su talento y salud, tratando de ayudar a su patria? ¿Y dónde están los frutos de su trabajo? ¿Se guardan en archivos bajo el sello de alto secreto? ¿De qué estamos discutiendo? ¿Estás tratando de convencerme de que todo está bien con nosotros? Así que no lo creeré ... No es imposible, por supuesto, pero sí malo. Y la situación solo puede mejorarse al darse cuenta del verdadero estado de las cosas. Y necesitas mejorarlo ayer, y mañana será demasiado tarde. Aunque es más fácil gritar: ¡Hurra! Desgarraremos a todos ... ¿Pero a qué conducirá?
                    1. +4
                      Julio 27 2015
                      ... aplica un pañuelo, limpia las lágrimas? .. los frutos del trabajo en Voivode, S 300/400, RPKSN, etc. .. incluso en la Unión Soviética: .. en los productos de Radio Engineering, Vega, Mayak, etc. .. en Rusia: .. Instituto de toda Rusia física experimental en ZATO Sarov, KRET, United Instrument-Making Corporation, etc., es decir, en casi todas partes ... hi
                      1. 0
                        Julio 27 2015
                        Cita: Inok10
                        ... aplica un pañuelo, limpia las lágrimas? .

                        Alexey, pero no tienes que ser grosero, de lo contrario puedo ofenderte. Este es el final de la conversación, escribes sobre lo que no tienes idea. hi
                      2. +4
                        Julio 27 2015
                        .. Permaneceré con mi opinión y los hechos que cité. hi .. Con Respeto . .
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        Julio 27 2015
        ¿Es por rima o algo, o simplemente mantequilla?
      7. -1
        Julio 27 2015
        La inacción completa es una palabra muy suave. Hace varios años, el presidente de la Unión de Constructores de Máquinas-Herramienta de Rusia contó en una entrevista cómo durante los eventos del 08.08.08, todas las máquinas-herramienta japonesas se detuvieron repentinamente en nuestra planta, el fabricante de misiles aire-tierra. Estoy explicando que una planta militar fue detenida por orden desde el exterior. ¡Tomó "sólo" 7 años y sacamos conclusiones! ¿Qué analistas necesita el liderazgo del país para tomar decisiones adecuadas y oportunas?
      8. El comentario ha sido eliminado.
    2. Lenivets
      +3
      Julio 27 2015
      ¿Realmente cree que los análogos de la base de elementos ucranianos aparecieron instantáneamente en nuestro país, o tal vez hace varios años ya se estaban desarrollando y ajustando para lanzar la serie? guiño
      Así que estos no son años de inacción, sino años de preparación. hi
      1. +1
        Julio 27 2015
        De hecho, en la Unión con la Microelectrónica, teníamos todo lejos del hielo. Desde que la cibernética se declaró pseudociencia, y es algo así como bajo Jruschov. En nuestro caso, los tubos de radio estaban por delante del resto del planeta, bueno, y luego ... La pobre base elemental era, que era un pecado esconderse, bueno, y luego desapareció. Pero otorgue a la gente préstamos blandos, incentivos fiscales, todo se encontraría y equipamiento y desarrolladores, y ahora estaría en chocolate. Solo para ver a alguien microelectrónica doméstica al otro lado de la garganta. Así que incluso lo poco que quedaba de la era soviética fue noqueado. Es triste ...
        1. +2
          Julio 27 2015
          Cita: francotirador
          Teníamos una base elemental mala, que es un pecado ocultar, bueno, y luego no desapareció en absoluto.

          Aquí ahora es necesario contar cuentos de hadas sobre la base de elementos soviéticos aquí. A finales de los 6, trabajé ante el ejército como maestro en el control remoto de relojes electrónicos. Sovetska Electronics fue superior en calidad de fabricación de todo tipo de montans.
          Los montanos ni siquiera tenían un ajuste de oscilador local.
          Si nos fijamos, por ejemplo, en las grabadoras de aquellos tiempos ... un sindicato de clase alta ... o las plataformas vegov ... todo estaba a la par. Quizás, carecían de un aspecto sofisticado, pero en términos de capacidades, excedían la tecnología de una clase similar de producción occidental.
        2. +6
          Julio 27 2015
          Cita: francotirador
          De hecho, en la Unión con la Microelectrónica, teníamos todo lejos del hielo.

          Intenta explicar a los fanáticos que están equivocados. Será su reacción am
          Para ellos (fanáticos) la combinación de "soviético" y "malo" es como un trapo rojo para un toro. Y la reacción correspondiente. Y en la discusión en el sitio de la VO "soviético" y "buena" la oportunidad de recibir "signos más" y "charreteras". No hemos jugado lo suficiente a la "guerra" y quiero divertir mi orgullo. Y en el salón de fumar dirán que el patrón es, el patrón es un sinvergüenza, los caminos están muertos, hay basura por todos lados (mientras escupen en la acera y tiran toros) y creen sagradamente que viven en un gran país, sin hacer nada por la grandeza del país.
          1. 0
            Julio 27 2015
            Cita: Maiz
            sin hacer nada por la grandeza del país.

            ¡Oh, si fuera posible, pondría el segundo más, Sergei Valentinovich! Todo es así, por eso es una vergüenza para el Estado ... Bueno, mantén el "+" de perfil.
          2. +2
            Julio 27 2015
            Para ellos (fanáticos) la combinación de "soviético" y "malo" es como un trapo rojo para un toro
            Nunca fui un "envoltorio de caramelo" irreflexivo de todo lo soviético y los coches eran bastante débiles, aunque se reparaban más fácilmente que los importados, la industria ligera no era lo que la gente necesitaba, sino el eje del plan. Pero qué hay un poquito en el tema sobre eso y estoy escribiendo. Bueno, los jefes a los que odiar en la sala de fumadores es nuestra diversión nacional. Y por la grandeza del país, cumplo honestamente con mis deberes tanto como ciudadano como como trabajador en una empresa con participación estatal. Y no me importan las charreteras, los tirantes limpios, la conciencia tranquila.
  2. +5
    Julio 27 2015
    Buenas noticias. Y le agrada. En un área como la defensa, ¡no puedes depender de nadie!
    1. +7
      Julio 27 2015
      Me gustó la frase - "se deshizo de los componentes ucranianos". Espero escuchar las mismas palabras sobre otros países en productos estratégicos.
  3. +3
    Julio 27 2015
    Buenas noticias Pienso en la planta de radio para ellos. Popov en Omsk, esto puede ser una buena ganancia. Sí, y para otros también.
  4. +2
    Julio 27 2015
    Ok por supuesto ...

    Pero será realmente feliz si la noticia se ve así: "USC ya no usa partes ucranianas en la producción de productos domésticos barcos"...
  5. +2
    Julio 27 2015
    La parte de los componentes importados es vitalmente necesaria para reducir al 0%, especialmente en la industria de la defensa, ya que los componentes complejos como los procesadores pueden tener malos marcadores que, en el momento crucial, destruirán el equipo. hi
    1. +3
      Julio 27 2015
      Según el informe de Borisov, es necesario reemplazar alrededor de 826 artículos de productos que el complejo industrial militar recibe del extranjero. Según el plan, el reemplazo de estas muestras se calcula hasta 2025.
      Este año, según el plan, deberían reemplazarse 102 artículos de importación ucraniana. En los primeros seis meses, se reemplazaron 57 artículos.
      Para completar los productos de los países de la OTAN y la UE, la sustitución de importaciones se realizó en un ciclo completo en siete muestras de 127 planificadas. El trabajo comenzó en 2015 y requiere tiempo para desarrollarse, adaptarse y probar.
      Entonces reemplazaremos otros 10 años. Sin embargo, durante seis meses reemplazar 57 productos ucranianos y 7 europeos tampoco es fácil. Esto significa que en medio año nuestra industria ha dominado la producción de 64 nuevos productos. Está claro que no puede construir una nueva planta en medio año, en el mejor de los casos, puede volver a equipar el taller o reorientarlo para lanzar nuevos productos. Sin embargo, esto significa que el trabajo está en pleno apogeo.
  6. +3
    Julio 27 2015
    No está mal, no está mal ... De esta manera, podríamos alcanzar un ciclo de producción independiente completo. Y aquí y empleos y desarrollo ... Es gratificante ... hi
  7. +3
    Julio 27 2015
    Debe comprender que tuvimos que comprar todos estos componentes y productos de Ucrania para apoyar su producción, de modo que pudiéramos darle dinero por al menos algo. y no solo contener. Todo esto es excelente y estamos produciendo. Pero ese apoyo del "pueblo hermano" ... fue. Y ahora, por el contrario, es beneficioso para nosotros que todas las áreas de alta tecnología en Ucrania sean enterradas lo antes posible, para que no se utilicen en nuestra contra. Así que no hay necesidad de llorar, podemos manejarlo perfectamente. Y no tendremos que comprar muestras obsoletas ...
    1. -1
      Julio 27 2015
      Si todo es tan bueno, ¿por qué?
      para 2020, “después de la sustitución gradual de componentes suministrados desde otros países, en la tecnología rusa habrá aproximadamente 90% componentes domésticos "

      , no 100%?
      Está claro que en el caso de las hostilidades, las partes de nuestro equipo que fueron fabricadas por nuestro enemigo se apagarán y deshabilitarán sistemas completos, como fue el caso en 2003 del sistema de defensa aérea iraquí.
      ¡Y, después de todo, el reemplazo por 90% por el año 2020 es de acuerdo con el plan de sustitución de importaciones realizado el año pasado! Y a la luz de nuestra situación económica actual, el marco de tiempo en sí puede moverse, y no durante un año, o incluso todo el plan hará que el perro caiga por el desagüe.
      1. +3
        Julio 27 2015
        Cita: Koloradovatnik
        Entiendo que en el caso de las hostilidades, esas partes en nuestro equipo

        Bueno, sí, haciendo clic en el "interruptor" y todo desapareció. ¿Sabe siquiera cómo, por ejemplo, funciona un condensador y dónde se encuentra este "interruptor"?
    2. +1
      Julio 27 2015
      Cita: Zomanus
      Es necesario comprender que tuvimos que comprar todos estos componentes y productos de Ucrania para apoyar su producción.

      ¡Al menos una respuesta razonable! En la URSS, esto se observó en las relaciones con los países del CMEA, cuando la participación colectiva fue políticamente más beneficiosa que económica.
      Es interesante cómo están las cosas ahora con la República de Bashkortostán, porque en la época soviética, la electrónica bielorrusa tenía una capacidad personal, y la planta de Orsha producía buenas instalaciones de comunicación.
  8. +2
    Julio 27 2015
    OPK ya no usa partes ucranianas

    Y antes, cuando Yushchenko llegó al poder y ya estaba claro hacia dónde se dirigía Ucrania, ¿era imposible pensar en la sustitución? Y los politólogos y políticos anunciaron que el pueblo ucraniano cambiaría de opinión, y Ucrania es casi nuestro TODO. Ahora, estos mismos politólogos y políticos dicen exactamente lo contrario. Entonces, tal vez es hora de tener tu mente ya. especialmente en el contexto de todas las últimas traiciones, países supuestamente amigos.
  9. +2
    Julio 27 2015
    ¡Pasos bastante buenos! No es tan fácil configurar su producción de productos electrónicos entregados por personas no dependientes en un año. Es necesario excluir por completo el suministro de importaciones en la industria de defensa, aunque no será fácil ... soldado
    1. Lenivets
      0
      Julio 27 2015
      "¡Muy buenos pasos! No es tan fácil configurar su propia producción de productos electrónicos suministrados desde Square en un año". riendo
      ¡Esto no es fácil, pero imposible!
      Y dado que la base elemental de las afueras todavía está cambiando, significa que avanzan por adelantado (durante 5-6 años). hi
  10. 0
    Julio 27 2015
    Cita: Koloradovatnik
    Cita: Baikonur
    Después de tantos años de inactividad, es difícil configurar la producción de ...
    ¿Cómo te gusta veneno veneno en Rusia arrojar?

    ¿Y qué es tan venenoso que encontraste en el comentario Fur Forester?
    ¿Él mintió? No, nada
    O, para todos los que no se corresponden con sus ideas sobre "renacimiento" y "prosperidad", ¿funciona su comentario, un reflejo idiota?
    Y, por cierto, ¿cuáles fueron los últimos años de 25 hechos para la sustitución de importaciones?
    Sí, maldita sea. Bueno, ahora, por supuesto, como un gallo asado en forma de Maidan y con piquetes de sanciones, así que solo nuestros gobernantes peinaron.
    Sí, y vamos a leer el artículo:
    para 2020, “después de la sustitución gradual de los componentes suministrados desde otros países, en la tecnología rusa habrá aproximadamente el 90% de componentes nacionales”.
    Es cierto, en los últimos años, solo cuando el trueno golpeó, comenzamos a picar, que tenemos tantas importaciones en el complejo militar-industrial, que necesitamos crear el nuestro, de lo contrario, después de los años 90, ¡nadie lo pensó!
    ¿De quién será la producción el 10% restante? Como puede ver, la "sustitución de importaciones" está en toda regla incluso para nosotros en la industria de la defensa. Y qué podemos decir del resto de la economía.
  11. +4
    Julio 27 2015
    Se dice con razón que uno tuvo que desarrollar uno durante mucho tiempo, de lo contrario, el campo de los 90 solo se rompió. Y ahora, gracias a Dios, se encontraron personas inteligentes y las sanciones ayudaron, comenzaron a pensar en su producción, nuevamente en empleos, ¡y la economía irá cuesta arriba!
  12. 0
    Julio 27 2015
    Curiosamente, los componentes que faltan serán producidos por nosotros o comprados a otros proveedores?
  13. Tor5
    +2
    Julio 27 2015
    ¡Ya es hora de! Debe entenderse que el peor enemigo es un ex amigo.
  14. +1
    Julio 27 2015
    No estoy impresionado! Deshágase del suministro de componentes que la experiencia de China puede hacer en el sótano sobre la rodilla. Y los procesadores casi tienen que hacer. Y la tecnología y el equipo tienen que comprarse a través de marcha atrás bajo esquemas difíciles.
  15. +1
    Julio 27 2015
    Cita: Koloradovatnik
    Si todo es tan bueno, ¿por qué?
    para 2020, “después de la sustitución gradual de componentes suministrados desde otros países, en la tecnología rusa habrá aproximadamente 90% componentes domésticos "

    , no 100%?
    Está claro que en el caso de las hostilidades, las partes de nuestro equipo que fueron fabricadas por nuestro enemigo se apagarán y deshabilitarán sistemas completos, como fue el caso en 2003 del sistema de defensa aérea iraquí.
    no histeria de la nada.
  16. 0
    Julio 27 2015
    Ahora dejemos que eneldo ofrezca sus accesorios a amigos estadounidenses ...
  17. +2
    Julio 27 2015
    ¿Quién ahora produce estos componentes para nosotros? ¿Qué país, al menos, se llama?
  18. +1
    Julio 27 2015
    Chicos, ¿vieron la película de antes de la guerra * Si la guerra es mañana * -¿No ven algo similar en la situación actual? no
  19. -1
    Julio 27 2015
    Aunque solo sea para informar, no creo en tales cuentos. Cuánto no los cambiamos, de todos modos, aquí y allá aparecen.
  20. 0
    Julio 27 2015
    es el momento
  21. +4
    Julio 27 2015
    "United Instrument-Making Corporation ha abandonado por completo el uso de una base de componentes electrónicos de producción ucraniana en sus desarrollos", dijo el representante.

    ¡Muchas gracias! ¡Seguid así! candidato
  22. 0
    Julio 27 2015
    Así es como debemos deshacernos de otros "socios".
  23. -1
    Julio 27 2015
    El problema es que si no es ucraniano, se importa lo mismo. China, Taiwán, etc. El rábano picante no es más dulce.
  24. +2
    Julio 27 2015
    "El complejo de la industria de defensa ya no utiliza piezas ucranianas en la producción de equipos de comunicaciones nacionales". ¡Felicitaciones a Ucrania por las vacaciones!
  25. 0
    Julio 28 2015
    OPK ya no usa partes ucranianas


    Si solo para 2020 habrá el 90% de los nuestros, entonces es interesante, pero ¿qué partes entonces, excepto las ucranianas, ahora se usan? sanciones, sin embargo, en alta tecnología y componentes militares y de doble uso.
  26. +2
    Julio 28 2015
    Cita: Vohman
    es interesante, pero ¿qué partes entonces, excepto las ucranianas, ahora se usan? sanciones, sin embargo, en alta tecnología y componentes militares y de doble uso.

    En Ucrania, no hay alta tecnología, de allí toda la basura proviene del tipo de elementos de radio del modelo 70-80, así como de piezas para motores de aviones. Toda la dificultad para reemplazar es que las empresas rusas toman a regañadientes productos obsoletos que no tienen una gran demanda para su desarrollo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"