¿Cómo y qué Japón asaltará las islas Kuriles de Rusia?

215


El último 2 del año, Japón se está deshaciendo activamente de las restricciones asociadas con las fuerzas armadas, e impuso después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial. En abril, 2014, el gobierno del país levantó la prohibición de las exportaciones de armas. Ahora las compañías japonesas podrán exportar productos militares si, en opinión del gobierno, esto no contradice los intereses de Japón. Por ejemplo, recientemente se supo que Japón desarrollará una pieza de software para la versión de exportación de destructores estadounidenses equipados con un sistema de defensa antimisiles (ABM) Aegis. En julio, 2014, el actual gobierno del Primer Ministro, Shinzo Abe, aprobó una resolución que permite el uso de las Fuerzas de Autodefensa de Japón no solo para atacar al país, sino también en el caso de un ataque a los Aliados, y con una seria amenaza de tal ataque. En julio, a 2015, las Fuerzas de Autodefensa japonesas se les permitió participar en hostilidades fuera del país. De hecho, el artículo pacifista 9 de la Constitución de Japón, que prohíbe incluso la presencia de las fuerzas armadas, ahora está completamente destruido. Por cierto, Shinzo Abe, quien se desempeñó como primer ministro de 2006 a 2007, incluso luego trató de enmendar formalmente la constitución, pero no pudo obtener apoyo para los dos tercios de los parlamentarios necesarios (como resultado, la constitución se mantuvo sin cambios respecto a 1947).

¿Qué significa esto para Rusia, dadas las reclamaciones territoriales de Japón con respecto a las islas Kuriles del sur, y cuál es el equilibrio de poder?

En primer lugar, es necesario prestar atención a las fuerzas navales y aéreas de los dos países, por lo que la hipotética colisión irá más allá del territorio de la isla.

Japón

La armada japonesa es una fuerza bastante seria. El portaaviones 3 está en servicio, el 2 del tipo Hyug y el 1 del nuevo tipo Izumo, que se asemejan a los malogrados Mistrals. Están disponibles los destructores 37 con armas de misiles guiados, de los cuales 6 están equipados con el sistema de manejo de información de combate estadounidense y el sistema de defensa de misiles Aegis; Fragatas 6 con misiles anti-buques (RCC) Arpón; Los submarinos 16 del tipo "Litter" y "Oyaso", armados con los mismos misiles antiaéreos estadounidenses Harpoon, con un alcance de hasta 150km. Todos los barcos que figuran en la lista están en excelentes condiciones y son lanzados relativamente recientemente.

La Fuerza Aérea japonesa también es bastante fuerte, con cazas pesados ​​F-200 armados con 15, cazas Mitsubishi F-60 2 basados ​​en el caza estadounidense F-16 ligero. El caza 42 F-5, ordenado por 35, se puede plantar en portaaviones en una versión de despegue vertical, convirtiéndolos en portaaviones ligeros.

Rusia

Las Islas Kuriles están protegidas por la 18ª división de ametralladoras y artillería, ubicada en la isla "japonesa" de Iturup. Esta unidad se ha fortalecido significativamente en los últimos años, 62 están en servicio tanque T-80BV, división de sistemas de misiles antiaéreos Buk-M1, los últimos sistemas de defensa aérea Tor-M2, algunas artillería y otras armas. Sakhalin, ubicado cerca, está protegido por la 39ª brigada de fusiles motorizados, pero el alcance de sus armas y defensa aérea no le permite participar activamente en la defensa de las Islas Kuriles. En un futuro cercano, los sistemas costeros del Bastión equipados con misiles supersónicos antiaéreos Onyx capaces de golpear a las naves enemigas a distancias de hasta 300 km y el sistema de defensa aérea Pantsir-S será transferido a Iturup. Los sistemas de defensa aérea Buk-M1 serán reemplazados por Buk-M2, y los helicópteros de ataque Ka-52K en la versión marina aparecerán en la isla.

En cuanto al Pacífico flota (Flota del Pacífico) de la Armada rusa, está armado con un crucero de misiles Project 1164, con 16 misiles supersónicos anti-buque más potentes P-1000 "Volcano" con un alcance de vuelo de 700 km. Al mismo tiempo, los misiles antibuque lanzados por la flota del enemigo intercambian información entre ellos sobre objetivos y objetivos prioritarios seleccionados. Solo 5 destructores están en servicio (grandes barcos antisubmarinos). Todo lo demás son pequeños buques de guerra y botes de misiles. La situación con la flota de submarinos es más interesante: hay 5 submarinos de misiles estratégicos de propulsión nuclear (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses), 3 submarinos nucleares del Proyecto 949A Antei que transportan 24 misiles antibuque Granit P-700, de características cercanas al P-1000 - este es quizás el más formidable оружие TOF. También hay submarinos diesel-eléctricos listos para el combate 4 del proyecto 877, que también tienen RCC.

Aviación, concentrado a unos 1000 km de las Islas Kuriles en los regimientos de aviación de combate 22 y 23. Se actualiza constantemente; ya hay 72 cazas pesados ​​Su-27SM / Su-30SM / Su-35. En general, en cantidad somos inferiores a los japoneses.

Hallazgos

1. Al llevar a cabo operaciones con rayos, las Fuerzas Armadas japonesas tendrán durante algún tiempo una notable superioridad numérica tanto en el mar como en el aire. Como resultado, es posible la destrucción de los mismos complejos costeros desde el aire.

2. Para neutralizar la amenaza desde el aire, un movimiento interesante sería el despliegue del sistema de misiles de defensa aérea C-400 de largo alcance en Iturup.

3. La composición de la Flota del Pacífico en el contexto de la misma flota japonesa causa tristeza y melancolía: una buena mitad de los barcos no son capaces y están en reparación o están al borde de la clausura. En japonés, todos los barcos son nuevos y en gran número, tal vez nuestra ventaja sea solo misiles supersónicos supersónicos notablemente más poderosos, mientras que la Marina japonesa tiene solo subsónicos e incluso con un alcance menor.

4. La nueva militarización de Japón es un grave dolor de cabeza para Rusia, y está rodeada de enemigos de casi todos lados. Fortalecer la agrupación de tropas en Kuriles y Sakhalin es una gran necesidad, como lo es al menos alguna actualización de la Flota del Pacífico.

5. No nos olvidemos de la flota 7 de la Armada de los EE. UU., Con base en Japón y con un portaaviones, cruceros con misiles 2, destructores 7, submarinos nucleares 3 y otros barcos. Y esta es una fuerza completamente diferente, contra la cual no hay otra manera que el uso de al menos armas nucleares tácticas.
215 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    28 julio 2015 05: 33
    Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.
    1. +23
      28 julio 2015 05: 47
      ¿Cómo y qué Japón asaltará las islas Kuriles de Rusia?
      - ¿Es demasiado categórico? que ellos, los peces fugu, se comieron ellos mismos? hundiremos la isla, nafig! wassat
      1. +37
        28 julio 2015 05: 56
        hundiremos la isla, nafig!

        Debido a la ubicación compacta de sus islas, este es un objetivo muy conveniente para nuestras fuerzas nucleares estratégicas. Hokkaido se quemará primero.
        1. 0
          28 julio 2015 06: 41
          El tanque 62 T-80BV está en servicio

          No entiendo Todo el T-80 bajo el sol se eliminaría en 2014.
          1. +6
            28 julio 2015 06: 47
            80 solo en 2009 llegaron a Sakhalin Oblast, antes de eso 55 fueron para que obviamente no se cancelaran
            1. +8
              28 julio 2015 08: 11
              En 1976, observó cómo el T-34 fue retirado del armamento.
              1. 0
                26 julio 2017 15: 32
                Vi un tren tanque desde Alemania en Moscú, así que allí estaban en la primera línea de avance y defensa, y los IS estaban, y estás hablando de 76. Serví 87-89.
          2. +6
            28 julio 2015 10: 33
            Cita: Eugene-Eugene
            No entiendo Todo el T-80 bajo el sol se eliminaría en 2014.

            La 4ta División de Tanques Kantemirov de la Guardia de alguna manera olvidó informarlo. sonreír

            http://topwar.ru/68114-4-ya-gvardeyskaya-kantemirovskaya-diviziya-tankovye-strel

            by-na-podmoskovnom-poligone-u-alabino-29-yanvarya.html
            En 18 grupos, el T-80 vino a reemplazar al antiguo T-55AM.

            Los T-80 en la aeronave funcionan hasta que se agota el recurso. 61 BTRZ en Strelna se dedica a su reparación.
            1. 0
              26 julio 2017 15: 34
              ¿Omsktransmash no se ocupa de ellos?
          3. +2
            28 julio 2015 13: 39
            Cita: Eugene-Eugene
            No entiendo Todo el T-80 bajo el sol se eliminaría en 2014.

            Mientras se realiza el reemplazo, mientras se entregan, mientras que los viejos se cancelan, pasarán 10 años.
          4. 0
            28 julio 2015 16: 18
            todos los tanques T-80 fueron transferidos al BBO (distrito militar del este)
          5. 0
            17 julio 2017 13: 24
            equipado con misiles supersónicos antibuque "Onyx", capaces de golpear barcos enemigos a distancias de hasta 300 km wassat autor -> autor -> autor quema .... no conocimiento TTX traduce inmediatamente el artículo en la sección "para cheburashka"
        2. +5
          28 julio 2015 08: 42
          Japón, que usted sepa, posee algunas armas nucleares tácticas. Dada su proximidad a nuestros centros principales en el Lejano Oriente, se está volviendo estratégico.
          1. +15
            28 julio 2015 10: 43
            Cita: akribos
            Japón, que usted sepa, posee algunas armas nucleares tácticas. Dada su proximidad a nuestros centros principales en el Lejano Oriente, se está volviendo estratégico.

            Lo usarán solo si son personas muy estúpidas.
            Después de eso, simplemente los incineraremos juntos en su Fuji.
            Y no te olvides de Fukushima. hi
            PD Según el artículo ...
            Allí, Japón aún no ha resuelto todo con China, donde debería ponerse en contacto con todo el mundo.
            En resumen, si atacan a Rusia, será de Japón una versión difícil del seppuku masivo.
            1. +3
              28 julio 2015 15: 45
              Dicen japonés inteligente. y si son inteligentes, ¿por qué la montaña se llama hoyo?
              1. +1
                28 julio 2015 17: 48
                Para llamar a la montaña un "pozo", tienes que pararte de cabeza.
            2. +4
              28 julio 2015 18: 47
              Cita: GRACIAS A TODOS
              En resumen, si atacan a Rusia, será de Japón una versión difícil del seppuku masivo.
              el maestro sólo dirá "debe" como el vasallo responderá "es". ¿Cree que Japón es un estado completamente independiente, dada la presencia de un "cuerpo de ocupación" en su territorio?
            3. 0
              26 julio 2017 15: 37
              La gente también vive en el Lejano Oriente, lo lamentarán.
          2. +1
            28 julio 2015 16: 06
            Realmente shol? pero de donde viene la información? lo descubrí yo mismo?
          3. 0
            28 julio 2015 19: 27
            Entonces, después de todo, está escrito arriba que hundiremos la isla (a).
          4. +1
            28 julio 2015 21: 13
            Cita: akribos
            Japón, que usted sepa, posee algunas armas nucleares tácticas. Dada su proximidad a nuestros centros principales en el Lejano Oriente, se está volviendo estratégico.

            Dada la proximidad de Japón al supuesto teatro de operaciones, se vuelve suicida en lugar de estratégico, agregue la respuesta inevitable y sobre Japón y los japoneses en el futuro solo aprenderán de los libros históricos ...
          5. 0
            28 julio 2015 21: 24
            Cita: akribos
            Japón, que usted sepa, posee algunas armas nucleares tácticas. Dada su proximidad a nuestros centros principales en el Lejano Oriente, se está volviendo estratégico.

            Japón nunca poseyó armas nucleares, y lo que está almacenado pertenece a los Estados Unidos. Aunque tienen tratados especiales, dudo que los Estados Unidos quieran sentar un precedente con la transferencia de armas nucleares para operaciones militares.
            Sin embargo, no olvide que todos los funcionarios japoneses siempre niegan la posesión de estas armas.
          6. +1
            29 julio 2015 07: 29
            Japón tiene un problema en forma de un regimiento Tu-22M3, armado, incluso con armas nucleares, así como un territorio en el que no será posible esconderse.
            Por lo tanto, cualquier paso difícil de su parte es un riesgo de perder todo el país.
            Además, a nivel doméstico y no político, la abrumadora mayoría de los japoneses no quieren pelear no solo con Rusia, sino con cualquier persona.
            Ahora la militarización se está extendiendo activamente en la sociedad japonesa (ver el tema de los dibujos animados, por ejemplo), sin embargo, esto no niega la vulnerabilidad del país, que todavía está bajo la ACUMULACIÓN de los EE. UU. Y el objetivo, aparentemente, es uno: la defensa de la lucha por los recursos.
        3. +16
          28 julio 2015 08: 45
          Cita: Rostovchanin
          hundiremos la isla, nafig!

          Debido a la ubicación compacta de sus islas, este es un objetivo muy conveniente para nuestras fuerzas nucleares estratégicas. Hokkaido se quemará primero.

          Primero, otro "analista" se chupará el problema de su dedo (en su opinión, la mitad del mundo está listo para "atacar" a Rusia incluso mañana).
          Entonces otro "estratega" comienza a asustar a voz en grito el uso de armas nucleares e inmediatamente declara que Rusia es el país más pacífico del mundo.
          ¿A quién y qué quiere probar la gente esto?
          ¿Quién se mea más alto en la pared?
          1. +13
            28 julio 2015 08: 59
            Islas Kuriles defendidas por la 18a división de ametralladoras y artillería


            Recordamos sobre tanques y ametralladoras en la isla, es bueno, pero ¿por qué no tomamos en cuenta

            aviación estratégica?

            En el Lejano Oriente hay bases con estrategas, y estos son docenas de misiles de crucero.

            ¿Y qué, están listos los japoneses para poner sus ciudades bajo ataque?


            Sapporo, Hiroshima del territorio ruso (incluso continental) a menos de 500 km. Esto es solo para los iskanders.

            ¿Están listos para comenzar una guerra a gran escala con Rusia?


            1. +1
              28 julio 2015 12: 38
              No creo .... enojado
            2. +1
              29 julio 2015 09: 31
              Cita: bulvas
              En el Lejano Oriente hay bases con estrategas, y estos son docenas de misiles de crucero.

              NO BASES, sino uno Base aérea de Ukrainka en la región de Amur, en 26 km al norte de la ciudad de Belogorsk, donde se basan Tu-95MS.
              Cita: bulvas
              Recordaron sobre los tanques y las ametralladoras en la isla, esto es bueno, pero ¿por qué no tomaron en cuenta la aviación estratégica?
              El uso de combate de los Tu-95MS con misiles X-55 significará inevitablemente el inicio de una guerra nuclear.
            3. 0
              25 julio 2017 20: 10
              La 18ª división de ametralladoras y artillería, camaradas, ¿no les parece un nombre complicado para la división?
              1. 0
                26 julio 2017 15: 48
                Su armamento era tal. Aquí viene el nombre. La infantería no
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. 0
          28 julio 2015 09: 11
          La longitud de Japón 3 ths. Aprende geografía.
          1. +5
            28 julio 2015 09: 16
            Cita: Nikolai K
            La longitud de Japón 3 ths. Aprende geografía.



            ¿Entonces entiendo la respuesta para mí?

            ¿Y de qué estamos hablando?

            Por favor explique
            1. 0
              28 julio 2015 13: 33
              Esto es para el ciudadano de Rostov con respecto a la supuesta ubicación compacta de Japón.
            2. 0
              26 julio 2017 15: 50
              Parece que un amigo tuvo en cuenta la última isla del sur. Luego obtén 3 mil.
        6. +1
          28 julio 2015 12: 43
          ¿por qué arder?
          una explosión en el agua llevará todo
        7. +2
          28 julio 2015 14: 55
          en, de ahí la pregunta:
          5 submarinos nucleares estratégicos-misiles (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses)

          ¿Por qué estos estrategas no pueden ser armas contra un oponente lo suficientemente fuerte? En un caso extremo, ponga a Iskandera en las Islas Kuriles y esto será suficiente para no volver a mover el bote. ¿Quién sabe qué hay detrás de la ojiva en el cohete? Hiroshima y Nagasaki no han sido olvidados, aunque la propaganda funciona.

          Y a expensas de la Flota del Pacífico: ahora la situación con él es muy difícil. Casi todos los astilleros están en "decadencia", los que funcionan, su capacidad no es suficiente.
          Habría un nuevo 20350 o al menos 22380, pero más.
          pero para ser honesto, bueno, creo que los Yap-s subirán con la guerra en la Federación de Rusia.
          Hay un triángulo en este teatro: RF-fponia - China. los estados no son parte de esto. Si los japoneses atacan a la Federación Rusa o la República Popular de China, sustituirán al bando por el otro.
          Es muy derrochador dispersar fuerzas en toda la Federación Rusa. Ahora la dirección principal es Europa. y en el extremo, se necesita más entrenamiento para transferir tropas por transportistas. Ya existían, aunque las jambas salieron debido a los aeropuertos locales. Por alguna razón, no parecían tener permiso para aterrizar.
          1. 0
            26 julio 2017 15: 54
            Los puertos y los despegues deben ser administrados por el estado, así como el ferrocarril. No sin razón después de la guerra, se trataba de organizaciones paramilitares. Los oficiales siempre fueron nombrados jefes.
        8. +11
          28 julio 2015 15: 41
          ..... Hokkaido se quemará primero .....


          ...... El primero en quemar el radar de alerta temprana en el Cabo Wakkanavai (Hokaido) ..... Y luego todo lo demás ... En este radar hay un regimiento SU-24 especialmente terrestre, que el autor por alguna razón no mencionó .... hi
          1. +1
            29 julio 2015 09: 37
            Cita: aleks 62
            Este radar especialmente regimiento de tierra SU-24 es

            ¿Dónde se perdona este regimiento? Su-24M, excepto en Khurba cerca de Komsomolsk, no hay más en el Lejano Oriente no Todavía hay exploradores Su-24МР Varfolomeevka, pero tienen diferentes tareas.
        9. +3
          28 julio 2015 18: 54
          Cita: Rostovchanin
          Hokkaido se quemará primero.

          Bueno, qué clase de crueldad. Quemar a alguien. Es muy intolerante.
          Puede colocar varias ojivas cerca de la costa y el efecto será como en un inodoro: todo se lavará con un poco de agua.
          La limpieza es puramente TOPOL.
          ¿Sigues haciendo reclamos territoriales?
          Entonces volamos hacia ti.
        10. 0
          31 julio 2015 13: 10
          Nuestra doctrina no permitirá el uso de fuerzas nucleares estratégicas contra Japón.
      2. +19
        28 julio 2015 06: 49
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Cómo y qué Japón asaltará las islas Kuriles de Rusia?

        Básicamente un bazar, por decir diplomacia. Aunque es posible una combinación de bazar y mercado, hay pasos económicos. Y no pelearán: tienen una vida demasiado bien establecida y cómoda para sacrificar todo esto por las islas, de las cuales Japón no tendrá ganancias excepto el prestigio.
        1. 0
          26 julio 2017 15: 59
          Disculpe. Y el territorio y los recursos en la tierra y en el mar. Y, por último, lo MÁS IMPORTANTE: ESTO ES UNA CEPA SIN CONGELACIÓN en el Océano Pacífico. Si le da a las islas, la Flota del Pacífico se convertirá en una Flota del Báltico o como una Flota del Mar Negro, a solo un paso del muelle.
      3. +12
        28 julio 2015 08: 27
        Cita: piel de gallina
        Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.

        Y no son los japoneses los que deciden, sino los Estados Unidos ... Necesitan meter a los japoneses en el culo e incitarlos contra Rusia. ¿O OLVIDASTE CÓMO EMPEZÓ LA GUERRA RUSO-JAPONESA DE 1904-1905? Por cierto, los instigadores fueron los mismos. Solo ARMAS y una ALTA PROBABILIDAD DE DESTRUCCIÓN TOTAL, si no el estado que inició la guerra, entonces su grupo atacante, solo pueden detener las acciones agresivas precipitadas en el mundo actual (gracias a la descarada política estadounidense). Tan pronto como los japoneses vean claramente que la Federación de Rusia puede destruir el 60-90% del grupo que ataca la cordillera de Kuril, reducirá el grado de "Raspaltsovka", por ahora nos estamos escondiendo detrás de una especie de muelles en las islas por las que los estadounidenses US-T y los japoneses no se les pidió nada. ...

        PD Gracias a Dios, el reequipamiento en las Islas Kuriles es gratificante porque nuestra mano entiende que -Mañana comienza, si no ayer, entonces ciertamente hoy ...

        P.P.S. Varios buques de carga seca que navegan cerca de las islas Kuriles y llenos de contenedores en los que puede haber unas pocas decenas de lanzadores "Club" ayudarán a "enfriar los pedos" tanto de Estados Unidos como de sus satélites samuráis.
        1. +1
          28 julio 2015 17: 10
          No habrá guerra con Japón, ya que M ... predijo que las islas japonesas se convertirían voluntariamente en parte de Rusia (asiática) en el futuro.
          1. -1
            28 julio 2015 17: 54
            Es un error, el pronóstico para los próximos años 90: Japón bajará al océano en partes después de una serie de terremotos, porque está al borde de la plataforma asiática, y los japoneses tendrán que mudarse a la costa del Lejano Oriente de Rusia, donde se les dará autonomía para el año de 2100.
            1. +1
              28 julio 2015 21: 51
              Cita: shasherin.pavel
              Es un error, el pronóstico para los próximos años 90: Japón bajará al océano en partes después de una serie de terremotos, porque está al borde de la plataforma asiática, y los japoneses tendrán que mudarse a la costa del Lejano Oriente de Rusia, donde se les dará autonomía para el año de 2100.

              Sin derecho a la secesión, ¿espero? ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +15
        28 julio 2015 08: 46
        estados de odio similares eran característicos antes de la guerra ruso-japonesa, y como resultado, un museo en Tokio con una enorme cama Kuropatkin y nuestros íconos.
        1. +2
          28 julio 2015 11: 33
          - Por favor, no olviden la inventiva verdaderamente diabólica del hombre, no para mejorar la calidad de su vida, sino para destruirla.
        2. +3
          28 julio 2015 21: 58
          Cita: ivagulin
          estados de odio similares eran característicos antes de la guerra ruso-japonesa, y como resultado, un museo en Tokio con una enorme cama Kuropatkin y nuestros íconos.

          Ahora no es 1905. Si no estableces el objetivo de conquistar Japón, destruirlo junto con el ejército y la población (desafortunadamente, el bosque está cortado, las virutas de madera vuelan) con los medios disponibles para las Fuerzas Armadas de RF no será difícil ...
          Tales "sombreros" para lanzar, que la Federación de Rusia tiene ahora, en 1905, no solo Rusia, sino que nadie en todo el mundo no lo hizo ...
          Ahora nadie va a ir al "samurái" en la bayoneta o escuadrón al escuadrón ... Hay que ser asimétrico, asimétrico ...
      6. 0
        28 julio 2015 11: 55
        Ataque nuclear de Fuji, similar a Yellowstone ... am
        1. +4
          28 julio 2015 12: 32
          Cita: BLACK-SHARK-64
          Ataque nuclear de Fuji, similar a Yellowstone ... am

          Ningún Fuji está profundamente dormido, simplemente "les duele el alma". (DESDE)
          El santuario no importa cuán nacional sea.
      7. 0
        28 julio 2015 19: 25
        Inunda la isla, se dice famoso.
    2. +21
      28 julio 2015 05: 49
      La sed de venganza no se limita a los deportes. La Primera Guerra Mundial fue en gran parte una venganza de los franceses por 1870, y la Segunda fue un intento de los alemanes de vengarse de la Primera. Se planeó una venganza para los ruso-japoneses para 1916, pospuesta hasta 1920, realizada parcialmente (por tierra) en 1945. Entonces, como dicen, "la pelota está del lado" de los japoneses ahora, y no diría que un pueblo tan belicoso no piensa en la venganza.
      1. +5
        28 julio 2015 09: 22
        Por el momento no es un pueblo guerrero. La amerikosía, por supuesto, suprimió esta militancia. Pero ahora el péndulo de la historia se ha movido en la otra dirección, y la situación puede cambiar después de 10. Mientras tanto, a los japoneses no les gusta mucho y en parte tienen miedo de los chinos, dado el creciente poder de estos últimos. Entonces, Japón en este momento no es muy rentable jurar con nosotros, incluso impusieron sanciones con un gran crujido, pero no pudieron evitar inclinarse.
      2. +2
        28 julio 2015 12: 02
        Los asiáticos siempre deben mantenerse con punta de lanza ... enojado
    3. +7
      28 julio 2015 06: 58
      No habrá ningún "ataque japonés" en las condiciones actuales.
    4. +1
      28 julio 2015 08: 57
      Cita: piel de gallina
      Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.

      Lo que dice el dueño es lo que harán.
      1. 0
        28 julio 2015 22: 31
        Cita: Sergey777
        Cita: piel de gallina
        Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.

        Lo que dice el dueño es lo que harán.

        Bueno, incluso este propietario, que está loco por su "exclusividad", no parece un suicidio, por lo que de acuerdo con las obligaciones aliadas de entrar en la guerra contra Rusia con todas las consecuencias que resultan inaceptables para los propios Estados Unidos ...
        El propietario, por supuesto, puede "aliarse" y engañar, incitar y arrojar, pero no se olvide de la base de rehenes en Okinawa. El "dueño" tendrá que entrar directamente en la guerra, pero ¿lo necesita? ...
        Este "dueño" está acostumbrado a esperar y ponerse del lado del ganador más probable, ¡siempre! ...
    5. +9
      28 julio 2015 09: 54
      ¿Y qué los detiene?
      Como escribió el autor, la presencia de activos S-400 o S-500 + TNW + complejos costeros del tipo Bastion puede interferir.
      Y MÁS IMPORTANTE: debemos dejar claro que si algo ... ¡entonces MUCHO! ¡Sin ningún remordimiento, y Hiroshima y Nagasaka les aparecerán como flores!
      1. +1
        28 julio 2015 12: 03
        definitivamente !!!!!! enojado
      2. +3
        28 julio 2015 12: 20
        No olvide transferir parte de su salario al fondo MO para la adquisición y soporte de equipos.
        Los fondos no aparecen de la nada.

        Chicos, todos sabemos que los skoka Yankees gastan en sus bases en el extranjero, en fuertes y bases en el país. Y esto es aproximadamente la mitad del presupuesto militar. Y como nos decimos a nosotros mismos, el punto "cuesta" inmediatamente sale de la cabeza.
    6. +1
      28 julio 2015 12: 03
      Yo no lo diría ... dada su mentalidad, son los "samuráis" los que pueden tirar lo que quieran, sobre todo los incitados por Estados Unidos. Y nuestras fuerzas son débiles, entonces tendremos que sacar a los japoneses de sus posiciones, por supuesto que esos fondos los desgastarán seriamente, pero no se detendrán por completo, para evitar esto, es necesario fortalecer la agrupación.
      1. +3
        28 julio 2015 14: 06
        Cita: Alexey-74
        Yo no lo diría ... dada su mentalidad, son los "samuráis" los que pueden tirar lo que quieran, tanto más incitados por Estados Unidos.

        Tirar podría el samurai de los años 30. Entonces, sí, las libertades feudales de la IJA se divierten tanto como pueden, tanto en las fronteras como dentro del país. ¿Comenzar independientemente una guerra, confrontar a la metrópoli con un hecho? Sí, solo escupe! ¿Rebelión en la capital? Sí, como dos dedos!

        Ahora, incluso entre los jóvenes oficiales de las Fuerzas de Autodefensa, no hay un antiguo espíritu samurai. Nadie irrumpe en la residencia del primer ministro, nadie mata al Ministro de Finanzas y al Ministro del encargado de la prensa, nadie organiza un tiroteo en el puente de Marco Polo ... sonreír
      2. 0
        28 julio 2015 18: 54
        la nave de desembarco está ausente si se pueden plantar 2 olas en cabezas de puente capturadas de transportes convencionales, entonces se requieren embarcaciones especializadas para capturar la cabeza de puente.
        1. +1
          29 julio 2015 10: 01
          Cita: wasjasibirjac
          sin embarcaciones de desembarco

          Justo en IJN ... lo siento, en MSSA con barcos de desembarco todo está bien. Incluso tienen un DVDK:
    7. 0
      28 julio 2015 13: 12
      Cita: piel de gallina
      Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.


      Dicen que los chinos y los japoneses se enfrentarán y habrá un lote en el que los EE. UU. y Rusia serán retirados, luego ocurre un tercero, todos de las Islas Diaodiao, Senkaku de una manera diferente.
      1. 0
        28 julio 2015 22: 49
        Cita: Max_Bauder
        Cita: piel de gallina
        Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.


        Dicen que los chinos y los japoneses se enfrentarán y habrá un lote en el que los EE. UU. y Rusia serán retirados, luego ocurre un tercero, todos de las Islas Diaodiao, Senkaku de una manera diferente.

        Este es un escenario mucho más probable que la probabilidad de un ataque japonés contra Rusia ...
        Hablar con toda seriedad sobre la posibilidad de derrotar a Rusia en la guerra, e incluso con relativamente poca sangre, solo pueden zombis sin cerebro como Bandera y otros sectarios, así como tan inadecuados como McCain. Incluso el viejo senil Brzezinski no cree en esto ...
    8. +1
      28 julio 2015 13: 36
      27 Julio 2015, 08: 54
      Con qué están armados nuestros Kuriles: enfriar las cabezas japonesas

      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507270754-a6au.htm
      1. +2
        29 julio 2015 10: 29
        Cita: 222222
        Con qué están armados nuestros Kuriles: enfriar las cabezas japonesas
        http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507270754-a6au.htm

        Instalaciones antiaéreas autopropulsadas ZSU-23-4 "Shilka" y ZU-23-2. Además, la división tiene dos docenas de BM-21 Grad, una división de pistolas autopropulsadas 152-mm "Hyacinth", un complejo de misiles antiaéreos 12 "Buk-M1". Bueno, y así, por si acaso, el 62 del tanque T-80BV y varias docenas de BMP y MTLB.
        Absolutamente no es suficiente solicita Luego está, para decirlo suavemente, "información no confiable":
        De lo que será fortificado las Islas Kuriles, podemos observar las instalaciones de bomberos universales "Gorchak". Es un blindado (soporta un impacto directo de un proyectil de artillería), una estructura empotrada. El complejo está equipado con dispositivos de visión nocturna, está armado con una ametralladora 7,62-mm PKM, una ametralladora 12,7-mm de gran calibre NSV, lanzagranadas automática 30-mm AGS-17 "Flame", lanzacohetes antitanque "Competition" y "Fagot"
        detener No hay ellos en los Kuriles.
        ¿Qué más podrá el ejército ruso proteger a los Kuriles? Si tomas el componente marino, se asume la puesta en marcha de una nueva generación de destructores. El primero será presentado en el año 2017. El desplazamiento de la nave es de hasta 18000 toneladas, la velocidad es el nodo 32, la tripulación es 300 personas. Vida útil - 50 años. Los misiles antiaéreos 70, el sistema antiaéreo Prometheus C-500 con misiles 128, los misiles guiados antisubmarinos 24 se armarán con un destructor de esta clase.
        wassat Esto generalmente se "toma del techo".
    9. +6
      28 julio 2015 15: 59
      La captura de las Islas Kuriles, esta categoría no es militar, sino política.
      La captura militar de estas islas por parte de Japón desde Rusia es imposible en principio.
      ¿Cómo los capturas? ¿Navegará un destructor japonés, aterrizará un marinero japonés y izarán la bandera japonesa?
      ¿Rusia guardará silencio? Pero si Rusia no dice nada, entonces no importa cuántos y qué barcos naveguen a las Islas Kuriles, incluso si será un bote inflable con 1 m de personal militar japonés.
      Y si Rusia no guarda silencio y considera que tal acción es una declaración de guerra, entonces Japón simplemente no podrá mantener las Islas Kuriles, sin perder varias de sus ciudades, o incluso toda la flota.
      Cualquier escenario militar en las realidades actuales conducirá a la derrota de Japón ... bueno, al menos hasta que aprendan a usar láseres para derribar ICBM.
      La situación es aproximadamente similar a la de Crimea: después de todo, el contingente militar ucraniano no era más débil que el nuestro, además, estaba en su propia tierra y, según todos los estándares legales, tenía derecho a protección. Pero al final, Crimea se fue sin un solo tiro y sin declaración de guerra.

      Además, incluso se podría decir que Rusia, el oponente más incómodo en la guerra de Japón. Japón es más fácil derrotar a Estados Unidos que Rusia, que es lo que intentaron hacer en la Segunda Guerra Mundial. Para derrotar a Rusia, se necesita un enorme ejército terrestre, que Japón no tiene, y que este país, en principio, no necesita construir.
      Por lo tanto, no es absolutamente importante que nuestro regional la flota es más débil que la japonesa-estadounidense unida, ¿estaremos listos para declarar la guerra a Japón por las Islas Kuriles, o no? Esa es la única pregunta.
      1. +1
        28 julio 2015 20: 24
        Cita: Darkmor
        Además, incluso se podría decir que Rusia, el oponente más incómodo en la guerra de Japón.
        Como Japón para Rusia. Es como una pelea entre un elefante y una ballena. Japón no tiene ninguna posibilidad contra Rusia en el continente, y Rusia no tiene, y nunca tuvo una flota capaz de manejar a los japoneses en el mar, y sin esto, el aterrizaje en las islas no es real. Es cierto que el elefante, a diferencia de Rusia, no tiene armas nucleares.
        1. 0
          19 julio 2017 13: 20
          En cuanto al "elefante" no me emocionaría. Compare la población de Japón y Rusia: en recursos humanos es casi paridad. Luego haga la misma comparación en la región del Lejano Oriente, y Japón, medio movilizado, será el "elefante". Digamos, ¿la pregunta es la cantidad de expertos militares entrenados? - Bueno, entonces, dada la "amenaza del oeste", estamos ligeramente por debajo de la paridad.
    10. +3
      28 julio 2015 19: 48
      Pueden decidir si deciden por ellos. ¿Pero sobre el S-400 en Iturup? Autor, ¿quieres cubrir el suelo de Japón con una gorra de defensa aérea? Cuando Primorye no sepa si la tiene (por la noche lo consultaré con un amigo). Hay un S-350 con cabeza, aunque, de paso, Buka, quizás una división más por lealtad y Pantsyr es obligatorio. "Onyx" es algo maravilloso, pero la cantidad de misiles en la carga de municiones puede no ser suficiente, "Urano" (X-35) es bueno para un peso ligero: barato, alegre y perfecto para los destructores, Ka-52, por cierto, también se transporta. Submarinos ... para Japón habrá suficientes motores diesel (4-6 nuevos Ladas con armamento de misiles y torpedos), Antei fueron afilados para portaaviones. Se necesitan barcos de las clases principales para la estabilidad del combate y, por supuesto, un portaaviones (aquí están los sueños por ahora). Si se trata de un asunto serio, como dijo VV Zhirinovsky, "Vamos a ahogarnos nah ... tu Japón, ¿no eres suficiente de Fukushima?"
      1. +1
        29 julio 2015 10: 42
        Cita: bayard
        ¡¿Pero sobre C-400 en Iturup? !! El autor, ¿quieres cubrir el piso de Japón con una gorra de defensa aérea?

        Desafortunadamente para muchos, todo el Lejano Oriente es "Primorye" solicita De hecho, Primorsky Krai es solo una parte del DFO (no el más grande).

        En el Lejano Oriente, el C-400 ZRS está bajo Nakhodka y actualmente se está desplegando en las costas de la Bahía Avachinsky en Kamchatka, donde se basan nuestros SSBN. A continuación se muestra el diseño de los sistemas de defensa aérea de alcance medio y largo.

        Cita: bayard
        Hay un S-350 con cabeza, aunque, de paso, Buka, quizás una división más por lealtad y Pantsyr es obligatorio. "

        Es una lástima, por supuesto, que no esté planificando en el Estado Mayor. Sin embargo, no hay "Caparazón" en el Lejano Oriente, y el S-350 solo se está probando y refinando. solicita
        Cita: bayard
        Ka-xnumx por la forma en que también se llevan.

        Serie, ¿cuáles están disponibles en las tropas?
        Cita: bayard
        suficientes motores diesel para Japón (4-6 nuevo Lad con armamento de cohetes y torpedos)
        Vamos a hablar de lo que realmente es.
    11. 0
      28 julio 2015 21: 44
      Cita: piel de gallina
      Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.

      Sí, no son "idiotas", recuerda Hiroshima ...
      Y no camarada Confundido Nersisyan (aunque escribir artículos es su pan) Mistrals, barcos en el aire con una velocidad máxima de 18 nudos, con Izumi. Este es un crucero antisubmarino con una velocidad de 30 nudos, el armamento correspondiente del grupo aéreo y la capacidad de llevar a bordo cuatrocientos soldados para un posible aterrizaje desde helicópteros.
      Nuestra flota necesita barcos de alta velocidad y bien armados, como Minsk con nuevas tecnologías, y no "misrals", que no está claro cómo utilizar.
    12. 0
      14 Agosto 2015 23: 35
      Siempre me gusta comparar todo el ejército del enemigo con un grupo limitado de tropas de la Federación Rusa. candidato Ahora Yapi expondrá a todos sus combatientes y barcos, contra 64 tanques en las Islas Kuriles. ¿Cómo imagina el autor una operación de desembarco con la ayuda de UDC en una guerra moderna, especialmente contra la Federación Rusa? engañar Aunque con toda la flota estadounidense. ¿Estás seguro de que arriesgarán tales fuerzas por el bien de las islas Kuriles? Ahogarán su flota favorita, y Hokkaido se convertirá en un sujeto de la Federación Rusa. Compañero
    13. 0
      12 marzo 2018 22: 06
      Cita: piel de gallina
      Es poco probable que los japoneses se atrevan a atacar.

      Algunos, por supuesto, son poco probables, pero ciertamente apoyarán a los mismos Estados Unidos y la UE en caso de otra intervención extranjera en relación con Rusia ...
  2. +2
    28 julio 2015 05: 38
    pero no tenemos que asustar no
    1. +5
      28 julio 2015 06: 04
      Para todos los amantes probar Rusia débilmente, el consejo es estudiar a fondo la Historia.
      1. -17
        28 julio 2015 08: 28
        Cuando Roma pensó lo mismo. Y fue destruido por bárbaros semidesnudos. Entonces, ¿quién hablaría de la historia. Y Rusia no es eterna, como tampoco un solo estado es para siempre.
        1. +9
          28 julio 2015 08: 34
          Cita: orevist85
          Cuando Roma pensó lo mismo. Y fue destruido por bárbaros semidesnudos. Entonces, ¿quién hablaría de la historia. Y Rusia no es eterna, como tampoco un solo estado es para siempre.

          Bueno, sí, solo Israel es eterno, como el Eterno J.i.d.
          Curiosamente, el funeral de Rusia, ¿dónde vivirías si no fuera una persona?
          1. -8
            28 julio 2015 09: 03
            Para Vasya que no usó el alfabeto y no sabe leer, estoy citando un segmento de mi comentario "Y Rusia no es eterna, como ningún estado es eterno".

            Como puede ver, nunca dije que Israel es eterno. Entonces ten miedo :-)
            1. +8
              28 julio 2015 09: 10
              Cita: orevist85
              Para Vasya que no usó el alfabeto y no sabe leer, estoy citando un segmento de mi comentario "Y Rusia no es eterna, como ningún estado es eterno".

              Como puede ver, nunca dije que Israel es eterno. Entonces ten miedo :-)



              Soy vasya

              ¿Qué crees que es la eternidad para el estado?

              Rusia es eterna, a diferencia de muchos otros estados

              Por una simple razón: Rusia no ataca a nadie y no se apodera de tierras extranjeras

              no asimiles el alfabeto


              - ¿Quién puede leer (escribir) aquí?

              1. -13
                28 julio 2015 09: 26
                Rusia es eterna ... Repito, Roma pensó de la misma manera que él, como los macedonios, el imperio de Egipto, el Imperio Otomano, Babilonia ... la lista es muy larga. Y Rusia estará allí, y Estados Unidos e Israel son inevitables.
                1. +6
                  28 julio 2015 09: 31
                  Cita: orevist85
                  Rusia es eterna ... Repito, Roma pensó de la misma manera que él, como los macedonios, el imperio de Egipto, el Imperio Otomano, Babilonia ... la lista es muy larga. Y Rusia estará allí, y Estados Unidos e Israel son inevitables.



                  Y luego que?

                  ¿De qué dice el dicho?

                  ¿Por qué declaraciones triviales con un reclamo de consideración?


                  Para una vida humana, 150 años ya son eternidad

                  Entonces, para escupir en todo, de todos modos no somos eternos.



                  1. -10
                    28 julio 2015 09: 40
                    Todo esto por el hecho de haber ganado un par de guerras, no debes pensar que eres inmortal y eterno. Y especialmente no se refieren a la historia, tratando de decir algo sobre la eternidad del estado.
                    Esto es ridículo. :-)
                    1. +7
                      28 julio 2015 09: 50
                      Cita: orevist85
                      Todo esto al hecho de que ganar un par de guerras

                      No vale la pena ... Si Rusia ganó "en pareja", entonces Israel - en unos pocos menos. Aritmética simple si
                      1. +1
                        28 julio 2015 23: 03
                        Cita: Cat Man Null
                        Cita: orevist85
                        Todo esto al hecho de que ganar un par de guerras

                        No vale la pena ... Si Rusia ganó "en pareja", entonces Israel - en unos pocos menos. Aritmética simple si

                        Casi todas las victorias israelíes permanecieron en un pasado tan lejano que no sabemos sobre el gran comandante Jesús Novin de la Biblia ...
                        Por cierto, lea, entonces él, de acuerdo con los estándares europeos modernos, era todavía un fascista ... No era un "camarada" tolerante ...
                    2. 0
                      28 julio 2015 10: 00
                      Cita: orevist85
                      Todo esto por el hecho de haber ganado un par de guerras, no debes pensar que eres inmortal y eterno. Y especialmente no se refieren a la historia, tratando de decir algo sobre la eternidad del estado.
                      Esto es ridículo. :-)



                      No puedes pensar en nada

                      Mientras lo hace, es simple escribir algo en contra de todos, no importa si tiene sentido o no

                      Es necesario manifestar de alguna manera
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +2
                        28 julio 2015 12: 07
                        y que Vaseline compre ... engrase el asiento ... para los árabes ... matón
                  2. 0
                    28 julio 2015 22: 57
                    Cita: bulvas
                    Cita: orevist85
                    Rusia es eterna ... Repito, Roma pensó de la misma manera que él, como los macedonios, el imperio de Egipto, el Imperio Otomano, Babilonia ... la lista es muy larga. Y Rusia estará allí, y Estados Unidos e Israel son inevitables.



                    Y luego que?

                    ¿De qué dice el dicho?

                    ¿Por qué declaraciones triviales con un reclamo de consideración?


                    Para una vida humana, 150 años ya son eternidad

                    Entonces, para escupir en todo, de todos modos no somos eternos.

                    Agregaré, los astrónomos afirman que la Tierra y el Sol no son eternos ...
                    E incluso, ¡qué pesadilla, el universo mismo! ... amarrar
                2. +4
                  28 julio 2015 10: 05
                  Cita: orevist85
                  Rusia es eterna ... Repito, Roma pensó de la misma manera que él, como los macedonios, el imperio de Egipto, el Imperio Otomano, Babilonia ... la lista es muy larga. Y Rusia estará allí, y Estados Unidos e Israel son inevitables.


                  OOOOOOOOOO ... otro nist dibujó ...

                  ¿De qué lado se preocupan los asuntos rusos? amarrar Te sientas en tu tierra prometida y te sientas ...

                  O qué, se volvió envidiable para los que se quedaron en Rusia que un poco "se perdieron" llevándolos a Israel ... ¿y ahora estás enojado con Rusia?

                  Shl
                  Aunque lo que te queda ahora ... solo ten más cuidado en los turnos, ¡no explotes de envidia! riendo
                3. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            28 julio 2015 16: 14
            ¿Está vivo el judío eterno ?, lee el becerro de oro ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. +21
          28 julio 2015 08: 34
          Cita: orevist85
          Cuando Roma pensaba lo mismo. Y fue destruido por bárbaros semidesnudos.

          Sí, recuerdo que Roma se consideraba el centro de la civilización, la homosexualidad y la democracia florecieron allí, y luego fue destruida por los bárbaros.
          Lo siento, ¿y quién se llama bárbaros en Occidente, no ruso por casualidad?
          Cita: orevist85
          . Y Rusia no es eterna

          ¡Sudas para esperar!
          1. -14
            28 julio 2015 09: 06
            Bueno, sí, en Rusia, no hay Gómez ... sí.
            Acerca de "sudaré por esperar"
            No espero por eso, pero si miras dónde estaba Rusia bajo los reyes y dónde ahora ... me temo que el proyecto de ley no estará a favor de la modernidad. Como dicen a continuación, ningún lugar donde caer.
            1. +12
              28 julio 2015 09: 35
              Cita: orevist85
              Bueno, sí, en Rusia, no hay Gómez ... sí.

              Hay, por supuesto, pero se están golpeando la cara aquí, y en Israel celebran sus desfiles. ¿Sientes la diferencia?
              Cita: orevist85
              . Como dicen a continuación, no hay ningún lugar para caer.

              Bueno, es más visible desde Israel. lol
              Aunque más abajo no había ningún lugar para caer en 90x, pero ahora solo Rusia muestra pervertidos a todo el mundo occidental
              1. -12
                28 julio 2015 09: 50
                Por supuesto que sí, pero se están golpeando la cara aquí, ¿y qué, los han hecho menos en Rusia? :-)
                1. +5
                  28 julio 2015 10: 04
                  Cita: orevist85
                  , pero golpearon la cara aquí ...

                  eso está bien, de acuerdo con las leyes de Israel para una pelea, arresto inmediato. ¿Hay un vínculo, cómo son golpeados en Israel?
                  Cita: orevist85
                  y que, a partir de esto, se hizo menos en Rusia? :-)

                  Sí, tenemos menos sho que han talado últimamente donde son amados. wassat
                2. +2
                  28 julio 2015 13: 48
                  ¡Bueno, tenemos homosexuales y liberales somos una sola persona! ¡Y hay prostitutas que van a Odessa e Israel! Y sobre la eternidad, dije una vez, pero ustedes, nuestros enemigos y malhechores, ¡no se regocijen!
            2. +2
              28 julio 2015 11: 22
              ¡Por lo tanto, los israelíes vuelven a Rusia en las cálidas regiones de Crimea! ¡El olor estaba frito, los israelíes tienen una chuyka que es innata!)))
            3. 0
              28 julio 2015 16: 23
              Entonces, si no fuera por los judíos que llevaron la revolución de la madre a Rusia, si no fuera por los judíos que no vivían en la URSS, tendrían que ver la "libertad", entonces hubiera sido diferente ...
              1. 0
                28 julio 2015 18: 01
                La revolución en Rusia arrastró a Romanov, pros..v japonés y primer mundo
        3. +7
          28 julio 2015 10: 41
          Cita: orevist85
          Roma solía pensar de la misma manera. Y fue destruido por bárbaros semidesnudos. Entonces, ¿quién hablaría de historia? Y Rusia no es eterna, ya que ningún estado es eterno
          - No hay necesidad de compararnos con los anglosajones. Nunca vivimos a expensas de los demás. En las tierras que adjuntamos, construimos ciudades, escuelas, fábricas. hi
        4. +2
          28 julio 2015 11: 37
          - ¿Y qué no quiere poner como ejemplo a Israel, esta "carga errante" de la Historia?
        5. +3
          28 julio 2015 12: 04
          el tuyo definitivamente no es para siempre ... am
        6. 0
          26 julio 2017 16: 28
          Sin embargo, tus manos aún no han llegado, pero ¿puede estar todo adelante?
      2. 0
        28 julio 2015 10: 50
        Especialmente la historia de la batalla de Tsushima.
  3. +9
    28 julio 2015 05: 38
    Sí, en la nueva situación, los IS enterrados ya no resuelven el problema. El oriente debe ser reforzado con cohetes. Y la flota ... yo también lo necesito, pero este no es el caso de un año ...
  4. +18
    28 julio 2015 05: 44
    Sí se fueron. Orgullosos samurai ... dofiga, ¿están orgullosos?

    ¡Hace 70 años, un país lanzó dos bombas nucleares en sus ciudades pacíficas! ¡Miles de personas inocentes, ciudadanos de Japón, mataron a ese país!

    ¿Y qué? al menos algo de sonido al respecto? del orgulloso samurai ???

    Nooo Mlyn! ¡Necesitan llegar a nuestras islas!
    1. +4
      28 julio 2015 10: 52
      En Japón, el samurai casi se ha ido.
  5. +4
    28 julio 2015 05: 45
    Bueno, ¿qué sentido tiene atacar a las islas Kuriles? Allí, una costa bastante complicada no siempre aterriza tranquilamente. Se despertaron, necesitan ser fortalecidos, por lo que hace menos de 7 años se fundó un cuerpo separado, y antes de eso, todo un ejército
    1. +2
      28 julio 2015 08: 20
      Pero los helicópteros vuelan desde bases + helicópteros de la flota = aterrizajes tácticos del nivel de una compañía de batallones en lugares clave que extienden las defensas, causan estragos en la retaguardia y alivian las fuerzas de los sitios para desembarcar fuerzas pesadas.

      Además, el MDK japonés y la barcaza lanchas de aterrizaje principales de baja precipitación, y para ellos más sitios.
      1. +8
        28 julio 2015 10: 44
        ¿Querido que estuvieras en las islas Kuriles? No es posible extender la defensa allí, allí la defensa en sí no se puede construir en SD compactas de una manera diferente; el alivio no lo permite. Pero las plataformas giratorias con asalto táctico se pueden disparar excelentemente desde el sistema de defensa aérea. Las colinas Arrow crean refugios ideales.
  6. +1
    28 julio 2015 05: 47
    Bueno, incluso si deciden dar ese paso, podemos suponer que lo capturarán, pero obviamente no podrán conservarlo durante mucho tiempo. soldado
  7. +9
    28 julio 2015 05: 53
    Es directo, depredador, audaz, guerrero: en una palabra, los japoneses. Decepción, desánimo y muerte, ¡están esperando en nuestras tierras!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      28 julio 2015 07: 05
      Tiene razón, por supuesto, pero Japón es un adversario muy fuerte tanto militarmente como en términos de desarrollo económico y la disponibilidad de un recurso de movilización suficiente. Además, cuenta con el pleno apoyo de los Estados Unidos.
      No se puede prescindir de lemas caprichosos aquí. El fortalecimiento de la agrupación en las Islas Kuriles, y de hecho en todo el Distrito Oriental y el FT es vital. Demasiadas personas que desean obtener ganancias.
      1. 0
        28 julio 2015 09: 30
        Totalmente de acuerdo con usted!
      2. +3
        28 julio 2015 09: 31
        Parece que tienes información desactualizada. En términos económicos, Japón tiene una crisis. Y ya dura 17 años. Y lo más importante, depresión en las mentes. Ahora Japón le recuerda a Alemania a finales de los años veinte del siglo pasado. Pero todo puede cambiar.
      3. +7
        28 julio 2015 10: 58
        Cita: bolat19640303
        Tiene razón, por supuesto, pero Japón es un adversario muy fuerte tanto militarmente como en términos de desarrollo económico y la disponibilidad de un recurso de movilización suficiente.

        A pesar del pleno desarrollo de la economía, Japón tiene un gran inconveniente; este estado no tiene profundidad estratégica.
        Incluso sin el uso de armas nucleares, la infraestructura se destruirá casi por completo en las primeras horas de la guerra.
        Ahora no es 1905 o incluso 1945 en el patio bajo las condiciones actuales en la guerra contra Rusia, Japón no tiene ninguna posibilidad no solo de ganar en términos aceptables, sino de ganar en general.
  8. +9
    28 julio 2015 05: 58
    Cita: DEZINTO
    ¡Hace 70 años, un país lanzó dos bombas nucleares en sus ciudades pacíficas!

    "Héroes" de Khtrosima.
    1. +1
      28 julio 2015 13: 47
      Sí, y todo el mundo estaba en silencio, y todavía está en silencio.
  9. -15
    28 julio 2015 06: 09
    "18. División de ametralladoras y artillería" ... suena loco ... ¿tal vez todavía hay "pistola-mortero"?
    El autor también se olvidó de mencionar el 99% restante de las Fuerzas Armadas de RF, las Fuerzas de cohetes estratégicas, la flota y la aviación estratégica en el artículo ... aquí no están Malvinas ...
    Todo el artículo es un todo ... digamos desconcertado o algo así ... parece un sitio serio, pero en el último mes este x ... fue ...
    1. +14
      28 julio 2015 06: 40
      Ella es única en su clase. Tiene un propósito exclusivamente defensivo, de ahí el nombre. En los viejos tiempos, se habría llamado la división SD.
    2. +11
      28 julio 2015 07: 35
      Para simara

      Al leer su estupidez, comprende que es un hombre joven y que probablemente no sirvió en el ejército, por lo tanto, no sabe qué son las UR (áreas fortificadas). Y en estas UR había subunidades de ametralladora y artillería además del campo que completaba el tiempo de guerra de las unidades de MS. Hubo un deber de combate, que duró de 3 a 5 meses (esto es encontrar y vivir en bunkers. Los cuales tenían hasta 3-4 pisos de profundidad).
      1. +2
        28 julio 2015 08: 15
        Al leer su estupidez, comprende que es un hombre joven y que probablemente no sirvió en el ejército, por lo tanto, no sabe qué son las UR (áreas fortificadas). Y en estas UR había subunidades de ametralladora y artillería además del campo que completaba el tiempo de guerra de las unidades de MS. Hubo un deber de combate, que duró de 3 a 5 meses (esto es encontrar y vivir en bunkers. Los cuales tenían hasta 3-4 pisos de profundidad). [/ Cita]
        Tal vez dijo estupidez (o tal vez bromeó, es cierto), pero comentó categóricamente aún peor. ¡Aprende al menos a escribir sin errores! Y buena suerte.
        1. 0
          29 julio 2015 15: 22
          Digamos que ni siquiera podría pensar que después de la Segunda Urgencia Mundial todavía exista en algún lugar, ¿por qué entonces llamarlo estúpido? y con respecto a todo lo demás ... bueno, ya ves ... Japón, incluso en teoría, no considera la posibilidad de una solución contundente al problema de las Islas Kuriles ... bueno, nada ... y no se trata de las UR sino de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +11
      28 julio 2015 08: 42
      Cita: Simara
      "18. División de ametralladoras y artillería" ... suena loco ... ¿tal vez todavía hay "pistola-mortero"?

      No, no loco. Intrigante. Incluye (armas):
      BM-21 Grad - 18 unidades;
      Pistola de 152 mm 2S5 "Jacinto-B" - 36 unidades;
      9K37M1 Buk-M1 - 12 unidades;
      9K35 Arrow-10 - 12 unidades;
      ZSU-23-4 "Shilka" - 12 unidades;
      Obús D-122 de 30 mm - 18 unidades;
      Pistola de campo de 100 mm BS-3 - 12 unidades;
      Mortero de 120 mm 2B14 "Bandeja" - 18 unidades;
      ZU-23-2 - 8 unidades;
      BM 9A331MU - 8 unidades;
      T-80BV - 62 unidades. También se ríen cuando escuchan la frase: "grupo mecanizado a caballo", o "cuerpo mecanizado a caballo". Dónde están los caballos, un medio de entrega rápida de un caza. Y en servicio están ametralladoras, artillería, tanques, sistemas de defensa aérea, zapadores y así sucesivamente ..
      1. 0
        29 julio 2015 15: 27
        con el mismo éxito allí puedes construir un faro y dejar al cuidador-pensionista con un berdanka ... el resultado será el mismo para cualquier ataque a la Federación Rusa: suicidio
    4. +3
      28 julio 2015 14: 49
      Cita: Simara
      "18. División de ametralladoras y artillería" ... suena loco ... ¿tal vez todavía hay "pistola-mortero"?

      "Ametralladora y artillería" es el nombre estándar para partes de áreas fortificadas desde los días del Ejército Rojo. Un batallón separado de ametralladoras y artillería (opab) ocupó entonces un área de defensa de batallón (BRO), del cual podría haber bastantes en la UR. Por ejemplo, en 22 SD (KaUR) había 15 BRO y 15 opab.
      El nombre "ametralladora-artillería" reflejaba las características específicas de estas unidades, en las que la mayor parte de ellas eran sólo cálculos de armas y ametralladoras.
      A veces, los opabs se formaron antes de la finalización de la construcción del DOS UR, y luego eran unidades defensivas relativamente móviles armadas con cañones del ejército y ametralladoras.
      Nikitin, aparentemente un oficial de combate muy sensato, sacó su tableta de fuego o, más simplemente, un mapa topográfico ordinario pegado en una hoja de madera contrachapada gruesa con bordes cuidadosamente recortados, y mostró la ubicación de sus cuatro compañías, todos los equipos militares del batallón y los sectores de bombardeo de artillería y ametralladoras. No podía creer lo que veía: había cuatro compañías en el batallón y 11 pelotones en cada compañía.
      "Así es", confirmó Nikitin, notando mi desconcierto. - En cada compañía hay cinco pelotones de ametralladoras y cinco de artillería y un pelotón de artillería más. Hay mil personas en mi batallón.
      - ¿Tu tarea?
      - Subordinado al comandante de la sexagésima tercera brigada. La misión de combate: evitar el desembarco de tropas enemigas en la línea desde el istmo en el cuartel de Ivari hasta Pummanok inclusive.
      ¿Y tus defensas?
      - Ametralladoras - caballete y manual - en su mayor parte en nidos abiertos y trincheras, solo unos pocos en bunkers. Delante solo hay un cable con tirachinas en fila y una espiral de Bruno.
      - ¿Tienes bunkers?
      "No, camarada general". Están programados para la construcción, pero hasta ahora no lo están.
      (c) Verracos. El campo de batalla es la orilla.

      Los Yankees tenían unidades similares - Batallón de Defensa Marina (el mismo opab, solo el marino - unidades de ametralladoras y artillería para defensa aérea y bases avanzadas de defensa aérea).

      Después de la guerra, las formaciones de ametralladoras y artillería se ampliaron a divisiones y permanecieron en aquellos lugares donde había SD y donde se necesitaba defensa (principalmente el Lejano Oriente). 18 pulad es el último de los mohicanos.
  10. +6
    28 julio 2015 06: 18
    “No nos olvidemos de la 7ª Flota de la Armada de los Estados Unidos, con sede en Japón y que tiene un portaaviones, 2 cruceros de misiles, 7 destructores, 3 submarinos nucleares y otros barcos. Y esta es una fuerza completamente diferente, contra la cual ahora hay un camino diferente, como el uso de armas nucleares incluso tácticas, no ".

    Bueno ... no quisiera, pero ... si es necesario, es necesario solicitarlo aquí, la demora de la muerte es como.
  11. +4
    28 julio 2015 06: 39
    Bueno, en general, el artículo es correcto ... si no se tiene en cuenta algo como el "período amenazado". Entonces, durante este mismo período, nadie se molesta en transferir un montón de armas a las islas, para adelantar a un par de submarinos por la Ruta del Mar del Norte. También puede organizar un ejercicio con un hundimiento demostrativo de una vieja barcaza. En resumen, puedes abofetear a cualquiera si quieres. Bueno, si Japón se sacude de repente, durante un tiempo estarán en su mejor momento. Y luego nos exprimiremos a nosotros mismos y a Hokkaido, con la firma obligatoria de un tratado de paz, sí.))
    1. +7
      28 julio 2015 06: 45
      Y luego nos exprimiremos a nosotros mismos y a Hokkaido.

      En este momento, la experiencia de construir puentes extendidos se acaba de escribir.
      1. +1
        28 julio 2015 09: 37
        Eugene, ¿por qué necesitas a Hokkaido? Primero debes poner las cosas en orden en casa. Y si la caza va a cambiar la zona horaria, ve a nuestro extremo este, con gusto te recibirán allí, de lo contrario, los tayikos y los chinos lo llenarán pronto.
        1. +1
          29 julio 2015 00: 02
          Cita: Nikolai K
          Eugene, ¿por qué necesitas a Hokkaido? Primero debes poner las cosas en orden en casa ...

          Esto es exactamente lo mismo, casi palabra por palabra, decir sobre los reclamos del liderazgo japonés sobre las Islas Kuriles por parte de los habitantes de Hokkaido, especialmente los habitantes del norte de esta isla ocupada por Japón hace un par de siglos cerca de Rusia (los Ainu - los habitantes de Kuriles y Hokkaido juraron lealtad a la corona rusa durante décadas islas de los japoneses). Los residentes de Hokkaido dicen que el gobierno japonés se ha olvidado de Hokkaido, las aldeas se están vaciando, la gente se está yendo hacia el sur, y si no fuera por los "turistas" rusos, los residentes locales de Hokkaido serían muy malos ...
          Y las Kuriles son necesarias no tanto por Japón como por Estados Unidos; necesitan una base allí para bloquear nuestra Flota del Pacífico en el Mar de Okhotsk. Y quieren hacer de este mar "aguas internacionales" con todo lo que implica. Además, en la plataforma de las Islas Kuriles, dicen que encontraron mucho aceite ... Más pescado, también hay mucho ... Un bocado, ¿no? ¿Y qué tipo de tal dará? Entonces, que los "contendientes" se limpien la baba y no muevan el barco si no quieren quemarse en el "tercer mundo" ...
    2. +2
      28 julio 2015 09: 38
      Cita: Zomanus
      Y luego nos presionaremos a nosotros mismos y a Hokkaido, con la firma obligatoria de un tratado de paz, sí.))

      qué ¿Pero para qué necesitamos estas islas desérticas con radiación? deja que las cucarachas y las ratas los dominen allí ...
      1. 0
        29 julio 2015 00: 06
        Cita: corsario
        Cita: Zomanus
        Y luego nos presionaremos a nosotros mismos y a Hokkaido, con la firma obligatoria de un tratado de paz, sí.))

        qué ¿Pero para qué necesitamos estas islas desérticas con radiación? deja que las cucarachas y las ratas los dominen allí ...

        Puede transferir el vertedero allí, de lo contrario es doloroso en la Nueva Tierra y la noche polar, de nuevo ... engañar
  12. +4
    28 julio 2015 06: 57
    como dijo recientemente un abuelo (que sirvió con los japoneses en un momento) ... "Los japoneses ... no son como guerreros ... no mear, ¡lucharemos!" riendo ¡Literal! riendo ¡Dios no lo quiera! ¡Dios no lo quiera!

    PD Y entonces será amer Lafa ... los japoneses comenzarán, inmediatamente aprovecharán el tipo de ayuda ... y comenzarán ... entonces, ¿qué esperan tanto tiempo de nosotros ...
    1. +1
      28 julio 2015 19: 12
      Mi abuelo dijo que si un japonés excavaba en algún lugar, hasta que dispare todos los cartuchos, no se irá. Muy persistente dijo que eran. Sirvió por el camino de 1939 a 1946. Y encontró finlandés, visitó Berlín y luchó con los japoneses.
      1. 0
        29 julio 2015 00: 09
        Cita: Loginoff
        Mi abuelo dijo que si un japonés excavaba en algún lugar, hasta que dispare todos los cartuchos, no se irá. Muy persistente dijo que eran. Sirvió por el camino de 1939 a 1946. Y encontró finlandés, visitó Berlín y luchó con los japoneses.

        Esos japoneses no son un par de los actuales, los japoneses se han americanizado, degenerado ... No hay samuráis en el Japón moderno, y los burgueses bien alimentados no son guerreros ...
  13. +31
    28 julio 2015 07: 03
    ¿O tal vez la verdad se adaptará a Japón siempre que sea un reemplazo?

    De acuerdo al artículo. De hecho, los destructores y la DBO son dos cosas diferentes. Si abre la lista actual de los barcos de la Flota del Pacífico, todo está escrito allí.
    1. +5
      28 julio 2015 10: 08
      Ella es japonesa por su padre, y por su madre, ella es simplemente una liberal.
  14. +19
    28 julio 2015 07: 11
    ¡Mierda! Existe una doctrina que prevé el uso de la disuasión nuclear para resolver el conflicto si amenaza con pérdidas territoriales o lo que sea. Y si algunas personas muerden silenciosamente con la esperanza de que no les pongan una bota en las orejas, mientras que otras se elevan en las nubes con pensamientos de que el enemigo podría ser suficiente para no jugar con fuego, ¿a qué podría conducir ese juego?
    Mi opinión personal: los yapps son los seis de América y harán lo que diga el dueño. Y eso significa vivir no con tu propio cerebro. Y, en consecuencia, no hay nada que temer utilizar un par de "Topols" para poner en marcha a un presuntuoso insolente que está tratando de quitarle lo que, por razones históricas, no le pertenece, por más que se halaga con ilusiones. hi Especialmente en las armas convencionales, la superioridad no está de nuestro lado ...
    1. +1
      28 julio 2015 17: 14
      Japón es una antigua nación. Tengo una terrible lección en el infierno atómico. Todos juntos los disuadirán de la autodestrucción.
  15. +9
    28 julio 2015 07: 26
    Sí, nada lo hará, debido a su ubicación geográfica y tamaño físico. Bueno, la flota, ¿y qué? ¿De qué sirve si vuelve, no dónde? riendo
  16. +4
    28 julio 2015 07: 36
    "Los submarinos estratégicos de misiles de propulsión nuclear 5 (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses)"
    Esto es por que ¿Debido a consideraciones morales y éticas o tácticas y técnicas? Es posible, tal vez, elegir las oficinas de registro y alistamiento militar de Japón como objetivos, reducir el recurso de movilización ... ¡Sólo las oficinas de registro y alistamiento de militares! No hay metas pacíficas! sentir
    1. 0
      29 julio 2015 00: 20
      Cita: Decathlon
      "Los submarinos estratégicos de misiles de propulsión nuclear 5 (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses)"
      Esto es por que ¿Debido a consideraciones morales y éticas o tácticas y técnicas? Es posible, tal vez, elegir las oficinas de registro y alistamiento militar de Japón como objetivos, reducir el recurso de movilización ... ¡Sólo las oficinas de registro y alistamiento de militares! No hay metas pacíficas! sentir

      ¿Por qué las oficinas de alistamiento militar? Necesitas entrar en solo dos objetivos: la embajada de los EE. UU. Y la base de la Marina de los EE. UU. En Okinawa, bueno, aparentemente, accidentalmente se perdieron ... solicita Los japoneses también dicen gracias por deshacerse de los invasores ... candidato
  17. +13
    28 julio 2015 07: 36
    Hay 5 submarinos de misiles atómicos estratégicos (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses)

    quien dijo al autor del artículo tales tonterías: en caso de un ataque contra ella, Rusia no disparará desde tirachinas y utilizará toda la gama de armas, incluido un ataque nuclear (por cierto, esto se refleja en la doctrina militar rusa).
    1. -6
      28 julio 2015 08: 25
      Permitir a SNF en una guerra con un país no nuclear, por lo que el país nuclear líder defiende = esto es un crimen, ya que dos cosas se hacen por su cuenta:

      - Dado el hierro casus belli, entendido por el resto de la gente de esos Estados Unidos y la UE, para entrar en la guerra.
      - El equilibrio de fuerzas se modifica por sí mismo, los disparos que vuelan a través de Japón ya no volarán alrededor de los EE. UU. Incluso puedes ganar misiles 15-20 de cualquier lado, lo que puede dar lugar a una gran guerra. Para los transportistas son pocos en términos de armas ofensivas estratégicas. Especialmente para los estadounidenses, que actualmente están trabajando en las opciones para jugar 1 / 3-1 / 2 SNF antes de la fase activa.
      1. +8
        28 julio 2015 09: 48
        Cita: donavi49
        Lanzar fuerzas nucleares estratégicas en una guerra con un país no nuclear, que representa el país nuclear líder = esto es un crimen, ya que dos cosas se hacen personalmente

        riendo ¿Quieres decir que te ofreces a esperar hasta que ocupen las islas o incluso a Sakhalin, y simplemente patsansky en puños? ¿Crees que se llevarán a nuestros prisioneros? Cientos de miles de estos psicópatas chinos fueron asesinados, y tienen la misma actitud hacia nosotros. El incidente no es un incidente: una advertencia a través de canales personales, submarinos más cercanos a la costa de los Estados Unidos y arrojó armas nucleares tácticas a los orgullosos samuráis.
        El equilibrio de poder en presencia de miles de ojivas y el uso de 10-20 no cambiará de ninguna manera, por supuesto, no se habla sobre el uso de armas nucleares estratégicas. Por supuesto, hay una variante de una explosión submarina frente a la costa de Japón para crear un tsunami artificial, pero nos llegará.
        1. +1
          28 julio 2015 18: 07
          Entonces, estos submarinos 5 no transportan armas nucleares, sino ICBM muy estratégicos basados ​​en el mar. No tiene mucho sentido usarlos contra samurai. Si es necesario, los 3-4 atacan armas nucleares tácticas.
      2. +4
        28 julio 2015 11: 15
        Cita: donavi49
        Lanzar fuerzas nucleares estratégicas en una guerra con un país no nuclear
        - No es posible en el territorio, sino cerca. El tsunami hará el truco.
        Cita: donavi49
        un país nuclear líder representa
        - También se pararon detrás de Georgia.
        Cita: donavi49
        es un crimen
        - Estoy de acuerdo. ¡Estoy seguro de que habrá suficientes "Bastiones" y S-300! hi
      3. 0
        29 julio 2015 00: 27
        Cita: donavi49
        Permitir a SNF en una guerra con un país no nuclear, por lo que el país nuclear líder defiende = esto es un crimen, ya que dos cosas se hacen por su cuenta:

        - Dado el hierro casus belli, entendido por el resto de la gente de esos Estados Unidos y la UE, para entrar en la guerra.
        - El equilibrio de fuerzas se modifica por sí mismo, los disparos que vuelan a través de Japón ya no volarán alrededor de los EE. UU. Incluso puedes ganar misiles 15-20 de cualquier lado, lo que puede dar lugar a una gran guerra. Para los transportistas son pocos en términos de armas ofensivas estratégicas. Especialmente para los estadounidenses, que actualmente están trabajando en las opciones para jugar 1 / 3-1 / 2 SNF antes de la fase activa.

        Nadie va a usar las fuerzas nucleares estratégicas contra un objetivo como Japón, y las armas nucleares tácticas operativas son suficientes, dicen que tenemos más que suficiente ...
    2. -3
      28 julio 2015 10: 59
      En caso de un ataque, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores expresará una nota de fuerte protesta, y mientras nuestro cuartel general rasca la parte posterior de nuestro cuartel general, las Islas Kuriles ya estarán bajo los japoneses: tenemos fuerzas desiguales allí.
      1. 0
        28 julio 2015 12: 33
        Cita: Vadim237
        En caso de un ataque, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores expresará una nota de fuerte protesta.
        - Debes haber engañado a las partes. Este Japón solo sabe expresar fuertes protestas.
        Cita: Vadim237
        mientras que en nuestro Estado Mayor se rascará la parte posterior de la cabeza
        - en 2008 se rascó la cabeza?
        Cita: Vadim237
        tenemos fuerzas desiguales allí
        - sí, desigual. ¿Has oído hablar de Vostok-2014?
        1. +2
          28 julio 2015 14: 06
          No confundí nada, para recordar el bombardeo de nuestro territorio fronterizo desde Ucrania, el bombardeo de más de 100 personas y varias personas murieron, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores siguió garabateando notas de protesta de una ametralladora, en 2008, durante la guerra con Georgia, nuestro personal general se mudó, este 2014 - Buen escaparate, pero no sabemos cómo será en caso de guerra.
          1. +1
            28 julio 2015 14: 41
            Cita: Vadim237
            bombardeo de nuestro territorio fronterizo desde Ucrania
            - Estoy de acuerdo. Pero fue un bombardeo aleatorio.
            Cita: Vadim237
            East 2014
            - Vostok-2014 demostró que una gran cantidad de soldados con equipo se pueden transferir a largas distancias.
            Cita: Vadim237
            y cómo será en caso de guerra no lo sabemos
            - ¡Espero que prevalezca el sentido común, y nunca lo sabremos! hi
  18. +2
    28 julio 2015 07: 40
    No creo que Japón se atreva a entablar un conflicto armado directo con Rusia. Pero el hecho de que estén fortaleciendo sus "autodefensas", que es posible que pronto se llamen como debe ser - las Fuerzas Armadas (aunque el punto no está en el nombre, sino en la cantidad y armamento) deben alertarnos y tener esto en cuenta en el ESE teatro de operaciones. ...
  19. +2
    28 julio 2015 07: 47
    ¿Y ahora qué? Desde el principio, nos ponemos un poco, ¡pero luego el kaaak se acumula con esto y aquello! am
  20. +3
    28 julio 2015 07: 56
    Tonterías de una yegua de pelo gris, por lo que Japón inundó Rusia. ¿No son suficientes de Fokushima? Tienen suficiente de China y Corea del Norte. Estúpidamente saben, y no admiten, que algunos "Álamos" están programados en alguna parte.
    1. -4
      28 julio 2015 08: 29
      En el año 1904, también pensaron que sí, sin sentido, ahora seremos humillados, ya que a lo sumo el pequeño victorioso (c) se está acumulando y toda la región está aplastada.

      Pero de repente, los japoneses realizaron una incursión nocturna en Port Arthur con la posterior retirada del núcleo 1 TOE, que es a la vez como un desfile y desembarco en Corea.
      1. +3
        28 julio 2015 10: 38
        Cita: donavi49
        En 1904, también pensaron que sí

        El imperio ruso, que posee una ventaja casi triple en población, podría formar un ejército proporcionalmente grande. Al mismo tiempo, el número de fuerzas armadas rusas directamente en el Lejano Oriente (más allá del lago Baikal) no ascendía a más de 150 mil personas, y, teniendo en cuenta el hecho de que la mayoría de estas tropas estaban conectadas con la protección de la frontera transiberiana / frontera / fortalezas estatales, era directamente accesible para operaciones activas Unas 60 mil personas.

        La distribución de las tropas rusas en el Lejano Oriente se muestra a continuación:

        sobre Vladivostok - 45 mil personas;
        en Manchuria - 28,1 mil personas;
        Guarnición de Port Arthur - 22,5 mil personas;
        tropas ferroviarias (protección del CER) - 35 mil personas;
        tropas de siervos (artillería, unidades de ingeniería y telégrafo) - 7,8 mil personas.
        Al comienzo de la guerra, el Ferrocarril Transiberiano ya estaba operando, pero su rendimiento era de solo 3-4 pares de trenes por día. Los cuellos de botella fueron el ferry a través de Baikal y la sección Trans-Baikal del Ferrocarril Transiberiano; El rendimiento de las secciones restantes fue 2-3 veces mayor. La baja capacidad de producción del Ferrocarril Transiberiano significó una baja velocidad de transferencia de tropas al Lejano Oriente: la transferencia de un cuerpo de ejército (aproximadamente 30 mil personas) tomó aproximadamente 1 mes.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +1
    28 julio 2015 08: 24
    ¿Suicidios japoneses? ¿Se pierde la memoria o se adapta a la radiación? Varios misiles con ojivas nucleares y sus islotes se sumergen en el océano.
    Solo para advertir que si suben, ni siquiera pensaremos ni nos ensuciaremos con armas convencionales, lanzaremos inmediatamente misiles en Tokio y grandes ciudades y organizaremos varios tsunamis de 400 metros. Los ojos estrechos estaban completamente aturdidos.
    1. -4
      28 julio 2015 08: 29
      Y nadie empezará. Ellos te enviarán primero. Morirás allí contra las fuerzas superiores del enemigo. Entonces Lavrov expresará su preocupación y nuestra Cancillería calificará la situación de "provocación". Los tiempos soviéticos, cuando habrían hecho exactamente lo que dijiste, han quedado atrás. El estado actual no se preocupa principalmente por proteger los intereses de la Patria, sino por servir los intereses de las grandes empresas.
    2. 0
      28 julio 2015 17: 20
      Para destruir una nación entera, una mano no se levantará. Si imaginas las caras de la gente común ... ¿harías clic en un botón?
  23. +2
    28 julio 2015 08: 26
    Si un experto japonés escribiera un artículo así, uno pensaría, y esto es autoexcavador.
  24. +1
    28 julio 2015 08: 31
    Las presiones japonesas pueden provocar
    1. +4
      28 julio 2015 09: 40
      Los japoneses no son tontos, Shinzo Abe no es Saakashvili.
      1. 0
        28 julio 2015 13: 40
        ¿Por qué piensas eso?
  25. +3
    28 julio 2015 08: 35
    Japón tiene otro dolor de cabeza ahora.

    Solo en julio, China lanzó el destructor 2D 052 (destructor 8 con sistema de combate avanzado, C-300F mejorado, radares de área grande con radares) y 7D lanzó el destructor del proyecto 052D.

    Las fragatas 19 y 20 de 054A con SAMs Calm se incorporan al PLA. Otra versión de 4.

    27 (!!!) 056 Corvette lanzado.


    Además, se realizaron los ejercicios más grandes de las fuerzas anfibias, esta vez de la ruta de la isla (según el escenario, el desembarco no se realizó en Taiwán condicional, sino en pequeñas islas en una batalla marítima y aérea).




    En cuanto a Kuriles, negociarán, muy probablemente de la versión Khrushchev de 2-2 con varias condiciones adicionales para pasar, usar, etc.
    1. +3
      28 julio 2015 09: 38
      A los japoneses se les ha dicho varias veces que el problema está cerrado. Así es como izar virtualmente sus banderas en las islas, tendrían que enviar su energía, pero en una dirección diferente.
      Entonces, en principio, estoy de acuerdo, China también puede perder la paciencia. Y si, no obstante, Estados Unidos pone a los japoneses en nuestra contra, entonces la armada del EPL puede atacar desde la "retaguardia". Simplemente para proteger sus intereses. A China no le importan los Kuriles, defenderá a los suyos y los japoneses + Estados Unidos en algún momento se convertirán en el enemigo más acérrimo.
  26. +1
    28 julio 2015 08: 58
    No se trata de las islas con una flota como ahora y perder Primorye.
    1. +5
      28 julio 2015 09: 43
      Con tal población en el Lejano Oriente, puede perder no solo Primorye. Es necesario desarrollar esta región con urgencia, de lo contrario, los chinos lo harán por nosotros, naturalmente en su propio interés.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. +1
    28 julio 2015 09: 11
    El autor no dijo una palabra sobre aviación, ¿por qué? Aquí ella (aviación) jugará un papel decisivo. En la URSS en Iturup hubo un regimiento de Mig23 + en Sakhalin dos regimientos. Ahora me quedo solo cerca de Yuzhno-Kurilsk. solicita
    1. +1
      28 julio 2015 10: 50
      Hay 31 regimientos de inmigrantes en Kamchatka
  29. +3
    28 julio 2015 09: 17
    En el período amenazado, los misiles tácticos y las baterías de misiles antibuque adicionales se pueden transferir allí con bastante rapidez. Semana, máximo dos. La aviación llegará en unas pocas horas. Si excluimos el uso de armas nucleares tácticas, ¿están los japoneses listos para sacrificar una docena de barcos y aviones por las islas, que luego deben mantenerse? Incluso ocupando rápidamente las islas, tendrán que cavar allí tan profundo que sea más fácil llenar su isla ellos mismos.
    Si el nuestro decide usar armas nucleares tácticas, entonces el discurso sobre las islas generalmente desaparecerá de una vez. Nadie necesita piedras radiactivas en el mar.
  30. +3
    28 julio 2015 09: 23
    Cita: donavi49
    Pero los helicópteros vuelan desde bases + helicópteros desde la flota


    Bueno, sí, ¿y la "Torá" existe para la belleza?
  31. +6
    28 julio 2015 09: 30
    Donavi49 tiene razón, los Yapis tienen más encuentros con China. No habría territorio disponible para perder, y no para exprimir islas de la Federación Rusa.
    Y los chinos recuerdan muy bien cómo se comportaron los Yapis en su territorio.
  32. +4
    28 julio 2015 10: 19
    Recuerde, ¡lo principal en los asuntos militares no son las intenciones, sino las oportunidades!
  33. +2
    28 julio 2015 10: 35
    Aquí es donde resulta útil una alianza mutuamente beneficiosa con China. Si prometemos encubrir a los chinos en su toma de territorios en disputa, China con mucho gusto apoyará a nuestra flota del Pacífico con su flota. Y ahora todas las fuerzas de autodefensa de Japón, junto con la 7ma Flota de EE. UU., Ya no se divertirán. Tres 949 multipropósito son un gran dolor de cabeza para la séptima flota.
    Un par de divisiones, incluso el S-300 en Iturup, enfriarán mucho el ardor de la Fuerza Aérea y los colchones y japs. 1905 no habrá más !!!!
  34. +7
    28 julio 2015 10: 37
    Las islas Kuriles son como un puesto fronterizo.
    Algunos noruegos, estonios o azerbaiyanos pueden atacar un puesto fronterizo ruso con sus "poderosas" fuerzas armadas y apoderarse de él.
    O incluso 2 publicaciones fronterizas.
    Y declararles su territorio.
    ¿PERO QUÉ SERÁ ENTONCES?
  35. +2
    28 julio 2015 12: 07
    Con el desarrollo del potencial científico y técnico, curiosamente, la humanidad se deshumanizó. La misericordia para el enemigo derrotado ha desaparecido del léxico, la necesidad de recursos humanos es cada vez menor, los recursos naturales y materiales serán demandados, y las "bocas (enemigas) adicionales" serán "neutralizadas" por todos los medios disponibles lo antes posible.
    Y luego en la Asamblea General de la ONU será posible preguntar con hierro en su voz: "- ¿Japón? ¿Y dónde está esto?"
  36. 0
    28 julio 2015 12: 15
    Aparentemente para los samuráis 2 las bombas atómicas no son suficientes, y se olvidaron de quién las arrojó sobre ellas 'ahora es nuestro turno y China no se hará a un lado' piensan que lucharemos con los Kalash, esta es otra guerra. Esto no es con Libia e Irak y otros la guerra es cuando solo hay una puerta, así que no saldremos de Japón para nada, tal vez la diáspora japonesa en América, aunque los estadounidenses están en cuestión.
  37. 0
    28 julio 2015 12: 52
    Entonces todo está pintado ... oscuridad. Como mañana comenzará ???. Y todos ustedes ¿Sabemos y prevemos todo ?????? Completa tontería. Aquí puedes encontrarte con Japón por todo tipo de dificultades. Tsushima se rendirá a ellos por completo. Rusia ya es diferente y Japón no es el mismo, aunque lo quiera, pero el tiempo no es suyo. Las computadoras y todo eso es su suerte. Pero los tanques y misiles ya no son su entorno. Después de todo, esto es realmente visible a simple vista.
  38. -2
    28 julio 2015 13: 01
    Artículo de fantasía
  39. +1
    28 julio 2015 13: 22
    El autor no informa que los japoneses tienen la flota pequeña más grande del mundo, compuesta por goletas de pesca, y una goleta de plástico liviana puede transportar un pelotón de soldados. Destruir una armada de varios miles de goletas corriendo y maniobrando a gran velocidad es muy difícil. Puedes disparar a las goletas desde el suelo solo con fuego directo, es decir trayectorias planas, mientras que las conchas rebotan en el agua y no explotan, y la concha perfora la goleta y no siempre explota. Es cierto que no hay tantos sitios de aterrizaje en las islas, y algunos están equipados con defensa antiaérea, pero las tierras distantes no están defendidas, porque no hay suficiente fuerza para todo. Las islas están cubiertas de pliegues de terreno, vegetación poderosa y bambú, aterrizar en la espesura es fácil de ocultar, por lo que las batallas no serán en el mar y el aire, sino en el suelo. Pero esto no debería mencionarse: es necesario destruir proactivamente la fuerza de aterrizaje en los puertos de concentración.
  40. +1
    28 julio 2015 13: 29
    En primer lugar, por supuesto, debemos colocar las fundas de los colchones. Toda la suciedad de ellos. Y ponérselos, no darán órdenes a los japoneses de sacudir el bote. Pero solo si en 2018 elegimos algún tipo de Medvedev, será una costura y nos quedaremos sin islas y los humillaremos así que volveremos al estado del año noventa. Es hora de abordar la quinta columna con urgencia, no infantilmente ...
  41. +1
    28 julio 2015 13: 33
    "Hay 5 submarinos estratégicos portadores de misiles nucleares (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses)" - No entendí algo, ¿son los japoneses tan invulnerables? Del artículo que veo: debemos rendirnos
  42. +2
    28 julio 2015 13: 42
    no debería haber un segundo "Tsushima", si quieres la paz, prepárate para la guerra, y este es el punto ... hi
  43. -1
    28 julio 2015 13: 49
    ¿Viste cuántos años tiene este garabateador? Juzgando por la cara y no sirvió en el ejército. El artículo es una mierda. Simplemente gana dinero así. Analista militar.
  44. -1
    28 julio 2015 13: 52
    Nuevamente, el artículo es todo un escriba, todo se ha ido.
  45. +1
    28 julio 2015 14: 23
    Todo apunta a que Japón aumentará sus fuerzas armadas en un corto período de tiempo, y primero debemos reconocer el componente de alta calidad que llama la atención, en 5 años Japón será una fuerza independiente seria con la que Rusia tendrá que contar; otra pregunta es que las fuerzas armadas también están creciendo en la región hoy China + Corea del Norte, y para decir la verdad, es por eso que Japón comenzó a moverse, el Este es un asunto delicado, los chinos siempre han jugado un triple juego y es extremadamente difícil predecir el resultado de cualquier conflicto. prevalece sobre el internacional: se puede lanzar un gran catalizador de redistribución ... y comparar las fuerzas armadas de la manera en que se hace en el artículo al menos es incompetente
  46. +2
    28 julio 2015 14: 44
    Conclusiones generales:
    1. Con 99,99%, Japón atacará en Sakhalin y las islas ...
    2. Con una probabilidad del 99,99%, este será un golpe bien diseñado e inesperado ...
    3. Con 99,99% ocuparán las islas muy rápidamente ...
    4. Con el 99,99% de la flota y otros trastos de la Federación de Rusia se desmoronarán de inmediato ...
    4. Con 99,99%, esto estará lejos del final y el Yapi, como siempre, arruina las previsiones, ya que el primer éxito táctico bien elaborado no es una victoria en la guerra ...
    1. 0
      28 julio 2015 17: 45
      Esperaremos hasta 2025, y allí veremos quién es quién.
  47. +3
    28 julio 2015 15: 33
    ¡Despertó! Lo que pensaron cuando redujeron el regimiento de cazas de aviación en el aeródromo de Burevestnik (Iturup), volaron las casas de las ciudades militares. Completa idiotez, y ahora oh sí, ah.
    1. +2
      28 julio 2015 16: 26
      Un regimiento en; Falcon; cerca de Yu-Shalinsk, y muchos otros, etc. Desafortunadamente, esto no es idiotez, sino traición.
  48. +1
    28 julio 2015 15: 58
    Mzdzdrav recomienda kamikazyam durante la noche para leer la historia del camino hacia el no ser del ejército de Quatun en el último siglo. Un cuento de advertencia!
  49. +1
    28 julio 2015 16: 22
    Si los ojos cerrados miran, lo que en principio es poco probable, entonces tendrás que ver a Hiroshima nuevamente en realidad, solo al menos en el cubo.
  50. -1
    28 julio 2015 19: 18
    un zorro ártico completo ... no hay puro ... teniendo en cuenta que la población de Japón es la misma que en Rusia, podemos decir con seguridad que tenemos una tapa allí si eso ... definitivamente ... triste ...
    1. +1
      29 julio 2015 01: 03
      la población es ahora un objetivo
  51. 0
    28 julio 2015 21: 38
    Ya me fui a esconder. Da miedo fuerte. Pero en serio, tienen muy pocas posibilidades en cualquiera de sus empresas. Incluso si los toman, serán devueltos inmediatamente. )
  52. 0
    28 julio 2015 22: 02
    Tenga en cuenta que, si bien Japón estaba gobernado por samuráis, era un país independiente. Ahora estamos viendo en qué se convirtió Japón después del exterminio de los samuráis, con la ayuda de “nuestros socios”. La independencia y la identidad de los japoneses fueron borradas de la faz de la tierra, al igual que Herashima y Nagasaki.
  53. 0
    28 julio 2015 22: 23
    No es 1905. Imagínese incluso por un momento en el lugar de los guerreros japoneses: bueno, digamos que capturaron rápida y brillantemente las islas Kuriles. Incluso digamos que capturaron a Sakhalin. ¿Qué sigue? ¿Que sigue? ¿Negociación? “¡Estamos en la casa y ya no pelearemos!” No, no funcionará de esa manera. Resulta que para capturar las Islas Kuriles, los japoneses tendrán que pensar en cómo luchar contra toda Rusia, algo que no pueden hacer solos...

    En general, espero que Japón y la India sean nuestro “segundo frente” en caso de que surjan problemas con los mil quinientos millones de China...
    1. 0
      13 Agosto 2017 21: 42
      Japón no es un aliado de Rusia.1) Japón está ocupado por Estados Unidos. 2) Japón siempre ha luchado contra Rusia... 3) Japón es un aliado de los EE.UU. y la OTAN... No se debe contar demasiado con la India, ya que realiza muchos ejercicios conjuntos con los Yankees.
  54. +3
    28 julio 2015 23: 02
    Sí, no hay necesidad de militarizar las islas por nuestra parte, solo hay que decírselo clara y claramente a los japoneses: nadie peleará con ustedes, tan pronto como coloquen un par de álamos en su pandereta y FSE. . Todavía recuerdan Hiroshima, sólo se hacen pasar por tontos. Ninguno de ellos 160 millones tendrá tiempo de huir a ninguna parte; las armas nucleares han estado deteniendo a todos los exaltados durante 70 años y seguirán haciéndolo durante el mismo tiempo. Lo principal es no tener reparos en expresarlo, no en vano tus abuelos dieron la vida por ello, funciona como un reloj y seguirá funcionando.
  55. 0
    29 julio 2015 06: 14
    “¿Cómo y con qué atacará Japón las Islas Kuriles de Rusia”? ¿De dónde vienen pensamientos tan sombríos? ¡Aquí el autor claramente se exageró! ¡Los japoneses no son tan estúpidos! sonreír
  56. 0
    29 julio 2015 17: 04
    Cita: Eugene-Eugene
    El tanque 62 T-80BV está en servicio

    No entiendo Todo el T-80 bajo el sol se eliminaría en 2014.


    Ahí es donde fueron cancelados...
  57. 0
    31 julio 2015 19: 35
    Todo es como ese dicho: “¡Si la abuela tuviera huevos, entonces sería abuelo!”
  58. +1
    6 Agosto 2015 12: 42
    Los propios japoneses no se arriesgarán a ir más allá de las islas en disputa, pero si Estados Unidos da su consentimiento para participar, entonces la guerra es posible. Pero los fabricantes de colchones deben comprender que la doctrina para la defensa de nuestro país especifica el uso de fuerzas nucleares para defender el país. Así que no pasará nada entre nosotros y los japoneses, por mucho que quieran recuperar las islas. Pero ahora Rusia no debería ceder las islas bajo ninguna circunstancia, ya que los viles colchones terminarán allí inmediatamente. Pero deberíamos fortalecer las Islas Kuriles, y esto es más fácil que crear rápidamente una flota equivalente a la japonesa.
  59. +1
    27 marzo 2017 17: 25
    Comparación y análisis completamente poco profesionales.
    En primer lugar, los japoneses no tienen cerca un aeródromo conveniente para apoyar la intervención en las Islas Kuriles y, por lo tanto, el impacto de los aviones de combate sería débil.
    En segundo lugar, ¿por qué instalar el S400, que se adentra 100 kilómetros en territorio japonés?
    Lo mismo ocurre si la flota japonesa se coloca en una rada en aguas neutrales frente a Vladivostok.
    En tercer lugar, ¿por qué habría armas de largo alcance en las islas de avanzada, si se pueden colocar en la retaguardia y esto será suficiente para el apoyo, pero serán menos vulnerables y no cubrirán peligrosamente una parte importante del territorio? territorio japonés. Esta no es una estrategia defensiva, sino ofensiva. ¿Estás planeando destruir Japón?
    En cuarto lugar, de alguna manera olvidaron que en el Lejano Oriente hay un regimiento Tu-22, lo que es un argumento muy serio contra cualquier acción agresiva en el Mar de Japón y sus alrededores.
    Al mismo tiempo, los japoneses tienen fuerzas de apoyo directo para el desembarco muy débiles, e incluso con un desembarco exitoso es difícil contar con una captura rápida de la isla.
    Teniendo en cuenta lo dicho, incluso con las fuerzas disponibles, los japoneses tienen posibilidades de capturar la isla solo si fallan las comunicaciones y harán lo que quieran allí durante una semana en la rada, y el liderazgo del Ejército del Lejano Oriente El distrito beberá esta semana. De lo contrario, en 2-3 días, todo lo que navegó allí se ahogará en Japón.
    Por lo tanto, lo único que realmente hay que temer son los bloqueos.
    1. 0
      13 Agosto 2017 21: 39
      Los Tu-22 sufrieron pérdidas incluso en la guerra con Georgia, y en la guerra con Japón serán de poca utilidad. El autor tiene razón, la mejor defensa es una ofensiva. Los que sólo se defienden siempre pierden.
      1. 0
        15 Agosto 2017 09: 41
        El Tu-22 fue derribado en Georgia porque se utilizaba como bombardero habitual.
        y este es un avión capaz de realizar las funciones de un portador de misiles estratégicos.
        En este papel es extremadamente difícil interceptarlo.
        1. 0
          15 Agosto 2017 14: 13
          El Tu-22 tiene misiles antiguos con un alcance de sólo 600 km, lo que hace que su lanzamiento sea problemático debido a la presencia en el aire de cazas japoneses y tal vez estadounidenses (EE.UU. tiene un tratado militar con Japón) F-15 y F-16. . Los más peligrosos son los F-15, que tienen un largo alcance de vuelo. En caso de conflicto con Japón, será necesario atraer Tu-95, Tu-160, con Kh-55 (alcance 2500 km) Kh-55SM (alcance 3500 km) Kh-555 (alcance 2000 km) Kh- 101 misiles (alcance 5500 km). Todavía no hay misiles Caliber en la Flota del Pacífico, aunque, con su alcance de 3500 km, serían útiles allí. Por eso será necesario atacar desde lejos, contra ciudades japonesas y con una carga nuclear, no hay otra manera.
          1. 0
            15 Agosto 2017 14: 48
            sin embargo, Japón es muy vulnerable a esa alegría.
            1. 0
              15 Agosto 2017 16: 40
              Los viejos misiles con un alcance de lanzamiento de sólo 600 km no asustarán ni derrotarán a Japón; sus cazas cubrirán el Tu-22 incluso antes de que tengan tiempo de disparar los misiles...
              1. 0
                16 Agosto 2017 09: 41
                Japón puede proteger la isla principal de Hokkaido de la aviación solo si despliega una flota en el Mar de Japón, moviliza todos sus aviones y recibe asistencia de Akinawa y del equipo de vigilancia global estadounidense: drones y satélites.
                De lo contrario, sólo podrán cubrir el Tu-22 si se sustituyen ellos mismos.
                e incluso en este caso, nadie garantiza que unos 40 misiles no caigan sobre Japón.
                1. 0
                  16 Agosto 2017 11: 18
                  No tiene sentido arruinar a las tripulaciones enviándolas a la batalla con armas viejas cuando hay nuevos Kh-101 y viejos Kh-55 que les permiten disparar desde distancias que exceden el alcance de la defensa aérea de Japón, pero estos misiles están en el Tu- 95 y Tu-160
                  1. 0
                    16 Agosto 2017 12: 54
                    No tiene sentido utilizar misiles viejos cuando ya se han desarrollado otros nuevos.
                    esto es más económico que ofrecer la posibilidad de utilizar el Tu-160 y el Tu-95.
    2. 0
      24 Agosto 2017 18: 15
      ¿Bloqueo del mar de Okhotsk? entonces esto ya es una razón para quemar Tokio y otros como Nagasaki e Hiroshima.
  60. 0
    31 marzo 2017 14: 51
    No importa si tarde o temprano tomarán estas islas. Quizás sin guerra.
    1. 0
      13 Agosto 2017 21: 36
      Si los dirigentes rusos siguen besándole el culo al borracho Boriska Yeltsin en el centro de alcoholismo, entonces quedará poco de Rusia, y luego de ellos mismos... Todos estos traidores, los Gorbachev, son mantenidos por los Estados Unidos como Mientras exista Rusia, no habrá Rusia y los Gorbachev serán decapitados como un Khan Mama, no habrá necesidad de ellos...
  61. 0
    Abril 3 2017 14: 30
    En 1903-04 también se hablaba mucho de que no se atreverían y nos arrojarían el sombrero... ¿el resultado? ¡Con la revolución posterior! Pero entonces las fuerzas eran casi iguales. La lejanía de las bases, la falta de apoyo, la Flota del Pacífico siempre estuvo en el papel de hijastro.
    ¡No tenemos aliados! China no se unirá a la redistribución del pastel inmediatamente después de que la balanza se incline en nuestra dirección.
  62. 0
    Abril 3 2017 15: 07
    Hay cargas nucleares enterradas en las profundidades de las Islas Kuriles, deberían saberlo.
  63. +1
    Abril 10 2017 15: 57
    Sólo hay una conclusión. debemos anticiparnos al agresor y lanzar ataques preventivos
    1. 0
      13 Agosto 2017 21: 33
      Esta también es una buena idea. Tan pronto como los japoneses comiencen a desembarcar tropas en barcos, lancen ataques nucleares contra bases militares japonesas para que no tengan tiempo de hacerse a la mar.
  64. 0
    Abril 29 2017 20: 15
    Jaja, estoy escribiendo desde 2017. A los japoneses les importa un carajo escribir sobre nosotros, es como escribir sobre un cable eléctrico. Todos chillarán y sus islas se ahogarán inmediatamente. porque la gente estará muy feliz y el presidente ayudará a esto
  65. 0
    26 julio 2017 16: 36
    Cita: El Stoker
    Entonces, si no fuera por los judíos que llevaron la revolución de la madre a Rusia, si no fuera por los judíos que no vivían en la URSS, tendrían que ver la "libertad", entonces hubiera sido diferente ...

    Había libertad, más que suficiente, en el Lejano Oriente, sólo que la capital no era Jerusalén, sino Birobidzhan.
  66. 0
    26 julio 2017 16: 46
    Cita: Simara
    Digamos que ni siquiera podría pensar que después de la Segunda Urgencia Mundial todavía exista en algún lugar, ¿por qué entonces llamarlo estúpido? y con respecto a todo lo demás ... bueno, ya ves ... Japón, incluso en teoría, no considera la posibilidad de una solución contundente al problema de las Islas Kuriles ... bueno, nada ... y no se trata de las UR sino de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ...

    Después de la guerra hubo RU en todo el Lejano Oriente: contra China y contra Japón.
  67. +1
    10 Agosto 2017 13: 01
    Cita: Decathlon
    "Los submarinos estratégicos de misiles de propulsión nuclear 5 (aunque esto no es un medio de guerra con los japoneses)"
    Esto es por que ¿Debido a consideraciones morales y éticas o tácticas y técnicas? Es posible, tal vez, elegir las oficinas de registro y alistamiento militar de Japón como objetivos, reducir el recurso de movilización ... ¡Sólo las oficinas de registro y alistamiento de militares! No hay metas pacíficas! sentir

    Estoy de acuerdo, una oficina de registro y alistamiento militar es un megatón
  68. +1
    13 Agosto 2017 21: 31
    En caso de un ataque a las Islas Kuriles, Rusia debe usar armas nucleares y destruir a Japón por completo, esto servirá de lección para los demás y para los Estados Unidos en primer lugar... Esto es necesario para que cualquier agresor sepa que su muerte vive en Rusia...
  69. 0
    24 Agosto 2017 18: 10
    Según la doctrina militar de la Federación de Rusia, en un ataque a las Islas Kuriles, se lanzará un ataque nuclear en el territorio de Japón o de otro agresor, por lo que se pueden utilizar tanto submarinos nucleares estratégicos como sistemas terrestres; después de la intervención de Japón ataque a la Federación de Rusia, teniendo en cuenta su pequeño territorio y su densa población, Japón simplemente dejará de existir
  70. +1
    19 marzo 2018 10: 47
    Hay que pensar en esto: ¿cómo asaltarán los japoneses las Islas Kuriles? ¿Y qué usarán los finlandeses para asaltar nuestro norte, o los ucranianos usarán Rostov? Los japoneses tienen suficientes hemorroides con China como para patear contra una potencia nuclear, sólo el paciente decidirá. Están más preocupados por las otras islas, para no tener bancos de arena.
    1. 0
      30 января 2019 23: 01
      Sí, estas son las tonterías de Nersisyan.
  71. 0
    30 января 2019 23: 00
    ¡Ay del analista Nersisyan! Sacar el problema de la nada y no dar una imagen completa de la situación actual, los enormes riesgos, las pérdidas japonesas y la capacidad de Rusia para proteger las Islas Kuriles y, de hecho, el territorio del Lejano Oriente de la Federación Rusa, es incompetencia, falta de respeto por el lector, o una actitud descuidada. Pienso que ambas. Esto es claramente visible en muchos de sus artículos.