Una gran conmoción en la geopolítica, cuyo enfoque probablemente no notará ("Nación", Pakistán)
China y Rusia se están preparando para crear una zona económica fuera del alcance de Washington.
Comencemos con lo que sucedió hace apenas dos semanas, un Big Bang geopolítico, del cual no se sabe nada. Sus resultados son los siguientes: a partir de ahora, cualquier ataque potencial contra el Pentágono en Irán (en alianza con la OTAN) indicará, en esencia, ataques contra planes delineados por un conjunto de organizaciones interconectadas: BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), la Organización de Cooperación de Shanghai ( SCO), la Unión Económica de Eurasia (EAEU), la iniciativa china recientemente fundada del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (ABII) y el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS (NBR) son acrónimos que tampoco dicen nada. Mientras tanto, representan un nuevo orden emergente en Eurasia.
Teherán, Pekín, Moscú, Islamabad y Nueva Delhi están estableciendo activamente garantías de seguridad interoperables. Unánimemente llamaron a la interminable batería de percusión con la que los atlantistas intentaron llamar la atención de todos sobre el meme ficticio sobre el "programa nuclear" iraní. Y unos días antes de que las conversaciones nucleares en Viena fueran finalmente coronadas con un acuerdo, todo encajó en la doble cumbre BRICS / SCO en Ufa, un lugar del que, por supuesto, nunca había oído hablar antes, en la reunión que Los Estados Unidos es casi completamente pasado por alto. Sin embargo, tarde o temprano, estos eventos sin duda harán de la guerra en Washington y de los neoconservadores de diferentes tamaños (así como los conservadores neoliberales), que ya están respirando pesadamente sobre el tratado iraní, y sus historias sobre la estructura del mundo moderno comienzan a romperse. en trozos pequeños.
Ruta de la Seda de Eurasia
El Acuerdo de Viena, resultado de negociaciones interminables, que tuve el dudoso placer de mantener una estrecha vigilancia, resultó ser como el tan esperado ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif, y su equipo diplomático con un sombrero de hechicero bastante arrugado: este es un contrato casi increíble que realmente puede terminar. sanciones impuestas a un país como resultado de un conflicto asimétrico y en su mayoría fabricado.
Ahora imagine esa reunión en Ufa, la capital de Russian Bashkortostan, como un preámbulo del tan esperado acuerdo en Viena. Buscó a tientas las nuevas dinámicas del continente euroasiático y se convirtió en una advertencia sobre el futuro "big bang" geopolítico. En Ufa, de 8 a 10 de julio, la cumbre de los BRICS de 7 y la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai de 15 y la XNUMX se superponían, mientras que el acuerdo de Viena requería términos nuevos y nuevos.
Considere esto una estrategia diplomática de Vladimir Putin para combinar dos cumbres con una reunión informal de la Unión Económica Euroasiática (EAEU). Llámelo una declaración de guerra contra la lógica imperial de Washington por parte del poder blando, enfatizando la amplitud y profundidad de la asociación estratégica ruso-china en desarrollo. Al reunir a todos estos jefes de estado bajo un mismo techo, Moscú propuso una visión de una estructura geopolítica emergente y coherente enraizada en la integración euroasiática. De ahí la importancia de Irán: pase lo que pase después de Viena, Irán será para esta nueva estructura un intermediario / nodo / encrucijada vital en Eurasia.
Si lees la declaración al final de la cumbre BRICS, un detalle debe sorprenderte: la difícil Unión Europea (UE) impulsada por la economía apenas se menciona en ella. Y esto no sucedió por error. Desde el punto de vista de los líderes de los países clave del BRICS, ofrecen un nuevo enfoque a Eurasia, directamente opuesto al lenguaje de las sanciones.
Estos son solo algunos de los ejemplos de actividades vertiginosas que tuvieron lugar en Ufa y fueron completamente ignorados por los principales medios de comunicación estadounidenses. Durante las reuniones, el presidente Putin, el presidente chino Xi Jinping y el primer ministro indio Narendra Modi trabajaron para lograr objetivos prácticos y promover lo que es esencialmente la versión china de la futura unificación de Eurasia a través de una serie de interconectados " Nuevas formas de seda. Modi aprobó el influjo de inversiones chinas en India, y ambos líderes, chinos e indios, prometieron trabajar juntos para resolver problemas comunes de fronteras que durante mucho tiempo no dieron paz a sus países y, al menos en un caso, condujeron a la guerra.
El NBR, la respuesta del BRICS al Banco Mundial, se lanzó oficialmente con miles de millones de dólares de 50 en capital inicial. Según su presidente, Kundapur Vaman Kamath (Kundapur Vaman Kamath), centrado en financiar grandes proyectos de infraestructura en los países BRICS, este banco puede acumular hasta 400 miles de millones de dólares en capital. Más adelante, planea enfocarse en financiar empresas similares en otros países en desarrollo alrededor del Sub Global, basado en monedas locales, sin pasar por el dólar estadounidense. Dada la composición de los miembros, obviamente los fondos NBR estarán estrechamente vinculados a las nuevas "rutas de seda". Como destacó el presidente del Banco de Desarrollo de Brasil, Luciano Coutinho, en un futuro próximo también podrá brindar apoyo a países europeos que no pertenecen a la UE, como Serbia y Macedonia. Piense en ello como un intento de la NBR de romper el monopolio de Bruselas en la Gran Europa. Kamath incluso sugirió la posibilidad de brindar asistencia en la reconstrucción de Siria.
No se sorprenderá al saber que la sede del nuevo Asian Infrastructure Investment Bank y el NBI se encuentran en China y se complementarán entre sí en el curso de su trabajo. Al mismo tiempo, el fondo de capital privado, una unidad de inversión extranjera de Rusia, firmó un memorando de entendimiento con fondos de otros países del BRICS y marcó el inicio de un consorcio de inversión no oficial en el que el Fondo de la Ruta de la Seda de China y la Compañía de Financiamiento de Infraestructura de la India serán socios clave.
Gama completa de dominancia del transporte.
En el nivel básico, todo esto debe considerarse como parte del nuevo Gran Juego en Eurasia. Su inconveniente es la Asociación Transpacífica en el Pacífico y la misma versión en el Atlántico, una asociación transatlántica de comercio e inversión que Washington está tratando de promover para mantener la dominación económica global estadounidense. La pregunta planteada por estos proyectos controvertidos es cómo integrar el comercio y el comercio en esta vasta región. Según los chinos y los rusos, Eurasia debería integrarse a través de una extensa red de autopistas, líneas ferroviarias de alta velocidad, puertos, aeropuertos, tuberías y cables de fibra óptica. Las nuevas "rutas de seda", que se extienden por tierra, mar y aire, pretenden crear una versión económica de la doctrina del Pentágono llamada "Espectro completo de dominación"; no es por nada que los gerentes corporativos chinos ya están conduciendo por Eurasia, concluyendo acuerdos de infraestructura.
Para Beijing, en el segundo trimestre de 2015, que regresó a las tasas de crecimiento del porcentaje de 7, a pesar del reciente estado de pánico en los mercados bursátiles del país, esto tiene un sentido económico ideal: a medida que aumentan los costos laborales, la producción se transferirá de Sus provincias occidentales, mientras que los "cinturones" paralelos e interconectados de las nuevas "rutas de seda" serán la salida natural para todo tipo de productos.
Mientras tanto, Rusia ha comenzado a modernizar y diversificar su propia economía, que depende de la extracción de recursos energéticos. Entre otras cosas, sus líderes esperan que la totalidad de los “caminos de seda” en desarrollo y la consolidación de la Unión Económica Euroasiática (Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán) se transformen en una multitud de proyectos de transporte y construcción para los cuales el conocimiento industrial y de ingeniería del país será decisivo.
Desde que la EEU ha comenzado a crear una zona de libre comercio con India, Irán, Vietnam, Egipto y el bloque latinoamericano MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela), las etapas iniciales de este proceso de integración ya están más allá de Eurasia. Mientras tanto, la OCS, que comenzó como un pequeño foro de seguridad, se está expandiendo y avanzando hacia el área de cooperación económica. Sus países, especialmente los cuatro "canales" de Asia Central (Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán) dependerán aún más del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura y el NBI, gestionados por China. En Ufa, India y Pakistán han completado la transición a un nuevo nivel, convirtiéndose en observadores como miembros de la OCS. Como resultado, tenemos un G8 alternativo.
Mientras tanto, cuando se trata de Afganistán en alerta, los pueblos BRICS y SCO ya han pedido "la oposición armada para desarmarse, reconocer la Constitución de Afganistán y romper los lazos con Al Qaeda, el Estado Islámico y otras organizaciones terroristas". Traducción: en el marco de la unidad nacional afgana, la organización aceptará a los talibanes como parte del futuro gobierno. Confiando en la integración de la región, depositan sus esperanzas en la estabilidad futura de Afganistán, que puede absorber aún más inversiones chinas, rusas, indias e iraníes, y con la construcción, ¡por fin! - un gasoducto 10 de un largo planeado, 1420 de miles de millones de dólares, Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI) que sirve a los miembros hambrientos de energía de la OCS, Pakistán e India. (Obtendrían 42% de gas, el resto 16% - a Afganistán).
Asia Central es actualmente el epicentro geográfico de la convergencia de las aspiraciones económicas de China, Rusia e India. No es casualidad que el Primer Ministro Modi se detuviera en Asia Central de camino a Ufa. Al igual que los líderes chinos en Beijing, Moscú (como se afirma en un documento reciente del Club de Discusión Valdai) cuenta con "la interpenetración e integración de proyectos de la EAEU y el Cinturón Económico de la Ruta de la Seda para crear una" gran Eurasia "y un" vecindario común sostenible, en desarrollo, seguro »Para Rusia y China.
Y no te olvides de Irán. Al comienzo de 2016, cuando las sanciones económicas se eliminan por completo, se espera que se una al SCO, convirtiéndolo en G9. Como aclaró el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Javad Zarif, en una reciente entrevista con Rusia 1, Teherán considera a Rusia como su socio estratégico. "Rusia", dijo, "fue el participante más importante en el programa nuclear de Irán, y según el acuerdo actual, seguirá siendo el principal socio nuclear de Irán". Lo mismo, agregó, será justo con respecto a la cooperación en el "sector del petróleo y el gas", dado el interés común de estos dos países ricos en energía en "mantener la estabilidad de precios en el mercado mundial".
Tiene un pasillo - condujo
Los países BRICS están promoviendo proyectos de integración en Eurasia. Un ejemplo típico es el corredor económico en desarrollo Bangladesh, China, India y Myanmar. Actualmente se está transformando en una carretera de varios carriles entre India y China. Mientras tanto, Irán y Rusia están desarrollando un corredor de transporte desde el golfo Persa y Omán hasta el Mar Caspio y el Volga. Azerbaiyán estará conectado a la parte del mar Caspio de este corredor, mientras que la India planea utilizar los puertos del sur de Irán para mejorar su acceso a Rusia y Asia Central. Ahora agregue a esto el corredor marítimo que se extiende desde la ciudad india de Mumbai hasta el puerto iraní de Bandar Abbas, y luego a Astrakhan, ubicado en el sur de Rusia. Y estos son solo rasguños en la superficie de lo que está en desarrollo.
Hace varios años, Vladimir Putin declaró la posibilidad de la existencia de una “Gran Europa” en el futuro, desde la Lisboa portuguesa en el Atlántico hasta la Vladivostok rusa en el Océano Pacífico. Bajo el talón de Washington, la UE ignoró estas palabras. Luego, los chinos comenzaron a soñar con nuevos "caminos de seda", marcando su dirección opuesta a la ruta de Marco Polo: de Shanghai a Venecia (y luego a Berlín).
Gracias a un conjunto de instituciones políticas, fondos de inversión, bancos de desarrollo, sistemas financieros y proyectos de infraestructura que se enriquecen mutuamente, que hoy en día siguen siendo en gran medida en el campo de visión de Washington, está surgiendo el centro euroasiático de libre comercio. Algún día unirá China y Rusia con Europa, el suroeste de Asia e incluso África. Él promete un desarrollo increíble. Si tiene esa oportunidad, vigile de cerca lo que está sucediendo en el terreno, incluso si estos hechos rara vez están cubiertos por los medios estadounidenses. Representan al Nuevo Gran. Hagamos hincapié en esta palabra: el Juego en Eurasia.
Carta de triunfo - ubicación
Teherán está ahora seriamente involucrado en el fortalecimiento de sus lazos con esta nueva Eurasia, en particular la persona que sigue el proceso, Ali Akbar Velayati. Es el jefe del Centro de Estudios Estratégicos de Irán y asesor principal de política exterior del líder supremo Ayatollah Khamenei. Velayati enfatiza que la seguridad en Medio Oriente, África del Norte, Asia Central y el Cáucaso depende de un mayor fortalecimiento de la alianza tripartita de Beijing-Moscú-Teherán.
Es consciente de que, en términos geoestratégicos, Irán tiene principalmente una ubicación favorable. Este país en su región, además de Rusia, ofrece el mejor acceso a mar abierto y es la única intersección obvia de este a oeste / norte-sur para el flujo de comercio que proviene de los "estados" de Asia Central. No es sorprendente que Irán pronto se convierta en miembro de la OCS, aunque su "asociación" con Rusia ya está esperando un desarrollo indudable. Los recursos energéticos de Irán son extremadamente importantes y se consideran un problema de seguridad nacional para China, y desde el punto de vista del liderazgo del país, Irán también desempeña un papel clave como centro de transporte para sus "rutas de seda".
Esta creciente red de carreteras, ferrocarriles y tuberías de energía, como se informó anteriormente en TomDispatch, es la respuesta de Beijing a la administración de Obama, anunciando su "reorientación a Asia" y los esfuerzos de la Marina de los EE. UU. Para asentar su nariz en el Mar de China Meridional. Beijing prefiere demostrar su poder a través de una gran cantidad de proyectos de infraestructura, principalmente líneas ferroviarias de alta velocidad, que se extienden desde su costa este hasta el interior de Eurasia. Si continuamos con el mismo espíritu, el ferrocarril de fabricación china de Urumqi en la provincia de Xinjiang a Almaty en Kazajstán seguramente se extenderá algún día a Irán y cruzará este país de camino al Golfo Pérsico.
Nuevo mundo para los estrategas del Pentágono.
En un foro económico internacional en San Petersburgo el mes pasado, Vladimir Putin le dijo a Charlie Rose (PBS) que Moscú y Pekín siempre habían buscado una asociación sincera con los Estados Unidos, pero fueron rechazados por Washington. Bueno, honor y gloria al “liderazgo” de la administración de Obama. De todos modos, logró combinar a los dos antiguos rivales geopolíticos mientras fortalecían su estrategia general pan-euroasiática.
Incluso un acuerdo reciente con Irán en Viena es difícil, especialmente considerando los "halcones de guerra" en el Congreso, hasta que el final destruirá la gran muralla de 36 de la desconfianza de Irán en Washington. En cambio, existe la posibilidad de que Irán, liberado de las sanciones, sea realmente absorbido por el proyecto ruso-chino sobre la integración de Eurasia, por lo que tendremos que vigilar a los soldados de Washington que no pueden actuar de manera efectiva y están gimiendo como banshees.
Comandante Supremo de la OTAN, el Dr. Strangelove, lo siento, el general estadounidense Philip Breedlove, insiste en que Occidente debe crear una fuerza de reacción rápida, en línea, para contrarrestar los "cuentos falsos" de Rusia. El secretario de Defensa Ashton Carter (Ashton Carter) afirma que está considerando seriamente la posibilidad de redistribuir unilateralmente misiles con ojivas nucleares en Europa. Un candidato para el puesto del Comité Conjunto de Jefes de Estado Mayor, el comandante naval Joseph Dunford, recientemente identificó explícitamente a Rusia como una verdadera "amenaza para la existencia" de Estados Unidos; El general de la Fuerza Aérea Paul Selva, quien fue nombrado vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, apoyó esta evaluación usando la misma frase y llamando a Rusia, China e Irán, en ese orden, más peligroso que el "Estado Islámico". Al mismo tiempo, los candidatos presidenciales republicanos y una bandada de "halcones" del Congreso solo gritan y fuman con rabia cuando se trata de los rusos y el tratado iraní.
En respuesta a la situación ucraniana y la "amenaza" de una Rusia resurgida (detrás de la cual se encuentra la China resurgente), la militarización de Europa orientada hacia Washington está en plena marcha. Según los informes, la OTAN está actualmente obsesionada con lo que se llama "repensar la estrategia", la compilación de escenarios futuristas detallados de la guerra en suelo europeo. Como señaló el economista Michael Hudson (Michael Hudson), incluso la política financiera se está militarizando e impulsando por la nueva guerra fría OTAN 2.0.
En su última estrategia militar nacional, el Pentágono asume que el riesgo de comenzar una guerra estadounidense con otra nación (a diferencia de los grupos terroristas organizados) es bajo, pero en este momento está "creciendo". Identifica a cuatro naciones como una "amenaza": Corea del Norte como un caso separado y, previsiblemente, los tres países que forman el nuevo núcleo euroasiático: Rusia, China e Irán. Están representados en el documento como "estados revisionistas", ignorando abiertamente lo que el Pentágono define como "seguridad y estabilidad internacional"; Es decir, el campo de juego creado por la globalización, el capitalismo exclusivo y el militarismo de Washington.
El Pentágono, por supuesto, no participa en la diplomacia. Claramente, sin tener en cuenta las conversaciones de Viena, todavía culpa a Irán por la carrera nuclear. Y afirma que la "opción militar" contra Irán nunca debe ser descartada.
Así que confíe en el súper éxito de taquilla mientras observa cómo el Pentágono y los “halcones de guerra” del Congreso reaccionan al medio ambiente después de Viena y, aunque la cumbre apenas se notó en Washington, después de Ufa, especialmente con el nuevo ocupante de la Casa Blanca en 2017. .
Será espectacular. Por favor tenga en cuenta ¿Querrá Washington intentar compensar la “pérdida” de Rusia o enviar tropas allí? ¿Limitará a China o al IS "califato"? ¿Cooperará con Irán para luchar contra el ISIS o rechazarlo? ¿Realmente volverá su rostro a Asia, dejando el Medio Oriente, o viceversa? ¿O intentará contener a Rusia, China e Irán al mismo tiempo? ¿O encontrar alguna forma de enfrentarse entre sí?
Al final, independientemente de lo que haga Washington, seguramente se verá afectado por el temor a la creciente profundidad estratégica de las relaciones económicas que Rusia y China están estableciendo entre sí, una realidad que ahora se está haciendo evidente en toda Eurasia. En Ufa, Putin declaró abiertamente a Xi: "Combinando esfuerzos, nosotros [Rusia y China], sin duda, superaremos todos los problemas que enfrentamos".
Los "esfuerzos" deben entenderse como las nuevas "rutas de seda", la Unión Económica Euroasiática, el bloque BRICS en crecimiento, la Organización de Cooperación de Shanghai en expansión, los bancos fundados por los chinos y todo lo que contribuye al comienzo de una nueva integración de una parte significativa del continente euroasiático. ¿Qué le queda a Washington volar como un águila? Más bien: gritar como un banshee.
- Pepe escobar
- http://www.thenation.com/article/the-geopolitical-big-bang-you-probably-dont-see-coming/
información