Todos los ciudadanos están obligados a morir por la patria, pero nadie está obligado a mentir por su causa.
(Charles-Louis de Second, Baron La Brad y de Montesquieu (1689 - 1755) - escritor francés, abogado y filósofo)
Y cualquiera que escuche estas palabras mías y no las cumpla, se convertirá en un tonto que construyó su casa en la arena; y comenzó a llover, y los ríos se derramaron, y los vientos soplaron, y se inclinaron sobre esa casa; y cayó, y hubo una gran caída.
(Mateo 7: 21 - 28)
(Charles-Louis de Second, Baron La Brad y de Montesquieu (1689 - 1755) - escritor francés, abogado y filósofo)
Y cualquiera que escuche estas palabras mías y no las cumpla, se convertirá en un tonto que construyó su casa en la arena; y comenzó a llover, y los ríos se derramaron, y los vientos soplaron, y se inclinaron sobre esa casa; y cayó, y hubo una gran caída.
(Mateo 7: 21 - 28)
Buque de batalla insignia del almirante Mankovsky "Tsarevich", 1910
Hoy en día, muchas personas hablan de la necesidad de luchar por la "verdad". historias"Sin embargo, ¿son nuestros" Pravdists "(periodistas del comité editorial del periódico Pravda) los mismos siempre consistentes y ... sinceros en sus escritos? No, ay, no! Además, fueron sus publicaciones "patrióticas", escritas, por supuesto, con los mejores y más fundamentados motivos, que sus autores destruyeron la base de información de nuestro país.
No lo creas? ¡No te sorprendas! Porque no es difícil probarlo, especialmente si toma y lee, digamos, el mismo periódico Pravda de 1921 a 1953 por año. Entonces, cuando la estudiante graduada S. Timoshina de la Universidad Estatal de Penza, cuando estaba trabajando en su tesis doctoral sobre cómo la prensa del partido soviético en ese momento cubría las vidas de nuestros ciudadanos en el extranjero, reveló momentos muy interesantes en su investigación.
Resulta que, a pesar del control total por parte del partido (como lo demuestra la multitud de documentos del partido), no existía un solo flujo de información en los periódicos de la URSS en la consagración de eventos en el extranjero, pero ... ¡hasta tres!
Primero: "¡la revolución mundial no está lejos!" De número en número, a diferencia de cualquier evidencia, "Pravda" y otros periódicos escribieron sobre lo mal que están las cosas en el extranjero, la gente muere de hambre, huelga, confiesa su amor por la URSS, en una palabra: "¡a punto de incendiarse allí!" Pero el año pasó. por un año, y por alguna razón la revolución nunca se llevó a cabo allí ...
La segunda corriente estaba dedicada a los logros de la ciencia y la tecnología extranjeras. Hasta 1946, los periódicos informaban constantemente que "allí" abrieron, inventaron, lanzaron, vendieron un millón y medio de coches, casi al mismo tiempo (!) ¡Con informes de que en los Estados Unidos y Alemania todas las personas se morían de hambre! Bueno, dime, ¿podría haber sido tan loco en ese momento escribir sobre eso? Muy objetivamente, y sin ninguna crítica, se describió el avión Foke-Fulf-200, el nylon americano, el "automóvil volador", las plantas con aire acondicionado y la luz sin sombras, y allí mismo, literalmente en la página anterior, se publicó material sobre El terror en las fábricas de Ford ".
El tercer tema es completamente inusual. Estos son feuilletons en el estilo de "One-story America" de Ilf y Petrov. Probado para todos los periodistas de 100%, vino "de allí" y escribió ... ¡la verdad sobre la vida "allí"! No, ellos, por supuesto, el sistema burgués y la explotación del hombre fueron criticados por el hombre, pero ... ¡es más interesante leer sus ejemplos reales y compararlos con lo que teníamos! Y la gente leía y comparaba, y luego escribía reseñas a los periódicos, ¡e incluso a los campesinos! En ellos, argumentaron que América vendría al socialismo antes que nosotros, "a través de la máquina" y no a la dictadura del proletariado. Y así se publicaron sus reseñas en el año 1927. Pero el destino de sus autores en 1937 es, desafortunadamente, desconocido para mí hoy.
Así que ni siquiera todas las personas eran tan estúpidas con nosotros que "no vimos el bosque detrás de los árboles". Vieron, y cómo, las agudas preguntas que los mismos campesinos en la aldea hicieron a los agitadores del partido para atestiguar. ¿Y qué escribió el académico Vernadsky en su diario? Así que los que lo vieron todo no fueron tan pocos. ¿Y cómo no se podía ver cuando en el mismo número de Pravda escribieron sobre Tukhachevsky que él era el hijo de un campesino, y solo tres meses después era el hijo de un terrateniente? Y, sin embargo, cuando el trueno de la Gran Guerra Patriótica golpeó, la gente fue a luchar por su país, por su gente. Pero muchos de ellos simplemente se rieron de la misma película "Chapaev". Después de todo, los que lucharon con él personalmente, seguían vivos ...
Sin embargo, si piensas que al comienzo de la guerra en los artículos del periódico Pravda, al menos algo ha cambiado, entonces tú (ve y léelo tú mismo) ¡estarás cruelmente equivocado! ¡El dulce de azúcar se ha vuelto aún más! Está claro que era imposible informar en la prensa información que constituyera secretos estatales y militares. Pero ... desde el número hasta el número, las letras de los soldados alemanes se imprimieron en casa y fuera de la casa, donde se informó que los alemanes se morían de hambre en la retaguardia, que los soldados estaban cansados en el frente y no querían luchar, como si no hubiera censura militar o Gestapo en Alemania. ¡Uno por uno, los pilotos alemanes volaron hacia nosotros, diciendo sus nombres y direcciones en la prensa, claramente no temiendo que sus familiares fueran enviados a campos de concentración de inmediato, y aquellos que aún no se habían rendido eran cobardes y se escondían de nuestros halcones en las nubes! Además, los alemanes no fueron más lejos, las cartas más pánico que escribieron a su tierra natal. ¿Necesitas escribir así? Sí, es necesario, ¡para elevar el espíritu patriótico de la mayoría de la población!
Pero entonces, ¿por qué, cuando los alemanes fueron rechazados, las cartas de los soldados de la Wehrmacht de la prensa soviética desaparecieron inmediatamente (al igual que los artículos sobre las atrocidades de la Gestapo desaparecieron de las páginas de Pravda después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop), pero había artículos sobre que los apartamentos de los alemanes están llenos de brandy francés, salchichas y pieles. Pero en 41-42. El periódico escribió que en Alemania, todos se mueren de hambre y comen carne de ballena. ¿De dónde vino el brandy francés? Está claro que los autores de estos opuses simplemente olvidaron que escribieron hace uno o dos años, pero la gente no lo olvidó, guardó los archivos de los periódicos, los leyó, los comparó y vio lo que el periódico Pravda estaba replicando.
Al mismo tiempo, prácticamente no escribió nada sobre el bloqueo de Leningrado hasta que la ciudad sobrevivió; solo entonces los Leningraders, “victoriosos en nombre de Stalin”, comenzaron a elogiarlos en todos los sentidos. Ni 42 de Stalingrado tampoco escribieron sobre el bárbaro bombardeo de los alemanes en agosto, probablemente, para no asustar a la gente una vez más. Pero uno podría, y, debería decir, debería escribir sobre todo esto de tal manera que la verdad fuera y se guardara el secreto, y que nosotros, los descendientes, leyendo todos estos opuses, ¡no tuviéramos que agarrarnos la cabeza! No sabes como? Sí, es cierto, y no de otra manera, porque no leían libros especiales sobre este tema, "no estaban capacitados en idiomas", pero escribieron, incluso comisarios, con errores gramaticales. Como resultado, no pudimos vencer a los graduados de Oxford y Cambridge, y ya en tiempos de paz, sin ninguna guerra, pusimos a sus pies una gran potencia con todos los misiles y submarinos nucleares.
Bueno, en relación con los suministros de Lend-Lease, todo resulta muy interesante. Así, en Pravda, 11 junio 1944 del año publicó datos de alto secreto sobre suministros de la URSS en el marco del programa de préstamo y arrendamiento de Inglaterra, los Estados Unidos y Canadá, incluida la cantidad de pares de zapatos y autos del ejército, e incluso mencionando que tantos miles de toneladas En este momento estamos navegando en el mar. Luego, este mensaje fue reimpreso por todo nuestro ejército y los periódicos locales (en parte) y, claramente, ¡esto era verdad absoluta y excelentes relaciones públicas! Es cierto, porque la más mínima mentira (expuesta por espías) en este caso podría causar desconfianza en todo el mensaje, que se leyó contra Alemania, y Pravda también se leyó allí, ¡en ningún caso podría permitirse! Como, ¿cuántos de nosotros fuimos enviados por los aliados? ¡Ten cuidado con el Fritz! Bueno, y también “alegría” para nuestra gente, ¡así es como todos nos ayudan, donde los alemanes están en contra de nosotros!
Sin embargo, lea los estudios históricos y las memorias de 60-70. del siglo pasado ... ¿Se refiere alguno de sus autores a esta fuente? No! Y todavía están discutiendo sobre el Lend-Lease, incluso en las páginas de VO, ¡pero nadie cita esta fuente en disputas! ¿Qué es difícil escalar y caminar hacia el archivo o la biblioteca?
Volviendo a las publicaciones de Pravda, se debe tener en cuenta que para el año de 1950, muchas de nuestras personas dejaron de creer e incluso dijeron abiertamente que ella ... ¡estaba mintiendo! Esto se evidencia por el desembarco de una multitud de ciudadanos de afiliaciones sociales muy diferentes, llevadas a cabo, por ejemplo, en el mismo Samara (entonces Kuibyshev Oblast) en relación con las conversaciones sobre el líder yugoslavo, “el perro sangriento Tito” y el estallido de la guerra en Corea. Solo tenemos datos sobre la región de Kuibyshev, pero lo plantaron todo por todas partes, porque no se puede poner un pañuelo en el cohete. Bueno, entonces "Pravda" informó por primera vez que no había misiles en Cuba, y luego admitió que sí, que estaban allí, después de todo. Lo que nuestro ejército no estaba en el 1967 año en Egipto, y estaban allí, y ¿por qué, de hecho, éramos tan tímidos al respecto, si realmente éramos un "gran país"? Bueno, el mensaje de la corona en Pravda sobre el transatlántico surcoreano, que "se fue al mar". Los estados de justicia propia de manera tan vergonzosa no se comportan, y lo más importante, no mienten a sus propios ciudadanos. Bueno, derribado y derribado! "La frontera está en el castillo!"
Cabe señalar que solo en 1946, los mensajes sobre los logros de la ciencia y la tecnología occidentales desaparecieron de los impresos y, al mismo tiempo, de los folletos, es decir, ¡cuando el gobierno se dio cuenta de que el flujo de información debería ser uno! Pero ya era demasiado tarde. La base informativa de nuestra sociedad, con los esfuerzos de periodistas patrióticos (¡y, podría agregar, los historiadores!) ¡Se derrumbó, como si estuviera fuera de la arena! A las personas no les gusta que las engañen, dejan de creer en los medios de comunicación, creen en el partido, pero al final no van a las barricadas, ya que no salieron a 1991, ¡y aquí no hay traición ni traición del clima! Es decir, en este caso no estamos hablando de si nuestro sistema fue bueno o malo. El punto es el profesionalismo en el campo de la gestión de la información y la sociedad, y si no hay ninguno, cualquier sociedad, incluso si se basa en los mejores principios, seguramente colapsará, lo que, estrictamente hablando, nuestra historia ha demostrado vívidamente.
Contraalmirante N.S. Mankovsky
Y también fue el caso que un cierto historiador nuestro publicó en la prensa un hecho desconocido para otros historiadores de que ocurrió un incidente en 1910 durante la redada en Fiume (ahora el puerto de Zara) que casi llevó a una guerra entre el Imperio ruso y Austria-Hungría. Por ejemplo, un insulto a la bandera rusa ocurrió allí, y el Almirante N.S. Mankovsky dio la orden de cargar las armas y nuestros marineros a bordo del acorazado que Tsesarevich dormía a su lado sin desvestirse ... "¡El honor de la bandera vale la guerra!", Parecía decir el almirante Essen sobre todo esto. Pero este año, la revista Niva, y otros periódicos y revistas rusos, no informaron nada de eso en ese momento. Pero, ya ves, encontró los recuerdos de un marinero ruso, publicado en el periódico de París en 1950, ¡y esa fue la fuente de la verdad restaurada para él!
A diferencia de algunos críticos del pathos, un verdadero historiador, si quiere establecer la verdad, hace esto: envía una solicitud a los archivos relevantes. En este caso, se debe hacer una solicitud de documentos al archivo de la Marina flota RF ¿Y qué documentos deben usarse como base de origen? En primer lugar, el informe del almirante Mankovsky, que se vio obligado a presentar después del viaje, y en segundo lugar, esta fue la fuente principal, según las entradas en el libro de registro del acorazado insignia Tsesarevich para el número correspondiente. Y se le enviarán fotocopias de estos documentos (¡oh, qué idioma tienen, qué forma de hablar, qué borrones, brillantez, no documentos!). Y usted mismo verá que nadie durmió allí sin desvestirse de las armas, nadie abrió la cámara de kruite, pero solo dos almirantes se pusieron un poco agarrados: el austríaco estaba con las damas y no aceptó el nuestro, y el nuestro no aceptó al austriaco en respuesta. Todo esto se describió en detalle en el informe del Almirante N.S. Mankovsky al Ministerio de Relaciones Exteriores, y por supuesto, no había ninguna razón para un conflicto militar allí. Es aún más interesante leer las páginas de un cuaderno de bitácora: "encendieron parejas en el bote número 5", tomaron repollo en la cantidad de libras, papas y tomates, rezaron, silbaron vino, saludaron a diferentes funcionarios con armas y ... ¡TODO! ¡Y solo había un barco austríaco, no un escuadrón completo! Pero el historiador, después de haber atacado un hecho interesante y poco conocido, debería comprobarlo a fondo, especialmente porque acceder a cualquier archivo a través de Internet hoy no es un gran problema. Las fotocopias de todos los documentos anteriores cuestan solo 1450 p. Pero no, ¡por alguna razón no lo hizo!
El crucero austro-húngaro "Kaiser Karl VI" celebra en esos eventos. ¡A través de los esfuerzos de los autores del "incidente Fium", se convirtió en un escuadrón de banderines 28!
Entonces, alguien "degeriza la historia", y alguien realmente la hace tan gloriosa, "que incluso los santos perduran", y por qué esto es así, una persona inteligente debería entender. Solo el primer 74, el péndulo de nuestra historia funcionó en un sentido, bueno, y ahora fue naturalmente en el otro sentido, y también mucho más rápido y muchos no entienden esto y ven este proceso natural con demasiada dolor. Y sí, por supuesto, pero para luchar contra quienes piensas, distorsiona la historia, debes hacerlo. Pero no es necesario con la ayuda de exclamaciones patéticas y apelaciones para encarcelarlos bajo artículos criminales, ¡sino en la forma en que se supone que es en una sociedad democrática, con la ayuda de documentos de archivos y testimonios certificados por un notario!
Por cierto, Lenin también escribió que la información debería darse de tal manera que las masas supieran todo, pudieran juzgarlo todo y se pusieran conscientemente a todos (V. Lenin. Works. Vol. 35, C.21). Y los periodistas de los medios de comunicación, antes de escribir, lo habrían pensado tres veces y cómo afectará a las generaciones posteriores. Después de todo, cuando todavía se decía que todos los ciudadanos están obligados a morir por la patria, pero nadie está obligado a mentir por su causa.