Military Review

Las "Noticias de Defensa" nombraron la lista de las 100 compañías más grandes del mundo en términos de ingresos por la venta de equipos y armas militares.

39
Siete empresas rusas entraron en la lista de los mayores fabricantes. armas En el mundo según la edición. Defensa Noticias. Los primeros lugares en el ranking mundial, de nuevo según la versión. Defensa Noticias, ocupan fabricantes como Lockheed Martin (EE. UU.), Boeing (EE. UU.), BAE Systems (Gran Bretaña) y Raytheon (EE. UU.). Los fabricantes rusos en la lista Top-100 comienzan solo desde la posición 11.

Las "Noticias de Defensa" nombraron la lista de las 100 compañías más grandes del mundo en términos de ingresos por la venta de equipos y armas militares.


La publicación enumera la siguiente lista de empresas rusas líderes en términos de producción de armas:

Almaz-Antey (11 línea de clasificación de Noticias de Defensa). Los ingresos de la empresa 9,2 mil millones.
United Aircraft Corporation (Línea 14). Ingresos de alrededor de 6,2 mil millones de dólares.
En lugares 23 y 26 - Helicópteros rusos (aproximadamente $ 4 mil millones de dólares en ingresos) y United Engine Corporation ($ 3,32 mil millones).
31-posición dada "Armamento de cohetes tácticos" (una corporación con ingresos de más de 2,8 mil millones de dólares).
Posiciones 52-i y 69-i "Uralvagonzavod" (1,54 mil millones de dólares) y Sistemas RTI (950 millones de dólares).

A modo de comparación: los ingresos de Lockheed Martin se anunciaron en 40 mil millones de dólares en 2014.

En este caso, Defense News publica datos sobre el porcentaje de los ingresos por la venta de productos de defensa. Entonces, el mencionado Lockheed Martin vende 88% (del volumen total) de productos militares. Pero Boeing solo está en 32%. Pero el ruso "Almaz-Antey" obtiene todo el 100% de los ingresos de la venta de productos para fines militares.

Top-100 cierra la compañía Denel de Sudáfrica.

Puedes ver la lista completa. aquí.
39 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stalker.1977
    Stalker.1977 28 julio 2015 14: 49
    +8
    Algo es difícil de creer en estas listas, sus agencias de calificación trabajan por motivos similares y, como se señala correctamente en el artículo, debe tener en cuenta el beneficio neto de las exportaciones y no cuánto vendió la empresa todos los productos, incluido el mercado interno.
    1. Baikonur
      Baikonur 28 julio 2015 14: 55
      +8
      Sí, zadolbali con sus calificaciones! Inflarse, pronto estallar! riendo
      1. NEXUS
        NEXUS 28 julio 2015 15: 30
        +5
        Cita: Baikonur
        Sí, zadolbali con sus calificaciones! Inflarse, pronto estallar! riendo

        Amers con europeos en los periódicos y nuestra economía está hecha jirones y sus tropas dominaron a todo el mundo y las armas son las mejores. Y fumamos, apuntamos las puertas desde la parte trasera del pasillo para la "gente blanca"
        1. Sensatus
          Sensatus 28 julio 2015 15: 56
          +1
          También habrían recalculado el volumen de ingresos teniendo en cuenta el aumento democrático promedio en el precio de los productos estadounidenses con las mismas características de rendimiento con nuestras muestras. Creo que la alineación de las fuerzas habría cambiado significativamente, y el público democrático se habría sorprendido mucho ...
      2. papas-57
        papas-57 28 julio 2015 16: 08
        +1
        `` ¡Sí, se aburrieron de los PROPIOS asientos! '' Nunca se olvidarán de sí mismos, de sus seres queridos y no ofenderán. Son la 'nación elegida'. Me pregunto a quién y por qué "eligieron".
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. opus
        opus 28 julio 2015 21: 18
        +2
        Cita: Baikonur
        Sí, zadolbali con sus calificaciones!

        1. Estas no son calificaciones, resultados para las cuentas anuales de la empresa.
        +
        2 SIPRI
        +
        3. Jane
        http://www.janes.com/
        =================
        tonto negar que ahora las corporaciones militares más grandes son Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Nor-trop-Grumman, Litton Industries, MacDoneld & Douglas, General Dynamics, United Technologies, Boeing.
        Las ventas anuales promedio de armas de estos gigantes son 2 veces más altas que las de los siete gigantes de Europa occidental.
    2. reservista
      reservista 28 julio 2015 15: 32
      +1
      en general, las calificaciones son un negocio astuto ... también puede elegir los criterios de evaluación "necesarios" ...
      pero en esta calificación hay un momento "positivo" - nuestras empresas "subieron" en comparación con el año pasado (la primera columna es la posición en el año actual, la segunda - en el pasado, y la tercera columna de la derecha - parece como si el porcentaje de crecimiento en "facturación" durante el último año todos nuestros positivos Compañero )
      1. reservista
        reservista 28 julio 2015 16: 37
        0
        en la búsqueda ...
        y la mayoría de los "estadounidenses" han mostrado indicadores "negativos" de "rotación" durante el año pasado (tercera columna desde la derecha)
    3. Arane
      Arane 28 julio 2015 15: 45
      +4
      Cita: Stalker.1977
      Algo es difícil de creer en estas listas, sus agencias de calificación trabajan por motivos similares y, como se señala correctamente en el artículo, debe tener en cuenta el beneficio neto de las exportaciones y no cuánto vendió la empresa todos los productos, incluido el mercado interno.


      Eso es correcto! Por ejemplo, lockheed martin- 40 mil millones con un presupuesto militar de los Estados Unidos del orden de los bozales 760.
      El presupuesto militar de Rusia en 10 multiplicado por menos. De ahí la principal diferencia en ingresos!
      Sería interesante comparar los ingresos puramente de exportación.

      ¡Pero la cuota del mercado mundial de armas de Rusia es 27%, American 31%! ¡La participación de las exportaciones mundiales de armas a Rusia en un 4% menos shtatovskogo!
      1. San Petrov
        San Petrov 28 julio 2015 15: 55
        +3
        No tiene sentido comparar los ingresos.

        Su equipo es más caro. La figura no dará nada.
    4. septentrional
      septentrional 28 julio 2015 17: 53
      0
      Cita: Stalker.1977
      debe tener en cuenta el beneficio neto de las exportaciones y no cuánto vendió la empresa todos los productos, incluido el mercado interno.

      Eso es. Y luego recuerdo la anécdota: "Compré a 100, vendo a 90, todavía no he contado las ganancias, ¡pero la facturación es genial!"
    5. opus
      opus 28 julio 2015 21: 14
      +1
      Cita: Stalker.1977
      tener en cuenta el beneficio neto de las exportaciones y no cuánto vendió la empresa todos sus productos, incluido el mercado interno.

      por favor:
      -El beneficio neto de la empresa militar-industrial estadounidense Lockheed Martin Corp. disminuyó en Q1 en 5,9% a $ 878 millones en comparación con $ 933 millones en enero-marzo 2014.
      $ 878 millones x 4 = $ 3 512 millones
      Como ejemplo, SOLO compensa ofertas:


      OS (u OO):
      entrega de aviones de transporte militar C-130J Super Hercules a Túnez a cambio de aceite de oliva. Otro ejemplo es ayudar a los pescadores de Omán en la pluma de un pez grande en aguas poco profundas (es más fácil detectarlo y atraparlo) como un "gracias" por comprar el avión de combate Eurofighter Typhoon.

      de acuerdo con nuestro beneficio neto encontrará en

      http://www.almaz-antey.ru/about/information/
  2. Ai yai
    Ai yai 28 julio 2015 14: 49
    +3
    Para mí, como para una persona, el componente monetario no importa. ¡Es mucho más importante lo que produce el complejo industrial militar y cómo nuestro complejo industrial militar nos protege de esto!
  3. avvg
    avvg 28 julio 2015 14: 51
    +5
    Además de energía, gracias a Dios, también sabemos cómo vender armas. Aún podemos fabricar armas. Gracias a Dios que hay algo que vender.
    1. Samaritano
      Samaritano 28 julio 2015 15: 06
      +2
      Sí, muchas cosas podemos))
      por ejemplo "Atom":
      Los ingresos consolidados de Atomenergomash JSC para 2014 aumentaron en 2,5 millones de rublos. en comparación con el año anterior, ascendió a 48 mil millones 643,079 millones de rublos. La cartera de pedidos aumentó en 71 mil millones de rublos. y asciende a 227,7 mil millones de rublos.
    2. BilliBoms09
      BilliBoms09 28 julio 2015 15: 35
      +1
      Además de energía, gracias a Dios, también sabemos cómo vender armas.
      El componente de recursos en las exportaciones y no solo "energía" es un poco menos del 40%, por supuesto que todavía hay mucho, pero no el 90% como en los 90 o el 70-80% en los 2000.
    3. lis-ik
      lis-ik 28 julio 2015 16: 21
      0
      Si bien podemos, pero ¿qué sucederá después si no nos detenemos en las tuberías, porque todo lo que hay es el atraso soviético y cuánto se puede explotar?
      1. Samaritano
        Samaritano 28 julio 2015 16: 33
        +2
        Bueno, esto es para ti aquí: http: //sdelanounas.ru/
    4. El comentario ha sido eliminado.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28 julio 2015 14: 52
    +3
    Siete empresas rusas entraron en la lista de los mayores fabricantes de armas del mundo

    Es gratificante escuchar eso. Sí, solo la burguesía está alerta e impone sanciones solo contra aquellas compañías que están en esta lista. Demasiado para el uso de su recurso en la competencia.
  5. svp67
    svp67 28 julio 2015 14: 58
    +1
    De los 100 fabricantes de armas del mundo, 7 son rusos ... Digamos que no muchos. Y es hora de que nuestros constructores navales se pongan al día, sus "proyectos" podrían ser una buena adición al presupuesto ...
    1. Proxima
      Proxima 28 julio 2015 15: 38
      +1
      Necesita mirar menos estas calificaciones, todas están hechas a medida. Pasemos a los hechos, pero el hecho es que Rusia ocupa con confianza el segundo lugar en la exportación de armas y poco a poco está alcanzando a Estados Unidos. Rusia y los Estados Unidos juntos representan el 56% de las exportaciones mundiales. Esta es una gran brecha con respecto a otros exportadores de armas. El caso es que Rusia es el único país que, por ejemplo, aumentó sus exportaciones en 2013, a diferencia de otros países. Cabe señalar también que el volumen de las exportaciones está expresado en dólares, lo que significa que las exportaciones del segmento estadounidense están "un poco" infladas, lo que significa que en realidad el segmento ruso es aún mayor. Pero lo más alegre es que todo esto es producción de alta tecnología, y la industria innovadora (como sabemos) es la locomotora de la economía.
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 28 julio 2015 16: 52
      +3
      Cita: svp67
      De los 100 fabricantes de armas del mundo, 7 son rusos ... Digamos que no muchos. Y es hora de que nuestros constructores navales se pongan al día, sus "proyectos" podrían ser una buena adición al presupuesto ...

      Pero no un poquito. Solo tenemos cuatro en Israel.
      29 - Elbit Systems (+ 1 - es decir, ha aumentado a 1 desde el año pasado);
      32-i - Industrias aeroespaciales de Israel (+ 3)
      45-I - Rafael (+ 3)
      99-i - Industrias militares de Israel (-5)

       
      1. reservista
        reservista 28 julio 2015 16: 57
        +3
        En mi opinión, para 8 millones de Israel, incluso la presencia de 3 empresas en Pinterest será un buen indicador ...
  6. Zingvar
    Zingvar 28 julio 2015 15: 04
    0
    Tonterías de estas calificaciones. Pregunte quién ordenó la calificación, los estadounidenses estarán en las primeras líneas de su empresa. Si también tenemos en cuenta que los estadounidenses están rompiendo precios considerables para los productos militares, habrá grandes ganancias y un recorte presupuestario, y luego los rusos gritarán y necesitarán más dinero para armas.
    1. reservista
      reservista 28 julio 2015 15: 15
      +4
      Cita: Zingvar
      ... los precios de los estadounidenses por sus productos militares están rompiendo mucho ...

      a juzgar por la imagen de abajo, nuestra industria de defensa en el vertido abierto apenas se puede sospechar ...
      1. ingeniero74
        ingeniero74 28 julio 2015 15: 39
        +3
        ¡Estúpida foto! El precio no es un indicador, debe tener en cuenta el costo del servicio posventa (repuestos, consumibles, actualizaciones, municiones, etc.): ¡esta es una parte muy sólida de los ingresos del fabricante! No diré nada sobre la "velocidad del objetivo objetivo 10000 km / s" ...
        Esta calificación en sí misma generalmente no se trata de nada: producen armas para los ricos, estamos para la guerra y ¿qué podemos comparar en dinero?
        1. reservista
          reservista 28 julio 2015 15: 49
          +1
          Estoy de acuerdo con la imagen, pero el precio del "boleto de admisión" también importa ... por regla general, los financieros prefieren asignar el dinero en porciones "uniformes", en lugar de en "montones grandes" ...
      2. BilliBoms09
        BilliBoms09 29 julio 2015 03: 04
        0
        Ahora calculemos si el contrato es de cientos de unidades. Tome la diferencia más pequeña, en los tanques 2mil. * 100ed = otros 50 tanques.
  7. AlexDN
    AlexDN 28 julio 2015 15: 18
    +1
    Si la calificación estuviera compuesta por dependencias: número de productos entregados / eficiencia / costo, ¡y las escalas estarían inclinadas a no ser compañías estadounidenses!
  8. Oznob
    Oznob 28 julio 2015 15: 24
    +1
    Bueno, es lógico si 1 f-35 individual cuesta un auto de masa. Y no el hecho de que tenga más sentido de él que de un pájaro ruso por un pequeño carrito de dinero. Me parece que los estadounidenses en la habilidad de cortar una ventaja darán a nuestros intrigantes.
  9. Tusv
    Tusv 28 julio 2015 15: 27
    0
    Una empresa rusa puede aumentar el precio de forma segura tres veces. Como si sus sistemas de defensa aérea fueran muy buenos, pero un piloto normal en Lockheed Martin de un producto de Diamond Antey volará a una distancia segura
  10. andrei332809
    andrei332809 28 julio 2015 15: 28
    0
    uh, ¿dónde ukroboronprom? el otro día acaba de leer que están en el lugar 5-th en el comercio mundial de armas avanzadas amarrar
    1. reservista
      reservista 28 julio 2015 15: 40
      0
      Ukroboronprom (Roman Romanov, Director General) 92-place, 15,40% disminución en el último año
      Probablemente en algún lugar, alguien también compiló una calificación separada sobre el comercio de armas avanzadas, en la que UkrOboronProm ocupó el honorable lugar de 5 ...
      1. andrei332809
        andrei332809 28 julio 2015 16: 00
        0
        Cita: reservista
        probablemente en algún lugar, alguien con

        ¿Qué significa "en algún lugar, alguien"? amarrar ukrosmi!
        1. reservista
          reservista 28 julio 2015 16: 21
          -1
          entonces es extraño que solo el quinto lugar ... probablemente se olvidó de la "estrella de la muerte" ... guiñó un ojo
  11. afrikanez
    afrikanez 28 julio 2015 15: 53
    0
    Bueno, ¿quién dudaría de que la calificación sería diferente! En todas partes son los primeros y más importantes. engañar
  12. glucageno
    glucageno 28 julio 2015 16: 37
    0
    Tanques, armas, aviones, miles de millones de dólares. Todo esto es bueno. Al mismo tiempo, "ellos" tienen un salario en las empresas que producen armas: 100 dólares la hora o más. Y tenemos ...? Trabajo esclavo con 12 horas legalizadas por turno, legislación para complacer al patrón, o mejor dicho a los comerciantes de esclavos Todo lo que se hizo bajo los soviéticos se evaporó como humo. Toda esta militarización no es para nuestra protección, sino para la protección de "su" propiedad. No hay futuro para la gente común en este país - HECHO.
    1. reservista
      reservista 28 julio 2015 16: 51
      0
      sobre "$ 100 o más por hora" - ¿dónde están esos salarios (de $ 200 mil por año) en los estados?
      solo trabajo sin ganancias de gerentes medios y altos y trabajadores independientes altamente especializados y altamente especializados
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. atalef
        atalef 28 julio 2015 16: 53
        +1
        Cita: reservista
        sobre "$ 100 o más por hora" - ¿dónde están esos salarios (de $ 200 mil por año) en los estados?

        Sí, pero no en la industria.
        Cita: reservista
        solo trabajo sin ganancias de gerentes medios y altos y trabajadores independientes altamente especializados y altamente especializados

        Entonces no hay tales salarios
        En los EE. UU., El salario en 60t por año --- se considera muy digno
        1. Nagant
          Nagant 29 julio 2015 01: 04
          0
          Cita: atalef
          En los EE. UU., El salario en 60t por año --- se considera muy digno
          En la industria manufacturera, sí, incluso para un ingeniero. Y para el programador, esto es actual si es junior o, como lo llaman, nivel de entrada.
      3. opus
        opus 28 julio 2015 21: 25
        +1
        Cita: reservista
        sobre "$ 100 o más por hora" - ¿dónde están esos salarios (de $ 200 mil por año) en los estados?

        los anestesiólogos tienen los salarios más altos: su ingreso anual es de aproximadamente 200 mil USD. Los cirujanos, ortodoncistas, obstetras-ginecólogos, protésicos y terapeutas tienen un poco menos. Los directores ejecutivos ganan alrededor de 150 mil dólares por año.

        ingeniero mecánico, logística - en promedio $ 75 mil (hasta $ 102 mil) / año; Gerente de Programa, Proyecto - $ 105 mil (hasta $ 160 mil) / año.

        $ 170 mil por año? Este es el salario de un miembro de la Administración Presidencial de los Estados Unidos.

        General del Ejército. Cinco estrellas en charreteras después de 30 años de servicio $ 215 894 por año y ni un centavo más, sin importar cuántos sirvan.
        1. Nagant
          Nagant 29 julio 2015 01: 25
          0
          Cita: opus
          Los salarios más altos son para anestesistas: su ingreso anual es de aproximadamente 200 mil dólares. Los cirujanos, ortodoncistas, obstetras-ginecólogos, protesistas y terapeutas tienen un poco menos.
          Por lo general, esto ya no es un salario sino un ingreso comercial, incluso si solo el médico mismo figura en el negocio. Y en general, en Estados Unidos, hay muy pocos médicos con sueldo en los hospitales, y generalmente son residentes, como llaman recién graduados, pero que no tienen experiencia ni, por lo tanto, derecho a ejercer de forma independiente. Y para hacerlo bien, debes pasar por una residencia en el hospital y aprobar una docena de exámenes. Parece que en ruso se llama "residencia", pero podría estar equivocado: tenía que ver con la medicina aquí y aquí solo como paciente.
          Bueno, y aún con salarios, normalmente se sientan en la sala de emergencias. Y los especialistas generalmente tienen un contrato [empresa a empresa].
          Cita: opus
          Los directores ejecutivos de las empresas ganan aproximadamente 150 mil dólares por año.

          Desde $ 1 (el fallecido Steve Jobs tenía un salario justo en el blanco) y según, como dicen aquí, el cielo [el cielo es el límite] - las tasas base multimillonarias no sorprenden a nadie. Y además de la bonificación [bonificación], que también puede ser de millones. Bueno, también beneficios no monetarios: una limusina, y en las grandes empresas puede haber un avión, una vivienda a expensas de la empresa (y de ninguna manera un apartamento de dos habitaciones en Khrushchev), medicamentos, cuya existencia los empleados comunes ni siquiera saben, el pago de los gastos de hospitalidad, etc. etc.
          1. opus
            opus 29 julio 2015 02: 46
            +1
            Cita: Nagan
            Esto generalmente ya no es un salario.

            ingreso anual
            Cita: Nagan
            Y los expertos suelen estar en el contrato

            ingreso contractual anual (y todavía tiene contratos en todas partes, la esencia del contrato de trabajo)
            Anestesiólogo - cosa única y costosa.
            Media normal
            depende mucho de A. (puedes despertar a UO o despertar)
            Cita: Nagan
            Desde $ 1

            Pues yo sí. Steve también era el dueño, algo que recibió por regalías sobre patentes.
            No vivi en la miseria
  13. XYZ
    XYZ 28 julio 2015 19: 38
    0
    Por un lado, tales clasificaciones son profundamente dudosas en vista de las odiosas inclinaciones y apegos estadounidenses, y por otro, los empresarios rusos están aprendiendo a equipar armas de características muy alejadas a precios astronómicos a lo largo de la humanidad progresiva.
  14. Normal ok
    Normal ok 29 julio 2015 00: 05
    0
    Cita: reservista
    Ukroboronprom (Roman Romanov, Director General) 92-place, 15,40% disminución en el último año
    Probablemente en algún lugar, alguien también compiló una calificación separada sobre el comercio de armas avanzadas, en la que UkrOboronProm ocupó el honorable lugar de 5 ...

    No veo ninguna razón para ser gracioso. Un hecho es un hecho: vendieron armas por XNUMX millones de dólares. Significa que "los rumores sobre su muerte son muy exagerados".