China abastecerá a los submarinos de Pakistán 8

25
Beijing e Islamabad llegaron a un acuerdo para concluir un contrato multimillonario (el más grande para China desde que ingresaron en el mercado mundial) para el suministro de submarinos no nucleares por parte de la Armada de Pakistán, informa TSAMTO.

China abastecerá a los submarinos de Pakistán 8


Los detalles del acuerdo no han sido revelados. Se firmará un acuerdo formal después de la aprobación de la transacción por parte de los líderes chinos.

El British Financial Times, citando sus fuentes, informó que el valor del contrato será de $ 4-5 billones.

Según fuentes del Ministerio de Finanzas de Pakistán, el dinero a Beijing se transferirá en cuatro tramos.

En junio, China firmó un contrato con Pakistán para el suministro de naves de patrulla 6. Se supone que el barco 4 se construirá en el territorio de la República Popular de China (por CSTC), los otros dos, en Pakistán, en el astillero de la empresa Karachi Shipyard & Engineering Works.
  • www.armstrade.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Julio 28 2015
    Lo principal no está en la cima de la India, de lo contrario los colchones necesitan esto
    1. +2
      Julio 28 2015
      ¡Pero así es exactamente cómo India puede apreciar tales pasos! ¡Pero es interesante que al mismo tiempo, tanto Pakistán como la India quieran unirse a EURASEC! Tal vez de alguna manera en este sitio reconcilie! ¿Mediada por Rusia (Putin)? Realmente lo espero!
      1. +10
        Julio 28 2015
        Cita: Baikonur
        ¡Pero así es exactamente cómo India puede apreciar tales pasos! ¡Pero es interesante que al mismo tiempo, tanto Pakistán como la India quieran unirse a EURASEC! Tal vez de alguna manera en este sitio reconcilie! ¿Mediada por Rusia (Putin)? Realmente lo espero!

        En primer lugar No a la EurAsEC, sino a la OCS.
        En segundo lugar Inicialmente, Rusia insistió en la entrada de solo India y la República Popular China - de Pakistán. La recepción de ambos países se ha convertido en un compromiso.
        En tercer lugar Dudo mucho que la reconciliación sea generalmente posible entre India y Pakistán. Naciones y culturas completamente diferentes. De hecho, Pakistán es anti-India, y fue concebido por los ideólogos del estado paquistaní y la administración colonial británica. Demasiados obstáculos entre los dos países, por ejemplo, Cachemira. Su membresía general en la OCS puede de alguna manera congelar su conflicto, pero es poco probable que lo resuelva.
        1. +1
          Julio 28 2015
          Con respecto a las diferentes naciones, no tienes toda la razón, la nación es casi la misma si no tienes en cuenta a los pastunes del norte.
      2. +2
        Julio 28 2015
        Cita: Baikonur
        ¡Pero India puede evaluar tales pasos así como así!

        India y China también tienen ralladores territoriales lentos. Se miden hindúes con portaaviones chinos. Eh, ese mercado es un cuento de hadas.
    2. +5
      Julio 28 2015
      Lo principal no es el pico de la India,
      riendo

      Lo principal en las noticias es que nos expulsan del mercado.
      No me sorprendería que Estados Unidos se convirtiera en nuestros "mejores amigos" en los próximos 10 años. No quiero convertirme en "México" para China. Aunque algunas personas viven bien en México.
      1. +1
        Julio 28 2015
        Cita: dauria
        Lo principal en las noticias es que nos expulsan del mercado.

        No diría que sí, Rusia está vendiendo armas a todos los países mencionados.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        Julio 28 2015
        En el camino, todo va a eso, nuestra connivencia en la búsqueda de ganancias e intereses momentáneos en la circulación total de los productos básicos conduce precisamente a abandonar el mercado y es imposible deshacerse todo el tiempo y confiar en la tubería.
  2. +6
    Julio 28 2015
    Derecha. Se solicitan 4 embarcaciones de 2 tipos.

    Ahora India tendrá que rascarse. Desde 2020, Pakistán tendrá más submarinos que en India.
  3. +2
    Julio 28 2015
    Los chinos sin jabón subirán a todas partes. ¿Tal vez es hora de que nuestro Rosoboronexport lo ponga en servicio?
    1. +3
      Julio 28 2015
      Cita: monah10
      ¿Tal vez es hora de que nuestro Rosoboronexport lo ponga en servicio?

      No vendemos armas a Pakistán hasta el momento. Los paquetes llegaron originalmente a nosotros. Querían comprar nuestros barcos. Pero no los vendimos. Porque los paquetes decidieron comprar en China.
    2. 0
      Julio 28 2015
      Cita: monah10
      Los chinos sin jabón subirán a todas partes. ¿Tal vez es hora de que nuestro Rosoboronexport lo ponga en servicio?

      dumping, para que ellos. y simplemente prohibamos a los yankis comprar en Pakistán
    3. +4
      Julio 28 2015
      Cita: monah10
      ¿Tal vez es hora de que nuestro Rosoboronexport lo ponga en servicio?

      Habría sido que "tomar" hubiera "tomado" hace mucho tiempo. Sinceramente, envidio que sea tan fácil para China construir docenas de barcos para sí misma y suministrarlos para la exportación ... Pero aún tenemos que averiguar de quién son estos "proyectos".
    4. +2
      Julio 28 2015
      Cita: monah10
      Los chinos sin jabón subirán a todas partes. ¿Tal vez es hora de que nuestro Rosoboronexport lo ponga en servicio?

      En el caso de Pakistán, los chinos no necesitan escalar a ningún lado. Pakistán es el "hámster luchador" de China, al que alimenta contra India y la URSS.
      Para los paquetes, los chinos no restringieron ni siquiera las armas nucleares: transfirieron la tecnología de fabricación del SBN de 25 kt, enviaron a sus especialistas a centrifugadoras y ayudaron a construir un reactor para producir plutonio de calidad para armas.
      1. 0
        Julio 28 2015
        ¿Pero no están los sauditas en Pakistán financiando el desarrollo de armas nucleares?
        1. +1
          Julio 28 2015
          Cita: monah10
          ¿Pero no están los sauditas en Pakistán financiando el desarrollo de armas nucleares?

          Los sauditas proporcionaron asistencia financiera a los paquetes. Pero fuera de lo esencial, la carga nuclear no se puede cegar. sonreír
          Fue China la que ayudó a resolver todos los problemas de diseño, técnicos, tecnológicos y operativos. Sin él, los paquetes habrían tardado mucho más en recorrer el camino espinoso de un átomo militar.
  4. 0
    Julio 28 2015
    Curiosamente, ¿construimos Vietnam por el mismo dinero o qué? hi
  5. +4
    Julio 28 2015
    Por supuesto que es triste. Sin embargo, ahora nuestros astilleros no están a la altura de los pedidos de exportación. Cumpliría mis órdenes.
    1. +2
      Julio 28 2015
      Los astilleros del Almirantazgo en Vietnam están construyendo Varshavyanka en paralelo con los submarinos para la Flota del Mar Negro. Argelia está en línea (2 piezas). Así que todo está bien con pedidos ... tanto los nuestros como para exportación
  6. +4
    Julio 28 2015
    No tendrá todos los pedidos y no ganará todo el dinero. ¿Porque llorar?
  7. +3
    Julio 28 2015
    Eso es normal, en el contexto de esta noticia, los indios querrán comprar un par más de Warsawwyans.
    1. 0
      Julio 28 2015
      Cita: Oznob
      Eso es normal, en el contexto de esta noticia, los indios querrán comprar un par más de Warsawwyans.

      Es lógico, y lo más importante, positivo. si solo los alemanes o los suecos no decidieran hacerlo.
      1. 0
        Julio 28 2015
        Cita: svp67
        Es lógico, y lo más importante, positivo. si solo los alemanes o los suecos no decidieran hacerlo.

        ¿Pero los alemanes o los suecos tienen submarinos de calidad? Los alemanes intentan nuevamente empujar a sus 214 India. La última vez que recibimos un soborno. Decidimos intentarlo de nuevo. Y Suecia es un completo extraño en términos de submarinos. Australia es una confirmación de esto.
  8. 0
    Julio 28 2015
    Esto es para ayudar a la India, porque las armas chinas son basura.
  9. 0
    Julio 28 2015
    British Financial Times Estos tienen claro lo que escriben. Pero explícame CÓMO UN ESTADO OPUESTO VENDE ARMAS CUANDO ESTÁS EN EL ESTADO DE GUERRA.
    1. 0
      Julio 28 2015
      No está claro sobre la guerra, ¿quién es este?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Julio 28 2015
      Keele 31, ¿cuál es la confrontación y el estado de guerra? Hasta donde sabemos, China y Pakistán no tienen serias contradicciones. Pero con la India, un conflicto latente. Por cierto, esto es claramente visible a nivel doméstico: intente encontrar al menos algunos productos chinos en una tienda india, ¡vea un automóvil chino en la carretera! Y Pakistán fue creado artificialmente por los británicos, para las artimañas de la India y para crear tensión en la región.
      1. 0
        Julio 28 2015
        Cita: komendant 64
        Keele 31, ¿cuál es la confrontación y el estado de guerra? Hasta donde sabemos, China y Pakistán no tienen serias contradicciones. Pero con la India, un conflicto latente. Por cierto, esto es claramente visible a nivel doméstico: intente encontrar al menos algunos productos chinos en una tienda india, ¡vea un automóvil chino en la carretera! Y Pakistán fue creado artificialmente por los británicos, para las artimañas de la India y para crear tensión en la región.

        Pakistán, India, China tienen muy muy Grandes enfrentamientos sobre cuestiones territoriales. Cada mes tienen una confrontación en la frontera (en cada lado hay docenas de muertos en ambos lados) Yo llamaría a esto no un conflicto latente, sino constante.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    Julio 28 2015
    Bueno, otra "llamada" alarmante a los franceses, después de la historia con los Mistral, porque antes Pakistán compró sus submarinos exclusivamente a Francia. Más la advertencia de India. Y, por supuesto, otro "gran avance2" de los armeros chinos, a pesar de que China ya ocupa una posición dominante en el mercado de armas de Pakistán.
    La Armada de Pakistán actualmente no puede resistir a la Armada de la India, pero se considera con razón la segunda Armada más poderosa de la región:
    Los submarinos diesel Hashmat tipo 2 del proyecto francés Agosta 70 son antiguos sudafricanos, entregados en el año 2009
    3 submarinos diesel tipo proyecto francés Khalid proyecto avanzado Agosta 90B

    2 X-Craft mini submarinos y 110 toneladas de construcción italiana
    Fragata tipo 4. Casco de barco Zulfiquar construido en China, armado con armas estadounidenses en los astilleros paquistaníes.

    5 fragatas clase Tariq, ex veteranos británicos de la Guerra de las Malvinas, clase Amazonas, entregadas en 1993-1994, 6 entregadas en total, pero la fragata Badr fue retirada de la Armada el año pasado.

    1 Alamgir, ex estadounidense de tipo McInerney, "Oliver H. Perry", emitido en 2010
    El excavador de minas tipo Munsif 2 del proyecto francés Tripartite, 2 del cual se construye en Pakistán
    Barcos de misiles 22
    Lanchas patrulleras 140.
    4 lanchas de desembarco sobre colchón de aire "Griffin" del proyecto británico 2000TDX
    La flota no tiene su propia fuerza aérea, son parte de la fuerza aérea y representan
    7 P-3S Orion americano

    7 Dutch Fokker F27-200 Friendship Patrol
    4 English Hawker 850
    6 Westland Sea King Mk.45
    8 Aérospatiale SA-319B Alouette III
    12 Harbin Z-9EC
    Además, sobre el 32 del Dassault Mirage V francés y el JF-2015 Thunder Sino-Pakistani (Bloque II) reemplazándolos de 17 puede estar involucrado en la lucha contra los objetivos de superficie.
  11. 0
    Julio 28 2015
    Por qué el nuestro volvió a incumplir dicho contrato y ahora China suministrará copias de nuestros equipos.
    1. FID
      +1
      Julio 28 2015
      Cita: BARMEN628651
      ahora China suministrará copias de nuestra tecnología

      El tipo 041 (039A para Pakistán) es un desarrollo puramente chino ...
  12. 0
    Julio 29 2015
    oferta seria, y la tensión está cambiando hacia el Océano Índico, la confrontación entre China e India es bastante posible

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"