Military Review

Mundo perdido

19
Es hora de dar buenas manos a la humanidad.

Las predicciones sombrías e incluso apocalípticas de Yevgeny Satanovsky ("El escenario 2040. Cómo será el mundo en una generación") son aún más bonitas y caras (en cualquier caso, más cercanas a la realidad) que las palabras de "avanzados" anunciantes de libertad y democracia en todo el mundo , que supuestamente solo falta para la felicidad completa y universal. Como dice el dicho, "advertido, y gracias por eso". Yevgeny Satanovsky tiene razón: el año 2040 está muy cerca, la inercia del desarrollo mundial sigue siendo grande, y el portaaviones llamado "Humanidad" puede que simplemente no sea suficiente técnica, psicológicamente, para que los próximos años cambien de rumbo.

De alguna manera, se le preguntó a G. Kissinger cómo logró permanecer en la "cima" de la analítica mundial con varios líderes, épocas, colisiones, estar con tantos, casi todos los principales, si no un asesor, luego un asesor. La respuesta estaba en el espíritu de que todo iba como debía haber ido, uno fluía del otro, y yo personalmente no tuve que cambiar mucho ni cambiar mis puntos de vista. Sí, esto es en parte coqueto, el hormigueo del maestro, pero por otro lado ...

Entonces, ¿pueden ocurrir cambios cualitativos en la existencia y la conciencia de la humanidad durante este tiempo, o es principalmente una "cantidad", y por lo tanto es posible manejar una extrapolación de las tendencias destructivas de hoy? A juzgar por lo que escribe el autor, lo segundo es más probable: será, como hoy, mucho peor. Por un lado, esto ya es "bueno". Los cambios negativos en el planeta no llevarán al cierre del "proyecto Tierra", no habrá ni una guerra nuclear global, ni un "diluvio mundial" u otro cataclismo universal (en comparación con sus consecuencias, una guerra nuclear es un ajetreo en el cambio de escuela), de lo contrario Yevgeny Satanovsky No habría nada de qué estar triste. Por otro lado, el autor no cree que la naturaleza de la humanidad, la psicología de su comportamiento sea capaz de un cambio positivo global. Y, por lo tanto, está condenado, si no a una autodestrucción de una sola vez, sino a un inevitable marchitamiento y desaparición. No a través de 25 años, sino inevitablemente, moviéndose de forma sonora al abismo de la catástrofe global, a pesar de todas las predicciones de arriba y abajo, sobre las señales. Así que no te molestaste en mirar este abismo, retirarte con horror, y "reconstruir".

Por nuestra parte, creemos que la humanidad es educable y autodidacta. Y todavía "va por el otro lado" a través de juicios y errores trágicos. En primer lugar, realmente vivimos en un "período especial". En historias Hay momentos de la humanidad, monótonamente estirados, rutinarios, y hay explosivos, cuando se comprimen, se comprimen en una apretada primavera de espacio y tiempo, y estas son las épocas de los "grandes cambios". No analizaremos las razones en profundidad, también somos "telegráficos", así como E. Satanovsky, pero nuestra era es exactamente eso. El abrupto cambio de estructuras tecnológicas, la aceleración del progreso científico y técnico, incluido el progreso técnico-militar, el colapso del "bipolar" en el campo de la seguridad internacional, la decepción mutua en el resultado de la Guerra Fría y los vanos intentos de construir un mundo unipolar en la variante liberal-occidental propuesta (y, por lo tanto, la necesidad de contra-globalización, incluida la islamista). Además, estos son, sin lugar a dudas, los procesos de globalización, compresión (contracción), aniquilación del espacio, un marcado aumento en el transporte y la accesibilidad de la información, interacciones de todo tipo con nuevas oportunidades y amenazas considerablemente mayores, así como, enfatizamos esto, un fuerte estrechamiento de las condiciones para la falta de coordinación, " "Política independiente" en el ámbito internacional.

Hoy, el potencial humano no está mejorando, su degradación es palpable, si no se mide solo con una dimensión tecnológica de mercado. Y A. Einstein tenía razón: tenemos la tecnología, incluidos los militares, del próximo siglo con una mentalidad medieval. Pero el humanismo (así como el pseudo-humanismo) es cada vez más adyacente a la barbarización, existe en paralelo con él. Un factor importante en el segmento histórico actual y el orden mundial de transición es una crisis sistémica global, no solo financiera y económica que afecta todos los aspectos de la vida, incluida la seguridad internacional. Será largo, agotador, las salidas pueden ser muy diferentes. A través de la confrontación y la militarización con una diapositiva a través de una cascada de conflictos regionales a una gran guerra. Y puede llegar a ser una catarsis, un momento de verdad, una razón para pensar y comprender que los métodos anteriores de gestión, consumo, existencia, actitud hacia la naturaleza y los recursos, hacer negocios en el ámbito internacional son poco prometedores, amenazadoramente sin salida.

Y, finalmente, la entrada de la paz en la Era de Acuario, por cierto, en la era de Rusia. Y esto es, en general, la "era de la misericordia", el crecimiento del papel de los valores morales, la conciencia planetaria y las estrellas, a diferencia de las personas, "no mienten". Hay mucho más con y sin conspiración, pero esto es suficiente: nuestro tiempo es único, explosivo, fatídico, no es suficiente con los cambios cuantitativos. Estamos en vísperas de un cambio brusco en el destino de la humanidad: cualquiera de los dos, o. O este cambio será el "fin de la historia", o se sintonizará con un significado cualitativamente nuevo y positivo de la existencia con importantes oportunidades de supervivencia, la "salvación".

"Cinco", "siete", caos


Hoy en día, uno de los principales problemas es la violación inesperada e indeseada de la interacción, "rompiendo el concierto" entre los países líderes en el ámbito internacional. A pesar del rápido crecimiento del papel de las estructuras no estatales, transestatales, las ETN globales, etc., en el futuro previsible, los ladrillos principales que llevan elementos en el sistema de seguridad global y regional se mantendrán en el futuro previsible. En el caso de las sanciones antirrusas, alguien confiaba en los negocios, no lo permitiría. ¿Y dónde está este negocio? El fracaso en las relaciones de las superpotencias, en particular, es causado por los fenómenos de crisis señalados anteriormente: todos intentan jugar para sí mismos, movilizan asociaciones a través de la búsqueda de enemigos, los próximos "imperios malignos". Pero, en nuestra opinión, es aún más probable que los costos (evitables) del orden mundial de transición y las ilusiones, amenazas y desafíos asociados. Esto no es una tendencia general, no para siempre. Por lo tanto, creemos que muy pronto incluso aquellos que están a la vanguardia de los críticos de Moscú por su "levantarse de rodillas" comprenderán que una Rusia no amada y recalcitrante debe ser "reincorporada" con urgencia para garantizar el equilibrio global, la seguridad y la estabilidad.

Mundo perdidoCreemos que, a largo plazo, a medida que se realicen los problemas comunes y sus intereses (¿Rusia los conoce realmente? ¿Y los Estados Unidos?), Posibilidades, limitadores después de la confusión en el inicio de la carrera hacia el nuevo orden mundial, el comportamiento de las superpotencias será mucho más sensato y predecible. Y también mutuamente aceptable y coordinado y, lo más importante, responsable. Esto se refiere a las perspectivas de Armagedón de misiles nucleares, comportamiento en conflictos regionales, actitudes hacia el terrorismo, suministros militares, intentos de destruir zonas de influencia tradicionales, "intereses vitales". Esto también se aplica a la conciencia de los problemas planetarios, a la necesidad de evitar varios tipos de amenazas y desafíos comunes. Creemos que el "desorden y la vacilación" en varias regiones, incluida la antigua periferia geoestratégica, el aumento de la tensión y el conflicto, en muchos aspectos solo es una consecuencia de su "abandono" de los restos del mundo bipolar o, por el contrario, su estrecha participación en el enfrentamiento de superpoderes entre ellos mismos. Donde las fuerzas periféricas actúan como socios menores y unidades avanzadas.

Hoy en día hay un balón difícil y doloroso para los contornos del orden mundial del futuro: sostenible, confiable, a largo plazo. Mucho aquí depende de los Estados Unidos, que se posiciona como un líder global. La euforia de la victoria en la Guerra Fría, el instinto no realizado de un cazador que persigue a una víctima herida, la incapacidad (como quedó claro desde el principio) para establecer un orden mundial unipolar liderado por ellos mismos, ejercen mucha presión sobre Washington, haciendo que su política sea confusa, vengativa. Pero, por cierto, no puede ser el "Granizo en la colina" rodeado de caos, cada vez menos controlado, y sentirse seguro, especialmente en una economía globalmente interdependiente. La globalización de hoy no es el juguete casero de los Estados Unidos, y Washington no quiere entender esto. El mismo G. Kissinger advirtió: liderar no es dominar.

En resumen, no solo los Estados Unidos, sino también otras potencias mundiales líderes que comparten hoy en día el G7 y el G5, deben pensar seriamente en su responsabilidad personal y colectiva por el destino del mundo, así como en desarrollar reglas de conducta para nuevos tiempos y condiciones. Creemos que muchos otros problemas del orden mundial del futuro y la supervivencia de la humanidad dependen directamente de un "reinicio" genuino, en lugar de un simulacro, de las relaciones de las grandes potencias. Por ejemplo, en el área ya mencionada, el suministro de armas desestabilizadoras a zonas de conflictos regionales, a manos "malas" o capaces de convertirse en tales.

Un importante aspecto posible de una política conjunta es el problema de la demografía. Entonces, es bastante obvio que los conflictos regionales, en los cuales las fuerzas externas están involucradas de una manera u otra, son hoy en día un desencadenante de migraciones masivas, mezcla de población y tensiones.

Hoy, la demografía es un desestabilizador grave, como dicen, una bomba para el futuro de la humanidad. En las condiciones de un fuerte aumento de la población mundial, la productividad laboral, la robotización, una persona ya pierde el papel no solo de un productor, sino también de un consumidor "líquido"; en general, es redundante. Lo que se convierte en la carta de triunfo de los neo-malthusianos que buscan oportunidades para "deshacerse del exceso de población". Sin embargo, si esto es un conflicto armado, entonces cada persona muerta genera un rastro de refugiados, y esto es "no rentable". En resumen, si en el futuro cercano se desarrolla una política integral efectiva en esta área (ciertamente no contraria a los principios del humanismo genuino y el sentido común), entonces este matraz ya sobrecalentado con el movimiento de masas "browniano" simplemente explotará.

Libertad o vida


El poder militar de hoy, por supuesto, juega un papel muy importante, y en las condiciones de un orden mundial de transición, turbulento, lleno de amenazas e incertidumbres, un papel prioritario. Sin embargo, no se debe absolutizar el poder militar como el principal "médico" de los "males" actuales de la transición y, más aún, del orden mundial, aunque sus funciones de aseguramiento son indudables, especialmente en situaciones críticas. También se necesitan otros pilares del poder agregado, las direcciones y los factores de interacción en el ámbito internacional, incluida la disuasión, además de la amenaza del uso de la fuerza y, aún más, la confrontación. Esto se aplica plenamente a Rusia. Su poder militar debería ser suficiente no solo para defenderse, sino también para evitar posibles amenazas en todo su espectro. Confiando, entre otras cosas, en la posibilidad de interacción de coalición. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta el problema de las "armas y los aceites" en el destino de la URSS, es necesario llevar a cabo los gastos militares de manera extremadamente económica, eficiente y específica. También se debe recordar que no se puede crear un moderno potencial de alta tecnología de defensa y de defensa industrial sin una base económica general desarrollada, una cultura de alta tecnología y una asociación innovadora en el ámbito internacional.

Un grave limitador para el uso de la fuerza militar como un instrumento de política en el campo de garantizar la seguridad internacional y nacional, hoy y mañana, es moderno. оружие Demasiado caro, no solo en la producción a pequeña escala, sino sobre todo en el desarrollo y operación. Además, a menudo se aplica indiscriminadamente, "inhumano" (lo cual es importante en nuestro mundo pseudohumano). La "defensa" en todo el mundo ya no es el ex monopolista del desarrollo innovador. Sin embargo, la "militarización" todavía se utilizará como una locomotora para superar los fenómenos de crisis, pero no siempre con éxito, incluso por las razones mencionadas anteriormente. Dadas las capacidades de combate de las armas modernas, todo puede ser destruido. Pero, como dijo el apóstol Pablo, puedo hacer todo, pero necesito todo. Y, en general, el significado de guerra moderna (en el sentido amplio, no solo como "bang-bang") no es solo destruir, sino reasignar, y sin demasiado ruido político. La práctica de los conflictos militares recientes, si no es una acción policial de una sola vez, como regla general, muestra su eficiencia claramente inadecuada y su costo excesivo. Para aclarar: especialmente en el contexto de la globalización, la interdependencia del desarrollo y las pérdidas de su violación. Por lo tanto, las guerras "grandes" de hoy, especialmente las de mañana, son costosas e ineficientes, especialmente dado el crecimiento en el ámbito de aplicación del poder suave e inteligente. Sin embargo, enfatizamos que, a primera vista, los preparativos militares redundantes se llevan a cabo solo para NO LUCHAR.

Al mismo tiempo, los conflictos regionales y locales representan una amenaza creciente para la seguridad internacional en cuanto a escala, armamento, participación y las posibilidades de escalada horizontal y vertical. Teniendo en cuenta el hecho de que hoy en día las poderosas estructuras armadas no estatales están cada vez más involucradas en ellas. Hoy estamos presenciando el despegue (o renacimiento) de fuerzas y estructuras transnacionales no sistémicas y antisistémicas que están tratando de reformatear la situación geopolítica en su propio interés, para reducir los puntajes antiguos, para hacer nuevas demandas. Y no aparecen "de repente y de la nada", a través de la "autoorganización de las masas". Por regla general, cuentan con un apoyo externo serio, técnico militar, financiero y económico, de los jugadores externos influyentes que utilizan esas fuerzas para resolver tareas geopolíticas, sin pensar en sus consecuencias a largo plazo. Y con respecto a esta práctica, una reestructuración muy seria de enfoques y actitudes es inevitable. Además, estos fenómenos y procesos, al menos en parte, teniendo en cuenta la permeabilidad de la información y las capacidades cibernéticas del mundo moderno, pueden y deben monitorearse, controlarse estrictamente, pero nuevamente si alguien está interesado en él.

Aquí está la reacción de Z. Brzezinski a la pregunta de si entendió en Occidente, equipar a los combatientes contra el "shuravi" en Afganistán, cultivarlos, que todo esto jugará tarde o temprano precisamente contra Occidente. Ellos entendieron, pero luego fue más importante para nosotros molestar a los "soviéticos" y al final arruinarlos, lo que hicimos. Hoy preguntamos si valió la pena romper el equilibrio geopolítico de esta manera, sin pensar en las consecuencias no solo para la URSS / Rusia, sino también para toda la estructura de la seguridad internacional. Tal vez, aquellos que consideran que el talón de Aquiles de los servicios de inteligencia occidentales tienen razón no son solo un trabajo débil "en el terreno", sino ante todo deficiencias en el análisis y el pronóstico estratégico. Y, sin embargo, creemos que el mundo es consciente de la naturaleza universal de este tipo de amenaza, cuando cada uno tiene sus propios "terroristas" y sus "luchadores por la libertad" (y esta "cola" está meneando cada vez más "perro" sin ceremonias). Tal vez esto suceda después de un ataque terrorista desestabilizador con el uso de medios no convencionales, incluso en comparación con los "eventos 9 / 11".

No consideramos que la llamada multipolaridad es una panacea para todos los males, la clave para un orden mundial estable, si es solo un sistema de controles y balances. Esto es posible, pero solo por un corto período de tiempo, no más que como un respiro para acumular nuevas fuerzas, borrar la memoria histórica y esperar una razón para luchar en el próximo turno. Cabe señalar que con un nivel mucho más alto, no solo con armamento, sino con un conjunto de medios de lucha cualitativamente diferente, en el que no solo habrá ganadores, sino también perdedores. El mundo del futuro, si dice ser viable, no debe convertirse en unipolar, unificado o plano, sino mutuamente aceptable para sus habitantes, con un conjunto de valores básicos comunes, mecanismos de seguro confiables en el campo de la seguridad, aunque con la preservación de los intereses nacionales y regionales, diferencias Incluso contradicciones.

En general, el nuevo orden mundial, en nuestra opinión, requiere una nueva ideología: la ideología de la supervivencia. Obviamente, no puede ser un consumismo liberal primitivo, es una bandera maltratada de una era anterior, por razones políticas, económicas, morales, psicológicas e incluso técnicas. La ideología de producción y consumo no restringido y expandido (¡compre!), Y esta es la base sobre la cual se basa la cosmovisión actual, simplemente no funcionará en el mundo del futuro. Entonces, si, en las condiciones de rápida reducción de recursos y crecimiento de la población, el mundo se esforzara por alcanzar el nivel de desarrollo económico euroatlántico, entonces estos recursos serían suficientes solo para la región del sur de Asia con territorios adyacentes. La ideología del mundo global del futuro no puede ser más que planetaria, pero no en absoluto en interés de las ETN y de todo tipo de dientes sucios de los "gobiernos mundiales", aunque la regulación supranacional cualitativa y justa será cada vez más demandada. Sin embargo, diga hoy sobre el pensamiento planetario, las tareas de autocontrol de la humanidad para aquellos que luchan por esta misma supervivencia todos los días, "para todo el mundo hambriento y esclavos", lo comprenderán mucho ...

La ideología del futuro no es solo un desarrollo "magro", sino también la armonización del mundo; de lo contrario, un aumento en la inestabilidad pondrá fin al desarrollo, por no mencionar otras consecuencias, incluso en el campo de la seguridad, internacional y nacional: estos no serán eventos aislados en un pais tomado El mundo del futuro, que dice sobrevivir, seguramente se volverá más holístico, interdependiente, "ascético", regulado, incluso "transparente". No es casualidad que la tesis "libertad a cambio de seguridad" se esté haciendo cada vez más popular en el mundo. Entonces, en sus revelaciones, E. Snowden no se sorprendió particularmente. Aunque la comunidad mundial sigue suspirando hipócritamente por las "libertades" y la "privacidad", al mismo tiempo le da la vuelta a las selfies más abiertas. Al mismo tiempo, el mundo del futuro se volverá en muchos aspectos más conservador y tradicional. Es posible que haya una necesidad de una religión integral que combine los requisitos, dogmas y tradiciones del pasado y los logros, la presentación de la ciencia moderna y la vida. Al menos en que el principio de "energía mínima" es universal, y el "máximo beneficio para el placer" es efímero y transitorio.

Por lo tanto, el desarrollo de la humanidad de forma natural e inevitable dicta sus propias reglas del juego para un futuro muy próximo. La "pelota" es demasiado pequeña y demasiado pequeña para un comportamiento descoordinado, a pesar de las demás, "libertades incontrolables", ya sea a nivel personal, público o interestatal. La fragmentación de la paz mundial, la regionalización, el aislacionismo, la construcción de barreras son solo una medida temporal en caso de una emergencia o un avance en el desarrollo. Si somos conscientes de esta situación, estaremos listos para adaptar intereses e incluso principios, elaborar nuevas reglas del juego, y podremos y desearemos vivir de acuerdo con ellos, seremos salvados.

En conclusión, queremos en parte "tranquilizar" a Yevgeny Yanovich. El Mir-2040 que describió puede fallar. Y en ciertas circunstancias, al mismo tiempo que se preservan y exacerban las tendencias actuales y los imperativos de comportamiento, se debe a que se alcanzan las propiedades y los parámetros propuestos por E. Satanovsky. Si no se toman los pasos apropiados en un futuro cercano, se dará una señal distinta a "Hail and Peace" desde el lado de las fuerzas responsables e imputadas o que se consideren como tales.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/26293
19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svd-xnumx
    svd-xnumx 29 julio 2015 18: 56
    +9
    El mundo mismo tenía dos caminos de desarrollo: el comunismo o el capitalismo totalitario. La idea del comunismo fue enterrada junto con la URSS, se está introduciendo el control global sobre las personas. No muy lejos están aquellos días en que las personas serán etiquetadas como ganado con astillas al nacer, y los verdaderos maestros de la vida son todos Rockefellers. y los Rothschild dejarán de esconderse a espaldas de sus sirvientes designados para presidir principados específicos.
    1. Evgeny Khokhlov
      Evgeny Khokhlov 29 julio 2015 20: 11
      +4
      ¿Por qué marcarnos? Nos marcamos a nosotros mismos. En las redes sociales, diseña información sobre usted y, a partir del historial del navegador, puede aprender más sobre una persona que en persona. Y hay muchos ejemplos de este tipo ...
  2. Чульман
    Чульман 29 julio 2015 19: 10
    +5
    Hemos sido etiquetados durante mucho tiempo, ¡pero no nos hemos dado cuenta!
  3. Vlad5307
    Vlad5307 29 julio 2015 20: 30
    +5
    A pesar del dominio de los grupos oligárquicos (ETN) en todo el mundo, incluso en Rusia, cada vez más personas alfabetizadas en el mundo entienden que el capitalismo no puede resolver este problema para la supervivencia de la humanidad. ¡El objetivo de todas las formas de capitalismo es ganar un grupo de personas a través de la explotación del resto de la población, lo que finalmente conduce al establecimiento del fascismo como instrumento de la esclavitud final de las personas! Hoy el mundo se está acercando a la línea que determinará el destino de la humanidad en el futuro: ¡la extinción o la mejora del hombre! hi
  4. Darwin
    Darwin 29 julio 2015 21: 13
    +1
    Y estos nos enseñan a vivir
  5. twincam
    twincam 29 julio 2015 22: 33
    +4
    La conclusión es que nosotros mismos construimos nuestro mundo y nuestro destino.
    Todo comienza con una educación banal, arrojando basura a la basura, dándole a la abuela un lugar, dándole la mano a la mujer ...
    No pocos, por supuesto, dependen de la regla.
    Pero aún es importante seguir siendo humano.

    Sé que ahora están tirando ladrillos, pero esa es mi opinión.
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 30 julio 2015 05: 11
      +3
      La opinión es interesante, pero muy controvertida. Luego, anteayer, una vez más, la hija borracha del diputado de nuestra Duma local, en su Merc (naturalmente), mató a dos personas. Desafortunadamente, en los dos casos anteriores, similares, no, ni siquiera pusieron a nadie completamente idéntico, no lo hicieron, y no lo hicieron. Aquí está quién es el dueño de la vida, aquí está su destino en sus manos, y yo ... ¿Qué soy yo? Aparentemente solo tengo derecho a morir en la transición ... Y siempre tiro basura en las urnas, y no juro por las obscenidades ... guiño
      PD: Y además, por fe, aunque ciego e ingenuo. Pero para construir nuestro mundo, necesitamos dinero, mucho dinero, y se nos niega el acceso a ellos, y nuestros hijos están privados, y nietos ... La banalidad, por supuesto, pero esa es la realidad.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 30 julio 2015 08: 47
      +2
      Cita: twincam
      La conclusión es que nosotros mismos construimos nuestro mundo y nuestro destino.


      Tu opinión es amable pero ingenuamente errónea. También me gustaría pensar que sí, pero la realidad es diferente. Consiste en el hecho de que las personas son controladas como el ganado por otras personas que administran su país, establecen la dirección para el desarrollo de la sociedad, la educación, la educación, la economía, el desarrollo militar, y detrás de ellos se encuentra un grupo de personas que administran el mundo. La oveja en el rebaño también puede pensar que su destino está en sus manos, pero el pastor piensa de manera diferente. Podemos construir el destino solo en el marco de nuestra vida privada en un pueblo, ciudad o país, el círculo de nuestra influencia no es más de 10-20 personas, y entonces no cambiarás fundamentalmente su vida. Es otro asunto si eres un nacido de Dios, un revolucionario en cuya frente está escrito que él cambiará el mundo, que afectará a millones de mentes e incluso miles de millones. Bueno, sí, el destino está en sus manos. Y estamos destinados a hundirnos en el olvido, como todos nuestros antepasados, pero podemos servir como ellos, como un eslabón en una gran cadena, si se mueve en la dirección correcta, digamos que en una buena acción. Las guerras comienzan con reyes pero son ganadas por soldados humanos. Por lo tanto, debe coincidir y los deseos de todas las personas de desempeñar un papel exclusivamente histórico y el que los dirige. Y para que esto coincida, esto ya es prerrogativa de Aquel cuyo poder excede por mucho el poder de los grupos de personas que gobiernan el mundo, lo que puede confundirlos con todas las cartas, y luego la historia de la humanidad irá de acuerdo con un plan diferente.
  6. Aleksander
    Aleksander 29 julio 2015 22: 44
    +3
    Es necesario llevar a cabo el gasto militar de forma extremadamente económica, eficiente, dirigido


    El autor estaba incompleto, era necesario escribir así: " No es apropiado golpear excreciones de fe militaristas targretirovanno". Menos él por no usar Ruso idioma!
  7. sanyavolhv
    sanyavolhv 29 julio 2015 23: 14
    -3
    Salud
    lo primero. La humanidad es una multitud. La multitud siempre sigue al líder.
    segundo, la multitud está formada por PERSONAS, los líderes también son personas y son propensos a los sentimientos de rebaño.
    El tercero. quieres cambiar el mundo, cámbiate tú mismo. ¿Cuántos líderes abandonarán el liderazgo para la autoperfección?
    el cuarto. no te cambias (te adaptas) te mueves hacia el abismo.
    quinto. Los LÍDERES son entrenados, autodidactas, programados tanto por ellos mismos como por otros líderes o CULTIVOS. humanidad = multitud sigue el punto de los líderes.
    el sexto. Artículo mocos de la nariz.
    XNUMX. El humanismo nunca está en una multitud a menos que el humanismo sea dictado por un líder. Mire a un líder moderno, asesinos, violadores, codiciosos y otros estadounidenses inadecuados. Diré que Estados Unidos ... bueno, todos están de acuerdo conmigo y van a vencer a los estadounidenses, considerando que los llamé a esto. ¡LA GENTE PIENSA A TRAVÉS! sin Estados Unidos la vida en la Tierra es IMPOSIBLE !!!
    XNUMX. RUSIA UNA PARTE DEL CEREBRO, pero Europa también es una parte del cerebro. Aquarius es una época en la que se combinan las habilidades del cerebro de dos hemisferios y otras partes pequeñas. ¡NO SOLO RUSIA! aunque Putin es uno de los LÍDERES capaces de unir el cerebro y enseñarle a trabajar correctamente.
    XNUMX. No es posible difundir mocos como los autores de un artículo para hacer algo bastante útil. CUENTAN ,,, LA MULTITUD CUENTA ...
    y finalmente 10. Escribí mi opinión personal. Sanya Magus Sí. ¿no habla?
    Assander Sergeyev, hijo de Alexander, nieto de Alexander y Sergey, bisnieto de semillas, no quiero ser un líder.
    PD porque un idiota ... nadie preguntará, pero ¿qué más puedes decir? la multitud no hace preguntas, la multitud sigue las órdenes.
    1. EvgNik
      EvgNik 30 julio 2015 05: 30
      +1
      Ni siquiera sé qué citar. ¿Sobrio escribiste estas tonterías? Y que querias decir? ¿Que la gente es una multitud y que no podemos vivir sin estados?
      Cita: sanyavolhv
      RUSIA ES UNA PARTE DEL CEREBRO, pero Europa también es parte del cerebro. Aquarius es una era de combinación de las habilidades del cerebro de dos hemisferios y otras partes pequeñas.

      Y esto es generalmente una obra maestra de cierto proceso de pensamiento.
      1. sanyavolhv
        sanyavolhv 30 julio 2015 16: 34
        0
        salud
        usted, como muchos otros, tiene una ilusión de amor por los Estados. Tal miedo subconsciente injustificado es ver de repente a un estadounidense cercano, incluso si es ruso. y aquí estoy seguro de que QUIERES acusarme de liberalismo ... la multitud ... Escribí America it..a. Rusia es el cerebro. ¿Alguien realmente quiere mudarse a América desde el cerebro a través de los intestinos? quería ....
        Sí, una obra maestra. pregunta por qué el cerebro y no el hígado No, no preguntes solo culpé, me calme y olvidé. todo alrededor son tontos y aquí estás ...
        Intente interesarse en una ciencia llamada PSICOLOGÍA. luego interesarse por otros "suplicantes" llamados isotéricos.
        Dudo de tu interés. la multitud no hace preguntas; la multitud sigue las órdenes; no importa de quién, a la multitud le gustaron las órdenes.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 17085
        17085 30 julio 2015 16: 42
        0
        Sí, en general, algún tipo de tontería ...
        La vida sin Estados Unidos en la tierra no es posible, pero ¿nada tiene 200 años? ¿Cómo viviste y sufriste antes de esto?
        oh ... en los británicos en hospitales psiquiátricos, ¿se les permite a los pacientes internet?
        1. sanyavolhv
          sanyavolhv 30 julio 2015 16: 53
          0
          salud
          hay manicomios para los más violentos. Estoy calmado.
          dime ¿puedes vivir sin estómago (África), intestinos, América del chakra inferior? ¿O tal vez estás listo para chatear de inmediato y cortar todos los centros que algunas personas llaman chakras? Dime, ¿te imaginas cómo se desarrolla el feto en la madre? ¿Cuántas contradicciones, virks, con qué dolor aparecen los nuevos órganos, cómo comienzan a funcionar estos órganos, qué le sucede al feto durante la activación de ciertos centros?
          maldición ... porque la tierra no se ve como un nuevo mundo infectante? la tierra es como una cápsula en la que atraviesan los intestinos de los Estados Unidos. Tal analogía te parece más cercana. Por supuesto que no soy inteligente, es más fácil para ti, no tienes que pensar solo en seguir al líder y, además, al estadounidense. PUTIN DICE que los hombres deben volverse INTELIGENTES, INDEPENDIENTES. pero la gente sigue odiando ......... la multitud .....
        2. El comentario ha sido eliminado.
  8. tantalio
    tantalio 30 julio 2015 03: 12
    +1
    Cita: sanyavolhv
    ¡LA GENTE PIENSA A TRAVÉS! sin Estados Unidos la vida en la Tierra es IMPOSIBLE !!!

    ¿Y cómo vivió la humanidad sin este cáncer?
    Cita: sanyavolhv
    La humanidad es una multitud. la multitud siempre sigue al líder

    Bueno, tal vez en tu ciudad sea así, y te felicito por eso
    Cita: sanyavolhv
    y finalmente 10. Escribí mi opinión personal. Sanya Magus Sí. ¿no habla?
    Assander Sergeyev, hijo de Alexander, nieto de Alexander y Sergey, bisnieto de semillas, no quiero ser un líder.
    PD porque un idiota ... nadie preguntará, pero ¿qué más puedes decir?

    urgentemente a un psiquiatra, aunque es mejor "ir al infierno" con un cirujano
    1. sanyavolhv
      sanyavolhv 30 julio 2015 16: 36
      0
      Cita: Tantal
      ¿Y cómo vivió la humanidad sin este cáncer?

      ¡América no era un tumor canceroso! gradualmente la tierra se mejoró y de alguna manera no era muy saludable para la cabeza. Estados Unidos solo reunió a los mejores pacientes de todo el mundo ...

      urgentemente a un psiquiatra, aunque es mejor "ir al infierno" con un cirujano

      Bueno, es dañino de tratar. CORTE y todo no deuda, hola estupidez. Adiós estrés mental. por ejemplo, eliminemos su apendicitis para que NUNCA se enferme, luego cortamos la vesícula biliar para que las piedras no se hundan y luego cortamos otra cosa ...
      maldita sea ... primitivas ... la multitud en una palabra ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. afdjhbn67
    afdjhbn67 30 julio 2015 04: 30
    +1
    bla, bla ... muchas cartas. Así que está claro que el mundo en transición y donde se tomará la curva no conoce a ninguno de los líderes mundiales, convierte a todos en un flujo turbulento y donde Dios lo arrojará ...
  10. sv-georgij
    sv-georgij 30 julio 2015 07: 21
    +1
    En un momento, muchos pronosticadores hablaron y ahora están hablando sobre el fin del mundo. Por cierto, él ya está en camino. Cambiar la estructura del modelo moderno del mundo es más limpio que la Segunda Guerra Mundial. La cosmovisión está cambiando, los viejos estereotipos y dogmas se están desmoronando, esta ruptura se extiende con el tiempo. Y aquellos que no pueden aceptar y comprender los cambios y lo que nace a cambio de la partida, simplemente están condenados.
  11. provincial
    provincial 30 julio 2015 09: 18
    0
    Respeto a E. Satanovsky, dice muchas cosas inteligentes y predice, ¡ESCUCHA!
    1. sanyavolhv
      sanyavolhv 30 julio 2015 16: 43
      0
      SALUD
      un apellido DICE mucho. Satanás NO ES UN ESTÚPIDO para decir muchas cosas inteligentes, pero aquí es donde esta pregunta conducirá. hola satanás
    2. El comentario ha sido eliminado.