India y Gran Bretaña realizaron combates de entrenamiento Su-30 y Typhoon

73
Durante los ejercicios "Rainbow", las Fuerzas Aéreas de la India y Gran Bretaña llevaron a cabo batallas de entrenamiento con la participación de los combatientes Su-30MKI y Eurofighter Typhoon. En total en Gran Bretaña hay cuatro luchadores producidos en la Federación Rusa.

India y Gran Bretaña realizaron combates de entrenamiento Su-30 y Typhoon


Según uno de los participantes de las "batallas aéreas" del lado británico, Su-30MKI (según la clasificación de la OTAN - Flanker) "es increíblemente impresionante, pero Typhoon es un buen oponente para él".

“Esta mañana, por primera vez, me resistí al Su-30, fue interesante ver cómo otros pilotos de la Fuerza Aérea trabajan en otros aviones. Durante los vuelos normales en el Reino Unido, no obtenemos esta experiencia ", el periódico cita al piloto "Mirar".

Además, los transportistas indios C-130J, C-17 y el avión cisterna Il-78 participan en los ejercicios.

Se planea que los militares indios y británicos también trabajen en el aterrizaje de una fuerza de asalto aerotransportada.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    29 julio 2015 07: 48
    Primero me opuse al Su-30

    Y el ultimo !!! Maaaaaamaaaaaa !!!! llanto
    1. +35
      29 julio 2015 07: 56
      Vehículos de ALGUNAS clases diferentes SU-30 MKI El caza pesado Typhoon es liviano / medio (la proporción de la masa de los cazas es aproximadamente: 38800 kg frente a 23500 kg), pero no pesado. Al mismo tiempo, los británicos siempre posicionan al Typhoon como un caza súper maniobrable que es óptimo para una espectacular pelea de perros, y aquí el artillero pesado ruso bajo el control de los pilotos de su antigua colonia competirá con ellos pipi ... mi en igualdad de condiciones, qué tienen en casa ...

      Mientras tanto, en los ejercicios conjuntos entre la India y los Estados Unidos "bandera roja" pilotos estadounidenses de ... t de secadores rusos bajo el control de los indios constantemente.
      1. +16
        29 julio 2015 08: 28
        ¡Saludos a todos los miembros del foro! hi Uno tiene la opinión de que los naglo-sajones están tratando de promover de esta manera a nadie necesario y francamente débil en el mercado de armas "TYPHOON". Atentamente hi
        1. +3
          29 julio 2015 08: 34

          ¿Cómo no hay resultados?
          Como si inmediatamente dijera que me cago en los pantalones muy líquido.
        2. +9
          29 julio 2015 08: 46
          Totalmente de acuerdo, publicidad adicional para Typhoon. Este último generalmente no tiene demanda en el mercado, y la rivalidad con el avión ruso ... no es más que PR ...
          1. -2
            29 julio 2015 10: 19
            Cita: Alexey-74
            Totalmente de acuerdo, publicidad adicional para Typhoon. Este último generalmente no tiene demanda en el mercado, y la rivalidad con el avión ruso ... no es más que PR ...

            ¿Comparó las características de Typhoon y Mig-35 o Su-30? Primero compare y luego diga qué aviones son mejores y cuáles son peores, y también sobre PR. Otra cosa es la calidad de la formación de los pilotos. Es poco probable que la India haya enviado pilotos ordinarios a Inglaterra para batallas comparativas, sino todo lo contrario.
            1. +8
              29 julio 2015 10: 33
              Cita: Алексей_К
              Es poco probable que la India envíe pilotos ordinarios a Inglaterra para batallas comparativas, sino, por el contrario, Asses.



              Del mismo modo, es poco probable que Inglaterra ponga a los indios contra los indios ...
        3. -4
          29 julio 2015 10: 14
          Cita: General Frost
          ¡Saludos a todos los miembros del foro! hi Uno tiene la opinión de que los naglo-sajones están tratando de promover de esta manera a nadie necesario y francamente débil en el mercado de armas "TYPHOON". Atentamente hi

          Si miras Wikipedia bajo el enlace "Eurofighter Typhoon", entonces en la tabla comparativa te sorprenderá descubrir que las características del Typhoon son mejores incluso que las del caza ligero ruso MiG-35. Y si miras el enlace Su-30, también verás que el caza multipropósito Su-30 es significativamente inferior al caza Typhoon.
          Por lo tanto, personalmente, estoy muy sorprendido por su declaración de que el Typhoon "no es necesario para nadie y es francamente débil en el mercado de armas".
          1. +9
            29 julio 2015 10: 57
            Alexey K., ¿crees que Typhoon puede llevar 8 toneladas de municiones? No lo creo, y los expertos escribieron sobre esto: hasta 4 toneladas (si no me equivoqué). Por lo que recuerdo, el automóvil aún está húmedo, todos los TTZ aún no han pasado: los tifones alemanes, más del 30%, están de pie. Rafal en este sentido es más avanzado, AFAR ya ha comenzado a establecerse allí. Pero el Su-30SM arrastra 8 toneladas al rango especificado. O, por ejemplo, la velocidad es máxima ... Incluso la pintura se quita de los aviones, no hay armas (lamer como pueden), misir combustible. Y luego dicen que max. tal y tal. En condiciones normales, esto no sucederá. Saca tus propias conclusiones.
            Alguien de Kazajstán escribió que después de recibir el Su-30SM este año, los pusieron cerca. maniobra. batalla con el viejo MiG-29. Golpe de secado.
            De hecho, antes de tales ejercicios, todas las condiciones y tipos de máquinas se especifican de antemano. Arrastraría a MiG-29 en lugar de los indios, los tienen. Entonces sería interesante. Aunque nuestros pilotos no dudan de la victoria del MiG-29 sobre el tifón. Y si con UVT, entonces con una puerta al BMB. hi
            1. 0
              29 julio 2015 11: 45
              Cita: Kasym
              Alexey K., crees que el tifón ...

              La especificación Typhoon dice que se necesitan toneladas 7.5, no toneladas 8. Cuando se lanza 438 Typhoon, es difícil decir que esta máquina está húmeda. Además, de alguna manera vas a Raphael, Su-30CM, Mig-29. El artículo no trata sobre el discurso de estos aviones. Y si los aviones lo son, esto es una señal de escaso financiamiento para el ejército en Alemania. Nuestros aviones no cuestan menos, porque cualquier equipo requiere reparaciones y actualizaciones constantes.
              1. +5
                29 julio 2015 12: 47
                Bien, digamos 7,5. ¡¡¡PERO UN CUBO DE COMBUSTIBLE !!! ¿Y hasta dónde volará? Escriben para el MiG-29 de menos de 6 toneladas, y les preguntas a los profesionales que te dirán cómo establecieron esos "récords".
                Los plazos para terminar el luchador han pasado hace mucho tiempo, no hay AFAR. ¿Lo viste? Solo piensan que este año pondrán este tiempo de funcionamiento (no estará claro si será o no, necesitan dinero), y lo planearon desde 2010. Se presentaron en 2007. motor con UVT, ¿y dónde está instalado? Por lo tanto, digo que Rafal está más avanzado: AFAR de 13 g. Creo que comenzaron a instalarse. De hecho, abandonaron el refinamiento de Typhoon.
                Entonces, si Europa tiene una financiación deficiente, ¿de dónde vendrá la "perfección misma"? Por lo tanto, Estados Unidos y los títeres de la OTAN torpedearon para aumentar la financiación.
                Un artículo sobre las enseñanzas de los indios y el inglés. Su-30SM es difícil de comparar con Typhoon. Este es un compañero de clase del MiG-29 y Raphael. Su-30SM es pesado y las tareas son apropiadas.
                El WAF argumentó que no encontrará un avión de cuarta generación más barato en el servicio del MiG-29. Los europeos a veces salen más caros. En Polonia, el F-4 está más en el suelo por alguna razón.
                Y si está interesado, los primeros MiG-29 también estaban húmedos. Series 9-12, 9-13, 9-15, etc. no hablas de nada? Bloque F-16 1,2,3,4. Consulte también Wikipedia. Entonces, Typhoon "se atascó" y realmente no ha estado involucrado en él durante mucho tiempo. hi
                1. 0
                  29 julio 2015 16: 58
                  Cita: Kasym
                  Bueno, que sea 7,5. PERO EN UN CUERPO DE COMBUSTIBLE !!! ...

                  ¡Querido Kasym! No quiero discutir sobre nada más. Puedes saltar interminablemente de una técnica a otra. Algo es mejor en Rusia y algo es mejor en Occidente. En cuanto a un cubo de combustible, el MiG-35 (comparable al Typhoon, y el Su-30 es una categoría diferente) tiene incluso menos combustible. Con AFAR, los alemanes llegaron tarde, pero probablemente se pondrán al día. Todavía no hay guerra, es decir tienen tiempo. Y Rafale es un avión francés y tiene características más débiles que el Typhoon, su altitud, velocidad y velocidad de ascenso son menores. Pokryshkin dijo: "Altura - velocidad - maniobra - fuego".
          2. +2
            29 julio 2015 11: 01
            Wikipedia no siempre es una fuente confiable, aunque está disponible.
            1. -2
              29 julio 2015 17: 02
              Cita: nva8
              Wikipedia no siempre es una fuente confiable, aunque está disponible.

              Estoy completamente de acuerdo con usted, pero deje que los lectores, que dicen infundadamente que algo es mejor o peor, que traigan fuentes de información. Y el resto puede criticar o estar de acuerdo con la precisión de la información.
          3. +10
            29 julio 2015 11: 15
            Y me sorprende el enlace a Wikipedia. ¿Es Wikipedia suficiente para comparar luchadores? ¿Por qué los estadounidenses gastan millones en escuadrones de "agresores", conducen batallas comparativas, dibujan algunos diagramas de batalla complejos? ...

            Esto es lo que escribió el piloto inglés sobre el Su-27:
            "Nunca olvidaré el primer vuelo de demostración del Su-27 en París, organizado por British Aerospace junto con los diseñadores y pilotos de prueba del Sukhoi Design Bureau, - estas son las impresiones del" estreno "del caza del piloto de la Fuerza Aérea Británica John Farlight. Viktor Pugachev hizo un giro en el Su-27 en 360 grados en 10 segundos, la velocidad promedio en un giro fue de 36 grados / s. Y luego solo esperábamos que nuestro caza de próxima generación pudiera alcanzar los 25 grados / s. Esta es la velocidad con la que el piloto capaz de desplegar el avión para que todo el complejo de armamento esté listo para un ataque.

            Si suponemos que nuestro nuevo coche se enfrentará en batalla con el Su-27, en 10 segundos se quedará, además, si tenemos mucha suerte, suelta el chasis y siéntate ”.
            (Cazas. Quinta generación. Super maniobrabilidad y "Top Gun" http://kramtp.info/news/18/full/id=22807)

            ¿Hay velocidad en una curva en Wikipedia? Y hay muchos de esos parámetros.
            1. +2
              29 julio 2015 13: 44
              ...... Esto es lo que escribió el piloto inglés sobre el Su-27:
              "Nunca olvidaré el primer vuelo de demostración del Su-27 en París, organizado por British Aerospace junto con los diseñadores y pilotos de prueba del Sukhoi Design Bureau, estas son las impresiones del" estreno "del caza del piloto de la Fuerza Aérea Británica John Farlight. Viktor Pugachev hizo un giro en el Su-27 en 360 grados en 10 segundos, la velocidad promedio fue .....

              ..... Al menos un comentario digno ..... Y luego pesa más, pesa menos ... La aerodinámica no puede ser engañada ..... lol
      2. 0
        29 julio 2015 13: 34
        ..... Coches de clases ligeramente diferentes SU-30 MKI caza pesado "Typhoon" ligero / medio (la relación de la masa de los aviones de combate es aproximadamente: 38800 kg frente a 23500 ...

        ..... La diferencia de peso no juega un papel especial .... La carga específica en el ala, la relación empuje-peso y .... la aerodinámica son importantes ..... En consecuencia, la "franqueza" de los pilotos .... hi
      3. bif
        +3
        29 julio 2015 17: 24
        Cita: ispaniard
        Mientras tanto, en los ejercicios conjuntos entre la India y los Estados Unidos "bandera roja" pilotos estadounidenses de ... t de secadores rusos bajo el control de los indios constantemente.

        Con eso, el liderazgo de la Fuerza Aérea de la India dio a los pilotos órdenes para restringir el uso de algunas capacidades de Su-30MKI.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      29 julio 2015 10: 23
      Cita: abuelo oso
      ¡¡¡Y última!!! Maaaaaamaaaaaaa !!!


      Fue una introducción. ¡En una batalla real, la última! No habrá placer. Dientes reconocidos:
      "Increíblemente impresionante, pero Typhoon es un buen oponente para él" (¡No podía decir que su avión lo fuera!).
      La rigidez británica es conocida por todos ...
      1. -1
        29 julio 2015 21: 31
        Cita: AleksUkr
        Fue una introducción. ¡En una batalla real, la última! No habrá placer. Dientes reconocidos:
        "Increíblemente impresionante, pero Typhoon es un buen oponente para él" (¡No podía decir que su avión lo fuera!).

        Lea el artículo original en inglés y comprenderá que el autor del texto ruso lo ha malinterpretado un poco. "Es un luchador increíblemente impresionante, pero el Typhoon es un buen partido". Una traducción más precisa de esta declaración es "" Este es un luchador increíblemente impresionante, pero Typhoon, este es un buen entrenamiento para él "(es decir, para el Su-30MKI).
        Mentiras de algunos de nuestros medios, todos lo saben.
  2. +5
    29 julio 2015 07: 49
    Por supuesto, no habrá resultados. Aunque Typhoon es realmente un buen avión.
    1. +9
      29 julio 2015 08: 22
      hermosos demonios sonreír
  3. +5
    29 julio 2015 07: 50
    Según uno de los participantes en las "batallas aéreas" en el lado británico, el Su-30MKI (clasificación de la OTAN - Flanker) "es increíblemente impresionante,
    Sí, los talones tiemblan
    pero Typhoon es un buen rival para él ".
    de lo que dudo

    Aunque el tifón es un buen avión, pero su 30 no está en su categoría de peso
    Un tifón estaría mejor con un instante de 29 o un instante de 35
    1. +15
      29 julio 2015 08: 28
      Cita: insafufa
      Aunque el tifón es un buen avión, pero su 30 no está en su categoría de peso
      Un tifón estaría mejor con un instante de 29 o un instante de 35

      Pero en una batalla real, ¿también necesitarás seleccionar categorías de peso?
      1. +1
        29 julio 2015 08: 37
        Que piensas
      2. +1
        29 julio 2015 10: 41
        Cita: dengy12

        Pero en una batalla real, ¿también necesitarás seleccionar categorías de peso?

        ¿Por qué dije esto? Los misiles del tifón son principalmente misiles de corto y mediano alcance.
      3. +3
        29 julio 2015 12: 39
        Cita: dengy12
        Pero en una batalla real, ¿también necesitarás seleccionar categorías de peso?

        En una batalla real, un Su-30 pesado puede generar un "tifón" ligero en términos de maniobrabilidad, esto ya dice mucho, es decir, su categoría de peso ligero no tiene ventajas sobre la de nuestro pesado. Creo que se pueden sacar conclusiones de esto.
    2. -9
      29 julio 2015 10: 23
      Cita: insafufa
      Aunque el tifón es un buen avión, pero su 30 no está en su categoría de peso
      Un tifón estaría mejor con un instante de 29 o un instante de 35

      El MiG-35 es inferior al Typhoon en términos de la mayor parte de sus características. Busque en Wikipedia el enlace "Eurofighter Typhoon", hay una tabla de comparación.
      1. +1
        29 julio 2015 10: 31
        Cita: Алексей_К
        Cita: insafufa
        Aunque el tifón es un buen avión, pero su 30 no está en su categoría de peso
        Un tifón estaría mejor con un instante de 29 o un instante de 35

        El MiG-35 es inferior al Typhoon en términos de la mayor parte de sus características. Busque en Wikipedia el enlace "Eurofighter Typhoon", hay una tabla de comparación.

        La superioridad sobre la mesa no siempre significa superioridad en el combate real.
        1. -1
          29 julio 2015 21: 04
          Cita: 0255
          La superioridad sobre la mesa no siempre significa superioridad en el combate real.

          Naturalmente, esto es así, pero ¿estos aviones tuvieron batallas reales entre sí? Permítanme recordarles que todos los aviones de la OTAN lucharon en la vida real y sus pilotos tienen una vasta experiencia en la conducción de batallas no en absoluto de acuerdo con la "carta", sino por la supervivencia.
      2. +3
        29 julio 2015 11: 40
        ¿Sabía que, por ejemplo, Wikipedia se puede editar ... Así que creo que no es el indicador principal.
        1. 0
          29 julio 2015 21: 08
          Cita: Deniska
          ¿Sabía que, por ejemplo, Wikipedia se puede editar ... Así que creo que no es el indicador principal.

          Sí, estoy de acuerdo contigo, pero TÚ también estás de acuerdo en que cualquier sitio puede proporcionar estupideces con un propósito específico: engañar a la gente. Por cierto, me olvidé de escribirle, intente corregir el texto en Wikipedia y se sorprenderá al ver que no es tan simple. Usted escribe su "edición", pero hasta que el moderador verifique su "edición" para verificar su autenticidad, no aparecerá en Wikipedia.
          1. 0
            30 julio 2015 00: 05
            Algo que no recuerdo dignos rivales para tifones en batallas reales, ¿recuerdas?
  4. +19
    29 julio 2015 07: 53
    Si no me equivoco, el año pasado hubo peleas demostrativas entre pilotos indios en aviones rusos y estadounidenses en el F-15. Los indios ganaron. Luego, los estadounidenses pidieron venganza y establecieron condiciones que pusieron a los indios en una posición desventajosa. Los indios volvieron a ganar.
    1. +4
      29 julio 2015 07: 56
      Cita: rotmistr60
      condiciones introducidas que ponen a los indios en desventaja

      Los estadounidenses siempre comienzan a las seis. riendo
    2. +8
      29 julio 2015 08: 04
      Cita: rotmistr60
      Si no me equivoco el año pasado, hubo peleas demostrativas entre pilotos indios en aviones rusos y estadounidenses en el F-15. Los indios ganaron.

      Me temo que te equivocas. Los indios derrotaron a los colchones en febrero de 2004. Desde entonces, de una forma u otra, esta historia ha estado deambulando por Internet.
      1. +3
        29 julio 2015 08: 32
        Gracias por la aclaración. Lo acabo de leer el año pasado, pero me perdí la fecha de la reunión.
      2. +4
        29 julio 2015 08: 46
        Para ser completamente exactos, bajo los términos del lado indio, f15 no usó ur amraam, porque Los indios no tienen esos misiles, hay que tener en cuenta que los datos son básicos para f15. Sinceramente.
        1. +1
          29 julio 2015 11: 05
          ¿De dónde viene el infa?
          ... y no incluyó el radar con toda su fuerza ... En cuanto a los misiles, vea la composición de las armas al menos en la misma Wikipedia ...
      3. +2
        29 julio 2015 10: 27
        Cita: RBLip
        Los indios derrotaron a los colchones en febrero de 2004. Desde entonces, de una forma u otra, esta historia ha estado deambulando por Internet.


        ¿Realmente importa? después de ese tiempo simplemente no quieren una reunión completa. Están temblando, ya sabes ...
        1. +2
          29 julio 2015 10: 59
          Cita: AleksUkr
          ¿Realmente importa?

          ¡Qué importante es! Luego tuvieron que sacar el dinero del F-22, así que lo derrocharon ... Y en los siguientes ejercicios funcionaron bastante bien. Por ejemplo, en 2008 hubo un comunicado de que el Su-30, dada una determinada táctica de combate y sin restricciones estrictas en el entrenamiento de combate, es un rival igual, pero nada más. Pero el "astuto" MiG-21 resultó pasar desapercibido, lo que provocó ciertas dificultades.
      4. -1
        29 julio 2015 20: 05
        los indios derrotaron a los colchones en febrero de 2004. ,,
        estás equivocado, no recuerdo exactamente, pero en 2009 u 8 hubo batallas de entrenamiento en el Amerostan. Al mismo tiempo, los datos de los aviones indios (rusos) se redujeron parcialmente (el uso del localizador se utilizó a plena capacidad) el resultado es el mismo.
    3. +1
      29 julio 2015 08: 07
      Cita: rotmistr60
      Si no me equivoco, el año pasado hubo peleas demostrativas entre pilotos indios en aviones rusos y estadounidenses en el F-15. Los indios ganaron. Luego, los estadounidenses pidieron venganza y establecieron condiciones que pusieron a los indios en una posición desventajosa. Los indios volvieron a ganar.

      Nepruuuu-uhhhhhh-aaaaa! llanto
    4. +1
      29 julio 2015 08: 29
      ¿Es posible leer dicha información? Es interesante leer los detalles y detalles de esas batallas, gracias de antemano.
      1. 0
        29 julio 2015 20: 13
        ¿Es posible leer dicha información? Es interesante leer los detalles y detalles de esas batallas, gracias de antemano.
        que el inserto no resuelve el nombre del video: el arma rusa Su-30 de combate aéreo f-15 ofendió a los estadounidenses.
    5. +4
      29 julio 2015 09: 03
      Cita: rotmistr60
      Luego, los estadounidenses buscaron venganza e introdujeron condiciones que pusieron a los indios en una posición desfavorable. Los indios ganaron nuevamente.



      Pido disculpas por el cinismo, ganaron los indios, pero estoy contento por la sequía rusa y por los maestros de estos indios ...

      Bueno, para los hindúes, como buenos estudiantes, respeto ...
    6. -8
      29 julio 2015 10: 34
      Cita: rotmistr60
      Si no me equivoco, el año pasado hubo peleas demostrativas entre pilotos indios en aviones rusos y estadounidenses en el F-15. Los indios ganaron. Luego, los estadounidenses pidieron venganza y establecieron condiciones que pusieron a los indios en una posición desventajosa. Los indios volvieron a ganar.

      En batallas reales, el F-15 Eagle derribó más que aviones y helicópteros 100, incluidos los MiG rusos. Al mismo tiempo, no se derribó ningún F-15. Solo en el combate real puedes comparar aviones y pilotos, cuando los pilotos de la última fuerza intentan sobrevivir y ganar. Y las batallas demostrativas son relajadas en comparación con el combate real.
      1. +7
        29 julio 2015 10: 46
        Cita: Алексей_К
        En batallas reales, el F-15 Eagle derribó más que aviones y helicópteros 100, incluidos los MiG rusos. Al mismo tiempo, no se derribó ningún F-15. Solo en el combate real puedes comparar aviones y pilotos, cuando los pilotos de la última fuerza intentan sobrevivir y ganar. Y las batallas demostrativas son relajadas en comparación con el combate real.


        Proporcione un enlace a información sobre victorias tan impresionantes y, según tengo entendido, batallas aéreas a gran escala ...

        ¿Dónde, cuándo y quién?
        1. +1
          29 julio 2015 11: 24
          Cita: Tanais
          Proporcione un enlace a información sobre victorias tan impresionantes y, según tengo entendido, batallas aéreas a gran escala ...

          ¿Dónde, cuándo y quién?


          "Recibido" ... En forma de "menos" ... Eso es lo que se decía a sí mismo: "No seas curioso, no tengas curiosidad ..." riendo
        2. -5
          29 julio 2015 11: 24
          Cita: Tanais
          Proporcione un enlace a información sobre victorias tan impresionantes y, según tengo entendido, batallas aéreas a gran escala ...

          ¿Dónde, cuándo y quién?

          Me sorprende que los propios usuarios de Internet no puedan encontrar la información más simple. Wikipedia, solicitud - "F-15 Eagle", sección - "Uso de combate". Sigue leyendo.
          1. +4
            29 julio 2015 11: 40
            Cita: Алексей_К
            Me sorprende que los propios usuarios de Internet no puedan encontrar la información más simple. Wikipedia, solicitud - "F-15 Eagle", sección - "Uso de combate". Sigue leyendo.


            Muchas gracias !!! Pon tu "conocimiento" de "Wiki" en el mismo lugar al que pertenecen ...
            Perdone el juego de palabras, Sr. EXPERTO.

            Más para ti, no tengo preguntas ...
            1. -4
              29 julio 2015 15: 11
              Cita: Tanais
              Muchas gracias !!! Pon tu "conocimiento" de "Wiki" en el mismo lugar al que pertenecen ...
              Perdone el juego de palabras, Sr. EXPERTO.

              Más para ti, no tengo preguntas ...

              Querido Tanais! Estoy a favor de la respuesta simple, donde recibí la información, obtuve 3 menos y 5 más desventajas por mi comentario. Qué hacer si los vagos patriotas no viven en el mundo real, sino en el mundo de los sombreros.
              Sobre wiki Vika, como cualquier información en Internet, es prácticamente no verificable. No hay garantía de que otros sitios con información afirmen la verdad. Incluso Military Review solo realiza reimpresiones de otros sitios que incluso traducen incorrectamente textos en inglés, es decir. - mentira
              Un ejemplo es este artículo. Encontré rápidamente este artículo en Internet de habla inglesa en "defense-aerospace.com". En el artículo de Military Review hay una frase: "Increíblemente impresionante, pero Typhoon es un buen oponente para él", en el original está escrito "Este es un luchador increíblemente impresionante, pero Typhoon es un buen entrenamiento para él", es decir, para el Su-30MKI. Así que los pilotos británicos consideran que el Typhoon es un avión mejor que el Su-30MKI.
            2. 0
              29 julio 2015 15: 33
              Cita: Tanais
              Muchas gracias !!! Pon tu "conocimiento" de "Wiki" en el mismo lugar al que pertenecen ...
              Perdone el juego de palabras, Sr. EXPERTO.

              Más para ti, no tengo preguntas ...

              Y el menos funcionó de nuevo. A alguien realmente no le gusta la VERDAD. Alguien miente deliberadamente y pone desventajas a otros por la verdad sin ninguna justificación de sus desventajas. Puedes elegir a quién creer, al que escribe odiando, pero con falsos "eslóganes" o al que brinda información específica, aunque también sea de Internet. Y nadie más, excepto la inteligencia, lo ha hecho.
              1. 0
                29 julio 2015 20: 17
                no entiendes que VIKOY ya lo tienes. No puede ser autoridad, puede ser gobernado por CUALQUIERA. ¿Y de quién es el recurso? Si no puedes entenderlo, lo siento.
          2. +2
            29 julio 2015 13: 50
            ..... Me sorprende que los propios usuarios de Internet no puedan encontrar la información más simple. Wikipedia, solicitud - "F-15 Eagle", sección - "Uso de combate". Leer .....

            ... ¿Tienes eso ..... ..... Además de Wiki, no hay más fuentes de información ??? ... ... Entonces tristeza ..... amarrar
            1. +1
              29 julio 2015 15: 19
              Cita: aleks 62
              ... ¿Tienes eso ..... ..... Además de Wiki, no hay más fuentes de información ??? ... ... Entonces tristeza .....

              Quizás posea alguna otra información, ¿qué no especifica otros datos y su fuente? Escriba la dirección de origen y los datos en sí, que contradicen a Vika, y esto es solo charla y sombreros. Rusia ya sintió esto en 1941, cuando consideró que su técnica era superior a la alemana.
              Yo también puedo criticar a cualquiera que no me guste desde la bahía.
              Si no escribe, asumiremos que está engañando a los lectores de la Revisión Militar. ¿La pregunta con qué propósito? Los enemigos de Rusia también luchan por engañar y obsesionar a los habitantes de Rusia.
              1. 0
                29 julio 2015 16: 07
                ..... Escriba la dirección de origen y los datos en sí, ...

                .... Google para ayudarte ... Hay muchas fuentes más confiables sobre este tema ... hi
            2. 0
              29 julio 2015 21: 19
              Cita: aleks 62
              ... ¿Tienes eso ..... ..... Además de Wiki, no hay más fuentes de información ??? ... ... Entonces tristeza .....

              Entonces, ¿dónde está su verdadera información y sus verdaderas fuentes? Así que hice las conclusiones correctas sobre ti.
      2. +1
        29 julio 2015 13: 49
        ..... En batallas reales, el F-15 Eagle derribó más ...

        ..... Había muchas cosas en las batallas reales ..... Por ejemplo, el "antiguo" S-300 ..... Pero por alguna razón consideran que los "amigos" son algo peligroso ..... Y la mitad del mundo listo para comprar sin correr en batallas "reales" ...... Adiós ..... lol
        1. -3
          29 julio 2015 15: 25
          Cita: aleks 62
          ..... En batallas reales, el F-15 Eagle derribó más ...

          ..... Había muchas cosas en las batallas reales ..... Por ejemplo, el "antiguo" S-300 ..... Pero por alguna razón consideran que los "amigos" son algo peligroso ..... Y la mitad del mundo listo para comprar sin correr en batallas "reales" ...... Adiós ..... lol

          El artículo trata sobre Typhoons y Su-30MKI. Cuando alguien comienza a saltar de uno a otro (en C-300), esto significa que esta persona no está en el tema y no sabe nada, ya que no tiene evidencia de su inocencia. O dice que la persona deliberadamente frota otras tonterías verbales. ¿Pero para qué? No quiero sospechar de usted un engaño especial de los lectores.
          1. 0
            29 julio 2015 16: 11
            ..... esto significa que esta persona está fuera de tema y no sabe nada ...

            .... No te molestes ... Qué, por qué y cómo vuelan los aviones que conozco (de manera profesional) no de Wicca ..... Y puedo juzgar esto desde la perspectiva del conocimiento adquirido en universidades especializadas (incluso bajo el Sov . Poder) y mucho trabajo en esta industria ... hi
  5. +2
    29 julio 2015 07: 55
    No hay necesidad de burlarse! Si en términos de características de rendimiento el avión es inferior en algo, entonces esto puede compensarse con la experiencia y dedicación del piloto. El gran patriota lo demostró.
  6. +2
    29 julio 2015 07: 57
    ¿Y dónde están los resultados? En teoría, Sukhoi debería ganar con un puntaje seco ... Pero mucho depende de las calificaciones de los pilotos indios.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +11
    29 julio 2015 08: 02
    Las fuerzas aéreas indias y británicas llevaron a cabo batallas de entrenamiento con la participación de los combatientes Su-30MKI y Eurofighter Typhoon.

    ¡Los colonialistas continúan entrenando * en gatos *, sin saber que a lo largo de los años de independencia, el gatito ha crecido hasta PANTHER!
    Pero me parece que no lo hacen: ¡necesitan encontrar métodos de emergencia para abandonar el avión cuando se encuentran con C-400! matón
    1. +2
      29 julio 2015 08: 17
      Cita: Boa constrictor KAA
      ¡Los colonialistas continúan entrenando * en gatos *, sin saber que a lo largo de los años de independencia, el gatito ha crecido hasta PANTHER!

      Allí querida Kaa, hace mucho tiempo el tigre ha crecido, y no la pantera. hi
      Cita: Boa constrictor KAA
      Pero me parece que no lo hacen: ¡necesitan encontrar métodos de emergencia para abandonar el avión cuando se encuentran con C-400!

      ¿Y tendrán tiempo? lol Si el radar C-400 detecta el objetivo, el piloto no tendrá que tirar del mango de la catapulta, sino rezar hi
  8. +12
    29 julio 2015 08: 12
    Los resultados de las batallas no fueron anunciados, "Typhoon es un buen oponente", ¿tan perdido?
    1. +4
      29 julio 2015 08: 25
      Por supuesto no expresado. Los caballeros se creen en la palabra (c) una broma sobre Chapaev y Petka.
      1. +3
        29 julio 2015 08: 30
        ¡¡¡Por la victoria!!! bebidas
  9. +7
    29 julio 2015 08: 17
    Desafortunadamente, no habrá resultados de las batallas de entrenamiento, por razones obvias (si Typhoon hubiera ganado, los medios británicos ciertamente lo habrían informado). Pero no hay duda de que Typhoon es un digno rival del SU-30.
    1. +2
      29 julio 2015 08: 36
      Wow, sonarían en cada esquina.
      1. 0
        29 julio 2015 11: 04
        Cita: F751
        Wow, sonarían en cada esquina.

        Suenan. Aquí está el texto de "defense-aerospace.com". Bueno, y no es una traducción muy precisa en el artículo, más precisamente: "Este es un caza increíblemente impresionante, pero el Typhoon es un buen entrenamiento para él (me refiero al Su-30MKI)". Así que los pilotos británicos consideran al Typhoon como un avión mejor que el Su-30MKI ...

        "Los aviones de la Royal Air Force y la Indian Air Force (IAF) están en 'peleas de perros' en un importante ejercicio de entrenamiento del poder aéreo en los cielos de Gran Bretaña.
        Para el ejercicio Indradanush, la IAF ha flanqueado a los aviones de combate, junto con sus homólogos de la RAF. También hay una serie de escenarios de entrenamiento.
        El personal visitante de la IAF está dirigido por el Capitán del Grupo Astiu. El dijo:
        “Cada Fuerza Aérea tiene algunas ventajas y algunas desventajas. Tomaremos muchas ventajas de nuestro lado. Es una práctica de compasión ".
        La RAF Coningsby en Lincolnshire es el anfitrión de cuatro Su-30MKI Flanker Fighters X-NUMX (Fighter) Squadron. El oficial al mando 4 (F) Sqn es el comandante del ala Chris Moon:
        “Este es un ejercicio emocionante para nosotros. Ha sido una gran experiencia.
        "Es solo por el camino. Estamos trabajando juntos en el terreno, luego estamos trabajando juntos en el terreno ".
        Los tifones de la RAF y los Flankers MkI de la Fuerza Aérea India están 'peleando perros' en Gran Bretaña. (Video RAF)
        Es un paso adelante de los entrenamientos para conocer a los luchadores 20. Era un poco como una maqueta de una cinta de correr o un vector de empuje
        “Esto es fantástico. Esta es la primera vez que he sido la primera vez. No es como el Reino Unido. Es muy emocionante.
        "Es una buena combinación para eso".
        El director de ejercicio de la IAF es el comandante de ala Joarder que dijo:
        “Este es un equipo de personas. Somos muy comunes en términos de estructura, organización y capacitación.
        “La aviación no es una misión, ya que tenemos misiones, conceptos, estrategias y estrategias similares. Entonces ganamos tremendamente cuando compartimos nuestras experiencias juntos ”.
        El avión de transporte de la IAF, un C-17 y C-130J, y el petrolero de reabastecimiento de combustible Il-78 están entrenando con sus homólogos de la RAF en RAF Brize Norton. El elemento terrestre del ejercicio se centra en RAF Honington, donde los comandos Garud de la IAF están trabajando con sus homólogos del Regimiento de la RAF, incluida una serie de saltos en paracaídas desde el avión de transporte táctico Hércules de ambas naciones ".
        1. +1
          29 julio 2015 11: 12
          Cita: Алексей_К
          Entonces, los pilotos ingleses consideran que Typhoon es un mejor avión que Su-30KI.

          Saber si : "Los pilotos británicos han establecido ..."
        2. 0
          29 julio 2015 12: 31
          ¿De dónde son esas conclusiones? :) Debido al hecho de que el Su-30 llamado ciencia ficción? :)
        3. 0
          29 julio 2015 15: 37
          Cita: Алексей_К
          Volar contra un avión que es igualmente comparable al Typhoon no es


          el secado no es el plano contra el cual ellos (los ingleses) tienen que luchar regularmente, pero el secado es completamente comparable al tuphon.
          la impresión es que los anglicanos creen en la igualdad de oportunidades para el secado y sus aviones ... RUTINA DE EJERCICIO !!! ¡Pilotos ingleses entrenados en aviones rusos! HECHIZADO en aviones rusos para que no se deshagan de ellos en la batalla en el primer momento ... Esto no significa que los indios mostraron habilidad. esto significa que los indios sirvieron como objetivos ... y recibieron un buen dinero por ello
        4. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      29 julio 2015 10: 31
      Cita: bolat19640303
      Pero no hay duda de que Typhoon es un digno rival del SU-30.

      Por supuesto "digno" que el piloto ni siquiera pueda decir directamente que necesitaba el segundo pantalón ...
    3. +1
      29 julio 2015 12: 27
      A partir de los cuarenta minutos: como en un desfile, las maniobras no pueden:
  10. +3
    29 julio 2015 08: 30
    Khan segundo ...
    pero no te metas con el primero ...!
  11. +3
    29 julio 2015 08: 35
    Secado en un color que los indios son simplemente guapos en comparación con el nuestro, azul pálido descolorido
    1. +2
      29 julio 2015 08: 40
      Los nuevos van en una bola oscura.
  12. +2
    29 julio 2015 08: 39
    ¡El hecho de que él sea digno no se trata de nada! Todos los oponentes son dignos de la mejor galleta, ¡ya depende de quién esté sentado en cualquier avión! guiño
    1. 0
      29 julio 2015 10: 37
      Leí la verdad durante mucho tiempo de que el avión en sí no es secreto, pero las tácticas de combate aéreo desarrolladas por nuestros voladores son secretas, por lo que los anglosajones están llevando a cabo combates de combate con ellos, pero esto es probablemente lo mejor para nosotros.
  13. +6
    29 julio 2015 08: 50
    Es bueno, por supuesto, cuando nuestro equipo gana, algo más es malo. En esta situación internacional, la OTAN simplemente está buscando las debilidades de nuestros aviones modernos. Y encontrará un antídoto, y formulará recomendaciones sobre tácticas de acción, no lo dude. Sinceramente.
    1. +3
      29 julio 2015 09: 01
      Cita: akribos
      Y encontrará un antídoto, y formulará recomendaciones sobre las tácticas de las acciones, no lo dude. Saludos

      No encontrarán ni encontrarán años. 20 es el mejor para esta generación en el mundo. Y esto es un hecho reconocido. Aplique la calificación hindú y obtenga un resultado muy desagradable para los pilotos occidentales que vuelan con cazas 4. .
      Atentamente. hi
      1. +2
        29 julio 2015 11: 10
        Es muy bueno ser un aptemista, pero un realista es mejor. Te recomiendo que leas sobre la Operación Vetka (Fuerza Aérea de Israel) el 30 de julio de 1970 sobre el Sinaí. Con base en los resultados de esta operación, podemos concluir que además de nosotros, también hay gente inteligente, si no extraña en otros países. Sinceramente. ))
        1. 0
          29 julio 2015 20: 25
          También hay personas inteligentes, ya que no es extraño en otros países. Sinceramente. )) ,,
          No creo que nadie dude, pero cuando comienzan a humillar nuestro equipo, quiero dar un golpe de cuello.
  14. +3
    29 julio 2015 08: 56
    justo ahora estaban impresionados por el despegue del Su-29 ...
    eres nuestro impresionable, los pañales no te olvides de cambiar
  15. +3
    29 julio 2015 09: 13
    ¡Poca información, sería interesante saber con más detalle los resultados y los matices de la batalla!
  16. +2
    29 julio 2015 09: 49
    ¿Dónde está la información sobre los resultados de los combates?
  17. 0
    29 julio 2015 10: 29
    Sólo en gran bretaña hay cuatro luchadores, producido en la Federación Rusa.

    ? solicita
  18. 0
    29 julio 2015 11: 20
    ¿Qué dicen los indios sobre esto?