Military Review

ONU: el número de víctimas en el Donbass se acerca a siete mil.

16
Acerca de 7, miles de muertos y más de 17 miles de lesionados: este es el resultado de la confrontación de 15 en el Donbass, dijo el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Cecil Pouilly.

ONU: el número de víctimas en el Donbass se acerca a siete mil.


"Desde mediados de abril, 2014 en julio 27, 2015 mató al menos a personas 6832 (civiles y militares) y al menos personas 17087 resultaron heridas en la zona de conflicto en el este de Ucrania", - lleva RIA Novosti Las palabras de Pouilly.

Explicó que "estas cifras también incluyen a las víctimas de 298 del desastre de Boeing en Malasia".

Un representante de la Organización señaló que "todos los cálculos son aproximados y se basan en los datos obtenidos por la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania y la Organización Mundial de la Salud".

“Estos datos están incompletos debido a las brechas en ciertas áreas geográficas y períodos de tiempo, así como debido a la información generalmente incompleta. La UNHRM y la OMS creen que el número real de víctimas es mayor ", agregó.
16 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Meh-forester
    Meh-forester 29 julio 2015 08: 52
    +1
    Acerca de 7, miles de muertos y más de 17 miles de lesionados: este es el resultado de la confrontación de 15 en el Donbass, dijo el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Cecil Pouilly.
    La gente no sabe lo que está haciendo ... Bueno, cuántas tragedias.
    1. g1v2
      g1v2 29 julio 2015 14: 19
      -1
      Bien, ahora tendré algunas desventajas. 7 mil civiles muertos por un conflicto como el del Donbass con el uso a gran escala de artillería, MLRS y vehículos blindados es MUY POCO. En tal guerra, se suponía que al menos 50 mil morirían, como informaron las agencias de inteligencia alemanas. El hecho de que solo 7 mil murieron significa que la guerra está estrictamente controlada por las partes y que ambas partes están tratando de no entrar en barrios residenciales. Además, no hay datos que indiquen una subestimación de estos números. Con cada bombardeo de ciudades densamente pobladas como Donetsk o Gorlovka, debería haber docenas de víctimas civiles, y no 1-3 como lo es ahora. Lo más probable es que Urki no golpee edificios residenciales, sino que destruye deliberadamente la infraestructura: una empresa de servicios de agua, depósitos de alimentos, subestaciones, etc., para que no haya agua, comida o luz en las ciudades de las repúblicas.
  2. Denis
    Denis 29 julio 2015 08: 53
    +6
    todos los cálculos son aproximados
    No para ser considerado necesario, sino para frenar a los fascistas. Aunque la ONU ha sido durante mucho tiempo una colchoneta, una organización de bolsillo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. FUEGO
      FUEGO 29 julio 2015 09: 27
      +3
      Y lo que quieres es mirar la escala de contribuciones. ¡El que paga la baila!
      De acuerdo con la escala actual de contribuciones (2010-2012) al presupuesto ordinario, los siguientes países son los principales contribuyentes:
      Estado miembro de la ONU
      Tasa de contribución:
      1er lugar en los Estados Unidos - 22%, 14to lugar en la Federación de Rusia - 1,6%

      http://www.russiaun.ru/ru/un_financing/financing
      ¡Los números son viejos, pero indicativos!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 29 julio 2015 08: 54
    +2
    Entonces, ¿cuánto más, según la ONU, debería morir para que finalmente dejen de cubrir el régimen criminal ucraniano y comiencen a actuar como debería?
  4. Zingvar
    Zingvar 29 julio 2015 08: 55
    +1
    Pienso mucho mas. Ya que faltan.
  5. solovey
    solovey 29 julio 2015 08: 57
    +1
    ¿Y por qué publicaron esta información? ¡No les importa, incluso es bueno que los ortodoxos se suiciden! Incapaz de hacer más en la ONU enojado
  6. холодильник
    холодильник 29 julio 2015 09: 02
    +9
    Siete mil muertos y como estadísticas, pero como Boeing, así que el tribunal. ¿Es hora de organizar un tribunal para los muertos en el Donbass?
    1. Oldzek
      Oldzek 29 julio 2015 18: 54
      0
      Me temo que esto nunca sucederá. El acusado no es lo mismo. Rusia y las milicias ya han sido nombradas para el boeing de los acusados, pero ¿cómo culpar a Kuev y Phishington?
  7. Boa kaa
    Boa kaa 29 julio 2015 09: 21
    +1
    Bueno, y estos contadores cínicos de la ONU (¿y quizás OUN?)!
    "Estos números también incluyen a las víctimas de 298 del desastre de Boeing en Malasia".
    Y sobre los miles de desaparecidos que no están incluidos en las estadísticas * heridos y muertos *, Cecile Pouilly prefiere guardar silencio. Al parecer, la ONU está bastante satisfecha con la explicación de la junta de que estos ciudadanos "emigraron" fuera del Independiente.
  8. Zomanus
    Zomanus 29 julio 2015 09: 33
    +1
    Bajo Petya cavar. Culparlo en todo y expulsado. Y es bueno si se van vivos con vida. ¿Y las víctimas, entonces, cuando los europeos pensaron que habían matado a los aborígenes?
    1. provincial
      provincial 29 julio 2015 11: 28
      0
      no, en cuyo caso Petya entregará todo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. veksha50
    veksha50 29 julio 2015 09: 58
    +2
    "" Todos los cálculos son aproximados y se basan en datos obtenidos por la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania y la Organización Mundial de la Salud "" ...

    Bueno, los cálculos son los cálculos, la declaración de los hechos es solo una constante ...

    ¿En general, la ONU tiene una carta? ¿Sus tareas están escritas en él? ¿Y por qué no se están cumpliendo, por qué es precisamente el número de víctimas del Boeing de Malasia lo que se enfatiza, y no, por ejemplo, las víctimas civiles como resultado de la llamada ATO? ¿Por qué Rusia presta asistencia humanitaria y no la ONU?

    Es hora de dispersar este shoble ...
  10. provincial
    provincial 29 julio 2015 11: 26
    0
    "De una forma u otra, Ucrania logrará la creación de un tribunal internacional para llevar ante la justicia a los responsables del accidente aéreo del vuelo MH-17, incluso si Rusia bloquea la adopción de la resolución pertinente del Consejo de Seguridad de la ONU". Un ladrón agarrado de la mano siempre grita más fuerte "Detén al ladrón". ¿Por qué Ucrania no debería lograr la creación del mismo tribunal para el genocidio de los habitantes del sureste?
  11. olimpiada15
    olimpiada15 29 julio 2015 11: 54
    +1
    Un punto muy importante para hoy es cuándo se discutirá el tema del Tribunal de Boeing en la ONU.
    Es importante que se proporcione el número de víctimas en el este de Ucrania junto con las víctimas del accidente de un Boeing.
    El tema debe discutirse en la ONU a lo largo de la situación en el Donbass, y no solo el accidente aéreo.
    En primer lugar, se puede culpar a la milicia por el separatismo, pero no por el terrorismo,
    en segundo lugar, la supresión de la disidencia con el uso del ejército regular en un país civilizado es un delito por parte del estado,
    En tercer lugar, el crimen es la muerte de personas que no pueden ser acusadas de separatismo debido a su condición física: estos son niños, estos son los ancianos, estas son personas que sufren enfermedades graves, especialmente pacientes de instituciones psico-neurológicas y personas con discapacidades con discapacidades significativas.
    1. Oldzek
      Oldzek 29 julio 2015 18: 59
      0
      aquí, aquí, por lo tanto, en el Donbass a las naciones unidas nunca habrá un tribunal, porque kuev y phishington tendrán que ser culpados