ONU: el número de víctimas en el Donbass se acerca a siete mil.

16
Acerca de 7, miles de muertos y más de 17 miles de lesionados: este es el resultado de la confrontación de 15 en el Donbass, dijo el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Cecil Pouilly.

ONU: el número de víctimas en el Donbass se acerca a siete mil.


"Desde mediados de abril, 2014 en julio 27, 2015 mató al menos a personas 6832 (civiles y militares) y al menos personas 17087 resultaron heridas en la zona de conflicto en el este de Ucrania", - lleva RIA Novosti Las palabras de Pouilly.

Explicó que "estas cifras también incluyen a las víctimas de 298 del desastre de Boeing en Malasia".

Un representante de la Organización señaló que "todos los cálculos son aproximados y se basan en los datos obtenidos por la Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania y la Organización Mundial de la Salud".

“Estos datos están incompletos debido a las brechas en ciertas áreas geográficas y períodos de tiempo, así como debido a la información generalmente incompleta. La UNHRM y la OMS creen que el número real de víctimas es mayor ", agregó.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    16 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      29 julio 2015 08: 52
      Acerca de 7, miles de muertos y más de 17 miles de lesionados: este es el resultado de la confrontación de 15 en el Donbass, dijo el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Cecil Pouilly.
      La gente no sabe lo que está haciendo ... Bueno, cuántas tragedias.
      1. -1
        29 julio 2015 14: 19
        Bien, ahora tendré algunas desventajas. 7 mil civiles muertos por un conflicto como el del Donbass con el uso a gran escala de artillería, MLRS y vehículos blindados es MUY POCO. En tal guerra, se suponía que al menos 50 mil morirían, como informaron las agencias de inteligencia alemanas. El hecho de que solo 7 mil murieron significa que la guerra está estrictamente controlada por las partes y que ambas partes están tratando de no entrar en barrios residenciales. Además, no hay datos que indiquen una subestimación de estos números. Con cada bombardeo de ciudades densamente pobladas como Donetsk o Gorlovka, debería haber docenas de víctimas civiles, y no 1-3 como lo es ahora. Lo más probable es que Urki no golpee edificios residenciales, sino que destruye deliberadamente la infraestructura: una empresa de servicios de agua, depósitos de alimentos, subestaciones, etc., para que no haya agua, comida o luz en las ciudades de las repúblicas.
    2. +6
      29 julio 2015 08: 53
      todos los cálculos son aproximados
      No para ser considerado necesario, sino para frenar a los fascistas. Aunque la ONU ha sido durante mucho tiempo una colchoneta, una organización de bolsillo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        29 julio 2015 09: 27
        Y lo que quieres es mirar la escala de contribuciones. ¡El que paga la baila!
        De acuerdo con la escala actual de contribuciones (2010-2012) al presupuesto ordinario, los siguientes países son los principales contribuyentes:
        Estado miembro de la ONU
        Tasa de contribución:
        1er lugar en los Estados Unidos - 22%, 14to lugar en la Federación de Rusia - 1,6%

        http://www.russiaun.ru/ru/un_financing/financing
        ¡Los números son viejos, pero indicativos!
    3. +2
      29 julio 2015 08: 54
      Entonces, ¿cuánto más, según la ONU, debería morir para que finalmente dejen de cubrir el régimen criminal ucraniano y comiencen a actuar como debería?
    4. +1
      29 julio 2015 08: 55
      Pienso mucho mas. Ya que faltan.
    5. +1
      29 julio 2015 08: 57
      ¿Y por qué publicaron esta información? ¡No les importa, incluso es bueno que los ortodoxos se suiciden! Incapaz de hacer más en la ONU enojado
    6. +9
      29 julio 2015 09: 02
      Siete mil muertos y como estadísticas, pero como Boeing, así que el tribunal. ¿Es hora de organizar un tribunal para los muertos en el Donbass?
      1. 0
        29 julio 2015 18: 54
        Me temo que esto nunca sucederá. El acusado no es lo mismo. Rusia y las milicias ya han sido nombradas para el boeing de los acusados, pero ¿cómo culpar a Kuev y Phishington?
    7. +1
      29 julio 2015 09: 21
      Bueno, y estos contadores cínicos de la ONU (¿y quizás OUN?)!
      "Estos números también incluyen a las víctimas de 298 del desastre de Boeing en Malasia".
      Y sobre los miles de desaparecidos que no están incluidos en las estadísticas * heridos y muertos *, Cecile Pouilly prefiere guardar silencio. Al parecer, la ONU está bastante satisfecha con la explicación de la junta de que estos ciudadanos "emigraron" fuera del Independiente.
    8. +1
      29 julio 2015 09: 33
      Bajo Petya cavar. Culparlo en todo y expulsado. Y es bueno si se van vivos con vida. ¿Y las víctimas, entonces, cuando los europeos pensaron que habían matado a los aborígenes?
      1. 0
        29 julio 2015 11: 28
        no, en cuyo caso Petya entregará todo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    9. +2
      29 julio 2015 09: 58
      "" Todos los cálculos son aproximados y se basan en datos obtenidos por la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania y la Organización Mundial de la Salud "" ...

      Bueno, los cálculos son los cálculos, la declaración de los hechos es solo una constante ...

      ¿En general, la ONU tiene una carta? ¿Sus tareas están escritas en él? ¿Y por qué no se están cumpliendo, por qué es precisamente el número de víctimas del Boeing de Malasia lo que se enfatiza, y no, por ejemplo, las víctimas civiles como resultado de la llamada ATO? ¿Por qué Rusia presta asistencia humanitaria y no la ONU?

      Es hora de dispersar este shoble ...
    10. 0
      29 julio 2015 11: 26
      "De una forma u otra, Ucrania logrará la creación de un tribunal internacional para llevar ante la justicia a los responsables del accidente aéreo del vuelo MH-17, incluso si Rusia bloquea la adopción de la resolución pertinente del Consejo de Seguridad de la ONU". Un ladrón agarrado de la mano siempre grita más fuerte "Detén al ladrón". ¿Por qué Ucrania no debería lograr la creación del mismo tribunal para el genocidio de los habitantes del sureste?
    11. +1
      29 julio 2015 11: 54
      Un punto muy importante para hoy es cuándo se discutirá el tema del Tribunal de Boeing en la ONU.
      Es importante que se proporcione el número de víctimas en el este de Ucrania junto con las víctimas del accidente de un Boeing.
      El tema debe discutirse en la ONU a lo largo de la situación en el Donbass, y no solo el accidente aéreo.
      En primer lugar, se puede culpar a la milicia por el separatismo, pero no por el terrorismo,
      en segundo lugar, la supresión de la disidencia con el uso del ejército regular en un país civilizado es un delito por parte del estado,
      En tercer lugar, el crimen es la muerte de personas que no pueden ser acusadas de separatismo debido a su condición física: estos son niños, estos son los ancianos, estas son personas que sufren enfermedades graves, especialmente pacientes de instituciones psico-neurológicas y personas con discapacidades con discapacidades significativas.
      1. 0
        29 julio 2015 18: 59
        aquí, aquí, por lo tanto, en el Donbass a las naciones unidas nunca habrá un tribunal, porque kuev y phishington tendrán que ser culpados

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"