Kirguistán ha decepcionado a América
El primer ministro de Kirguistán, Temir Sariev, en julio, 21 firmó un decreto sobre la denuncia del acuerdo con los Estados Unidos sobre cooperación para facilitar la prestación de asistencia de 19 en mayo 1993. Este acuerdo fue "para facilitar la provisión de ayuda humanitaria y asistencia económica y técnica" a la gente de Kirguistán por Washington. Según él, recordar "Vesti"Los productos estadounidenses de los Estados Unidos podrían importarse y exportarse desde Kirguistán sin derechos de aduana e impuestos. Además, el personal civil y militar del gobierno estadounidense en la república, que participan en la implementación de los "programas de asistencia", obtuvieron el mismo estatus diplomático.
"Vesti" recuerda que las intenciones de las autoridades kirguisas con respecto a la denuncia unilateral del acuerdo se basaron en la adjudicación del premio "Defensor de los Derechos Humanos" del Departamento de Estado por el año 2015 de Azimzhan Askarov. El hecho es que el mencionado defensor fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Supremo de Kirguistán por cargos de incitación al odio étnico y el asesinato de un policía.
Es cierto que el propio Askarov, condenado en 2010, niega su culpa. Según el "Comité para la Protección de los Periodistas", que lidera Newsru.comEn el momento del conflicto, el Sr. Askarov recopiló los hechos de mala práctica de los empleados del Ministerio del Interior y su inacción en relación con los disturbios. Según algunas fuentes anónimas, Askarov fue arrestado en represalia por la publicación en su boletín de información sobre la violencia contra los presos por agentes de policía en Jalal-Abad.
USA, celebra "Vesti"La decisión de Kirguistán de abandonar el acuerdo bilateral de 1993 del año fue decepcionante: el Departamento de Estado señaló que esta decisión "podría poner en peligro los programas de asistencia que benefician al pueblo kirguiso, incluidos los programas para combatir el extremismo violento, aumentar el crecimiento económico y crear empleos, mejorar el educación y programas de apoyo al desarrollo democrático ”.
El presidente kirguiso Almazbek Atambayev apoyó la decisión del gobierno de romper el acuerdo con Estados Unidos y dio su comentario. La declaración del presidente de 28 de julio aparece en el sitio web de Kirguistán gezitter.orgcitando la edición en papel - Erkin TOO (# 68 de 28.07.2015).
27 Julio en el centro cultural "Ruh-Ordo", que lleva el nombre de Chingiz Aitmatov en la ciudad de Cholpon-Ata, indica la publicación, el presidente Almazbek Atambayev se reunió con periodistas, analistas políticos y expertos en medios de comunicación bien conocidos.
Al expresar su opinión sobre el premio otorgado por el Departamento de Estado de EE. UU. A Azimzhan Askarov, condenado durante toda su vida, el presidente de la república señaló que el funcionario Washington tomó el paso equivocado: “El Presidente (Barack Obama - Ed.) No puede ser informado sobre esto. En mi opinión, la adjudicación de Askarov es una iniciativa del Departamento de Estado. Esto es una provocación.
En cuanto a la denuncia del acuerdo anterior, el jefe del país dijo que apoyaba la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Kirguisa y la decisión del gobierno sobre su denuncia. Almazbek Atambayev declaró que Kirguistán no se inclinaría ante nadie: “Somos un estado independiente. No nos inclinaremos ante nadie.
El sitio IA "REGNUM" En julio, 29, una entrevista fue tomada por el corresponsal de la agencia en Bishkek con el jefe del Centro de Estudios Avanzados (Kirguistán), Sergei Masaulov. Según este último, el SCO y el BRICS comenzaron a llenarse con contenido útil: monedas, bancos de desarrollo y SWAP de moneda bilateral. La OCS se convertirá en una herramienta importante para establecer una nueva unión mundial. Los Estados Unidos ni siquiera mencionaron a los Estados Unidos en el contexto kirguiso. Características y el título de la publicación: "Experto: Kirguistán ha hecho una elección a favor de los mundos ruso y chino".
Según Sergey Masaulov, Kirguistán siempre ha ofrecido cooperar en el campo de los proyectos económicos y trabajar en el campo de la seguridad. Además, las iniciativas de seguridad fueron apoyadas en gran medida por Kirguistán o también fueron creadas por expertos kirguisos. La reciente cumbre de la OCS mostró que el experto señaló que "apoyamos cierto programa de expansión de la OCS, incluso creo que, en general, Kirguistán puede estar interesado en expandir la OCS no solo a expensas de Pakistán, sino también a expensas de Irán ... Esto es antiguo, muy antiguo". El proyecto está recibiendo la totalidad de Asia Central y Kirguistán, incluido el acceso a los puertos de Bandar Abbas ”.
Además, hay una dirección más beneficiosa para Kirguistán: proyectos educativos: la Universidad SCO, becas para capacitación, la expansión de oficinas de representación de países, por ejemplo, educación en universidades chinas.
Según Masaulov, Kirguistán se encuentra entre los países que más productivamente usan su ubicación en la OCS. En este contexto, el experto señaló que Kirguistán puede convertirse en una de las interfaces de interacción más importantes entre EurAsEC y la "Nueva Ruta de la Seda" china.
El experto no dijo una palabra sobre la interacción entre Kirguistán y los Estados Unidos. Probablemente dejando en claro que la hora estadounidense es historias Kirguistán se ha ido.
Pero otro experto, Zhumakadyr Akeneev, doctor en economía, profesor, presidente de la sociedad "Para la unión de Kirguistán con Rusia y Bielorrusia", en vivo en el canal de video Pravda.Ru Describió cómo podrían actuar las personas en la república que, según el tratado con los Estados Unidos, obtuvieron el mismo estatus diplomático.
Esto es lo que dijo el experto sobre los "proyectos" kirguisos de los Estados Unidos. Cita de la entrevista:
R. Satke en "El diplomático" asume que Moscú está probablemente detrás de la gestión de Kirguistán.
"La gente de montaña poco conocida de Kirguistán canceló la semana pasada un acuerdo de cooperación con los Estados Unidos después de un escándalo diplomático con Washington sobre la nominación para un premio de derechos humanos para el activista encarcelado Azimzhan Askarov", escribe el autor en un tono un tanto despectivo.
En su opinión, los kirguises no habrían dado este paso sin la presión del Kremlin. Después de todo, el activista convicto Askarov había recibido previamente varios premios internacionales de reconocidas organizaciones de Estados Unidos y la Unión Europea, y en 2011, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, criticó a las autoridades kirguisas por maltratar a un activista convicto. Y, sin embargo, las autoridades kirguisas le entregaron a Askarov el premio (su hijo recibió dinero en Washington) como una razón para el repentino enfriamiento de las relaciones entre Kirguistán y los Estados Unidos.
Por cierto, el analista continúa, la reciente adhesión de Kirguistán a la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC), encabezada por Rusia, precedió la cancelación del tratado. Un año antes, Estados Unidos lanzó la base aérea de Manas en las afueras de Bishkek, un paso que el periodista atribuye a la "obsesión del Kremlin" que ve a los enemigos "en el patio trasero de Rusia".
Además, el autor muestra cierta solidez en sus juicios, señalando que de todos los estados de Asia Central, Kirguistán depende obviamente del apoyo económico y político de Rusia: después de todo, la economía local depende en gran medida de las remesas de los migrantes de Rusia, así como de la asistencia financiera de Moscú.
Satka está convencida de que Kirguistán debe comportarse de manera diferente, como lo hacen las "otras repúblicas en el Asia central postsoviética": mantener un equilibrio político en las relaciones con Rusia y los Estados Unidos. El autor llama a tal equilibrio una "política exterior de múltiples vectores exitosa".
Además, el publicista reconoce que Kirguistán fue considerada anteriormente como la "isla de la democracia" en Asia Central y que en general se aceptó que las libertades son mucho mejores que en las repúblicas vecinas.
La curva habitual es la lógica de una persona que es sagrada obediente a la instalación del Departamento de Estado, agregaremos por nuestra cuenta. Juzga por ti mismo: Kirguistán más temprano Considerada la "isla de la democracia". Es decir, una vez que se apartó del acuerdo estadounidense, gracias a la gran cantidad de plagas inundadas bajo el disfraz de las ONG, la naturaleza "democrática" de las autoridades kirguisas desapareció en el pasado.
Lo mismo sucedió con Rusia: tan pronto como el Kremlin comenzó a deshacerse de los "agentes de influencia" (por cierto, el camarada Andropov advirtió sobre su peligro para la URSS incluso en 1977), en los Estados Unidos gritaron sobre la autocracia y casi el totalitarismo en Rusia. "Tirano" Putin, pisoteando en el barro los "derechos" de una persona y su "libertad".
Washington lamenta haberse perdido al antiguo Kirguistán soviético de su esfera de influencia. De ahí provienen las declaraciones y los artículos sobre los "pueblos de montaña poco conocidos", a los que llegó la gran América, pero que no agradecieron su ayuda. De ahí el uso del tiempo pasado.
Kirguistán realmente eligió una "política exterior de varios vectores exitosa", pero no hay lugar para Estados Unidos en ella. Un vector aquí es Rusia, el segundo es China.
- especialmente para topwar.ru
información