Military Review

Kirguistán ha decepcionado a América

55
En julio, 21, el primer ministro kirguiso, Temir Sariev, firmó un decreto sobre la denuncia del acuerdo de cooperación con los Estados Unidos de 1993. El Departamento de Estado pensó y dijo que la decisión del gobierno de Kirguistán "podría poner en peligro los programas de asistencia que benefician a ..." Bishkek aparentemente pensó que los beneficios eran dudosos y que solo la cooperación con Rusia podría presumir de beneficios reales. Y con China.

Kirguistán ha decepcionado a América


El primer ministro de Kirguistán, Temir Sariev, en julio, 21 firmó un decreto sobre la denuncia del acuerdo con los Estados Unidos sobre cooperación para facilitar la prestación de asistencia de 19 en mayo 1993. Este acuerdo fue "para facilitar la provisión de ayuda humanitaria y asistencia económica y técnica" a la gente de Kirguistán por Washington. Según él, recordar "Vesti"Los productos estadounidenses de los Estados Unidos podrían importarse y exportarse desde Kirguistán sin derechos de aduana e impuestos. Además, el personal civil y militar del gobierno estadounidense en la república, que participan en la implementación de los "programas de asistencia", obtuvieron el mismo estatus diplomático.

"Vesti" recuerda que las intenciones de las autoridades kirguisas con respecto a la denuncia unilateral del acuerdo se basaron en la adjudicación del premio "Defensor de los Derechos Humanos" del Departamento de Estado por el año 2015 de Azimzhan Askarov. El hecho es que el mencionado defensor fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Supremo de Kirguistán por cargos de incitación al odio étnico y el asesinato de un policía.

Es cierto que el propio Askarov, condenado en 2010, niega su culpa. Según el "Comité para la Protección de los Periodistas", que lidera Newsru.comEn el momento del conflicto, el Sr. Askarov recopiló los hechos de mala práctica de los empleados del Ministerio del Interior y su inacción en relación con los disturbios. Según algunas fuentes anónimas, Askarov fue arrestado en represalia por la publicación en su boletín de información sobre la violencia contra los presos por agentes de policía en Jalal-Abad.

USA, celebra "Vesti"La decisión de Kirguistán de abandonar el acuerdo bilateral de 1993 del año fue decepcionante: el Departamento de Estado señaló que esta decisión "podría poner en peligro los programas de asistencia que benefician al pueblo kirguiso, incluidos los programas para combatir el extremismo violento, aumentar el crecimiento económico y crear empleos, mejorar el educación y programas de apoyo al desarrollo democrático ”.

El presidente kirguiso Almazbek Atambayev apoyó la decisión del gobierno de romper el acuerdo con Estados Unidos y dio su comentario. La declaración del presidente de 28 de julio aparece en el sitio web de Kirguistán gezitter.orgcitando la edición en papel - Erkin TOO (# 68 de 28.07.2015).

27 Julio en el centro cultural "Ruh-Ordo", que lleva el nombre de Chingiz Aitmatov en la ciudad de Cholpon-Ata, indica la publicación, el presidente Almazbek Atambayev se reunió con periodistas, analistas políticos y expertos en medios de comunicación bien conocidos.

Al expresar su opinión sobre el premio otorgado por el Departamento de Estado de EE. UU. A Azimzhan Askarov, condenado durante toda su vida, el presidente de la república señaló que el funcionario Washington tomó el paso equivocado: “El Presidente (Barack Obama - Ed.) No puede ser informado sobre esto. En mi opinión, la adjudicación de Askarov es una iniciativa del Departamento de Estado. Esto es una provocación.

En cuanto a la denuncia del acuerdo anterior, el jefe del país dijo que apoyaba la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Kirguisa y la decisión del gobierno sobre su denuncia. Almazbek Atambayev declaró que Kirguistán no se inclinaría ante nadie: “Somos un estado independiente. No nos inclinaremos ante nadie.

El sitio IA "REGNUM" En julio, 29, una entrevista fue tomada por el corresponsal de la agencia en Bishkek con el jefe del Centro de Estudios Avanzados (Kirguistán), Sergei Masaulov. Según este último, el SCO y el BRICS comenzaron a llenarse con contenido útil: monedas, bancos de desarrollo y SWAP de moneda bilateral. La OCS se convertirá en una herramienta importante para establecer una nueva unión mundial. Los Estados Unidos ni siquiera mencionaron a los Estados Unidos en el contexto kirguiso. Características y el título de la publicación: "Experto: Kirguistán ha hecho una elección a favor de los mundos ruso y chino".

Según Sergey Masaulov, Kirguistán siempre ha ofrecido cooperar en el campo de los proyectos económicos y trabajar en el campo de la seguridad. Además, las iniciativas de seguridad fueron apoyadas en gran medida por Kirguistán o también fueron creadas por expertos kirguisos. La reciente cumbre de la OCS mostró que el experto señaló que "apoyamos cierto programa de expansión de la OCS, incluso creo que, en general, Kirguistán puede estar interesado en expandir la OCS no solo a expensas de Pakistán, sino también a expensas de Irán ... Esto es antiguo, muy antiguo". El proyecto está recibiendo la totalidad de Asia Central y Kirguistán, incluido el acceso a los puertos de Bandar Abbas ”.

Además, hay una dirección más beneficiosa para Kirguistán: proyectos educativos: la Universidad SCO, becas para capacitación, la expansión de oficinas de representación de países, por ejemplo, educación en universidades chinas.

Según Masaulov, Kirguistán se encuentra entre los países que más productivamente usan su ubicación en la OCS. En este contexto, el experto señaló que Kirguistán puede convertirse en una de las interfaces de interacción más importantes entre EurAsEC y la "Nueva Ruta de la Seda" china.

El experto no dijo una palabra sobre la interacción entre Kirguistán y los Estados Unidos. Probablemente dejando en claro que la hora estadounidense es historias Kirguistán se ha ido.

Pero otro experto, Zhumakadyr Akeneev, doctor en economía, profesor, presidente de la sociedad "Para la unión de Kirguistán con Rusia y Bielorrusia", en vivo en el canal de video Pravda.Ru Describió cómo podrían actuar las personas en la república que, según el tratado con los Estados Unidos, obtuvieron el mismo estatus diplomático.

Esto es lo que dijo el experto sobre los "proyectos" kirguisos de los Estados Unidos. Cita de la entrevista:

"... ofreció diferentes proyectos ... Para la implementación de estos proyectos, se crearon organizaciones no gubernamentales y, según este acuerdo, casi todos los fondos que se atrajeron aquí estaban exentos de pagar todo tipo de impuestos. Y si hubo personas de los Estados Unidos o expertos atraídos por ellos, personas de otros estados, adquirieron el estatus de diplomáticos. Es decir, estado de inviolabilidad. En principio ... más tarde, con ese estado, en paralelo, prácticamente podrían estar aquí ... comprometidos en cualquier negocio. Y ... fue, fue. Y lo es. En nuestro país, literalmente en algún lugar dentro de tres o cuatro años, se formaron varios miles de organizaciones no gubernamentales. Y, en general, el resultado de estas revoluciones, 2005 del año y 2010 del año, es el resultado del hecho de que ciertas fuerzas políticas lograron usar estas ONG para sus propios fines ".


R. Satke en "El diplomático" asume que Moscú está probablemente detrás de la gestión de Kirguistán.

"La gente de montaña poco conocida de Kirguistán canceló la semana pasada un acuerdo de cooperación con los Estados Unidos después de un escándalo diplomático con Washington sobre la nominación para un premio de derechos humanos para el activista encarcelado Azimzhan Askarov", escribe el autor en un tono un tanto despectivo.

En su opinión, los kirguises no habrían dado este paso sin la presión del Kremlin. Después de todo, el activista convicto Askarov había recibido previamente varios premios internacionales de reconocidas organizaciones de Estados Unidos y la Unión Europea, y en 2011, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, criticó a las autoridades kirguisas por maltratar a un activista convicto. Y, sin embargo, las autoridades kirguisas le entregaron a Askarov el premio (su hijo recibió dinero en Washington) como una razón para el repentino enfriamiento de las relaciones entre Kirguistán y los Estados Unidos.

Por cierto, el analista continúa, la reciente adhesión de Kirguistán a la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC), encabezada por Rusia, precedió la cancelación del tratado. Un año antes, Estados Unidos lanzó la base aérea de Manas en las afueras de Bishkek, un paso que el periodista atribuye a la "obsesión del Kremlin" que ve a los enemigos "en el patio trasero de Rusia".

Además, el autor muestra cierta solidez en sus juicios, señalando que de todos los estados de Asia Central, Kirguistán depende obviamente del apoyo económico y político de Rusia: después de todo, la economía local depende en gran medida de las remesas de los migrantes de Rusia, así como de la asistencia financiera de Moscú.

Satka está convencida de que Kirguistán debe comportarse de manera diferente, como lo hacen las "otras repúblicas en el Asia central postsoviética": mantener un equilibrio político en las relaciones con Rusia y los Estados Unidos. El autor llama a tal equilibrio una "política exterior de múltiples vectores exitosa".

Además, el publicista reconoce que Kirguistán fue considerada anteriormente como la "isla de la democracia" en Asia Central y que en general se aceptó que las libertades son mucho mejores que en las repúblicas vecinas.

La curva habitual es la lógica de una persona que es sagrada obediente a la instalación del Departamento de Estado, agregaremos por nuestra cuenta. Juzga por ti mismo: Kirguistán más temprano Considerada la "isla de la democracia". Es decir, una vez que se apartó del acuerdo estadounidense, gracias a la gran cantidad de plagas inundadas bajo el disfraz de las ONG, la naturaleza "democrática" de las autoridades kirguisas desapareció en el pasado.

Lo mismo sucedió con Rusia: tan pronto como el Kremlin comenzó a deshacerse de los "agentes de influencia" (por cierto, el camarada Andropov advirtió sobre su peligro para la URSS incluso en 1977), en los Estados Unidos gritaron sobre la autocracia y casi el totalitarismo en Rusia. "Tirano" Putin, pisoteando en el barro los "derechos" de una persona y su "libertad".

Washington lamenta haberse perdido al antiguo Kirguistán soviético de su esfera de influencia. De ahí provienen las declaraciones y los artículos sobre los "pueblos de montaña poco conocidos", a los que llegó la gran América, pero que no agradecieron su ayuda. De ahí el uso del tiempo pasado.

Kirguistán realmente eligió una "política exterior de varios vectores exitosa", pero no hay lugar para Estados Unidos en ella. Un vector aquí es Rusia, el segundo es China.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sensatus
    Sensatus 31 julio 2015 06: 02
    + 22
    Algo me dice que en un futuro cercano los estados tendrán más y más decepciones.
    Relativamente seguros, solo pueden estar en Canadá y México. Simplemente no hay a dónde ir desde un submarino, en el sentido, desde un pequeño continente.
    Y todos los demás comienzan a irse a casa, porque la fiesta termina, el alcohol desaparece, comienza una resaca, que es mejor tratar en casa.
    1. kodxnumx
      kodxnumx 31 julio 2015 06: 45
      + 16
      Cuanto más rápido se den cuenta en los países de la CEI de que Estados Unidos no es un amigo sino un enemigo, la fermentación más rápida terminará en las entrañas de los pueblos de estas repúblicas, solo Rusia se beneficiará de la estabilidad en las entrañas de estos países.
      1. baron.nn
        baron.nn 31 julio 2015 09: 46
        +6
        ¡El beneficio para los países de la CEI de la cooperación con Rusia es obvio! ¡Pero las subvenciones estadounidenses y las ONG bien alimentadas hacen su trabajo! Nuland ni siquiera duda en declarar que son 5 millones en Ucrania. invirtieron sus mukulatures en el desarrollo de la democracia ... Como resultado, la democracia en Ucrania está tan desarrollada que el país se derrumbó, y la economía se inclinó, y los demócratas pagados están a la cabeza ... Pero la democracia ...
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 31 julio 2015 13: 08
        +4
        Cita: kod3001
        Cuanto más rápido se den cuenta en los países de la CEI de que Estados Unidos no es un amigo sino un enemigo, la fermentación más rápida terminará en las entrañas de los pueblos de estas repúblicas, solo Rusia se beneficiará de la estabilidad en las entrañas de estos países.

        Muy a menudo, la élite corrupta en muchos países estornuda a las personas y la estabilidad.
    2. baron.nn
      baron.nn 31 julio 2015 09: 34
      +1
      Europa y Japón tampoco llegarán a ningún lado de los estados ... Ya se están filtrando las suposiciones de que todos los títeres líderes europeos de sus países están en un buen anzuelo ... Aparentemente, hay toda evidencia comprometedora de que ponen los merkels y los olands como quieren ...
      1. Vend
        Vend 31 julio 2015 10: 14
        +5
        Los países donde las revoluciones de color se descomponen causan desilusión en EE. UU. riendo
        1. Amirbek
          Amirbek 3 Agosto 2015 16: 26
          0
          buen ejemplo para otros estados de Asia Central
  2. Denis
    Denis 31 julio 2015 06: 10
    + 10
    Kirguistán realmente eligió una "política exterior de varios vectores exitosa", pero no hay lugar para Estados Unidos en ella. Un vector aquí es Rusia, el segundo es China.
    Esto no es Georgia, eso es aullido.
    Aunque hay un lugar para obamki.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 julio 2015 06: 17
      +2
      Cita: Denis
      Esto no es Georgia, eso es aullido.

      Sí, Kirguistán es un país de Lexus y Mercedes. Es un país que busca, pero donde la gente tiene tanto dinero.
      1. Ruso uzbeko
        Ruso uzbeko 31 julio 2015 06: 42
        +3
        el contrabando - una bonanza! Todo Bishkek vive con la reventa de productos chinos.
        1. Serg65
          Serg65 31 julio 2015 07: 50
          +5
          Cita: ruso uzbeko
          el contrabando - una bonanza! Todo Bishkek vive con la reventa de productos chinos.

          Iván, bueno, no exageres la pintura! El porcentaje de 40 de los residentes de Bishkek está involucrado en la reventa de productos chinos, por cierto, no solo chinos, sino también turcos, emiratos, paquistaníes, indios y coreanos. lol . ¡Y no contrabandear de contrabando!
          Bishkek es una ciudad muy interesante, los habitantes de la ciudad se dividen en comerciantes de pan, fabricantes de muebles, constructores, taxistas y trabajadores de catering diarios (la cantidad de cafés y restaurantes va más allá wassat )
        2. Nursultan
          Nursultan 31 julio 2015 08: 11
          +5
          Cita: ruso uzbeko
          el contrabando - una bonanza! Todo Bishkek vive con la reventa de productos chinos.

          ¡Sí, por eso vive el valle de Ferghana, porque los guardias fronterizos y las aduanas de Uzbekistán no quieren trabajar en limpieza!
        3. horror
          horror 31 julio 2015 08: 20
          +2
          Cita: ruso uzbeko
          el contrabando - una bonanza! Todo Bishkek vive con la reventa de productos chinos.

          Por cierto, también revende productos afganos.
          1. Nursultan
            Nursultan 31 julio 2015 12: 00
            +1
            Cita: abror
            Cita: ruso uzbeko
            el contrabando - una bonanza! Todo Bishkek vive con la reventa de productos chinos.

            Por cierto, también revende productos afganos.

            ¿No se sabe cómo son los uzbecos para ti?
            El otro día, el Comité de Control de Drogas de Kirguistán detuvo al famoso y más grande traficante de drogas en el Valle de Ferghana, apodado Lilo (etnia uzbeka).
      2. Serg65
        Serg65 31 julio 2015 07: 27
        + 11
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, Kirguistán es un país de Lexus y Mercedes. Es un país que busca, pero donde la gente tiene tanto dinero.

        riendo Romano, tienes razón en algo! La presencia de Lexus y Mercedes per cápita en Bishkek está por delante de muchas ciudades en Rusia. Pero 80% de estas máquinas se utilizan y no tienen un período de garantía. matón . El mercado de automóviles de Bishkek Azamat es el más grande de la región, Lexus se puede comprar aquí a partir de 9 000 $, y Mercy de 4500 $. La mayoría de los autos han recibido entrenamiento de pre-venta en Lituania, aunque los artesanos locales hacen dulces. matón. La población romaní más interesante en esta situación es que el país no es realmente rico, pero la gente, honestamente, no es tan pobre. Este, esto no es solo un asunto delicado, pero a menudo no está claro riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 julio 2015 07: 39
          -5
          Cita: Serg65
          Roman, ¿qué tienes razón?

          No soy una novela, pero en general es comprensible.
          Cita: Serg65
          . Oriente, esto no es solo un asunto delicado

          Este es un Ponte torpe, compre un Mercy para bakarei 4500 y extienda sus dedos hacia el este.
          1. Serg65
            Serg65 31 julio 2015 07: 55
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            No soy una novela, pero en general es comprensible.

            sentir Pido un descuento para el perdón de la mañana, Alexander.
            Cita: Alexander Romanov
            Este es un Ponte torpe, compre un Mercy para bakarei 4500 y extienda sus dedos hacia el este.

            riendo como decimos ... buen show-off, esta es la clave del éxito en los negocios!
            Y sobre "El invierno no será", así que relinchar es nuestro pasatiempo favorito riendo
      3. Nombre
        Nombre 31 julio 2015 07: 59
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, Kirguistán es un país de Lexus y Mercedes, un país próspero, pero ¿dónde tiene tanto dinero la gente?

        Duc ... Un vector aquí es Rusia, el segundo es China., sentir ... lugares de Estados Unidos ... no ... solicita
      4. Nursultan
        Nursultan 31 julio 2015 08: 14
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Denis
        Esto no es Georgia, eso es aullido.

        Sí, Kirguistán es un país de Lexus y Mercedes. Es un país que busca, pero donde la gente tiene tanto dinero.

        ¡Porque volvemos y giramos! La mayoría de los kirguises trabajan fuera del país. Según datos no oficiales, alrededor de un millón de nuestros conciudadanos están trabajando en Rusia. Sí, trabajamos para mantener a nuestras familias. ¡Y comprar un buen auto (esta es la mentalidad) es como comprar un buen caballo, una especie de inversión para el futuro! ¡Los caucásicos tienen lo mismo!
      5. Egor65g
        Egor65g 31 julio 2015 21: 04
        0
        El dinero no está ahí con la gente. La mayoría vive de pasteles y té. Bueno, los trabajadores migrantes envían dinero a casa. La situación allí no es envidiable. recurso
        1. Kasym
          Kasym 1 Agosto 2015 02: 16
          +3
          Oh, hermanos rusos, qué tan equivocados están con Kirguistán (y Tayikistán también). Por riqueza natural es KLONDIKE (literal y figurativamente). Bajo la URSS, simplemente no era rentable desarrollar la riqueza natural de estas repúblicas debido a la inaccesibilidad (ambas repúblicas. Más del 90% del territorio son montañas): podría encontrar más acceso en las extensiones de la Unión. Pamir y Tan Shan: montañas jóvenes y estratos expuestos de la tierra han descubierto muchos de sus tesoros. Por ejemplo, el conocido aluminio de los tayikos y el oro de los kirguises. Pero el tesoro más importante es el agua (glaciares). Y haber construido centrales hidroeléctricas en ríos de montaña, sin volatilidad.
          La principal razón del atraso de estos países es su inestabilidad. En Kirguistán, dos revoluciones solo hicieron retroceder al país, la confianza de los inversores cayó. La situación se ve agravada por el rallador en la frontera en los triángulos Tayikistán-Uzbekistán-Kirguistán. Los tayikos generalmente estaban encerrados, la comunicación ferroviaria estaba bloqueada. Y con la introducción de la UC, el comercio de los kirguís se hizo estrecho. Por tanto, el pueblo kirguís necesita la UEEA. Por supuesto, ahora no habrá obsequios, pero si los kirguises ofrecen un buen clima de inversión y realizan negocios de manera transparente; entonces las inversiones allí serán muy rentables. El state-woo necesita cuidar la infraestructura: todo tipo de carreteras (asfalto y ferrocarril) para dar acceso a varios depósitos. fósiles. Es necesario ayudar para evitar nuevos disturbios y eliminar los "socios competidores". También es preocupante que personas muy pequeñas estén protegiendo el tráfico de drogas en ambas repúblicas. hi
          1. talgat
            talgat 1 Agosto 2015 10: 26
            +2
            Muy bien, Kasym dice, estoy totalmente de acuerdo

            Solo agregaré sobre los "ralladores en las fronteras" - este es el beneficio de la integración, porque bajo la URSS el nivel de vida era mucho mejor - tanto la medicina como la educación y sin trabajadores invitados - solo miembros del Komsomol y comunistas - no había fronteras artificiales - el agua, la energía, todos los recursos se distribuían conjuntamente a beneficio - - y ahora, por falta de agua, van a empezar guerras, etc.

            Es como tomar, por ejemplo, la región de Moscú y Moscú y dividirlas en 5 estados soberanos, 2 en la región, por ejemplo, y 3 en Moscú, para establecer aduanas, guardias fronterizos, etc., ¿se imagina cuánto caerá el nivel de vida? No llegará al trabajo, el flujo de mercancías, todo se ralentizará y la electricidad tendrá que pasar por encima de un país extranjero, antes de que hubiera una estación común, y ahora estamos construyendo la nuestra, aunque es irracional, pero "nuestra".

            Aquí está, la segunda causa de todos nuestros problemas, también tuvimos que reabrir el campo de Amangeldy, era imposible confiar en el gas uzbeco como en la Unión Soviética, pero era más barato, no volví a actuar irracionalmente, en general, las pérdidas por desintegración simplemente no se pueden contar

            Bueno, al menos ahora ha comenzado la integración inversa, incluso si no todas las repúblicas, pero habrá un manicomio un poco más pequeño
  3. BilliBoms09
    BilliBoms09 31 julio 2015 06: 22
    +2
    El Departamento de Estado pensó y dijo que la decisión del gobierno de Kirguistán "podría poner en peligro los programas de asistencia que benefician ..."

    Mientras más ayuda de los Estados Unidos, más problemas tiene el país. Generalizamos a los trabajadores migrantes de Asia Central como tayikos, pero en realidad hay más kirguises en Rusia que los tayikos y uzbekos combinados.
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 31 julio 2015 06: 36
      +2
      La estafa diplomática en Kirguistán es muy similar al negocio consular inglés en los Urales.
      Ganan dinero y no pagan impuestos.
    2. Denis
      Denis 31 julio 2015 06: 39
      +2
      Cita: BilliBoms09
      Kirguistán en Rusia más que los tayikos y los uzbekos juntos

      Y a diferencia de ellos, es más fácil para los kirguisos obtener el registro y la ciudadanía, las condiciones en OVIR se simplifican
      1. Nursultan
        Nursultan 31 julio 2015 07: 08
        +7
        Sí, porque siempre gravitamos hacia Rusia. Lo tenemos a nivel genético, venimos de la cuenca del río Yenisei (en Kirguistán, Ene-Sai "Mother River"). y la mayoría de nosotros hablamos ruso tan bien como el tuyo.
        1. BilliBoms09
          BilliBoms09 31 julio 2015 07: 30
          +1
          Entonces, no estoy en contra de que una familia kirguisa trabaje para mí, mi esposo y mi esposa, no pude tener suficiente de su trabajo, se fueron, la señora de la limpieza rusa vino llorando con lágrimas de cocodrilo. Y sobre la ayuda de los estadounidenses de Kirguistán, ¿cuántas revoluciones de color hubo?
      2. tundra
        tundra 31 julio 2015 22: 00
        0
        Probablemente no pueda imaginar cuántas personas no kirguises viven en Rusia en Alemania y que consideran a Kirguistán su tierra natal y han conservado los recuerdos más cálidos de la misma.
    3. Nursultan
      Nursultan 31 julio 2015 07: 06
      +1
      ¡Mire en internet la cantidad de personas en Asia Central y compárelas!
  4. RuslanNN
    RuslanNN 31 julio 2015 06: 26
    +6
    Ni los Estados Unidos ni China pueden dar a las antiguas repúblicas soviéticas, y no solo a ellas, tanto beneficio y desarrollo como Rusia. Sin Rusia, están preparados para el papel de las colonias de títeres, el ejemplo de Georgia y Ucrania debería ser un ejemplo. Nos guste o no, durante siglos hemos estado juntos, tenemos una historia común, economía, conexiones.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 31 julio 2015 06: 35
    +5
    Almazbek Atambayev dice que Kirguistán no se inclinará ante nadie

    Una declaración buena y audaz. Lo principal es que las autoridades kirguisas no se dan por vencidas. Americanos, acostumbrados al hecho de que los "nativos" (y ellos consideran a los kirguís como "nativos") se miran a la boca, pero aquí hay un fastidio. Me parece que Atambaev necesita tratar de cerca con las ONG que se han multiplicado en Kirguistán, lo que obviamente hará.
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 31 julio 2015 06: 50
      +4
      ¿Y a quiénes los najlosajones no consideran nativos, excepto a sus seres queridos?
      1. Denis
        Denis 31 julio 2015 07: 13
        +2
        Cita: BilliBoms09
        ¿Y a quiénes los najlosajones no consideran nativos, excepto a sus seres queridos?

        Ya no se sabe quién es ahora un nativo. lol
  6. parusnik
    parusnik 31 julio 2015 07: 14
    0
    Además, el publicista admite que Kirguistán fue anteriormente considerada una "isla de la democracia" en Asia Central.... Mendigos, pero libres ... el hermano mayor fue expulsado ... fueron a ver a sus hermanastros para mirar, pero resultó ser hermanastro, ni la vela ni el maldito póker, y se esfuerza por destripar ... Aunque lo pensó mejor ...
    1. Nursultan
      Nursultan 31 julio 2015 08: 07
      +5
      No te expulsamos, tú mismo nos negaste. Tu EBN se despidió y ve a X ... !!
      Si no nos doblamos, nos escribirían al segundo Afganistán ... Y ahora sabemos que hay una Rusia fuerte, por eso son más audaces. ¡Mi abuelo dice que ser amigo de mil uzbekos es mejor con un ruso!
      1. Egor65g
        Egor65g 31 julio 2015 21: 19
        +1
        Y en mi tiempo, en Frunze, nadie dijo eso
        Cita: Nursultan
        que ser amigo de mil uzbekos es mejor con un ruso

        recurso Nadie prestó atención a la nacionalidad. Es triste.
        Pero a principios de los años 90 sobre los rusos y Rusia, a mi pesar, muchos kirguises respondieron de manera diferente.
    2. Serg65
      Serg65 31 julio 2015 08: 07
      +6
      Cita: parusnik
      . El hermano mayor se fue. Envió a buscar medio hermanos,

      Alexey, y aquí te equivocas !!!! En el referéndum que ustedes conocen, los residentes de KirkSSR hablaron a favor de preservar la URSS (95%), pero ¿qué hizo el líder del hermano mayor? Como resultado, el hermano mayor se dirigió a los hermanos menores ... perdóname, me apoyé y corrí al abrazo de nuevos amigos, olvidándome de mi familia. Y lo que quedaba por hacer el más joven. ¿Qué economía entera estaba vinculada a toda la URSS (no a Rusia, sino a la URSS)?
  7. antikilller55
    antikilller55 31 julio 2015 07: 29
    +1
    Persiguiendo una escoba sucia es una escoria Amer.
  8. Schulz
    Schulz 31 julio 2015 07: 55
    +2
    Oleg Chuvakin, en su forma habitual, presenta cualquier noticia en un plano estrecho. En algún lugar, atrayendo hechos por los oídos, en algún lugar, ignorándolos abiertamente. Si se encuentra con algo que no encaja en su "concepto", entonces, en su opinión, se puede omitir. Como dice el dicho:
    "Aquí, para jugar. Aquí, no para jugar. Aquí, envolví el pescado, no para jugar".
    Pero los hechos, desafortunadamente, son cosas obstinadas y simplemente no se pueden evitar. Aquí están los hechos:
    - El acuerdo del que Kirguistán decidió abandonar se celebró a principios de los 90. Kirguistán tardó bastante en comprender que no es necesario "inclinarse".
    - Kirguistán recibe asistencia sustancial de Rusia. Para las necesidades del ejército: alrededor de $ 1 millón. Para alimentos en las escuelas en los últimos 3 años - $ 13 millones. Para la modernización de los puntos de aduana recibirá - $ 200 millones. Para la adaptación a la EAEU - $ 1 millón. Y así sucesivamente.
    Según las "malas lenguas", Rusia insinuó amablemente a los kirguís que esta ayuda podría reducirse significativamente si Kirguistán (al menos en palabras guiño ) no se distancia de los Estados Unidos.
    ¿Por qué "en palabras"? Porque, romper el tratado con los Estados Unidos en sí mismo NO privará al país del apoyo estadounidense, sino que solo complicará su obtención. Aquellos. los kirguisos recibieron ayuda de los EE.UU. y la recibirán.
    Oleg Chuvakin, no sabía todo esto?
    1. Serg65
      Serg65 31 julio 2015 08: 24
      +6
      Cita: Schulz
      Romper un tratado con los Estados Unidos no priva en sí mismo al país del apoyo estadounidense, sino que solo complica su recepción. Es decir Kirghiz recibió asistencia de los Estados Unidos y la recibirá.

      qué ¿Y qué? ¡Dijeron A, así que di B! Hay un proverbio ruso ... un buen ternero chupa dos reinas. Todo estaría bien, pero el 16 de julio de este año, justo en vísperas de la festividad de Orozo Ait (Kurban Bayran), un grupo de "guerreros de Alakh" (ISIS) que querían cometer un ataque terrorista en la plaza central durante un servicio festivo de oración fueron liquidados por agentes de seguridad locales. Y esta no es la primera golondrina, esto ya es una bandada de golondrinas, lo que hace que mucha gente piense en su futuro.
      1. Schulz
        Schulz 31 julio 2015 15: 36
        0
        Cita: Serg65

        qué Y que

        Si nada.
        Cita: Serg65
        Hay un proverbio ruso ... una buena cría de dos reinas apesta.

        No me importa. ¿Por qué solo estas fuertes declaraciones sobre "no hay lugar para Estados Unidos en él" y "Somos un estado independiente. No nos inclinaremos ante nadie"?
        Como enviarlo en voz alta, pero no hasta el final. Y de todos modos, tomaremos el dinero mientras declaramos constantemente que somos independientes.
        "-De alguna manera se ató la barba en un nudo,
        -Y desde los arbustos llamaron bastardo al lobo.
        1. Serg65
          Serg65 31 julio 2015 18: 24
          +2
          Cita: Schulz
          ¿Por qué solo estas fuertes declaraciones sobre "no hay lugar para Estados Unidos en él" y "Somos un estado independiente. No nos inclinaremos ante nadie"?

          Sr. Schulz, ¿cree que es fácil levantarse de las rodillas cuando Kirguistán tiene una sola? formando republica ¿Qué compañía es 50% propiedad de Canadá? ¿Cuándo se agita el país cada año de revolución de 5? ¿Cuándo la elite se vende por un centavo de tierra y propiedad estatal? ¿Cuándo es la eliminación a través y por medio del jefe corrupto del ROVD que termina con la superposición de la ruta de importancia republicana? En este contexto, esta declaración en la dirección de los Estados Unidos es un hecho heroico.
          1. Schulz
            Schulz 31 julio 2015 18: 52
            0
            Cita: Serg65
            Cita: Schulz
            ¿Por qué solo estas fuertes declaraciones sobre "no hay lugar para Estados Unidos en él" y "Somos un estado independiente. No nos inclinaremos ante nadie"?

            Sr. Schulz, ¿cree que es fácil levantarse de las rodillas cuando Kirguistán tiene una sola? formando republica ¿Una empresa que pertenece en un 50% a Canadá? ¿Cuándo se emociona un país cada 5 años de revolución? ¿Cuándo se vende la élite por centavos de tierra y propiedad estatal? ¿Cuándo la remoción de la cabeza corrupta del ROVD termina con el bloqueo de la carretera de importancia republicana?

            Señor, Serg65, ahora estamos discutiendo no sobre economía, política y corrupción en Kirguizstán Kirguistán Ni siquiera te haré preguntas: ¿por qué está pasando esto allí y quién tiene la culpa? Estamos discutiendo un descargo de responsabilidad específico de un acuerdo específico.
            Cita: Serg65
            En este contexto, esta declaración hacia los Estados Unidos es un acto heroico.

            En este contexto, como ya lo escribí: "DE BUSTOS llamó al lobo un bastardo".
            Y el acto heroico de Kirguistán se convirtió, si rompían el acuerdo y NEGABAN la ayuda estadounidense.
            1. KG_patriot_last
              KG_patriot_last 31 julio 2015 19: 03
              0
              La República Kirguisa ya ha roto el acuerdo. Denuncia significa esto para aquellos que no entienden el significado de esta palabra.

              Ahora estamos esperando que otros países supuestamente heroicos hagan lo mismo, al menos con palabras.
              1. Schulz
                Schulz 31 julio 2015 19: 15
                0
                ¿Alguna vez has visto el Acuerdo en tus ojos (sin mencionar la lectura)?
                1. KG_patriot_last
                  KG_patriot_last 1 Agosto 2015 19: 06
                  0
                  Deja que tu país muestre nuestro primer pozo? Luego hablaremos si no estás satisfecho con algo.
  9. Nursultan
    Nursultan 31 julio 2015 08: 00
    +4
    Esta disputa en Azimzhan Askarov se descubrió solo después de 2010. Existe evidencia real de disparos en un teléfono móvil donde insta a los uzbekos a cortar a Kirguistán en nuestro país. Las agencias de aplicación de la ley también tomaron esto en cuenta. Hay testimonios de testigos donde apuñaló por primera vez al jefe del departamento de policía que vino a calmar a la multitud, solo y sin armas.
  10. Consul-t
    Consul-t 31 julio 2015 09: 45
    +1
    Lo mismo sucedió con Rusia: tan pronto como el Kremlin comenzó a deshacerse de los "agentes de influencia" (por cierto, el camarada Andropov advirtió de su peligro para la URSS en 1977),


    Chicos, quien recuerda, ¿no fue Andropov quien promovió al oso etiquetado al poder? Jorobado Judah de los nuestros.
    Algo así, escuché que en algunos momentos su carrera política podría haberse detenido varias veces, pero Andropov lo protegió y ascendió. Entonces llegó a Moscú.
  11. shimus
    shimus 31 julio 2015 10: 07
    +1
    Kirguistán, bien hecho !!! ¡El respeto!
  12. semuil
    semuil 31 julio 2015 10: 56
    +1
    En su opinión, el Kirguistán no habría dado este paso sin la presión del Kremlin.
    Se siente la pluma de un verdadero "experto".
    Después de todo, el activista detenido Askarov recibió anteriormente una serie de premios internacionales, de organizaciones conocidas de los EE. UU. Y la UE, y en 2011, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, criticó a las autoridades kirguisas por la conducta incorrecta del caso del activista condenado.
    Y aquí está sinceramente sorprendido por la posición de Kirguistán.
  13. provincial
    provincial 31 julio 2015 11: 06
    +2
    Hasta ahora, todos están contentos de que los kirguises estén con nosotros.
  14. Nursultan
    Nursultan 31 julio 2015 12: 12
    +6
    ¡A veces me sorprenden los comentarios de camaradas individuales!
    ¡El ruso siempre ha sido nuestro hermano, aún se desconoce lo que nos hubiera pasado si no hubiera sido por unirnos a Rusia y luego a la Unión Soviética!
    Agradecemos a Lenin y Stalin por darnos la oportunidad de crear una república en igualdad de condiciones. (Por cierto, todavía tenemos estatuas de Lenin en las plazas de Bishkek y Osh en los lugares centrales). No pienses que hemos olvidado nuestro pasado. Todavía tenemos escuelas rusas en las que nuestra inteligencia principalmente da a sus hijos. Porque entendemos que solo el idioma ruso nos abrirá oportunidades en ciencia, literatura y otros campos. ¡No puedo enumerar todo!
    En general, ¡ven a nosotros a Issyk-Kul! y asegúrate de todo tú mismo!
    Solo Rusia es el garante de nuestro futuro para nosotros, y créanme, Dios no lo quiera si hay una guerra, ¡muchos kirguises se ofrecerán como voluntarios!
    1. Mercado
      31 julio 2015 12: 53
      +2
      Nur, sacude tu mano.
      Oleg.
      1. Manul
        Manul 31 julio 2015 22: 38
        0
        Cita: Mart
        Nur, sacude tu mano.
        Oleg.

        Cita: Nursultan
        ¡El ruso siempre ha sido nuestro hermano, aún se desconoce lo que nos hubiera pasado si no hubiera sido por unirnos a Rusia y luego a la Unión Soviética!

        ¡Me uní calurosamente a ti! En general, según las historias de Sophia Borisovna Radzievskaya y nuestros otros escritores maravillosos, soñé con ver la ciudad de Osh, adonde fue el cachorro de lobo de Gani, Issyk-Kul y muchos otros lugares. Trataré de seguir estos caminos y muchos otros. Y usted, querido Nursaltan, sea nuestro invitado. hi
    2. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 31 julio 2015 13: 49
      0
      Todo esto y Nursultan están de acuerdo con todo.

      Pero no olvide que, como resultado de la guerra contra el Imperio ruso, perdimos muchas tierras y poblaciones.
      Lea quiénes son los Khakass, que ahora apenas hablan kirguís y ni siquiera dan nombres. Lea de qué palabra se formó la palabra Tyumen y por qué nuestros líderes culturales en ese momento solían visitar allí. Cuántos kirguises fueron a China y desaparecieron de los "amigos jurados" de los uigures. ¿Por qué Tashkent no es nuestro, sino los "amigos jurados" de los uzbecos? ¿Contra quién se construyó Alma-Ata y por qué está a 100 km de Issyk-Kul? ¿Y por qué los kirguisos se consideran territorio montañoso y montañoso, aunque SIEMPRE hemos sido habitantes de la estepa?
      Esta historia tiene solo 100-120 años.

      Entonces, siempre me sorprenden las palabras que nos alimentan ... ¿Israel recibió mucha ayuda de Alemania? Naturalmente, habiéndonos establecido en 10 una vez, de acuerdo con las leyes de una economía de mercado, ahora no tenemos la oportunidad de convertirnos en un jugador regional. ¿Si de repente no seremos alguien para ayudar a los kazajos durante las hambrunas? Un buen vecino siempre tiene un buen recuerdo para esas cosas bonitas.
      Así que están haciendo todo lo posible para que tengamos un país normal y esto debe tomarse en el contexto adecuado. Debe haber una responsabilidad histórica para la memoria de las naciones. Los gobernantes cambian, pero las naciones permanecen.

      No quiero decir que la República Kirguisa esté actuando de manera inapropiada. Y además, realmente me molesta cuando fingen que nos están alimentando y que estamos interfiriendo bajo nuestros pies, incluidas las notas imperiales en la ambición, sin entender de dónde proviene un país tan poderoso. Era como si alguien lo hubiera presentado, pero aquí los parásitos tomaron el tipo: algunos migrantes, algunas transferencias de dinero.
      1. Manul
        Manul 31 julio 2015 22: 44
        0
        Cita: KG_patriot_last
        No quiero decir que la República Kirguisa esté actuando de manera inapropiada. Y además, realmente me molesta cuando fingen que nos están alimentando y que estamos interfiriendo bajo nuestros pies, incluidas las notas imperiales en la ambición, sin entender de dónde proviene un país tan poderoso. Era como si alguien lo hubiera presentado, pero aquí los parásitos tomaron el tipo: algunos migrantes, algunas transferencias de dinero.

        Algún tipo de enfoque equivocado. Mire a Ucrania. Aquí quiere convertirse en un soberano independiente. ¿Cuál es su opinión? Este es su desastre. O usted es para ellos (...) o para nosotros (URSS). Y para aumentar el grado de aislamiento nacional, esta no es su opinión, a menos que esté sentado en el centro informático del Departamento de Estado.
        1. KG_patriot_last
          KG_patriot_last 1 Agosto 2015 19: 08
          0
          La República Kirguisa tomó su decisión y es apoyada por mí. Sobre lo que no entiendes.
    3. tundra
      tundra 31 julio 2015 22: 10
      +1
      ¡Gracias hermano! Pasé mi infancia en Kochkor Ata y todavía sueño con eso. Nuestro patio, donde todos celebraron la Pascua y Navruz juntos. Arslan Bob gorge, n / a campamento Zorka. Sí y todo nishtyaki.
  15. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 31 julio 2015 12: 25
    +1
    ¡Nada agrada como una galleta debajo de las narices de los Estados Unidos! ¡Sin embargo, hay LÍDERES SALUDABLES! ¡Ahi esta!
  16. Aydin
    Aydin 31 julio 2015 12: 27
    +3
    ¿Por qué no nos interesan los derechos humanos en los Estados Unidos y significan que no se violan?
  17. partidario del mal
    partidario del mal 31 julio 2015 12: 34
    +2
    El autor llama a ese equilibrio "una política exterior de múltiples vectores exitosa".
    Yanukovich de este dúplex multidireccional arrancó ...
  18. Belousov
    Belousov 31 julio 2015 14: 06
    +1
    Bueno, al menos alguien en las repúblicas postsoviéticas está aprendiendo al menos de sus propios errores. Tal vez con el tiempo aprenderán a analizar extraños y no repetirlos.
  19. Boforss
    Boforss 1 Agosto 2015 11: 46
    +2
    KG_patriot_last
    Pero no olvide que, como resultado de la guerra contra el Imperio ruso, perdimos muchas tierras y poblaciones.
    Lea quiénes son los Khakass, que ahora apenas hablan kirguís y ni siquiera dan nombres. Lea de qué palabra se formó la palabra Tyumen y por qué nuestros líderes culturales en ese momento solían visitar allí. Cuántos kirguises fueron a China y desaparecieron de los "amigos jurados" de los uigures. ¿Por qué Tashkent no es nuestro, sino los "amigos jurados" de los uzbecos? ¿Contra quién se construyó Alma-Ata y por qué está a 100 km de Issyk-Kul? ¿Y por qué a los kirguises se les considera montañosos y el territorio es montañoso, aunque SIEMPRE hemos sido habitantes de estepas?
    Esta historia tiene solo 100-120 años.

    Todo está mezclado en un montón e incluso ... probablemente aquellos libros que lees igual y que están escritos en subvenciones que conocemos. Khakasy es un pueblo cercano de los kirguises, como los ucranianos rusos. Pero también son considerados cercanos a ellos por los shors, uigures. No descarte el yugo magnate-tártaro, que en un momento absorbió a muchos pueblos de Siberia al inculcarles su cultura e idioma, e incluso la religión. Y los kirguises que huyeron de esto resultaron estar en el Tien Shan. Estaba el Turquestán Oriental, pero los chinos salieron de allí. Estaba el Kokand Khanate, pero aparentemente no era dulce allí, desde 1855, las tribus kirguises comenzaron a pasar a la ciudadanía rusa. La palabra Tyumen es una palabra turca, pero ¿dónde está escrito que es kirguisa? Los idiomas turcos son similares, pero eso no significa nada. En los siglos 13-16, las tropas de los tártaros mongoles precisamente también llamaron a algunas tierras de Asia Central, el Cáucaso y las orillas del Volga. Incluso había una ciudad así en el Cáucaso del Norte: Tyumen del Cáucaso. Ni siquiera quiero hablar de Alma-Ata, Tashkent, Issyk-Kul; todo esto es descabellado, cuentos para la noche. Muchos eventos ocurrieron mucho antes de 100-120 años. ¿Por qué los Kirghiz se consideran montañosos, pero de hecho viven en zonas montañosas? Las estepas no son comunes aquí. En cuanto a la guerra con el Imperio ruso, los Kirghiz no lo libraron personalmente y no perdieron personalmente sus tierras, sino que, como parte de algunas asociaciones de kaganates, uluses, estaban y estaban luchando a su favor contra el Imperio ruso.